"Word wakker Stalin in Putin": een onderzoek naar huisvesting voor militair personeel in Moskou

"Radio AURORA" publiceerde een materiaal dat vertelt over de eigenaardigheden met huisvesting voor militair personeel in de Russische hoofdstad. De auteurs melden dat de staat onroerend goed aan de regering van Moskou heeft overgedragen voor in totaal ongeveer 14 miljard roebel (ver boven de huidige prijzen), maar geen enkel appartement voor militair personeel heeft gekregen van de regering van Moskou, wat oorspronkelijk was beloofd door de regering van Moskou. autoriteiten. Specifieke cijfers van "beloften" worden genoemd - 6000,3 vierkante meter huisvesting voor militair personeel.

Het onderzoek, dat door Aurora over deze kwestie wordt uitgevoerd, stelden de auteurs zelf voor om het zo te noemen: "Word wakker met Stalin in Poetin." De verwachting dat de president rationeel en hard zal optreden tegen die ambtenaren die in dit verband hun beloften niet zijn nagekomen.

De auteur van het onderzoek presenteert een document van het model uit 1998, waarin de verplichtingen van de partijen worden uiteengezet om de gebouwen en constructies over te dragen aan de regering van Moskou en in ruil daarvoor huisvesting voor militair personeel toe te wijzen. Opgemerkt wordt dat de regering van Moskou zelf dit soort "uitwisseling" heeft aangeboden - herenhuizen in het centrum van Moskou om huisvesting te bieden aan militaire families.

Hoe het onderzoek werd uitgevoerd en hoe het eindigde, wordt beschreven in de plot van Radio AURORA:

Comments

[Popua's]

Ze zullen de uiteinden niet vinden, hoogstwaarschijnlijk zijn de krachtbronnen daar "besmet", dus ze zullen niet eens kijken! Ze zullen wat lawaai maken, maar ze zullen stil zitten!

[Valery Valery]

Een interessant feit (ik was zelf verrast toen ik erachter kwam): ALLE MILITAIRE DIENSTEN VAN HET LAND BETALEN BELASTINGEN AAN DE BEGROTING VAN MOSKOU. Vanwege het feit dat de SRC van het RF-ministerie van Defensie in Moskou is gevestigd, gaan de belastingen van alle militairen naar de hoofdstad.

[mordvin 3]

Citaat: Valery Valery

Een interessant feit (ik was zelf verrast toen ik erachter kwam): ALLE MILITAIRE DIENSTEN VAN HET LAND BETALEN BELASTINGEN AAN DE BEGROTING VAN MOSKOU. Vanwege het feit dat de SRC van het RF-ministerie van Defensie in Moskou is gevestigd, gaan de belastingen van alle militairen naar de hoofdstad.

Dat wil zeggen, financiën worden overgemaakt van de Russische begroting naar Moskou. Iemand is goed bezig.

[Malyuta]

Citaat: Mordvin 3

Dat wil zeggen, financiën worden overgemaakt van de Russische begroting naar Moskou. Iemand is goed bezig.

De plundering van het land is sinds 1991 niet gestopt en zal nu in een steeds hoger tempo doorgaan.

[Wend]

En alles leek correct te zijn geschreven, maar het bezinksel bleef "Word wakker Stalin in Poetin." blijven buigen in de richting die ze willen. Liberalen, het zijn liberalen

[rocket757]

De auteur van het onderzoek presenteert een document van het model uit 1998, waarin de verplichtingen van de partijen worden uiteengezet

En waar zijn nu degenen die het eens waren, iets beloofden, de partijen??? In welke kamers, op welke banken genesteld?

[Shuttle]

Het is interessant dat het beeld van Vissarionych, wanneer het echt nodig is, wordt gepresenteerd als het beeld van een "stoere maar rationele" leider. Die. positief, overeenkomend met de plaats, tijd en omstandigheden.
Dit is al een grote vooruitgang voor het publieke bewustzijn. Dus je ziet, de wind van de geschiedenis zal inderdaad al het afval en de leugens wegblazen die door jaloerse mensen en vijanden uit de monili van Joseph Dzhugashvili zijn gegooid.

[alekseykabanets]

Citaat van Shuttle

Het is interessant dat het beeld van Vissarionych, wanneer het echt nodig is, wordt gepresenteerd als het beeld van een "stoere maar rationele" leider. Die. positief, overeenkomend met de plaats, tijd en omstandigheden.
Dit is al een grote vooruitgang voor het publieke bewustzijn. Dus je ziet, de wind van de geschiedenis zal inderdaad al het afval en de leugens wegblazen die door jaloerse mensen en vijanden uit de monili van Joseph Dzhugashvili zijn gegooid.

Nee, helaas doet het niets. Het beeld van I.V. Stalin is onlosmakelijk verbonden met de figuur van Lenin, met de marxistisch-leninistische theorie, die voor de moderne heersende klasse als een mes op de keel werkt. Daarom wordt Stalin gekneed tot een soort wrede dictator die geen moer gaf om democratie en een rigide machtsverticaal creëerde. Volgens onze politieke technologen is juist zo'n Stalin nodig om de huidige interne politieke koers van onze autoriteiten te rechtvaardigen.

[AS Ivanov.]

Het is waarschijnlijker dat Lenin het lot van Boecharin met Kamenev zou hebben gedeeld als hij tot halverwege de jaren dertig had geleefd. Ja, en met de marxistisch-leninistische theorie behandelde de IVS heel vrij. En ja - Stalin was een dictator, als hij er geen was geweest, dan zou er geen land zijn geweest: de trouwe leninisten zouden het tot een zugunder hebben gebracht. Red Monarch, volgens de treffende beschrijving van Bushkov.

[bever1982]

Citaat: AS Ivanov.

Ja, en met de marxistisch-leninistische theorie behandelde de IVS heel vrij

Stalin en behandelde in de praktijk ook de oude leninistische garde en de oude Chekist-kaders heel vrijuit - hij haatte ze.
Vernietigd als een klasse.

[AS Ivanov.]

De Leninistische Garde is de vijand van het volk. Hier ben ik het volledig eens met Stalin.

[bever1982]

Citaat: AS Ivanov.

Hier ben ik het volledig eens met Stalin.

Ik ben het er ook mee eens, je kunt aan al dit publiek een heel legioen voormalige Narodnaya Volya toevoegen, politieke veroordeelden, voormalige bommenwerpers, anarchisten, filosofen en denkers, enz. Ik heb sommigen niet aangeraakt alleen vanwege hun waanzin.

[alekseykabanets]

Citaat: AS Ivanov.

De Leninistische Garde is de vijand van het volk. Hier ben ik het volledig eens met Stalin.

Wat is volgens jou "Lenins bewaker"? Wie precies en waarom beschouwt u als de vijanden van backgammon? Wat ben je met Stalin eens?

[Mauritius]

Citaat van bever1982

Stalin en behandelde in de praktijk ook de oude leninistische garde en de oude Chekist-kaders heel vrijuit - hij haatte ze.

En het was waarvoor.

[Malyuta]

Citaat van bever1982

Stalin en behandelde in de praktijk ook de oude leninistische garde en de oude Chekist-kaders heel vrijuit - hij haatte ze.
Vernietigd als een klasse.

Waar haal je zulke onzin vandaan?

[AS Ivanov.]

Onzin? Lenins medewerkers waren tegen het einde van de jaren '30 bijna volledig vernietigd. als vijand van het volk. Hier is zo'n onzin.

[alekseykabanets]

Citaat van bever1982

Stalin en behandelde in de praktijk ook de oude leninistische garde en de oude Chekist-kaders heel vrijuit - hij haatte ze.

Hoe zeggen proefdrukken tegen de studio, alstublieft?

[alekseykabanets]

Citaat: AS Ivanov.

Het is waarschijnlijker dat Lenin het lot van Boecharin met Kamenev zou hebben gedeeld als hij tot halverwege de jaren dertig had geleefd.

Als mijn grootmoeder een mannelijk geslachtsorgaan had, zou ze een grootvader zijn.

Citaat: AS Ivanov.

Ja, en met de marxistisch-leninistische theorie behandelde de IVS heel vrij.

Geef alstublieft links naar primaire bronnen waar hij, naar uw mening, "de marxistisch-leninistische theorie zeer vrij behandelde".

Citaat: AS Ivanov.

Red Monarch, volgens de treffende beschrijving van Bushkov.

Je zou Solzjenitsyn hebben geciteerd.

Citaat: AS Ivanov.

En ja - Stalin was een dictator

De hefbomen van de macht in zijn handen waren veel minder dan die van Poetin. Wie is dan onze president?

Citaat: AS Ivanov.

trouwe leninisten zouden haar naar een zugunder hebben gebracht

Stalin was een echte leninist.

[AS Ivanov.]

Chroesjtsjovs belangrijkste beschuldiging aan het adres van Stalin was gebaseerd op het feit dat Stalin was afgeweken van de principes van Lenin. En Lenin zelf was tegen Stalin als eerste secretaris van de CPSU (b).
"Kameraad Stalin, die secretaris-generaal is geworden, heeft enorme macht in zijn handen geconcentreerd en ik weet niet zeker of hij deze macht altijd zorgvuldig genoeg zal kunnen gebruiken"
V. I. Lenin
En even later:
"Stalin is te onbeleefd en deze tekortkoming, die redelijk aanvaardbaar is in de omgeving en in de communicatie tussen ons communisten, wordt ondraaglijk in de functie van algemeen secretaris. Daarom stel ik voor dat de kameraden een manier overwegen om Stalin van deze plek te verwijderen en benoem een ​​andere persoon op deze plaats.”

[alekseykabanets]

Citaat: AS Ivanov.

Chroesjtsjovs belangrijkste beschuldiging aan het adres van Stalin was gebaseerd op het feit dat Stalin was afgeweken van de principes van Lenin.

Het is stom om over de beschuldigingen van Chroesjtsjov te praten, maar hield uw Chroesjtsjov zelf vast aan de principes van Lenin?

Citaat: AS Ivanov.

En Lenin zelf was tegen Stalin als eerste secretaris van de CPSU (b).
"Kameraad Stalin, die secretaris-generaal is geworden, heeft enorme macht in zijn handen geconcentreerd en ik weet niet zeker of hij deze macht altijd zorgvuldig genoeg zal kunnen gebruiken"
V. I. Lenin
En even later:
"Stalin is te onbeleefd en deze tekortkoming, die redelijk aanvaardbaar is in de omgeving en in de communicatie tussen ons communisten, wordt ondraaglijk in de functie van algemeen secretaris. Daarom stel ik voor dat de kameraden een manier overwegen om Stalin van deze plek te verwijderen en benoem een ​​andere persoon op deze plaats.”

Als je al een citaat van Lenin geeft, dan is het gebruikelijk om het te geven met de titel van het boek, het werk, het hoofdstuk. Of stel je voor om alle 55 delen te plukken, zodat je later niets vindt?

[AS Ivanov.]

36e deel van de vierde editie van de volledige werken van Lenin.

[alekseykabanets]

Citaat: AS Ivanov.

36e deel van de vierde editie van de volledige werken van Lenin.

Geef de baan een naam, alstublieft.

[AS Ivanov.]

"Brief aan het congres"

[alekseykabanets]

Citaat: AS Ivanov.

"Brief aan het congres"

Dank je. Vertel me, heb je het gelezen? Hij geeft daar immers vergelijkbare kenmerken, niet alleen aan Stalin, maar ook aan Trotski, Boecharin en Pjatakov. En hij spreekt zijn zorgen uit over elk van de bovengenoemde kameraden. Bovendien zijn er vandaag twijfels over de authenticiteit van deze brief.

[AS Ivanov.]

De authenticiteit van de "Brief aan het congres" werd om voor de hand liggende redenen in twijfel getrokken tijdens het bewind van Stalin.

[alekseykabanets]

Citaat: AS Ivanov.

De authenticiteit van de "Brief aan het congres" werd om voor de hand liggende redenen in twijfel getrokken tijdens het bewind van Stalin.

Ik schreef vandaag. In feite zijn er nog weinig gegevens voor conclusies.

[alleen]

Citaat van: aleksejkabanets

week uw Chroesjtsjov zelf af van de leninistische principes?

Had hij zelfs principes?

[flikkeren]

Chroesjtsjovs belangrijkste beschuldiging aan het adres van Stalin was gebaseerd op het feit dat Stalin was afgeweken van de principes van Lenin.

Nou, het is een bekende truc.
Eens zei Alexander Nikolajevitsj Yakovlev dat het voor de ineenstorting van de USSR nodig was om Stalin in diskrediet te brengen, hiervoor begonnen ze Stalin te verslaan met het gezag van Lenin. Zoals, Stalin stapte weg van de linie van Lenin. En ze bereidden zich voor om Lenin aan te vallen met het gezag van Plechanov, zeggend dat Lenin was afgeweken van de ideeën van Marx (waarover de marxist-Plekhanov ooit schreef).
Maar Lenin hoefde niet verslagen te worden - want het land stortte in elkaar na de aanvallen op Stalin.
---
Dezelfde techniek wordt tegenwoordig gebruikt - ze proberen Poetin te raken met Stalins autoriteit, zeggen ze, Stalin loste problemen op, maar Poetin kan dat niet.
Volgens Poetin kunnen ze Jeltsin of Gorbatsjov niet met gezag verslaan (voor wat er niet is), dus verslaan ze Stalin.
---
Chroesjtsjov werd secretaris-generaal dankzij één etnisch NETWERK (geen individuele individuen, namelijk het NETWERK) dat bestond binnen de Communistische Partij.
Bovendien was dit netwerk (tot een bepaalde tijd) volledig communistisch, wat betekent dat ze voor de USSR werkten.
Maar zodra deze etnische groep zijn eigen staat had, begon dit "netwerk" te werken voor zijn staat en de belangrijkste financiële sponsor, deze Amerikaanse staat.
---
Het "Netwerk" schilderde nauwkeurig een psychologisch portret van Chroesjtsjov, vooral zijn persoonlijke afkeer van Stalin, en hielp hem daarom.
Chroesjtsjov stond diep in het krijt bij dit etnische "netwerk", hij werd gedwongen hun "wensen" te vervullen, hij was ervan afhankelijk - daarom mocht hij deze etnische groep niet.
---
De Caribische crisis kostte Chroesjtsjov de functie van secretaris-generaal, omdat de ruinen hem adviseerden de laatste te verwijderen en 'vriendschap, kauwgom, rock and roll' beloofden.
Chroesjtsjov probeerde niet eens de algemeen secretaris van memto te behouden, aangezien het "netwerk" hem niet steunde, waarna Chroesjtsjov kwijnde en zich bij zijn lot neerlegde.
---
Dus Chroesjtsjov was (ondanks zijn tirannie) een volledig zelfsturend persoon.

[WIKI]

Citaat: AS Ivanov.

Lenin zou het lot van Boecharin hebben gedeeld met Kamenev,

Van 19: 20

[Boris55]

Citaat van: aleksejkabanets

Het beeld van I.V. Stalin is onlosmakelijk verbonden met de figuur van Lenin, met de marxistisch-leninistische theorie,

Heel apart. In zijn werk "Economische problemen van het socialisme in de USSR" stelde Stalin voor om mraksizm op te geven:

"... ik denk dat onze economen een einde moeten maken aan deze discrepantie tussen de oude concepten en de nieuwe stand van zaken in ons socialistische land, door de oude concepten te vervangen door nieuwe die overeenkomen met de nieuwe situatie. We zouden deze discrepantie kunnen tolereren totdat een bepaalde tijd, maar nu is de tijd gekomen dat we deze discrepantie eindelijk moeten wegwerken ... "JV Stalin.

[AS Ivanov.]

Er is een mening dat Stalin aan het einde van zijn regering besloot de partij helemaal uit de echte macht te verwijderen en alleen ideologische functies over te laten. Is dat niet de oorzaak van zijn dood?

[Boris55]

Citaat: AS Ivanov.

dat Stalin aan het einde van zijn regering besloot de partij helemaal uit de werkelijke macht te verwijderen

Je kunt de toast van Stalin "Voor het Russische volk" gemakkelijk op internet vinden. Daarin vind je geen enkele vermelding van de rol van de partij in de overwinning op het fascisme.

Citaat: AS Ivanov.

Is dat niet de oorzaak van zijn dood?

In de praktijk heeft Stalin het land sinds 1952 niet meer geregeerd. Hij stierf aan de 4e hartaanval. Niet meteen, maar het was onmogelijk om hem te helpen - harttransplantaties waren er nog niet bij betrokken.

[AS Ivanov.]

Stalin stierf aan een beroerte, althans dat is de officiële versie. Het is mogelijk dat ze hielpen sterven, in ieder geval werd hem met grote vertraging medische hulp verleend.

[alekseykabanets]

Citaat: AS Ivanov.

Er is een mening

Een grootmoeder zei dat het een betrouwbare bron was.

[AS Ivanov.]

De naam van deze grootmoeder was Molotov.

[alekseykabanets]

Citaat: AS Ivanov.

De naam van deze grootmoeder was Molotov.

Geef een link naar de originele bron.

[AS Ivanov.]

Molotovs gesprekken met Felix Chuev.
En dan een stalinistisch citaat:
“Kameraden vergeten dat de Communistische Partij, hoe populair ze ook mag zijn, slechts een klein deel van het volk is. De overgrote meerderheid van de bevolking, het volk, beschouwt de regering als hun vertegenwoordigend orgaan, aangezien deze wordt gekozen door de afgevaardigden, op wie het volk heeft gestemd. Deze ondubbelzinnige uitspraak van Stalin dat men op de regering moet wedden, en niet op de partij, sprak voor zich.

[alekseykabanets]

Citaat: AS Ivanov.

Deze ondubbelzinnige uitspraak van Stalin dat men op de regering moet wedden, en niet op de partij, sprak voor zich.

Dit is niets meer dan uw subjectieve mening, dat wil zeggen, het blijkt dat Molotov niet zei dat Stalin de partij uit de macht wilde halen, maar u loog gewoon.

[AS Ivanov.]

Dit is niet mijn mening, maar die van Molotov.

[alekseykabanets]

Citaat: Boris55

Heel apart. In zijn werk "Economische problemen van het socialisme in de USSR" stelde Stalin voor om mraksizm op te geven:

"... ik denk dat onze economen een einde moeten maken aan deze discrepantie tussen de oude concepten en de nieuwe stand van zaken in ons socialistische land, door de oude concepten te vervangen door nieuwe die overeenkomen met de nieuwe situatie. We zouden deze discrepantie kunnen tolereren totdat een bepaalde tijd, maar nu is de tijd gekomen dat we deze discrepantie eindelijk moeten wegwerken ... "JV Stalin.

Hier is een link naar dit werk:
https://www.marxists.org/russkij/stalin/t16/t16_33.htm
Dit zijn de laatste twee paragrafen van hoofdstuk twee. Het wordt de kwestie van de warenproductie onder het socialisme genoemd. Ik zal het natuurlijk niet volledig citeren, je kunt het lezen via de link. Het gaat over het feit dat het onderontwikkeld socialisme verkeerd is om te werken met enkele concepten die door K. Marx worden gebruikt om het kapitalisme te beschrijven. Nergens in dit of enig ander werk suggereerde I.V. Stalin het marxisme op te geven. Of je hebt niet goed gelezen, of je misleidt mensen opzettelijk.

[AS Ivanov.]

De Chinese Communistische Partij positioneert zich ook als marxist. Het economische succes van China hangt echter samen met de overgang naar een markteconomie en het privébezit van de productiemiddelen, groot privébezit.
Trouwens, onder de Chinese communisten geniet Stalin een groot aanzien.

[alekseykabanets]

Citaat: AS Ivanov.

De Chinese Communistische Partij positioneert zich ook als marxist. Het economische succes van China hangt echter samen met de overgang naar een markteconomie en het privébezit van de productiemiddelen, groot privébezit.
Trouwens, onder de Chinese communisten geniet Stalin een groot aanzien.

China heeft nooit de overgang naar een markteconomie gemaakt. Volgens mij zit er iets tussen de NEP en de stalinistische artels en coöperaties. Ben je een sinoloog? Ik denk het niet, hun mentaliteit is voor Europeanen moeilijk waar te nemen. Verre van de slechtste lezingen over hen op de link: https://www.youtube.com/playlist?list=PL_tmguhpS2HWY9ZPKNRiSuqAVxxsbqvzH

[AS Ivanov.]

Een artel genaamd Huawei? Een van de grootste particuliere ondernemingen in China. Of is de Lifan-coöperatie een particuliere autogigant? China is sinds de late jaren '70, de hervormingen van Deng Xiaoping, overgestapt op marktrails. Daarin ligt het geheim van hun succes.

[alekseykabanets]

Citaat: AS Ivanov.

Een artel genaamd Huawei? Een van de grootste particuliere ondernemingen in China. Of is de Lifan-coöperatie een particuliere autogigant? China is sinds de late jaren '70, de hervormingen van Deng Xiaoping, overgestapt op marktrails. Daarin ligt het geheim van hun succes.

Vervorm niet, lees aandachtig wat ik schreef.

[AS Ivanov.]

Dat wil zeggen dat Stalin in dit werk de leer van Marx herziet?

[alekseykabanets]

Citaat: AS Ivanov.

Dat wil zeggen dat Stalin in dit werk de leer van Marx herziet?

Waarom denk je dat de leer van Marx dogma is? Het is niet zo, het leeft en ontwikkelt zich. Er kan een vergelijking gemaakt worden met een open source programma en die is niet correct, maar het ontwikkelt zich volgens vergelijkbare principes.

[Shuttle]

Citaat: Boris55

Citaat van: aleksejkabanets

Het beeld van I.V. Stalin is onlosmakelijk verbonden met de figuur van Lenin, met de marxistisch-leninistische theorie,

Heel apart. In zijn werk "Economische problemen van het socialisme in de USSR" stelde Stalin voor om mraksizm op te geven:

"... ik denk dat onze economen een einde moeten maken aan deze discrepantie tussen de oude concepten en de nieuwe stand van zaken in ons socialistische land, door de oude concepten te vervangen door nieuwe die overeenkomen met de nieuwe situatie. We zouden deze discrepantie kunnen tolereren totdat een bepaalde tijd, maar nu is de tijd gekomen dat we deze discrepantie eindelijk moeten wegwerken ... "JV Stalin.

Ze lazen alle brieven, maar begrepen de betekenis niet. Ik begrijp dat het gebeurt. Zeker als je quotes van anderen citeert.
De IVS geloofde, als een wetenschapper die het dialectisch materialisme volledig beheerste, dat het marxisme geen dogma was, maar een leidraad voor actie. Dat het een levende, evoluerende wetenschap is. En dat het absoluut onjuist is om de oude, kapitalistische benaderingen van management te gebruiken in de omstandigheden van de nieuwe, socialistische. Wat hebben economen nodig om deze zeer nieuwe omstandigheden te bestuderen, het marxisme te beschrijven en erop toe te passen. Marx zelf heeft immers alleen het communisme voorspeld, het wetenschappelijk beschreven, maar het persoonlijk niet gezien.

http://www.great-country.ru/rubrika_myths/stalin/00001.html

[Malyuta]

Citaat: Boris55

Heel apart. In zijn werk "Economische problemen van het socialisme in de USSR" stelde Stalin voor om mraksizm op te geven:

U herhaalt een zekere Judas Yakovlev-ideoloog van de perestrojka
“Een groep echte, niet denkbeeldige, hervormers ontwikkelde (verbaal natuurlijk) het volgende plan: het gezag van Lenin om Stalin, het stalinisme, aan te vallen. En dan, in het geval van succes, versloegen Plechanov en de sociaaldemocratie Lenin, en het liberalisme en 'moreel socialisme' versloegen het revolutionairisme in het algemeen.
Een nieuwe ronde van ontmaskering van de 'persoonlijkheidscultus van Stalin' begon. Maar niet met een emotioneel protest, zoals Chroesjtsjov deed, maar met een duidelijke implicatie: de crimineel is niet alleen Stalin, maar het systeem zelf is crimineel.”

[tihonmarine]

Citaat van Shuttle

Dus je ziet, de wind van de geschiedenis zal inderdaad al het afval en de leugens wegblazen die door jaloerse mensen en vijanden uit de monili van Joseph Dzhugashvili zijn gegooid.

De wind van de geschiedenis zal de leugens over I.V. Stalin wegblazen. Zeg wat je wilt, er was orde in het land en de wet was voor iedereen hetzelfde, niet zoals nu. Kijk hoe de democraten e.d. de kunstenaar Efremov M. uit de stront halen Ik las het vandaag en dacht hoe ze ons allemaal als idioten beschouwen

De advocaat van Mikhail Efremov, Elman Pashayev, zei dat er voldoende bewijs was van de onschuld van de acteur bij een dodelijk ongeval. Zijn verklaring aan de tv-zender "Russia 24"
De verdediger zei dat de acteur zich op het moment van het ongeval niets herinnerde, omdat hij erg dronken was. "Daarom heb ik met hem gesproken, ik heb hem ervan overtuigd dat we altijd tijd zullen hebben om schuld toe te geven", zei Pashayev.

Alles staat op zijn kop "Dronken, herinnert zich niets, niet schuldig." In welk land is het mogelijk om zoiets te bedenken???

[Tatra]

De ideologie van de stalinofoben na hun verovering van de USSR/Rusland is hun rechtvaardiging van hun misdaden in de Sovjet- en post-Sovjetperiode. Daarom haastte een deel van de Russische stalinofoben, die de oppositie tegen de stalinofoben aan de macht uitbeeldden, zich onmiddellijk om de moordenaar en crimineel Efremov te rechtvaardigen, en het andere deel - stalinofoben aan de macht - zal Efremov niet in de gevangenis zetten in overeenstemming met de straf in het Wetboek van Strafrecht voor de misdaden die hij heeft begaan. En de propagandisten van Poetin, van wie er velen in VO zijn, zullen onmiddellijk na de vrijspraak van Efremov, aan wie de autoriteiten een "proeftijd" zullen geven, zich ook haasten om Efremov te rechtvaardigen.

[Malyuta]

Citaat van tatra

De ideologie van de stalinofoben na hun verovering van de USSR/Rusland is hun rechtvaardiging van hun misdaden in de Sovjet- en post-Sovjetperiode.

Zeer karakteristiek in deze zin zijn de woorden van de zeldzame klootzak Sashenka Yakovlev, wiens bijdrage aan de ineenstorting van de USSR een van de belangrijkste is:
“Vanuit historisch oogpunt is het bolsjewisme een systeem van sociale waanzin, waarbij boeren, de adel, kooplieden, de hele laag ondernemers, de geestelijkheid, intellectuelen en intelligentsia fysiek werden vernietigd; dit is de "mol van de geschiedenis" die massagraven heeft gegraven van Lvov tot Magadan, van Norilsk tot Kushka; het is menselijke uitbuiting gebaseerd op alle vormen van onderdrukking en ecologisch vandalisme; dit zijn anti-menselijke voorschriften, ingehamerd met de meedogenloosheid van ideologisch fanatisme dat kleinzieligheid verbergt; het is een landmijn van monsterlijke kracht die bijna de hele wereld opblies.
Vanuit filosofisch oogpunt is dit een subjectieve remming van objectieve processen, een verkeerd begrip van de essentie van sociale tegenstellingen; dit is denken in termen van sociaal narcisme en reflexmatige afwijzing van elke tegenstander; een megaton aan dogmatisme, een tussen- en eindresultaat van een consument-voorzichtige houding ten opzichte van de waarheid.
Vanuit economisch oogpunt is dit het minimale eindresultaat tegen maximale kosten vanwege de vrijwillige ontkenning van de waardewet; anarchie van productiekrachten en bureaucratisch absolutisme van productieve relaties; behoud van wetenschappelijke en technische achterstand; toename van stagnatie; nivellering als een universele, misschien wel de enige manier om mensen te 'coggen'.
Internationaal is het een fenomeen van dezelfde orde als het Duitse nazisme, het Italiaanse fascisme, het Spaanse Francoïsme, het halfpotovisme, met moderne dictatoriale regimes, elk met zijn eigen kenmerken, maar de essentie blijft hetzelfde.

[antivirus]

geteld in subsidies en zaken dan

[ongeveer]

"Ontwaak Stalin in Poetin"

Is er überhaupt iets om wakker te worden?

[Sergei Averchenkov]

Stom artikel - Stalin is Stalin en Poetin is Poetin.

[tihonmarine]

Citaat: Sergey Averchenkov

Stom artikel - Stalin is Stalin en Poetin is Poetin.

Stalin is Stalin, wat ze ook over hem zeggen of schrijven, maar Stalin zal in de geschiedenis blijven als de leider van het land dat het fascisme versloeg. En dat kan niemand hem afnemen, hoeveel vuil er ook over hem wordt gegoten. En wat er met andere leiders zal gebeuren, zal de geschiedenis uitwijzen.

[Sergei Averchenkov]

Mag ik je de hand schudden? Met plezier.

[flikkeren]

Stalin is Stalin en Poetin is Poetin.

Waar gaat het over.
En dan: "maak Stalin wakker in Poetin." Hoe is dat eigenlijk?
Dus laat iedereen dan Stalin in zichzelf wakker schudden, als ze denken dat dit mogelijk is

[Tatra]

Stalin en Poetin zijn complete antipoden, zowel in het besturen van het land als in het rekruteren van personeel, en in wie dankzij hen de elite van de samenleving wordt, en in prioriteiten voor het land en de mensen, en in ideologie, en in wat ze zijn die voor hun macht en het systeem zijn, en volgens de resultaten van hun heerschappij.

[tihonmarine]

Citaat van tatra

Stalin en Poetin zijn complete antipoden

Stalin was het hoofd van een socialistisch land en de leider van het volk, en Poetin was het hoofd van een kapitalistisch land, en er zijn er velen zoals hij. De geschiedenis schrijft over mensen als Stalin, maar de geschiedenis zwijgt over anderen.

[Tatra]

Ja, dat is het niet alleen. Stalin is een grootschalige ontwikkeling van alle sectoren van het land, en Poetin is de degradatie van alle sectoren van het land, en hun parasitisme als gevolg van de massale export van natuurlijke hulpbronnen en grondstoffen uit het land. Stalin liet de staat achter, waardoor stalinofoben nog steeds parasiteren, en geen van de meest bedrieglijke en betaalde Poetin-propagandisten is in staat om iets te presenteren dat Poetin GECREËERD heeft dat goed zou zijn voor het land en de meerderheid van de mensen.

[flikkeren]

Stalin en Poetin zijn complete antipoden, zowel bij het besturen van het land als bij het werven van personeel.

Toegegeven, Stalin kwam aan de macht na de overwinning van de proletarische revolutie. Dat wil zeggen, in de tijd van de spirituele opleving van de mensen.
En Poetin kwam aan de macht toen ditzelfde proletariaat alle verworvenheden van de revolutie volledig verloor. Die. in een moment van geestelijke moedeloosheid en hopeloosheid.
---
Dat is precies wat Stalin en Poetin verenigt, is dat beiden Rusland hebben gered.

[Max1995]

Ha.
Ten eerste zullen ze zeggen dat liberalen dit allemaal hebben uitgevonden. Dat is wat ze meestal zeggen.
2) Het onderzoek is verkeerd. Slechts een select aantal kan goed onderzoek doen.
3) De appartementen werden opgeleverd, maar niemand merkte het op.
4) Het onderwerp huisvesting werd persoonlijk gecontroleerd door de zon, op de jaarlijkse BBP-vragenlijsten kwam het regelmatig naar voren, de zon meldde lang geleden dat alles in orde was ....

Dus .... Navalny is de schuld van alles! en punt!

[alleen]

"Wakker worden met Stalin in Poetin" - hoeveel wekkers zijn hiervoor nodig en tegelijkertijd moet je zoemen tot de zevende komst

[flikkeren]

Word wakker Stalin in Poetin

Is dit zelfs mogelijk?
Zo ja, laat dan iedereen in zichzelf wakker worden.

[ROOS 42]

Het onderzoek, dat door Aurora over deze kwestie wordt uitgevoerd, stelden de auteurs zelf voor om het zo te noemen: "Word wakker met Stalin in Poetin." De verwachting dat de president rationeel en hard zal optreden tegen die ambtenaren die in dit verband hun beloften niet zijn nagekomen.

Ik lig nu gewoon dood van het lachen...
Er was Stalin, er was de stad Stalingrad, er was de Slag om Stalingrad, er waren fabrieken vernoemd naar Stalin, er waren energiecentrales, tentoonstellingen, metro ...
Als Poetin wakker begint te worden, kan alleen Medvedev in hem wakker worden... Mee eens, dit is een soort absurditeit: de plant vernoemd naar Poetin ... de doorbraak van Poetin ... In werkelijkheid is er alleen een pensioenhervorming vernoemd naar Poetin, een grondwet vernoemd naar Poetin en Poetinka-wodka ...

[Babylon]

Nu, na een grondwetswijziging, wanneer de rechtsstaat van Rusland boven het internationale recht wettelijk is vastgelegd, is het allereerst noodzakelijk om de doodstraf voor verduistering in bijzonder grote bedragen in het Wetboek van Strafrecht van Rusland te herstellen
Alleen op zo'n radicale manier zal het mogelijk zijn om veranderingen te bewerkstelligen in de strijd tegen corruptie en bureaucratische willekeur

[etherion]

Niet die tijden nu, verpletterde alles en nog wat. Leiders krompen. Alleen het links-liberale peloton raast overal en verheugt zich erover dat er nu niemand ter verantwoording kan worden geroepen. Geef ze minstens één kans in Rusland, ze zullen die van hen niet missen. En ik weet zeker dat ze vroeg of laat deze kans zullen krijgen.

[nikvic46]

Welke kenmerken van Stalin willen ze koppelen aan de huidige regering? Starheid of pragmatisme? "De structuren van de economie zijn anders. Er kan iets worden ontleend aan de ervaring van China. Tevergeefs schrijven ze hier dat Marx achterhaald is. Het meest waardevolle dat de Chinese leiders gebruiken, is het sturen van bevelen naar privé en staat. " ondernemingen. die ze graag accepteren. Maar blinde imitatie is schadelijk.

[tank64rus]

De eeuwige vraag voor het leger in ons land. Alleen Stalin is hier nodig. Zet de bureaucratische heilige op zijn plaats, want in het veld zijn ze volkomen onbeschaamd. Voor hen zijn gewone mensen niets geworden. Alles zit in één bundel en alles wordt door hen vastgelegd. Hij steelt een miljard voorwaardelijk, verplettert een dronken voetganger, omdat de verkeerspolitie ze niet kan tegenhouden, voorwaardelijk, etc. Maar hoe zit het met al hun eigen. Waar moet de gewone man heen? De uitdrukking naar de rechtbank gaan is al lang een aanfluiting geworden. Dus zeggen ze over de mensen wat de edelen zichzelf ooit niet toestonden. Iedereen weet hoe het allemaal is afgelopen.

[gv2000]

Het is niet het ergste. Het is erger als wij, die naar het reservaat zijn overgeplaatst, gewoon met huisvesting worden weggegooid. Ik weet uit eigen ervaring: ik werd ontslagen in 2006 - nog steeds dakloos. Ik heb het moeilijk, maar het ziet ernaar uit dat ik het gewoon niet zal overleven.