Volwassen ooms "spelen met geweren" ... Dus wat? Als je alles hebt, waarom zou je dan niet spelen?
Ik zag hoe in heerlijkheid de Heer zelf aan ons verscheen,
Terwijl Hij de druiven van de toorn uitstrooide met een krachtige voet,
Hoe Hij het metaal van het zwaard ontblootte met een verschrikkelijke bliksem.
Hij houdt echt tempo.
Strijdlied van de Republiek
Terwijl Hij de druiven van de toorn uitstrooide met een krachtige voet,
Hoe Hij het metaal van het zwaard ontblootte met een verschrikkelijke bliksem.
Hij houdt echt tempo.
Strijdlied van de Republiek
wapen uit musea. Onder de kanonnen van de Amerikaanse Burgeroorlog tussen de noordelijke en zuidelijke staten worden ongetwijfeld monsters herinnerd - de monsterlijke Columbiads van 381 en 508 mm kaliber, de Dictator-mortieren. Maar ze beslisten niet over de uitkomst van de gevechten tussen de Amerikaanse legers, en ze waren niet de meest talrijke in de arsenalen van beide. De meest talrijke, massieve en populaire kanonnen waren drie inch of 76,2 mm. En zij waren het die veel innovaties hadden tijdens de jaren van deze oorlog. Bovendien was het beroemdste kanon van dit kaliber een smeedijzeren geweer met snuitlading, dat in 1861 door het Amerikaanse leger werd aangenomen en veel werd gebruikt in veldartillerie. Ze vuurde een 9,5 pond (4,3 kg) projectiel op een afstand van 1830 yards (1670 m) op een vat hoogte van 5 °. Het 3-inch kanon was niet zo effectief in het afvuren van hagel als de zwaardere 12-ponder Napoleon, maar het bleek zeer nauwkeurig te zijn op grote afstanden bij het afvuren van explosieve granaten of granaatscherven. Er was slechts één geregistreerd geval van een ontploffing van een 3-inch kanon in dienst. Hetzelfde kan niet gezegd worden van Parrott's 10-ponder geweren van vergelijkbare grootte, die vrij vaak explodeerden. De Geconfedereerde Staten van Amerika misten de technologische mogelijkheden om succesvolle replica's van een dergelijk wapen te produceren. Maar het leger van de Geconfedereerde Staten gebruikte ze als buit van de FBI.
Drie-inch Parrott. Goedkoop, snelvuur, maar... explosief!
En het gebeurde zo dat in 1835 tijdens de controletests zoveel gietijzeren zes-ponder kanonnen explodeerden dat de American Ordnance Board besloot gietijzer te verlaten en veldartilleriekanonnen uitsluitend van brons te hebben. Zo werd het vrij succesvolle M1841 zes-ponder veldkanon geboren. Amerikaanse ingenieurs gaven hun pogingen om smeedijzeren kanonnen te maken echter niet op, zonder veel succes. Dus in 1844, tijdens tests aan boord van het Princeton-schip, explodeerde het 12-inch vredestichter-laspistool, waarbij veel leden van de testcommissie omkwamen. De reden, zo bleek, was de lage kwaliteit van het bronmateriaal. Na verloop van tijd ging de kwaliteit van het metaal echter omhoog. Al in 1854 produceerde de Safe Harbor-ijzerfabriek in Lancaster County, Pennsylvania, ijzeren staven van zo'n hoge kwaliteit dat ze werden gebruikt bij de bouw van vuurtorens. En toen bood de hoofdinspecteur van het bedrijf, John Griffen, aan een pistool te maken door de loop van gesmede staven te lassen en het gat in de boring te ruimen. Later werd het proces verbeterd door een staaf in een spiraal rond een metalen cilinder te wikkelen, waarna de resulterende onbewerkte vat werd onderworpen aan laswarmte. Vervolgens werden tappen toegevoegd en werd de boring geboord. Samuel J. Reeves, president van het moederbedrijf Safe Harbor Phoenix Iron Works, keurde de Griffen-methode goed en al aan het einde van 1854 werd het eerste kanon met een loop met een gewicht van 700 pond (318 kg) gemaakt met behulp van deze technologie.
Drie-inch John Griffen. Het meest massieve en populaire wapen van het Amerikaanse leger uit het tijdperk van de burgeroorlog op het Gettysburg-veld
Griffen's pistool werd naar Fort Monroe gestuurd, waar het in 1856 werd getest door kapitein Alexander Bridey Dyer, met Griffen zelf als getuige. Er werd besloten om uit te zoeken hoeveel schoten de loop aan de limiet kon weerstaan, maar het kanon loste 500 schoten zonder enige zichtbare schade. Toen begonnen ze er vanaf te schieten met verhoogde ladingen buskruit. Het kanon ontplofte bij het tiende schot toen de loop tot de snuit was gevuld met 13 schoten en 7 pond (3 kg) buskruit. Dit was een succes, waarna, naast een zeer gunstig rapport van Dyer, nog vier Griffen-kanonnen werden gemaakt en ter test werden gestuurd.
Op 21 februari 1861 verzocht de Board of Ordnance om vier gesmede kanonnen van 3,5 inch (89 mm). De regering betaalde $ 370 voor elk van de twee wapens. (Geen overleven.) De Phoenix Iron Company maakte ook een aantal van 6 in (3,67 mm) 93-ponder kanonnen, waarvan zeven overgebleven dateren uit 1861 en hebben Griffen's 1855 stempel gedrukt op een van de tappen. Op 24 juli 1861 bestelde generaal James Wolfe Ripley van het Amerikaanse leger 300 smeedijzeren kanonnen in de fabriek in Phoenix. De Ordnance Department voltooide het ontwerp van het pistool, verwijderde alle versieringen van de loop, zodat de loop de vorm aannam van een zachte bocht. De productiekosten varieerden van $ 330 tot $ 350 per vat.
De bronzen "Napoleon" was in bepaalde situaties ook niet slecht
Maar al snel ontdekte dezelfde Samuel Reeves dat het gebruik van de originele techniek van Griffen het mogelijk maakte om slechts één goed pistool op drie te krijgen. De techniek was nog niet perfect. 40% van de trunks was uiteindelijk ongeschikt voor gebruik. Gefrustreerd besloot Reeves te proberen een nieuwe productiemethode uit te vinden, en dat lukte. Hij nam een holle buis of een ijzeren staaf en wikkelde die in ijzeren platen. Het resultaat was een vat met de gewenste diameter. De plaatrol werd vervolgens gelast en het afgewerkte vat werd van binnenuit geboord. Reeves overtuigde octrooionderzoekers ervan dat zijn methode anders was dan het octrooi van 29 april 1862 van David T. Yickel en kreeg op 9 december 1862 een octrooi. En hoewel de ondernemingen van de Confederatie de productie van Parrott-kanonnen konden vestigen, slaagden ze er niet in om kopieën van het 3-inch kanon te maken.
Octrooi verleend aan David T. Yickel voor de technologie van het opwinden van een geweerloop van plaatstaal
Dus, wat was dit wapen dat massaal werd gebruikt door beide kanten van het conflict? Kaliber 3,0 inch (76 mm). De geweerloop woog 820 pond (371,9 kg) en vuurde een 9,5 pond (4,3 kg) projectiel. De lading buskruit was 1,0 kg, wat het mogelijk maakte om het projectiel een snelheid van 0,5 ft / s (1215 m / s) te vertellen en het op een afstand van 370 yards (1830 m) op een loophoogte te gooien hoek van 1673°. Met een verhoging van de hoogte van de loop tot 5 °, kon het Griffen-kanon het projectiel al op 16 yards (4180 m) werpen. In tegenstelling tot kanonnen met gladde loop, behield het 3822-inch kanonprojectiel tweederde van zijn mondingssnelheid van 839 ft / s (256 m / s) op 1500 yards (1372 m), zodat het projectiel tijdens de vlucht onzichtbaar was. Het projectiel van een kanon met gladde loop behield slechts een derde van zijn beginsnelheid en was tijdens de vlucht zichtbaar. Een getrokken projectiel kon echter ook zichtbaar worden als het projectiel werd afgevuurd zonder te draaien, wat te wijten was aan het feit dat de pallet niet voldoende uitzette en niet volledig in de loop van de loop kwam. De loop zelf had zeven geweren, die van links naar rechts draaiden. De rotatiesnelheid van het projectiel was één omwenteling per 11 voet (3,4 m).
De loop van het kanon was gemonteerd op een gebruikte wagen voor een veldkanon van zes pond. Omdat het projectiel van het nieuwe kanon zwaarder was dan het vorige, veroorzaakte de terugslag bij het schieten soms schade aan de loopbevestigingen en het wielstel. Het rijtuig woog 900 pond (408 kg), wat heel acceptabel was om het pistool door zes paarden te dragen, inclusief de oplaaddoos.
John Griffen's geweerlooppatent
Het kanon kan explosieve inslaggranaten en hagel afvuren. Het gebruik van "bouten" (solide "pantserdoorborende" schelpen) was zeldzaam. Bovendien maakte het ontwerp van het kanon het mogelijk om verschillende soorten munitie te gebruiken, waaronder de granaten van Hotchkiss en Shankl. Parrott-granaten konden ook worden gebruikt, maar in een noodgeval, omdat ze niet goed werkten - vanwege het feit dat ze waren ontworpen voor het 10-ponder Parrott-kanon, dat slechts drie groeven had, en niet zeven, zoals in het Griffen-kanon .
"Drie-inch" achter de veldversterkingen
Waarom was een 12-pond Napoleon of een 12-pond M1841 houwitser effectiever dan een 12-inch schot? Ten eerste betekent een kleiner kaliber minder "ballen" in een schot. Ten tweede wordt door het snijden van de loop de hagel weggegooid met een te brede kegel. Om deze redenen geloofde Union-generaal Henry Jackson Hunt dat het effectieve bereik van het 400-inch kanon ongeveer de helft was van dat van de 366-ponder Napoleon, die vol vertrouwen doelen raakte met hagel op XNUMX yards (XNUMX m).
Samuel Reeves-patent
Aan het begin van de oorlog hadden geallieerde batterijen zes kanonnen van hetzelfde type. Bij de Slag bij Gettysburg, 1-3 juli 1863, hadden 50 van de 65 Northern-batterijen zes kanonnen en 64 van deze batterijen hadden 2-inch kanonnen. De uitzondering was de 14e Sterling Light Battery. Voor elke batterij met zes kanonnen waren 50 bemanningen van zes manschappen en zeven reservepaarden nodig. De bemanningen waren verantwoordelijk voor zes artilleriestukken, zes munitiekisten, een wagen en een veldsmederij. Elk kanon vertrouwde op XNUMX granaten in elke oplaaddoos.
Model 1861 XNUMX-inch kanon met alle accessoires in het Rokkis Museum
Vanaf 2004 waren er meer dan 350 1880-inch kanonlopen in de Verenigde Staten, waarvan vele in nationale militaire parken. Wat overigens het beste de duurzaamheid van deze tool illustreert. Interessant is dat het Amerikaanse leger ze tot de jaren 1879 gebruikte. In 1881-3,18 werden zes van deze kanonnen opnieuw aangescherpt tot 81 in (3,2 mm) en omgezet voor stuitligging. De kanonnen presteerden goed en dit experiment leidde uiteindelijk tot de goedkeuring van het M1897 1903-inch kanon. In 200 werden meer dan XNUMX verouderde XNUMX-inch kanonnen omgebouwd tot saluutkanonnen.
Drie inch langs de weg
Tijdens de slag bij Gettysburg in juli 1863 was het model 1861 het belangrijkste wapen van de noordelijke en zuidelijke legers. Dus van de 372 artilleriestukken van de Federals waren er 150 drie-inch. Ongeveer 75 op hetzelfde slagveld behoorden tot de zuiderlingen. Tijdens de Slag bij Antietam op 17 september 1862 gebruikte het leger van de Unie 93 van deze kanonnen, terwijl het Zuidelijke leger er 48 had. Tegen het einde van de oorlog produceerde slechts één staalfabriek in Phoenixville, Pennsylvania 866 exemplaren van dit kanon. En nog eens 91 werden geproduceerd vóór de stopzetting van de productie in januari 1867. Het is niet verwonderlijk dat zoveel van deze kanonnen bewaard zijn gebleven.
De hoge nauwkeurigheid van het vuur van dit Amerikaanse drie-inch kanon werd opgemerkt. Zo meldde een Zuidelijke artillerist op de Lumsden-batterij tijdens een van de veldslagen om Atlanta in 1864 dat een van zijn kanonnen was geïnstalleerd in een fort met een schietgat van slechts ongeveer 30 cm breed. Binnen korte tijd vlogen drie "drie-inch" granaten van drie noorderlingen door dit gat en ze explodeerden niet. De eerste raakte het kanon van de zuiderlingen tussen de tappen en sloeg wat metaal uit. De tweede beschadigde de linker "wang" van de affuit. De derde raakte de uiterste rand van de snuit, duwde hem naar binnen en maakte hem volledig onbekwaam.
James' 13-ponder gemaakt van brons
Het Griffen-kanon had "neven" van een aantal andere ontwerpers, maar dan gemaakt van brons. Met geweer erin verschilden ze niet veel van zijn geweren, alleen brons was niet het beste metaal voor getrokken geweren. Het geweer erin was snel uitgewist, dus de stammen moesten keer op keer worden omgesmolten!
Wordt vervolgd ...