Trump omverwerpen: is een revolutie mogelijk in de VS

84

De gebeurtenissen in de Verenigde Staten doen ons nadenken over een mogelijke machtswisseling in dit land. En het is verre van zeker dat de machtsoverdracht in de Verenigde Staten vreedzaam zal plaatsvinden.

Sociaal-raciale splitsing als een bom onder Amerikaanse stabiliteit


Vergeleken met veel andere landen in de wereld zijn de Verenigde Staten inderdaad lange tijd een zeer politiek stabiele staat geweest. De laatste turbulente gebeurtenissen vonden 150 jaar geleden plaats, tijdens de burgeroorlog tussen de noordelijke en zuidelijke staten.



Noch de Grote Depressie, noch de strijd tegen segregatie, noch de anti-oorlogsbeweging van de jaren zestig van de twintigste eeuw leidden op revolutionaire wijze tot een machtswisseling. Maar nu is de situatie in de Verenigde Staten veel kritieker: de massale onrust die het hele land heeft overspoeld, toont de aanwezigheid van enorme problemen in het land, een echte sociale kloof tussen bepaalde bevolkingsgroepen, wat zich vertaalt in rassenhaat.

De huidige gebeurtenissen zijn niet alleen het gevolg van de fouten van Donald Trump, de economische crisis of de onvrede van ‘zwarte’ Amerikanen over de politiewetteloosheid. Het gezicht van de Verenigde Staten verandert: het aandeel Afro-Amerikaanse en Latijns-Amerikaanse bevolkingsgroepen groeit, en WASP's, ooit beschouwd als de ruggengraat van de Amerikaanse samenleving, verouderen en krijgen minder kinderen. Maar veranderingen in de demografische structuur worden onvermijdelijk gevolgd door de wens van groeiende bevolkingsgroepen om de politiek actiever te beïnvloeden.


Je kunt niet verwijzen naar de voorbeelden van "rijke zwarten" - Hollywoodsterren of atleten, sociale en raciale ongelijkheid in Amerika bestaat tot op de dag van vandaag en sommige krachten zijn geïnteresseerd in een machtswisseling, en misschien in het algemeen in de politieke transformatie van de Verenigde Staten , in dit geval speelt het in de handen. De Zweedse auteur Göran Rusenberg, die ooit het boek schreef “Niemand kan vrijer zijn. The American Idea from the Revolution to Reagan”, ben ik ervan overtuigd dat de raciale verdeeldheid in de Amerikaanse samenleving nog steeds voortduurt, en de overwinning van Trump bij de presidentsverkiezingen toonde alleen maar aan dat het “revanchisme” van WASP niet verdwenen is.

Trump is niet zo eenvoudig, kunnen ze hem omverwerpen?


Donald Trump kwam aan de macht onder de slogans van "het doen herleven van de vroegere grootheid", maar zijn koers, fundamenteel rechts, kon geen goedkeuring wekken bij de Afro-Amerikaanse bevolking van de Verenigde Staten en bij blanke linksen die hun eigen visie op de toekomst hebben van de Amerikaanse staat. Sloop van monumenten, uitdagende ontkenning van de officiële Amerikaan geschiedenis het beste de wens van dit deel van de Amerikanen te benadrukken om een ​​nieuwe ideologie te vormen waarin er geen hoop meer is op het herstel van "Great White America".

Maar Trump is een "stoere gek" en zal de macht niet zo gemakkelijk opgeven: een succesvolle zakenman, hij is gewend om tegen concurrenten te vechten en te winnen, dus verkiezingen blijven de enige hoop voor zijn tegenstanders. Maar als Trump wint, vooral omdat zijn rivaal Biden een veel minder machtige figuur is? In dit geval hebben degenen die de Amerikaanse president in hun keel hebben maar één uitweg: de situatie verder destabiliseren en onrust veroorzaken onder de Afro-Amerikaanse bevolking.


Tegelijkertijd interesseert de werkelijke situatie van zwarte inwoners van de Verenigde Staten de tegenstanders van Trump niet: het is belangrijk om alles te vertalen naar het vlak van politiek en ideologie, en niet naar economie. Maar na de sloop van het monument voor generaal Robert Lee en, nog meer, voor Columbus, zullen Afro-Amerikanen uit het getto geen eigendommen, onderwijs en kwalificaties, of prestigieus werk verwerven. Maar ze zullen hun haat tegen de huidige regering versterken, hun overtuiging dat ze gelijk hebben, wat erg belangrijk is voor verdere deelname aan massale pogroms en rellen.

Je kunt er natuurlijk nauwelijks van uitgaan dat het moderne Amerika in de afgrond van een burgeroorlog zal afglijden, want dit is nog steeds geen Somalië of Liberia, en zelfs niet Syrië en Oekraïne. Maar de tegenstanders van Trump zouden massale onrust kunnen gebruiken om de huidige regering te verwijderen, ook met geweld. Toegegeven, het Amerikaanse leger zal hoogstwaarschijnlijk zelf "het werk doen", en de donkere "strijders voor gerechtigheid" zullen de rol van straatfiguren blijven spelen, die, nadat de staatsgreep is voltooid, naar hun huizen zullen worden verspreid.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

84 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. De opmerking is verwijderd.
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. De opmerking is verwijderd.
      2. De opmerking is verwijderd.
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. De opmerking is verwijderd.
            1. De opmerking is verwijderd.
          2. De opmerking is verwijderd.
            1. De opmerking is verwijderd.
      3. De opmerking is verwijderd.
  2. -1
    Juli 7 2020
    Donald Trump kwam aan de macht onder de slogans van "de heropleving van vroegere grootsheid"

    "grootheid" is afgegleden naar degradatie ... een goede mijn met een slecht spel ...
    1. +6
      Juli 7 2020
      Trump is een zeer vasthoudende vechter, hij zal nog steeds vechten ...
      1. + 14
        Juli 7 2020
        hij vecht nog steeds...

        Maxim Maksimovich Isaev liep door Washington en alles irriteerde hem: deze rode pruik en een nieuw pak in plaats van het uniform van een SS Standartenführer, en het feit dat hij nog 4 jaar zou moeten leven met een vreemde vrouw .... was
        1. +4
          Juli 7 2020
          Nou, laten we niet alle geheimen in één keer prijsgeven, zijn werk is zo ... lol
          1. +3
            Juli 7 2020
            Zwijg, zwijg, zwijg.... verhaal
      2. +2
        Juli 7 2020
        leg nog 2 vliegdekschepen - en het zal worden ondersteund door het militair-industriële complex en generaals, + organiseer cruises voor zwarten naar equatoriaal Afrika voor 100-150 ton mensen per jaar uit de federale begroting - kijk naar echte armoede ... en uitstappen (2e termijn) onze Donald
        1. +1
          Juli 7 2020
          Er is iets mee... lol goed
    2. -3
      Juli 7 2020
      Citaat van Mouse
      "grootheid" is afgegleden naar degradatie ..

      Ik vraag me af, OF ER GEWELDIG WAS?
      1. + 14
        Juli 7 2020
        Ik begrijp het ... de staten zelf zijn hier zeker van .... ja
        Als de VS zouden zien wat de VS in de VS aan het doen was, zouden de VS de VS binnenvallen om de VS te bevrijden van de VS.... was
      2. +2
        Juli 7 2020
        Het was en is nog steeds, alleen ten koste van de rest van de wereld...
        1. +2
          Juli 7 2020
          Wordt het tijd dat de rest van de wereld wakker wordt? En niet om het woord van de staten te geloven?
          1. +2
            Juli 7 2020
            Het proces is begonnen, maar heel langzaam, angst en traagheid zijn erg traag ...
            1. +8
              Juli 8 2020
              Citaat van cniza
              Het proces is begonnen, maar heel langzaam, angst en inertie zijn erg traag.

              Nou, met zo'n massa zal het niet snel werken.
    3. +4
      Juli 7 2020
      Het is mogelijk om Trump omver te werpen, maar niet door degenen die het nu proberen! Onlangs beval de burgemeester van Seattle, een felle democraat die Trump beschimpte als wettige echtgenoot, die haar op sommige scheuren droeg, in het tandvlees (of op andere plaatsen) vocht met alle lokale demonstranten, langzaamaan de sloop van de "Maidan "kamp opgezet in het stadscentrum! De redenen? En de complete onmacht van de protestanten, die voltanken met "onzin", die ruzies met elkaar regelden (en niet met Trump-aanhangers), het beroven van alles en iedereen binnen handbereik! Plus de meningen van buurtbewoners die genoeg hebben gezien van deze hele puinhoop en de spelletjes van de burgemeester in de politiek, kussen met demonstranten en haar "geluksbrieven" trokken met het "vooruitzicht" van haar herverkiezing! En dit is nog maar de eerste zwaluw!
  3. -4
    Juli 7 2020
    De visreis gaat niet door. Politieagenten gebruiken al lang paintballpistolen met onuitwisbare verf en markeren Soros-leiders en commissarissen. En Biden heeft dementie. Tijdens het debat zal Trump het uitrollen ...
    1. +1
      Juli 7 2020
      Citaat: Tankjack
      In het debat zal Trump het uitrollen.

      Als ze hem laten.
      1. 0
        Juli 7 2020
        Trump is niet alleen, achter hem staat een team en Rednecks met wapens...
        Sorosyat-liberalen willen in opstand komen, zowel in ons land als in de VS.
  4. +7
    Juli 7 2020
    Niet alles is zo eenvoudig in de VS, vooral de staten en steden waar de Democraten aan de macht zijn, komen in opstand ... wat betekent dat Trump argumenten tegen hen heeft
    1. +2
      Juli 7 2020
      Natuurlijk financieren de Democraten het ...
      1. +3
        Juli 7 2020
        Citaat van cniza
        Natuurlijk financieren de Democraten het ...

        Het is alleen zo dat de zwarte bevolking en emigranten op de Democraten stemmen...
        1. +1
          Juli 7 2020
          Ja, hun linkervector is erg sterk, maar Trump is verre van eenvoudig ...
    2. 0
      Juli 8 2020
      Citaat van: svp67
      Niet alles is zo eenvoudig in de Verenigde Staten, vooral staten en steden waar Democraten aan de macht zijn, komen in opstand.

      een interessant detail, al deze "massaprotesten" hebben op geen enkele manier, ik benadruk het, geen invloed op de indexen van bedrijfsactiviteiten in de VS. al deze mensen die vlaggen verbranden en politiebureaus bestormen, hebben op geen enkele manier invloed op de Amerikaanse economie.
      iemand die nergens invloed op heeft, zal leiden tot de vernietiging van de Verenigde Staten? erg twijfelachtig te vragen
  5. +6
    Juli 7 2020
    Trump omverwerpen: is een revolutie mogelijk in de VS
    .... Niet mogelijk ... Er is geen Amerikaanse ambassade in de VS ... lachend
    1. +2
      Juli 7 2020
      Ja, er was zo'n anekdote, maar nu lachen ze niet ...
      1. + 10
        Juli 7 2020
        Ik zal ook bijna als een grap antwoorden ... Ik geef niet veel om de problemen van de VS ... Ze lachen niet ... ze braken de woorden tot tranen toe ... Maar wat, we hebben een landgrens met de VS en stromen blanke Amerikaanse burgers zullen op ons af stormen, grenscontroleposten wegvagen? .. En het is nog verrassender, ze schreven meestal commentaren .. De Verenigde Staten zouden nu moeten sterven, volgens de betekenis van de commentaren , ze zijn klaar om bijna een hoed in een cirkel te gooien - we zullen Trump helpen, hij maakt zich zorgen over zijn staat ... Laat hem zich zorgen maken, hij maakt zich geen zorgen over Rusland en maakt zich geen zorgen over hoe hij afgelegen gebieden van Rusland moet vergassen, bijvoorbeeld gratis met Amerikaans vloeibaar gas. Het kan me niet schelen wie de Republikeinen, Democraten aan de macht zijn in de VS, wie er ook aan de macht is in de VS, ze denken aan één ding aan de verdere Amerikaanse hegemonie over de hele wereld..
        1. +2
          Juli 7 2020
          Citaat van parusnik
          Het kan me niet schelen wie de Republikeinen, Democraten aan de macht zijn in de VS, wie er ook aan de macht is in de VS, ze denken aan één ding over de verdere Amerikaanse hegemonie over de hele wereld..


          Evenzo, en volledig naar de gloeilamp, zal Trump zijn of wat Barrymore, we moeten voor ons land zorgen ...
          1. +2
            Juli 7 2020
            Citaat van cniza
            Citaat van parusnik
            Het kan me niet schelen wie de Republikeinen, Democraten aan de macht zijn in de VS, wie er ook aan de macht is in de VS, ze denken aan één ding over de verdere Amerikaanse hegemonie over de hele wereld..


            Evenzo, en volledig naar de gloeilamp, zal Trump zijn of wat Barrymore, we moeten voor ons land zorgen ...

            Ik doe met je mee.. hi Maar toch, als de drank in de VS begint, wordt het makkelijker voor Rusland.Let op hoe de Verenigde Staten tijdens de protesten tot rust kwamen en niet meer schreeuwen dat ze verdedigers zijn van onzin en mensenrechten.. Rechts en links sancties opleggen!
          2. -5
            Juli 7 2020
            Citaat van cniza
            Evenzo, en volledig naar de gloeilamp, zal Trump zijn of wat Barrymore, we moeten voor ons land zorgen ...

            Het is vreemd om dit van een zaputin te horen, je bent al 20 jaar "ontwikkeld". Hoeveel meer heb je nodig voor ontwikkeling, is 100 jaar genoeg?
            Ik weet zeker dat je alles afbreekt voordat...
            1. -3
              Juli 7 2020
              Ik weet zeker dat je alles afbreekt voordat...

              welk jaar? #spoedig?

              Al 20 jaar ben je al "ontwikkeld".

              zou je ook niet erg vinden. Nou, het is niets persoonlijks. Schoon van opzij

              Is 100 jaar genoeg?


              Nou, je geloofde in een betere toekomst - dus blijf geloven.
            2. +5
              Juli 7 2020
              Citaat: Sling cutter

              Het is vreemd om dit van een zaputin te horen, je bent al 20 jaar "ontwikkeld". Hoeveel meer heb je nodig voor ontwikkeling, is 100 jaar genoeg?
              Ik weet zeker dat je alles afbreekt voordat...


              Oh, de revolutionairen hebben zichzelf opgetrokken ... ik zal je het geheim geven, het kan me ook niet schelen wie de president van Rusland wordt, alleen schokken zijn niet nodig, ik wil in vrede leven en werken.
              1. -6
                Juli 7 2020
                Citaat van cniza
                Oh, de revolutionairen stopten...,

                Je bent uit de marshals gegooid voor wat, neem ik aan +/- ingesteld, 's nachts niet geslapen? lachend
                Citaat van cniza
                alleen schokken zijn niet nodig, ik wil in alle rust leven en werken

                Inderdaad, werk met Chinese nagels. bouten en boren, het belangrijkste is dat Schaub stabiel en rustig leefde in je nerts.
                1. +6
                  Juli 7 2020
                  Citaat: Sling cutter

                  Je bent uit de marshals gegooid voor wat, neem ik aan +/- ingesteld, 's nachts niet geslapen?


                  Sinds wanneer zijn we op YOU, ik heb zo'n reden niet gegeven? Neem de moeite om beleefd te communiceren, en je hebt het allemaal over schouderbanden, ben je toevallig een Oekraïense van oorsprong?
                  1. -5
                    Juli 7 2020
                    Citaat van cniza
                    Sinds wanneer zijn we op YOU, ik heb zo'n reden niet gegeven? Neem de moeite om beleefd te communiceren, en je hebt het allemaal over schouderbanden, ben je toevallig een Oekraïense van oorsprong?

                    Tanunafik. dit pathos, ik ben RUSSISCH! ja En jij persoonlijk, wat deden de Oekraïners?
                    Pysie. Ik geef geen moer om je schouderbanden, er was niemand van jullie op de site toen ..., "oude mannen", verdomme.
                    1. +3
                      Juli 7 2020
                      Nogmaals, werk hard aan je, wat voor soort Rus ben je?, als je de Russische taal niet kent ...
                    2. +1
                      Juli 7 2020
                      Ik ben het eens met de nadelen - maar het was tenslotte schreeuwen. cultuur pret. in de hitte moet limonade worden gedronken (met citroen en munt).
                      bij ander weer kun je wodka drinken in een ravijn met een "steken", maar het heeft geen zin om over politiek te discussiëren
                      1. +2
                        Juli 7 2020
                        Hier, hier, zouden ze moeten stemmen, zeuren, bekritiseren en zichzelf laten zien als hoeders voor Rusland ...
                2. +3
                  Juli 7 2020
                  Inderdaad, werk met Chinese nagels. bouten en boren, het belangrijkste is dat Schaub stabiel en rustig leefde in je nerts.


                  Als het moet, zal ik het doen, maar voor nu zorg ik voor andere dingen trouwens, China is begonnen ze niet slecht te doen, zoals experts me vertelden.
          3. 0
            Juli 7 2020
            Citaat van cniza
            Absoluut aan de gloeilamp die Trump zal zijn of wat Barrymore

            Ja? Was Obama and Company niet genoeg voor u? Maidan is hun werk. In tegenstelling tot de Republikeinen, die duidelijk isolationistisch zijn, willen de crapcraten "de triomf van mensenrechten en democratische vrijheden over de hele wereld verzekeren", en in de vorm waarin ze die op elk willekeurig moment in de tijd zien.
            Nou ja, laten we zeggen, een lange geschiedenis - de détente die plaatsvond onder Nixon en in een of andere, zij het zwakkere vorm, onder Ford. Maar Nixon vertrok vanwege het Watergate-schandaal, Ford verloor de verkiezingen daardoor, en Carter begon zijn buitenlands beleid door Brezjnev te leren hoe hij de 'mensenrechten' moest eerbiedigen. Natuurlijk was de detente bedekt en begon een nieuwe ronde van de Koude Oorlog. En Carter deed niet alleen de dollar en de economie volledig instorten, maar het gewicht kwam dicht in de buurt van dit; ma dichtbij. Welnu, de waarheid is dat dit kwaad voor Amerika een grote zegen met zich meebracht - daarna bekleedden de Republikeinen Reagan en Bush Papa het Witte Huis voor 3 termijnen op rij.
            1. +2
              Juli 7 2020
              Welnu, de waarheid is dat dit kwaad voor Amerika een grote zegen met zich meebracht - daarna hielden de Republikeinen Reagan en Bush Papa het Witte Huis voor 3 termijnen op rij.
              ... En voor de USSR, Rusland, wat had het voor zin ..?
              1. 0
                Juli 7 2020
                Citaat van parusnik
                En voor de USSR, Rusland, wat had het voor zin ..?

                Als we de naoorlogse geschiedenis nemen (en zelfs toen waren Stalin en Roosevelt onwillige bondgenoten), dan verslechterden de relaties onder de shitcrats gestaag. Onder Truman kregen we een koude oorlog. Onder Kennedy, de crises in Berlijn en het Caribisch gebied. Onder Johnson de oorlog in Vietnam, die overigens werd beëindigd door de Republikeinse conservatief Nixon. Onder Carter brak detente uit. Onder Clinton, die de oorlogen in Joegoslavië begon, werd de opkomende integratie van Rusland met het Westen in de doofpot gestopt. Over Obama eindelijk zwijgen, er zijn geen fatsoenlijke woorden voor.
                En Bush steunde trouwens de integriteit van de USSR, wat hij openlijk zei toen hij naar de USSR kwam, en hij zei het in Kiev, waar hij stopte na onderhandelingen als onderdeel van een informatiereis door het land.
                https://en.wikipedia.org/wiki/Chicken_Kiev_speech
                1. +3
                  Juli 7 2020
                  En Bush steunde trouwens de integriteit van de USSR, wat hij openlijk zei toen hij naar de USSR kwam, en hij zei het in Kiev, waar hij stopte na onderhandelingen als onderdeel van een informatiereis door het land.
                  .... En luisterde naar zijn woorden lachend Bush snikte waarschijnlijk in het kussen toen er niet naar hem werd geluisterd.... lachend... Ja, ze vergaten te schrijven over Reagan ... als de beste vriend van de USSR ...
                  1. 0
                    Juli 7 2020
                    Citaat van parusnik
                    Ja, ze vergaten te schrijven over Reagan ... als de beste vriend van de USSR ...

                    Waar haal je in het algemeen het idee vandaan dat Amerikaanse presidenten worden gekozen om beter (of slechter) te zijn voor Rusland, of, wat dat betreft, Engeland, of Japan, of een draadje van Papoea's? Ze zijn gekozen om het beter te maken voor Amerika, en in die zin voldeed Reagan aan de verwachtingen van de kiezers. Hij verlaagde drastisch de belastingen, verwijderde onnodige regels voor bedrijven en de economie bloeide als nooit tevoren, hoewel er onder Carter het gevoel was dat het op het punt stond te sterven. Ik herinner me de opschepperige artikelen in de Sovjetpers over de Amerikaanse economie aan het eind van de jaren zeventig, en hoewel ze een beetje overdreven, logen ze meestal niet. En buitenlands beleid, als het de stemming van kiezers beïnvloedt, is erg onbeduidend, en er wordt na de verkiezingen ongeveer evenveel aandacht aan besteed. Het is niet voor niets dat Amerika geen coherent, consistent en gezond buitenlands beleid heeft gehad en hoogstwaarschijnlijk nooit zal hebben.
                    1. +2
                      Juli 7 2020
                      Waarom kwam u in het algemeen op het idee dat Amerikaanse presidenten worden uitgeschakeld om het beter (of slechter) te maken voor Rusland, of wat dat betreft voor Engeland, of Japan, of een of andere draad van Papoea? Ze zijn gekozen om het Amerika beter te maken, en in die zin voldeed Reagan aan de verwachtingen van de kiezers.
                      Het kan me niet schelen wie er aan de macht is in de VS Republikeinen, Democraten, wie er ook aan de macht is in de VS, ze denken aan één ding over verdere Amerikaanse hegemonie over de hele wereld .. het staat in mijn commentaar Vandaag, 18:01
                      1. 0
                        Juli 7 2020
                        Citaat van parusnik
                        wie er ook aan de macht is in de VS, ze denken aan één ding over de voortdurende hegemonie van de VS over de hele wereld

                        Ze denken misschien hetzelfde, maar ze zien het heel anders.
                      2. 0
                        Juli 7 2020
                        Ze denken misschien hetzelfde, maar ze zien het heel anders.
                        ... Ze denken niet alleen, zien anders ... maar ze doen .... Is de Amerikaanse hegemonie in de wereld de afgelopen 20 jaar verzwakt, ongeacht wie er aan de macht is, Democraten of Republikeinen ...?
            2. +2
              Juli 7 2020
              Citaat: Nagant
              Citaat van cniza
              Absoluut aan de gloeilamp die Trump zal zijn of wat Barrymore

              Ja? Was Obama and Company niet genoeg voor jou? Maidan is hun werk.


              Denk je dat Republikeinen zoiets niet doen?
              1. +3
                Juli 7 2020
                Citaat van cniza
                Denk je dat Republikeinen zoiets niet doen?

                Doen.
                Maar voor een aantal specifieke doeleinden. En omdat ze voorspelbaar en verstandig zijn.

                En Democraten vernietigen het buitenland omwille van een idee. Zoals trotskisten in hun tijd.
                1. +2
                  Juli 7 2020
                  Doen.
                  Maar voor een aantal specifieke doeleinden. En omdat ze voorspelbaar en verstandig zijn.


                  Ik ben ook van mening dat de Republikeinen gezond verstand hebben, maar ze zijn ook niet geïnteresseerd in waarheid en waarheid, voor hen is het belangrijkste belang ... en de Democraten zijn al helemaal links geworden ...
        2. -1
          Juli 7 2020
          Door de zeestraat zullen ze zich op vlotten haasten en zwemmen
          Het is maar een paar kilometer :)
  6. +5
    Juli 7 2020
    Met een zeer kleine kans dat er in de Verenigde Staten een staatsgreep plaatsvindt - de omverwerping van Trump. Een revolutie is ook een machtswisseling en een sociaal-economisch systeem. En welk systeem in de VS kan worden vervangen door het bestaande? Ha, niet over het socialisme.
    1. -7
      Juli 7 2020
      Tatra, ben jij een echte communist? Of heb je een apparaat dat laat zien wie een Chatlanian is op onze planeet en wie niet?

      Ik wilde het vragen en vergat alles.
    2. +1
      Juli 7 2020
      Citaat van tatra
      Ha, niet over het socialisme.

      Nou, waarom niet, misschien volgens het principe van de Angolese "Eenheid".
  7. +1
    Juli 7 2020
    Natuurlijk wordt deze rebellie, en dit is nog steeds een demonstratie van de mogelijkheden, de zwarte bevolking gebruikt als hulpmiddel en laat Trump zien wat er zal gebeuren als hij de verkiezingen wint.
  8. +2
    Juli 7 2020
    Trump omverwerpen: is een revolutie mogelijk in de VS

    Als arts zal ik je vertellen dat gewelddadige revolutie niet nodig is, het proces is belangrijker voor hen dan het resultaat. Het omverwerpen van Trump brengt hoge financiële kosten met zich mee, tot aan de massale ondergang van de samenzweerders zelf, wat niet in hun plannen is opgenomen. Nou, ze zullen de zenuwen van Trump goed bederven, maar niet meer. Idealiter doet het er natuurlijk niet meer toe om hem tot een hartaanval of beroerte te brengen en hem daarbij van de weg te halen, met de voeten eerst of om gezondheidsredenen. hi
  9. +9
    Juli 7 2020
    negers ah, sorry voor de politieke incorrectheid, Afro-Amerikanen, slechts 13%. Trouwens, in Engelstalige fora, wanneer ze erop willen laten zien, zonder zelfs maar politiek correcte wendingen te gebruiken, gebruiken ze "13%".
    En hoe zit het met burgeroorlog 2.0... Zowel bij de krijgsmacht als bij de rechtshandhaving zijn er vele malen meer Trump-aanhangers dan strontkrakers. Een van de kloven in de Amerikaanse samenleving is ook het bezit van wapens. Republikeinen steunen bijna allemaal het 2e amendement op de grondwet, en de crapcraten zijn voor wapenbeheersing, tot en met de vernietiging van het 2e amendement. Dienovereenkomstig, wie heeft er meer koffers in handen? Ik ben natuurlijk te oud om in het gareel te komen, maar als deze "vreedzame demonstranten" in mijn straat verschijnen om in te slaan en in brand te steken, dan zullen we niet zwijgen met een revolver. En ik kan je verzekeren, mijn revolver is niet de enige en niet de meest serieuze loop op straat.
    1. 0
      Juli 7 2020
      Ik wacht nog steeds op rednecks om in deze scène te verschijnen. Zijn ze daar of zo?
      1. +2
        Juli 7 2020
        Citaat: s-t Petrov
        Ik wacht nog steeds op rednecks om in deze scène te verschijnen. Zijn ze daar of zo?

        Kijken waar. Er zijn er maar heel weinig aan beide oceaankusten. Maar in Midden-Amerika zijn er veel van. Maar nu zitten ze in quarantaine of werken ze op het land en op bouwplaatsen. Plaatsen waar ze regelmatig clusterden, zijn gesloten voor quarantaine. En, in tegenstelling tot dezelfde Afro-Amerikanen, zijn rednecks meestal gezagsgetrouwe mensen. Nou, dat wil zeggen, op kleinigheden, zoals dronken vechten, ja, maar een georganiseerde menigte gaat bedrijven vernielen, plunderen en in brand steken, dit gaat niet over hen, maar over 13%.
  10. 0
    Juli 7 2020
    Het gezicht van de Verenigde Staten is aan het veranderen: het aandeel Afro-Amerikaanse en Latijns-Amerikaanse bevolkingsgroepen groeit, en WASP's, ooit beschouwd als de ruggengraat van de Amerikaanse samenleving, worden ouder en krijgen minder kinderen. Maar veranderingen in de demografische structuur worden onvermijdelijk gevolgd door de wens van groeiende groepen van de bevolking om de politiek actiever te beïnvloeden.


    1 augustus 1790 - de eerste federale volkstelling van de Amerikaanse bevolking, wat resulteerde in een bevolking van 3,9 miljoen mensen, en al in 1915 woonden er 100 miljoen mensen in de Verenigde Staten.
    Raciale samenstelling volgens de Amerikaanse volkstelling van 2010
    Raciale Samenstelling Aantal Percentage
    Amerikanen 308 745%
    Blanke Amerikanen 223 553%
    Afro-Amerikanen 38 929%
    Aziatisch 14 674%
    Inheemse Amerikanen 2 932%
    Inheemse Hawaiianen en Oceaniërs 540 013%
    Enkele andere rassen 19 107%
    Twee of meer races 9 009%

    Dus dat is te veel voor de niet-blanke bevolking van Amerika.
    1. +1
      Juli 7 2020
      De meesten, wat je ook zegt, zijn blank.
      1. 0
        Juli 7 2020
        Citaat: s-t Petrov
        De meesten, wat je ook zegt, zijn blank.

        De meeste tot nu toe, maar het zijn "geen vis, geen vlees". Maar sommige zijn ook normaal.
  11. -3
    Juli 7 2020
    dit is tenslotte nog steeds niet Somalië of Liberia, en zelfs niet Syrië met Oekraïne.
    En de USSR is Korea niet om uiteen te vallen. Nu in de VS:
    * Een interne politieke langdurige crisis, waarin ze strijdmethoden begonnen te gebruiken die voorheen BINNEN de VS verboden waren, zoals informatieoorlogvoering.
    * Werkloosheidscrisis.
    * De economische crisis, en zonder opties om eruit te komen - een groeiende negatieve handelsbalans maakt ze al de dood, en dan is er inflatie door het drukken van 45 miljard dollar per keer, per week)
    * Raciale problemen.
    * Het probleem van het stellen van doelen voor de natie als geheel - modderige "tolerante" waarden zijn niet interessant in het zuiden, en traditionele - in het noorden.
    * Een handelsoorlog met de hele wereld zonder uitzondering, en dit tegen de achtergrond van een aantal spatten - bijvoorbeeld uit Iran of de Taliban
    ----------
    Om mindere redenen vlogen landen uit elkaar, Civil in de VS had minder reden
  12. kat
    +2
    Juli 7 2020
    Persoonlijk, voor mij, verbetert al dit verse spul in de Verenigde Staten mijn humeur alleen maar - uit pure leedvermaak na wat ze in Oekraïne hebben gedaan.
    Wat betreft de revolutie en de burgeroorlog, die zullen er hoogstwaarschijnlijk (en helaas) niet zijn - niemand heeft ze daar nodig, net als de aubergines zelf. Trump kan omver worden geworpen - niets, ze zullen een andere vinden, je weet nooit troeven in Amerika.
  13. 0
    Juli 7 2020
    Al deze schande wordt gecontroleerd door de Koshcheev-bende, die Soros als loopjongen heeft.
  14. 0
    Juli 7 2020
    Godzijdank kunnen we dat niet!
    We hebben geen gelaagdheid van de samenleving, we hebben 90% van de mensen uit de middenklasse met een inkomen boven de 17.000
    En op nationale basis kunnen we zoiets niet hebben, want Akhmat is een kracht terwijl zijn Allah in het Kremlin is....
    1. kat
      +2
      Juli 7 2020
      Aan de andere kant, aan uw zuidwestelijke grens, is de staat een duidelijke illustratie van mooie democratische vooruitzichten - slechts een hagelsteen op de heuvels ... fluoresceert was
      1. 0
        Juli 7 2020
        Zuidwestelijke grens langs de Kaspische, Zwarte en Azovzee...
        En wat fluoresceert daar, misschien weet ik het niet, ik heb iets gemist?
        1. kat
          +2
          Juli 7 2020
          Ik verduidelijk, hoewel ik geen koetsier ben: van de stad Bryansk in azimut 225 graden, twee el verder op de kaart is de stad Kiev. Op de heuvels
          1. 0
            Juli 7 2020
            EN?
            Oekraïne, Kiev en wat?
  15. 0
    Juli 7 2020
    Maar Trump is een "stoere gek" en zal de macht niet zo gemakkelijk opgeven: een succesvolle zakenman, hij is gewend om tegen concurrenten te vechten en te winnen, dus verkiezingen blijven de enige hoop voor zijn tegenstanders.
    De hoop is heel reëel, maar je kunt daar niet alleen de administratieve middelen gebruiken. Waarom omverwerpen als Trump toch voorbij vliegt?!
    De voormalige Amerikaanse vice-president Joe Biden leidt de peilingen, met een ruime voorsprong op de zittende president Donald Trump. Volgens een studie van Monmouth University is 53% van de respondenten bereid om te stemmen voor de toekomstige democratische presidentskandidaat en steunt slechts 41% de Republikeinse leider van het land.
  16. +3
    Juli 7 2020
    En wat heeft de revolutie ermee te maken, de revolutie is wanneer de paleizen van de oligarchen de paleizen van de pioniers worden. Hier is een revolutie. En wanneer het paleis van oligarch A het paleis van oligarch B wordt. Dit is een staatsgreep.
  17. +1
    Juli 7 2020
    Sociaal-raciale splitsing als een bom onder Amerikaanse stabiliteit

    Met zo'n levensstandaard, de splitsing van de Verenigde Staten? Oh nou ja...
    Ja, ze hebben meer voordelen voor Afro-Amerikanen dan onze salarissen. Ze leven ervan. En we overleven van de lonen.
    Iedereen droomt van de ineenstorting van de Verenigde Staten ...
  18. 0
    Juli 7 2020
    . In dit geval hebben degenen die de Amerikaanse president op hun keel hebben maar één uitweg: de situatie destabiliseren.

    Dat wil zeggen, de personen die de protesten leiden zijn bekend, maar onbereikbaar.
    Nou, niemand kan ze vinden... wenk
  19. +1
    Juli 7 2020
    Hm, revolutie. En waar slaapt Zyuganov en de communist Grudinin die werd overgedragen? "Proletariër aller landen verenigt u" niet in de VS? Ze konden helpen: de krant Iskra publiceren, het "dakbedekkingsmateriaal Trotski" sturen en een geschenk in een verzegelde wagen sturen. lachend
  20. -1
    Juli 7 2020
    In november begint een burgeroorlog in de Verenigde Staten en de ineenstorting van de staat. Ik zeg dit al 1.5 jaar.
  21. 0
    Juli 7 2020
    ooit, toen het idee van perestrojka naar de top van de USSR ging, dachten ze dat ze de macht van de CPSU zouden kunnen overnemen, terwijl ze het land zouden behouden. En misschien zou alles zijn gelukt als de Saksen het proces niet hadden onderschept en tot hun overwinning hadden gebracht - de ineenstorting van de USSR. vandaag is een revolutie in de staten niet mogelijk, omdat. het is in de geschiedenis altijd onder invloed en curatie van buitenaf geweest. In de Verenigde Staten kan er een staatsgreep plaatsvinden onder verschillende sauzen, afzetting, enz. Maar om dit alles te laten stoppen in een revolutie, ben ik bang dat iedereen een dunne darm heeft en zo'n ervaring niet heeft. Saksen zijn de eersten in deze branche.
    Bovendien kan niemand zelfs maar raden wat er met de wereld zal gebeuren als de Verenigde Staten in de afgrond van revoluties, burgeroorlog, enz. enz. Onze managers aan het roer van de Russische Federatie zullen het zeker niet overleven.
  22. 0
    Juli 7 2020
    Maak je geen zorgen, Jeltsin meldde aan Clinton dat het spook van het communisme was neergeslagen. En dat doen we niet!
  23. 0
    Juli 8 2020
    De politie in diskrediet gebracht. Als hij dit met het leger doet, dan zit hij niet stil. Soros heeft veel geld om deze Maidans te financieren
  24. +1
    Juli 8 2020
    "Revolutie - een radicale breuk in de bestaande sociaal-economische verhoudingen." Een machtswisseling is geen revolutie.
  25. 0
    Juli 8 2020
    Tot nu toe is er geen publiek protest tegen deze drank geweest. Maar zodra ze een duidelijk "Genoeg" horen, zullen al deze trollen worden onderdrukt. Zodra dit allemaal de hoofdstraat van de bankiers bereikt, denk ik dat ze allemaal zullen worden uitgeroeid.
    1. +1
      Juli 8 2020
      Ik denk dat voor de Verenigde Staten het scenario van het breken van het vredesverdrag van 1865 al reëel is, het land uiteenvalt in twee delen - noord en zuid, en als resultaat van de volgende ronde van de burgeroorlog en het herstel van de slavernij in de zuidelijke staten... De afstammelingen van slaven verdienen het om weer slaaf te zijn!!!
      1. +1
        Juli 8 2020
        Waar kwamen de ideologen van het slavensysteem vandaan in ons vaderland? Hij moet al aangekomen zijn. Hier zijn die' ba'ushka en St. George's dag!
        1. 0
          Juli 9 2020
          Bleef uit de Sovjettijd. Wat is de instelling van propiska in de USSR, zo niet lijfeigenschap? De tsaar annuleerde het in 1861 en de communisten voerden het opnieuw in, alleen noemden ze het anders.
      2. 0
        Juli 9 2020
        Misschien was het de moeite waard om Seattle aan de zwarten te geven, aan te bieden om daarheen te verhuizen aan iedereen die zwarten wilde en de blanken daar weg te halen? En laat het op zichzelf staan. Er zal heel weinig tijd verstrijken en onder hen zullen HUN zwarte slaveneigenaren verschijnen in ringen, opgehangen met gouden kettingen, die zelf de zwarte slaven zullen gaan onderdrukken die ze zelf hebben gecreëerd in de door hen gecreëerde "ministaat voor zwarten". Je wilt bijten, maar niemand wil werken, er valt niets te beroven. Een goede les zonder handgemeen en schoten.
  26. 0
    Juli 9 2020
    Het probleem is dat Amerika, zoals de auteur opmerkte, een uniek land is en het vergelijken met Oekraïne, enz. ... is ook niet correct. In Amerika zijn er 200 miljoen trunks voor elke 300 miljoen mensen. Ik denk dat als in Oekraïne de bevolking wapens in handen zou hebben gehad, er geen processies van nazi's door steden en dorpen zouden zijn geweest, Odessa niet zou zijn afgebrand en de nazi's stilletjes zouden zijn gegraven zodat ze niet zouden laten zien uit. Een wapen in handen van de bevolking is zonde en verantwoordelijkheid voor de overheid. In Amerika kan, in tegenstelling tot andere landen, een gewapende en agressieve minderheid het land niet regeren, anders zal de meerderheid deze minderheid eenvoudigweg met wapengeweld verpletteren. Analisten die dergelijke artikelen schrijven, vertrouwen dus op de ervaring van landen die niet van toepassing zijn op Amerika. Vandaar de extreem lage prijs van dergelijke analyses. Oorlog in Amerika is des te waarschijnlijker naarmate de krachten van de tegengestelde partijen gelijker zijn. Als beide partijen er vertrouwen in hebben dat ze kunnen winnen. Amerika was een stabiele staat omdat het altijd afhankelijk was van de meerderheid en minderheden begrepen dat ze geen kans hadden om te winnen, dus gingen ze akkoord of verzoenden ze zich. Nu, in een splitsing, gaat het land zelfverzekerd op weg naar een burgeroorlog en een splitsing van het land, in delen waarin een duidelijk uitgedrukte meerderheid van een van de groepen zal zijn en die in staat zullen zijn om de rest te onderwerpen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"