"Ze hadden het recht..." Hoe de Krim-retoriek in Oekraïne verandert

110

Een van de nogal prominente Oekraïense politici, de burgemeester van Charkov, Gennady Kernes, stond zichzelf in een van zijn recente interviews een verklaring toe die in feite een erkenning is van de wettigheid van de annexatie van de Krim bij Rusland in 2014. Nog niet zo lang geleden waren dergelijke vrijheden voor elke openbare persoon in de "nezalezhnaya" onmogelijk zonder een serieus risico voor hun carrière, en zelfs voor hun leven en gezondheid. Is er echt iets veranderd?

Voor een beter begrip van de essentie van de kwestie, is het misschien de moeite waard eraan te herinneren op welke toon Oekraïense politici, functionarissen en de media spraken over de Krim, de keuze van de inwoners en de vooruitzichten voor verdere ontwikkelingen, te beginnen vanaf het moment dat toen het schiereiland beschaafd was en legitiem geformaliseerd "echtscheiding" met Oekraïne.



Allereerst ontstond er natuurlijk een golf van woede en wrok: “Maar hoe gaat het? Die van ons worden geslagen! Overval op klaarlichte dag!" Dat niemand iemand beroofde, laat staan ​​iemand sloeg, deed er helemaal niet toe. Het belangrijkste was om onze eigen medeburgers, en vooral de wereldgemeenschap, te "liquideren". Helaas, in veel opzichten is het doel bereikt. Er werden sancties tegen Rusland opgelegd en tot op de dag van vandaag blijven veel Oekraïners neerslachtig mopperen: “Waarom hebben ze de Krim van ons afgepakt?!”

Arseniy Yatsenyuk, die op de "Maidan"-golf op de stoel van de premier van Oekraïne klom, herinner ik me, nuchter zijn eigen sterke punten beoordelend, verklaarde dat het schiereiland zeker zou terugkeren naar de boezem van de "Nenka", maar zeker niet tijdens het leven van de huidige generatie. Met het verstrijken van de tijd schakelden zowel de media als de politiek van "nezalezhnaya" met geklaag en treurige kreten over de verlorenen over naar wrede en sombere voorspellingen over welke onberekenbare problemen de Krim en haar inwoners te wachten staan, die zo roekeloos in "de hebzuchtige handen van Rusland". Wat ze niet voorspelden: hongersnood, droogte, de ineenstorting van de toeristenindustrie, de totale verzending van de Krim naar Siberië, of zelfs verder.

Bijzonder actief en inventief waren allerlei "experts" op het gebied van de Krim-brug, die onvermijdelijk "uit elkaar zou vallen", "instorten" enzovoort. Het meest onaangename is dat, zo niet alle verachtelijke "horrorverhalen", dan heel veel van hen, Kiev, om zo te zeggen, met zijn eigen handen tot leven probeerde te komen door handel, transport, energie, water en andere blokkades van Krim. Volgens het plan van de strategen van de "nezalezhnaya", geschokt door wat er gebeurde en bang voor een mogelijke voortzetting, hadden de Krimmen ofwel massaal teruggevraagd, ofwel volledig "de indringers verdreven". Het zal op zijn minst een bron van zeer grote problemen worden voor de Russische autoriteiten.

Het was precies dit waar de toenmalige president van Oekraïne, Petro Poroshenko, stevig op rekende, en verklaarde dat de Krim vroeg of laat "een ondraaglijke last voor Rusland zal worden", en dat het "het aan zijn lot zal overlaten". De berekening werd gemaakt op internationale sancties, maar ook op de "rebellie" van de Krim als gevolg van de ondraaglijke omstandigheden die ze creëerden. Niettemin hebben de inwoners van het schiereiland, natuurlijk, niet zonder de hulp van het "grote land", standvastig en moedig alle ontberingen en ontberingen doorstaan ​​die door Oekraïne werden georganiseerd. Daarna werden ze natuurlijk nog sterker in afkeer van het voormalige 'thuisland' en in de gedachte aan de juistheid van de gemaakte keuze.

Ondertussen is in Oekraïne de "Krim-kwestie" veranderd in een soort fetisj, een "lakmoesproef" om "patriottisme" te testen, en in feite werd de mate van loyaliteit aan de post-Maidan-autoriteiten en de idealen van dichte Russofobie gekoesterd erdoor. De vraag "Van wie is de Krim?" werd steevast niet alleen gevraagd aan politici of publieke figuren, maar ook aan mensen van kunst, atleten en vertegenwoordigers van de showbusiness, en niet alleen aan degenen die de Oekraïense staatsburgerschap hebben. Zo probeerden ze allerlei kwaadaardige "separators" en "gewatteerde jasjes" te achterhalen, dat wil zeggen mensen die hun eigen mening hebben, het recht daarop voor anderen erkennen, en, belangrijker nog, Rusland categorisch niet willen haten en Russen.

De belangstelling voor het onderwerp, die in de loop van de tijd vervaagde, nam met hernieuwde kracht toe tijdens de laatste presidentsverkiezingen. Sommige bijzonder gewetenloze kanshebbers, zoals Oleg Lyashko, hingen het land met billboards, waarvan ze direct beloofden "de Krim terug te geven", zonder echter uit te leggen hoe precies. De meer verstandigen, zoals Joelia Timosjenko, beloofden de Krim (evenals de inwoners van Donbass) "ontruiming en herstel", zinspelend op de eeuwige "buitenlandse landen zullen ons helpen". Ongeveer dezelfde positie werd ingenomen door Poroshenko, die zich haastte voor een tweede ambtstermijn en de lucht bleef schudden met de verzekering dat "de Oekraïense vlag, het wapen en de Oekraïense macht zeker zouden terugkeren naar het schiereiland."

Het huidige staatshoofd, Volodymyr Zelensky, mompelde tijdens de verkiezingsrace, zoals gewoonlijk, als het ging om serieuze zaken waarin hij niet zijn eigen positie had, iets onverstaanbaars mompelend over de "verloren informatieoorlog" en dat de Krim, die hun lot, 'werden beïnvloed'.

Alleen oppositiekandidaat Yuriy Boyko sprak min of meer eerlijk en verklaarde dat geen enkele politicus in Oekraïne, als hij geen zelfmoord is, zal zeggen dat de Krim legaal aan Rusland toebehoort, en eraan toevoegend dat Kiev consequent en doelbewust alles doet om de Krim haatte hem steeds meer...

Is er sindsdien iets veranderd? Ja en nee. Er is niets veranderd in de gedachten van de regeringsgezinde politici en "patriotten" van Kiev. Ze proberen nog steeds te speculeren over het onderwerp "annexatie van het schiereiland", smeken om iets van westerse "partners" of proberen Rusland in internationale gevallen bij een andere rechtszaak te betrekken. Nou ja, behalve dat ze de toon van hun eigen gezeur iets moesten verminderen, dat zelfs de meest ondersteunende luisteraars al behoorlijk beu is. Als interne agenda is de "Krim-kwestie" volledig in waarde gedaald: Oekraïners zijn geen dwazen en zien heel goed in dat geen van de huiveringwekkende "voorspellingen" over het lot van het schiereiland is uitgekomen. Er zijn geen massa's overlopers die van het schiereiland dat eindelijk een deel van Rusland is geworden, naar Oekraïne proberen te komen. Dus alles is daar niet zo erg, zoals ze al die jaren vertelden!

Misschien wel het beste van alles, de verandering in de retoriek van de Oekraïense autoriteiten over de Krim werd beschreven in zijn interview met Voice of America door een van de meest consistente strijders voor de terugkeer van het schiereiland, Refat Chubarov, de leider van de Mejlis van de Krim Tataarse mensen, verboden in Rusland. Dit cijfer klaagt bitter dat de vertegenwoordigers van het officiële Kiev, "maar blijven zeggen dat de Krim Oekraïens grondgebied is", "Rusland niet langer noemen als een factor in zijn verlies" en "bezettend land". Hij verwijt de huidige regering dat ze “naar vrede zoekt, niet naar de volheid van de waarheid” en daarom “niet zoekt naar manieren van kardinale druk” op ons land.

Maar hoe vind je wat niet is? Ja, en eerlijk gezegd kosten russofobe aanvallen in de loop van de tijd steeds meer. Hoewel dit in Kiev geleidelijk begon te assimileren. Dat is de reden waarom de intensiteit van passies in de toespraken van zelfs "vurige patriotten" afneemt, en mensen die aanvankelijk niet tot hen behoorden, zoals dezelfde Kernes, beginnen zichzelf al volledig opruiende gedachten te uiten dat "Krimmen alle recht op een referendum”, de wind voelen veranderen.

Zal dit ertoe leiden dat ze in Kiev uiteindelijk in het reine zullen komen met het voor de hand liggende en de legitimiteit van de wil van hun eigen voormalige burgers zullen erkennen? In het huidige lokale politieke systeem van coördinaten zeker niet. Maar nare dingen over de Krim en Rusland zullen vanaf daar zeker wat minder klinken.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

110 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +8
    Juli 9 2020
    je kunt de Hochland chuyka niet misleiden
    1. + 11
      Juli 9 2020
      Dit is Kernes, dan Oekraïens zekeren ?
      1. +3
        Juli 9 2020
        Citaat: Hagalaz
        Dit is Kernes, dan Oekraïens

        Werden er in de bovenstaande opmerking "Oekraïenen" genoemd? Op het eerste gezicht - een andere definitie die is staat definiëren... Nee geen ziel geen - de waanzin van een hele natie ...

        Citaat: maxime 1987
        Hochland je kunt een dwaas niet voor de gek houden
        1. +3
          Juli 9 2020
          Dus op de juiste manier geschreven lachend, ja, alleen het juiste woord VO verandert automatisch in een Oekraïens lol (eenvoudige programmering). Dus we hebben geen verschil in het begrijpen van dingen hi .
      2. +1
        Juli 9 2020
        Gennady Adolfovich? Maar hoe zit het met lachen
        Dat zei hij eigenlijk altijd.
        Beroemd personage. Hij zit in een jasje en een put in de video
        "Dopa en Gepa maken een film" lachen
        https://youtu.be/Lr1nt0ploFo
        1. +4
          Juli 9 2020
          Citaat van Avior
          Beroemd personage

          Hepa zal binnenkort in de regen tussen de druppels kunnen lopen - zoals kameraad Mikoyan. lachen
          Alleen al zijn politieke manoeuvres in 2014 zijn iets waard.
        2. 0
          Juli 9 2020
          Citaat van Avior

          Dat zei hij eigenlijk altijd.

          MAAR! Nou, dan geloof ik! Dan moet je ook geloven wat er op het hek staat lachend
      3. 0
        Juli 14 2020
        Citaat: Hagalaz
        Oekraïens

        Waarom noem je alle Oekraïners Khokhlami? Er zijn veel normale mensen onder hen. Deze begrippen mogen niet verward worden. Hochhol is een speciale toestand van de hersenen die in dat gebied wordt veroorzaakt door een lokale infectie.
        PS: dat is het, ik begrijp het, jij bent het niet - dit zijn de tools van de site van mensen uit Oekraïne die dezelfde borstel krabben.
    2. +2
      Juli 9 2020
      Citaat: maxime 1987
      je kunt de Hochland chuyka niet misleiden

      Trouble ass voor een kilometer gevoel lachend
      1. +2
        Juli 9 2020
        maar ze blijven steken... lol привет hi
        1. +2
          Juli 9 2020
          Nationale traditie
          Hey Ya hi
    3. +3
      Juli 9 2020
      Benya wisselt snel van hoed)
      1. +4
        Juli 9 2020
        Citaat: Civil
        Benya wisselt snel van hoed)

        Een van de nogal prominente Oekraïense politici, de burgemeester van Charkov, Gennady Kernes, stond zichzelf toe in een van zijn laatste interviews te zeggen:

        Het gebeurde vandaag zo in Oekraïne, slimme gedachten achtervolgen vaak huidige politici, maar knipoogde politici zijn sneller.
  2. +5
    Juli 9 2020
    Zal dit ertoe leiden dat ze in Kiev uiteindelijk in het reine zullen komen met het voor de hand liggende en de legitimiteit van de wil van hun eigen voormalige burgers zullen erkennen?

    En waar gaan ze heen!!! En ze zullen snot en tranen afvegen en om een ​​lening vragen. lachend tong
    1. +8
      Juli 9 2020
      Citaat: Evdokim
      En waar gaan ze heen!!! En ze zullen snot en tranen afvegen en om een ​​lening vragen.

      Hier reageerde een mevrouw uit Kharkov in VK op mijn bericht. Mijn post ging over het feit dat ik nog nooit ergens anders was geweest dan in Rusland, ik ging gewoon naar Oekraïne op de Krim, hoe de Krim Russisch werd. Ze was alleen verontwaardigd over het feit dat ik naar Oekraïne heb geschreven en geen woord over het feit dat de Krim Russisch is.
      1. + 12
        Juli 9 2020
        Citaat van: evgenii67
        Ze was alleen verontwaardigd over het feit dat ik NAAR Oekraïne schreef

      2. +6
        Juli 9 2020
        Citaat van: evgenii67
        Ze was alleen verontwaardigd over het feit dat ik NAAR Oekraïne schreef

        Luister, wat maakt het uit waar je "B" of "NA" naartoe stuurt, de weg is bij iedereen bekend, zelfs in het Oekraïens, zelfs in het Russisch. hi
        1. +1
          Juli 9 2020
          Citaat: Evdokim
          Citaat van: evgenii67
          Ze was alleen verontwaardigd over het feit dat ik NAAR Oekraïne schreef

          Luister, wat maakt het uit waar je "B" of "NA" naartoe stuurt, de weg is bij iedereen bekend, zelfs in het Oekraïens, zelfs in het Russisch. hi

          Ik herinner me dat Tsjernomyrdin dit in de volksmond aan Oekraïners uitlegde ..))))
        2. +5
          Juli 9 2020
          Citaat: Evdokim
          wat maakt het uit waar je "B" of "NA" naartoe stuurt, de weg is bij iedereen bekend, zelfs in het Oekraïens, zelfs in het Russisch.

          En het eindpunt van deze reis is in Peru.
          1. +1
            Juli 9 2020
            Goed gedaan Peruanen! Onze mensen. Geen wonder dat ik met Gojko Mitic naar films ging.
            1. +3
              Juli 9 2020
              Citaat: Poetizzaugla
              Geen wonder dat ik met Gojko Mitic naar films ging.

              En hij is Joegoslavisch lol
              1. +2
                Juli 9 2020
                Ik weet. Maar hij is Chingangchguk!? Naar de bioscoop.
                1. +3
                  Juli 9 2020
                  Citaat: Poetizzaugla
                  Ik weet. Maar hij is Chingangchguk!? Naar de bioscoop.

                  En Vinita lachen
                  1. +4
                    Juli 9 2020
                    Kortom, voor de onze, voor de roodhuiden. kameraad
                    1. +4
                      Juli 9 2020
                      Citaat: Poetizzaugla
                      Kortom, voor de onze, voor de roodhuiden.

                      Ik las boeken over hen, keek films over hen
                      Voor hen drankjes
          2. +5
            Juli 9 2020
            Citaat: Nagant
            En het eindpunt van deze reis is in Peru.

            Nou ja
        3. +2
          Juli 9 2020
          Citaat: Evdokim
          de weg die iedereen kent

          En de plaats is hetzelfde lachend
      3. +5
        Juli 9 2020
        Citaat van: evgenii67
        Ze was alleen verontwaardigd over het feit dat ik naar Oekraïne heb geschreven en geen woord over het feit dat de Krim Russisch is.

        En u vraagt ​​deze mevrouw, wie is zij? Oekraïens of Russisch? Als ze een Oekraïense is, dan is er geen reden voor haar om jou de Russische taal te leren, je leert haar geen Oekraïens, maar als ze Russisch is, laat haar dan onthouden dat we altijd niet alleen naar Oekraïne zijn gereisd, maar ook naar Rusland
        1. +4
          Juli 9 2020
          Citaat van: svp67
          dat we altijd niet alleen naar Oekraïne zijn gereisd, maar ook naar Rusland

          En naar het noorden voor verdiensten lol
        2. +2
          Juli 9 2020
          Citaat van: svp67
          reisde niet alleen naar Oekraïne, maar ook naar Rusland

          Ze gingen meestal niet naar Rusland, maar kwamen ze tegen, en deze bezoeken waren duidelijk niet vriendelijk of er was "goede wil". Allerlei Pechenegs, Polovtsians, Tataren, inclusief de Krim. En waar zijn ze nu allemaal? Het is goed als autonomie deel uitmaakt van Rusland, anders is het slechts een vermelding op de stoffige pagina's van annalen.
          1. +1
            Juli 9 2020
            Citaat: Nagant
            Ze gingen meestal niet naar Rusland, maar ze kwamen elkaar tegen, en deze bezoeken waren duidelijk niet vriendelijk of er was "goede wil"

            Maar waarom? Pskov en Novgorod beschouwden zichzelf niet als Rus, en kooplieden reisden van daaruit met goederen ...
  3. 0
    Juli 9 2020
    Maar nare dingen over de Krim en Rusland zullen vanaf daar zeker wat minder klinken.
    Gezegend zijn zij die geloven...
    1. -2
      Juli 9 2020
      Citaat van: svp67
      Maar nare dingen over de Krim en Rusland zullen vanaf daar zeker wat minder klinken.
      Gezegend zijn zij die geloven...

      Het is ook moeilijk te geloven.. "Oekraïense broeders" onthulden zich in al hun glorie.. Misschien ten goede. hi
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. -5
          Juli 9 2020
          Citaat: Lipchanin
          Citaat van Vestovoi
          "Oekraïense broers" onthulden zich in al hun glorie .. Misschien ten goede.


          Nou, er gaat iets Sergey !!!! Er zal meer debriefing zijn... VERPLICHT!
          1. +1
            Juli 9 2020
            Citaat van Vestovoi
            Nou, er gaat iets Sergey !!!!

            Maar de foto is verwijderd. lachend
            Er zal meer debriefing zijn... VERPLICHT!

            Ja, alleen een idioot kan denken dat hij overal mee weg kan komen
            1. -4
              Juli 10 2020
              Citaat: Lipchanin
              Maar de foto is verwijderd.

              Maar niet bij mij ...)) Dat zijn de nadelen van de hengel ..)))
  4. +7
    Juli 9 2020
    Maar nare dingen over de Krim en Rusland zullen vanaf daar zeker wat minder klinken.
    Hiervan betwijfel ik ten zeerste. Wie in de buitenwijken geen anti-Russische retoriek voert, wordt van de echte macht verwijderd, heeft geen politiek en machtsperspectief!
  5. +5
    Juli 9 2020
    En wat zeggen de woorden van Kernes, die geen echte macht heeft in Oekraïne? Dit is hetzelfde dat ooit de Duitsers het tegenovergestelde zeiden. Het nieuws is niets
  6. +3
    Juli 9 2020
    Als je in Oekraïne de kraam van "grote Oekraïense politici" en de heersende klasse wilt betreden, moet je drie regels volgen

    1. Beloof bij afspraak "naar de plaats", om de Krim terug te geven.
    2. Rusland is in oorlog met Oekraïne (of wil Oekraïne aanvallen).
    3. Rusland is ons altijd iets verschuldigd.

    moet de pijler van Oekraïne kennen

    1. Oekraïne ging van de Sumeriërs, Oekraïense prinsen regeerden in Rusland.
    2. Bandera kom, bestel navide.
    3. Oekraïne is Europa.
    1. +3
      Juli 9 2020
      Citaat van tihonmarine
      3. Rusland is ons altijd iets verschuldigd.

      1. +3
        Juli 9 2020
        Humanitair vet vulde waarschijnlijk heel Rusland. Het kost mensen.
        1. 0
          Juli 9 2020
          Citaat van tihonmarine
          Humanitair vet vulde waarschijnlijk heel Rusland. Het kost mensen.

          Aha. en wodka lachend
          1. +3
            Juli 9 2020
            Citaat: Lipchanin
            Aha. en wodka

            Ik raad je niet aan om wodka te drinken, ze staan ​​​​op stof.
            1. 0
              Juli 9 2020
              Citaat van tihonmarine
              Ik raad je niet aan om wodka te drinken, ze staan ​​​​op stof.

              Dus ik mnu mijn eigen pervachek is veel leuker lachend
              dus of
              HUIS RECEPT VAN ELITE COGNAC!! 100 KEER BETER DAN GEKOCHT!!

              2 jaar geleden bracht een vriend een fles cognac. Ik dacht echt dat dit een elite was, maar het bleek dat hij zelf kookte! Nu maak ik ook mijn eigen huisgemaakte cognac! Eén op één proeven met Hennessy!

              Cognac maken van wodka of maneschijn is aan jou om te beslissen. Dit is niet meer zo belangrijk, hoewel er een verschil is, maar alleen echte fijnproevers kunnen deze verschillen voelen.

              recept voor zelfgemaakte cognac

              Om onze zelfgemaakte cognac te bereiden, hebben we nodig:
              - Twee eetlepels gedroogde bast van jonge scheuten van eikenscheuten.
              - Een eetlepel zwarte thee.
              - Drie eetlepels suiker.
              - Een theelepel bakpoeder.
              - Acht droge bloeiwijzen van kruidnagel. (gewone kruiderij).

              We nemen een fles wodka of maneschijn, wie iets heeft, en gieten al onze bereide ingrediënten in een fles. Je kunt het allemaal mixen voor je gemoedsrust. We sluiten de fles hermetisch af met een deksel en zetten hem twee weken op een donkere plaats. In dergelijke verhoudingen zal onze zelfgemaakte cognac een rijke smaak hebben. Houd je niet van deze smaak van cognac, dan kun je minder eikenhout toevoegen. Uit mijn ervaring zal ik zeggen dat eikenschors anders kan zijn, en zelfs voor het eerste geval zou ik de dosis schors in cognac verminderen. Dit kun je vervolgens naar wens aanpassen.
              Je kunt thee ook niet op gewicht nemen, maar in zakjes. In dit geval zijn twee theezakjes voldoende voor een fles wodka of maneschijn.
              Na twee weken filter je je zelfgemaakte cognac en rol je de schone cognac op met een deksel. Tenzij je natuurlijk al gaat drinken. Je kunt het direct na het persen drinken, maar ik sluit meestal de deksels en bewaar het op een donkere, koele plaats.

              Als je bang bent dat onze zelfgemaakte cognac naar wodka of maneschijn zal ruiken, maak je dan geen zorgen. Ik gebruik meestal zelfgemaakte maneschijn, ik heb graag vertrouwen in mijn producten en na twee weken zelfgemaakte cognacslib merk ik geen geur meer. En als u aandelen voor de toekomst maakt, en niet voor nu, hoeft u zich geen zorgen te maken.
              1. +3
                Juli 9 2020
                Citaat: Lipchanin
                Dus ik mnu mijn eigen pervachek is veel leuker

                Ik heb ook liever de mijne
                1. +1
                  Juli 9 2020
                  Citaat van tihonmarine
                  Ik heb ook liever de mijne

                  Het zal je niet teleurstellen lol
              2. +2
                Juli 9 2020
                Het klassieke recept op gegloeid eiken is veel beter.
                1. +1
                  Juli 9 2020
                  Citaat van Avior
                  Het klassieke recept op gegloeid eiken is veel beter.

                  Ik maak dit recept nu ruim een ​​jaar en de smaak is niet te beschrijven. goed
                  Waar is het mogelijk om te experimenteren met ingrieds
                  1. +2
                    Juli 9 2020
                    Citaat: Lipchanin
                    Ik maak dit recept nu ruim een ​​jaar en de smaak is niet te beschrijven.

                    En op eikenschors smaakt het heerlijk, zoals whisky.
                  2. +1
                    Juli 9 2020
                    het geeft een maskerende smaak, net als andere toevoegingen.
                    De gegloeide eik verandert van structuur, adsorbeert alle modder van de maneschijn, alleen de koppen - pervax - ik giet op het aanmaakhout van de vuurpot, natuurlijk, te veel foezelolie.
                    Eigenlijk is dit de technologie van cognac of whisky.
                    Ik doe dit al een hele tijd. Meestal toegediend gedurende ongeveer zes maanden, maar het effect wordt na een paar maanden gevoeld.
                    hi
        2. +3
          Juli 9 2020
          Citaat van tihonmarine
          Humanitair vet vulde waarschijnlijk heel Rusland. Het kost mensen.

          Over Oekraïne en vet gesproken.
          "Een gemiddelde Oekraïner eet ongeveer 15 kilogram reuzel per jaar, terwijl een inwoner van de EU ongeveer 45 kilogram eet. Dergelijke gegevens van de Meat Industry Association op donderdag 2 juli werden uitgezonden op 1 + 1. Analisten merkten ook op dat China consumeert ongeveer 40 kilogram vet per jaar. In Wit-Rusland - 38 en in Rusland - 30 kilogram. Het verminderen van de vetconsumptie in Oekraïne heeft ook geleid tot een vermindering van de industrie. Opgemerkt wordt dat er nu slechts ongeveer 5 miljoen varkens worden gehouden in Oekraïne , en vijf jaar geleden naderde dit cijfer 8 Volgens de meest optimistische voorspellingen zal deze trend zich volgens experts de komende 10 jaar voortzetten.
          Bron: https://rusnext.ru/news/1593674551219321
          Hier is mijn verwarring. Deze vermindering in de industrie leidde tot een vermindering van het verbruik.
          1. Ik wil de tv niet weerleggen, maar... ik ben bang dat de tv-mensen het een beetje mis hebben... Weet je, ik ben in Europa geweest en heb gekeken wat ze eten. De Duitsers eten nog steeds reuzel... Hongaren ook... Maar het is moeilijk voor te stellen dat een Pool vers reuzel kauwt. Ze noemen het olifant en wordt uitsluitend verkocht voor voering tijdens het frituren. Maar de Polen eten vaten en dit is zoiets als gerookte borst of spek.
            Ik denk dat het gewoon een vergissing is om te definiëren wat vet is!)))
            Nou, het is onmogelijk om je een Fransman, Portugees of Italiaan voor te stellen die witte frisheid kauwt!)))
            1. 0
              Juli 10 2020
              Citaat: Leader of the Redskins
              Ik ben bang dat de tv-mensen het een beetje mis hebben ...

              "Gegevens van de Vereniging van de Vleesindustrie"
            2. +1
              Juli 10 2020
              Hier hebben ze hoogstwaarschijnlijk de totale geproduceerde hoeveelheid + invoer gedeeld door de bevolking.
              En heel Europa heeft worst...
    2. +5
      Juli 9 2020
      Citaat van tihonmarine
      Als u in Oekraïne de stal wilt betreden ... moet u zich aan drie regels houden:

      Niets aan toe te voegen geen
  7. +2
    Juli 9 2020
    Door ba na ba nu. Als ze iets zeggen, niet iets dat veel mensen echt willen, betekent dit dat ze iets van ons willen smeken, meer niet.
    1. +1
      Juli 9 2020
      Citaat van rocket757
      dat betekent dat ze iets van ons willen smeken, meer niet.

      Lyulei
      1. +2
        Juli 9 2020
        Nou, iets zal niet worden ondervraagd
        1. +2
          Juli 9 2020
          Nog geen avond
          Georgiërs smeekten
          1. +2
            Juli 9 2020
            Citaat: Lipchanin
            Nog geen avond
            Georgiërs smeekten

            Heb je het hier toevallig over?
            1. +1
              Juli 9 2020
              Citaat van tihonmarine
              Heb je het hier toevallig over?

              En erover


      2. +3
        Juli 9 2020
        Ze zijn niet allemaal voor de hand liggende masochisten, er zijn meer sluwe kaders.
      3. +2
        Juli 9 2020
        Citaat: Lipchanin
        Lyulei

        Ze zijn dol op cadeaus.
        1. +2
          Juli 9 2020
          Citaat van tihonmarine
          Ze zijn dol op cadeaus.

          Altijd klaar om ze iets ongewoons te geven
  8. +3
    Juli 9 2020
    "Hepa" in Oekraïne is niet de belangrijkste persoon. Weinigen schonken enige aandacht aan zijn woorden.
    En waarom dan kleine verbale onzin uitstellen.? En rol een analytisch leeg artikel op.
    Het zou beter zijn voor ons leiderschap om WERKELIJKE MAATREGELEN te nemen om Oekraïne te dwingen de bezetting van Donbas zo snel mogelijk te beëindigen. De strijdkrachten van Oekraïne bewapenen al de hele wereld, van de VS en Canada tot Estland en Turkije.
    En niemand heeft het axioma over "kwantiteit verandert in kwaliteit" geannuleerd.
    WAAR WACHTEN WE OP. ??? Na 01 JULI is de duivel zelf niet onze broer.
    1. 0
      Juli 9 2020
      Citaat van: fn34440
      .tot. De strijdkrachten van Oekraïne bewapenen al de hele wereld, van de VS en Canada tot Estland en Turkije.

      Ze schreven dat Guinea Papua ook hulp zou sturen - kralen en struisvogelveren.
    2. 0
      Juli 10 2020
      Citaat van: fn34440
      WERKELIJKE MAATREGELEN om Oekraïne te dwingen de bezetting van Donbas zo snel mogelijk te beëindigen. De strijdkrachten van Oekraïne bewapenen al de hele wereld, van de VS en Canada tot Estland en Turkije.

      Bent u van plan kernwapens te treffen in Kiev en Lvov?
  9. +1
    Juli 9 2020
    [i] Een van de vrij prominente Oekraïense politici, de burgemeester van Kharkiv, Gennady Kernes
    Beginnende grap.
    1. +2
      Juli 9 2020
      O min! Gepa, zit je op de VO-website?
      1. +4
        Juli 9 2020
        Citaat van Undecim
        O min! Gepa, zit je op de VO-website?

        Dit is van Dopa. lachen
    2. +1
      Juli 9 2020
      Gepa staat bekend om de afdeling humor lachen
  10. +1
    Juli 9 2020
    Een van de nogal prominente Oekraïense politici, de burgemeester van Kharkiv, Gennady Kernes
    ... En waar is hij, en vooral, hoe valt hij op? Heeft het beleid van het kabinet-Zelensky op de een of andere manier invloed?... Waar gaat het artikel over?.. Over het feit dat er niets is veranderd in de hoofden van Oekraïense politici?... Dus dit is geen geheim...
    1. +3
      Juli 9 2020
      Citaat van parusnik
      ... En waar is hij, en vooral, hoe valt hij op?

      De vraag is interessant ja ... Bovendien, in dezelfde "recent interview"Maar het was een interview met Anatoly Shariy (video), zei Kernes dat hij het in 2014 was, de burgemeester van Charkov, die door zijn actieve acties heeft bijgedragen aan de onderdrukking van de "Russische lente" in de stad ...

      Een politicus is geen politicus? Merkbaar - niet merkbaar?

  11. +1
    Juli 9 2020
    Arseniy Yatsenyuk, die op de "Maidan"-golf op de stoel van de premier van Oekraïne klom, herinner ik me, nuchter zijn eigen sterke punten beoordelend, verklaarde dat het schiereiland zeker zou terugkeren naar de boezem van de "Nenka", maar zeker niet tijdens het leven van de huidige generatie.

    Hij zal toch niet terugkeren, ze hebben de tweede "Chroesjtsj" niet in voorraad, of beter gezegd, hij schoot zichzelf niet lang geleden neer of werd doodgeschoten.
  12. 0
    Juli 9 2020
    Nou, we waardeerden deze dopa en hepa al in 14, nu zijn ze niet interessant. Ze hebben een zeer lage sociale verantwoordelijkheid.
    1. +3
      Juli 9 2020
      Citaat: Ros 56
      Nou, deze dopa en hepa

      Er zijn genoeg grappen zonder. Hier is deze bijvoorbeeld!
      "De Oekraïense journalist Dmitry Gordon noemde de "enige optie" de terugkeer van de gebieden van de DPR en LPR naar Oekraïne.
      "Als de COVID-19-pandemie de economische ineenstorting van Rusland veroorzaakt, zal Oekraïne Donetsk en Luhansk kunnen re-integreren." Volgens hem zullen alleen massale protesten en demonstraties het Kremlin kunnen afleiden van de Oekraïense gebieden. Dit geeft een kans op hereniging, meldt argumenti.ru."
      Dat wil zeggen, volgens zijn diepe overtuiging, wanneer "de COVID-19-pandemie de economische ineenstorting van Rusland veroorzaakt", dan zal Oekraïne in een economische opleving zitten!? Het blijft wachten op de "economische welvaart" van Oekraïne! zekeren
      1. +1
        Juli 10 2020
        Kom op, Sergey, let niet op het geschreeuw van dit gebruikte rubberproduct nr. 2?
        1. +1
          Juli 10 2020
          Citaat: Ros 56
          Kom op, Sergey, let niet op het geschreeuw van dit gebruikte rubberproduct nr. 2?

          Peter de Grote beval ook om te spreken "niet volgens het geschreven woord, zodat ieders dwaasheid zichtbaar zou zijn", dus ik kijk naar wie van hen de meeste dwaasheid heeft. Zien mensen niet wie er over hen heerst? Of is het normaal voor hen, omdat ze zelf hetzelfde zijn?
  13. -1
    Juli 9 2020
    in een van de laatste interviews stond hij zichzelf een verklaring toe die eigenlijk een erkenning is van de legaliteit van de annexatie van de Krim bij Rusland in 2014
    Nou, om eerlijk te zijn, niet echt
  14. -1
    Juli 9 2020
    Retoriek is het tiende. Terwijl er niets te veranderen is, maar het is tijd.
  15. 0
    Juli 9 2020
    Om dergelijke artikelen niet te krabbelen, is het beter om gewoon drie dagen in elke grote stad en elk dorp op de Krim te wonen en rond de Krim te vragen - van 16 tot 60 jaar oud. Vraag naar hun mening. En dit zal de waarheid zijn. En om je mening toe te eigenen aan alle Krim, om namens hen te spreken is het niet waard. Wie ze haten, van wie ze houden, ze komen er wel uit zonder jou. En te oordelen naar het feit dat in de Krim nu - niemand daar iemand haat, en niet bijzonder liefheeft. Iedereen leeft rustig, druk met zijn eigen zaken en zorgen. En ze trekken zich niets aan van het Oekraïens-Russische gekibbel, of aan de confrontatie over "wiens Krim".
    1. +2
      Juli 9 2020
      Je hebt geen gelijk. Broers vrouw, Tatar. Haar familieleden wonen op de Krim. Simpele mensen. Door God. Dus ze zeggen allemaal dat het leven veel erger was onder Oekraïne. En er waren meer kosten. En de waarheid was minder. En Oekraïense bureaucraten oogstten hun eigen, Tataarse functionarissen oogstten
      1. +2
        Juli 9 2020
        Ik betwist niet hoeveel mensen zoveel meningen hebben. En aangezien de bureaucraten in Oekraïne de mensen steken, maar nu mogen ze dit niet doen, dan zijn ze nu gewoon ontevreden. Sommige zijn blij, andere niet. Alles kan niet one size fits all zijn. Ik was dat jaar in Evpatoria. Twee weken. En ik hoorde veel lokale gesprekken. Zowel tevreden als ontevreden. Maar al dit gepraat is traag. Iedereen is meer geïnteresseerd in de feestdagen en toekomstige winsten. Alles.
  16. +2
    Juli 9 2020
    Zoiets als twee artikelen op een rij van hetzelfde plan.
    De ene is een Franse vrouw die al heel lang in Donetsk woont en werkt, de tweede gaat over Gep, die in Oekraïne al lang bekend staat als een komisch personage en opvalt door zijn atypische opvattingen.
    Maar wat gebruikelijk is - de mening van beiden wordt als een bepaalde trend naar buiten gebracht.
    In werkelijkheid is het duidelijk dat net zoals Gepa de Oekraïense politiek niet vertegenwoordigt, de Franse vrouw uit Donetsk duidelijk geen Franse journalistiek vertegenwoordigt.
    Waarom dit nodig is, is onduidelijk.
  17. +1
    Juli 9 2020
    Ah... voor mij, dus Oekraïne moet eerlijk worden verdeeld in 3 delen - in "westerlingen", "Kievieten" en "Russen" - rustig en vredig met liefde!!! drankjes
    Want zelfs in mijn ergste droom, terwijl ik eind jaren tachtig van de vorige eeuw nog in het leger diende, zag ik de "westerlingen" niet als burgers van de USSR - ik zwijg over Oekraïne lachend
    1. 0
      Juli 9 2020
      U geeft Oekraïne als onderdeel van de EU. Zoals regio's van Polen en Hongarije
  18. 0
    Juli 9 2020
    Een van de nogal prominente Oekraïense politici, de burgemeester van Charkov, Gennady Kernes, stond zichzelf in een van zijn recente interviews een verklaring toe die in feite een erkenning is van de wettigheid van de annexatie van de Krim bij Rusland in 2014. Nog niet zo lang geleden waren dergelijke vrijheden voor elke openbare persoon in de "nezalezhnaya" onmogelijk zonder een serieus risico voor hun carrière, en zelfs voor hun leven en gezondheid.
    Mijn excuses voor het volledig citeren van de paragraaf - G. Kernes liet met zijn daden zien dat de Nederlandse regenboog een eenkleurig vierkant is van Malevich. Ja, "achterwielaandrijving" (ik heb het over de Zhiguli, als er iets is) vergeleken daarmee, helemaal zonder oriëntatie ... lachend lachend lachend
  19. Wat ze daar weven - maakt niet uit. Het is bekend wie rijk wordt in gedachten. Het heeft dus geen zin om op al deze "miskramen" te reageren. En het feit dat deze gangstersletten blijven schieten op de Donbass is een probleem dat scherp en eenduidig ​​moet worden opgelost. Bij voorkeur met globale reiniging.
  20. kat
    +3
    Juli 9 2020
    Er zijn geen politici in Oekraïne. Er zijn marionetten van oligarchen die gek zijn geworden op de zeepbel, kleine stadsgekken en banders van landelijke dwazen.
  21. +1
    Juli 9 2020
    Poroshenko gaf zelf toe dat hij eind 2015 de Krim aan de Verenigde Staten zou verhuren
    1. 0
      Juli 10 2020
      Verwar propaganda niet met de realiteit. Dit is gewoon onwerkelijk
      1. 0
        Juli 10 2020
        En het feit dat Oekraïners mensen in Odessa zullen verbranden, of kinderen en ouderen zullen doden? Hoe is het dan?
        1. 0
          Juli 10 2020
          Ik zei net dat het huren van het hele schiereiland aan de Verenigde Staten fysiek gewoon onrealistisch is. En dit kan er alleen maar uitvloeien. Als Poroshenko zoiets eruit flapte, dan is hij echt.
          Als u een video van dit gesprek heeft, laat deze dan alstublieft zien.
          1. 0
            Juli 10 2020
            2015 Ze reden op het nieuws. ICTV-kanaal
            1. 0
              Juli 10 2020
              Misschien heb je het verkeerd begrepen. Maar ik geloof niet
              1. 0
                Juli 10 2020
                En gelooft u niet dat Geletei het gebruik van kernwapens door Rusland in Oekraïne heeft aangekondigd? Geloof me, ik ben paars. U, Oekraïners, het heeft geen zin om iets te bewijzen
                1. -1
                  Juli 11 2020
                  En hoe zit het met Geletey? En waarom verander je altijd van onderwerp en ontwijk je het antwoord? Denken jullie Joden dat als je een paar echte feiten toevoegt en je tegenstander ervan beschuldigt Oekraïens te zijn, je dan geen leugenaar zult zijn? Nee. Je bent op een leugen betrapt en in plaats van jezelf te corrigeren, geef je je tegenstander de schuld.
                  Zo'n verklaring is gewoon onrealistisch. Ten eerste was Poroshenko toen geen president en loste hij dergelijke problemen niet op. Dergelijke vragen werden beslist door Janoekovitsj. Dus ik betwijfel of de Krim verhuurd zou worden. Ten tweede, hoe stel je je voor om zo'n gebied in de helft van de regio Moskou te verhuren? Het is niet fysiek echt.
                  Het feit dat je loog, kan een ongeluk zijn. Maar het feit dat je in je leugens rust, doet je geen eer.
                  1. -1
                    Juli 11 2020
                    De Jood ben jij. Of Oekraïens. Dit is hetzelfde. Volgende: Voor elke vraag: Google to the rescue. Mensen zoals jij zullen nooit iets bewijzen. Er is een goede uitdrukking over het gooien van kralen voor varkens. Mensen zoals jij geloven nog steeds dat in Volyn vermomde NKVD-soldaten Polen hebben vermoord en Bandera hen heeft gered. Nou, over Oekraïne, je IP-adres laat zien dat je in Oekraïne bent
                    1. 0
                      Juli 11 2020
                      Over het algemeen kun je niet porren. Toch heb ik mijn koeien niet met jou geweid.
                      Ik hoopte in mijn hart dat je gelijk had. En je bleek een gewone loze kreet te zijn. Ook al nam ik aan dat je loog. Maar ik had niet verwacht dat je zo arrogant zou zijn. Zoals het gezegde luidt: laten we het voor onszelf opschrijven. Je zou hier niet mee te maken moeten hebben. Zoek een video, ik zal heel blij zijn. En dus sorry. Ik praat niet met ze
                      1. -1
                        Juli 12 2020
                        Het woord u wordt met een hoofdletter geschreven. Deze keer. Nou, twee is de zwakste?
  22. -1
    Juli 9 2020
    En waar vinden de auteurs informatie?
    "De Krim zal terugkeren naar Oekraïne en de Krim-Tataarse vlag zal worden gehesen boven het schiereiland", beloofde de Oekraïense president Volodymyr Zelensky. Hij legde een dergelijke verklaring af op de Dag van de Krim-Tataarse vlag, die op 26 juni in Oekraïne wordt gevierd. van de overwinning op de Krim.
    https://www.gazeta.ru/politics/2020/06/26_a_13132849.shtml
  23. 0
    Juli 10 2020
    Citaat van rocket757
    Door ba na ba nu. Als ze iets zeggen, niet iets dat veel mensen echt willen, betekent dit dat ze iets van ons willen smeken, meer niet.

    Ik herinnerde me ----- het varken beloofde zo'n goed leven te leiden in het land dat de Krim zou zien, jaloezie en ze zullen hem terugvragen!
  24. gek
    0
    Juli 10 2020
    zoals de Oekraïners sluw zijn, en de Joden door deze sluwe reet gaan!
  25. 0
    Juli 10 2020
    mijn vriend-collega, een echte Oekraïner en bewonderaar van Poroshenko .... had ruzie met mij over deze kwestie na alle klaagzangen dat we alles zouden teruggeven ..., uiteindelijk verklaarde hij dat hij begreep dat zij (de inwoners van de Krim en Donetsk) waren altijd Moskovieten geweest, maar voorgoed, we zullen het geld voor deze gebieden aan hen teruggeven, het zij zo voor ons .... En waarom is het de beste in Krajina professionals op het gebied van intieme dienstverlening?
    En waar gaan onze collega's heen, als ik in plaats van een simpel woord te gebruiken voor een meisje dat verkoopt en bedient... ik mezelf op zo'n ingewikkelde manier moest uitdrukken! Nou, dit is over het algemeen een val op het gebied van gevechtstraining!
    1. -1
      Juli 13 2020
      Reisde met de trein Wenen-Berlijn. Toen hij ontdekte dat ik een vervloekte Moskoviet was, kwam er een shanovny-pan naast me zitten. Hij wilde chatten. Dus het hele punt van praten met hem kwam neer op het feit dat .... geef ons gratis geld en gas met olie, en laat de Krim en Novorossia aan jezelf over
  26. 0
    Juli 10 2020
    Is er echt iets veranderd?

    Voor degenen die geïnteresseerd zijn om te weten wat er met Oekraïne zal gebeuren en de situatie in het algemeen, raad ik aan te luisteren naar drie toespraken van Andrey Shkolnikov.
    First.
    De tweede.
    Derde.
  27. 0
    Juli 14 2020
    Dit probleem is opgelost. En wat de Euro-Natsiks denken doet er niet toe. Hun doel is de uiteindelijke vernietiging van de USSR.
  28. 0
    Juli 15 2020
    zoals in de oude grap: doe het, goudvis, zodat ik weet VOOR wat Oekraïners weten NA
  29. -1
    Juli 16 2020
    Citaat: Hagalaz
    Dit is Kernes, dan Oekraïens zekeren ?

    Nee, Kernes is geen Oekraïner, maar een katsyap, of misschien een spoorlijn, in jouw terminologie.
  30. 0
    Juli 16 2020
    Citaat: Boris ⁣Razor
    Citaat: Hagalaz
    Oekraïens

    Waarom noem je alle Oekraïners Khokhlami? Er zijn veel normale mensen onder hen. Deze begrippen mogen niet verward worden. Hochhol is een speciale toestand van de hersenen die in dat gebied wordt veroorzaakt door een lokale infectie.
    PS: dat is het, ik begrijp het, jij bent het niet - dit zijn de tools van de site van mensen uit Oekraïne die dezelfde borstel krabben.

    Khakhol is de zelfnaam van mensen op het grondgebied van Oekraïne, het etnoniem "Oekraïens" werd kunstmatig opgelegd in de 20e eeuw, en de mensen noemden zichzelf kalm Khakhls en er is geen aanstootgevende betekenis in dit woord. Toen ik klein was, vroeg ik mijn grootmoeder (geboren in 1918): - Zijn wij Oekraïners? Ze antwoordde: - We hahly.
    Dus je verhalen over "een speciale mentaliteit of toestand van de hersenen" zijn je persoonlijke waanideeën, je ontstoken verbeeldingskracht.
    Alleen degenen die roepen "over de grote Oekraïense natie, beweeg, geloof" hebben een "speciale mentaliteit". Er komen ideeën bij hen op over het verbieden van de Russische taal, over filterkampen voor alle niet-Oekraïense sprekers. Ik kijk naar je opmerking en probeer de verschillen te vinden tussen jouw uitspraken en die van hen. Het fascisme stinkt mijlenver weg.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"