militaire beoordeling

Een video van het afvuren van Su-25SM3 aanvalsvliegtuigen verscheen op het web

32
Een video van het afvuren van Su-25SM3 aanvalsvliegtuigen verscheen op het web

Een video van het afvuren van Su-25SM3 aanvalsvliegtuigen van de Russische lucht- en ruimtevaartmacht is op internet verschenen. Een video met relevante inhoud op YouTube werd gepubliceerd door het tv-kanaal Zvezda.


De videobeelden tonen een uitzicht vanuit de cockpit van een aanvalsvliegtuig tijdens raketaanvallen op een nepvijand, evenals een groepsvlucht van Su-25SM3-vliegtuigen. De beschrijving van de video zegt niet waar de oefeningen van het Russische gemoderniseerde aanvalsvliegtuig plaatsvonden en wanneer de schietpartij plaatsvond.

De Su-25SM3 is een verdere aanpassing van het Su-25SM aanvalsvliegtuig. De gemoderniseerde voertuigen werden uitgerust met een digitaal display dat de grond- en luchtsituatie weergeeft, een nieuw vuurleidingssysteem en GLONASS-satellietnavigatie werden geïnstalleerd. De gevechtseffectiviteit van de machine is drie keer verbeterd in vergelijking met eerdere aanpassingen. Het vliegtuig is in staat om gronddoelen van een aanzienlijke afstand te raken zonder visueel contact te maken met het doel, maar alleen op coördinaten.


Het vliegtuig is ontworpen om kleine mobiele en stationaire gronddoelen te vernietigen, evenals luchtdoelen met lage snelheid.

Eerder werd al gemeld dat het de bedoeling is om de gehele bestaande vloot van Su-25 aanvalsvliegtuigen, inclusief de Su-3SM, te upgraden naar het niveau van de Su-25SM25.
32 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Klingon
    Klingon 13 juli 2020 09:03
    -7
    In tegenstelling tot de A-10 weet de super-Rook nog steeds niet hoe hij normaal op tanks moet werken zonder de luchtverdedigingszone van de vijand te betreden. wonderbaarlijk. Ooit werd de Su-25T-versie vernield en is het werken aan tanks met de hulp van de Kh-25/29 een onbetaalbare luxe.
    1. Civiel
      Civiel 13 juli 2020 09:05
      +4
      Citaat van Klingon.
      In tegenstelling tot de A-10 weet de super-Rook nog steeds niet hoe hij normaal op tanks moet werken zonder de luchtverdedigingszone van de vijand te betreden. wonderbaarlijk. Ooit werd de Su-25T-versie vernield en is het werken aan tanks met de hulp van de Kh-25/29 een onbetaalbare luxe.

      Wat is duurder? Tank of raket?
      1. Wijze kerel
        Wijze kerel 13 juli 2020 21:26
        0
        Hoe ze 40 jaar geleden stapelbedden schoten en verder gaan
    2. Grimmige scepticus
      Grimmige scepticus 13 juli 2020 09:14
      0
      Of zijn tanks misschien niet zijn profiel? Er zijn twee aanvalshelikopters, een aantal ATGM's met verschillende strepen en tanks kunnen vijandige stukken ijzer verslaan!
      1. Grazdanin
        Grazdanin 13 juli 2020 09:56
        +4
        Citaat: Grim Skeptic
        Of zijn tanks misschien niet zijn profiel?

        Dit type vliegtuig is ontworpen om tanks te bestrijden. Dit is zijn hoofdrol.
        1. Grimmige scepticus
          Grimmige scepticus 13 juli 2020 10:07
          0
          Citaat van Grazdanin
          Dit type vliegtuig is ontworpen om tanks te bestrijden. Dit is zijn hoofdrol.

          Dit was het geval in de jaren zestig en sindsdien is bijna ALLES op het slagveld veranderd. En lof aan onze ontwerpers en het leger dat ze deze veranderingen zien en de bestaande apparatuur voor hen aanpassen.
          1. Grazdanin
            Grazdanin 13 juli 2020 10:09
            +1
            Ja. Nu zijn het belangrijkste wapen van de Su-25 NAR's en vrij vallende bommen die door het oog worden gebruikt, de evolutie is op het eerste gezicht, ja.
            1. Grimmige scepticus
              Grimmige scepticus 13 juli 2020 10:21
              -2
              Wel, ja, wel, ja, alleen de Serdyukovs zitten in het hoofdkwartier en het grondgebied van de Russische Federatie is het kleinste ter wereld, waar we naar Puerto Rico kunnen gaan - dat is waar de kracht en geest zijn !!! Misschien heeft iemand ter wereld het beste aanvalsvliegtuig? Wijs de onwetenden erop, wees zo aardig!
              1. Grazdanin
                Grazdanin 13 juli 2020 10:28
                -2
                Citaat: Grim Skeptic
                Misschien heeft iemand ter wereld het beste aanvalsvliegtuig? Wijs de onwetenden erop, wees zo aardig!


                A-10
                1. Jack O'Neill
                  Jack O'Neill 13 juli 2020 17:44
                  0
                  A-10

                  Over het algemeen is het grappig dat zelfs de A-10A beter is, om nog maar te zwijgen van de A-10C. En de A-10A is er niet meer, ze zijn allemaal gepatcht tot het A-10C-niveau.
                  1. Grazdanin
                    Grazdanin 13 juli 2020 17:48
                    0
                    En zeg niet. Het principe van "nieuwe bevalling" werkt voor ons.
            2. Cyrillus G...
              Cyrillus G... 13 juli 2020 10:56
              0
              Su-25SM en bij ons werden alle Su-25's praktisch door de moderniteit gedreven, ze ontvingen SVP-24/25
    3. 5-9
      5-9 13 juli 2020 09:54
      0
      Je bent op de een of andere manier geïnteresseerd in het bereik, de grootte en de prijs van Maverick en het bereik van luchtverdediging voordat je dit schrijft .... maar over het algemeen zijn helikopters hier beter geschikt voor
    4. Grazdanin
      Grazdanin 13 juli 2020 09:58
      0
      NAR's en vrij vallende bommen zijn ons alles.
    5. sivuch
      sivuch 13 juli 2020 10:43
      +4
      Om te beginnen zou het nodig zijn om te beslissen - wat is de vijandelijke luchtverdedigingszone (en wie is deze vijand)
      1. Grazdanin
        Grazdanin 13 juli 2020 11:13
        0
        Dit verwijst naar de nabije zone van 3-4 km hoog, 6-10 km in bereik.
        1. sivuch
          sivuch 13 juli 2020 12:34
          0
          Betekent dat Thor? Dus niet iedereen heeft ze. En bij de nabije grens, d.w.z. 6 km is heel goed mogelijk om S-25L te schieten. Ze is trouwens niet heel duur.
          1. Grazdanin
            Grazdanin 13 juli 2020 12:42
            -1
            MANPADS, die van het type Avenger, loop luchtafweergeschut. Thor is nog steeds zeer weinig luchtverdedigingssystemen op korte afstand en soortgelijke systemen.
            Je kunt schieten, het is moeilijk te raken.
            1. sivuch
              sivuch 13 juli 2020 16:24
              +1
              Wat is gemakkelijk in dit leven? triest
              Maar ze schrijven - Tochmash, bij het maken van de S-25L, rechtvaardigde zijn naam volledig: het schietbereik, vergeleken met de originele NAR, meer dan verdubbeld - van 3 tot 7 km, en de slagnauwkeurigheid - zes keer: van 20-30 m bij lancering NAR vanaf een afstand van drie kilometer tot 5-7 m bij lancering van de S-25L vanaf een afstand van 7 km. Het uiterst nauwkeurige wapen, dat de S-25L is geworden, steekt ook gunstig af door zijn lagere kosten, gemakkelijke opslag, voorbereiding voor lancering en operatie. De gemodificeerde S-25LD, met behoud van dezelfde afmetingen en hetzelfde gewicht, zorgde voor een betere prestatie: toen het werd getest op het Su-25T-aanvalsvliegtuig, was de cirkelvormige waarschijnlijke afwijking niet groter dan 1,2 m, en de meeste gepantserde doelen werden vernietigd door een voltreffer.
  2. De opmerking is verwijderd.
  3. Dichters om de hoek
    Dichters om de hoek 13 juli 2020 09:18
    +6
    In termen van overlevingskansen had Rooks geen gelijke. Vroeger, tenminste. Nu weet ik het niet.
  4. El Dorado
    El Dorado 13 juli 2020 09:37
    +2
    Werk broeders! wenk
  5. alexmach
    alexmach 13 juli 2020 10:06
    +1
    Ze vuurden opnieuw met ongeleide raketten.
    1. Grazdanin
      Grazdanin 13 juli 2020 10:10
      -2
      Er is gewoon geen andere.
      1. alexmach
        alexmach 13 juli 2020 10:27
        +1
        Ja, er waren varianten van dezelfde S-25's met lasergeleiding.
        1. Grazdanin
          Grazdanin 13 juli 2020 10:29
          -2
          Op tests is het mogelijk, zeker niet in serie bij de troepen.
          1. viktorR
            viktorR 13 juli 2020 11:25
            +3
            Ja, waar heb je het over? S-25L werd nog steeds gebruikt in Tsjetsjenië ... En in de troepen is dat al zo sinds 87
    2. sivuch
      sivuch 13 juli 2020 12:38
      0
      In de zin - S-25L? Ze zijn beheersbaar
      1. alexmach
        alexmach 13 juli 2020 12:54
        0
        Ik bedoel - S-25L

        Lijkt totaal niet op L.
        S-25L

        En het lijkt erop dat ze S-25-0 hebben geschoten
        1. sivuch
          sivuch 13 juli 2020 14:25
          +1
          Ja, de presentator grijnsde in ieder geval met spitse neuzen.
          1. alexmach
            alexmach 13 juli 2020 15:41
            0
            En bij de tweede werden pakketten met S-8 opgeschort.
  6. Klingon
    Klingon 13 juli 2020 10:06
    +3
    Ik ben lang geleden gestopt met het kijken naar TK-stervideo's, pretentieus zonder enige kritische component. Alles is gewoon super duper. En de leider die geen onderscheid kan maken tussen tanks wassat
    1. Tataarse SSSR
      Tataarse SSSR 13 juli 2020 21:25
      0
      Ik hield ervan, en toen, toen de allesoverwinnende en superpompeuze "Militaire Aanvaarding" verscheen met een neuspresentator en het woord "ongeëvenaard in de wereld!" invoegde, stopte ik met kijken.
  7. De opmerking is verwijderd.