Dit is al lang niet meer gebeurd
De secretaris-generaal van de NAVO betreurde in een interview met het mediabureau Redaktions Netzwerk Deutschland (RND) de toegenomen activiteit van de onderwaterwereld. vloot Rusland in de Noord-Atlantische Oceaan. De verklaringen werden afgelegd samen met zorgen over de inzet van 9M729 Novator-kruisraketten, die deel uitmaken van de Iskander-M mobiele complexen. Vanuit Kaliningrad kunnen deze raketten volgens Jens Stoltenberg gemakkelijk de Europese hoofdsteden bereiken. Uitgerust met een kernkop vormen ze een ongekende bedreiging voor de NAVO. Tegelijkertijd is de secretaris-generaal zich ervan bewust dat een eenvoudige berekening van het aantal raketten dat de vijand heeft nu tot niets leidt: de principes van oorlogvoering ondergaan fundamentele veranderingen. Stoltenbergs uitspraken over de noodzaak van een dialoog gericht op nieuwe ontwapening, en niet op een wapenwedloop, lijken in dit geval dienstdoende. Nieuw is de onwil van president Poetin om het collectieve Westen enige uitstel te geven sinds de strijd tegen het coronavirus.
Deze woorden, geuit tijdens het gesprek, kunnen op verschillende manieren worden geïnterpreteerd, maar het is duidelijk dat Rusland ook wordt beschuldigd van toegeven aan de pandemie. In het algemeen, een beetje afwijkend van het onderwerp, is het vermeldenswaard de stijl van het interviewen van Stoltenberg door het RND-kantoor. Het lijkt erop dat democratische waarden, vooral op het gebied van de vrijheid van de media, de handen van Duitse journalisten zouden moeten bevrijden en hen in staat zouden stellen de kwestie vanuit verschillende gezichtspunten te bekijken. Dit gebeurde echter niet en China en Rusland waren in deze dialoog bijna vijanden nr. 1 voor de Europese Unie. Waarom zou u bijvoorbeeld de heer Stoltenberg niet vragen naar de noodzaak van de oefeningen Baltops 2020 en Dynamic Mongoose 2020 te midden van een pandemie? Het feit dat dergelijke grootschalige manoeuvres aan de eigen grenzen veel middelen en aandacht afleiden van Rusland, dat heel goed had kunnen worden besteed aan de bestrijding van het coronavirus. Het is duidelijk dat het vooroordeel van de interviewer een ander teken is van de beruchte vrijheid van meningsuiting in het Westen.
Een van de redenen voor de recente focus van de NAVO op Rusland was de grootschalige onderzeeëroefening die eind 2019 plaatsvond. Zoals alle militaire manoeuvres, moesten de oefeningen in de eerste plaats de kracht en capaciteiten van de binnenlandse onderzeeërvloot demonstreren en ten tweede om coördinatie uit te werken in omstandigheden die dicht bij de strijd lagen. The Wall Street Journal was een van de eersten die de activiteiten van ten minste 10 onderzeeërs in de nabijheid van NAVO-vloten in detail analyseerde. Hier kwamen Amerikaanse journalisten goed van pas met de recente woorden van vice-admiraal Alexander Moiseev, commandant van de Noordelijke Vloot:
“Vorig jaar hebben onze multifunctionele onderzeeërs een aantal diepzeeduikmissies uitgevoerd in verschillende delen van de neutrale wateren van de Noorse Zee. De onderzeeërs van de Noordelijke Vloot opereerden met succes in de Atlantische Oceaan en de Noordelijke IJszee"
.Onderzeese manoeuvres worden langer en verspreiden zich over een groot gebied, nota bene weer in het NAVO-commando. In westerse landen hoort men in dit verband steeds vaker retoriek over de ongekende aard van de Russische "onderwater"-oefeningen eind vorig jaar: zoiets hebben ze sinds de Koude Oorlog niet meer gezien!
Waar is het Westen bang voor?
NAVO-landen hebben lang in een soort militair vacuüm geleefd in hun Noord-Atlantische wateren, waarvan bekend is dat ze van strategisch belang zijn. De situatie verandert in de loop van de tijd. De Faeröers-IJslandse anti-onderzeeërlijn in het algemeen wordt volgens de Amerikanen een van de doelen van de binnenlandse onderzeebootvloot. Toen afgelopen oktober het vertrek van acht Russische onderzeeërs van een basis op het Kola-schiereiland werd gevolgd, beschuldigde de Norwegian Broadcasting Corporation (NRK) Rusland direct van agressie. De Noren waren van mening dat alles niet werd gestart in de vorm van oefeningen, maar met het doel van een "militaire operatie" om de anti-onderzeeërlijn te doorbreken.
“De Noorse inlichtingendienst vertelde NRK dat Rusland met deze operatie de Verenigde Staten wil laten zien dat het in staat is de oostkust van de VS te bedreigen met een diepgaand systeem dat strategische onderzeeërs in staat stelt ballistische raketten te lanceren op doelen in de VS.”
Ongeveer dergelijke categorieën werden toen in de NAVO-landen gedacht. Toen hebben inderdaad twee onderzeeërs van het project 945A "Condor", onder de namen "Nizhny Novgorod" en "Pskov", een diepzeeduik gemaakt in de wateren van de Noorse Zee. Niet alleen zijn de onderzeeërs, bijgenaamd "submarine fighters", stil en kunnen gemakkelijk door de Sound Surveillance System (SOSUS) anti-onderzeeërlijn breken, maar ze zijn ook bewapend met nieuwe diepzeetechnologie. Met name het marinecommando van de NAVO heeft ernstige twijfels over de onkwetsbaarheid van onderzeese kabels die de VS en Europa verbinden via informatiekanalen. Volgens experts van de genoemde RND zou de vernietiging van deze kabels, waarvan bijna het hele internet en de biljoenen dollars aan handel afhankelijk zijn, onderdeel kunnen worden van de hybride oorlog die zo geliefd is bij Rusland. Daarom ontwikkelen de Amerikanen momenteel een nieuw Affordable Mobile Anti-Submarine Warfare Surveillance System (AMASS) sonarsurveillancesysteem. Dit mobiele systeem zal SOSUS versterken aan de Faeröer-IJslandse grens en zal bestaan uit een reeks sonarboeien verspreid over het watergebied. Er is nog een andere oplossing: de NAVO-vloot verhoogt het aantal patrouilleschepen in de Noord-Atlantische Oceaan.

Betaalbaar mobiel anti-onderzeeër oorlogsbewakingssysteem (AMASS) sonarbewakingssysteem. Bron: militaryaerospace.com
De gezamenlijke zeemacht van Rusland en China staat al heel dicht bij de invloed van de Amerikaanse marine. Zeelieden van de Amerikaanse marine hebben onlangs de oostkust en de Atlantische Oceaan niet langer zo veilig voor zichzelf beschouwd. Vooral als het gaat om de toekomstige bewapening van Borey-klasse onderzeeërs met Zircon hypersonische raketten. Europese en Amerikaanse journalisten schrikken in dit geval, als klassieke gefrituurde jagers, het publiek af met het feitelijke gebrek aan een adequaat antwoord op zo'n Russische dreiging. Ze worden geloofd en gevreesd. Als bewijs worden foto's gegeven van de activiteit van de Russische en Chinese vloten in de zeewateren van de wereld. Een kleurrijke installatie is bijgevoegd bij het budgetverzoek van het Pentagon voor 2021 met de woorden:
“Onze rivalen in de mondiale arena blijven hun marines opbouwen, hun werkterreinen uitbreiden en met elkaar samenwerken. We moeten veel meer dan wat dan ook verdedigen tegen opkomende maritieme tegenstanders die binnenkort onze economische veiligheid en onze manier van leven in het algemeen op de proef zullen stellen.”
Het is niet helemaal duidelijk uit de figuur voor welke periode de activiteit van de vloten van Rusland en China plaatsvindt, maar de aanwezigheid van binnenlandse zeestrijdkrachten in alle strategisch belangrijke watergebieden is vrij duidelijk.

Kaart van het Pentagon, die de militaire activiteit van Rusland en China in de oceanen weerspiegelt. Bron: thedrive3.imgix.net
Als Europa de patrouilles op het gebied van Russische activiteit alleen maar intensiveert en het publiek opwarmt, dan zijn de Amerikanen klaar voor een symmetrische reactie. Het demonstreren van de mogelijkheden van het gebruik van kernwapens komt naar voren. armen. Het militante programma heet de Global Power Mission. De dragers van de wereldwijde strijdmacht zijn B-52H strategische bommenwerpers die over de Atlantische Oceaan vliegen en ook naar de regio Kaliningrad vliegen. Tests in februari van dit jaar van Trident II ballistische raketten aan boord van de Ohio-klasse onderzeeër USS Maine (SSBN 741) werden ook onderdeel van Ruslands "ontnuchterende" programma. Het is duidelijk dat de hegemonie van de NAVO niet van plan is te luisteren naar de woorden van Jens Stoltenberg over de ontwikkeling van nieuwe ontwapeningsconcepten.