militaire beoordeling

“Hij dacht meer aan de Nobelprijs”: Pushkov beschuldigde Gorbatsjov van “geopolitieke capitulatie”

67
“Hij dacht meer aan de Nobelprijs”: Pushkov beschuldigde Gorbatsjov van “geopolitieke capitulatie”

Michail Gorbatsjov, die de president van de USSR was, had de eenwording van de BRD en de DDR kunnen voorkomen, evenals de toetreding van een verenigd Duitsland tot de NAVO, maar op dat moment had hij zich al 'overgegeven'. Dit werd verklaard door het hoofd van de commissie van de Federatieraad voor informatiebeleid en interactie met de media, Alexei Pushkov, en maakte een overeenkomstige vermelding op zijn Telegram-kanaal.


Zo reageerde Alexei Pushkov op de boodschap van de voorzitter van de Duitse regering, Steffen Seibert, gewijd aan de 30e verjaardag van het Arkhyz-evenement, waarbij de Sovjet-president Michail Gorbatsjov "plotseling instemde" met het lidmaatschap van een verenigd Duitsland in de NAVO.

Volgens Pushkov hing toen nog veel van Moskou af en zou het geopolitieke processen kunnen beïnvloeden. Gorbatsjov zou de voorwaarden voor eenwording kunnen bepalen en zelfs een neutrale status van Berlijn kunnen eisen, door zich uit te spreken tegen het lidmaatschap van een verenigd Duitsland in de NAVO. De Duitse autoriteiten wachtten op het besluit van Moskou, maar in plaats van voorwaarden te stellen, besluit Gorbatsjov eenzijdig de Sovjettroepen terug te trekken van Duits grondgebied, waar ze zich legaal bevonden. Volgens Pushkov was Gorbatsjov op dat moment meer geïnteresseerd in de Nobelprijs voor de Vrede dan in de belangen van het land.

Maar hij (Gorbatsjov - ongeveer) was al op het pad van geopolitieke capitulatie begonnen en was blijkbaar meer geïnteresseerd in het ontvangen van de Nobelprijs voor de vrede dan in de nationale belangen van het land

Pushkov schreef.

Volgens hem ontving Michail Gorbatsjov de Nobelprijs "voor zijn diensten aan de Westerse Alliantie" op 15 oktober 1990, kort nadat Duitsland het NAVO-lidmaatschap had aanvaard.
67 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Wend
    Wend 16 juli 2020 11:30
    +8
    Het is helemaal niet duidelijk wat hij dacht. In zijn handen lag het grootste land ter wereld. en hij was niet slim genoeg om haar te houden.
    1. Zijn of niet zijn
      Zijn of niet zijn 16 juli 2020 11:35
      +3
      "Vyacheslav Matuzov en Igor Shishkin praten over waarom de USSR is ingestort, welke 'waarden' de mensen die hiervoor verantwoordelijk zijn in het leven hebben gepromoot en waarom hun acties niet alleen worden verklaard door de liefde voor geld. Alles over de verraders van het moederland die hebben geruïneerd de vakbond."
      1. Olgovich
        Olgovich 16 juli 2020 12:32
        + 14
        Citaat: Zijn of niet zijn
        Alles over de verraders van het moederland die de Unie hebben geruïneerd.

        Dit gaat specifiek over Gorbatsjov: hij had het lidmaatschap van een verenigd Duitsland in de NAVO kunnen voorkomen, de Duitsers WACHTEN op deze voorwaarde en zouden ermee hebben ingestemd.

        Hij KAN onze troepen in Duitsland achterlaten, tenminste op aparte bases, dat klopt geleden door het bloed van MILJOENEN onze soldaten en NIEMAND heeft het ooit betwist.

        Hoeveel problemen zou Rusland vandaag de dag niet hebben als er neutrale Duitse en Russische bases waren!

        En dit gruwel doorstreepte veel resultaten van de Overwinning, er is geen vergeving of begrip voor hem!
        Schurk! boos
    2. Terenin
      Terenin 16 juli 2020 11:46
      +3
      . Maar hij (Gorbatsjov - ca.) is al de weg van de geopolitieke capitulatie ingeslagen en, blijkbaar, geïnteresseerd was in het ontvangen van de Nobelprijs

      Ja, alles is al duidelijk voor iedereen, zoals "Gods dag", maar alles is "duidelijk" voor Pushkov knipoogde
      1. veritas
        veritas 16 juli 2020 15:05
        +7
        “Hij dacht meer aan de Nobelprijs”: Pushkov beschuldigde Gorbatsjov van “geopolitieke capitulatie”

        Het feit dat Gorbatsjov een Judas is, is een feit waarmee niemand argumenteert. En waarom betalen we hem zo'n pensioen van 600 duizend roebel? Pushkov had als plaatsvervanger beter een discussie over dit onderwerp in de Doema kunnen beginnen en de kwestie van het veroordelen van Gorbatsjov aan de orde hebben gesteld.
    3. vijgenwam
      vijgenwam 16 juli 2020 11:54
      +6
      Hij verenigde Duitsland en vernietigde de USSR, een pro-westerse slimme meid.
    4. 4ekist
      4ekist 16 juli 2020 12:32
      +2
      Alles is gedaan zoals gepland. En daarvoor ontvangt hij ook een presidentieel pensioen van de Russische Federatie.
    5. Krasnodar
      Krasnodar 16 juli 2020 12:44
      0
      Citaat: Wend
      Het is helemaal niet duidelijk wat hij dacht. In zijn handen lag het grootste land ter wereld. en hij was niet slim genoeg om haar te houden.

      Er was niet genoeg geld, ondergeschikten dachten na over hoe ze van de zwarte Volga naar Maybach konden overstappen, enz. ))
      Als hij nu om compensatie voor de DDR had gevraagd - en de Bundeswehr was best bereid die te betalen - zou het verhaal misschien anders zijn gelopen
      1. Wend
        Wend 16 juli 2020 14:07
        +1
        Citaat van Krasnodar
        Citaat: Wend
        Het is helemaal niet duidelijk wat hij dacht. In zijn handen lag het grootste land ter wereld. en hij was niet slim genoeg om haar te houden.

        Er was niet genoeg geld, ondergeschikten dachten na over hoe ze van de zwarte Volga naar Maybach konden overstappen, enz. ))
        Als hij nu om compensatie voor de DDR had gevraagd - en de Bundeswehr was best bereid die te betalen - zou het verhaal misschien anders zijn gelopen

        Ik beschouw dit niet als een argument, China had ook niet genoeg geld, maar ze hebben het land en het systeem gered en werden de leidende machten. Dus het was mogelijk voor de USSR om te overleven.
        1. Krasnodar
          Krasnodar 16 juli 2020 14:46
          -1
          China is een kapitalistisch land met een slecht sociaal systeem (25% van de bevolking ontvangt een pensioen van 3000 roebel per maand, ze begonnen het onlangs te ontvangen), miljardairleden van de CPC en privébezit van grootschalige industrieën. Naast de communisten die aan de macht waren, hebben ze niets gered))
          1. Wend
            Wend 16 juli 2020 15:04
            +1
            Citaat van Krasnodar
            China is een kapitalistisch land met een slecht sociaal systeem (25% van de bevolking ontvangt een pensioen van 3000 roebel per maand, ze begonnen het onlangs te ontvangen), miljardairleden van de CPC en privébezit van grootschalige industrieën. Naast de communisten die aan de macht waren, hebben ze niets gered))

            Bent u bekend met het anti-armoedeprogramma van China? Wees nieuwsgierig, er wordt een zeer interessant programma en groot kapitaal gebracht. Zeventien bedrijven die werkzaam zijn in de bosbouwsector ondertekenden memoranda van samenwerking in de strijd tegen armoede met verschillende provincies voor in totaal $ 250 mln. De Chinese autoriteiten hebben de taak gesteld om het armoedepercentage in het land te verlagen tot 2% en dit vervolgens te verminderen cijfer naar nul.
            1. Krasnodar
              Krasnodar 16 juli 2020 15:13
              0
              lachend 250 miljoen dollar? Ben je niet grappig? Voor 200 miljard of hoeveel mensen zijn er? En de pensioenen stijgen tot 4000-5000 roebel per maand? In meerdere provincies? )))
              1. Wend
                Wend 16 juli 2020 15:22
                +2
                Citaat van Krasnodar
                lachend 250 miljoen dollar? Ben je niet grappig? Voor 200 miljard of hoeveel mensen zijn er? En de pensioenen stijgen tot 4000-5000 roebel per maand? In meerdere provincies? )))
                En je leest het programma. Geen reden om te lachen
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 16 juli 2020 15:29
                  -2
                  Ok - en daar nu ... eh ... totalitair oligarchisch kapitalisme onder leiding van miljardair marxisten die aandacht schonken aan de hegemonie - de "meester van het land"? ))
          2. slimme kerel
            slimme kerel 16 juli 2020 17:48
            +1
            Het gemiddelde maandelijkse pensioen in China in 2016 was ongeveer 2353 yuan (ongeveer 23,2 duizend roebel, in Rusland is dit 13,7 duizend roebel), hoewel het exacte bedrag aanzienlijk varieert in verschillende provincies. Het hoogste gemiddelde pensioen is in Tibet (4071 yuan), het laagste (dat nog steeds hoger is dan het gemiddelde Russische niveau) in Chongqing (1817 yuan). Het verschil in de hoogte van de pensioenuitkeringen hangt af van de hoogte van de salarissen, het aantal inwoners en de hoogte van de subsidies van het centrum.
            carnegie.ru/commentaar/76657
            1. Krasnodar
              Krasnodar 16 juli 2020 17:54
              -1
              Niet iedereen ontvangt echter een pensioen: van de 230,8 miljoen mensen ouder dan 60 jaar ontvangen volgens CEIC slechts 152,7 miljoen mensen betalingen van de staat. Dit verschil is te wijten aan een specifiek systeem van propiska in China, hukou, dat werd gecreëerd om de verplaatsing van de bevolking binnen het land te beheersen. Het verdeelt de Chinezen strikt in stedelingen en plattelandsbewoners en staat de dorpelingen niet toe legaal in steden te werken en dus op sociale verzekeringen te rekenen.

              Daarom wordt het pensioen voornamelijk ontvangen door stadsbewoners, terwijl de plattelandsbevolking (die in 2016 43,2% van de bevolking van de VRC vertegenwoordigde) op hoge leeftijd vaak op zichzelf of op het minimumbasispensioen moet vertrouwen. In 2017 was het bedrag aan betalingen aan boeren een belachelijk bedrag - 125 yuan.


              https://carnegie.ru/commentary/76657

              Als je citeert, breng het artikel dan tot het einde. wenk
              1. slimme kerel
                slimme kerel 16 juli 2020 18:02
                +1
                Gegevens voor China verouderen zeer snel. De plattelandsbevolking neemt af, de stedelijke bevolking groeit. Het startniveau was erg laag. In China zijn ze van plan om dit jaar een einde te maken aan de armoede, en in Rusland zijn er ongeveer 20 miljoen armen - Golikova belooft hun aantal de komende jaren te halveren. Maar ze zei niet hoe. COVID-hulp?
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 16 juli 2020 18:27
                  0
                  Dit was de reden waarom je alleen het eerste segment van de tekst citeerde lachend
                  Als miljardairs met CCP-lidmaatschapskaarten besluiten om een ​​einde te maken aan armoede en slagen, respect en respect! Het totalitaire kapitalisme in China zal een schijn van West-Europees kapitalisme beginnen te krijgen, over 20 jaar zullen ze de sociale zekerheid van Italië benaderen. Je begrijpt twee dingen niet:
                  1) hun ontwikkelingsvector is Singaporees, helemaal niet de USSR. Kapitalistisch totalitarisme - in plaats van de Lee Kwan Yu-partij regeert de CCP.
                  2) Het moderne China is een nachtmerrie voor de bevolking van de Russische Federatie - van de 230 miljoen gepensioneerden ontvangen er 152 een pensioen - dat wil zeggen een derde leeft van hun kinderen, van wie ze er elk slechts één hebben, ongeveer 40 procent van de resterende ontvangers van pensioenen ontvangen 125 yuan - ongeveer 2 roebel.
                  Wat hun programma's betreft, is de vraag: wat is armoede in China? Een derde van het salaris van een Franse schoonmaker of een kwart?
          3. slimme kerel
            slimme kerel 16 juli 2020 17:53
            +1
            Chinese gepensioneerden genieten veel voordelen: ze krijgen gratis medische zorg (inclusief verschillende soorten acupunctuur en massage), bezoeken aan diagnostische kamers die in elk district zijn uitgerust, het recht om te eten in openbare kantines tegen een symbolische vergoeding - door registratie, gratis bezoeken aan musea en Qigong-lessen en tai chi in de parken. De verzoeken van Chinese gepensioneerden zijn klein. En voordelen in reisbureaus stellen hen in staat om de wereld rond te reizen. Het is niet voor niets dat Chinese gepensioneerden de laatste tijd niet minder dan Japanse gezien worden in het buitenland.
            rg.ru/2018/07/25/kak-ustroena-pensionnaia-sistema-v-sovremennom-kitae.html
            1. Krasnodar
              Krasnodar 16 juli 2020 19:26
              0
              Dus ik zag Russische toeristen in het Negresco Hotel in Nice - bovendien met modelmeisjes en geen kleindochters wenk
              Wat denkt u: een derde van de Chinese gepensioneerden die helemaal geen pensioen ontvangen, of 40% die 3000 roebel per maand ontvangen, reist naar het buitenland? Eten in gesubsidieerde kantines? En nogmaals, wat heeft het Chinese kapitalisme met socialisme te maken? ))
              Wat betreft "meer dan Japans" - er zijn meer gepensioneerden in China dan in Japan in het algemeen lachend
    6. halpat
      halpat 16 juli 2020 13:05
      0
      Deze gemarkeerde... oude Gloth van de planeet Katruk walgt van me.
    7. Podvodnik
      Podvodnik 16 juli 2020 14:20
      +1
      en hij was niet slim genoeg om haar te houden.

      Om zo'n land te leiden, heb je staatsdenken nodig. En hij had een geest.
    8. NEXUS
      NEXUS 16 juli 2020 18:28
      +1
      Citaat: Wend
      Het is helemaal niet duidelijk wat hij dacht.

      Hij dacht aan hand-outs van 100 duizend groene wasberen, die hij ontving van westerse eigenaren. Een bewezen feit. Hoewel ik denk dat er andere hand-outs waren.
      Het is niet duidelijk waarom hij niet als een dolle hond door de neusgaten naar Moskou werd gesleept en aan mensen werd gegeven om aan stukken te worden gescheurd.
    9. venik
      venik 16 juli 2020 22:10
      0
      Citaat: Wend
      Het is helemaal niet duidelijk wat hij dacht. In zijn handen lag het grootste land ter wereld. en hij was niet slim genoeg om haar te houden.

      =======
      Hij dacht aan de Shnobelprijs! Een gewone "fauteuil-intrigant" die zichzelf (geliefde) voorstelt als een "grote politicus van alle tijden en volkeren"..... En daarover vee schrijft ook "VO"! Er is NIETS meer te doen voor "sitemoderators" ??? Geen nieuws?
    10. Kish
      Kish 17 juli 2020 00:18
      0
      goed maar zwak karakter .... het leek er altijd op dat Raisa Maksimovna de hooivork uit hem trok
  2. aszzz888
    aszzz888 16 juli 2020 11:33
    +3
    Volgens hem ontving Michail Gorbatsjov de Nobelprijs "voor diensten aan de westerse alliantiem" op 15 oktober 1990, kort na de aanvaarding van het Duitse lidmaatschap van de NAVO.
    Vermoedelijk, en niet alleen hiervoor. Hij likt nog steeds de kont van de Merikato's.
    1. SRC P-15
      SRC P-15 16 juli 2020 11:48
      +5
      Hij sliep en zag zichzelf reclame maken voor westerse pizza. ja
      1. Andrey VOV
        Andrey VOV 16 juli 2020 12:33
        +2
        dankzij zijn "inspanningen" ging zelfs het bedrijf dat die pizza maakte failliet.....verdomd talent...
  3. parusnik
    parusnik 16 juli 2020 11:36
    +5
    Volgens hem ontving Michail Gorbatsjov de Nobelprijs "voor diensten aan de Westerse Alliantie"
    .... De stronk is vrij ....
  4. ongeveer
    ongeveer 16 juli 2020 11:43
    +5
    De systeemcrisis van de USSR ... bracht naar de hoofdpost een persoon die in staat was om uiteindelijk de staat te vernietigen. Om hem heen waren er dezelfde gedegenereerden voor wie het communisme niet langer nuttig was ... het was een wederzijds verlangen ... om alleen macht en matresursy te legaliseren, de tweede om hun invloed te bevorderen.
    Het is pas vandaag vreemd om dit te horen van de begunstigden van de vernietiging van de USSR ... dit is ook hun zaak ...
    1. iouris
      iouris 16 juli 2020 15:12
      0
      Citaat: apro
      De systeemcrisis van de USSR ... nomineerde een persoon op de hoofdpost

      Is de "systeemcrisis van de USSR" een persoon of een organisatie (Namen? Wachtwoorden? Uiterlijk?)?
      1. ongeveer
        ongeveer 16 juli 2020 15:16
        0
        Citaat van ioris
        De "systeemcrisis van de USSR" is een persoon of organisatie

        Dit is een samenleving die zijn beschavingsvaardigheden heeft verloren ... ze inruilen voor niets doen, een volle buik, snuisterijen ... en andere geneugten van een semi-kolonie.
        1. iouris
          iouris 16 juli 2020 15:18
          +1
          Het is duidelijk. Geef "niemand" de schuld. En ik weet waarom: want verraad is niet de zwaarste misdaad, maar 'het vermogen om te voorzien'. Maak je klaar, het wordt binnenkort interessant.
          1. ongeveer
            ongeveer 16 juli 2020 15:27
            +1
            Citaat van ioris
            Het is duidelijk. Geef "niemand" de schuld

            De samenleving consolideert en vecht terug, of probeert zich aan te passen bij een dreiging, en er is altijd een deel van de samenleving dat, door zijn eigen voorbeeld, met zijn levenshouding, in staat is om dit of die overlevingsstrategie op de samenleving.soms lukt het soms niet....maar de prijsoverleving is soms te hoog voor de samenleving.
            1. iouris
              iouris 16 juli 2020 15:34
              -1
              Je verstaat 'de samenleving' als een homogene, ongestructureerde kudde schapen. De samenleving is verdeeld in klassen. "Samenleving" wordt gevormd in een klassenstaat. De vernietiging van de oude staat leidt tot de desintegratie van de oude "samenleving". Noch jij, noch je kennissen zullen in staat zijn om terug te vechten tegen degenen die de staat hebben ingenomen - de machine van onderdrukking. Als je de heersende klasse probeert te weerstaan, zul je zeker verpletterd worden. De staat en de samenleving worden "van bovenaf" gevormd.
              1. ongeveer
                ongeveer 16 juli 2020 15:40
                0
                Citaat van ioris
                De staat en de samenleving worden "van bovenaf" gevormd.

                Ik ben het volledig met je eens. Maar de oprichting van een nationale staat. Een nieuw type staat impliceert universele verantwoordelijkheid en deelname aan de staatszaken. En in sommige gevallen is de ontwikkeling van de samenleving niet voldoende om deze functie te vervullen. Wat leidde tot tot zelfeliminatie tijdens de vernietiging van de USSR.
                1. iouris
                  iouris 16 juli 2020 21:45
                  0
                  Je leestekens zijn fout.
                  De oprichting van een nationale staat veronderstelt het bestaan ​​van een speciale politieke partij, de aanwezigheid van een speciaal doel voor de partij - de opbouw van het communisme, de noodzaak van een overgangsfase - de dictatuur van het proletariaat (tenminste). In alle andere gevallen worden alle staten vernietigd en wordt een fascistische dictatuur van transnationale bedrijven geïntroduceerd. Dit proces is al gestart. Bedankt Gorby.
  5. iouris
    iouris 16 juli 2020 11:45
    +1
    We kregen nooit de waarheid te horen over waarom de USSR werd ontbonden, wat de sociaal-economische gevolgen hiervan zijn en wie de uiteindelijke begunstigde was en werd. En vooral: wat is het eindpunt van dit proces (zoals ze het bedoeld hebben). Voorgevoelens zijn erg slecht. En Pushkov moet op zijn minst herkozen worden. Als dit niet mogelijk is, dan zijn onze vooruitzichten slecht.
    1. 4ekist
      4ekist 16 juli 2020 12:36
      +1
      En wat kan hier worden gezegd. Iedereen begreep alles al.
      1. iouris
        iouris 16 juli 2020 15:10
        0
        Citaat van 4ekist
        Iedereen begreep alles al.

        Iedereen kan niet alles begrijpen. Vertel ons beter wat je precies begreep (als je IETS te vertellen hebt). De samenleving is verplicht uit te zoeken HOE precies de "elite" "hun" volk heeft verraden om hun verleden te bestuderen, het heden en de overlevingskansen te begrijpen (en niet alleen de wisselkoers van de dollar voor morgen).
        1. orionvitt
          orionvitt 16 juli 2020 17:21
          0
          Citaat van ioris
          wat heb je precies begrepen (als je iets te vertellen hebt)

          Sociale en politieke processen in complexe systemen, die de leidende machten van de wereld zijn, worden niet in "een notendop" uitgedrukt. Dit is niet Oekraïne voor jou met verschillende stammen, die door en door zichtbaar zijn, en in twee zinnen kun je het hele politieke reilen en zeilen van zo'n soort "staatsformaties" beschrijven. Over de USSR zijn dit meerdelige werken en studies, honderden wetenschappers (en op verschillende wetenschapsgebieden), die al zijn geschreven en hoeveel er nog zal worden geschreven, is niet bekend, het onderwerp is enorm. In China bijvoorbeeld, houdt een heel instituut zich bezig met het probleem van de ineenstorting van de USSR, ze bestuderen het om de fouten van anderen niet te herhalen.
          1. iouris
            iouris 16 juli 2020 21:47
            0
            Het is duidelijk dat de zaak duister is. Of bent u een medewerker van dit instituut?
  6. Alexander X
    Alexander X 16 juli 2020 11:51
    +8
    Voor mij is Tagged een verrader van het moederland, de mensen. Er is geen excuus of vergeving voor hem. En ik vertel mijn kleinzoon over twee verraders van mijn volk en land.
    1. inquisiteur
      inquisiteur 16 juli 2020 13:42
      +1
      Voor mij is dit een filister die nooit een thuisland heeft gehad en die als een kwal meezwaaide op de golven van de oceaan van het verrotte westerse kapitalisme (zoals EBN in feite), daar natuurlijk, uiteindelijk, en de Unie , om het zacht uit te drukken, was al verrot, maar hij probeerde niet eens orde op zaken te stellen.
      1. iouris
        iouris 16 juli 2020 21:54
        0
        Citaat van Inquisiteur
        Union om het zacht uit te drukken

        Het gaat niet om de Unie zelf. Het punt is de vorming in de USSR van een uitbuitende klasse in de nomenklatura-omgeving, waarvan de ideologen, na de dood van Stalin, besloten zich publiek eigendom toe te eigenen. En aangezien onze staat niet door partijen wordt geregeerd, maar door de Tsjeka (hoe het ook genoemd wordt), werd de contrarevolutie juist door dit "orgaan" uitgevoerd.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 16 juli 2020 12:09
    +5
    Maar hij (Gorbatsjov - ongeveer) was al op het pad van geopolitieke capitulatie begonnen en was blijkbaar meer geïnteresseerd in het ontvangen van de Nobelprijs voor de vrede dan in de nationale belangen van het land
    Herbouwd, hoekуgevochten, een enorm land verwoest, een onderscheiding ontvangen, Rusland ontvlucht, pizza geadverteerd, en niet te vergeten van tijd tot tijd van achter het cordon om te leren hoe het land op de juiste manier te leiden en internationale betrekkingen op te bouwen. Daarom, als het in het geheugen van generaties blijft, dan als een geëtiketteerde verrader.
    1. 4ekist
      4ekist 16 juli 2020 12:38
      +1
      Wie zal hem herinneren, die deze ellende nodig heeft (behalve liberalisten)?
  8. mag niet
    mag niet 16 juli 2020 12:23
    +3
    De communist Pushkov werkte ook voor Gorbatsjov en bereidde teksten voor hem voor. Dus misschien ligt de reden niet in Gorbatsjov?
  9. APAUS
    APAUS 16 juli 2020 12:29
    +1
    Pushkov gedekt voor Gorbatsjov:
    Maar hij (Gorbatsjov - ca.) is al begonnen aan het pad van geopolitieke capitulatie

    Een direct verraad aan de belangen van het land, de mensen van dit land - geopolitieke capitulatie genoemd! Alles zou bij zijn eigen naam moeten worden genoemd, voor niets vluchtte Gorbatsjov naar Duitsland, in Rusland hebben ze hem niet vergeven, dus hij weet wat hij deed!
  10. laatste centurio
    laatste centurio 16 juli 2020 12:35
    +6
    hij is een verrader. dit is kort. en zal eeuwenlang als een verrader blijven.
  11. Miljoen
    Miljoen 16 juli 2020 13:43
    +1
    Laat Judas leven, misschien zal hij leven om de rechtbank te zien, hoewel Poetin er niet voor zal gaan
  12. fa2998
    fa2998 16 juli 2020 13:50
    0
    Citaat: Wend
    Het is helemaal niet duidelijk wat hij dacht.

    Hij dacht aan zijn portemonnee! Nu in dit "westen" - een gerespecteerd persoon, leeft voor zijn eigen plezier!
  13. Knell Wardenhart
    Knell Wardenhart 16 juli 2020 13:57
    +1
    Hoe doet zijn gezicht me denken aan iets ongrijpbare volle maan O_O
    Zy alleen in ons land een verantwoordelijke politicus over * rav alles kan naar mijn mening gogol..
  14. Roos 56
    Roos 56 16 juli 2020 14:18
    +1
    Wat maakt het uit wat hij dacht. Dit is gewoon een verrader en hij moet gestraft worden.
  15. Doccor18
    Doccor18 16 juli 2020 14:56
    +1
    Mikhail Gorbachev

    Het is walgelijk om over deze man te praten. Een verrader, hij is een verrader.
    Itza ophangen is de enige beloning voor zo..
  16. KIBL
    KIBL 16 juli 2020 16:14
    +1
    Schiet de slet neer, begraaf hem, graaf hem op en schiet hem opnieuw. Ooooo label reptiel, ik haat het!
  17. Max1995
    Max1995 16 juli 2020 16:30
    +1
    Waarom betaalt het Kremlin hem dan een geweldig pensioen?
    Gebochelde dit en dat, maar in feite is zijn leraar onschendbaar voor de autoriteiten.

    Of misschien betalen Kazachen of Wit-Russen hem daar een pensioen?
  18. slecht
    slecht 16 juli 2020 17:00
    +9
    Reeds één plaats van huidige verblijfplaats spreekt over wie hij is - een verrader.
  19. orionvitt
    orionvitt 16 juli 2020 17:23
    +1
    De Nobelprijs voor de Vrede is in onze tijd al een stigma van een afvallige en een vijand van al het menselijke. Waar gaat de wereld naartoe?
    1. ver_
      ver_ 17 juli 2020 04:53
      +1
      ... en wie kent deze prijs toe? - het is genoeg * zwart vierkant * Malevich om te onthouden - de diepe regering ..
  20. Kameraad
    Kameraad 16 juli 2020 17:44
    0
    Wanneer zal hij eindelijk sterven?
  21. George
    George 16 juli 2020 18:05
    0
    Verwijder deze onzin.
    Ravin-boer
  22. nikvic46
    nikvic46 16 juli 2020 19:06
    0
    Ik denk dat Gorbatsjov en Jeltsin samenwerkten, ze speelden gewoon voor het publiek over tegenstellingen. De ene begon, de andere eindigde. Interessant genoeg was er geen specifieke veroordeling in de pers toen het Belovezhskaya-verdrag werd ondertekend. Dit is nu allemaal achteraf. Er was echter, en zeer beledigend voor BN, en, vreemd genoeg, van Vadim Maksimov in Pravda.
  23. Pvalery53
    Pvalery53 16 juli 2020 21:59
    0
    Het bestuur van de staat was voor M. Gorbatsjov - "niet halsoverkop."
  24. paco.soto
    paco.soto 16 juli 2020 22:40
    +1
    Neutrale mening: lees het forum en onwil om te politiseren. Ik herinner me die jaren, eens in 91 tot 92 werden we uitgeschakeld door de SGV. En ik herinner me onze toenmalige officier diepe reflecties over een "glas van de piano" hoe het nu voor ons zal zijn.
    Veegde zijn baard seniele gierige traan
  25. De opmerking is verwijderd.
  26. oude lasteraar
    oude lasteraar 17 juli 2020 07:44
    0
    Citaat van paco.soto
    Ik herinner me die jaren, eens in 91 tot 92 werden we uitgeschakeld door de SGV. En ik herinner me onze toenmalige officier diepe reflecties over een "glas van de piano" hoe het nu voor ons zal zijn.
    Veegde zijn baard seniele gierige traan

    De heerser is zwak en sluw,
    Kale dandy, de vijand van arbeid,
    Per ongeluk opgewarmd door glorie
    Regeerde toen over ons
  27. jo-mijn
    jo-mijn 17 juli 2020 14:37
    0
    Zodat deze sterft, graaf het op en verbrand het, en zing in de wind om het te verspreiden en VERBRAND HET opnieuw!