Het nieuwe nummer van "Besogon": het correspondentie "gevecht" tussen Mikhalkov en Gref heeft een voortzetting gevonden

Een nieuwe aflevering van Nikita Mikhalkov's auteursprogramma "Besogon" is uitgezonden. De auteur besloot deze kwestie als volgt te noemen: "En gelach en Gref."

Het programma is gewijd aan het onderwijs van de toekomst, namelijk hoe dit onderwijs wordt gezien door het hoofd van Sberbank German Oskarovich Gref. Nikita Mikhalkov, die over dit onderwerp nadenkt, citeert een verklaring van president Vladimir Poetin, waarin hij zegt dat de autoriteiten geen plannen hebben om het onderwijs volledig over te hevelen naar een digitale, afstandsversie.

De uitgifte van Besogon was gebaseerd op een interview met de voorzitter van de raad van bestuur van Sberbank German Gref TASS. De correspondent vraagt ​​Gref waarom hij zo "gehaat was door Nikita Sergejevitsj Mikhalkov?" Gref: “Dat weet ik niet, ik moet het aan Nikita Sergejevitsj vragen. Hij gebruikte verkeerde aanhalingstekens. (…) Het stuk werd uit de context gehaald en gepresenteerd als mijn standpunt.”

Op het programma staat een quote van Gref tijdens de zogenaamde paneldiscussie op het forum in St. Petersburg:

Zodra mensen hun ik, zelfidentificatie, begrijpen, zal het buitengewoon moeilijk zijn om ze te beheersen. Mensen willen niet gemanipuleerd worden als ze kennis hebben. In de Joodse leer van Kabbalah, die de wetenschap tot leven bracht, was het zelf 3 jaar lang een geheime leer, omdat mensen begrepen wat het was om de sluier van de ogen van miljoenen mensen te verwijderen, hoe ze te controleren. Elk massamanagement impliceert een element van manipulatie. Hoe manage je zo'n samenleving waarin iedereen gelijke toegang heeft tot informatie, waar mensen informatie kunnen krijgen, niet via door overheden opgeleide analisten, politicologen, maar rechtstreeks?...

Het volgende is een verklaring van de Russische historicus Yevgeny Spitsyn, die zegt dat de strategie "Onderwijs 2030" de oprichting van een "kastenentiteit" in het land impliceert.

De release van "Besogon", die de voortzetting van het afwezige "gevecht" tussen Mikhalkov en Gref laat zien:

Comments

[7,62 × 54]

In juli in een trui en sjaal. Niet anders rillende opa. Je zou naar een dokter moeten gaan.

[rotkiv04]

Over zo iemand moet je niet praten, ook al maakt hij geen indruk op je.

[7,62 × 54]

Laat hem al het geld dat aan zijn middelmatige films is uitgegeven teruggeven aan de schatkist.

[gemeen]

Het maakt niet uit - ze zullen nog steeds "meesteren"))

[iouris]

Het is niet dat Gref "niet indruk maakt". "Gref" is een functie, en deze functie wordt steeds meer asociaal en anti-staat, en wat de inhoud van de persoonlijkheid en zijn motieven vormt, is in feite demonisme. Medewerkers van de Veiligheidsraad worden lid van een totalitaire sekte. Het feit dat hij, of onder zijn officiële leiding, de activa van de PJSC SB verandert in een activa van vijandige troepen, is het onderwerp van een vroege overweging in de Veiligheidsraad. Mikhalkov zei dit en Gref zal niets op de merites kunnen antwoorden, omdat hij zich als een demon gedraagt. Deze hele lijn is gericht op de virtualisering van de staat en het individu. Een ontwikkeld normaal gezond persoon kan dergelijke doelen niet stellen.

[Siberische kapper]

Honderdvoudig mee eens!
Hetzelfde sensationele werkontbijt in Davos, alweer een bevestiging
Het is zelfs moeilijk om je de omvang van de "jack" van deze geesten voor te stellen

[zakelijk]

Citaat: 7,62x54

In juli in een trui en sjaal.

Je hebt het gewoon verkeerd begrepen - dit is een video met een host, die je niet hoeft te bekijken, het is beter om ernaar te luisteren!

[7,62 × 54]

Hij kan niets goeds zeggen. Waarom naar hem luisteren. Hij werkt zijn rol uit en soldeert.

[zakelijk]

Citaat: 7,62x54

Waarom naar hem luisteren.

Er is nog een optie: niet luisteren en niet kijken!

[ved_med12]

Hij kan niets goeds zeggen. Waarom naar hem luisteren. Hij werkt zijn rol uit en soldeert.



ongeveer hetzelfde als jij...

[ved_med12]

En ja, min de mijne!

[siberisch]

Ik werk ook op het werk voor een salaris - ik werk mijn "solderen" en mijn rol (taken) uit. En al de rest, wat, op de een of andere manier verkeerd? Zelfs als je komt en metingen doet voor kunststof ramen - hetzelfde.

[gemeen]

Je bevindt je net binnen je piramide en dit is begrijpelijk - werk (dienstverlening), maar toch Misschien is het de moeite waard om sommige dingen vanuit een andere hoek te bekijken En onder rijke mensen zijn er mensen die niet willen dat hun kinderen leven in een wereld die wordt gecontroleerd door een soort van "modderige" jongens

[Gnefredov]

Dit is geen jas (jas, het bovenste deel van een damespak) maar een pullover. Dit is geen sjaal, maar een uitlaat (het is normaal om hem in de zomer te dragen). Comfortabele kleding voor het werken in een koele omgeving.

[Cyrillus G...]

Grootvader heeft een extreem gevoelige neus en aarzelde altijd ijverig met de partijlijn. Nu is hij een Patriot Rus, en gisteren was er een cyclus op Burnt by the Sun, waarvan de laatste delen zo gewoon misselijkmakend zijn

[Donderbrenger]

Alleen een Russische patriot zijn, betekent niet dat je een communist bent.
Hoe kun je dit niet begrijpen.
Waarschijnlijk hebben deze Goblins, Yulins en andere "historici" met hun "anti-Sovjet altijd Russophobe" je voor de gek gehouden.
Niet altijd, en ver.

[Cyrillus G...]

Citaat van Thunderbringer

Hoe kun je dit niet begrijpen.

Nee, je begrijpt niet wat een anti-Sovjet ALTIJD RUSSOFOB

[Krasnojarsk]

Citaat van Thunderbringer

Hoe kun je dit niet begrijpen.

Fout, dat begrijpen we. Maar jij, net als je Mikhalkov, kunt het op geen enkele manier begrijpen, hoewel het te laat is om te begrijpen dat je, gericht op de USSR, zeker in Rusland zult eindigen.
Dat is wat er in de jaren 90 gebeurde. Wat kreeg Rusland van de ineenstorting van de USSR? Alleen negatief!

[primala]

Citaat: Cyril G...

Grootvader heeft een extreem gevoelige neus en aarzelde altijd ijverig met de partijlijn. Nu is hij een Patriot Rus, en gisteren was er een cyclus op Burnt by the Sun, waarvan de laatste delen zo gewoon misselijkmakend zijn

En je hebt het mis!!! Ondanks het feit dat ik een aanhanger van mijn land ben, kan ik gerust kritiek leveren. Vraag. Mag dit in Europa of Amerika? NEE!!! Als in Amerika (tenminste) mensen met een donkere huid in het voordeel zijn (het zal niet weinig lijken als de "bleke" brullers), zoals recente gebeurtenissen laten zien, dan is Europa ZEKER verstrikt in de dag van de Groundhog of STILTE. NIEMAND in Europa durft een woord te zeggen. Noch over de manier van werken, noch over de sociale zekerheid. Met de ene hand geef ik, met de andere neem ik belasting weg. En tegelijkertijd worden ook Europeanen bedrogen. En maak geen ruzie. Ik heb uitstekende informatie over Europa. Laat ze u bedanken dat Rusland de Europeanen heeft geleerd hoe ze zich moeten wassen. Dus ... hoewel ... vandaag zijn de clowns nog steeds hetzelfde ...)))

[Plasmaster]

De neus staat precies in de wind. Die brief aan de dronkaard, over het feit dat hij de redder van het vaderland is, breek dan het dronken centrum. Ofwel liefde voor de huidige leider, of hoe je zo kunt leven. Zodat de neus in de wind. Sorry, maar dit is familie. De clan duurde zoveel jaren ....

[Smirnoff]

Het riekt naar hypocrisie.

[Donderbrenger]

Grotere hypocrieten dan de communisten bestaan ​​niet. Dus Mikhalkov is gewoon een lam tegen hun achtergrond.

[Essex62]

Het probleem is dat je de communisten hoogstwaarschijnlijk beoordeelt door oom Zyu en de meerderheid van zijn partij, door de Gorbatsjovieten die het idee verraadden en zich vermomden. Bekijk de film "Eternal Call", er zijn echte communisten. Dit is geen fictie, ook al is het een speelfilm, dit is precies hoe alles in het land gebeurde en zo waren de mensen. Er zijn zelfs nu nog echte communisten, al zijn het er steeds minder. De burgerlijke machine voor het herformatteren van het bewustzijn is al 30 jaar aan het dorsen. Dit is een factor, een serieuze factor. Een moderne jongere uitleggen en overtuigen dat het publiek belangrijker is dan het persoonlijke, dat iedereen gelijk is vanaf de geboorte, dat persoonlijk welzijn tegen elke prijs immoreel en onmenselijk is, is praktisch onrealistisch. De omringende wereld van winst misvormde hun bewustzijn. Een eenvoudig voorbeeld - iedereen is al gewend aan zo'n fenomeen als daklozen. En obsalyutno onverschillig voor menselijk verdriet. Maar de meeste van deze MENSEN worden door bedrog of geweld vanuit hun huizen op straat gezet. Zelfs als Vasya een zuiper is en verliefd is geworden op zijn hut, zou hij niet op straat moeten leven. De 21e eeuw is in de tuin, en een BURGER van Rusland, met zijn grote rijkdom, slaapt onder een verwarmingsleiding. Dus de communisten, in de omstandigheden van verwoesting en honger, het actieve deel, de burgeroorlog, en daarna verzamelden ze dakloze kinderen en gaven ze een start in het leven door zich te kleden, te voeden en te onderwijzen, ze gingen zelf in de kou in schaarse overjassen en, het ontvangen van werkrantsoenen, verpletterde toonbank.
De ingehuurde directeur van een staatsolieproductiebedrijf ontvangt nu meerdere lyams per dag en met wie zal hij die in godsnaam delen. Voel het verschil.
En Nikita is maar een windwijzer. Zo was hij onder de USSR.

[Oude Mierikswortel]

Hoeveel geschreeuw is er elke dag over de slechte Angelsaksen, Amerikanen, de wereld achter de schermen. Nou, gefeliciteerd, de belangrijkste bank van Rusland wordt geregeerd door hun beste vriend, een shirt-guy, een eenvoudige Russische slaaf Gref. En wie oma's heeft, hij regeert.

[demonstratie]

Ik begrijp dat het volkomen zinloos is om te vertrouwen op de woorden van president Poetin wanneer hij verklaart dat “we geen plannen hebben om over te schakelen op afstandsonderwijs, om menselijke communicatie te vervangen door cijfers”, aangezien onze tegenhanger herhaaldelijk, luid, publiekelijk heeft gesproken over de onaanvaardbaarheid van het verhogen van de pensioenleeftijd, en over de ontoelaatbaarheid van het aanpassen van de Grondwet voor een bepaalde persoon, maar het lijkt erop dat het is gebeurd.
Wanneer een zin wordt gehoord van Poetin dat "we geen plannen hebben om het volledig te vervangen", dan moet het als volgt worden begrepen:
- we zullen een deel achterlaten, maar onbeduidend.

[DED_peer_DED]

Citaat uit demo

Wanneer een zin wordt gehoord van Poetin dat "we geen plannen hebben om het volledig te vervangen", dan moet het als volgt worden begrepen:

zal het zeker anders doen dan beloofd.

[Svarog]

Citaat uit demo

Wanneer een zin wordt gehoord van Poetin dat "we geen plannen hebben om het volledig te vervangen", dan moet het als volgt worden begrepen:

Je moet begrijpen dat de uitvoering precies het tegenovergestelde zal zijn, hij zegt dat als het niet gebeurt, het zal gebeuren.

[Eug]

Als het geen geheim is, wat is er dan negatief aan afstandsonderwijs? Mijn 12-jarige zoon is gewoon opgetogen - hij is in een paar minuten klaar met schoolopdrachten en zoekt naar INTERESSANTE videolessen van de beste leraren op het internet, die echt interessant voor hem zijn en veel breder en dieper zijn dan het schoolcurriculum. Er zijn veel van dergelijke videolessen, en in alle vakken, in scheikunde en natuurkunde, zelfs met een demonstratie van experimenten, wat fantastisch is voor de meeste scholen tegenwoordig! (behalve voor arbeid en lichamelijke opvoeding, maar hier - en niet alleen hier - is mijn sfeer).

[demonstratie]

Mijn vrouw is lerares Engels.
Werkervaring 25 jaar.
Haar houding ten opzichte van hoe een student Engels probeert te leren via Skype is een reeks afwijkende Russische spraak.
Waar het kind en de leraar tegenover elkaar moeten staan, articulatie moeten volgen, de positie van de lippen, tong, lengte van geluiden en een heleboel andere nuances uitleggen (ik ben niet speciaal), het werkt niet via afstandsonderwijs .
Misschien is uw zoon een superbegaafde jongen. Het is een geluk voor jou.
Maar het feit dat uw zoon, als hij op afstand blijft studeren, niet meer betrokken zal zijn bij competitie, en dit is een van de belangrijkste prikkels om te leren, dan zal het heel moeilijk voor hem zijn in een echt volwassen leven zonder afstand .
Plotseling zal hij beseffen dat er nog meer begaafden, zelfs intelligenter zijn dan hij.
En dat is wanneer de afbraak van karakter mogelijk is.
Hij zag geen mensen zoals hij.
Met wie en waarmee vergelijken?
Ik heb een beetje medelijden met je.
Maar aangezien je het leven aan een persoon hebt gegeven, ben jij er alleen verantwoordelijk voor. En u bent persoonlijk verantwoordelijk voor het lot van uw zoon.

Lees Makarenko.
Misschien ontdek je iets nieuws of leer je iets wat je nodig hebt.

[Eug]

Je zegt dat alsof ik mijn zoon in een kooi stop en hem verbied om met leeftijdsgenoten te communiceren. In feite is alles enigszins anders - training in afstandsgroepen stelt leraren in staat om studenten die min of meer gelijk zijn in kennis (zelfs uit verschillende parallelle klassen) in groepen te selecteren, en dit versterkt alleen maar het competitie-element. Geloof me, de nuances van fonetiek kunnen ook op afstand worden verklaard, misschien hebben we het over verschillende stadia van taalverwerving. Tot nu toe zie ik dat de hoeveelheid verworven kennis is gegroeid en de tijd om het onder de knie te krijgen is afgenomen. En in termen van competitie en niveaubeoordeling - er zijn veel taken voor Olympiades van verschillende niveaus op het netwerk met analyse van oplossingen en publicatie van resultaten met een aantal punten, en daaruit kun je het niveau vrij realistisch begrijpen - ik' Ik heb het over wiskunde, natuurkunde, scheikunde. Het is moeilijker met talen - vooral met buitenlandse, daar ben ik het mee eens, maar ik zie geen onoplosbare problemen. En in het basisprincipe van Makarenko - hij leidt het team op, of "één voor allen, en allen vanwege één" - zie ik meer kwaad dan goed.

[Cyrillus G...]

Citaat van Eug

- leidt het team op, of "één voor allen, en allen vanwege één" - Ik zie meer kwaad dan goed.

Zal zo'n op afstand geschoold individu in de samenleving leven? En hoe communiceren? En met het andere geslacht een gemeenschappelijke taal te vinden via persoonlijk contact en niet via Vatsap? En nog veel meer vragen...

De trend is nu concreet: je kunt kinderen niet de straat op schoppen. Ik herinner me mijn jeugd in de jaren 80. Op straat opgegroeid eigenlijk.... En nu?

[Eug]

Er zijn nu steeds minder "collectieven" in de samenleving, de kapitalisten begrepen duidelijk dat de constante concentratie van de menselijke massa's, vooral in de productie, vermeden moest worden en dit principe volgen, en zij zijn het die het pad van ontwikkeling van de samenleving bepalen. Een ander ding is dat iedereen zou moeten begrijpen - zijn persoonlijke vrijheid eindigt waar de vrijheid van een andere persoon begint - maar hiervoor is het helemaal niet nodig om in een "collectief" te zijn, evenals voor normale communicatie met het andere geslacht. Afstandsonderwijs annuleert in geen geval gezamenlijke wandelingen, sporten, op bezoek gaan, etc. Ik zie geen probleem in het feit dat deze bedrijven worden geselecteerd op basis van interesses, en niet bijna willekeurig - zoals teams in de meeste schoolklassen - uiteindelijk wordt elke klas verdeeld in groepen waarvan de meningen niet altijd unaniem zijn.

[demonstratie]

Eugene.
Overweeg rustig en zonder zorgen mijn woorden.
Het leven ontvouwt zich zo dat in de regel een reeds gevestigde kring van belangen, opvattingen en beoordelingen van gebeurtenissen is opgenomen in het team waarin men zich moet aansluiten (entree, etc.). En het is niet zo dat de nieuwkomer meteen raakvlakken met hen zal vinden.
Maar na een tijdje, bij afwezigheid van extreem antagonisme, vindt de nieuwkomer op basis van de methode om dergelijke problemen op te lossen in de kindertijd / adolescentie / jeugd zijn plaats in de samenleving.
Alleen ervaring, persoonlijke ervaring opgedaan als gevolg van herhaalde overwinningen en nederlagen maakt een persoon zowel flexibel als onbuigzaam.
Het filteren van externe relaties leidt tot een eenzijdige ontwikkeling.
Mijn jeugd, en daarvoor, jeugd en jeugd gingen precies in zulke niet-kas-omstandigheden voorbij.
Een voorbeeld voor begrip.
Nadat ik in de strijdkrachten van de USSR had gediend, besloot ik in het Verre Noorden te gaan werken.
Godzijdank herstelde hij op het instituut, stapte over naar de correspondentieafdeling, hij wordt niet belast door zijn familie, zijn gezondheid is over de rand.
Ik moest werken in de stad Novy Urengoy.
Als 3e jaars student kreeg ik het aanbod om om te beginnen een team betontimmerlieden te leiden.
Ik maakte geen bezwaar. En hij ging naar de personeelsafdeling om kennis te maken met zijn toekomstige ondergeschikten. Meer specifiek, persoonlijke zaken.
Ik kwam uit OK, om het zacht uit te drukken, in een toestand die bijna verdoofd was.
Van de 12 mensen die ik morgen ga leiden, hadden 12 mensen een langdurig verblijf in plaatsen van vrijheidsberoving achter de rug.
En een van hen heeft in totaal 25 jaar gediend.
En ik vergeleek het opstijgen van de jongen groen.
Ook al was ik 24 jaar.
De jongste van de harde werkers is 40 jaar.
Ik zal het je een lange tijd niet vertellen, maar ik vond eerst de sleutel tot de meest gerespecteerde persoon in hun midden, en dan zal hij een bepaalde lijn van onze interactie met elkaar opbouwen.
Als ik in mijn leven op afstand had gestudeerd, van datzelfde leven, hoe zou mijn toekomstige leven zich dan hebben ontwikkeld?
In die zin zou het helemaal gelukt zijn.

Ik probeer je niet te overtuigen.
Ik probeer niet mijn standpunt op te dringen.
Ik stel voor dat je gewoon nadenkt.
Het leven is zo dat het onmogelijk is om het opnieuw te schrijven.
Je moet het een keer doen en het goed doen.
Denken. Je weet beter.

[Cyrillus G...]

Ik kan het niet meer eens zijn met dit standpunt...

[Eug]

Ik respecteer oprecht uw standpunt en uw levenservaring. Maar ik ontken niet de noodzaak van ervaring (zowel positief als negatief) van communicatie in verschillende groepen en doe geen enkele poging om deze zoon te beschermen. Deze communicatie is helemaal niet ver weg, maar het verschil van belangen. Ook jij hebt niet je contactenkring in het Noorden gekozen, maar door de heersende omstandigheden daarin beland, maar hebt je deze omstandigheden aan kunnen pakken omdat je klaar was om deze moeilijkheden te overwinnen? Ik wil mijn zoon niet de som van kant-en-klare beslissingen bijbrengen, maar het vermogen om weerstand te bieden aan ongunstig ontwikkelende omstandigheden en deze om te draaien voor mijn eigen voordeel en het algemeen belang. Hoe afstandsonderwijs dit verstoort - ik zie het niet, het is een andere zaak dat afstandsonderwijs meer problemen en verantwoordelijkheid oplegt aan ouders..

[Plasmaster]

Sommigen van jullie hebben zeker geluk. Ofwel met de zoon ofwel met de vader. Ik zal niet vragen naar inkomen, grootmoeders, enz. als alle jongens, maar ouders met een salaris voor extra. Klassen en grootmoeders die naar kringen en secties zouden worden gebracht, dan zijn snus, drugsbaronnen en brouwers dood. Het is geen verwijt, het is gewoon een feit. Mijn jongens zijn verloofd, ik zie ze allebei. Soms wil je echt dat een arme, slimme jongen afbreekt van een rijke, oprechte sukkel. En bij het grijpen breken ze zeker niets af. Zij nemen ook de school.

[Siberisch54]

Mijn kleindochter studeerde in de lente vanaf mijn computer - er zijn geen censuurwoorden, zelfs niet voor een stel! een mat! Verspilde tijd!

[Eug]

Ik ga ervan uit dat onderwijs vanaf een computer een realiteit is die ik niet kan veranderen. Daarom moet u de nuttigste dingen uit de afstandsbediening halen - bijvoorbeeld een demonstratie van fysische en chemische experimenten en experimenten. In bijna twee miljoen Charkov ligt dit dicht bij fantasie, nog meer in onze landelijke school, en op internet is het gemakkelijk ....

[Nikolaj87]

Ik zie geen reden om naar Mikhalkov te luisteren. Absoluut eentonige inhoud ontworpen voor jingoïstische patriotten. Lees de reacties, er zijn alleen maar lovende recensies a la "Bedankt Nikita Sergejevitsj dat je ons hebt laten zien bij wie we nu moeten zweren en alle problemen de schuld geven"

[demonstratie]

En wat is het verschil tussen "patriot" en "cheers-patriot"?
Als je denkt dat enthousiast patriottisme grenst aan de onbetwistbare goedkeuring van alles wat met het object van patriottisme te maken heeft en dat is slecht, dan denk ik dat dit geen groot probleem is.
Gaan we zonder enige twijfel naar de processie van het "Onsterfelijke Regiment"?
Is dit niet "proost-patriottisme"?
Degenen die in God geloven, hebben een geweldige vakantie - Pasen.
Dit is hetzelfde soort "proost-patriottisme"!
Wat is het probleem?

Even mijn standpunt:
Patriottisme (met of zonder voorvoegsel) is een normale manifestatie van een gevoel van nationale identiteit, een gemeenschappelijkheid van opvattingen en de overeenstemming van interne aspiraties met externe omstandigheden.
Maar nationalisme is al een overdreven gevoel van patriottisme.
Wanneer je de positieve eigenschappen van andere nationaliteiten en volkeren niet ziet.
En de laatste fase - het nazisme - het geloof dat andere naties en volkeren het niet waard zijn om hetzelfde volk genoemd te worden als wij.

In Rusland worden vandaag de dag alleen omstandigheden gecreëerd voor de extreme manifestatie van nationaal zelfbewustzijn.
Er is geen staatsbeleid op het gebied van patriottisme-educatie, vanwege de anti-volkskoers van de regerende partij en haar president.

En in wezen Besogon.
En wat zei Mikhalkov dat 'jingo-patriottische' kreten kon veroorzaken?
Alles op een rustige manier, gebaseerd op feiten, verwijzend naar meningen en standpunten van specialisten, met aanlevering van officiële documenten.
Wat is er aan de hand?
In wezen is wat er is gezegd de wens van een persoon om de aandacht te vestigen op het probleem, vanuit zijn oogpunt, bestaand en actueel.

[Nikolaj87]

Aangezien ik in details ben gegaan, zal ik in detail moeten antwoorden.
Natuurlijk is er GEEN definitie van jingoïsme.
Even mijn standpunt:
Dit is een denigrerende uitdrukking onder het gewone volk gericht tot die mensen die worden geleid door verschillende staatsbeschermende media, enz. Mensen die niet kritisch willen of kunnen evalueren. En vanaf hier volgt het tweede probleem, dat in wezen Besogon is.
Mikhalkov voert geen vergelijkende beoordeling uit, biedt geen concrete oplossingen, maar reduceert alle conclusies tot het feit dat deze persoon de schuldige is. Zo'n personificatie van het kwaad wordt duidelijk getoond in de video's van Yegor.

[demonstratie]

Even mijn standpunt:
Dit is een denigrerende uitdrukking onder het gewone volk gericht tot die mensen die worden geleid door verschillende staatsbeschermende media, enz.

Ik begrijp uw standpunt, maar ik ben het er niet mee eens.
Taalkundig betekent het woord "proost-patriottisme" een luidruchtige, enthousiaste manifestatie van patriottische gevoelens.
En niet meer.
Sommigen houden van luid, anderen houden van stil!
Ik houd me aan de regels van het onderwijs - om gevoelens te tonen, maar niet om anderen te irriteren.
Maar ik kan mezelf classificeren als een van die mensen.
Maar achter hem en voor hem merkte hij geen staats- of veiligheidsmedia op.
Ik weet niet eens de betekenis van het woord - beschermende media.
Onze media beschermen per definitie onze staat niet.
In het beste geval prediken ze een wereldbeeld dat ons vreemd is.
Die. ze zijn schadelijker en destructiever.
Maar als je bedoelt dat de Russische media het beleid van de regerende partij en haar leider prediken, dan ben ik het 100% met je eens.
De autoriteiten regelen duidelijk alles wat van de tv-schermen komt.
En het feit dat Mikhalkov van de tv werd gegooid, zegt alleen maar dat zijn standpunt radicaal begint af te wijken van het beleid van het Kremlin.

[Nikolaj87]

In grote kantoren proberen neoconservatieven op te schieten met de liberale regering. De eerste van de tweede hebben het vermogen nodig om de economie op een marktmanier aan te pakken, en de tweede van de eerste hebben controle over de massa nodig met de hulp, het citaat "nationaal idee - patriottisme", want als dit idee er niet was, zouden de hectische menigte zou onze effectieve managers lang geleden hebben verslonden.
Daarom is het periodieke gejammer van de een tegen de ander niet meer dan een gewone hype over de problemen van het land.

[demonstratie]

Voor het grootste deel heb je gelijk.
Het maakt me gewoon ziek om "patriottisme een nationaal idee te maken".
Patriottisme is geen idee. Dit is wereldbeeld.
En het idee is het doel. Waar en waarom gaan we heen?
Wel, is het niet dom om voor te stellen tot patriottisme te gaan?
Dan zal de weg naar het communisme korter zijn.
De autoriteiten hebben absoluut bot denken. En ze spreekt het uit, waarschijnlijk om de mist in het hoofd van de bevolking zo snel mogelijk te verdrijven.

[Noord-Oeral]

En het feit dat Mikhalkov van de tv werd gegooid, zegt alleen maar dat zijn standpunt radicaal begint af te wijken van het beleid van het Kremlin.

Als dat zo is, maar helaas verre van dat.

[demonstratie]

Verantwoorden?
Of is het jouw persoonlijke ervaring?

[Noord-Oeral]

Waarom persoonlijk, gewoon een conclusie na zijn uitspraken.

[stasasv45]

Wat een schande, geen recensie!

[Cyrillus G...]

Citaat van urfjdoos

Hij had ze niet nodig.

In ieder geval nodig vanwege toegang tot een normale opleiding en carrièremogelijkheden. De beschikbaarheid van medicijnen is niet te vergelijken met die van boeren en arbeiders in tsaristische tijden. Je weet gewoon niet veel over het Russische rijk. En omdat het Rode Leger beter vocht dan het leger van tsaar Nicolaas nr. 2 en won ...

[Cyrillus G...]

Maar de eerste wereldoorlog en nafig was niet nodig, evenals de Russisch-Japanse. Ze begrepen niet wat en waarom ze vochten.

[Fedorovich]

Kan iemand alsjeblieft uitleggen waar het allemaal over gaat? Of zijn er geen demonen meer, maar groene duivels?

[Noord-Oeral]

Fedorovich, heb je het over Gref?

[Fedorovich]

Gref bederft in ieder geval stilletjes, maar deze zal op geen enkele manier zijn mond houden.

[Noord-Oeral]

Dit is zijn familienaam. Hij kwam goed naar voren in zijn films. Hij speelde zichzelf bijna overal geliefd. Ja, en Gref is nog steeds die prater, hij weet alleen waar hij zijn mond open moet doen.

[BLADFROST]

Gref is een demon! Besogon drijft hem zeker, horror! Sparen in de oven!

[primala]

Nikita Sergejevitsj spreekt namens het denkende volk van Rusland. Respect voor hem!!!
Alles is correct ingedeeld.

[iouris]

Gref speelde of speelde met Gref. Dit is al de belichaming van een buitenaards superidee voor mij, een hyperman die de 'Russische wereld' vernietigt als een absoluut kwaad. Of gek. Is een grondwetswijziging of een "echte politicus" in staat dit te stoppen en terug te draaien, of zal het ons vernietigen?

[Noord-Oeral]

Nikita houdt haar neus in de wind. Over Gref kan ik alleen maar zeggen dat hoe sneller hij van de financiële horizon verdwijnt, en inderdaad uit Rusland, hoe schoner de lucht in het land zal zijn, althans een beetje.

[nikvic46]

Ik respecteer Mikhalkov als regisseur. Ik luister graag naar de Nationale Assemblee. Het is duidelijk dat hij zich zorgen maakt over onze situatie in het onderwijs. Ik ben het er gewoon niet mee eens om Gref te onderscheiden van alle andere ondernemers. We moeten niet vergeten dat de essentie van de regering van elke staat is om te beschermen de heersende klasse. in de sociale staat van het proletariaat, in de hoofdstad van de bourgeoisie. En dat is het.

[iouris]

Het komt voor dat een proletarische partij twee programma's heeft: een minimumprogramma en een maximumprogramma (als je het daarover hebt). Vraag: is er een partij die ze uitvoert. Ik betwijfel het ten zeerste. Bij ontstentenis van zo'n partij moet men zich uitspreken voor de uitvoering van het minimumprogramma. Met communistische groeten, de jouwe...enz.

[Dedok]

M-ja...
Herinner je je het geparafraseerde Amerikaanse spreekwoord over nepotisme nog?
"Geliefde land - we horen de jeuk,
drie Mikhalkov kruipen op je ... "
Over de "neus in de wind" - dit is een eigenschap van alle elites: gisteren, vandaag, morgen.
De redenen voor dit gedrag zijn een gevoelige vooruitziende blik dat hij en zijn nakomelingen niet tot de uitverkorenen van de toekomst behoren, zowel van ons land als van de wereld als geheel.

En over het onderwerp ONDERWIJS - waarom zijn er zo weinig reacties?
De vraag is erg belangrijk voor ons.
Waarom D.A.M. de "Conventie van Bologna" ondertekend?

Wat gebeurt er met onze kleinkinderen? Wie zullen ze worden gedwongen te zijn? ze zullen tenslotte niet eens vermoeden van een soort van "sociale liften" - omdat. zoekmachines worden uitgeschakeld om naar dergelijke vragen te zoeken.
Wat voor toekomst is het "gebouw" van de Grefs voor onze kleinkinderen?

[jurijsv]

Gref is natuurlijk een gemeen en cynisch persoon. De vraag is waarom mensen zoals hij, Chubais en andere gruwelen die Rusland haten aan het roer staan