militaire beoordeling

Binnenlandse zware machinegeweren: de Sovjetschool

20

Rusland was en blijft een van de leiders in de wereldproductie van zware machinegeweren. Erfenis wapenkamer scholen van de Sovjet-Unie geeft een voordeel op het gebied van het creëren van betrouwbare en ultra-efficiënte handvuurwapens.


Op het Kalashnikov Media-kanaal werd materiaal vrijgegeven dat vertelt over het ontwikkelingspad van de wapenrichting in verband met het maken van zware machinegeweren. De ontwikkeling van deze richting begon in de jaren 20 van de vorige eeuw. Toen werden zware machinegeweren gemaakt als middel tegen vijandelijke vliegtuigen. In de loop van de tijd werden dergelijke machinegeweren een effectieve factor, zowel tegen mankracht als tegen licht gepantserde voertuigen, schuilplaatsen.

In 1938 verscheen een 12,7 mm DShK machinegeweer in de USSR. Dit machinegeweer ging door bijna alle gewapende conflicten van het einde van de eerste - de hele tweede helft van de XNUMXe eeuw. Dit zijn de oorlogen in Vietnam, Afghanistan, Ethiopië, de Yom Kippur-oorlog, de Perzische Golfoorlog en vele andere.

Het artikel in Kalashnikov Media spreekt over deze en andere zware machinegeweren, waaronder de P-5, DK en KPVT. Het verhaal wordt verteld door Ulanov en Onokoy, experts op het gebied van bewapening.

20 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Meerval
    Meerval 19 juli 2020 12:14
    + 15
    Насчёт взведения ДШК ногой -- всё совершено верно. У нас в полку на Т-54 стояли эти пулемёты на люке заряжающего, рукой его взвести невозможно, поворачивались спиной к мишени, обхватывали ствол и резкий толчок ногой. Только на наших пулемётах были съёмные рукоятки заряжания и висели они сбоку буквально на "унитазных" цепочках, если кто помнит старую сантехнику шестидесятых. Зато кайф от стрельбы обалденный! Я, отстреляв по мишени полную коробку на 50 патронов, слез с танка как пьяный и без всякой водки; толстенные столбы, на которых крепилась мишень, посрезало к едреней фене. Не пулемёт, а сказка! goed
  2. Nikolajevitsj I
    Nikolajevitsj I 19 juli 2020 12:41
    +3
    Во время ВОВ на вооружении Красной Армии были и американские 12,7-мм пулемёты М2...было их не так уж много...: штук 400 станковых(пехотных) и более3000 зенитных...В авиации "ассортимент" 12,7-мм пулемётов был,по моему, "по-богаче", чем в,пехоте" ! Перед войной появился 12,7-мм авиационный пулемёт Березина,который собирались использовать и в пехотном варианте, но начавшаяся война помешала этим планам....однако ,некоторое кол-во 12,7-мм пулемётов Берёзина в пехотном и зенитном вариантах применялось при обороне Тулы...
    1. Vok
      Vok 19 juli 2020 15:44
      +3
      Citaat: Nikolajevitsj I
      ! Voor de oorlog verscheen een 12,7 mm Berezin-luchtvaartmachinegeweer, dat in de infanterieversie zou worden gebruikt, maar het uitbreken van de oorlog verhinderde deze plannen ....

      Wat betreft de infanterie- en luchtafweerversies, ik las in de memoires van de schutters van het IL-2-aanvalsvliegtuig over hun ontmoeting met de arbeiders van de wapenfabriek ... en dus was er volgens de arbeiders een zeer groot percentage van gebreken bij de vervaardiging van vaten van het 12,7-mm Berezin-vliegtuigmachinegeweer ... daarom was hun productie voldoende voor de luchtvaart. Welnu, in wezen "werkten" machinegeweren en kanonnen van vliegtuigen erg slecht op het land, ze hadden speciale patronen nodig, nou, laten we de problemen onthouden bij het bewapenen van het T-60-vliegtuigkanon ...
  3. Pieper
    Pieper 19 juli 2020 13:14
    +4
    Ja, wat is het, waarom? groot kaliber binnenlands machinegeweer van de SOVJETSCHOOL VAN MACHINEGEWEERGEBOUW - NSV (NSVT) "Cliff" Уланов с Онокоем ни слова, ни полслова( и не говорят об авиационных пулемётах Березина-БС, Шпитального-Владимирова-ШВАК, многоствольном пулемёте Афанасьева-А-12,7мм почему?!) ?! lachen
    Zijn het echt de gerespecteerde auteurs die de voortzetting van de "serie van groot kaliber" hebben gepland ?! knipoogde
    1. Pieper
      Pieper 19 juli 2020 13:56
      +6
      In het algemeen ben ik natuurlijk niet tevreden met de aangetoonde oppervlakkige kennis (of een duidelijk onvermogen om het te populariseren?!) van het onderwerp door Ulanov en Onokoy - heb ik echt een "bedrieglijke" indruk van een soort geïmproviseerde "voor leuk" van deze video?! knipoogde

      "De jongens liepen" door de straat, ze verveelden zich, er was eens, dit is een museum, laten we naar binnen gaan, we zullen een draadje vertellen over de eerste die onze aandacht trok, nou ja, DShKM op Kolesnikov's universele machine - over hem en "bang vidos" zonder enige voorbereiding (d.w.z. zonder enig respect voor je publiek!) ... glad, we zullen demonstreren, takskaat, de saaie kruimels van onze kennis ??!

      Om het gesprek te beginnen, raakten ze in ieder geval de basis van de basis van elk wapen - de patroon, de binnenlandse 12,7 mm (in het kort, tenminste, en wat is het verschil met de Browning).
      Als ze het hadden over "DShK", zouden ze hebben verteld over de Shpaginiaanse drumfeed van cartridges in de DShK en de slider-feed in de DShKM, nou ja, in ieder geval deze basis (en lezers die geïnteresseerd zijn in nieuwe details zouden dat al hebben " opgegraven" meer informatieve informatie en video's voor zichzelf)! lachen

      Ik geloof dat het vermelde onderwerp . ... zware machinegeweren: de Sovjetschool ... De auteurs van de video hebben het helemaal niet onthuld en waarschijnlijk hadden ze hun "verhalen over machinegeweren" niet zo pretentieus moeten noemen! te vragen
      IMHO
  4. Vrije wind
    Vrije wind 19 juli 2020 13:28
    +4
    Я и не знал раньше что ДШК начали делать еще до войны. Было вот их очень мало к сожалению, Будь их побольше, навряд ли лаптежники так резвились над нашими войсками. Почему было так мало зенитных пулеметов в войсках, вопрос Превосходство фашисткой авиации, это не только мало наших истребителей, но и малое количество зенитных пулеметов. За войну было сделано 6000 шт , это капля в море. На танках зенитные пулеметы ставить начали в конце войны. Допустим Руделю заднюю лапу отстрелили из зенитного танкового пулемета.
    1. Vok
      Vok 19 juli 2020 15:52
      0
      Citaat: Vrije wind
      Ik wist niet eens eerder dat de DShK voor de oorlog begon te doen.

      Ik was altijd verbaasd dat er slechts 9 stuks DShK werden toegewezen voor de luchtverdediging van de landdivisie. Helaas kun je uit de archieven niet zien hoeveel DShK-machinegeweren er in de beginperiode van de oorlog in de troepen waren en hoeveel er op een nutteloze hoop in magazijnen lagen.
      En over het algemeen was er een modderig verhaal met de DShK in de beginperiode, toen ze een heleboel leken te hebben gedaan, maar in het echte leven gaven zelfs de matrozen, na een gevechtsuitgang, hun DShK over aan andere schepen die ten strijde trekken .
      1. Igorpl
        Igorpl 20 juli 2020 02:33
        +1
        Rechtbanken, niet zo veel zullen beledigen
        1. Vok
          Vok 20 juli 2020 09:35
          +1
          Citaat van Igorpl
          Offline
          Rechtbanken, niet zo veel zullen beledigen

          Dan oorlogsschepen.

          Но меня всегда удивлял такой факт, страна, которая до конца войны выпускала устаревший пулемет «Максим» образца 1910 года, хорошо его освоила в производстве, но на его основе так и не создала серийный крупноколиберный пулемет с водяным охлаждением для флота ... а все время одалживала их аналоги у союзников для прикрытия северных конвоев.
          Получилась парадоксальная ситуация перед войной ... у сухопутной армии и у военно-морского флота практически не было ПВО в виде крупно-колиберных пулеметов.
          Ik heb sterke vermoedens dat de industrie van de USSR zelfs met grote moeite vaten voor PTRD en PTRS produceerde ...
    2. акс702
      акс702 20 juli 2020 10:51
      +1
      В те годы не было понимания роли такого калибра при БД.. Считалось что 12.7 дорого, и 7.62 вполне с задачами справляется..По уму надо было строить десяток заводов по выпуску пулеметов 12.7 и все равно этого было бы мало для войны..Это потом выяснилось что ПВО в КА нету как класс в следствии чего понесены колоссальные потери от авиации .. Именно стратегическая ошибка в оценки угроз на поле боя.. Так то бы да 12.7 вполне справлялся бы с бронетехникой 41г, и не давал бы преимущество немецкой пехоте уничтожая их основную ударную силу МГ-34\42, а уж от авиации потерь на порядок меньше было как на суше так и на море.. Схожая картина и в калибрах в артиллерии все сэкономить хотели тот же 76.2 мм считали достаточным на все случаи жизни.. Реальность доказала другое и сейчас у нас меньше 122мм, а у запада 155мм и нет ничего .. Лучше один раз кувалдой дать чем тысячу раз сапожным молотком..
    3. serg.shishkov2015
      serg.shishkov2015 21 juli 2020 10:48
      0
      С могуществом ДШК енти,,,, познакомились ещё в Бресте! в повторную атаку на участок где стоял ДШК вместе с *Артштурмами* пошли только 7 фрицев, включая троих офицеров! остальные испугались! есть данные, что одиночными выстрелами из ДШК защитники Бреста подбили один *Артштурм*, одиночными- потому что к ДШК оставалось только 7 патронов
  5. Cetron
    Cetron 19 juli 2020 21:21
    +3
    Een goed machinegeweer is er een die op het juiste moment op de juiste plaats is. Wat is het nut van het feit dat ze een heleboel verschillende machinegeweren hebben gemaakt toen ze niet bij de troepen waren. De Duitsers hebben slechts twee typen en alle troepen zijn volledig voorzien! De Amerikanen hebben twee soorten en een heleboel in de troepen !!! Die van ons staan ​​alleen op de tekeningen bij de fabrieken!!! Tanks werden bevochten met flessen benzine, hoewel vanaf 200 meter DShK met een pantserdoorborende kogel van 41 meter bijna elk gepantserd voertuig van de Wehrmacht kon bevechten. Ze konden uitvinden, ze konden niet maken!
    1. hol95
      hol95 21 juli 2020 09:08
      0
      De Duitsers hebben slechts twee typen en alle troepen zijn volledig voorzien! De Amerikanen hebben twee soorten en een heleboel in de troepen !!!

      Kondig de lijst aan van slechts twee soorten machinegeweren van een Duitser en een Amerikaan!
      Tenzij je natuurlijk rekening houdt met handmatige steekproeven.
      1. Cetron
        Cetron 21 juli 2020 21:20
        0
        De Duitser heeft een enkele MG34/42 en een grootkaliber MG131; VS - brownings M1919 en M1921 groot kaliber, al het andere is van de boze!
        1. hol95
          hol95 21 juli 2020 21:24
          0
          groot kaliber MG131

          Is dit "vat" land? Of luchtvaart?
          Welk zwaar machinegeweer gebruikte de Wehrmacht?
          In grote hoeveelheden!!!
          Bied geen ZB-60 aan! En bied Hotchkiss M1929 niet aan!
          Alleen Duitse ontwikkeling!
          1. Cetron
            Cetron 21 juli 2020 21:58
            0
            MG-131 was oorspronkelijk luchtvaart, maar werd volledig overgedragen aan de grondtroepen nadat het in de luchtvaart was vervangen door geweren.
            1. hol95
              hol95 21 juli 2020 22:07
              0
              Werd de MG-17 niet overgedragen aan de infanterie?
              Overgedragen.
              Praat geen onzin.
              Verandering van luchtvaartwapens in landwapens - ersatz! Vol!
              De Duitser had geen zwaar machinegeweer van zijn eigen ontwerp voor gebruik op het land! Alleen luchtvaart!
        2. hol95
          hol95 21 juli 2020 21:28
          0
          Wil je de MG-151 niet onthouden?
          In 15mm uitvoering!
          1. Cetron
            Cetron 21 juli 2020 22:07
            0
            MG151/15 werd voornamelijk gebruikt als luchtafweerkanon op geïmproviseerde installaties op vliegvelden. Officieel ging hij niet over naar de troepen.
            1. hol95
              hol95 21 juli 2020 22:09
              0
              Gebruikten we ShKAS's niet op handwerkmachines of UB Berezina?
              Gebruikt. En er zijn foto's.
              En ze werden ook niet overgedragen aan de bewapening van de grondeenheden!
              Dit zijn eenvoudige oorlogstijd ERZYTS!
              Niet ersatz - DShK!