
Op Facebook heeft Andrei Makarevich, die niet alleen bekend staat om zijn muzikale activiteiten, maar ook om zijn politieke uitspraken, een post waarin de auteur vertelt over de rechtsstaat in Rusland. Aan het begin van de post schrijft Makarevich dat ze in Rusland "niet begrepen wat de rechtsstaat is", terwijl ze tegelijkertijd verwijzen naar verschillende klassiekers uit de Russische literatuur - Saltykov-Shchedrin, Gogol, Griboedov, Pushkin, zodat hij (Makarevich), zoals hij zelf schrijft, werden ze er niet van beschuldigd 'het moederland opnieuw te haten'.
Uit de functie van de leider van de "Time Machine":
Wetten werden opgesteld, geschreven in prachtig handschrift in dikke boeken. Maar het bleek een slotenmaker Polesov te zijn: de motor leek erg op de echte, maar werkte niet. Het leven ging op zijn bizarre manieren door. Omdat de macht niet in de wet ligt, maar in de waarheid (toch, Danila?) En iedereen heeft zijn eigen waarheid - de koning heeft die van hem, de lijfeigenen hebben hun eigen waarheid.
Tegelijkertijd schreef Makarevich, in plaats van Polesov, eerst over de "minder" Bezenchuk, maar gebruikers herinnerden zich dat Bezenchuk een doodskistmeester was.
Over het algemeen wilde ik pronken met mijn scherpte, maar toen moest ik de post bewerken ...
Verder schrijft Makarevich dat een dergelijke benadering ertoe leidt dat in Rusland "nu een koninkrijk is, nu onrust".
Uit het bericht:
Denk eraan, in elke tweede Amerikaanse film: "Morgen word ik voor de rechter gedaagd. Ik moet alles vertellen!" - "Nee, je kan het niet!" - "Maar ik zal onder ede staan!" Deze dialoog veroorzaakt een breed scala aan gevoelens in onze persoon - van verbijstering tot lachen.
En onze president behandelt de wetten op precies dezelfde manier als iedereen. Daarom houden we van hem
Makarevich besluit zijn notitie.
Het citeren van "elke tweede Amerikaanse film" is zeker een groot probleem. Maar hoe zit het met het feit dat in de Verenigde Staten, duidelijk "aanbeden" door de auteur van de post, zelfs presidenten zich kunnen veroorloven onder ede te liegen. Er zijn gevallen bekend. En nadat hij onder ede had gelogen, bleef hij in het presidentschap. Wet... Wet...
Ja, en met de regel van deze wet daar ook, gaat het op de een of andere manier niet altijd goed. Degenen die zich schuldig hebben gemaakt aan regelrecht misbruik van gezag door het Amerikaanse leger en de politie, komen er meestal met een lichte schrik vanaf en krijgen geen langdurige gevangenisstraffen. In de commentaren werd Andrei Makarevich uitgenodigd om andere Amerikaanse films te kijken, zoals "House of Cards" en "Billions", die eerlijk vertelt hoe hooggeplaatste politici en zakenlieden in hetzelfde Westen tegen elkaar liegen, zoals ze zeggen, zonder blozen.
Daarom is het moeilijk om het oneens te zijn met de stelling dat de koningen hun eigen waarheid hebben, de lijfeigenen hun eigen - en bijna overal - is het moeilijk om het oneens te zijn.