"Stop, ik maak je blind!" Gevechtslasers waarschuwen nog een laatste keer

19

Bron: bemeyers.com

Lasershow


Stel je een voorwaardelijke controlepost voor en een voorwaardelijke auto die deze nadert, die erg doet denken aan een terroristische strijdwagen. Hoe de auto waarschuwen om op veilige afstand te stoppen? Schreeuwen heeft geen zin, keer je af van de automaat armen of enkele schoten in de lucht redeneren ook niet altijd met overtreders. De uitweg lijkt in de VS te worden gevonden. BE Meyers ontwikkelt al meer dan vijftien jaar niet-dodelijke kleine lasers die vijandelijke activiteit tijdelijk kunnen neutraliseren. En tegelijkertijd om te waarschuwen voor het mogelijke gebruik van reeds dodelijke wapens tegen hem. Zuinige Amerikanen letten erop dat een paar waarschuwingsgroene laserflitsen veel goedkoper zijn dan waarschuwingsschoten. Ik wil er nog aan toevoegen dat het ook nog eens milieuvriendelijker is: geen poedergassen in de atmosfeer en giftig lood in de bodem.


Bron: Soldiersystems.com

Nu gebruikt het Amerikaanse leger in Afghanistan en Irak ongeveer 12 draagbare GLARE MOUT Plus-lasers die een anderstalige vijand kunnen overtuigen van de ernst van hun bedoelingen. In totaal exploiteert het leger meer dan 36 duizend verschillende emitters, niet alleen van BE Meyers, maar ook van Thales. De Amerikanen positioneren de gadget als de voorheen ontbrekende schakel tussen verbale en non-verbale waarschuwingen en het openen van vuur om te doden. De GLARE MOUT Plus kan worden bevestigd aan de automatische geweren M4, M16A4 en M27 en is gebaseerd op een groene laserflits van 532 nm. Deze lengte is niet toevallig gekozen. Het menselijk oog is het meest gevoelig voor het groene bereik. Denk aan de "interface" van nachtzichtapparaten en vizieroptiek. De maximale gevoeligheid van een oog aangepast aan daglicht ligt in de buurt van de lengte van 560 nm, en voor een oog dat is aangepast aan de nacht, is het ongeveer 510 nm. De ontwikkelaars van BE Meyers met 532 nm hebben gekozen voor een universele gulden middenweg. Zelfs overdag kan groene dag des oordeels iemand ondubbelzinnig duidelijk maken dat ze niet dichterbij hoeven te komen. Welk effect zo'n lasershow in het donker heeft, hoeft denk ik niet uit te leggen. Als niet-dodelijke laserwapens de verliezen onder burgers door het "vriendelijke" vuur van de Amerikanen op zijn minst enigszins verminderen, is het heel goed mogelijk om een ​​monument voor hem op te richten. Volgens de ontwikkelaars werd tot 2005 gemiddeld 1 burger per dag gedood bij controleposten in Irak, en daarna werd het aantal 1 gedood per week. Was het echt een gevolg van het gebruik van laser "vogelverschrikkers" of dit zijn de kenmerken van marketingstatistieken, is niet helemaal bekend.






GLARE LA-9/P van B.E. Meyers. Bron: bemeyers.com


Zeelieden beheersen de GLARE LA-9/P op het vliegdekschip Nimitz. Bron: thedrive.com

Niet-dodelijke "laserpointers" BE Meyers kan de vijand niet alleen afschrikken en waarschuwen, maar ook tijdelijk verblinden. Volgens de ontwikkelaars kunnen laserflitsen gericht op de ogen van een persoon op een afstand van maximaal 600 meter zowel het zicht een tijdje beroven als desoriënteren. Gebruikers zullen geen moeite hebben om de laserzender op het doel te richten: op maximale afstanden, rekening houdend met de bundeldivergentie van 0,45 graden, zal de spotdiameter ongeveer 15 meter zijn. Dit kan ook betrekking hebben op een groep doelen. Het ontwikkelingsprogramma heet Ocular Interruption System (OIS), "Visual Interruption System", en is niet beperkt tot één uitvoering.

Blind en gedesoriënteerd


Krachtiger is het GLARE LA-9 / P-apparaat, dat in staat is om een ​​potentiële vijand al op een afstand van maximaal 4 km 's nachts en 1,5 km overdag te "vangen". De laserenergie op dergelijke afstanden is natuurlijk al behoorlijk in staat om het netvlies te beschadigen, dus de ontwikkelaars moesten een automatisch energiecontrolesysteem maken. Met behulp van een afstandsmeter bepaalt de zender de veilige afstand tot het bio-object en past het vermogen dienovereenkomstig aan om alleen maar af te schrikken, maar niet permanent het zicht te beroven. Het kan zowel worden gebruikt als een hulpstuk voor handvuurwapens, en als een onafhankelijk apparaat. Op dit moment is er informatie dat in de Verenigde Staten niet alleen mariniers, maar ook bemanningen van onderzeeërs en oppervlakteschepen met deze lasers zijn bewapend. De nadering van kleine boten naar Amerikaanse militaire schepen kan worden beschouwd als een optie voor een asymmetrische dreiging (lees: uit Iran), dus een kleine lasershow in de buurt van dergelijke objecten kan in de toekomst gebruikelijk worden. Als deze waarschuwing onvoldoende blijkt te zijn, worden mensen op de boot, voor meer overtuigingskracht, doelbewust verblind. Enkele? Vuur dan om te doden.

Het werkingsmechanisme van een niet-dodelijke laser op het gezichtsvermogen veroorzaakt zowel gezichtsverlies onmiddellijk op het moment dat de straal het oog binnenkomt, als de vorming van een nabeeld (sporenbeeld, schaduwbeeld) dat in het gezichtsveld achterblijft na de laser is uitgeschakeld. De laser kan het netvlies alleen verbranden als het vermogen de 500 mW overschrijdt en de belichtingstijd enkele milliseconden is. En als de kracht ineens 20 keer springt, dan veroorzaakt de laser in een nanoseconde een bloeding in de fundus van het oog.


Amerikaanse matroos laserzender GLARE LA-9 / P. Bron: thedrive.com


GLARE RECOIL van BE Meyers. Bron: bemeyers.com

Voor de mariniers en militaire matrozen heeft BE Meyers een kleine laser gemaakt met een bereik tot 20 km, dat wil zeggen op de grens van de gezichtslijn. Op afstanden van 2 tot 4 km kan het apparaat een biologisch object een fractie van een seconde zowel onderdrukken als verblinden, en op een afstand van 4 tot 200 meter kan het al tijdelijke verblinding veroorzaken. Dit is GLARE RECOIL en, te oordelen naar het bereik, kan het niet alleen een terrorist verblinden, maar ook een vijandelijke piloot luchtvaart.

Rusland heeft ook een laserafstotende zender ontwikkeld en in gebruik genomen die een indringer kan stoppen en het zelfs moeilijk kan maken om een ​​wapen te richten. Dit is een lantaarn "Potok" van de St. Petersburg NPO Special Materials, geadopteerd door het Russische Ministerie van Binnenlandse Zaken. De zender is compact, weegt slechts 180 gram en wordt indien nodig op kleine wapens gemonteerd. De laser verblindt biologische objecten op een afstand van maximaal 30 meter en waarschuwt op een afstand van maximaal 100 meter. De ontwikkelaars wijzen op de veelzijdigheid van de "Stream". Een zaklamp kan niet alleen het zicht intimideren en tijdelijk beroven, maar ook metalen voorwerpen op afstand door hun karakteristieke schittering bepalen, signalen geven en doelen aanwijzen. U kunt signalen verzenden tot een afstand van maximaal 10 km. Een kenmerkend kenmerk van de huislaser is de rode kleur van de straal - de golflengte ligt in het gebied van 635-660 nm.

"Stop, ik maak je blind!" Gevechtslasers waarschuwen nog een laatste keer

Russische laserzaklamp "Potok". Bron: vpk.name

Hoe de Amerikanen hun niet-dodelijke lasers ook prijzen, de techniek heeft een aantal onmiskenbare nadelen. Allereerst is dit het gebruik van overwegend één frequentie, die wordt genivelleerd door een bril met speciale filterglazen. Bovendien werken emitters alleen goed in warme klimaten: meestal varieert het bedrijfstemperatuurbereik van -5 tot +50 graden. En alleen de meest perfecte zijn bestand tegen twintig graden vorst. In ieder geval is het gebruik van een lasershow om te waarschuwen en tijdelijk te verblinden alleen effectief tegen een minder uitgeruste tegenstander. In het conflict van ontwikkelde staten zullen dergelijke middelen eerder een politiefunctie hebben - om gebieden onder controle te houden.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

19 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +2
    3 augustus 2020 05:53
    Kenmerkend voor de huislaser is de rode kleur van de straal
    Dit is geen "functie", maar een eenvoudige besparing. Rode halfgeleiderlasers zijn eenvoudig en goedkoop, terwijl groene lasers een converter vereisen op basis van niet-lineaire optica en een uitgangspompfilter. De betekenis van het gebruik van groen is duidelijk - het menselijk oog heeft een maximale gevoeligheid voor groen, daarom heeft groen bij gelijke waargenomen helderheid van twee bronnen veel minder stroom nodig. Dit betekent minder schade aan het netvlies. Groen is het optimum van de "impact/schade"-verhouding.

    Allereerst is dit het gebruik van overwegend één frequentie, die wordt genivelleerd door een bril met speciale filterglazen.
    Als de strijdwagen is uitgerust met laserfilters, betekent dit dat het al zinloos is om het te "waarschuwingen", en het is noodzakelijk om te schieten om te doden.
    1. -1
      3 augustus 2020 06:08
      Helaas is de kwestie van het effect van een coherente straal op het oog bij gebruik van zoomoptiek helemaal niet opgehelderd. En dit lijkt mij de hoofdtaak van dergelijke lasersystemen - om waarnemers en degenen die richtoptiek gebruiken uit te schakelen. Natuurlijk hebben militaire optica antiverblindings- en lichtfilters, maar niet voor het hele spectrum, toch?
      1. +3
        3 augustus 2020 06:36
        Hoe vaak kun je door een telescoop naar de zon kijken? Twee keer, één keer met het rechteroog en één keer met het linkeroog.
  2. +1
    3 augustus 2020 07:12
    Over ons rode lasertoestel zag ik lachen of huilen op de Chinese markt 200-1000 roebel. Een groene laser, een heel krachtig ding, 5-10 watt, onthoud dat de Algerijnen een boete kregen voor het verblinden van doelman Akinfeev met een speeltje, een speeltje !!! En hoeveel gevallen zijn er geweest waarin piloten verblind werden tijdens de landing. Of denk je nog steeds dat de laser het licht is van een signaalzaklamp? Oké, laten we verder gaan, PURPLE LASER, je kunt de schrijflaser uit de blue-ray drive breken en een coole DIY maken, of per post bestellen. Nou, een stuk speelgoed, een laserpointer "BLUE LASER", en dit is zo'n serieus stuk speelgoed. Laserpointer "JEDI SWORD, BLUE GUN", prijs vanaf 5 roebel, vermogen 50 watt, hoe vind je dat. Oké, nogmaals, een speelgoedaanwijzer "JEDI SWORD, BLUE DRAGON", met een vermogen van 100 watt. Zichtbare bundel 100 km, projectie van beelden met behulp van sproeiers, op wolken op een hoogte van 2 km, een kilometer in diameter. Het lijkt mij dat op een afstand van 100 meter de ogen niet blind zullen worden, ze zullen gewoon barsten als de straal niet wordt uitgebreid. Dit zijn de speeltjes.
    1. BAI
      +1
      3 augustus 2020 20:51
      Dergelijke faciliteiten zijn verboden op het grondgebied van de Russische Federatie. Als je zo'n speeltje koopt op Ali Express, wees dan voorbereid op het feit dat je na ontvangst van het pakket wordt ontvangen door kameraden van de FSB.
      Het lijkt mij dat op een afstand van 100 meter de ogen niet blind zullen worden, ze zullen gewoon barsten als de straal niet wordt uitgebreid.

      Zelfs strooistraling is schadelijk. Daarom is bij het werken met een laser een speciale veiligheidsbril vereist. Bezoekers van allerlei lasershows riskeren hun gezondheid. Er zijn gevallen geregistreerd.
  3. 0
    3 augustus 2020 07:14
    Bovendien werken emitters alleen goed in warme klimaten: meestal varieert het bedrijfstemperatuurbereik van -5 tot +50

    Dus zetten ze hun contingent in feite in in dergelijke landen
    1. +1
      3 augustus 2020 07:35
      Ze werken tot -30, ze zijn alleen niet getest.
      De bedrijfsomstandigheden van elektronica bij lage temperaturen zijn beter dan bij hoge temperaturen, de beperking hier is de batterij.
      1. -1
        3 augustus 2020 07:38
        Ja, laat ze "mastyryat" wat ze willen en hoe ze willen
    2. BAI
      +1
      3 augustus 2020 20:56
      Hij werkte met lasertechnologie bij - 15 (min). Werken. Vereisten voor militair materieel - werk bij -50.
      1. 0
        3 augustus 2020 21:45
        -50 zodat het echt moeilijk is op een stuk papier ...
        Meestal uitgebreid bereik -40,+125, in kunststof...
        Een complete set vind je voor -50, -65 maar deze lopen niet meer, wellicht keramiek, de prijs valt mee...
        De Amerikanen deden daar duidelijk geen moeite voor en maakten het product op de gebruikelijke manier op de onderdelen.
  4. +5
    3 augustus 2020 07:23
    Het aantal militaire oogartsen zal het aantal militaire chirurgen gaan benaderen...
  5. -1
    3 augustus 2020 12:02
    En wat verhindert dat zo'n laser dodelijk is, laten we zeggen, als een "straalontsteker", en het gebied bedekt waar vijandelijke infanterie zich bevindt, apparatuur, terrein, huid in brand steekt? Ik denk dat dit minder kracht vereist dan om raketten te onderscheppen, en het is niet bijzonder gefocust, het is noodzakelijk "rekening houdend met de divergentie van de bundel van 0,45 graden, zal de diameter van de plek ongeveer 15 meter zijn. Op deze manier kun je een groep doelen bestrijken", in extreme gevallen kun je vijandelijke infanterie het zicht over een groot gebied kan ontnemen.
    1. BAI
      0
      3 augustus 2020 20:57
      En vergeet niet om er een mobiele kerncentrale aan te koppelen als stroomvoorziening.
      1. 0
        6 augustus 2020 07:37
        MB is genoeg om te vergelijken met overbelichting, wat trouwens een middel is om satellieten te storen? Ik heb zoiets bijvoorbeeld niet opgemerkt op de Stryker MEHEL 2.0 of de LW-30, maar je lijkt een expert te zijn als je ervan uitgaat dat het meer energie kost om vuur te maken / kleding / huid / slijmvliezen te verwarmen dan brandende mijnen en drones. Kijk in ieder geval naar Chinees speelgoed voor alli voor 5tr, die dit kan.
  6. BAI
    +1
    3 augustus 2020 20:42
    Stel je een voorwaardelijke controlepost voor en een voorwaardelijke auto die deze nadert, die erg doet denken aan een terroristische strijdwagen. Hoe de auto waarschuwen om op veilige afstand te stoppen? Schreeuwen heeft geen zin, uitbarstingen van automatische wapens of enkele schoten in de lucht brengen overtreders ook niet altijd tot rede. De uitweg lijkt in de VS te worden gevonden.

    En hier is de VS. Een bekend commando vertelde me hoe ze een verdachte oplichtten
  7. BAI
    0
    3 augustus 2020 20:42
    Stel je een voorwaardelijke controlepost voor en een voorwaardelijke auto die deze nadert, die erg doet denken aan een terroristische strijdwagen. Hoe de auto waarschuwen om op veilige afstand te stoppen? Schreeuwen heeft geen zin, uitbarstingen van automatische wapens of enkele schoten in de lucht brengen overtreders ook niet altijd tot rede. De uitweg lijkt in de VS te worden gevonden.

    En hier de VS? Een bekend commando vertelde me hoe ze een verdachte UAZ verlichtten op vermeende ooghoogte van de bestuurder en passagiers (tijdens de 2e Tsjetsjeense oorlog). Er werd een krachtige Chinese aanwijzer met een groene straal gebruikt. De mensen van de UAZ vielen als erwten uit een blikje in de struiken langs de weg. Het belangrijkste is verrassing. Bijna 20 jaar geleden. En toen werd de VS wakker.
  8. 0
    4 augustus 2020 18:23
    Het is verrassend dat iedereen lijkt te weten dat de verboden kleur rood is, groen stelt je in staat om te blijven bewegen, op alle wegen, op de hele planeet, dit wordt al door iedereen begrepen. En hier willen ze de groenen waarschuwen dat het onmogelijk is om door te gaan, misschien willen ze gewoon meer mensen vermoorden?
    1. 0
      6 augustus 2020 07:40
      Wat doet de bestuurder op de weg, als het zicht wegvalt?, vertraagt ​​/ rijdt naar de grond / schakelt de noodbende in en stopt aan de kant van de weg, dezelfde logica is hier.
  9. 0
    16 augustus 2020 13:45
    En dan zullen ze naar de vliegtuigen gaan knipperen en zullen ze op huizen vallen en ons leven redden! Dan zal de onze de laserinstallatie doen herleven - Compressie en de totale verblinding van de vijandelijke troepen zal beginnen! Het belangrijkste is om gewoon te beginnen en te spugen op alle verboden op verblindende mankracht!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"