militaire beoordeling

De mythe van een "verlicht" Europa

183

Het succes van Europeanen op het wereldtoneel tijdens de periode van de Grote Geografische Ontdekkingen werd niet bepaald door intellectuele, culturele, technische superioriteit of 'progressieve' sociale orde. Maar de zwakheid of fouten van andere volkeren en machten. Ook werden Europese roofdieren onderscheiden door ongekende onbeschaamdheid en agressiviteit.


"Verlicht" Europa


Nu heerst de mythe dat het 'ontwikkelde en verlichte' Europa in staat was de wereld te 'ontdekken' en het begin van de beschaving naar de meest afgelegen uithoeken van de planeet te brengen. Dit is echter oplichterij en oplichterij.

De troon van Rome was bijvoorbeeld in staat om de verspreiding van de Reformatie te stoppen en op een eenvoudige maar effectieve manier ongeveer de helft van Europa vast te houden. Rome begon een oogje dicht te knijpen voor de verdorvenheid en het verval van de sociale elite.

Protestanten waren in die tijd in dit opzicht onverenigbaar. Ze gebruikten de meest verschrikkelijke wetten van het Oude Testament tegen de libertijnen. Een nieuwe golf van "heksenjachten" begon in de Duitse protestantse vorstendommen. Mannen en vooral vrouwen die waren veroordeeld voor hoererij (en het was gemakkelijk om onder de distributie te komen, iedereen kon een aardige buurman bedriegen die hem weigerde, of een veroordeling kwam van een jaloerse vrouw), werden naakt aan de schandpaal blootgesteld, waar ze konden worden bespuugd, bekogeld met modder en uitwerpselen, geslagen. Volgens het Oude Testament werden ze gestenigd of verbrand.

In Engeland probeerden de puriteinen ("pure") en de Independents ("independents") ook ijverig de zeden van de samenleving te corrigeren. Het parlement keurde de "wet op overspel" goed, die de doodstraf voor beide zondaars voorschreef. De wet werd aanvankelijk goed nageleefd. En de protestantse "heiligen" konden op elk moment van de dag het huis van iemand anders binnengaan en het gedrag van de echtgenoten controleren.

Katholieke priesters zijn "liberaal" geworden. Ze vergeven zulke zonden gemakkelijk. Rome werd een vrij vrije stad. Op straat werden strikte regels in acht genomen, maar er werden vrij bevrijde bals en feesten gehouden in de herenhuizen van bisschoppen, kardinalen en in het pauselijke paleis. Kerkhiërarchen hadden hun eigen rijke hoven met kunstenaars, architecten, dichters en minnaressen.

In Frankrijk speelde deze houding van Rome ten opzichte van seksuele uitspattingen een leidende rol in de strijd tussen katholieken en protestantse hugenoten. Frankrijk is van oudsher het meest corrupte land van Europa. Politiek, oorlogen, carrières, kunst waren allemaal sterk betrokken bij hedonisme.

"Hoge cultuur


Europeanen hadden in principe niets om over op te scheppen tegenover andere volkeren en culturen. In het Westen was er een wetenschap en een systeem van universitair onderwijs (dat verscheen onder invloed van de Byzantijnse en Arabische culturen).

In die tijd doceerden de universiteiten echter meestal lege en verwarrende religieuze scholastiek en dezelfde soort jurisprudentie (in die tijd was het in wezen de wetenschap om de lager opgeleiden te bedriegen). Die takken die nu wetenschap worden genoemd, begonnen in het midden van de XNUMXe eeuw pas vorm te krijgen. En vaak op een willekeurige manier - op de gril van koningen, edelen en kerkhiërarchen die sommige van hun taken oplosten.

Bijvoorbeeld over de constructie van grandioze objecten. Ze betaalden wetenschappers, architecten, sculpturen, kunstenaars om hun grillen te bevredigen, gaandeweg werd iets nuttigs verkregen.

Astronomie was in het algemeen een "zij"-tak van astrologie. Alle Europese adel was gefascineerd door horoscopen. En de astrologen die ze samenstelden, identificeerden enkele patronen van de sterrenhemel.

De algemene passie voor gokken leidde tot een opdracht voor het berekenen van de kans om te winnen, en de waarschijnlijkheidstheorie ontstond.

Het theater werd een "springplank" voor de ontwikkeling van mechanica. Pompeuze producties werden opgevoerd in Italiaanse en Franse rechtbanken. Verschillende sluwe mechanismen werden als geweldig chic beschouwd. En daarvoor waren mechanica en uitvinders nodig.

Tijdens de bouw van fonteinen (ook voor het vermaak van de rijken) ontstond hydrodynamica. En de wiskunde werd verbeterd in jezuïtische onderwijsinstellingen (de jezuïeten waren een orde van grootte superieur aan tegenstanders in kennis), waar professoren goed werden betaald.

Wetenschap had nog geen bijzondere praktische betekenis. Ze was het lot van een handjevol liefhebbers. Er waren 15-20 briljante wetenschappers in heel West-Europa: Galileo, Torricelli, Pascal, Beson, Fermat, Descartes, enz.

Laboratoria waren handwerk, huishoudelijk. De resultaten werden nergens gepubliceerd, ze werden via brieven aan kennissen meegedeeld. Wetenschappers moesten meer aandacht besteden aan overleven, het vinden van rijke klanten, dan aan wetenschappelijk onderzoek.

Cultuur van "burgerlijk" Europa


Later ontstond een mythe dat burgerlijke revoluties en de ontwikkeling van het kapitalisme de weg vrijmaakten voor de ontwikkeling van cultuur en wetenschap.

In feite is dit niets meer dan een legende.

Bijvoorbeeld in het revolutionaire Engeland (Engelse revolutie: bloed en waanzin; Engelse slachting: Cavaliers vs. Roundheads) de hele oude cultuur werd letterlijk schoongeveegd.

Kerken en kloosters, vaak prachtige bouwwerken, werden vernield en beroofd. Al hun prachtige decoraties, beelden en iconen werden vernietigd. Ze werden vernietigd als elementen van "heidendom".

spot geschiedenis: Een paar eeuwen eerder hebben katholieken ook de heidense cultuur en kunst weggevaagd. Seculiere kunstwerken, schilderijen, standbeelden werden ook verbrand. Muziek werd uitgeroepen tot "heidense".

Componisten en muzikanten werden gedwongen om publiekelijk berouw te tonen. Bladmuziek was verbrand, instrumenten waren kapot. Het Shakespeare-theater is verdwenen. Het Parlement verbood openbare toneelproducties. Repressie viel op regisseurs, schrijvers, acteurs en muzikanten, velen vluchtten naar het buitenland. Of verlieten hun vroegere activiteiten.

Het verbod omvatte volksfeesten, spelletjes, dansen en liederen, waarin ze de erfenis van het heidendom zagen. Zelfs luid gelach werd als gemeen beschouwd. De protestantse fundamentalisten die de macht grepen waren echte fanatici. Tegelijkertijd donker en koppig. Ze eisten om alles "zondig" uit het leven te verdrijven, vochten met "duivels".

Europese slavernij


Een soortgelijke situatie deed zich voor in Nederland, waar de revolutie won en het calvinisme de officiële religie werd. Kunst werd erkend als een zonde, en de prijs ervan

"geldverspilling"

wat een nog ergere zonde was.

Interessant is dat Nederland een van de toonaangevende industriële centra van West-Europa werd, de Nederlandse vloot de grootste en machtigste in het Westen was, schepen van Nederlandse makelij werden gekocht door alle Europese landen, evenals Nederlandse goederen.

Maar tegen welke prijs werd zo'n bloei bereikt?

Technische innovaties werden praktisch niet ingevoerd, de lokale geldzakken waren erg krap bij kas. Waarom geld uitgeven als ze de meesters van het leven en wetgevers zijn? Als er andere manieren zijn om rijk te worden?

Ten eerste werden alle overheidsuitgaven toegeschreven aan de boeren. Ze werden letterlijk weggezogen door belastingen. De boeren van Brabant, Vlaanderen en Limburg, die Holland veroverde als gevolg van de Dertigjarige Oorlog, hadden het ergste van alles. Deze zuidelijke provincies van het historische Nederland kregen de status van veroverd land en werden geëxploiteerd als overzeese kolonies. Lokale bewoners kregen geen burgerlijke "vrijheden" en tot de XNUMXe eeuw waren de boeren daar in een semi-lijfeigendom.

Ten tweede maakte de lokale industrie gebruik van de praktisch gratis arbeidskrachten. De Nederlandse boeren, die in de 'vrije' wereld van het kapitalisme vielen, gingen massaal failliet, hun bezittingen gingen op in de berekening van schulden. Zowel daklozen als armen konden alleen naar de fabriek. Arbeiders met een handicap. In wezen zijn ze de slaven van het kapitaal.

In Engeland werd hiervoor "afrastering" uitgevoerd, toen de boeren land werd ontnomen in het belang van de ontwikkeling van veeteelt en industrie. Er was een andere manier - naar zeelieden, naar een enorme vloot commando's nodig waren. Het leven is hard - zonder rechten, onder de stokken van meerderen, voor elke "opstand" - de zwaarste straffen, stokken en de dood. Iemand ging naar de land- en zeerovers,

"stal, dronk en op het erf."

En het leven in de fabrieken werd toen vergeleken met dwangarbeid, galeien en de onderwereld. De overlevingskansen waren ongeveer gelijk. Vuile en koude barakken, vol met mannen, vrouwen en kinderen. Mensen werden neergemaaid door ziekte, honger en kou. Het geld werd besteed aan dronkenschap.

Heersers, wetgevers en eigenaren van ondernemingen waren in staat om de winst te vergroten. Sancties en sancties. De prijzen van brood, andere levensmiddelen en goederen werden voortdurend opgedreven. Hun kosten in het 'geavanceerde' kapitalistische land waren de hoogste in Europa. En de lonen zijn het laagst.

De arbeiders werden gebruikt voor slijtage, het sterftecijfer was verschrikkelijk. Maar ze maakten zich er geen zorgen over. Het geboortecijfer van de boeren was hoog, nieuwe menigten van de armen stroomden voortdurend de steden binnen. Zo ontstond het startkapitaal. Samen met de wereldwijde slavenhandel, plunderingen en diefstallen, piraterij en drugshandel.

In het midden van de XNUMXe eeuw vonden de eerste arbeidersstakingen plaats, die gemeengoed werden. Maar de oligarchen negeerden hen. Ze waren niet gevaarlijk. Alle macht en macht behoorde tot de plutocratie (de politieke overheersing van de rijken). De onrust werd op brute wijze neergeslagen, de leiders wachtten op de dood of verkoop in slavernij (de dood werd voor korte tijd uitgesteld). Het kapitaal dat uit de onderdanen werd geperst, werd niet gebruikt voor de ontwikkeling van het land, de decoratie ervan.

Geld bracht nieuw geld. In 1602 richtte de Oost-Indische Compagnie de Amsterdamse effectenbeurs op. In Nederland ontstonden de grootste banken ter wereld, die leningen verstrekten aan vele koningen en edelen. De hoofdstad van de Italiaanse elite, gesticht als gevolg van de zwaarste plundering van de Middellandse Zee (inclusief inkomsten uit de slavenhandel en piraterij), begon hier te stromen.

De mythe van een "verlicht" Europa
Zee op een bewolkte dag. Nederlandse kunstenaar Jan Porcellis. OKÉ. 1630

Nederlands koloniaal rijk


Holland breidde actief overzeese bezittingen uit, bouwde de vloot op. Van de 25 duizend Europese schepen die de zeeën en oceanen omploegden, waren er 15 duizend Nederlanders.

De Nederlandse burgerij kwam goed uit de Dertigjarige Oorlog. Nederland werd niet afgeslacht, verwoest en geruïneerd zoals Duitsland. Ze leed niet zulke kosten en verliezen als Spanje, dat oorlog voerde voor de hele katholieke wereld. Ook Frankrijk vocht actief, leed verliezen, externe oorlogen afgewisseld met interne fronten en opstanden. Engeland kon toen geen gebruik maken van de problemen van de continentale landen, omdat ze in haar eigen onrust verviel, wat leidde tot verschrikkelijke menselijke en materiële verliezen. Hierdoor kreeg Nederland de kans om de minnares van de zeeën te worden, om een ​​monopolie op de wereldhandel te verwerven.

De leiding van de Oost-Indische, West-Indische Compagnie gaf passende instructies aan hun kapiteins. Terwijl de Europeanen elkaar afslachten op het continent, waren de Nederlanders in volle gang op zee.

Bij de gelegenheid beroofden ze alle schepen - Spaans, Portugees, Engels of Frans. Ze veroverden verschillende Engelse handelsposten in Indonesië, dat tijdelijk een deel van Brazilië bezette. Ze namen Nieuw-Zweden in bezit - een Zweedse kolonie in het gebied van de rivier. Delaware.

Als gevolg daarvan creëerden de Nederlanders hun koloniale wereldrijk met bases, havens en landen in West- en Zuid-Afrika, Noord-Amerika (inclusief Nieuw-Nederland) en het Caribisch gebied, Zuid-Amerika (Essequibo, Pomerun, een deel van Guyana, Suriname, enz.) , Indië. De Nederlanders vestigden hun controle over het grootste deel van het eiland. Ceylon en Indonesië, de Portugezen en Britten verdrijven. De Nederlanders dringen door tot in Formosa (Taiwan) en Japan.

Het koloniale rijk is op veel bloed gebouwd.

Het protestantse geloof rechtvaardigde alle wreedheden tegen "subhumans". Het calvinisme nam uit het Oude Testament de theorie van "Gods uitverkoren" mensen over. Nu betekende het protestanten. Op dezelfde basis bouwden de Britten hun wereldimperium. Geen genade voor degenen die als een "beest" werden beschouwd. Wie kan de Heer en het "uitverkoren" volk weerstaan?

Daarom waren de koloniale orden van de Nederlanders, en daarna de Britten, nog erger dan die van de Spanjaarden. De katholieke Spanjaarden begonnen, net als de Portugezen, uiteindelijk lokale bewoners die zich tot het christendom bekeerden, als dezelfde mensen, burgers te beschouwen. Ze namen lokale vrouwen als wettige echtgenotes, behandelden de nakomelingen van gemengde huwelijken niet.

In de koloniën Holland en Engeland was dat anders. Hier was de wereld duidelijk verdeeld in "uitverkoren" meesters, blanke bedienden (Ieren, Schotten, Slaven, enz.) en slaven, die op het niveau waren van "tweebenig gereedschap", meubels of een schop.

Nederlandse Rijk: Oost-Indische Compagnie - groen. West-Indisch - donkergroen. Landen ontwikkeld in de XNUMXe-XNUMXe eeuw - geel.

Wordt vervolgd ...
auteur:
Gebruikte foto's:
https://ru.wikipedia.org/
183 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Theodore
    Theodore 4 februari 2021 05:11
    + 16
    Nou, we gingen met ze studeren! Hier alleen voor bont, hout, hennep en ijzer.... Wat is er veranderd? wat
    1. Meerval
      Meerval 4 februari 2021 06:05
      + 13
      Wat veranderde ?

      Olie verscheen, met gas, maar eigenlijk is alles hetzelfde.
    2. Olgovich
      Olgovich 4 februari 2021 07:52
      + 10
      Citaat: THEODOR
      Nou, we gingen met ze studeren! Hier alleen voor bont, hout, hennep en ijzer.

      Wat gevraagde goederen landen hebben, verkopen ze: het was en is over de hele wereld..

      Canada, de VS, Australië en Noorwegen zijn bijvoorbeeld grote wereldexporteurs van gas.

      Russische wereld alleen "bont": Mendelejev, Lomonosov, Yablochkov, Zworykin, Lobachevsky, Kovalevskaya, Zhukovsky, Pirogov, Pavlov, Popov, Sikorsky, Korolev, Kurchatov, Dolivo-Dobrovolsky, Jacobi, Butlerov, Sechenov, Vernadsky, Vavilov, Ts anderen - vele anderen, wier ontdekkingen en uitvindingen vaak de eerste ter wereld waren.

      Zonder Russische literatuur en kunst is het onmogelijk om een ​​wereldcultuur voor te stellen.
      1. kwaadaardigheid
        kwaadaardigheid 4 februari 2021 08:44
        + 12
        Je zult het niet geloven, maar de wereld doet het heel goed zonder Russische literatuur.

        Er waren genoeg individuele klompjes van de adel of kleinburgerlijke klasse in alle landen, ze hebben daar hun eigen Pirogovs en Zvorykins, die we niet echt eren, dit neemt niet weg dat in Rusland aan het begin van de 20e eeuw 85-90% van de bevolking waren boeren, en in prom. Rusland kon niet produceren volgens de resultaten van WOI.
        1. Olgovich
          Olgovich 4 februari 2021 09:03
          +2
          Citaat van EvilLion
          Je zult het niet geloven, maar de wereld doet het heel goed zonder Russische literatuur


          Iemand komt hiermee rond:Voor wie en de merrie is de bruid" (Met) ja

          Citaat van EvilLion
          en in het bal. Rusland kon niet produceren volgens de resultaten van WOI.

          Welke taal is dit? zekeren
          1. Nikon O'Conor
            Nikon O'Conor 7 februari 2021 11:06
            +1
            precies!)). Over onderwijs en literatuur gesproken, niet correct kunnen schrijven in je moedertaal is slechte manieren.
          2. Split
            Split 11 februari 2021 21:31
            -1
            Ik zal in industriële productie, na de resultaten van de Eerste Wereldoorlog, ontcijferen dat Rusland dat niet kon. Maar in feite is het, patroonhonger, er waren geen machinegeweren, opnieuw patroonhonger, toen hun ontwikkeling werd vertraagd, zoals waarom zo veel patronen schieten
            Z.Y. Maar uiteindelijk gooide Duitsland patronen, maar de bolsjewieken stalen alles
            1. Ilya Shikhaylo
              Ilya Shikhaylo 8 april 2021 02:20
              0
              Patroonhonger, patroonhonger ... Was het in de vorm van een schelp? "Volgens de resultaten van WOI" - Rusland, als een Republiek Ingoesjetië, voldeed niet aan de resultaten, vanaf 17 februari begon de ineenstorting van de economie. Tegelijkertijd, al na de resultaten, aandacht, van de eerste helft van de oorlog, overwon Rusland zowel patroon- als granaathonger, bovendien met zijn eigen industrie. "Er waren geen machinegeweren" - in feite was de vrijlating van 11 duizend in 1916 "nee", ja, de Duitsers schoten meer dan 20 duizend, dus wat? En de artillerie? Of bestond zij ook niet? De vloot van superzware artilleriebelegeringen is groter dan de Duitse, de vloot van veldartillerie en loopgraafartillerie (mortieren, bommenwerpers, loopgraafmortieren en loopgraafkanonnen) is ook groter dan de Duitse. Of waren er misschien geen slagschepen? Nou, dan had Frankrijk ze ook niet... Of misschien waren er geen onderzeeërs? Nou, toen had bijna niemand onderzeeërs, inclusief Frankrijk. Kortom weer een verhaal over het juiste Europa en over de achterlijke Russen, maar het blijkt dat Europa op sommige plekken nog erger was dan wij. Er gaan echter dezelfde verhalen rond over de Tweede Wereldoorlog, en over de Krimoorlog, en over een hele reeks andere conflicten.
        2. Kalibr
          Kalibr 4 februari 2021 09:32
          -8
          Onlangs heeft schooljongen 14 daar een kernreactor gebouwd, en dit is de tweede keer dat dit is gebeurd ...
          1. Nikon O'Conor
            Nikon O'Conor 7 februari 2021 11:10
            0
            en jij, in je "veel", kan je gedachte niet eens correct uitdrukken))
            Onlangs, daar, een schooljongen в 14 jaar bouwde een kernreactor, en dit is de tweede keer dat dit is gebeurd ...
            zoek de verschillen
            1. Kalibr
              Kalibr 7 februari 2021 11:40
              -3
              Citaat: Nikon OConor
              en jij, in je "veel", kan je gedachte niet eens correct uitdrukken))
              Onlangs heeft daar een schooljongen van 14 een kernreactor gebouwd, en dit is de tweede keer dat dit is gebeurd ...
              zoek de verschillen

              En ik hoef niet... Waarom? Wat zal het mij toevoegen? Mijn boeken worden over de hele wereld gelezen, en zulke kleinigheden zijn geen spuwen waard...
              1. Nikon O'Conor
                Nikon O'Conor 7 februari 2021 14:04
                0
                Je boeken worden over de hele wereld gelezen, ze lezen met jouw fouten, schaam je je niet voor de wereld?))
                Of is de redacteur de baas?
                1. Kalibr
                  Kalibr 7 februari 2021 14:13
                  -1
                  Er zijn proeflezers, die worden betaald om ze te corrigeren. Op dit moment zijn er 8 boeken gepubliceerd op de DREAM-website in Singapore... En ze hebben het weggenomen! Ik wist niet eens van hun bestaan ​​af... En ze weten kwaliteit te waarderen en geld te tellen.
                  1. Nikon O'Conor
                    Nikon O'Conor 7 februari 2021 14:16
                    0
                    ja, ik weet het, ik was zelf corrector bij Samizdat, ze betaalden me een salaris in boeken ...
                    Maar schaam je je niet? Gewoon een klein beetje?
                    1. Kalibr
                      Kalibr 7 februari 2021 14:25
                      -1
                      Citaat: Nikon OConor
                      Maar schaam je je niet? Gewoon een klein beetje?

                      Waarvoor? Wie niets doet, maakt geen fouten. Mijn fouten voeden ook mensen!
                      1. Nikon O'Conor
                        Nikon O'Conor 7 februari 2021 14:38
                        0
                        Verdorie, hou ervan!!! Ja, ik maak geen ruzie.
                        Zullen we de discussie afmaken?
                      2. Kalibr
                        Kalibr 7 februari 2021 16:17
                        -1
                        Zoals je wilt, Alex. Het kan me niet schelen. Hoe meer klikken, hoe beter de site. Maar ik zit nog steeds achter de computer en schrijf een ander artikel en periodiek ga ik kijken wat hier is en hoe. En mijn humeur groeit mee met hun aantal.
              2. Nikon O'Conor
                Nikon O'Conor 7 februari 2021 14:06
                0
                toevoegen? ... xs, maar literatuur (als je leest) voegt intelligentie toe, maar als bonus leer je correct schrijven))
              3. Nikon O'Conor
                Nikon O'Conor 7 februari 2021 14:11
                0
                Verdomme, we zijn verrast - wie roept "bulk" in onze kinderen op?
                En ik hoef niet... Waarom? Wat zal het mij toevoegen? Mijn boeken worden over de hele wereld gelezen, en zulke kleinigheden zijn geen spuwen waard...

                De vraag is voorbij.
                1. Kalibr
                  Kalibr 7 februari 2021 14:26
                  -1
                  Citaat: Nikon OConor
                  wie brengt in onze kinderen "bulk"?

                  En je moet jezelf opvoeden en niet op anderen afwerpen!
                  1. Nikon O'Conor
                    Nikon O'Conor 7 februari 2021 14:32
                    0
                    Nee, je begrijpt het niet, het analfabetisme van de bevolking leidt tot het analfabetisme van het land. Analfabetisme op alle gebieden, van grammaticaal tot politiek.
                    Mee eens - ik weet niet hoe ik in het Russisch moet schrijven, ik weet niet hoe ik moet denken als een Rus ...
                    axioma
                    1. Kalibr
                      Kalibr 7 februari 2021 16:22
                      0
                      Citaat: Nikon OConor
                      Nee, je begrijpt het niet, het analfabetisme van de bevolking leidt tot het analfabetisme van het land. Analfabetisme op alle gebieden, van grammaticaal tot politiek.
                      Mee eens - ik weet niet hoe ik in het Russisch moet schrijven, ik weet niet hoe ik moet denken als een Rus ...

                      Nu begrijp ik het. Maar ik ben het niet 100% met je eens. Hoe kan ik in het Russisch denken als ik een boek in het Engels schrijf? Het zal niet goed zijn. Je moet weten ... subtiliteiten, mentaliteit, zinnen en! zinnen! Of als je een artikel vertaalt... Of als je een lezing geeft aan Indiërs. Ook hier heb je een goede kennis van het Engels nodig. En nogmaals, precies daar op deze tak - kijk, er zijn zogenaamd geletterd "in het Russisch", maar in de politieke wetenschappen "een dorp is een dorp." Is het niet zo?
        3. Krasnodar
          Krasnodar 4 februari 2021 15:06
          +6
          Citaat van EvilLion
          Je zult het niet geloven, maar de wereld doet het heel goed zonder Russische literatuur..

          Tsjechov is de populairste buitenlandse schrijver in de Verenigde Staten. hi
          In de wereldtop - Dostojevski en Tolstoj
      2. Kalibr
        Kalibr 4 februari 2021 09:34
        0
        Citaat: Olgovich
        Russische wereld alleen "bont": Mendelejev, Lomonosov, Yablochkov, Zworykin, Lobachevsky, Kovalevskaya, Zhukovsky, Pirogov, Pavlov, Popov, Sikorsky, Korolev, Kurchatov, Dolivo-Dobrovolsky, Jacobi, Butlerov, Sechenov, Vernadsky, Vavilov, Ts anderen - vele anderen, wier ontdekkingen en uitvindingen vaak de eerste ter wereld waren.

        Laten we het allemaal doorstrepen en "daar" verandert er niets! Absoluut! Trouwens, herinner me, wat vond Korolev daar uit?
        1. Wend
          Wend 4 februari 2021 09:46
          +1
          Citaat van Calibre
          Citaat: Olgovich
          Russische wereld alleen "bont": Mendelejev, Lomonosov, Yablochkov, Zworykin, Lobachevsky, Kovalevskaya, Zhukovsky, Pirogov, Pavlov, Popov, Sikorsky, Korolev, Kurchatov, Dolivo-Dobrovolsky, Jacobi, Butlerov, Sechenov, Vernadsky, Vavilov, Ts anderen - vele anderen, wier ontdekkingen en uitvindingen vaak de eerste ter wereld waren.

          Laten we het allemaal doorstrepen en "daar" verandert er niets! Absoluut! Trouwens, herinner me, wat vond Korolev daar uit?

          Ze kruisen door en het is heel grappig om te zien wat ze daar allemaal aan de hand hebben. lachend Ofwel een beweging voor zwarten, ofwel monumenten slopen, ofwel schaamteloos verkiezingen vervalsen, enzovoort. lachend
          1. Kalibr
            Kalibr 4 februari 2021 10:26
            -4
            Citaat: Wend
            Ofwel een beweging voor zwarten, ofwel monumenten slopen, ofwel schaamteloos verkiezingen vervalsen, enzovoort.

            Dit is hun leven, ze staan ​​in hun recht. Het gaat ons helemaal niet aan.
            1. Wend
              Wend 5 februari 2021 15:36
              +1
              Citaat van Calibre
              Citaat: Wend
              Ofwel een beweging voor zwarten, ofwel monumenten slopen, ofwel schaamteloos verkiezingen vervalsen, enzovoort.

              Dit is hun leven, ze staan ​​in hun recht. Het gaat ons helemaal niet aan.

              Ja jij? En waarom klimmen ze dan in ons leven? We hebben ze niet uitgenodigd.
        2. opstandeling
          opstandeling 4 februari 2021 10:05
          +7
          Citaat van Calibre
          Laten we het allemaal doorstrepen en "daar" verandert er niets! Absoluut! Trouwens, herinner me, wat vond Korolev daar uit?


          Precies, niet DIT.

          1. Kalibr
            Kalibr 4 februari 2021 10:27
            -1
            Het is duidelijk dat dit niet zo is, maar wat precies?
            1. opstandeling
              opstandeling 4 februari 2021 10:37
              +9
              Citaat van Calibre
              Het is duidelijk dat dit niet zo is, maar wat precies?

              Het is duidelijk dat het DIT niet is, (gemaakt door een stoner?, "произведение"), tenminste hij was het die werd voorgesteld en uitgevoerd door S.P. Korolev"partij"het concept van de locatie van podiummotoren met zijblokken, die tot op de dag van vandaag de belangrijkste is in de technologie van de Republiek Kazachstan ...


              Citaat van Calibre
              Onlangs heeft schooljongen 14 daar een kernreactor gebouwd, en dit is de tweede keer dat dit is gebeurd ...

              Eigenlijk lijken je gedachten, kalibr en 'uitvindingen' ook op het werk van een schooljongen, met als enige verschil dat het 'wonderkind' van de buitenwijken begint met krankzinnigheid (de bijzonderheden van de buitenwijken), en dat je daarmee eindigt.
              1. Kalibr
                Kalibr 4 februari 2021 10:44
                -1
                Nou ja, ik nam vijf FAA-raketten, stopte ze samen in een zak en ... voila! Maar dit is allemaal hetzelfde - "rakettreinen", werden aangeboden door Tsiolkovsky en Zander, en in Polen werden in 1650 meertrapsraketten en raketpakketten aangeboden door Kazimir Semenovich.
                1. opstandeling
                  opstandeling 4 februari 2021 10:52
                  +1
                  Citaat van Calibre
                  Nou ja, ik nam vijf FAA-raketten, stopte ze samen in een zak en ... voila!

                  KalibrBent u een adverteerder? Beter adverteren pizzadoor zwakte Hoofdadverteerder haar ,het veld is vrij ja
                  1. Kalibr
                    Kalibr 4 februari 2021 10:59
                    -1
                    Dat wil zeggen, je ogen zijn slecht en de illustratie in het boek van Semenovich (ik heb het niet over de tekst) ging aan je voorbij. Het is duidelijk.
                    Citaat: Insurgent
                    kalibr, je bent een adverteerder

                    En waar heb je dit vandaan? Als het zo doorgaat, dan komt de grootvader van de Poolse generaal tevoorschijn...
                    1. opstandeling
                      opstandeling 4 februari 2021 11:10
                      +5
                      Citaat van Calibre
                      En waar heb je dit vandaan?


                      Van communicatie met jou, mijn liefste ja Schreef je niet in de comments dat je universitair docent PR (en management) was? wat /kan me de details niet herinneren/)...

                      Wat weerhoudt je ervan om de theorie van PR-technologieën in de praktijk te brengen? Of - "een schoenmaker zonder laarzen"?
                      1. Kalibr
                        Kalibr 4 februari 2021 14:27
                        -1
                        Citaat: Insurgent
                        Wat weerhoudt je ervan om de theorie van PR-technologieën in de praktijk te brengen?

                        Dus draait ze zich om... Kijk hoeveel reacties je al hebt geschreven...
                      2. Kalibr
                        Kalibr 4 februari 2021 14:30
                        0
                        Dat wil zeggen, je hebt niets te zeggen over de koningin? Van mij heb je tenminste iets meer geleerd over zijn verdiensten dan een banale reeks zinnen.
                2. ja2
                  ja2 4 februari 2021 14:35
                  + 12
                  Laten we beginnen met het feit dat het Gemenebest en Polen niet hetzelfde zijn.
                  Semenovich woonde in Litouwen, in het woiwodschap VITEBSK. Pool? Ik denk van niet.
                  en ten tweede. "Het idee van Semenovich" is slechts een consistente werking van een enkel systeem, geen pakket. En het werd veel eerder dan Semenovich door de Chinezen gebruikt in raketten, voornamelijk in vuurwerk.
                  1. Kalibr
                    Kalibr 4 februari 2021 14:37
                    -4
                    Citaat van yhat2
                    sequentiële werking van een enkel systeem, niet van een pakket.

                    En op de foto rechtsonder staat een pakketje... En wat maakt het uit waar hij woonde en wie hij was. Het is belangrijk dat dit bij iedereen al lang voor de koningin bekend was!
                    1. ja2
                      ja2 4 februari 2021 14:42
                      +7
                      nee. het lijkt op elkaar, maar het is een onafscheidelijke structuur
                      Semenovich reproduceerde alleen het idee van sequentiële verbranding van raketonderdelen. Het idee van de koningin, het pakket genaamd, is anders.
                      Kortom, het Korolev-pakket is een zelfstandiger onderdeel. Bovendien kan het queen pack-systeem verschillende soorten brandstof en motor hebben.
                      Maar de raket van Semenovich is homogeen en, ik herhaal, dit idee was veel eerder bekend dan Semenovich.
                      1. hjvtp1966
                        hjvtp1966 6 februari 2021 21:37
                        -1
                        Lees een fantasieroman. Ik herinner me de schrijver niet, de titel ook lachend Er is bijna een halve eeuw verstreken, ik was klein, maar ik herinnerde me iets ... Waar het op neerkomt: de Sovjet-sciencefictionschrijver hekelde de zweren van het kapitalistische systeem. De dochter van een Amerikaanse miljardair met haar verloofde, op de vlucht voor ontvoering door gangsters, vliegt weg op een niet-geteste ruimteraket. Haar vader ontwierp en bouwde een raket met zijn miljarden. Dus die raket werd gebouwd volgens het "geweerclip"-schema. Een boek uit het midden van de jaren vijftig. Het idee hangt dus al lang in de lucht... Korolev heeft het niet uitgevonden, maar uitgevoerd. Hij had ook genoeg onvoorstelbare verdiensten. Rusland is niet de geboorteplaats van olifanten. Propaganda gebaseerd op leugens werkt na verloop van tijd averechts.
                    2. Andrey VOV
                      Andrey VOV 4 februari 2021 15:45
                      +7
                      En eens, met schuim op de mond, voerden ze aan dat de USSR de planeet voor was, allemaal geleid door de CPSU ... en nu is Dostojevski niet geweldig voor jou en niemand Korolev .... ja, je wordt gerespecteerd, niet twee gezichten, maar veel gezichten Janus
                      1. Kalibr
                        Kalibr 4 februari 2021 16:01
                        -5
                        Citaat: Andrey VOV
                        En eens, met schuim op de mond, beweerden ze dat de USSR de planeet voor was, allemaal geleid door de CPSU

                        Precies, André, precies! De baan was goed en goed betaald. Maar dit is al vaker besproken. Je begint opnieuw een zinloos gesprek en overtreedt zelfs de regels van de site. Het artikel wordt besproken, ja, niet de auteur of commentatoren. En Korolev is natuurlijk een goede organisator en heeft zeker iets nieuws gebracht. Maar hij stond op de schouders van velen die hem voorgingen. Maar toen hij zelf begon te creëren, toen ... H1 vloog niet van hem af. Het Netwerk legt tot in detail uit waarom, en welke factoren daar de oorzaak van waren, bovendien technisch, en dan pas organisatorisch.
                      2. Andrey VOV
                        Andrey VOV 4 februari 2021 18:05
                        +2
                        Nou, natuurlijk. Jullie hebben allemaal de schuld. Alle verliezers behalve ik... een waardige positie
                      3. Kalibr
                        Kalibr 4 februari 2021 22:10
                        -3
                        Citaat: Andrey VOV
                        Nou, natuurlijk. Jullie hebben allemaal de schuld. Alle verliezers behalve ik... een waardige positie

                        Nou, waarom verdraaien, Andrei. Alleen niet allemaal. Maar al mijn problemen waren slechts van één ding - onvolledige kennis. En de volledige ... was gewoon niet! En wie had hier schuld aan?
                      4. Andrey VOV
                        Andrey VOV 4 februari 2021 23:08
                        +2
                        Maar is het volledige kennis?In iets aparts, eng, ja, maar ALLES is gewoon onrealistisch om te weten....en wie schuldig zijn......Ik weet het niet, mijn vader leerde me dat als je kijkt, begin dan bij jezelf, dit gaat over het leven, ik hou nu geen rekening met het vak..
                3. minder
                  minder 4 februari 2021 23:59
                  +3
                  Citaat van Calibre
                  aangeboden

                  Uh-huh, ik heb ook berekeningen gemaakt van de dynamiek van een punt met variabele massa toen ik jong was. En in Oekraïne kondigde de president zelf de oprichting aan van een nationaal vaccin tegen covid (maar op het niveau van theoretisch laboratoriumwerk, waar hij bescheiden over zweeg ...). Vul je reactie in?
                4. vlad106
                  vlad106 29 april 2021 18:07
                  0
                  Citaat van Calibre
                  in Polen werden in 1650 meertrapsraketten en raketpakketten aangeboden door Kazimir Semenovich.


                  Dus waarom heeft hij, deze JOUW geit-Mir Semi-NOVICH, ZIJN "multi-stage" pakketten niet in een baan om de aarde gelanceerd? Sorry, raketten?
              2. Kalibr
                Kalibr 4 februari 2021 10:53
                -4
                Je zou beter bekend zijn met de boeken van Tsiolkovsky, Zander en Semenovich ... Zelfstudie is een zeer nuttig iets.
                1. opstandeling
                  opstandeling 4 februari 2021 10:57
                  +2
                  Citaat van Calibre
                  Je zou beter bekend zijn met de boeken van Tsiolkovsky, Zander en Semenovich ... Zelfstudie is een zeer nuttig iets.


                  Ja, maar sommigen die ervan houden om te instrueren en advies te geven (ik zal niet met de vinger wijzen, het is niet fatsoenlijk) - zijzelf, kijkend naar een boek, zien ze een vijg...
                  1. Kalibr
                    Kalibr 4 februari 2021 11:06
                    -5
                    "Nou ja, ik heb vijf FAA-raketten gepakt, ze in een tas gestopt en ... voila!"
                    Dus dat is niet waar, toch? En de R-1,2,3-raketten waren niet praktisch exacte kopieën van de FAA. Lees dan...
                    Om de inspanningen van de Shot-groep, het Rabe-instituut en andere raketgerelateerde organisaties op Duits grondgebied te combineren, keurde de minister van bewapening van de USSR Dmitry Fedorovich Ustinov medio 1946 de oprichting goed van twee instituten: Nordhausen ( ballistische raketten) en Berlijn" (de overige Sovjetspecialisten bleven erin werken. Er werd besloten om hooggekwalificeerde Duitse specialisten te werven, niet noodzakelijkerwijs raketwetenschappers; in totaal stemden ongeveer 5 mensen ermee in om voor de USSR te werken (terwijl ze in Duitsland waren) We zijn erin geslaagd enkele van de belangrijkste raketontwikkelaars uit de Amerikaanse zone te lokken, met name specialisten op het gebied van automatische controle- en geleidingssystemen door Helmut Gröttrup, Kurt Magnus en Hans Hoch.Misschien, de ontwerper van de V-1-raketmotoren, dokter- ingenieur Kurt P., genoemd door Lev Kopelev in zijn memoires, nam als celgenoot in de Butyrka-gevangenis deel aan de creatie van de R-2-raket en de daaropvolgende aanpassingen "Keep forever".[9]
                    Op 13 mei 1946 nam de Raad van Ministers een resolutie aan over de oprichting van onderzoekscentra voor de behoeften van rakettechnologie. Volgens het decreet heeft de minister van bewapening D.F. Ustinov het hoofdonderzoeksinstituut NII-88 opgericht. Onder het ministerie van Luchtvaartindustrie werd een basis toegewezen - NII-456 en een experimentele fabriek, waar een experimenteel ontwerpbureau voor raketmotoren werd opgericht, onder leiding van Valentin Petrovich Glushko. Voor het ontwerpbureau voor de ontwikkeling van lanceercomplexen werden de capaciteiten van de Kompressor-fabriek toegewezen, Vladimir Pavlovich Barmin werd de hoofdontwerper van het ontwerpbureau. Het Ministerie van Industrie van Communicatie creëerde NII-885, met de hoofdontwerper aan het hoofd - Mikhail Sergeevich Ryazansky. Het ministerie van de scheepsbouwindustrie creëerde een instituut voor gyroscopen (NII-10), met de hoofdontwerper - Viktor Ivanovich Kuznetsov.
                    Op 9 augustus 1946 tekende Ustinov Order No. 83-K: “Kameraad. Korolev Sergey Pavlovich benoemt de hoofdontwerper van het "productnummer 1" NII-88 ".
                    1. boutensnijder
                      boutensnijder 5 februari 2021 00:41
                      +4
                      P-1,2,3
                      De R-2 had al weinig gemeen met de V. (een afneembare kernkop met daarin een brandstoftank) De R-3 werd parallel aan de R-2 ontwikkeld en had daar helemaal niets mee te maken.
                  2. De opmerking is verwijderd.
                    1. opstandeling
                      opstandeling 4 februari 2021 11:25
                      +3
                      Citaat van Calibre
                      De onwetenden berispen ook blindelings wetenschappen en leringen...


                      Vergeef de klassieker dat ik bij hem ben als volgt:

                      И gebeurt (ongelukkig) de duivel uitvinder.


                      Ben al terug"uitvinder van rioolpijpwapen "... ja Ik heb alles over je gezegd wat in gecensureerde vorm gezegd kon worden.
                      1. Kalibr
                        Kalibr 4 februari 2021 14:25
                        0
                        Citaat: Insurgent
                        Ik heb alles over jou gezegd dat in een gecensureerde vorm kan worden gezegd

                        Er zijn dus kliks van u nodig, en hoe meer, hoe beter. En eer aan u en lof dat u ze doet.
                      2. opstandeling
                        opstandeling 4 februari 2021 14:36
                        -1
                        Citaat van Calibre
                        Er zijn dus kliks van u nodig, en hoe meer, hoe beter. En eer aan u en lof dat u ze doet.

                        Wat geeft u om klikken, zij het om uw opmerkingen, maar in een artikel van een andere auteur ???
                        Ben je op de een of andere manier ingeworteld in de aandeelhouders van VO, of zo? voor de gek houden van het spreekwoord in de voorsteden, word je rijker in je gedachten over klikken? zekeren
                      3. Kalibr
                        Kalibr 4 februari 2021 14:44
                        0
                        Denkt u dat alleen aandeelhouders profiteren van het goede werk van de site? Dit is niet waar. Om de aantrekkelijkheid van investeringen te vergroten, speelt de auteur geen rol. Begrijpelijk, toch?
                      4. opstandeling
                        opstandeling 4 februari 2021 17:17
                        +3
                        Citaat van Calibre
                        Denkt u dat alleen aandeelhouders profiteren van het goede werk van de site?

                        Berichten over "politiewapens" gemaakt van rioolbuizen, eierschalen en "Barbiehuis", dit is goed werk zekeren , materialen die de site waardig zijn zekeren ?

                        Ja, je vernedert VO met je misselijkmakende publicaties, maar vlei jezelf.
                      5. Kalibr
                        Kalibr 4 februari 2021 17:25
                        -2
                        Maar andere lezers van de site, te oordelen naar de opmerkingen, denken daar anders over, en het zijn ook mensen, niet slechter dan jij. En we werken hier allemaal in het belang van de mensen! Ik hou niet van "over Barbie" - nu is er materiaal over wapens met wielsloten en revolvers met bajonetten. Misschien vind je het leuker. En wapens van pijpen gingen in twee romans, precies op de omslagen en... ze kwamen allebei uit op onze website-auteur. vandaag en op de Dream-site in Singapore en je weet... mensen kopen en lezen met veel plezier! En nogmaals, mijn incompetente criticus, tegenwoordig wordt kwaliteit bepaald door de vraag. Hoe meer views, hoe interessanter het materiaal! Maar zelfs als het niet helemaal interessant is, zijn er niet erg slimme mensen (op zijn zachtst gezegd) die helpen om ze zo te maken. Wel, begrijp je wat ik bedoel?
                      6. opstandeling
                        opstandeling 5 februari 2021 08:01
                        +1
                        Citaat van Calibre
                        ze kwamen allebei uit op onze site-auteur. vandaag en op de Dream-site in Singapore en je weet... mensen kopen en lezen met veel plezier!

                        Aziaten... In Japan wordt de fetisj van vrouwenondergoed gedragen en niet gewassen ondergoed.
                        Koop met niet minder plezierja
                      7. vlad106
                        vlad106 29 april 2021 18:14
                        0
                        Citaat: Insurgent
                        Ja, je vernedert VO met je misselijkmakende publicaties


                        Hij is nog steeds een echte Pesatel ... De hele wereld leest hem in het Engels ...
              3. da Vinci
                da Vinci 5 februari 2021 00:00
                0
                Onlangs was er een programma op TK Zvezda over M. Tikhonravov, die aan S. Korolev een "pakket" draagraketschema voorstelde. wat
        3. Olgovich
          Olgovich 4 februari 2021 10:26
          +3
          Citaat van Calibre
          Laten we het allemaal doorstrepen en "daar" verandert er niets!

          We zullen alles verwijderen wat "er" is en er verandert niets. Het zou iets later zijn, ja, maar het zou nog steeds zo zijn.

          Wordt dit niet begrepen?

          Citaat van Calibre
          Absoluut! Trouwens, herinner me, wat vond Korolev daar uit?

          Ik zal je er niet aan herinneren, je moet je herinneren van de lagere school.
        4. Krasnodar
          Krasnodar 4 februari 2021 15:10
          +9
          Citaat van Calibre
          Citaat: Olgovich
          Russische wereld alleen "bont": Mendelejev, Lomonosov, Yablochkov, Zworykin, Lobachevsky, Kovalevskaya, Zhukovsky, Pirogov, Pavlov, Popov, Sikorsky, Korolev, Kurchatov, Dolivo-Dobrovolsky, Jacobi, Butlerov, Sechenov, Vernadsky, Vavilov, Ts anderen - vele anderen, wier ontdekkingen en uitvindingen vaak de eerste ter wereld waren.

          Laten we het allemaal doorstrepen en "daar" verandert er niets! Absoluut! Trouwens, herinner me, wat vond Korolev daar uit?

          Groeten, Vyacheslav Olegovich! hi
          Het zal veranderen als Mendelejev, Tsiolkovsky, Zvorykin (TV), Lobachevsky (ruimtelijke geometrie, EMNIP) en Pavlov worden verwijderd. Ik zal Elizarov, Khavkin en Landau toevoegen.
          1. Kalibr
            Kalibr 4 februari 2021 17:31
            -4
            Citaat van Krasnodar
            Het zal veranderen als Mendelejev, Tsiolkovsky, Zvorykin (TV), Lobachevsky (ruimtelijke geometrie, EMNIP) en Pavlov worden verwijderd. Ik zal Elizarov, Khavkin en Landau toevoegen.

            In sommige opzichten zou de ontwikkeling anders zijn verlopen, maar niet veel. Marx schreef dat als er een sociale behoefte is, het de wetenschap sneller vooruit helpt dan een dozijn universiteiten. In hun plaats zouden er anderen zijn, met andere namen, dat is alles.
            1. Krasnodar
              Krasnodar 4 februari 2021 17:43
              +8
              Ik ben het ermee eens, maar dit geldt voor elke ontdekking die door een andere wetenschapper op de planeet is gedaan.
              Ik zou Mechnikov en Bechterew aan mijn lijst toevoegen. hi ))
          2. Oog van de huilende
            Oog van de huilende 4 februari 2021 21:10
            0
            Het verwijderen van Lobachevsky zal zeker niet veranderen - zijn geometrie is onafhankelijk uitgevonden door tenminste Bolyai (en zelfs eerder door Gauss).
            1. Krasnodar
              Krasnodar 4 februari 2021 22:40
              +3
              Dus jij weet het beter dan ik hi
              1. Oog van de huilende
                Oog van de huilende 5 februari 2021 00:21
                0
                Mijn punt is dat veel (of zelfs alle) uitvindingen en ontdekkingen door meerdere mensen onafhankelijk van elkaar worden gedaan. Natuurkunde, scheikunde en wiskunde zijn overal hetzelfde. Dus, tot een bepaalde limiet, heeft de verwijdering helemaal geen invloed, alleen de ontdekking van de ontdekking zal een enkele auteur hebben. In het bovenstaande voorbeeld kunnen zowel Bolyai als Lobachevsky worden verwijderd (maar niet beide).
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 5 februari 2021 01:50
                  +2
                  Ik ben het met je eens, het is logisch.
          3. Liam
            Liam 4 februari 2021 23:05
            -2
            Citaat van Krasnodar
            Zal veranderen als Mendelejev wordt verwijderd,

            Wat is het unieke van Mendelejev? hi
            1. Krasnodar
              Krasnodar 4 februari 2021 23:15
              +5
              In de tafel)).
              1. Liam
                Liam 4 februari 2021 23:17
                -1
                Julius Lothar Meyer
                Een vergelijkbare tabel gemaakt en tegelijkertijd met Mendeleev
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 4 februari 2021 23:44
                  +5
                  Dus waarom gebruikt de hele wereld Mendelejevskaja?
                  1. Liam
                    Liam 5 februari 2021 00:04
                    -2
                    )))
                    Wil je de Russisch sprekende wereld zeggen ??)
                    De wereld gebruikt het periodiek systeem. Zonder de specificatie van de auteur. Trouwens, er zijn ongeveer 800 versies van deze tabel. Verschillende auteurs en tijdsperioden
                    1. boutensnijder
                      boutensnijder 5 februari 2021 01:04
                      +2
                      De wereld gebruikt het periodiek systeem
                      Samengesteld door Mendelejev op basis van de door hem (en niet Meyer) ontdekte periodieke wet, die het mogelijk maakte het bestaan ​​van nog onontdekte elementen te voorspellen. Meyer probeerde eenvoudig de elementen te systematiseren. En ja, de wereld kent het als het periodiek systeem.
                    2. Krasnodar
                      Krasnodar 5 februari 2021 01:48
                      +4
                      Citaat van Liam
                      )))
                      Wil je de Russisch sprekende wereld zeggen ??)
                      De wereld gebruikt het periodiek systeem. Zonder de specificatie van de auteur. Trouwens, er zijn ongeveer 800 versies van deze tabel. Verschillende auteurs en tijdsperioden

                      Er zijn meer dan duizend verschillende versies van het periodiek systeem gemaakt sinds Dmitri Mendelejev de eerste 150 jaar geleden tekende - maar waarom is de ene versie ons meer bekend dan praktisch elke andere?

                      Dit is voor de 150e verjaardag van de samenstelling van het periodiek systeem, dat nog steeds het meest wordt gebruikt ter wereld.
                      https://physicsworld.com/a/an-unelementary-affair-150-years-of-the-periodic-table/
                      Engelse editie, het artikel bevat de mening van de Amerikanen hi
                      1. Liam
                        Liam 5 februari 2021 09:37
                        -1
                        Misschien heb ik me niet duidelijk uitgedrukt. Toen ik deze tafel in een Sovjetschool bestudeerde, heette het de Mendelejev-tafel en niets anders. Mijn kinderen op een niet-Sovjetschool bestuderen gewoon het periodiek systeem der elementen. Niemand noemt het de Mendelejev-tafel. Dat hij betrokken was bij de totstandkoming ervan, kan alleen worden ontdekt door in de geschiedenis van de schepping te duiken. Trouwens, het origineel van Mendelejev en de moderne versie zijn twee zeer grote verschillen. Mendelejev heeft niets unieks gemaakt, er waren veel van dergelijke tabellen in zijn tijd. Zijn versie is iets succesvoller dan andere, maar niets baanbrekends. Over het algemeen is dit niet Galileo, niet Newton en niet Einstein
                      2. Krasnodar
                        Krasnodar 5 februari 2021 10:12
                        +2
                        Misschien wel )).
      3. Bar1
        Bar1 4 februari 2021 11:18
        +6
        Citaat: Olgovich
        Russische wereld alleen "bont": Mendelejev, Lomonosov, Yablochkov, Zworykin, Lobachevsky, Kovalevskaya, Zhukovsky, Pirogov, Pavlov, Popov, Sikorsky, Korolev, Kurchatov, Dolivo-Dobrovolsky, Jacobi, Butlerov, Sechenov, Vernadsky, Vavilov, Ts anderen - vele anderen, wier ontdekkingen en uitvindingen vaak de eerste ter wereld waren.


        Ik zal toevoegen: Polzunov, Mozhaisky, Lodygin, Malakhovsky - Wernerka, Kotelnikov.
        Onlangs las ik net dat de creatie van een driefasige elektromotor niet de verdienste van Tesla is, maar die van Dolivo-Dobrovolsky.
        1. Olgovich
          Olgovich 4 februari 2021 12:05
          +4
          Citaat: Bar1
          toevoegen: Polzunov, Mozhaisky, Lodygin, Malakhovsky jaar-
          Wernerka, Kotelnikov.

          Oh ja daar honderden achternamen!

          Onlangs las ik net dat de creatie van een driefasige elektromotor niet de verdienste van Tesla is, maar die van Dolivo-Dobrovolsky.

          Wat is dit- 's werelds eerste industriële driefasige wisselstroomcentrale werd opgericht in Rusland. Dit gebeurde in april 1893 in Novorossiysk. Het gebeurde dankzij de inspanningen van de getalenteerde Russische ingenieur Alexander Schensnovitsj

          Velen, waaronder tv, weten dat niet de eerste televisie-uitzending ter wereld vond plaats op 9 mei 1911 in Rusland, in St. Petersburg, en het werd uitgevoerd door universitair hoofddocent van het St. Petersburg Technological Institute B.L. Rosing
          Enzovoort.
          1. Bar1
            Bar1 4 februari 2021 13:13
            +1
            Citaat: Olgovich
            Velen, waaronder TV, weten niet dat de eerste televisie-uitzending ter wereld plaatsvond op 9 mei 1911 in Rusland, in St. Petersburg, en het werd uitgevoerd door universitair hoofddocent van het St. Petersburg Technological Institute B.L. Rosing


            wist niet.

            in het algemeen zijn nu velen bezig met het bestuderen van de overblijfselen van Russische architectuur, oude verlaten kerken, oude sterrenforten, oude verlaten fabrieken in Rusland en een heel ander beeld van Rusland / Rusland opent zich. integendeel. Maar de historische wetenschap praat niet hierover en behandelt het niet, maar het verbergt zich door een houten en bastbast Rusland uit te steken.
        2. Oog van de huilende
          Oog van de huilende 5 februari 2021 00:25
          0
          Kotelnikov is de auteur van de stelling, ook bekend als de stelling van Nyquist-Shannon?
      4. Proxima
        Proxima 4 februari 2021 13:41
        + 13
        Op zijn zachtst gezegd een vreemd artikel. te vragen Astronomie ontwikkelde zich omdat het een bijproduct was van astrologie, er was een kwantumsprong in de wiskunde omdat ze graag dobbelden en het nodig was om met een waarschijnlijkheidstheorie te komen. De tak van de natuurkunde in de mechanica maakte grote vorderingen omdat mensen naar het theater gingen en dol waren op de speciale effecten. En in de landen van het Oosten was dit niet zo? Maar om de een of andere reden hadden ze Newtons en Keplers niet eens in de buurt. Of zijn er in de oostelijke landen solide humanisten en hebben ze daarom mensen niet op deze manier uitgebuit en daarom nooit wild startkapitaal gekregen? Alles is erg eenzijdig geschreven. wat
      5. victor50
        victor50 5 februari 2021 23:27
        0
        Citaat: Olgovich
        Zonder Russische literatuur en kunst is het onmogelijk om een ​​wereldcultuur voor te stellen.

        Kan het zonder Engels, Frans, Duits, Amerikaans? En naast de waardige achternamen die worden genoemd, kunnen en moeten honderden buitenlandse worden geschreven. Is het niet? Mr. Samsonov ziet de wereld in een vreemd licht! Ze hebben het uitgevonden..
    3. opstandeling
      opstandeling 4 februari 2021 08:05
      +4
      Citaat: THEODOR
      Nou, we gingen met ze studeren!

      En het is waar dat ze in Europa veel hebben geleerd dat ze in Rusland helemaal niet wisten, of die kennis die verloren is gegaan onder invloed van het Tataars-Mongoolse juk.

      Maar het is misschien juister dat de groothertog van Moskou Ivan III handelde en Khan's Basma vertrapte, die integendeel ambachtslieden uit Europa 'uitzond' voor constructie en gieterij, en tegelijkertijd de voorwaarde stelde voor het onderwijzen van deze ambachten aan "plaatselijk personeel" ...

      Onder tsaar Peter I, de toekomstige Grote, en de eerste Russische keizer, werd een andere orde ingevoerd ...



      De jonge tsaar Peter I in een buitenlandse jurk voor zijn moeder Tsarina Natalya, Patriarch Adrian en leraar Zotov
    4. Bar1
      Bar1 4 februari 2021 11:07
      -7
      het feit dat de kleine landen Holland en Engeland ineens zo konden omdraaien, enorme vloten konden bouwen en de hele wereld konden veroveren, zo'n foto van de Olympische Spelen lijkt onwaarschijnlijk. Er zijn nu bijna geen bossen in Nederland, in de Britse Eilanden is hetzelfde, behalve bossen, hennep is nodig voor tuigage, zeilen, en dit is de productie van hennep, de productie van messing en brons. Die. de aanval van deze kleine landen van Engeland en Nederland op de hele wereld ziet er niet OVERTUIGEND uit. Met hun beperkte middelen in de bevolking / mensen en de kleine capaciteiten / middelen van hun landen, konden ze GEEN gebieden veroveren die veel groter waren dan hun eigen land en hoe Engeland zou zulke enorme en culturele landen als India kunnen vasthouden, waar er veel meer bevolking en middelen waren om agressie af te weren.
      De verwijzing naar het feit dat Europese landen vuurwapens hadden tegen scherpe wapens is bijvoorbeeld niet overtuigend.Er zijn voorbeelden dat dezelfde pijl en boog veel effectiever zijn, vooral in de omstandigheden van een bebost Indiaas gebied, wanneer je kunt schieten op de Europese troepen oprukkende van ver met een boog Of herinner me zelfs de ZEER EFFECTIEVE ongeregelde troepen van de Republiek Ingoesjetië in de oorlog van 1812, de Kalmyks en Bashkirs gebruikten pijl en boog, die van ver optrad en de dichte formaties van de troepen van Napoleon uitschakelde.
      Ik wil zeggen dat de verdeling van de wereld in landen en volkeren een zichtbare leugen is. De verovering van de wereld kan zijn als de oorlog wordt gevoerd door een GROTE en machtige macht. En het was hoogstwaarschijnlijk hetzelfde Heilige Roomse Rijk van de Duitsers waar al veel over is geschreven, maar alles blijkt gelogen te zijn.
      1. A. Privalov
        A. Privalov 4 februari 2021 12:13
        +9
        Citaat: Bar1
        het feit dat de kleine landen Holland en Engeland ineens zo konden omdraaien, enorme vloten konden bouwen en de hele wereld konden veroveren, zo'n foto van de Olympische Spelen lijkt onwaarschijnlijk. Er zijn nu bijna geen bossen in Nederland, in de Britse Eilanden is hetzelfde, behalve bossen, hennep is nodig voor tuigage, zeilen, en dit is de productie van hennep, de productie van messing en brons. Die. de aanval van deze kleine landen van Engeland en Nederland op de hele wereld ziet er niet OVERTUIGEND uit. Met hun beperkte middelen in de bevolking / mensen en de kleine capaciteiten / middelen van hun landen, konden ze GEEN gebieden veroveren die veel groter waren dan hun eigen land en hoe Engeland zou zulke enorme en culturele landen als India kunnen vasthouden, waar er veel meer bevolking en middelen waren om agressie af te weren.

        Misschien zal dit lange citaat een aantal van uw twijfels wegnemen.
        In de 300e eeuw was de Nederlandse Republiek het dichtstbevolkte land van Europa. Meer dan 6500 steden en XNUMX dorpen waren compact geconcentreerd op het grondgebied van zeven provincies. Antwerpen was de grootste havenstad van Brabant en een commercieel en financieel centrum. De fabrieken van de provincies Vlaanderen en Brabant waren met hem verbonden door de export van Engels laken, glaswerk, zeep en andere goederen. De op hoog niveau uitgeruste haven van Antwerpen was een ligplaats voor vele schepen van vele staten, waaronder de Spaanse en Portugese koloniën. Geleidelijk aan verdwijnt de rol van Antwerpen naar de achtergrond en verschuift de economische invloed naar Amsterdam. In de provincies Holland, Zeeland en Senoria Utrecht werkten fabrieken voornamelijk aan de productie van grote hoeveelheden scheepsuitrusting en canvas. Net als in andere maritieme landen bereikten de Nederlandse scheepvaart en scheepsbouw een nieuw niveau. Dit werd mogelijk gemaakt door economische groei gedreven door visserij en handel. De havens van Amsterdam, Midelbur, Vlissingen dreven actief handel met Engeland, Schotland en de Baltische staten. Zelfs Spanje gaf opdracht tot de bouw van galjoenen volgens zijn technologie op de scheepswerven van Vlaanderen. De landbouwprovincies Geldern, Drenthe, Overijssel verkochten producten van plantaardige en dierlijke oorsprong via andere Nederlandse havens en ontvingen de ontbrekende geïmporteerde goederen via dezelfde havens.

        Om te kunnen concurreren met Spanje en Portugal op het gebied van maritieme dominantie en de ontdekking van nieuwe koloniën, heeft de Nederlandse Republiek inspanningen geaccumuleerd om de vloot en de zeevaart te creëren en te verbeteren. De handel met de Baltische staten en Scandinavië speelde een beslissende rol, aangezien het grondgebied van de Lage Landen zeer schaars is in termen van bosaanplantingen, die uiterst belangrijk zijn in de scheepsbouw. Bijna alle benodigde scheepsbouwmaterialen werden geïmporteerd uit Duitsland, Polen, Zweden (import van eiken), Noorwegen en de Baltische landen (import van sparren en dennen), Vyborg en Finland (hars), Zweden (koper en ijzer), Frankrijk en Gdansk (canvas).
        In de 66e eeuw werd ongeveer XNUMX% van alle handel tussen de landen van West-Europa op Nederlandse schepen vervoerd, aangezien deze schepen het voordeel hadden in grootte, ontwerp en wendbaarheid.
        1. Bar1
          Bar1 4 februari 2021 13:07
          -2
          wat je hebt meegebracht ligt helemaal binnen het gezichtspunt van de OI, ja er was een bevolking, ja er was een invoer van goederen, maar het is onmogelijk om de wereld te VEROVEREN - de machtige staat van de Moghuls - het vereist andere krachten.
          En bovendien is er altijd Frankrijk op het continent geweest, dat zelf probeerde een wereldindringer te worden en daarom Engeland en Nederland niet kon helpen hun vloten op te bouwen.
          1. A. Privalov
            A. Privalov 4 februari 2021 13:44
            +7
            Citaat: Bar1
            wat je hebt meegebracht ligt helemaal binnen het gezichtspunt van de OI, ja er was een bevolking, ja er was een invoer van goederen, maar het is onmogelijk om de wereld te VEROVEREN - de machtige staat van de Moghuls - het vereist andere krachten.
            En bovendien is er altijd Frankrijk op het continent geweest, dat zelf probeerde een wereldindringer te worden en daarom Engeland en Nederland niet kon helpen hun vloten op te bouwen.

            Uw interesse in geschiedenis verdient alle lof en elke vorm van aanmoediging.
            Helaas ben ik als onderdeel van een commentaar op het artikel niet in de gelegenheid om u een cursus over de geschiedenis van Nederland te geven. Het is bijna een volledig semester, een heleboel lessen en twee colloquia. Als je wilt, kun je echter vrij snel een kijkje nemen in de gebeurtenissen van die tijd door hier enkele vrij toegankelijke artikelen over het onderwerp "Geschiedenis van het Koninkrijk der Nederlanden" te lezen:
            http://virtualeuropa.narod.ru/netherland/history.htm
            Tenminste twee van hen...
            4. Verenigde provincies.
            5. Gouden eeuw.
            Wikipedia heeft een heleboel behoorlijk behoorlijke artikelen over dit onderwerp, maar ik raad er in de eerste plaats twee aan: Geschiedenis van Nederland en Maritieme Geschiedenis van Nederland.
            En als tussendoortje een korte video over de koloniën van Nederland:


            Желаю вам успехов! hi
        2. Pane Kohanku
          Pane Kohanku 4 februari 2021 14:19
          +5
          In de 66e eeuw werd ongeveer XNUMX% van alle handel tussen de landen van West-Europa op Nederlandse schepen vervoerd, aangezien deze schepen het voordeel hadden in grootte, ontwerp en wendbaarheid.

          Alexander, groetjes! hi
          Ik hoorde de mening van een voormalig geschiedenisleraar (een persoon die echt geïnteresseerd is) dat de Nederlanders zo'n type schip als fluiten hebben uitgevonden. En dat het schip zo succesvol bleek te zijn voor de handel dat juist deze handel werd gepromoot! Is het waar of niet? hi Met respect, Nicholas
          1. A. Privalov
            A. Privalov 4 februari 2021 14:30
            +8
            Citaat: Pane Kohanku
            de Nederlanders vonden een type schip uit genaamd de fluit

            Fluiten zijn inderdaad een puur Nederlands fenomeen. Ik herinner me dat dit ergens in het midden of zelfs het einde van de 16e eeuw is. Het stuur werd er voor het eerst op gebruikt. Ze liepen bijna tot het einde van de 18e eeuw.
            Wat is er en hoe bijzonder in de apparatuur zal ik niet zeggen, sorry. Ik kan nauwelijks een brahmsel van een bolder onderscheiden, om nog maar te zwijgen van fokken en stagzeilen. hi
            1. Pane Kohanku
              Pane Kohanku 4 februari 2021 14:43
              +6
              Het stuur werd er voor het eerst op gebruikt.

              Dit wist ik niet, bedankt! drankjes
              Ik kan nauwelijks een brahmsel van een bolder onderscheiden, om nog maar te zwijgen van fokken en stagzeilen.

              Ja, ik ben ook geen scheepsbouwer. hi Volgens mijn gesprekspartner was het schip zeer succesvol in termen van prijs - kleine bemanningscapaciteit.
              1. A. Privalov
                A. Privalov 4 februari 2021 14:50
                +6
                Citaat: Pane Kohanku
                het schip was zeer succesvol in termen van prijs-kleine bemanningscapaciteit.

                Blijkbaar werden om deze reden ook schepen van dit type gebruikt in het RIF. Ze gingen daar zowel in de Oostzee als in de Kaspische Zee. Maar dit is waarschijnlijk het begin van de 18e eeuw.
                1. Pane Kohanku
                  Pane Kohanku 4 februari 2021 14:57
                  +5
                  Ze gingen daar zowel in de Oostzee als in de Kaspische Zee. Maar dit is waarschijnlijk het begin van de 18e eeuw.

                  Nou ja, hoe tsaar Peter de bouw van relatief grote schepen op gang bracht! hi
                  1. A. Privalov
                    A. Privalov 4 februari 2021 15:06
                    +4
                    Citaat: Pane Kohanku
                    Nou ja, hoe tsaar Peter de bouw van relatief grote schepen op gang bracht!

                    Er moet nu al specifiek gekeken worden naar wat Peter daar kocht, bouwde en voor welke vloten. Uit de hand waren er al gebouwd in Rusland, en gekocht in Engeland, en in Denemarken en Nederland, en heroverd op de Zweden. Per scheepstype moet je in de speciale literatuur kijken.
                    1. Pane Kohanku
                      Pane Kohanku 4 februari 2021 15:15
                      +3
                      Per scheepstype moet je in de speciale literatuur kijken.

                      Ik ben het met je eens.
                      en heroverd op de Zweden.

                      Uit de hand van grote schepen wordt het slagschip "Wachtmeister" teruggeroepen. Overgegeven na een lange strijd, toen hij werd onder druk gezet door het hele squadron. In dezelfde strijd werden een fregat en een brigantijn gevangengenomen.

                      En, nou ja, ook de trofeeën van Gangut en Grengam.
                      1. A. Privalov
                        A. Privalov 4 februari 2021 15:31
                        +4
                        Citaat: Pane Kohanku
                        En, nou ja, ook de trofeeën van Gangut en Grengam.

                        Noch in Gangut (10 grote tegen honderden kleine), noch in Grengam (een dozijn verschillende tegen honderden kleine, en zelfs in ondiep water), hadden de Zweden niets te vangen. Het is als mieren met een olifant: neergeslagen en doodgetrapt.
                      2. Pane Kohanku
                        Pane Kohanku 4 februari 2021 15:34
                        +3
                        de Zweden hadden niets te vangen

                        Zij zijn degenen die "gefaald" hebben! te vragen Er waren ook (zelfs vóór Poltava) twee pogingen van de Zweedse squadrons om St. Petersburg in aanbouw te naderen, maar ze werden afgeslagen door het vuur van batterijen op Kotlin, Fort Kronshlot en schepen van de Baltische vloot.
                      3. A. Privalov
                        A. Privalov 4 februari 2021 15:38
                        +5
                        Citaat: Pane Kohanku
                        Zij zijn degenen die "gefaald" hebben!

                        En als ze met een diamant waren binnengekomen, was het nog erger geweest... lol
                      4. Pane Kohanku
                        Pane Kohanku 4 februari 2021 15:54
                        +3
                        En als ze met een diamant waren binnengekomen, was het nog erger geweest...

                        God weet dat onder Gangut, EMNIP, de onze een beetje geluk had. Hoewel er militaire sluwheid plaatsvond. Maar "Watchmeister" onder Ezel werd lange tijd en moeizaam geslagen - totdat hij het opgaf. te vragen
                      5. A. Privalov
                        A. Privalov 4 februari 2021 17:16
                        +4
                        Citaat: Pane Kohanku
                        Maar "Watchmeister" onder Ezel werd lange tijd en moeizaam geslagen - totdat hij het opgaf.

                        Er zijn ook zeven slagschepen tegen drie. Het is duidelijk dat ze het hebben verpest.
              2. Kalibr
                Kalibr 4 februari 2021 17:35
                +2
                Het had afgeronde achterstevencontouren, terwijl alle schepen van die tijd een platte, uitgesneden vorm hadden. Hierdoor waren de fluiten snel en wendbaar in krappe ruimtes. Dit was handig en versterkte hun rol als koopvaardijschepen. En ze stierven minder dan onhandige galjoenen.
                1. Pane Kohanku
                  Pane Kohanku 4 februari 2021 17:50
                  +6
                  Hierdoor waren de fluiten snel en wendbaar in krappe ruimtes.

                  En de blokkering van de zijkanten, die daar ook iets beïnvloedde ... wat Trouwens, het roer verscheen inderdaad voor het eerst op fluiten - ik heb het gecontroleerd! Alles bij elkaar gaf een voordeel in de handel. hi
                  Dit is wat de Naval Dictionary, onder redactie van admiraal Chernavin, 1989, zegt:
                  FLUIT, zee. zeil, driemaster van Nederland 16-18 eeuwen, gebruikt in het leger. vloot als transportmiddel. Gewapend met 4-6 kanonnen. Het had zijkanten, to-rogge boven de waterlijn was naar binnen bezaaid. Op de voor- en hoofdmasten droegen rechte zeilen, op de bezaanmast - bezaan en marszeil. Het stuur werd voor het eerst gebruikt op F. In Rusland maakte F. sinds de 17e eeuw deel uit van de BF.

                  Let op de laatste zin. In de 17e eeuw was er geen Baltische Vloot in Rusland! Onnauwkeurigheid? Of een typfout? Of wilde je nog iets zeggen?
      2. gsev
        gsev 29 maart 2021 05:16
        0
        Citaat: Bar1
        Of herinner je zelfs de ZEER EFFECTIEVE ongeregelde troepen van de Republiek Ingoesjetië in de oorlog van 1812. De Kalmyks en Bashkirs gebruikten bogen en pijlen die van ver in actie kwamen en de dichte formaties van de troepen van Napoleon uitschakelden.

        Alleen was de Russische economie tijdens de Napoleontische oorlogen zo zwak dat ze de Bashkir-cavalerie niet van sabels en vuurwapens kon voorzien. En na de overwinning op Napoleon herbewapende het Russische leger zich met buitgemaakte Franse wapens.
        Citaat: Bar1
        boog en pijlen zijn veel effectiever, vooral in de omstandigheden van een bebost Indiaas gebied, wanneer het mogelijk is om vanaf een boog op de oprukkende Europese troepen te vuren.

        Yukagiri, tijdens het eerste gevecht met Russische Kozakken gewapend met vuurwapens, realiseerde zich onmiddellijk het voordeel van vuurwapens boven pijl en boog, vocht tegen de Russische kanonnen in het eerste gevecht en was in staat om deze trofeeën in de strijd te gebruiken. Tegen de tijd dat Afrikanen Afrika begonnen te koloniseren, hadden ze zelfs een vrij hoge militaire structuur, en vóór de komst van tijdschriftgeweren en machinegeweren hadden Europeanen goede kansen in gevechten met Europese legers die klein waren in Afrika. Maar de tactiek in de strijd tegen het leger gewapend met vuurwapens, het leger gewapend met koude wapens is een plotselinge klap. Tijdens de Tweede Wereldoorlog waren er gevallen van succesvolle aanvallen door Chinese infanterie gewapend met zwaarden tegen het Japanse leger. Maar hiervoor moesten de Chinezen de beschietingen doorstaan, de Japanse infanterie binnenlaten om een ​​granaat te gooien en tegelijk aan te vallen.
      3. Ilya Shikhaylo
        Ilya Shikhaylo 8 april 2021 02:51
        0
        Tot een bepaalde limiet kun je een boom kappen, en er is altijd wel iemand van wie je kunt kopen. En als er kolonies zijn, wordt het lokale bos gebruikt.
        Wat is de effectiviteit van ongeregelde troepen in 1812? Dat ze "vervelende klappen" konden toebrengen? Deze troepen waren als het ware een aanvulling op het reguliere leger. Sommige recalcitrante Zusuls hadden geen regulier leger van pan-Europees niveau. Guerrilla - ja, het kan effectief zijn, maar is het mogelijk om de oorlog te winnen? Hier, laten we zeggen, dezelfde Borodino, stel je voor dat in plaats van het Russische leger er een menigte bereden boogschutters en andere ongeregelde troepen zal zijn. Ja, er zullen er minstens een miljoen zijn - ze kunnen alleen iets doen met een botte aanval in het voorhoofd met de hele massa tegelijkertijd, en zelfs dat is twijfelachtig. Suvorov versloeg de Turken met verwoestende scores, hoewel de Turken een redelijk adequaat leger hadden met een vuurwapen, met discipline (althans bij de Janitsaren), uiteindelijk met een vuurwapen. En dan - onthoud Rymnik. En als er in plaats van de Turken onder Rymnik een menigte Chingachguks zal zijn die nog nooit een vuurwapen in hun ogen hebben gezien? Direct wegrennen.
    5. Sergey79
      Sergey79 7 februari 2021 11:23
      +1
      Je vergist je een beetje. Zo kochten diezelfde Nederlanders in die jaren in grote hoeveelheden artilleriestukken van onze voorouders. Net als de Engelsen.
  2. De opmerking is verwijderd.
  3. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 4 februari 2021 05:18
    +2
    Het succes van Europeanen op het wereldtoneel tijdens de periode van de Grote Geografische Ontdekkingen werd niet bepaald door intellectuele, culturele, technische superioriteit of "progressieve" sociale orde. Maar de zwakheid of fouten van andere volkeren en machten.
    Zonder de smerigheid van Europa te rechtvaardigen, vraagt ​​men zich af; vreemd, maar zijn zwakheden of fouten niet de gevolgen van een lager intellectueel, cultureel of technisch niveau?
    Een ander ding is dat de startmogelijkheden van Europa wat hoger waren dan in de rest van de wereld. De redenen hiervoor worden besproken in het uitstekende boek Guns, Germs and Steel van D. Jared.
  4. Pessimist22
    Pessimist22 4 februari 2021 05:21
    +5
    Het is duidelijk dat in Rusland de lijfeigenschap in 1861 werd afgeschaft, en nu geloof ik persoonlijk dat ze in hun moderne vorm opnieuw hypotheken en andere vormen van slavernij hebben ingevoerd.
  5. Mychalych
    Mychalych 4 februari 2021 05:41
    -9
    Om de Russische jeugd over te brengen en in het schoolcurriculum de ware geschiedenis van Rusland op te nemen, Rusland volgens Lomonosov, en niet degene die is gecomponeerd door Duitse dromers ...
  6. ROOS 42
    ROOS 42 4 februari 2021 05:46
    -10
    Sommigen schrijven dat de Russische prinses verbaasd was over de stank en onreinheid van een Europese stad ... Anderen weten dat ze in Europa de eersten waren die boeken drukten, navigatie, astronomie, kunst beheersten ... Rusland en Europa waren (zelfs) verbonden door familiebanden...
    Wat was er mis, dat een land waarvan de architectuur minstens duizend jaar teruggaat, werd veranderd in een obscure (zonder geschiedenis) staat, waar beren door de straten liepen en mensen koolsoep slurpen met bastschoenen?
    Naar mijn mening moet de voortzetting van de geschiedenis van de Russische staat gebaseerd zijn op de ware geschiedenis, met alle stadia van wat er gebeurt.
    Hier is al 30 jaar zoveel opgehoopt, maar volgens het verhaal dat ons wordt aangeboden, blijkt dat Rusland sinds de geboorte van Christus al 15 eeuwen in een hol met beren slaapt ... Wakker worden met de slag van het ijs en de slag bij Kulikovo ...
    1. Han Tengri
      Han Tengri 4 februari 2021 12:12
      +7
      Citaat van: ROSS 42

      Sommigen schrijven dat de Russische prinses verbaasd was over de stank en onreinheid van een Europese stad...

      Heb je het erover? lol
      BRIEF VAN ANNA YAROSLAVNA AAN VADER YAROSLAV DE WIJZE UIT FRANKRIJK

      “Hallo, mijn lieve oom! Uw trouwe dochter Anna, Anna Yaroslavna Rurikovich, schrijft u, de prins van heel Rusland, en nu de Franse koningin. En waar heb je mij, een zondaar, naar toe gestuurd? Naar een stinkend gat, naar Frankrijk, naar Parijs-stad, zij het verkeerd! Je zei: de Fransen zijn slimme mensen, maar ze kennen de kachel niet eens. Als de winter begint, laten we de open haard verwarmen. Van hem roet op het hele paleis, rook op de hele hal, maar er is geen druppel hitte. Alleen Russische bevers en sabels redden me hier. Op een keer riep ze hun metselaars, begon uit te leggen wat een kachel is. Ik tekende, tekende tekeningen voor hen - ze kennen geen wetenschap, en dat is het. "Madame", zeggen ze, "dat kan niet." Ik antwoord: "Wees niet lui, ga naar Rusland, we hebben een kachel in elke houten hut, niet zoals in stenen kamers." En ze vertelden me: “Mevrouw, we geloven niet. Om een ​​kast met brand in huis te hebben en er was geen brand? Oh, niet-niet! Ik heb ze gezworen. Ze zeggen: “Jullie Russen zijn barbaren, Scythen, Aziaten, dit is jullie tovenarij. Kijk, mevrouw, vertel het aan niemand anders dan aan ons, anders verbranden ze ons op de brandstapel!” En ze eten, schat, weet je wat? Je zult het niet geloven - kikkers! In ons land schamen zelfs gewone mensen zich om zoiets in hun mond te nemen, en ze hebben hertogen en hertoginnen die eten en ze tegelijkertijd prijzen. Ze eten ook gehaktballen. Ze nemen een stuk vlees, slaan het met een hamer, bakken het en eten het op. Ze hebben Byzantijnse lepels nog nieuw, maar Venetiaanse vorken hebben ze nog nooit gezien. Ik nam ooit mijn man, koning Henry, en kookte een kurnik. Hij likte zijn handen. "Anker! - schreeuwt. - Meer!" Ik heb meer voor hem gemaakt. Hij zal weer schreeuwen: "Anker!" Ik zei tegen hem: "De maag doet pijn!" Hij: “Kes-kyo-se? - Wat het is?" Ik heb het hem uitgelegd volgens Claudius Galenus. Hij zegt: “Je bent een heksenmeester! Luister, vertel het aan niemand, anders verbrandt de paus ons op de brandstapel.” Een andere keer zeg ik tegen Heinrich: 'Laten we je narren' Alexandria leren 'zetten'. Hij: "Wat is er?" Ik zeg: "Geschiedenis van de oorlogen van Alexander de Grote." "En wie is hij?" Nou, ik heb het hem uitgelegd volgens Antisthenes de Jongere. Hij vertelde me: “Oh, niet-niet! Het is ongeloofelijk! Eén persoon kan niet zoveel landen veroveren!” Toen liet ik hem het boek zien. Hij fronste zijn wenkbrauwen vol afschuw en zei: 'Ik ben geen priester om zoveel te lezen! In Europa kan geen enkele koning lezen. Kijk uit aan wie je het niet laat zien, anders zullen mijn hertogen en graven je snel met dolken steken!' Zo is het leven hier, schat. En de Saracenen (Arabieren) kwamen ook naar ons toe. Niemand anders dan ik spreekt Saraceense geruchten, de koningin moest tolk worden, zelfs de hertogen met graven knarsetandden. Ja, ik ben hier niet bang voor, mijn Vikingen zijn altijd bij me. Ander is eng. Deze Saracenen hebben alkugl uitgevonden (Arabisch - alcohol), het is zelfs sterker dan onze puree en mede, niet zoals Poolse wodka. Daarom schrijf ik je, lieverd, zodat zelfs geen vat van deze alcohol naar Rusland komt. Niet Allah! En dan zal de dood voor het Russische volk zijn. Hiervoor buig ik afscheid voor u, als uw trouwe dochter Anna Yaroslavna Rurikovich, en voor haar echtgenoot Anna Regina Francorum.

      Dit is duidelijk een soort "Zadornov" van de late XNUMXe - vroege XNUMXe eeuw die plezier heeft.
      1. Andrey Zhdanov-Nedilko
        Andrey Zhdanov-Nedilko 4 februari 2021 12:39
        +5
        Persoonlijk vind ik het ook nep! Oké, Annushka wist hoe ze moest koken, over Alexander de Grote - ze hoorde het ondubbelzinnig en ze kon een soort grap naar haar man brengen, maar ze kende het Arabisch niet zeker. En waar kwam die zelfverzekerde kennis over alcohol en wodka vandaan?
        1. Han Tengri
          Han Tengri 4 februari 2021 12:50
          +6
          Dit is geen vervalsing. Dit is een humoristisch werk van een onbekende auteur uit de 19e eeuw. En om dat te begrijpen Anna Yaroslavna in de XI eeuw. dus ik kon niet genoeg schrijven om dit werk met dit te vergelijken, bijvoorbeeld:
          Is het voor ons, broeders, niet mogelijk om te beginnen met oude woorden van moeilijke verhalen over het regiment van Igor, Igor Svyatoslavlich! Begin dat lied volgens de heldendichten van deze tijd, en niet volgens het plan van Boyan!

          Boyan is meer dan geweldig, als iemand een lied wil maken, dan zal hij zijn gedachten op de boom slaan, met een schuwe adelaar op de grond, een shizim-adelaar onder de wolken, zich de toespraak herinnerend van de eerste keer van strijd. Duw dan 10 valken op een zwerm zwanen; die tot dan, dat voor de gordel naar de oude Yaroslav, de dappere Mstislav, zelfs de lading van Rededu voor de Kasozhsky, de rode Romanov en Svyatoslavlich. Boyan, broeders, is geen valk in een zwerm zwanenbossen, maar uw eigen spullen zijn direct aan de orde van de dag; zijzelf zijn de prins van de glorie van het gebrul.

          Dit is het einde van XII.
          1. Pane Kohanku
            Pane Kohanku 4 februari 2021 14:28
            +5
            Dit is het einde van XII.

            Igor, een paar maanden geleden heb ik de aantekeningen gevonden en gedownload van de leraar van Tsarevich Pavel - Semyon Poroshin. drankjes De biljetten zelf zijn uit de jaren 60 van de 18e eeuw. Maar de uitgeverij is 1844. En er is een samenvatting van de uitgevers - oh, jojo... zekeren Over het algemeen breek je je hersens terwijl je een diepzinnige tekst leest (uiteraard niet van Pushkin of Gogol) over filosofische reflecties, en zelfs over de koninklijke spelling ... te vragen in vergelijking met de inleiding is het dagboek van de leraar zelf eenvoudiger en interessanter geschreven. ja
      2. boutensnijder
        boutensnijder 4 februari 2021 14:36
        +3
        Trouwens, kikkerbilletjes smaken erg goed.
        je weet wel? Je zult het niet geloven - kikkers!
      3. ROOS 42
        ROOS 42 4 februari 2021 16:19
        -2
        Citaat van: Han Tengri
        Heb je het erover?

        Dat kun je hierover zeggen. En dat elke nieuwe heerser van Rusland de geschiedenis van de Russische staat opnieuw en op zijn eigen manier schrijft. Alleen hierover.
        We zijn ons goed bewust van de periode van de geschiedenis vanaf 1991, maar dat weerhield noch de bouwers van het EBN-centrum, noch de sponsors ervan, die miljarden geld van mensen aan dit portiek hebben uitgegeven, of de afgevaardigden die stemmen voor de jaarlijkse subsidiëring van dit voorwerp.
        Dit was mijn hoofdidee:
        De geschiedenis van de Russische staat moet gebaseerd zijn op ware feiten, met een verklaring van al zijn stadia.
        1. Ilya Shikhaylo
          Ilya Shikhaylo 8 april 2021 03:50
          0
          Nee... Iedereen kent min of meer de Sovjetgeschiedenis. Alleen nu, wat er gebeurde vóór het Sovjetregime - weinig mensen weten dit al. Hoe al deze Decembristen beginnen - alles is alsof er niets anders gebeurt, alleen de kwaadaardige regering draait de schroeven opnieuw vast. Iedereen weet wie Zhelyabov en Perovskaya zijn, wie Vera Zasulich is, en wie Muravyov-Apostol met Pestel en Trubetskoy zijn, maar bijna niemand kent bijvoorbeeld academicus Dukovsky - een van de 'vaders' van de Russische luchtvaart - of ingenieur Tikhomirov - in feite de grondlegger van het Russische raketprogramma vanuit praktisch oogpunt (vanuit theoretisch oogpunt - Tsiolkovsky, en gelukkig kent iedereen hem). Velen denken echt dat we vóór de Sovjetmacht niets hadden en kijken pas na 17 jaar naar de geschiedenis. Ja, nu zijn er mensen die echt denken dat planning is uitgevonden door de bolsjewieken, en dat het precies deze planning was die de hele bourgeoisie overnam. Dat is complete onzin, omdat planning blijkbaar samen met de menselijke geest verscheen en duizenden jaren vóór de bolsjewieken bestond en hetzelfde zal blijven. Er zijn allerlei soorten samenlevingen zoals "burgers van de USSR" die iedereen vertellen dat de Russische Federatie illegaal is, zo blijkt, maar de USSR is naar hun mening legaal. Hoewel de mogelijkheid van afscheiding van de republieken vanaf het begin in de grondwet werd uiteengezet, dat wil zeggen, de Russische Federatie is legaal in relatie tot de USSR. De USSR zelf is illegaal, aangezien het in feite een staat is van revolutionairen die de macht in het land hebben gegrepen, en de monarchie is de legitieme macht. Maar het komt nooit bij deze mensen op dat de USSR ook ooit verscheen, en dat er iets voor bestond. Geschiedenis van de technologie? In de regel begint het niet bij het echte begin van zijn geschiedenis in ons land - althans vanaf de 1930e eeuw - maar vanaf de jaren dertig. Nou, omdat "Stalin het land met een ploeg overnam", en daarom was er nooit iets voor hem gebeurd. Op een gegeven moment was zo'n presentatie gerechtvaardigd. Maar nu? - niet meer. Er moet veel tijd verstrijken voordat mensen hun geschiedenis adequaat beginnen waar te nemen, en niet door het prisma van ideologie - de ideologie van de Sovjet-communist, of de ideologie van de Amerikaanse liberaal. Ondertussen is er in ons land, in de hoofden van veel mensen, een bizarre mengeling van Sovjet- en westerse concepten van de geschiedenis van Rusland, velen geloven in absoluut karikaturale horrorverhalen over idiote tsaren, over de verschrikkelijke goelag en over de leeftijd -oude achterstand van Rusland, die de perceptie van huidige activiteiten negatief beïnvloedt. Het is noodzakelijk om de houding ten opzichte van de geschiedenis in principe te heroverwegen.
  7. Konnick
    Konnick 4 februari 2021 05:54
    +2
    Het verbod omvatte volksfeesten, spelletjes, dansen en liederen, waarin ze de erfenis van het heidendom zagen. Zelfs luid gelach werd als gemeen beschouwd. De protestantse fundamentalisten die de macht grepen waren echte fanatici. Tegelijkertijd donker en koppig. Ze eisten om alles "zondig" uit het leven te verdrijven, vochten met "duivels"

    Niet alleen protestanten, niet alleen christenen, maar alle wereldbelijdenissen hebben hier onder geleden en lijden onder. Ze zijn allemaal het belangrijkste vergeten. God is liefde. Religieuze vergezochte principes werden door geestelijken aangenomen om hun parochianen bang te houden om materiële voordelen voor hun onderhoud te verkrijgen.

    'Iedereen gelooft ergens in, iemand gelooft dat er een God is, en iemand die er niet is,' zei de pastoor, terwijl hij Detochkin sjofele drieën en vijven voor de Wolga doorgaf.
    1. Meerval
      Meerval 4 februari 2021 06:10
      +3
      De pastoor betaalde in roebels, wat Detochkin terecht bezorgd maakte, maar in feite klopt alles. lachen
    2. Kalibr
      Kalibr 4 februari 2021 08:09
      +4
      Besluit over de tavernes van tsaar Alexei Mikhailovich: "Rijd geen pitukhov uit tavernes ... totdat hij dronken wordt voor het kruis en broek. Heb geen verloren echtgenotes in tavernes. Heb geen hansworsten met sniffles en tamboerijnen, rijd geen beren , speel geen graan en kaarten En ga zitten en drink de gerookte wijn van de tsaar. Tselovalniks hebben schatkisten gedronken tegen de lange jaren (een uitvinding van planning van wat is bereikt), anders versla de batogs!
  8. Sovetico's
    Sovetico's 4 februari 2021 05:56
    -3
    Bedankt voor het artikel. Het kapitalistische systeem was, is en zal een van de vormen van lijfeigenschap zijn, parasitisme van een handvol regeringen ..., eh, "uitverkorenen" en heeft altijd geleid tot constante oorlogen voor toenemende inkomens. Socialisme is redding (ongeacht religieus, democratisch of autoritair)!
    1. Kalibr
      Kalibr 4 februari 2021 08:13
      0
      En hier is hoe het met ons was: "Elk begin van een intiem leven werd beschouwd als een corruptie van de ziel en het lichaam, een afname van de morele toestand van een persoon. Laten we typische voorbeelden geven van het begin van de biechtstoel. met een wettige vrouw of met een vreemde."2 "Hoe heb je je maagdelijkheid in de eerste plaats bedorven: door ontucht of met een wettige vrouw, want er is enige vorm van hoererij?" hij eiste een gedetailleerd verhaal over elk van de soorten van zonden, waaronder bijna alle tegenwoordig bekende perversies en eenvoudigweg manieren om het seksuele leven te diversifiëren... In het 3e-eeuwse brevier in "The Tale of How to Confess" is bijvoorbeeld ongeveer 95 procent van de tekst gewijd aan het afpersen van de details van het intieme leven van de biechtvader Alle andere zonden passen in één nogal laconieke zin: "En vraag daarna iedereen naar de moord en diefstal e, en over de vangst van goud of kun”4. (Motherland magazine https://jopahenka.ru/VIDEO/HENKS_DVD/Corrupting_Christianity/Fornication_is_any.htm)
      1. Kalibr
        Kalibr 4 februari 2021 08:17
        +1
        Het was echt slecht voor vrouwen: "Ieder van degenen die kwamen biechten, moest zich bekeren van een heel complex van zonden en zichzelf erkennen als de meest beruchte zondaar of zondaar. in deze wereld, die ik, vervloekt, niet heb geschapen. En daar is niet zo'n zondaar in deze wereld geweest sinds de schepping van de wereld, en voor mij zal er niet, zoals ik, vervloekt, het hoofd zijn van alle kwaad en ongehoorzaamheid. "Belijders beperkten zich echter niet tot deze onheilspellende , maar ietwat abstracte zinnen... Een gedetailleerde opsomming van alle zonden was vereist, waarvan de overgrote meerderheid juist de zonden van wellust waren: En met een buurvrouw in de familie, ontucht en overspel, ontuchtde ze met allerlei soorten Sodom ontucht, klom ze erop en liet ze zichzelf binnen, en gaf van achteren, en gaf de anus in, en stak haar tong in haar mond, en ze gaf haar tong om in haar boezem te steken, en ze deed hetzelfde met hen ... Ze ontuchtde met meisjes en over vrouwen, klom op hen en liet ze in hoererij op zichzelf, en kuste ze op de mond en op de borst , en in geheime harten met lust tot het verstrijken van lust, en met haar eigen hand ontucht ze in haar eigen lichaam "6. (Motherland magazine https://jopahenka.ru/VIDEO/HENKS_DVD/Corrupting_Christianity/Fornication_is_any.htm) Nog een arme kerel kon hier niet eens aan denken, maar... nadat ik een paar keer naar zo'n sluwe biechtvader was gekomen... begon te begrijpen dat... je zult niet zondigen, je zult geen berouw hebben, je zult geen berouw hebben , u zult niet zondigen!
        1. Andrey Zhdanov-Nedilko
          Andrey Zhdanov-Nedilko 4 februari 2021 13:48
          +1
          Dit is een soort domme en moderne nep - ik geloof hier niet in!
          1. Kalibr
            Kalibr 4 februari 2021 14:18
            +4
            Citaat: Andrey Zhdanov-Nedilko
            Dit is een soort domme en moderne nep - ik geloof hier niet in!

            Kijk naar de bron, en daarin naar de links.
      2. Konnick
        Konnick 4 februari 2021 08:23
        +6
        Denk aan Kuraev, die probeerde te vechten tegen de blauwe maffia in de Russisch-orthodoxe kerk.
      3. kwaadaardigheid
        kwaadaardigheid 4 februari 2021 08:37
        +8
        "Zonde - dit is de benen omhoog. Hij liet zijn benen zakken - God vergaf hem."

        Hoe het was met onze seksuele gewoonten in de afgelopen eeuwen, de moderne mens raakt in paniek. Tegelijkertijd werden ze in Rusland, in tegenstelling tot Europa, niet verbrand voor dezelfde homoseksualiteit, was het de geestelijkheid niet verboden om te trouwen (behalve monniken), en in het algemeen, zoals in die grap: "ga je nog een fout maken, anders kan ik niet tellen."

        Alle andere zonden passen in één nogal beknopte zin: "En vraag daarna aan iedereen over de moord, en over diefstal, en over het stelen van goud of kun"


        Het is duidelijk dat een gewone boer of stadsbewoner niet vaak beroofde en doodde, maar iedereen had plezier op de hooizolder.
        1. De opmerking is verwijderd.
  9. parusnik
    parusnik 4 februari 2021 06:04
    + 14
    De sabbat begon in het laatste artikel gaat verder.. Maar in een iets andere geest
    1. dhr. ZinGer
      dhr. ZinGer 4 februari 2021 08:35
      +6
      Kort en uitputtend is er niets aan toe te voegen.
    2. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 4 februari 2021 11:09
      +7
      Citaat van parusnik
      De sabbat begon in het laatste artikel gaat verder.. Maar in een iets andere geest

      Je hebt gelijk, Alexy, de “sociaal-economische” pogingen werden aangevuld met “seksueel-religieuze” ondertoon! lachend
      1. parusnik
        parusnik 4 februari 2021 13:08
        +6
        Eenvoud is erger dan diefstal. Zo simpel en begrijpelijk en je kijkt de hersens opgerold, als die er is, en als ik afwezig ben: "Oh, mijn doos is vol, er zit chintz en brokaat(en) in. RenTV op TV , Samsonov op IN.
  10. rocket757
    rocket757 4 februari 2021 06:13
    +3
    De mythe van een "verlicht" Europa

    Wat is er gegroeid, dan is het overwoekerd....wat, om je over te geven aan het vermaak van Amerikaanse zwarten en de afstammelingen van de kolonisten/andere landeigenaren te vergiftigen....
    De geschiedenis moet bekend zijn om eerdere fouten niet te herhalen !!! en achter anderen aan rennen om nieuwe te produceren.
  11. Denniska999
    Denniska999 4 februari 2021 06:19
    + 18
    En Dante en Boccaccio bijvoorbeeld stalen hun werken van de Hyperboreeërs. Noot voor de auteur.
    1. parusnik
      parusnik 4 februari 2021 13:11
      +4
      En Dante en Boccaccio bijvoorbeeld stalen hun werken van de Hyperboreeërs.
      goed lachend
      1. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 4 februari 2021 14:57
        +3
        De Hyperboreeërs, die de bovenstaande opmerking hadden gelezen, kwamen erachter dat Dante en Boccaccio van hen hadden gestolen !!! Blijkbaar worden de rechtbanken al voor een bedrag van minstens "tsat" duizenden aangevallen met beweringen over de schending van hun auteursrechten door het bovenstaande en burgers !!! lachend
  12. Odysseus
    Odysseus 4 februari 2021 06:22
    + 12
    Hoewel veel mensen om Samsonov lachen, slaagt hij naar mijn mening in veel artikelen, of beter gezegd, zelfs delen van de artikelen. In feite zijn ze een compilatie van al bekende dingen, maar een verstandige compilatie.
    Maar in dit geval een complete mislukking... Gewoon een ramp. Het artikel bevat natuurlijk enkele correcte opmerkingen en beschrijvingen van historische feiten, maar in feite is het niet absoluut correct. Bovendien is het buitengewoon schadelijk - elke geletterde persoon die dit leest, grijpt naar zijn hoofd en zal niets te maken hebben met dergelijke "anti-westerselingen". Nou, de jeugd zal gewoon een vinger naar de tempel draaien.
    Om alle semantische en feitelijke fouten van het artikel te beschrijven, is een artikel dat twee keer zo groot is niet voldoende. Maar dit is niet nodig - in 2000 schreef S.G. Kara-Murza (vrijwel de vlag van staatspatriottisme) schreef een uitstekend artikel over dit onderwerp. Laten zien dat antiwesterse mythen net zo belachelijk en gevaarlijk zijn als westerse mythen.
    Degenen die dat willen, kunnen kennismaken, het heette EMNIP, "ter verdediging van de vijand".
    1. dhr. ZinGer
      dhr. ZinGer 4 februari 2021 08:43
      +9
      Onder het pseudoniem Samsonov verbergt een heel conglomeraat (een combinatie van iets heterogeens, een wanordelijke mengelmoes) van auteurs. Dit is terug te zien in de stijl en de onderwerpen die aan de orde komen.
      1. parusnik
        parusnik 4 februari 2021 13:18
        +8
        Vladimir hi Ik ken de Samsonov-clan al heel lang, ze zijn op een website gepubliceerd, helaas ben ik de naam vergeten. lachend Ik stopte met lezen. Met verbazing vond de clan het op VO. Maar nu al, met een ander thema. Er is hier niets persoonlijks, alleen geld. Schrijf, Emelya, de site zal alles doorstaan.. lachend
  13. A. Privalov
    A. Privalov 4 februari 2021 06:44
    + 16
    Ik heb het twee keer gelezen en op de een of andere manier heb ik niet begrepen wie meneer Samsonov tegen de Europeanen is.
    Het zijn deze West-Europeanen natuurlijk, als één, ze waren nog reptielen en zo en zo, en er is niets om op te scheppen, zeggen ze, geen cultuur, geen wetenschap, geen kunst...
    . Wetenschap had nog geen bijzondere praktische betekenis. Ze was het lot van een handjevol liefhebbers. Er waren 15-20 briljante wetenschappers in heel West-Europa: Galileo, Torricelli, Pascal, Beson, Fermat, Descartes, enz.

    Met zulke categorische uitspraken zou het goed zijn om een ​​voorbeeld te geven, of in ieder geval "15-20 briljante wetenschappers" uit Oost-Europa in voorraad te hebben. Het zou nodig zijn, in weerwil van de westerlingen, om te vergelijken na hoeveel jaar dezelfde nutteloze universiteiten onder de oosterlingen verschenen, hoe het stond met de lokale problemen van fonteinen en de hydrodynamica die op hun basis ontstond. lachend
    Voordat u over Shakespeare's theater klaagt, moet u eerst vertellen hoe het met theaters ergens anders was.
    Van de 25 duizend Europese schepen die de zeeën en oceanen omploegden, waren er 15 duizend Nederlanders.
    Hoeveel duizenden schepen waren er slechts 300 mijl naar het oosten?
    . Laboratoria waren handwerk, huishoudelijk. De resultaten werden nergens gepubliceerd, ze werden via brieven aan kennissen meegedeeld.

    Ja, het lot van West-Europese wetenschappers was hard, maar hoe zit het met de laboratoria van Oost-Europese wetenschappers? Waar, hoe, zo niet per brief en met wie, hebben ze hun wetenschappelijke publicaties gedeeld?
    1. sergo1914
      sergo1914 4 februari 2021 07:57
      +6
      Citaat: A. Privalov
      . Laboratoria waren handwerk, huishoudelijk. De resultaten werden nergens gepubliceerd, ze werden via brieven aan kennissen meegedeeld.

      Ja, het lot van West-Europese wetenschappers was hard, maar hoe zit het met de laboratoria van Oost-Europese wetenschappers? Waar, hoe, zo niet per brief en met wie, hebben ze hun wetenschappelijke publicaties gedeeld?


      Ze kwamen toen niet met hun magere geest tot de oprichting van het ministerie van Wetenschap en Hoger Onderwijs.
      1. Andrey Zhdanov-Nedilko
        Andrey Zhdanov-Nedilko 4 februari 2021 13:53
        +1
        Ja, misschien deden ze dat, maar zelfs toen begrepen ze - je kweekt ambtenaren in ministeries, en ze moeten een goed salaris krijgen, maar wat hebben ze voor zin ...
    2. undecim
      undecim 4 februari 2021 07:59
      + 18
      Ik vraag me af voor welk publiek dit zogenaamde artikel, dat door de site in de sectie "Geschiedenis" is geplaatst, bedoeld is? Met een chronisch gebrek aan jodium in de voeding van de moeder?
      1. sergo1914
        sergo1914 4 februari 2021 14:33
        +1
        Citaat van Undecim
        Ik vraag me af voor welk publiek dit zogenaamde artikel, dat door de site in de sectie "Geschiedenis" is geplaatst, bedoeld is? Met een chronisch gebrek aan jodium in de voeding van de moeder?


        clubartikel. Voor kenners.
    3. Stirbjorn
      Stirbjorn 4 februari 2021 08:20
      +5
      Citaat: A. Privalov
      Met zulke categorische uitspraken zou het goed zijn om een ​​voorbeeld te geven, of in ieder geval "15-20 briljante wetenschappers" uit Oost-Europa in reserve te hebben

      Ik ben het met je eens. Ik zou zelfs niet alleen Oost-Europa toevoegen, maar de rest van de wereld?! Waar zijn deze tientallen slimme koppen die de rest van de mensheid ertoe hebben aangezet om vooruitgang te boeken?! was
    4. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 4 februari 2021 15:05
      +5
      Citaat: A. Privalov
      Ik heb het twee keer gelezen en op de een of andere manier heb ik niet begrepen wie meneer Samsonov tegen de Europeanen is.


      Aria-Slavs-Rus, die al 25 duizend jaar geschoeid zijn door de eigenaren van het westen en oosten, puur op hun beurt omwille van de gekochte tickets!
      Echter, het meest getroffen in deze realiteit - de Tataars-Mongolen, werd hun fundamenteel een plaats in de geschiedenis ontzegd !!! was
  14. Kalibr
    Kalibr 4 februari 2021 08:03
    -1
    Zeer goed beschreven het leven en de mensen van die tijd. Maar waar was het anders? We hebben bijna hetzelfde, alleen zonder universiteiten. Er is een prachtige roman van de schrijver Chapygin "Walking People" over de tijd van de Copper Riot en de Razin-opstand. Beter dan welk geschiedenisboek dan ook vertelt over die tijd.
    1. undecim
      undecim 4 februari 2021 08:15
      + 11
      Zeer goed beschreven het leven en de mensen van die tijd.
      De auteur van de "beschrijving" heeft het account van iemand anders gehackt en schrijft opmerkingen namens iemand anders?
      1. dhr. ZinGer
        dhr. ZinGer 4 februari 2021 08:50
        +7
        Het verbaast de motivatie van de auteur, welke krachten van passie in hem rondzwerven.
  15. kwaadaardigheid
    kwaadaardigheid 4 februari 2021 08:31
    + 12
    En inderdaad, wat voor cultuur is er in Europa, in Afrika, waar ze elkaar afslachten, of onder de Amerikaanse Indianen, die elkaar ook afslachten, of in Azië, waar ze elkaar ook afslachten, daar is de cultuur. En het feit dat alle wetenschappelijke ontdekkingen fundamenteel zijn uit Europa, net als het concept van het humanisme, is zo onzin. Het is gewoon dat wanneer ze in Europa vechten - het is horror, horror, en wanneer de Indianen hoofdhuid afrukken en gevangenen op de meest brute manieren vermoorden, is dit romantiek! De militaire successen van de Europeanen zijn het resultaat van wetenschappelijke vooruitgang, en niet het feit dat hun tegenstanders wit en pluizig waren. Vóór de Europeanen van de moderne tijd dreven de Romeinse legioenen allerlei barbaren op dezelfde manier.

    Verbied Samsonov al.

    Als ze het over slavernij hebben, dan is slavernij duizenden jaren oud, het was over de hele wereld, en ik begrijp niet helemaal waarom de Europeanen van de 17e eeuw, die naar de wilden waren gevaren, hen überhaupt als mensen zouden hebben beschouwd ? Wat zagen ze daar, een soort cultuur? Nee, natuurlijk zagen ze een paar vreemde zwarte mensen die niet lang nadenken of het nodig is om een ​​vreemdeling te doden, met extreem primitief denken. Misschien gingen de ongeletterde matrozen op de schepen niet ver van de wilden, maar op elk schip is er tenminste een groep opgeleide officieren voor wie dit gewoon een soort afval is. En waarom zouden blanken daarna de inboorlingen op zijn minst als mensen beschouwen? In ons land worden ze nu, laten we eerlijk zijn, wilden genoemd.
    1. boutensnijder
      boutensnijder 4 februari 2021 14:46
      +5
      Koninklijk Paleis van Benin
      Versailles. voel het verschil lol
      Wat zagen ze daar, een soort cultuur?
  16. decimaal
    decimaal 4 februari 2021 09:49
    +7
    Ik begrijp deze haat tegen Europa niet. Het is nu waar dat het grootste deel van het Russische grondgebied in Azië ligt, maar het grootste deel van de Russische bevolking woont in Europa. Er zijn meer Italiaanse schilderijen in Russische musea dan in andere delen van de wereld, Italiaanse architecten hebben prachtige gebouwen gemaakt in Rusland. Toen ik Tolstoj, Tsjechov en Dostojevski las, had ik het gevoel dat ik grote Europese culturele figuren las, geen exotische Aziatische of Koreaanse auteurs. Kortom, ik beschouw Rusland niet als een Aziatisch land. Natuurlijk zijn er verschillen tussen een Rus en een Italiaan, maar niet veel, die zullen tussen een Spanjaard en een Fin hetzelfde zijn.
    1. Kalibr
      Kalibr 4 februari 2021 10:34
      +3
      Citaat van Decimaggio
      Ik begrijp deze haat tegen Europa niet.

      Wij zijn een "groot land", maar zij leven beter dan wij en hebben altijd geleefd. Dit is waar alles gebeurt.
      1. undecim
        undecim 4 februari 2021 11:14
        + 17
        Wij zijn een "groot land"
        Land van paradoxen.
        De nationale elite van dit land spant propagandisten van alle lagen en niveaus met kicks om een ​​gestage minderwaardigheidsband onder de bevolking te vormen en, zoals een persoon hierboven schreef, de "vuilheid" van Europa, maar in hetzelfde "vuile" Europa, het is verplicht om burgerschap en onroerend goed te verwerven en behaagt Europese banken plaatsing van kapitaal verkregen door overwerk, en Europese universiteiten - die betalen voor het onderwijs van hun kinderen.
        Is het geen paradox?
        1. ee2100
          ee2100 4 februari 2021 11:33
          +3
          De paradox ligt elders, de elites zelf schelden de bestaande regering in het land uit en lachen om "handmatige controle", maar tegelijkertijd verbeelden ze de "Ku" van deze regering bij elke gelegenheid.
          1. gsev
            gsev 29 maart 2021 05:37
            0
            Citaat van ee2100
            de elites zelf schelden de bestaande regering in het land uit en lachen om "handmatige controle"

            Het is voor de moderne elite zonder de staat niet mogelijk om zelfs maar een arbeider, ontwerper en monteur voor hun fabriek voor te bereiden. De staat zal verdwijnen en de eigenaren van fabrieken, kranten en stoomschepen zullen onmiddellijk onteigend worden door lokale harde werkers of buitenlandse managers.
      2. Andrey Zhdanov-Nedilko
        Andrey Zhdanov-Nedilko 4 februari 2021 14:06
        -1
        Niet altijd en niet in alles!
      3. kwaadaardigheid
        kwaadaardigheid 4 februari 2021 15:12
        +2
        Ze hebben een beter klimaat, maar niet zozeer dat ze zich helemaal niet ontwikkelen, overleven op gratis bananen en toegang tot zeeverbindingen. Eerst de Middellandse Zee, dan de Atlantische Oceaan. Het is dus niet verwonderlijk, en dit heeft ons gedeeltelijk geholpen, omdat ze niet echt in de richting van onze ongemakken keken, behalve Polen, terwijl wij, enigszins verwijderd van de volledig Europese confrontaties van de nieuwe tijd, konden leren van beleven.
    2. Andrey Zhdanov-Nedilko
      Andrey Zhdanov-Nedilko 4 februari 2021 13:57
      0
      Welnu, in het verleden, althans niet in zo'n tempo, verbrandden we mensen in de Middeleeuwen! ... Maar als Rusland het katholicisme zou accepteren, zou het hetzelfde zijn als daar.
      1. mordvin 3
        mordvin 3 4 februari 2021 18:15
        +1
        Citaat: Andrey Zhdanov-Nedilko
        Nou, in het verleden, althans niet in zo'n tempo, verbrandden we mensen in de middeleeuwen!

        Ik weet niet hoe snel ze verbrandden.
        1. Degenen die schismaten van de heilige kerk zijn, verzetten zich tegen, en lasteren godslastering, en gaan niet biechten naar de kerk en naar kerkgezang en naar de geestelijke vaders, en nemen niet deel aan de heilige mysteries, en laten geen priesters toe in hun huizen met heilige dingen en met kerkelijke noden, en tussen christenen, met hun obscene woorden, verleiding en opstand veroorzaken, en koppig staan ​​in dat hun diefstal: om die dieven te martelen, van wie ze dit geleerd hebben, en voor hoe lang, en om over wie ze zullen spreken, en om die lasterlijke mensen te hebben en te ondervragen en hen persoonlijke tarieven te geven, en van persoonlijke marteling; en die, onder marteling, geleerd zal worden hierin koppig stand te houden, maar zij zullen de heilige kerk niet onderwerpen, en zulke, voor zulke ketterij, na driemaal verhoor bij de executie, zullen zich niet onderwerpen, branden in een blokhut en strooi de as uit.

        http://rpsc.ru/publications/history/sofia_12/
        1. Andrey Zhdanov-Nedilko
          Andrey Zhdanov-Nedilko 5 februari 2021 01:35
          0
          Zie je, ze brandden zonder veel fanatisme en niet publiekelijk op de centrale pleinen. En toen verbrandden ze tenslotte ook mooie vrouwen, en hun katten werden verbrand - dit is over het algemeen horror ...
          1. mordvin 3
            mordvin 3 5 februari 2021 10:36
            -1
            Citaat: Andrey Zhdanov-Nedilko
            Zie je, ze brandden zonder veel fanatisme

            Ik zie het niet. Maar ze waren allemaal oudgelovigen, en zijn dat nog steeds.
          2. gsev
            gsev 29 maart 2021 05:43
            +1
            Citaat: Andrey Zhdanov-Nedilko
            En toen verbrandden ze tenslotte ook mooie vrouwen, en hun katten werden verbrand - dit is over het algemeen horror ...

            Als je de Russofobe sites volgt, dan kun je prachtig uitgevoerde hartverscheurende artikelen vinden over het verachtelijke dierenleven met massa-executies van ongelukkige katten en honden dicht bij de Russische soeverein en persoonlijk door de tsaarvader op basis van rapporten over keizerlijke jachten. Bovendien werd dit veel geestiger gedaan dan de werken van Samsonov.
  17. smaug78
    smaug78 4 februari 2021 10:32
    +9
    In het Westen was er een wetenschap en een systeem van universitair onderwijs (dat verscheen onder invloed van de Byzantijnse en Arabische culturen).

    Samsonov breekt opnieuw de bodem lachend
    Ten eerste werden alle overheidsuitgaven toegeschreven aan de boeren. Ze werden letterlijk weggezogen door belastingen.
    Was dat in Rusland anders?
  18. BAI
    BAI 4 februari 2021 13:45
    +5
    Het theater werd een "springplank" voor de ontwikkeling van mechanica.

    Een interessante uitspraak? Geen productie, maar showbusiness - de motor van de vooruitgang?
    1. A. Privalov
      A. Privalov 4 februari 2021 13:51
      +7
      Citaat van B.A.I.
      Geen productie, maar showbusiness - de motor van de vooruitgang?

      Vraag creëert dus aanbod! lol
    2. kwaadaardigheid
      kwaadaardigheid 4 februari 2021 15:14
      +4
      Toegegeven, er waren 1-2 theaters in de hoofdsteden, en verschillende water- en windmachines (niet alleen molens) waren overal en honderden.
  19. zenie
    zenie 4 februari 2021 15:38
    +9
    Verschillende mechanismen en robots werden gemaakt in de tijd van het oude Griekenland en Rome. De auteur wordt zo meegesleept dat het nodig is hem vast te binden of vast te houden zodat hij niet overboord valt. Maar het beste van alles is een houten kooi die aan het dek is geschroefd. De wind voelend, nevel van de boeg van het schip en de vlucht, ik sta toe dat je daar een kruk spelt om te rusten. Natuurlijk bracht het Westen de dood. En Yermak's Kozakken - scholen, ziekenhuizen en vaccinaties voor alle Aziaten die gepakt zijn.
  20. CTABEP
    CTABEP 4 februari 2021 19:19
    +5
    Onlangs herken ik Samsonov aan de titel van een artikel.
    Verdomde Europeanen, ze hebben ook medicijnen uitgevonden, waarop de auteur lijkt te zitten.
    1. Keer
      Keer 4 februari 2021 23:20
      +2
      De auteur publiceert golimy hack.
  21. Keer
    Keer 4 februari 2021 21:55
    +2
    Werkstijl "Historische Blizzard".
  22. Alexander F.
    Alexander F. 5 februari 2021 00:10
    +2
    Verhaal. Over hoe een man van de koning van de vader hield en buitenlanders voedde.

    De uitgestrekte gebieden van het Russische land moeten worden beschermd en beschermd tegen jaloerse tegenstanders. En er was een handvol Russen en goede buren, vrienden, nodig om zich in heel hun moederland te vestigen. Bescherm en bescherm ze, ontwikkel, bouw tempels, richt huizen op, voed kinderen op, zorg voor ouderen, handel met buitenlanders en eer de vader van de koning.

    En de vader van de tsaar kijkt uit het raam en ziet goed verzorgde vreemde landen, en hij wil dat zijn geweldige mensen zo rijk en fatsoenlijk leven. En hij vraagt ​​het aan de wijze mannen met pruiken. maar hoe kan ik mijn volk zo rijk en fatsoenlijk laten leven als jij. En nadat ze de rijkdom van Russische wijze mannen met pruiken hadden begeerd, besloten ze de Russische tsaar te misleiden.
    Ze verborgen dat hun landen klein zijn en dat er duisternis in hen is - duisternis, en ze werden rijk door plunderingen.

    En ze betoverden hem en zeiden: we zullen je leren en onze wijze mannen pruiken geven, zodat ze je mensen ons werk leren. En de vader van de koning geloofde dat de buitenlandse tegenstanders, hij stond toe zijn volk te onderwijzen. En ze leerden de mensen vreemde woorden, en ze leerden tot nu toe onbekende tradities en handelswijsheid, voor ongekende rijkdom, en eisten het Russische geloof te vergeten en dwongen hen te bidden tot de boze god van het bedrijfsleven

    En het Russische volk had geen tijd om huizen te bouwen, kinderen op te voeden, voor ouderen te zorgen. Ze leerden buitenlandse wijsheid.
    Het Russische land loopt al leeg, er was niemand om het te beschermen tegen jaloerse tegenstanders.

    Rusland verzwakte, buren vluchtten. En de wijze mannen met pruiken begeerden de tegenstanders van de Russische landen, maar met boeren en harde werkers.
  23. Alexander F.
    Alexander F. 5 februari 2021 00:13
    0
    Historisch gezien gebeurde het zo dat de vorming van de meeste Europese staten gebaseerd was op het concept van rationaliteit. De stam, de volkeren, bezetten het gebied dat ze konden beheersen en de veiligheid ervan verzekeren. En de "voer"-basis regelde de numerieke samenstelling werd bepaald door de mogelijkheden om volumes voedsel te bezitten
    Rusland paste niet in deze canons
    Grenzeloze uitgestrektheid en een handvol dappere mensen. (Deel 2)
    Armoede door rijkdom. En de mysterieuze Russische ziel!
    De constructie van de meeste staten van de sedentaire volkeren van Europa was gebaseerd op het concept van de doelmatigheid van de interne structuur, op dezelfde manier gebouwd op de aangeboren algoritmen van de instincten van de organisatie en de interne structuur van een kudde collectieve dieren.
    Berekening van een voldoende voedselbasis voor het aantal individuen en de benodigde ruimte om het te verstrekken. En rationele optimalisatie van de kosten die gepaard gaan met de organisatie van de nodige communicatie en infrastructuur om de bescherming van de grenzen te verzekeren. Dat wil zeggen, ze bezetten een territorium met voldoende voedsel binnen de grenzen waarop ze hun veiligheid kunnen garanderen met de beschikbare hoeveelheid van het pakket.
    De Russische staat past niet in het kader van dit geaccepteerde Europese concept van opportuniteit "grenzeloze uitgestrektheden en een handvol dappere mensen" sluit de rationaliteit van de kosten uit die gepaard gaan met het organiseren van de nodige communicatie en infrastructuur om grensbescherming te waarborgen.
    Wat maakt het gedrag van het Russische volk onlogisch voor een Europeaan, die door de hele geschiedenis heen. Bewust ten nadele van hem besteedde hij aanzienlijk veel arbeid en financiële middelen aan de ontwikkeling van gebieden die hij niet gebruikte om winst te maken. en die vanwege het kleine aantal niet konden worden gebruikt. Toen de kosten van het onderhoud van het grondgebied en de bescherming ervan de winstgevendheid van de operatie overtroffen.
    Europees raadsel!
    “Ongeïnteresseerde ontwikkeling van gebieden alleen met het oog op de eerbiedige bescherming ervan?
    De mysterieuze Russische ziel is niet bereid de dierlijke aanbidding van rationaliteit te volgen.
    Wat betekent het voor een Europeaan als een zinloos gebruik van fondsen die zijn toegewezen voor de ontwikkeling van gebieden bij gebrek aan voldoende arbeidsmiddelen voor hun ontwikkeling.
    Armoede door rijkdom. Wanneer een groot deel van de mensen wordt gedwongen om rijkdom te beschermen, en slechts een klein deel daarvan kan worden betrokken bij het maken van winst.
    Onze historische structuur van de staat is fundamenteel anders dan die van westerse staten, we hebben een andere economische, politieke en culturele achtergrond, maar gebruiken we het westerse economische en politieke model?

    Wat betreft de staatspolitieke structuur van westerse landen. Dan zijn ze precies hetzelfde gerangschikt binnen de algoritmen van instincten. Maar Rusland kent op dit punt ook grote verschillen in de initiële gegevens, zowel in economisch, cultureel als historisch opzicht. Dus de opbouw van een politiek systeem in Rusland, in de westerse zin als kapitalisme, liberalisme, communisme, etc. ook niet mogelijk. En het moet ook radicaal anders zijn en niet vergelijkbaar zijn met het westerse model, aangezien voor de Russische cultuur de ziel primair is, en niet de rationaliteit als persoonlijk gewin.
    Ziel - sociale gelijkheid!
    Er zijn geen andere manieren om te overleven met dergelijke eerste gegevens voor Rusland!
    Dienovereenkomstig moet het politieke en economische model van Rusland gebaseerd zijn op zijn sociaal-historische waarden.




    De unieke initiële gegevens van Rusland, in het tijdperk van technologische vooruitgang, kunnen de belangrijkste troef worden van een onmiskenbaar concurrentievoordeel in de moderne wereld!

    Rusland Rijk van de menselijke ziel, de toekomst!

    Al het andere is politiek charlatanisme!
    1. Keer
      Keer 5 februari 2021 00:35
      +1
      Uniek, politiek, conceptueel, technologisch ect. woorden, de essentie van buitenlandse woorden, die "het Russische geloof moeten vergeten" en "tijd wegnemen van "huizen bouwen, kinderen opvoeden"
      wijs gemaakt, "en ga zo maar door, en zo, lepo
  24. Tavrik
    Tavrik 5 februari 2021 11:06
    0
    Citaat: Olgovich
    Russische wereld alleen "bont": Mendelejev, Lomonosov, Yablochkov, Zworykin, Lobachevsky, Kovalevskaya, Zhukovsky, Pirogov, Pavlov, Popov, Sikorsky, Korolev, Kurchatov, Dolivo-Dobrovolsky, Jacobi, Butlerov, Sechenov, Vernadsky, Vavilov, Ts anderen - vele anderen, wier ontdekkingen en uitvindingen vaak de eerste ter wereld waren.

    Al het bovenstaande behoort tot een wat latere periode dan die welke in het artikel wordt beschouwd. Noem de grote Russische wetenschappers, kunstenaars, beeldhouwers, artsen van de 15e-17e eeuw?
    1. Ilya Shikhaylo
      Ilya Shikhaylo 8 april 2021 04:08
      0
      Nou, er waren tenminste monteurs, bouwers, wapensmeden, gieters, ambachtslieden. Bij schilders en beeldhouwers is het moeilijker, dit zijn meer "elitaire" kunsten dan architectuur of gieten.
  25. michael3
    michael3 5 februari 2021 12:34
    +2
    En de wiskunde werd verbeterd in jezuïtische onderwijsinstellingen (de jezuïeten waren een orde van grootte superieur aan tegenstanders in kennis), waar professoren goed werden betaald.

    Wetenschap had nog geen bijzondere praktische betekenis. Ze was het lot van een handjevol liefhebbers.
    Verlangen ... Eigenlijk is navigatie niet in het zicht van de kust alleen mogelijk met een zeer serieuze ontwikkeling van wiskunde en astronomie. Blijkbaar is de auteur zich daar totaal niet van bewust. En de jezuïeten betaalden hun professoren zomaar goed. Uit een opwelling...
    Zeer, zeer zwak werk, auteur.
  26. torinnen
    torinnen 5 februari 2021 16:32
    0
    SCHRIJVER:
    Samsonov Alexander

    Alles is duidelijk vanaf de eerste regels))
  27. Corsair5912
    Corsair5912 5 februari 2021 17:23
    -2
    Er is nooit enige cultuur of democratie geweest in Europa, de lof van Europa begon met de Duitse tsaar Peter. Hij dacht dwaas dat als de Russen hun baard zouden scheren, ze in stomme karige hemdjes zouden kleden, in korte broeken met kousen en schoenen, ons zouden dwingen te drinken en te roken, Rusland dan onmiddellijk een oceaanvloot zou hebben, de zeeën zouden stoppen met vriezen in de winter en Rusland zou een zeemacht worden, net als Nederland.
    De verheerlijking van de "democratische waarden" van de "oude vrouw van Europa" gaat zelfs nu door, ondanks de voor de hand liggende feiten.
    Tot 1917 werd Europa geregeerd door koningen en plutocraten die niet aarzelden om de opstandige mensen met kanonnen neer te schieten. En toen, tot 1945, waren er fascistische dictators aan de macht: Salazar, Franco, Peten, Mussolini, Pavelic, Hitler, Antonescu, Horthy, Quisling, enz. Het bleek dat Europa geen oude vrouw is, maar een opgedroogde jonge prostituee, niet in staat zichzelf te regeren.
    Het Rode Leger zette de dictators omver en bracht in 1945 vrijheid en democratie naar Europa, maar dat willen ze liever niet onthouden, noch in Europa, noch hier.
  28. Tavrik
    Tavrik 5 februari 2021 20:15
    0
    Ik ben het sterk oneens met de auteur. Ik raad aan om kennis te maken met Braudel F. "Materiële beschaving, economie en kapitalisme, XV-XVIII eeuwen (in 3 delen)".
  29. Tavrik
    Tavrik 5 februari 2021 20:19
    +2
    Citaat: Corsair5912
    Europa heeft nooit cultuur of democratie gehad,

    Ik weet niet eens, bij gebrek aan cultuur in Europa toen, waar musea in Europa nu mee gevuld zijn. Allerlei Vlamingen, Italianen, Shakespeares en Rubens... Wij zijn natuurlijk veel cooler, maar er valt niets te laten zien.
  30. Tavrik
    Tavrik 5 februari 2021 20:37
    +1
    Citaat: A. Privalov
    Hoeveel duizenden schepen waren er slechts 300 mijl naar het oosten?

    Ik beveel "Nederlands bestuur in de vier delen van de wereld, 16e-18e eeuw" aan. Alles staat daar tot in de puntjes beschreven. Van daaruit: "In 1779 was het totale aantal kinderen dat naar school ging in de regio ten oosten van Kaap de Goede Hoop 20936 mensen ...".
    Nou, speciaal voor de auteur van het artikel: "... in 1681 studeerden 200 kinderen van slaven op een school in Colombo." En ze studeerden met de blanken.
    Hoe heeft dit kleine stukje wetland kolonies gesticht over de hele wereld, inclusief Japan en Indonesië?
    En ook Jacques Aers "De geboorte van het kapitalisme in de middeleeuwen. Geldwisselaars, woekeraars en grote financiers."
  31. ja2
    ja2 6 februari 2021 23:22
    +2
    Citaat van hjvtp1966
    Propaganda gebaseerd op leugens werkt na verloop van tijd averechts.

    wat is de leugen? Beweerde iemand dat pakketten de eersten waren die met Korolev op de proppen kwamen?
    Ja, gedurende de hele oorlog werden raketboosters gebruikt in vliegtuigen, wat overigens Korolev ook deed.
    Het gaat over het feit dat de pakketten werden gebruikt voor een ballistische raket.
    In de Verenigde Staten verschenen ze veel later niet in fantasieën, maar in een echt en redelijk prototype.
  32. Ivan2022
    Ivan2022 7 februari 2021 14:59
    +1
    De plaats van de paus in Europese staatsaangelegenheden is altijd onvergelijkelijk hoger geweest dan de plaats van de Russische patriarch in de aangelegenheden van Rusland. Er was een tijd dat de Russisch-orthodoxe kerk over het algemeen tot onderwerping werd gedwongen aan de hoofdaanklager van het rijk. Het niveau van de bediening 'voor de zaken van de ziel'. Met boetes voor het niet bijwonen van de liturgie of biecht.
    Ik begrijp dat de paus een slechte oom is en over het algemeen een kak, MAAR
    Uit het bovenstaande volgt al dat het belang van cultuur in Europa altijd onvergelijkelijk groter is geweest dan in ons gezegende vaderland.

    Het resultaat is duidelijk. Rusland trok zich in 1917 terug uit het christendom en in 1991 uit het communisme en zal zich van alles blijven terugtrekken. Dit doet al denken aan I. Krylov's fabel "The Monkey and Glasses". Welk idee ze ook aangrijpen, maar uiteindelijk één ding: "brillen werken op geen enkele manier" Er is niets anders dan "patriottisme" - het laatste toevluchtsoord van schurken.
    Anderhalve eeuw lang hebben ze alles geprobeerd, van lijfeigenschap tot 'onvoltooid communisme' en nu zijn ze 'naar het origineel' teruggekeerd; "We hebben geen ideologie."
  33. Lew
    Lew 6 april 2021 08:05
    0
    vergeleken met de Papoea's, toen was Europa verlicht, vergeleken met het moderne Europa, dan kun je lachen ...
    We moeten de vijand respecteren, dan staan ​​we zelf bovenaan.