militaire beoordeling

Waar ga je heen, Rusland?

236

Ridder op het kruispunt. Schilderij door V. Vasnetsov, 1882



Rusland van de jaren 1990 tot heden onderscheidt zich door de volledige afwezigheid van strategische planning, tactische maatregelen en ideologie van de ontwikkeling van het land (behalve het naakte materialisme, dat leidde tot de plundering van de staat), evenals het beeld van de toekomst van Russische beschaving. Wat staat ons te wachten, heren van de presidentiële administratie, de regering en de Doema?

Wat voor soort Rusland vertegenwoordigt u en waar is de plaats voor het Russische volk daarin? Waarom heb je nog 20-30 jaar nodig, als er al drie decennia zijn verstreken en er praktisch niets nuttigs is gedaan?

De meeste mensen zijn bij de "gebroken trog". Als de "elite" het volk niet dient, zelfs niet tot op het punt van zelfopoffering, dan is er geen versterking van het welzijn van het volk, maar alleen diefstal van absoluut onvoorstelbare proporties?

Camo komt eraan


Begin 2021 werd een historisch interview van Nikolai Leonov gepubliceerd (“We hebben geen antwoord op de vraag “Waar gaat Rusland heen?”). Hij is een gepensioneerde luitenant-generaal van de KGB van de USSR, een voormalig hoofd van de informatie- en analytische afdeling van het eerste hoofddirectoraat (buitenlandse inlichtingen) van de KGB van de USSR, en vervolgens hoofd van de analytische afdeling van de KGB van de USSR.

In een interview merkte Leonov terecht op dat het Westen nog steeds wordt geïntimideerd door de uitgestrektheid van Rusland.

We vormen niet langer een bedreiging voor hen in wetenschappelijke, technologische, industriële of economische termen, zoals de USSR. De enige bedreiging is ons nucleair arsenaal.

Volgens hun schattingen had Rusland geen stoom meer. We worden elk jaar demografisch zwakker. Er is een afname van de bevolking. En elk jaar zullen de verliezen hoger en hoger worden.

Tegelijkertijd vergrijst de bevolking snel. De jeugd is de toekomst, de actieve kern van de natie. En het wordt steeds kleiner. Ze heeft een negatieve houding tegenover macht. Velen dromen ervan om naar het buitenland te gaan en naar de "ontwikkelde wereld" te verhuizen.

Ontvolking is het belangrijkste teken van het verval van de beschaving.

Daarom gelooft het Westen dat Rusland al gedoemd is. De grote Russische beschaving is voorbij.

De westerse wereld is echter nog steeds bang voor "Russische barbaren". Hij gelooft dat op zo'n groot en rijk land een grote mogendheid zou kunnen worden wedergeboren.

Daarom dragen onze "partners" op alle mogelijke manieren bij aan het separatisme en de verzwakking van Rusland. Het doel is om Rusland af te maken en in stukken te hakken. Op de agenda staat een langetermijnprogramma voor de verbrokkeling van Rusland en de uitroeiing van het Russische wereldbeeld, de cultuur en de taal, de volledige uitroeiing van het Russische volk. Over het algemeen is alles zoals onder Hitler, de bedoelingen zijn hetzelfde.

Generaal Leonov spreekt over het ontbreken van een doel voor het bestaan ​​van het huidige Rusland:

“We hebben geen ontwikkelingsdoel, geen vooruitzicht.

Per slot van rekening maakt ieder mens, ieder gezin wel een of ander toekomstplan, maar ons land leeft van dag tot dag.

Waarom ze woont en waar ze naartoe gaat, daar denken maar weinig mensen over na.

Ons maximum is te leven tot maandag.

Dit alles schrijf ik toe aan de tekenen van een stervende beschaving.

Het is al lang tijd om te praten over de toekomst van het land en de mensen.

We weten het antwoord op de vraag niet:

"Waar gaan we naartoe?"

Het leven van onze mensen op de planeet is in biologische vegetatie terechtgekomen.

We hebben een doel, een idee, een programma nodig om de mensen bewust, doelgericht en met kolossale opbrengsten te laten werken.

Alleen op deze manier kunnen onze mensen uit de duisternis worden gewekt en kan hun resterende creatieve, creatieve energie worden vrijgegeven.

stervende beschaving


Een van de duidelijke tekenen van het verdwijnen van de Russische beschaving zijn de volgende:

1. Gebrek aan ontwikkelingsconcept. Het strategisch plan voor woonvoorzieningen. En vooral - een positief en positief beeld van de toekomst voor het land, voor de mensen en voor de Russische beschaving.

Rusland/Rusland heeft altijd aan de kant gestaan ​​van goedheid en gerechtigheid. Zonder een actieve verklaring van een koers naar goedheid en waarheid, is de Russische beschaving aan het ontbinden en vernederen. Nu is de leegte ingenomen door het materialisme - het 'gouden kalf'. Dit is de fundamentele reden voor de degradatie en het uitsterven van onze beschaving en mensen.

Vandaar het gebrek aan ideologie. Die, opnieuw, werd vervangen door verwestersing en liberalisme met de dominantie van misantropische theorieën.

Zelfs de Russische kerk, die het geloof van mensen in liefde en goedheid zou moeten steunen, is verwikkeld in geldroof en het najagen van eigendom.

2. Constante leugens en bedrog op alle machtsniveaus. "Buitenlandsheid van propaganda", die alleen wordt geloofd door "gezombificeerde" tv.

Hoewel de grote Russische keizerin Catherine II opmerkte:

"Maar noch de troon, noch de staat kan sterk zijn, staande op leugens en bedrog."

Je kunt niet eindeloos het hele volk bedriegen.

Sinds de jaren negentig is het bestuurssysteem semi-koloniaal, comprador-oligarchisch van aard, gericht op het Westen.

3. Gebrek aan sociale rechtvaardigheid.

Kolossale sociale gelaagdheid. Een tiende van de Russen bezit ongeveer 90% van de rijkdom van het land.

De heersende elite is in wezen al veranderd in een bevoorrechte kaste. naar landgoed

“nieuwe edelen die niet langer volgens dezelfde wetten en regels met het volk willen leven, en hun vertegenwoordigers verachten het “gewone volk”.

De verdeling van mensen in "uitverkoren-succesvol" en "verliezers-schurk". Hoe is het ooit afgelopen in onze geschiedenis, we herinneren ons nog goed - de catastrofe van 1917.

4. Financieel-economische afhankelijkheid van het Westen. Uit de managementbeslissingen van de Fed, WB, IMF en ECB.

Door de afwezigheid van geld in de economie is de uitgifte van de roebel strikt gebonden aan de export door het IMF. Dit leidde tot een gebrek aan nationale investeringen in industrie en infrastructuur.

Tegelijkertijd wordt de hele infrastructuur van het land (bijvoorbeeld het huisvesting- en gemeentelijke dienstensysteem, watervoorziening) vernietigd, niet alleen door tijd, maar ook door een gebrek aan investeringen.

De focus van de hele economie van het land op export is de economie van de "pijp". Als uitvoerrechten minimaal zijn en accijnzen op de verkoop van grondstoffen binnen het land maximaal.

Als gevolg hiervan is de meest ontwikkelde industrie in de Russische Federatie de mijnbouw en primaire verwerking van grondstoffen, terwijl de zeer intelligente industrie, de machinebouw, micro-elektronica en robotica nauwelijks ademen. Er is praktisch geen industrie van elektronische componenten en productie van chips, er wordt geen software voor digitalisering gemaakt, wat leidt tot een nieuwe afhankelijkheid van het Westen (technologisch en digitaal).

5. Investeringen in uitvoering (R&D, wetenschap, onderwijs en geneeskunde) zijn minimaal.

Wetenschap, onderwijs en gezondheidszorg werden "geoptimaliseerd" (verpletterd, gereduceerd), gecommercialiseerd.

6. Het uitsterven van het Russische volk en een aantal andere inheemse volkeren van onze beschaving.

In 2020 verloren we meer dan 500 duizend mensen. Dit is iets minder dan de bevolking van de regio Pskov.

Bij een bevolkingsdaling in hetzelfde versnelde tempo verliezen we in 2024 al 1,2 miljoen mensen. En dit is de bevolking van de regio Tver.

Als gevolg hiervan zal de XNUMXe eeuw de laatste zijn voor onze beschaving. Meer veerkrachtige en levensminnende volkeren en beschavingen zullen daarvoor in de plaats komen.

7. Etnisch en cultureel-linguïstische onderdrukking van de Russische identiteit en het Russisch-zijn.

De prioriteit is de westerse cultuur (zijn Amerikaanse surrogaat).

De Russische cultuur, kunst en taal worden opzettelijk vernietigd.

De Russische superetno's zijn verdeeld: de Russen van Groot-Rusland en Klein-Rusland worden tegen elkaar opgezet in een broedermoord.

Etnische diaspora's uit de Kaukasus en Turkestan worden kunstmatig ondersteund.

De Russische superethnos is verdeeld, verdeeld en onderdrukt.

Deze en vele andere factoren laten duidelijk het verval van de Russische beschaving en mensen zien.

Er zijn nog maar weinig krachten over voor opwekking, zodat er een kans is voor creatief werk voor het welzijn van het moederland en de mensen. Creatie van een samenleving van de toekomst, een samenleving van kennis, dienstbaarheid en creatie.

Sommigen geloven dat het point of no return al gepasseerd is. En voor Rusland wachten ze:
een paleis samenzwering, een nieuwe onrust, een "parade van soevereiniteiten" en een externe dreiging in het gezicht van Turkije, Japan en Polen in alliantie met de Oekraïense Bandera en andere kleine nazi's.

Anderen geloven dat er nog een overlevingskans is. Onder voorbehoud van de dringende ontwikkeling en openbare presentatie van de strategische vector en matrix van de toekomst van de Russische beschaving.

Allereerst moet Rusland opnieuw een wereldleider worden op het gebied van het beschermen van de waarheid en gerechtigheid van de volkeren van de planeet, open en actief. Dit zal de creatieve en onoverwinnelijke energie van de waarheid teruggeven aan de Russische beschaving.

De ideologische positie van Rusland (in tegenstelling tot de ontmenselijkende concepten van het Westen) zal kardinaal worden versterkt door de wereldwijde afkondiging van de ondubbelzinnige prioriteit van bescherming en bescherming van natuurlijke mensreddende concepten. Met een vector voor de actieve en effectieve instandhouding van de natuurlijke natuur van zowel de planeet als geheel als van elke individuele persoon (met prioriteit voor het onvervreemdbare recht van elke persoon in de wereld om te zijn en te blijven wat hij is geboren: een man of een vrouw - vrijheid van transgeweld).

Met andere woorden, men moet reageren op de agressieve ideologie van het Westen (de prioriteit van transhumanistisch geweld opbouwen) door een wereldwijd blok van verdedigers van de ideeën van natuurlijk humanisme te creëren (een persoon heeft het recht een natuurlijke persoon te blijven).

De koers naar vrijheid van transgeweld zal de ontsteker worden van de heropleving van de Russische beschaving.
auteur:
236 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. De opmerking is verwijderd.
    1. Svarog
      Svarog 11 februari 2021 15:05
      + 28
      Wat voor soort Rusland vertegenwoordigt u en waar is de plaats voor het Russische volk daarin? Waarom heb je nog 20-30 jaar nodig, als er al drie decennia zijn verstreken en er praktisch niets nuttigs is gedaan?


      De vraag is natuurlijk retorisch .. en het antwoord is banaal - te beroven.
      En dank aan de auteur voor het artikel. ben ik het grotendeels mee eens..
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. Svarog
          Svarog 11 februari 2021 15:11
          + 27
          Citaat: gesprekspartner
          Ze is begraven in elk artikel.

          Sinds 2014 beginnen verstandige mensen kritiek te uiten op de eeuwig regerende .. En de voorspellingen komen allemaal uit. De bevolking neemt af, de inkomens dalen, de economie .. het bestaat in wezen niet .. evenals industrie en andere dingen .. De vooruitzichten zijn alleen rooskleurig voor degenen die de belangen van het Westen verdedigen en wiens handen Afrika hebben gemaakt uit Rusland.
          1. Gesprekspartner
            Gesprekspartner 11 februari 2021 15:15
            -42
            Helaas, welk nieuws vertelt je niet, welke video's laten niet zien, alles is naar de klote met je, alles is afgenomen en iedereen is overleden.
            Nou wat kan ik zeggen. Wijzig uw woonplaats. Kom naar een andere straat.
            1. Svarog
              Svarog 11 februari 2021 15:22
              + 44
              Citaat: gesprekspartner
              Helaas, welk nieuws vertelt je niet, welke video's laten niet zien

              Nou, waarom ... vertel ons dat onze bevolking groeit, dat de pensioenhervorming is teruggekeerd, dat medicijnen gratis en voor iedereen toegankelijk zijn geworden, dat ziekenhuizen worden gebouwd, dat de industrie zich ontwikkelt, dat er successen zijn geboekt in de wetenschap, elektronica .. dat het Unified State Examen werd geannuleerd en terugkeerde naar het Sovjet schoolcurriculum .. dat leraren begonnen te verdienen van 100 ton .. en ze zorgvuldig zijn geselecteerd .. dat het geld werd teruggegeven aan Rusland en strafrechtelijke aansprakelijkheid verscheen voor het exporteren van geld over de heuvel, dat de grootste ondernemingen van het land werden genationaliseerd en het pensioen werd van 30 ton roebel, dat kleine bedrijven leningen verstrekken voor ontwikkeling tegen 1% per jaar.
              Ik zal me verheugen en de meest ijverige aanhanger van deze macht zijn.
              Je kunt nog lang opsommen wat ik zou willen zien.. ja, je begrijpt het nog steeds niet terwijl je in Londen, Duitsland zit..
              1. SRC P-15
                SRC P-15 11 februari 2021 15:28
                -23
                E, mijn vriend, ja, met je verzoeken moet je naar de USSR gaan!
                Geen enkel ontwikkeld kapitalistisch land heeft wat jij wilt! ja
                1. paul3390
                  paul3390 11 februari 2021 16:22
                  + 25
                  Wel, ja. Hier moeten we naar toe gaan - voorwaarts, naar de USSR. Want de bourgeois zullen, onder de strikte leiding van hun inheemse garant, ons zeker allemaal het graf in drijven.
                  1. andrew42
                    andrew42 11 februari 2021 16:45
                    + 17
                    Terug naar de toekomst! - om terug te keren naar de splitsing - naar de socialistische staat en socialistische legaliteit. Het oligarchische kapitalisme zal het land en de mensen opeten en het niet opslokken zoals Gaidar, zo fatsoenlijk en etiquette met een verandering van gerechten, zoals Poetin.
                    1. Doccor18
                      Doccor18 11 februari 2021 17:20
                      + 12
                      Citaat van: andrew42
                      Terug naar de toekomst! - om terug te keren naar de splitsing - naar de socialistische staat en socialistische legaliteit ...

                      De enige manier om terug te keren naar het socialisme is door middel van een revolutie. Want uit eigen vrije wil zullen de oligarchen niet opgeven wat ze hebben gegrepen. En er komt geen revolutie. Ofwel helemaal, ofwel voor een hele lange tijd. Niemand heeft honger. Ja, het leven wordt duurder en het slaat overal "ieders handen" iedereen zit tot over zijn oren in leningen, maar velen blijven ze nemen ... En niet voor voedsel, behandeling en andere dingen die geen uitstel vereisen, maar voor een auto, een bontjas en ... rust voor de heuvel. Nou, wat voor soort revolutie? Dus onze generatie zal het socialisme van de toekomst niet zien. We leven slecht, maar niet zozeer om de barricades te beklimmen ...
                      1. Krasnojarsk
                        Krasnojarsk 11 februari 2021 17:52
                        +8
                        Citaat van doccor18
                        De enige manier om terug te keren naar het socialisme is door middel van een revolutie.

                        Aan de ene kant lijkt het - ja. En anderzijds? En wat als we de Sovjet-arbeidswet teruggeven en de bourgeoisie dwingen zich eraan te houden? En nogmaals om de ingewanden en wateren en bossen te nationaliseren?
                      2. Svarog
                        Svarog 11 februari 2021 19:36
                        + 22
                        Citaat: Krasnojarsk
                        Aan de ene kant lijkt het - ja. En anderzijds? En wat als we de Sovjet-arbeidswet teruggeven en de bourgeoisie dwingen zich eraan te houden? En nogmaals om de ingewanden en wateren en bossen te nationaliseren?

                        En wie gaat dwingen? Hier uitte Platoshkin alleen het idee .. en voila, een crimineel artikel werd getekend ..
                      3. Krasnojarsk
                        Krasnojarsk 12 februari 2021 00:38
                        +2
                        Citaat van Svarog
                        En wie gaat dwingen?

                        Vakbonden nieuw leven ingeblazen.
                      4. Vladimir Mashkov
                        Vladimir Mashkov 13 februari 2021 16:01
                        -2
                        Er is een beroemd verhaal.
                        Iemand geeft de drie een drankje. Een half glas. De eerste accepteert het met plezier en zegt: "Bedankt, geweldig - het glas is halfvol! Maar je moet de zwevende splinter weggooien!" De tweede fronst walgend: "Fie, het glas is halfleeg... En heb je daar wodka in? Heb je die vervangen door water?" De derde, die doet alsof hij het naar hem uitgestrekte glas niet ziet, roept: "Waar is ons drankje? Ik zie NIETS! Je hebt al mijn drank afgepakt! Geef me mijn glas water terug!"

                        Wie zijn deze drie? De eerste is een kritische realist en optimist. De tweede is een verdachte pessimist. De derde is een provocateur, een leugenaar, een vechter, een zoemer en een populist.

                        ALL mensen vallen in deze drie categorieën.
                      5. Lexus
                        Lexus 12 februari 2021 03:23
                        +5
                        Alles wat de "roeiers" niet kunnen verkopen, wordt door hen geruïneerd, incl. mensen.
                      6. onwillige broer
                        onwillige broer 12 februari 2021 16:24
                        +2
                        Dus wat je voorstelt - en er is een wijziging van de volgorde. Het blijkt - een revolutie. En aangezien niemand vrijwillig iets zal presteren en geven, zal de revolutie echt zijn. Op hun beurt hebben arbeiders (jongeren opgestapeld, kantoorhamsters en restaurateurs met galeriehouders tellen niet mee) haast voor een lening, en niet voor de barricades. Alleen nationaliseren zonder iets in de staat zelf te veranderen is niets. Ook ik heb lange tijd nationalisatie als een zegen beschouwd, een terugkeer naar een glorieus verleden. Een - nee! Dit zijn dezelfde bourgeois, alleen namens de staat. We hebben veel staatsbedrijven. Dezelfde operatie, niets minder. Gewoon weer een politiek dictaat - probeer niet te stemmen zoals het hoort!
                      7. lis-ik
                        lis-ik 11 februari 2021 20:17
                        + 11
                        Citaat van doccor18
                        Niemand heeft honger. Ja, het leven wordt duurder en overal waar het "handen slaat", zit iedereen tot over zijn oren in leningen, maar velen blijven ze aannemen.

                        Dat klopt, we hebben een goed gevoede consumentenarmoede. De autoriteiten zullen geen hongersnood toestaan, omdat het hen zwaar valt.
                      8. Lexus
                        Lexus 12 februari 2021 03:19
                        +9
                        Slaven kregen net genoeg voedsel en kleding om in leven te blijven. Sindsdien is er niets wezenlijks veranderd aan de principes van salarisvorming.
                    2. Ingenieur
                      Ingenieur 11 februari 2021 17:41
                      -13
                      Ik vraag me zelfs af waar alle strijders tegen het oligarchische kapitalisme waren van 19-21.08.1990? De toekomst van de USSR werd immers toen beslist en beslist.
                      1. Krasnojarsk
                        Krasnojarsk 11 februari 2021 17:55
                        + 13
                        Citaat van Ingenegr
                        Ik vraag me zelfs af waar alle strijders tegen het oligarchische kapitalisme waren van 19-21.08.1990?

                        Dit is iets nieuws - oligarchisch kapitalisme in 1990 in de USSR. Jij, mijn vriend, heb je een uur lang geen koorts? Bovendien hoog, aangezien ze begonnen te dwepen.
                      2. Ingenieur
                        Ingenieur 11 februari 2021 19:25
                        +5
                        Citaat: Krasnojarsk
                        Dit is iets nieuws - oligarchisch kapitalisme in 1990 in de USSR

                        Nee, mijn vriend, niet nieuw. N.I. Ryzhkov waarschuwde voor de gevolgen voor de toestand van de koers van de 'hervormers', juist in de context van 'oligarchisch kapitalisme', als u zich dit natuurlijk herinnert. Hij was slechts een van de velen, maar de meest invloedrijke.
                        Daarnaast werd bijna iedereen gewaarschuwd door de cursus "Politieke Economie". Nogmaals, als je je zo'n onderwerp van studie herinnert.
                        Ik verwar dus niets. Degenen die konden lezen en begrijpen, kijken en zien, luisteren en horen, analyseren - iedereen begreep het. Maar dat waren er niet zo veel. Absoluut minder dan luide, maar extreem actieve en agressieve onnozelen.
                      3. Krasnojarsk
                        Krasnojarsk 12 februari 2021 00:35
                        +5
                        Citaat van Ingenegr

                        Nee, mijn vriend, niet nieuw. NI Ryzhkov waarschuwde voor de gevolgen voor de gang van zaken van de "hervormers", namelijk in de context van het "oligarchische kapitalisme".

                        Kun je uitleggen - Ryzhkov waarschuwde voor de gevolgen van de "koers van hervormers", of sprak over de aanwezigheid van oligarchisch kapitalisme in de USSR?
                        Zoals je kunt zien, mijn vriend, is er een groot verschil tussen het een en het ander.
                      4. onwillige broer
                        onwillige broer 12 februari 2021 16:27
                        +2
                        Blijkbaar een blunder, dus 1991, augustus
                      5. paul3390
                        paul3390 11 februari 2021 18:41
                        + 18
                        Persoonlijk was ik toen 25 jaar oud, ik was een naïeve Sovjetjongere, en ik begreep niets van wat er in het land gebeurde, of wat kapitalisme was. Hoe moest ik dit allemaal weten? Nu, als ik de hersens van vandaag had - ik zou de rotzooi verscheuren voor Sovjetmacht met mijn tanden, klauwen zouden aan flarden scheuren - en dan zou ik opscheppen tegen mijn kleinkinderen. eh..
                      6. BewonerNet
                        BewonerNet 12 februari 2021 13:01
                        +3
                        Dit komt omdat ze al op school verontwaardigd waren: "Waarom hebben we geschiedenis, filosofie, sociale wetenschappen nodig. Dit is afval dat niemand nodig heeft." En domme schoolkinderen zijn zich er niet van bewust dat alles weer normaal wordt. Wat zal zijn, is al geweest. In 1985 vertelde een geschiedenisleraar ons hoe alles zou zijn, maar we geloofden hem niet. Dwazen.
                      7. New Year dagen
                        New Year dagen 12 februari 2021 01:12
                        + 27
                        Citaat van Ingenegr
                        alle strijders tegen het oligarchische kapitalisme 19-21.08.1990?

                        Noem de oligarchen van die jaren, pliz ...
                      8. Lexus
                        Lexus 12 februari 2021 03:26
                        +4
                        "Tsekhoviki" in vergelijking met de oligarchen, dus kleine winkeliers.
                      9. Sergej1972
                        Sergej1972 12 februari 2021 09:43
                        +2
                        Misschien niet in 1990, maar in 1991?)
                  2. Achilles
                    Achilles 11 februari 2021 17:57
                    -8
                    Citaat van paul3390
                    Wel, ja. Hier moeten we naar toe gaan - voorwaarts, naar de USSR. Want de bourgeois zullen, onder de strikte leiding van hun inheemse garant, ons zeker allemaal het graf in drijven.

                    Stel dat we terugkeren naar de USSR, een heleboel fabrieken, fabrieken, enz. bouwen, zodat de economie op het hoogste niveau is, we hebben externe afzetmarkten nodig, iedereen weet dit (ik hoop dat niemand dit zal tegenspreken), en de vraag is wie ons zal toestaan ​​een verkoopmarkt te openen, en zelfs onder de naam van de USSR, namelijk de globalisten van het Westen en goedkope Chinese goederen die de hele wereld hebben verstrikt, wie zal dat toestaan? Denk vanaf het begin en praat dan over het herstel van de USSR.
                    1. paul3390
                      paul3390 11 februari 2021 18:45
                      + 12
                      En waarom denk je dat het socialisme buitenlandse markten zo hard nodig heeft? Verwar het niet met de kapitaaleconomie, die niet zonder koloniale markten kan.. Vooral in ons uitgestrekte land. Bovendien zou er een hoogwaardig en goedkoop product zijn, en als het land tanden had, zou je de markten kunnen afscheuren .. Heeft de stalinistische USSR het op de een of andere manier aan?
                      1. Achilles
                        Achilles 11 februari 2021 19:13
                        +1
                        Noem ten minste één land met een ontwikkelde economie die alleen op de binnenlandse markt was aangesloten?
                        Onder de stalinistische USSR was er geen dominante westerse wereld (met een dollar om op te starten) en waren er ook geen goedkope Chinese goederen, in het algemeen was het tijdperk anders.
                        Elke econoom zal zeggen dat er zonder buitenlandse markten geen ontwikkelde moderne economie kan worden opgebouwd. Bovendien zal, zodra de USSR verschijnt, alles wat we nu verkopen (olie, gas) Europa weigeren te kopen (Saoedi-Arabië vervangen door olie, Qatar-gas), China zal blijven, maar China zal kopen als zijn goederen bij ons zijn , dit zijn onze concurrentiegoederen die zouden moeten verschijnen na de bouw van onze nieuwe fabrieken en fabrieken, en uiteindelijk zal het zoals altijd blijken te zijn ....
                      2. paul3390
                        paul3390 11 februari 2021 19:21
                        +9
                        Onder de stalinistische USSR was er geen dominante westerse wereld (met een dollar om op te starten)


                        Wat, was het echt niet??? Ja?

                        Druk jezelf duidelijker uit - elke Bourgeois-econoom ..

                        Hier is iets vreemds: onder de voormalige USSR 1.0 kocht Europa graag olie en gas van hem. Met de aanstaande USSR 2.1 zal ze het onmiddellijk weigeren. En waar is de logica hier??
                      3. New Year dagen
                        New Year dagen 12 februari 2021 01:14
                        + 25
                        Citaat: Achilles
                        Elke econoom zal zeggen dat er zonder buitenlandse markten geen ontwikkelde moderne economie kan worden opgebouwd.

                        Poetin en Medvedev zeiden dat ze bouwden, hoewel ze olie en gas en wapens verkochten
                      4. Lexus
                        Lexus 12 februari 2021 03:40
                        0
                        Citaat van Silvestr
                        Poetin en Medvedev zeiden dat ze bouwden, hoewel ze olie en gas en wapens verkochten


                        Fragment uit de film "Shirley-myrli" (1995)
                    2. boutensnijder
                      boutensnijder 11 februari 2021 19:24
                      + 10
                      om de economie op het hoogste niveau te houden, hebben we externe afzetmarkten nodig
                      Win je met je eigen machines je thuismarkt voor 75% terug, verwerk dan zelf je grondstoffen (geen exportgas via een pijp, maar polymeerkorrels, geen olie, maar brandstoffen en smeermiddelen en chemicaliën, geen rondhout , maar multiplex en papier), om in onze eigen fabrieken vis te vangen en te verwerken (en vervolgens te verkopen), om kippen met graan op pluimveebedrijven vet te mesten en om reeds bevroren kipfilet te verkopen - dan BBP in termen van koopkracht (maatregelen zijn die nodig is om ervoor te zorgen dat dergelijke stroom niet daalt) zal ongeveer anderhalf keer zo groot worden, ongeveer 40 duizend, wat een volledig acceptabele levensstandaard zal opleveren "zoals in de Tsjechische Republiek". Wat voedsel betreft, zijn buitenlandse markten onverzadigbaar, omdat mensen zich graag vermenigvuldigen.
                2. astepanov
                  astepanov 11 februari 2021 17:30
                  +9
                  Citaat: SRT's P-15
                  Geen enkel ontwikkeld kapitalistisch land heeft wat jij wilt!

                  Wat, zijn er geen landen met ontwikkelde micro-elektronica, met diepe verwerking van grondstoffen, met hoge salarissen in de gezondheidszorg, onderwijs, wetenschap, met fatsoenlijke pensioenen, met lage rentetarieven op leningen? Woon je op de maan?
                  1. paul3390
                    paul3390 11 februari 2021 18:48
                    +8
                    Wel, ja. Kolonies beroven en gekke schulden maken omwille van het tijdelijke welzijn van hun burgers is natuurlijk een liefdadigheidszaak.. Maar je toont tenminste één kapitaalland dat goed leeft van zijn zuurverdiende geld? Stel je bijvoorbeeld Zwitserland of Denemarken voor, die daar bestaan ​​in de omstandigheden van dezelfde DVK, zonder externe markten. Wat denk je - zou het goed zijn om te leven?
                3. Boris Scheermes
                  Boris Scheermes 12 februari 2021 00:30
                  +4
                  Citaat: SRT's P-15
                  met uw verzoeken moet u naar de USSR gaan!

                  Leningen voor kleine bedrijven tegen 1% - ook in de USSR?
                  Zoiets heb je nodig, maar dan beter en slimmer. Zodat het niet binnen enkele decennia uit elkaar valt.
                  Bij ons gaat het historisch gezien vaak pas de tweede keer goed. Zo'n functie.
                4. BewonerNet
                  BewonerNet 12 februari 2021 12:56
                  -1
                  Dat klopt, geen enkel ontwikkeld kapitalistisch land heeft er een zoals het onze. Ik betaal maandelijks belasting aan het ziekenfonds, maar ik kan geen gebruik maken van medische diensten omdat er geen artsen of apparatuur zijn. Maar graag contant. Ik betaal elke maand het kapitaalgedekte deel van mijn pensioen en het wordt me brutaal en cynisch afgepakt.
                5. Max Otto
                  Max Otto 12 februari 2021 17:57
                  -1
                  Citaat: SRT's P-15
                  E, mijn vriend, ja, met je verzoeken moet je naar de USSR gaan!
                  Geen enkel ontwikkeld kapitalistisch land heeft wat jij wilt! ja

                  Wat voor onzin? In de Scandinavische landen bijvoorbeeld hypotheken met een negatieve rente en daar is geen USSR.
                6. Nemchinov Vl
                  Nemchinov Vl 13 februari 2021 01:21
                  0
                  Begin 2021 werd een historisch interview van Nikolai Leonov gepubliceerd (“We hebben geen antwoord op de vraag “Waar gaat Rusland heen?”). Hij - luitenant-generaal van de KGB van de USSR gepensioneerd, voormalig Hoofd van de informatie- en analytische afdeling van het eerste hoofddirectoraat (Buitenlandse inlichtingen) van de KGB USSR en vervolgens chef analytische afdeling van de KGB DE USSR.
                  ... kijkend naar zijn berichten in het verleden (!), er zijn veel vragen voor hem (!)...
                  En wat ben je daar -analytische afdeling van de KGB USSR, waren verloofd ? !! zekeren te vragen
                  En hoe bewaakte je je vaderland daar, in - Hoofd van de informatie- en analytische afdeling van het eerste hoofddirectoraat (Buitenlandse inlichtingen) van de KGB DE USSR, , of waren op zoek naar manieren om rekeningen in vreemde valuta te openen, voorbijgaand aan het toen "gesloten" socialistische circuit (staat) ? !!! zekeren te vragen
                  en nu (gepensioneerd) -
                  Generaal Leonov spreekt van de afwezigheid doel van bestaan het huidige Rusland
                  zekeren knipoogde verhaal ? !! je bent een goede broer...
              2. Civiel
                Civiel 11 februari 2021 15:31
                + 12
                Je kunt niet eindeloos het hele volk bedriegen.

                Waarom is dit? Een stelletje Afrikaanse en Latijns-Amerikaanse bananenrepublieken bestaat al eeuwen. De elite drijft alles naar het Westen wat van de lokale inboorlingen wordt geperst, in de regel grondstoffen en landbouwgoederen, en de inboorlingen vinden het niet erg. Wij hebben dezelfde manier. Welkom in de vriendelijke familie van de kapitalistische landen van de 3e wereld. lol
                1. tihonmarine
                  tihonmarine 11 februari 2021 17:47
                  +2
                  Citaat: Civil
                  Welkom in de vriendelijke familie van de kapitalistische landen van de 3e wereld.

                  Wat het Westen probeert te doen met welk land dan ook ter wereld. Marx en Lenin hadden gelijk.
                2. New Year dagen
                  New Year dagen 12 februari 2021 01:17
                  + 25
                  Citaat: Civil
                  Welkom in de vriendelijke familie van de kapitalistische landen van de 3e wereld.

                  Bestaat er dan kapitalisme? Er zijn Papoea's en ook Noord-Korea
                  1. Civiel
                    Civiel 12 februari 2021 06:53
                    +4
                    Citaat van Silvestr
                    Bestaat er dan kapitalisme? Er zijn Papoea's en ook Noord-Korea

                    Het meest krachtige kapitalisme. Met de absolute macht van de oligarchie. Wat is de uitzondering op Noord-Korea? Klassiek oosters despotisme, een handvol elites die de Noord-Koreanen uitmelken, Kim Jong-un zelf studeerde aan een gesloten school in Zwitserland, doet het je nergens aan denken?). De inboorlingen (Popuas) hebben een zwakke wil, niet proactief, ze vragen of knielen, maar zijn over het algemeen gehoorzaam. En als ze rebelleren, verspreiden goedgevoede corrupte machtsstructuren ze snel. De meest getalenteerde gaan naar het Westen.
                    Nou, alles is standaard: corruptie, armoede, propaganda, oorlogen, de armoede van de periferie en de opzichtige luxe van de heersende elite. Landschap van democratie om sancties te vermijden.
              3. De opmerking is verwijderd.
                1. SRC P-15
                  SRC P-15 11 februari 2021 15:35
                  -28
                  Citaat: gesprekspartner
                  De volgende president zal komen en het doen. En het land zal de USSR worden genoemd.
                  Laten we samen Svarog eten.

                  En zijn naam zal Stalin zijn! En dan zullen al die Svarogs zich over de heuvels verspreiden, als ze natuurlijk tijd hebben. ja
                  1. De opmerking is verwijderd.
                    1. SRC P-15
                      SRC P-15 11 februari 2021 15:37
                      -23
                      Citaat: gesprekspartner
                      Het gaat ze niet lukken.

                      Ik hoop het ook - er was nog steeds niet genoeg Trotski om te produceren! ja
                      1. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 11 februari 2021 20:07
                        -1
                        Hand gezicht. De kleinburgerij is zo kleinzielig en dom.
                  2. alekseykabanets
                    alekseykabanets 11 februari 2021 15:48
                    + 22
                    Citaat: SRT's P-15
                    En zijn naam zal Stalin zijn! En dan zullen al die Svarogs zich over de heuvels verspreiden, als ze natuurlijk tijd hebben.

                    Deze "wijze" verklaring rechtvaardigen? Om welke reden zal Svarog moeten vluchten?
                    1. SRC P-15
                      SRC P-15 11 februari 2021 15:59
                      -22
                      Citaat van: aleksejkabanets
                      Deze "wijze" verklaring rechtvaardigen? Om welke reden zal Svarog moeten vluchten?

                      Vanwege Navalny's liefde!
                      1. Svarog
                        Svarog 11 februari 2021 16:07
                        + 25
                        Citaat: SRT's P-15
                        Citaat van: aleksejkabanets
                        Deze "wijze" verklaring rechtvaardigen? Om welke reden zal Svarog moeten vluchten?

                        Vanwege Navalny's liefde!

                        Brad draagt ​​niet..
                      2. paul3390
                        paul3390 11 februari 2021 16:23
                        +4
                        Brad draagt ​​niet..

                        Hij kan het niet.. Het wordt uit het diepst van zijn verrotte liberale ziel gescheurd.
                      3. ROOS 42
                        ROOS 42 12 februari 2021 10:49
                        +2
                        Citaat van Svarog
                        Brad draagt ​​niet..

                        goed
                        Soms, voor sommige uitspraken, wil ik de auteur een strikte waarschuwing geven met toepassing op de oorschelp. Maar zelfs van deze replica stijgt de stemming.
                      4. alekseykabanets
                        alekseykabanets 11 februari 2021 16:12
                        + 31
                        Citaat: SRT's P-15
                        Vanwege Navalny's liefde!

                        Geef ten minste één opmerking waarin Svarog Navalny's libertaire ideeën ondersteunt. Er zijn er geen. Dus lieg niet. Het is niet nodig om iedereen die het niet eens is met het verloop van het "Sunny Face" te classificeren als schotten, agenten van het ministerie van Buitenlandse Zaken en andere soortgelijke karakters.
                      5. Svarog
                        Svarog 11 februari 2021 16:18
                        + 19
                        Citaat van: aleksejkabanets
                        Citaat: SRT's P-15
                        Vanwege Navalny's liefde!

                        Geef ten minste één opmerking waarin Svarog Navalny's libertaire ideeën ondersteunt. Er zijn er geen. Dus lieg niet. Het is niet nodig om iedereen die het niet eens is met het verloop van het "Sunny Face" te classificeren als schotten, agenten van het ministerie van Buitenlandse Zaken en andere soortgelijke karakters.

                        Het is hun angst dat .. alsof de socialisten, communisten en andere ontevredenen zich niet verenigden ..
                      6. alekseykabanets
                        alekseykabanets 11 februari 2021 16:37
                        + 10
                        hi
                        Citaat van Svarog
                        Het is hun angst dat .. alsof de socialisten, communisten en andere ontevredenen zich niet verenigden ..

                        Ja, deze angst, zoals ik het zie, is al veranderd in pijn in de billen. Binnenkort zullen ze moeilijk kunnen lopen.
                      7. SRC P-15
                        SRC P-15 11 februari 2021 17:46
                        -22
                        Citaat van: aleksejkabanets
                        Ja, deze angst, zoals ik het zie, is al veranderd in pijn in de billen. Binnenkort zullen ze moeilijk kunnen lopen.

                        Vrees zijn jullie liberalen! Ik heb nog niets om bang voor te zijn - ik ben niet in oorlog met de huidige regering (zelfs niet zittend op de bank, zoals jij). Angst zal verschijnen wanneer er een kans is voor mensen zoals jij om naar deze macht te kruipen! Het werkt niet voor jou! Als je vanaf je bank op de president schiet, in een mum van tijd, kun je maar een paar dollar verdienen van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Dat is wanneer ze de anonimiteit van internet verwijderen, dan zullen we zien waar jullie allemaal voor staan, worstelaars! ja
                        En over Svarog: vraag hem hoe hij de nepfilm over het paleis van "Poetin", gefilmd met medewerking van Navalny, verwelkomde.
                      8. alekseykabanets
                        alekseykabanets 11 februari 2021 18:29
                        + 22
                        Citaat: SRT's P-15
                        Vrees zijn jullie liberalen! Ik heb nog niets om bang voor te zijn - ik ben niet in oorlog met de huidige regering

                        Dus jouw "Sunny" praat de hele tijd over zichzelf als een liberaal, hij is het die de liberalen in de regering houdt, de liberale Chubais voelt zich geweldig onder zijn zachte vleugel, net als de rest van de liberalen die hun bezittingen hebben gekregen als gevolg van privatisering van dieven. Breng dus niet van een ziek hoofd naar een gezond hoofd.
                        Citaat: SRT's P-15
                        Dat is wanneer ze de anonimiteit van internet verwijderen, dan zullen we zien waar jullie allemaal voor staan, worstelaars!

                        In mijn bijnaam, mijn voor- en achternaam, en ergens in de commentaren die ik schreef over de woonplaats, wordt het verwijt dus niet geadresseerd. Als ik anoniem moet zijn op internet, gebruik ik andere technologieën en bezoek ik dergelijke sites niet.
                        Citaat: SRT's P-15
                        En over Svarog: vraag hem hoe hij de nepfilm over het paleis van "Poetin", gefilmd met medewerking van Navalny, verwelkomde.

                        En ik vond de film leuk, dus wat? Dieven zouden in de gevangenis moeten zitten. Vertel me niet waarom Navalny nog niet is aangeklaagd voor smaad, gebaseerd op deze film? En als ze er niet aan begonnen zijn, dan zijn ze bang. En daar zijn, naast het paleis, veel interessante feiten die niemand zelfs maar probeert te weerleggen, en zo ja, dan kunnen ze dat niet.
                      9. SRC P-15
                        SRC P-15 11 februari 2021 19:05
                        -13
                        Citaat van: aleksejkabanets
                        En ik vond de film leuk, dus wat? Dieven zouden in de gevangenis moeten zitten. Vertel me niet waarom Navalny nog niet is aangeklaagd voor smaad, gebaseerd op deze film? En als ze er niet aan begonnen zijn, dan zijn ze bang. En daar zijn, naast het paleis, veel interessante feiten die niemand zelfs maar probeert te weerleggen, en zo ja, dan kunnen ze dat niet.

                        Ik zal je een hint geven. Als Navalny's gevangenisstraf afloopt, verwacht dan een nieuwe zaak voor het belasteren van de president. Dit zal worden gedaan zodat de termijnen niet optellen en de langere termijn de kortere niet dekt. Als hij nu voor smaad zou worden berecht, zou de termijn nauwelijks toenemen. Maar na 2,5 jaar uitzitten wordt de zaak in gang gezet en blijft Navalny zitten! En hoe lang zal zitten - de rechtbank zal beslissen. Dus verheug je en ga door met het bekijken van vervalsingen!
                      10. alekseykabanets
                        alekseykabanets 11 februari 2021 19:25
                        + 15
                        Citaat: SRT's P-15
                        Ik zal je een hint geven. Als Navalny's gevangenisstraf afloopt, verwacht dan een nieuwe zaak voor het belasteren van de president.

                        Vanguete? Er is een gezegde als dit: "Road spoon to dinner."
                        Citaat: SRT's P-15
                        Maar na 2,5 jaar uitzitten wordt de zaak in gang gezet en blijft Navalny zitten!

                        Laat dit ding nooit los. Omdat hij liet zien hoe en voor hoeveel de vrienden en familieleden van Poetin hun bezittingen ontvingen. Hij zei dat de familie van VV Poetin in het buitenland op vakantie was met het geld van een Duitse bankier, toen VV Poetin als ambtenaar in de presidentiële administratie werkte (omkoping als het ware), hij zei ook dat VV Poetin, die voor Sobchak werkte, verbonden was met misdaad. Niemand heeft hier ooit iets over gezegd of ontkend, ze zwegen bescheiden. Als alles schoon was, zou de belichting al lang zijn uitgekomen. En dus is het paleis niet van mij, de wc-borstel van de buren, hoe die daar terecht is gekomen is niet bekend. Het is walgelijk om te zien hoe de verliezers op het bord blaten.
                      11. niveau 2 adviseur
                        niveau 2 adviseur 11 februari 2021 19:30
                        +3
                        uitstekende rechtvaardiging, mijn vriend .. niemand zal hem over een paar jaar herinneren, maar het lijkt alsof hij antwoordde .. waarom de vorige keer, toen ze het eens waren, ze nog een voorwaarde gaven en al die tijd, ondanks een heleboel redenen, hebben ze het niet in een echte vertaald? Wat zijn uw opties? sorry?
                      12. SRC P-15
                        SRC P-15 11 februari 2021 19:42
                        -10
                        Citaat: niveau 2 adviseur
                        en waarom hebben ze de vorige keer, onder de voorwaarde, een andere voorwaarde gegeven en al die tijd, ondanks een heleboel redenen, hebben ze het niet in een echte vertaald? Wat zijn uw opties? sorry?

                        Er was geen tijd, dus ze gaven het niet. En nu is deze voorwaardelijke term precies goed voor het artikel. Na een tijdje zal hij vertellen wat er met hem is gebeurd en niet is gebeurd! Maar dit is waar sommige mensen in het Westen bang voor zijn!
                      13. lis-ik
                        lis-ik 11 februari 2021 20:26
                        +8
                        Citaat: SRT's P-15
                        Dus verheug je en ga door met het bekijken van vervalsingen!

                        De hoofdredacteur van de zender, die feitelijk een nepfilm over het paleis filmde dat hij niemand was, nam ontslag en sprak tijdens de opnames uit hoe hij werd geregisseerd, om het zachtjes uit te drukken.
                      14. New Year dagen
                        New Year dagen 12 februari 2021 01:03
                        + 27
                        Citaat: SRT's P-15
                        Als Navalny's gevangenisstraf afloopt, verwacht dan een nieuwe zaak voor het belasteren van de president

                        De vraag is: wie wordt er dan president? Misschien komt er geen nieuwe. Niemand is eeuwig onder de maan lachend
                      15. Lexus
                        Lexus 12 februari 2021 03:45
                        +4
                        Die. daarvoor heeft Navalny niet belasterd, alle onderzoeken zijn waar. Ch.t.d.
                      16. lis-ik
                        lis-ik 11 februari 2021 20:24
                        +8
                        Citaat: SRT's P-15
                        Vrees zijn jullie liberalen! Ik heb nog niets om bang voor te zijn - ik ben niet in oorlog met de huidige regering (zelfs niet zittend op de bank, zoals jij).

                        Hoe vecht je niet? Poetin en het bedrijf stelden botweg dat ze de beste zijn, die liberalen niet kunnen eten.
                      17. New Year dagen
                        New Year dagen 12 februari 2021 01:06
                        + 29
                        Citaat: SRT's P-15
                        Vrees zijn jullie liberalen!

                        Een soort schrik! Er zijn solide liberalen aan de macht, geleid door de belangrijkste liberaal, maar degenen die het niet met hen eens zijn, zijn ook liberalen en ze maken de liberalen die de macht steunen bang.
                        U beslist: of een kruis of een korte broek, zoals uw belangrijkste liberaal zei.
                      18. New Year dagen
                        New Year dagen 12 februari 2021 01:08
                        + 30
                        Citaat: SRT's P-15
                        Ik heb nog niets om bang voor te zijn - ik ben niet in oorlog met de huidige regering (zelfs niet zittend op de bank

                        Ik zit zelf in een comfortabele positie
                        Citaat: SRT's P-15
                        Schieten vanaf je bank op de president, in een mum van tijd, verdien je maar een paar dollar van het State Department

                        Hersenkanker! Alaverdi! Hoeveel betaalt Poetin je om op de bank te zitten?
                      19. Paragraaf Epitafievich Y.
                        Paragraaf Epitafievich Y. 11 februari 2021 16:59
                        -16
                        Citaat van Svarog
                        Het is hun angst dat .. alsof de socialisten, communisten en andere ontevredenen zich niet verenigden ..

                        wat een leuke combi. lachend
                        Maar jullie, de communisten, accepteren geen coalitie) Volgens jullie mainstream en de methodologie van kameraad Stalin, verklaar alle "nuttige idioten" na gebruik als vijanden van het volk en zet ze tegen de muur, toch? De ideologie die je hier in de eerste plaats gaat herhalen, is je belangrijkste en vergevingsgezinde wapen. En de reiniging van "opportunisten" en "medereizigers" is over het algemeen heilig)
                      20. Dart2027
                        Dart2027 11 februari 2021 17:18
                        -6
                        Citaat: Paragraaf Epitafievich Y.
                        En de zuivering van "opportunisten" en "medereizigers" is over het algemeen heilig

                        Iemand hier heeft al gedreigd dat de levenden jaloers zullen zijn op de doden.
                      21. Svarog
                        Svarog 11 februari 2021 20:10
                        + 15
                        Citaat: Paragraaf Epitafievich Y.
                        Volgens jullie mainstream en de methodologie van kameraad Stalin, verklaar alle "nuttige idioten" na gebruik als vijanden van het volk en zet ze tegen de muur, toch?

                        Ik lees je en ik begrijp niet helemaal hoe ik met je om moet gaan.. schrijf scherp, met humor en to the point.. je stelt interessante vragen.. en over het algemeen voel je een ziekelijk intellect. Je doet me denken aan een maarschalk.. terwijl het niet duidelijk is welke kant je kiest.. anarchist?
                        Ik zou graag een grap willen maken als reactie natuurlijk op de nuttige muur.. Maar je begrijpt dat de ideologie van het socialisme niets te maken heeft met de "muur". Dit is een gevolg van de interne politieke strijd en de gevolgen zijn niet alleen voor de communisten, maar voor elke regerende partij die aan de macht is gekomen .. Vandaag is hier een voorbeeld van .. Dezelfde Platoshkin, Navalny, Udaltsov .. en vele anderen die werden onderdrukt in het "democratische land".. Ja, nog niet tegen de muur, maar de situatie is nog niet kritiek voor de autoriteiten..
                        De ideologie dat je hier in de eerste plaats terugkomt, is je belangrijkste en vergevingsgezinde wapen

                        Persoonlijk, als ik het heb over de noodzaak van ideologie, bedoel ik een maatschappelijk belangrijk doel / maatstaf, die zou moeten zijn, maar niet zou moeten worden opgelegd aan de samenleving. Het moet door de samenleving worden geaccepteerd en door de meerderheid worden gesteund. Met andere woorden, er is geen taak om het bij iedereen in te trommelen, maar het moet niet in woorden maar in daden worden uitgevoerd.
                      22. Paragraaf Epitafievich Y.
                        Paragraaf Epitafievich Y. 11 februari 2021 20:32
                        -10
                        Citaat van Svarog
                        Persoonlijk, als ik het heb over de noodzaak van ideologie, bedoel ik een maatschappelijk belangrijk doel / maatstaf, die zou moeten zijn, maar niet zou moeten worden opgelegd aan de samenleving.

                        Fenomenaal! Vooral dit:
                        Citaat van Svarog
                        wat zou moeten zijn, maar niet mag worden opgelegd aan de samenleving

                        Ideologie is in wezen een filosofisch product van een handvol intellectuelen, aangepast aan de staat van dogma's voor een betere verteerbaarheid door de massa's die onervaren zijn in de politieke economie. Uit Kautsky's correspondentie met Engels trok kameraad Sharikov een conclusie die voor hemzelf heel duidelijk was. Nou, of zoals in "Bumbarash" met "Capital" - "Ik sla foto's en tabellen over, ik duik in de essentie van het proletariaat!"

                        Citaat van Svarog
                        welke kant kiest u... anarchistisch?

                        meer als een jonge hegeliaanse lachend
                      23. Svarog
                        Svarog 11 februari 2021 20:40
                        + 10
                        Citaat: Paragraaf Epitafievich Y.
                        Fenomenaal! Vooral dit:
                        Citaat van Svarog
                        wat zou moeten zijn, maar niet mag worden opgelegd aan de samenleving

                        Ideologie is in wezen een filosofisch product van een handvol intellectuelen, aangepast aan de staat van dogma's voor een betere verteerbaarheid door de massa's die onervaren zijn in de politieke economie.

                        Waar zie jij de tegenstelling? Ja, ideologie is een product van filosofie..maar filosofie is de basis van alles en alle wetenschappen..niet alles wordt opgelegd. Ja, wiskunde wordt op school gestudeerd en ideologie kan worden onderwezen.. maar het is niet nodig, op basis van kennis van ideologie, een persoon een toekomst te ontnemen of de toelating tot een universiteit te beperken.. Ik heb het hier over. .
                      24. Paragraaf Epitafievich Y.
                        Paragraaf Epitafievich Y. 11 februari 2021 20:57
                        -2
                        Citaat van Svarog
                        Waar zie jij de tegenstelling?

                        Tegenspraak? Ideologie is een exclusief opgelegd product. U wilt toch zelf dat het een constitutionele status heeft? Doelen stellen, vector, gedragsnormen, bouwcode (wat??). blah blah blah .... U, de communisten, lijkt op het karakter van Zoshchenko, die klaagde dat "Er is geen romantiek ...". Wat voor ideologisch dogma wil je in de basiswet zien?
                        Abstract.
                      25. Svarog
                        Svarog 11 februari 2021 21:04
                        + 10
                        Citaat: Paragraaf Epitafievich Y.
                        Wat voor ideologisch dogma wil je in de basiswet zien?

                        Wat schrijf je op? lachend
                        Ik zou graag in de Grondwet de verantwoordelijkheid van de president en leden van de regering zien voor hun acties en plaatsvervangers..
                        Zwak?
                        Alleen nu hebben ze het onlangs verlaten was
                      26. Paragraaf Epitafievich Y.
                        Paragraaf Epitafievich Y. 11 februari 2021 21:34
                        -2
                        Citaat van Svarog
                        Ik zou graag in de Grondwet de verantwoordelijkheid van de president en de leden van de regering zien voor hun acties en plaatsvervangers

                        Wacht even, we lijken te praten over ideologie, toch? In de grondwet van 1977 was alles duidelijk en was er geen alternatief - artikel 6 ... de CPSU - hands-on en bijvoorbeeld ... gewapende marxistisch-len. lesgeven... enz., enz. Het monopolie op ideologie is duidelijk. Wel, wat wil je nu?
                      27. Vliegenier_
                        Vliegenier_ 11 februari 2021 22:09
                        +8
                        Ik zou graag in de Grondwet de verantwoordelijkheid van de president en leden van de regering zien voor hun acties en plaatsvervangers..

                        Hier was zo'n voormalige metallurg, toen de uitgever van de kranten "Duel" en "In hun eigen naam" Yu.I. Mukhin. Hij probeerde ook (nogal naïef) om iets redelijks te introduceren - de verantwoordelijkheid van de autoriteiten bij de kiezers (maar introduceerde het om de een of andere reden niet in zijn hoofdartikel). Desalniettemin heeft hij onlangs 4 jaar gediend en het is niet duidelijk waarom. Hij had geluk in vergelijking met Kvachkov, hij kreeg zijn 9 jaar voor het kletsen over Chubais en diende tijd.
                      28. Dart2027
                        Dart2027 11 februari 2021 17:17
                        -9
                        Citaat van Svarog
                        hoe socialisten, communisten en andere ontevredenen zich ook niet verenigden

                        Te oordelen naar hoe hard de communisten schreeuwen over de recente rellen, is dit lang geleden gebeurd. Vertel me wie je vriend is...
                      29. tihonmarine
                        tihonmarine 11 februari 2021 17:50
                        -3
                        Citaat van Svarog
                        Het is hun angst dat .. alsof de socialisten, communisten en andere ontevredenen zich niet verenigden ..

                        Ze zijn hebzuchtig, ze zullen zich niet verenigen.
                      30. New Year dagen
                        New Year dagen 12 februari 2021 01:10
                        + 26
                        Citaat van: aleksejkabanets
                        Geef ten minste één opmerking waarin Svarog Navalny's libertaire ideeën ondersteunt.

                        Geen antwoord van de tegenstander te vragen
                        Cognitieve dissonantie en vast aan de feeder, en daarna op zijn minst een overstroming
                      31. ROOS 42
                        ROOS 42 12 februari 2021 10:52
                        +4
                        En waarom niet, als de ex-burgemeester van St. Petersburg, mevrouw Matvienko, een pensioen heeft!!! 450 roebel (om nog maar te zwijgen van de zoon van een miljardair).
                      32. Yaroslavsky
                        Yaroslavsky 12 februari 2021 10:19
                        +4
                        Ik steun ... het is handig voor hen om iedereen als volumineus te definiëren en kinderen ... ze kunnen niets anders accepteren ... omdat er absoluut niets is om hen mee te bedekken
                      33. New Year dagen
                        New Year dagen 12 februari 2021 12:01
                        + 24
                        Citaat: Yaroslavsky
                        ... het is handig voor hen om iedereen in bulk en kinderen te definiëren ... ze kunnen niets anders accepteren ... omdat er absoluut niets is om ze mee te bedekken

                        Dat is zeker! Maar het kan niet eeuwig doorgaan
                  3. Paragraaf Epitafievich Y.
                    Paragraaf Epitafievich Y. 11 februari 2021 16:03
                    -17
                    Citaat: SRT's P-15
                    En zijn naam zal Stalin zijn! En dan zullen al die Svarogs zich over de heuvels verspreiden, als ze natuurlijk tijd hebben.

                    Onzin, sorry. Svarog is een passieve ober voor de wederkomst van de leider. Hij is gewoon een aanhanger van zijn religie. Hij is ongevaarlijk. Nou, hij zingt lof voor de communisten, nou, hij scheldt de autoriteiten uit. Ik ook, denk je.
                    1. tihonmarine
                      tihonmarine 11 februari 2021 17:53
                      -1
                      Citaat: Paragraaf Epitafievich Y.
                      Hij is gewoon een aanhanger van zijn religie.

                      Iedereen heeft zijn eigen religie en er is niets om hem te veroordelen. We hebben geen heksenjacht.
                      1. Paragraaf Epitafievich Y.
                        Paragraaf Epitafievich Y. 11 februari 2021 17:58
                        -8
                        Citaat van tihonmarine
                        Iedereen heeft zijn eigen religie en er is niets om hem te veroordelen. We hebben geen heksenjacht.

                        heb ik veroordeeld? Welnu, een persoon gelooft en gelooft. Laat het gaan.
                      2. tihonmarine
                        tihonmarine 11 februari 2021 18:07
                        -3
                        Citaat: Paragraaf Epitafievich Y.
                        Welnu, een persoon gelooft en gelooft. Laat het gaan.

                        Ik ben ook van dezelfde mening.
                      3. Paragraaf Epitafievich Y.
                        Paragraaf Epitafievich Y. 11 februari 2021 19:03
                        -8
                        Citaat van tihonmarine
                        Ik ben ook van dezelfde mening.

                        In de jaren 60 schreven jonge informelen op de muren van de Londense metro "Clapton is God!" - en niks. lachend Iedereen heeft zijn eigen totem
                  4. Svarog
                    Svarog 11 februari 2021 16:16
                    + 12
                    Citaat: SRT's P-15
                    Citaat: gesprekspartner
                    De volgende president zal komen en het doen. En het land zal de USSR worden genoemd.
                    Laten we samen Svarog eten.

                    En zijn naam zal Stalin zijn! En dan zullen al die Svarogs zich over de heuvels verspreiden, als ze natuurlijk tijd hebben. ja

                    Als Stalin komt, dat wil zeggen een communist of een socialist... dan zullen dieven in de eerste plaats rennen... dus hallucineren is niet nodig.
                  5. 210okv
                    210okv 11 februari 2021 16:17
                    +9
                    Uw woorden zijn in de oren van God. hiOver Stalin. Wie gaat er lopen en waar is een andere vraag.
                    1. Paragraaf Epitafievich Y.
                      Paragraaf Epitafievich Y. 11 februari 2021 17:05
                      -14
                      Citaat: 210okv
                      Uw woorden zijn in de oren van God. Over Stalin.

                      grappige passage)
                      God heeft, geloof ik, zijn eigen mening over kameraad Stalin. Zullen we de pilatchina hard slaan?
                      1. 210okv
                        210okv 11 februari 2021 17:32
                        +7
                        Normale doorgang. Gerechtigheid. En dat en dat, hoop ik inherent. Hoewel er een vraag is over goddelijke daden, of beter gezegd degenen die zich eraan vastklampen.
                      2. Paragraaf Epitafievich Y.
                        Paragraaf Epitafievich Y. 11 februari 2021 17:38
                        -13
                        Citaat: 210okv
                        Gerechtigheid. En dat en dat, hoop ik inherent.

                        Aha, snap het. Nou, ze zouden zeggen dat Stalin God voor jou is. Wees niet verlegen. Pastafari's zijn niet verlegen. lachend
                        Citaat: 210okv
                        Hoewel er een vraag is over goddelijke daden, of beter gezegd degenen die zich eraan vastklampen.

                        Aan de goddelijke daden van wie precies? Welke van je goden heb je in gedachten?
                      3. 210okv
                        210okv 11 februari 2021 17:57
                        + 13
                        Stalin is maar een man. Hier zijn zijn daden verwant aan goddelijk. Hij maakte een macht uit een analfabeet land met een krachtige economie, wapens, geavanceerde wetenschap en onderwijs.. Nou, voor jou is dit niet waar, alles is gebouwd op botten. De laatste zinnen zijn over het algemeen onzin over mijn goden en hun daden. En ik had dezelfde inquisitie in gedachten, of de misdaden van de nazi's, op de gespen waarvan er een overeenkomstige inscriptie was. Dit is slechts een glimp.
                      4. Paragraaf Epitafievich Y.
                        Paragraaf Epitafievich Y. 11 februari 2021 18:03
                        -14
                        Citaat: 210okv
                        Stalin is maar een man. Hier zijn zijn daden verwant aan goddelijk.

                        ga niet verder, ik begreep vanaf de eerste keer met wie ik te maken had.
                        Houd je pictogram vast en voltooi.
                  6. lis-ik
                    lis-ik 11 februari 2021 20:21
                    +8
                    Citaat: SRT's P-15
                    Citaat: gesprekspartner
                    De volgende president zal komen en het doen. En het land zal de USSR worden genoemd.
                    Laten we samen Svarog eten.

                    En zijn naam zal Stalin zijn! En dan zullen al die Svarogs zich over de heuvels verspreiden, als ze natuurlijk tijd hebben. ja

                    En wat zei Svarog, waarvoor hij onderworpen zou zijn aan stalinistische repressie? Integendeel, de verdedigers van het huidige regime zouden op zijn best stapelbedden hebben en voor het grootste deel een kogel in het achterhoofd.
                2. Denniska999
                  Denniska999 11 februari 2021 15:39
                  -21
                  We hebben een zachte sociaaldemocratie en een parlementaire republiek nodig, met ontwikkeld zelfbestuur en burgerlijke vrijheden. En niet de volgende "grote sprongen" en vijfjarenplannen voor 4 jaar.
                  1. Civiel
                    Civiel 11 februari 2021 15:44
                    + 14
                    Citaat van Denniska999
                    We hebben een zachte sociaaldemocratie en een parlementaire republiek nodig, met ontwikkeld zelfbestuur en burgerlijke vrijheden. En niet de volgende "grote sprongen" en vijfjarenplannen voor 4 jaar.

                    En waar vind je mensen in Rusland voor dit project? Wat voor sociaal-democratische kwijl zal in staat zijn door te breken aan de macht? En hoe is het parlement zacht? Wiens fractie zal op de knieën van de ander knielen - zullen zij de ontwerpbegroting accepteren? lol
                    In Rusland zijn er slechts twee verhoudingen: de eigenaar en zijn lijfeigenen. Er is geen derde. De een beslist alles, de rest likt zijn laarzen.
                    1. Denniska999
                      Denniska999 11 februari 2021 16:39
                      +1
                      Welnu, als dat zo is, waarom dan al deze artikelen en honderden commentaren schrijven. De eigenaar beslist alles voor ons.

                      En sociaaldemocratie betekent dat we kwijlen. Je kunt vechten voor sociaaldemocraten, als er mensen waren.
                      1. Civiel
                        Civiel 11 februari 2021 19:37
                        +1
                        Citaat van Denniska999
                        Welnu, als dat zo is, waarom dan al deze artikelen en honderden commentaren schrijven. De eigenaar beslist alles voor ons.

                        En sociaaldemocratie betekent dat we kwijlen. Je kunt vechten voor sociaaldemocraten, als er mensen waren.

                        Imitatie van het maatschappelijk middenveld, een manier om dissidenten te identificeren.
                3. New Year dagen
                  New Year dagen 12 februari 2021 01:18
                  + 23
                  Citaat: gesprekspartner
                  Hier is de volgende president die komt en doet

                  Het eerste is dat hij de "strijders" van alles de schuld zal geven.
              4. De leider van de Redskins
                De leider van de Redskins 11 februari 2021 16:06
                -8
                Sovjet grap:
                Wijlen Leonid Iljitsj leest een verslag voor:
                - Beste kameraden! We zijn allemaal ideeën over op ....
                De zaal leeft.
                - Ja! Op de ....
                De zaal begint te fluisteren.
                Iemand stelt voor:
                - Sla de bladzijde om!
                Brezjnev keert...
                - Ja! gelijke tred houden met de ontwikkelde landen van de wereld!
                lachend
              5. bk316
                bk316 11 februari 2021 17:11
                -6
                Nou, waarom ... vertel ons dat onze bevolking groeit, dat de pensioenhervorming is teruggekeerd, dat medicijnen gratis en voor iedereen toegankelijk zijn geworden, dat ziekenhuizen worden gebouwd, dat de industrie zich ontwikkelt, dat er successen zijn geboekt op het gebied van wetenschap, elektronica .. Dat GEBRUIK geannuleerd en keerde terug naar het Sovjet-schoolcurriculum.

                Ik vang het woord.
                Uiteindelijk ga je zeuren dat het tegendeel is.
                Waarom, omdat je beledigd bent en je niet geeft om het examen enzovoort.

                Nou, over wetenschap en elektronica, je hoeft toch niets te begrijpen.

                En het examen is over 2-3 jaar.
                Eerst zal er een essay in het Russisch zijn (al dit jaar), en in plaats van gespecialiseerde wiskunde, een examen (volgens plannen voor de volgende), denk ik dat alle anderen het zullen inhalen.
                In het onderwijs begrijp je echter ook niets, het punt is helaas niet in het Unified State Examen en niet in het programma... Er valt niets te annuleren en alles is gelukt triest
                1. Svarog
                  Svarog 11 februari 2021 20:22
                  +6
                  Ik vang het woord.
                  Uiteindelijk ga je zeuren dat het tegendeel is.
                  Waarom, omdat je beledigd bent en je niet geeft om het examen enzovoort.

                  Jij bent beledigd.. was
                  Nou, over wetenschap en elektronica, je hoeft toch niets te begrijpen.

                  Ja, er zijn hier enkele personages die geloven dat niemand iets begrijpt bij VO en alleen zij hebben de sleutels tot geheime kennis.. tussen haakjes, wij en de regering geloven dat de mensen het niet erg begrepen hebben... dom , traag van begrip, jaloers .. en de Witte Garde redeneerde ook toen ze werden beoordeeld ..
                  En ze zullen het Unified Staatsexamen annuleren, ik zal zeggen dat het goed is .. en het is niet nodig om hier een woord aan te nemen .. Er zijn veel punten en het Unified State Examen is niet het belangrijkste ..
                  De bovenste twee items zijn:
                  1. Demografische groei (niet door migranten)
                  2. Sociale rechtvaardigheid
                  Maar we begrijpen.. dat zij hiertoe niet in staat zijn.. of denk jij, die zichzelf zeer begaafd vindt, dat zij daartoe in staat zijn?
                  1. aar
                    aar 11 februari 2021 21:01
                    -1
                    Citaat van Svarog
                    demografische groei
                    Het zal niet.
                    Zelfs als een dergelijk doel verschijnt, d.w.z. niet pr.
                    En groei is in principe niet nodig, onder de migranten zijn vrij jong.
                    1. Svarog
                      Svarog 11 februari 2021 21:16
                      +4
                      Citaat van Svarog
                      demografische groei
                      Het zal niet.

                      Natuurlijk niet..hiervoor moeten mensen vertrouwen hebben in de toekomst..en het kapitalisme garandeert niets. Nou ja, behalve het kerkhof.
                      1. aar
                        aar 11 februari 2021 21:28
                        +1
                        Daar gaat het helemaal niet om.
                        En groei vindt plaats in kapitaallanden...
                  2. bk316
                    bk316 12 februari 2021 12:30
                    0
                    Ja, er zijn hier enkele personages die geloven dat niemand iets begrijpt bij VO en

                    Ja, er zijn zulke ontoereikende mensen, meestal wordt dit gecombineerd met de mening dat ze alles zelf weten, bij gebrek aan onderwijservaring. Hoeveel ervaring heb je als onderzoeksassistent? In welke instituten van de Russische Academie van Wetenschappen of misschien zelfs aan de Academie van Wetenschappen van de USSR werkten ze?

                    . Demografische groei (niet door migranten)

                    Denkt u dat een gewelddadige machtswisseling zal leiden tot demografische groei?

                    sociale gerechtigheid

                    Er is geen rechtvaardigheid in de natuur. Dit is een propagandastempel.
                    En sociale rechtvaardigheid in het algemeen, de term is voor mij onbegrijpelijk - leg uit.
              6. zenie
                zenie 11 februari 2021 19:35
                +4
                Svarog (Vladimir). Het probleem is dat er geen nadenkende mensen zijn die zouden zien wat er in de een of andere richting met het land zal gebeuren. Er zijn geen filosofen zoals Lenin en makers zoals Stalin. En Ruriks zijn niet zichtbaar aan de horizon, bovendien, zoals Aleksey Tolstoy schreef over de Russische staat, ons land is rijk, maar er is geen orde. Niemand komt je vertellen wat je moet doen. Hoe te ruïneren zei, hoe te herstellen niemand denkt zelfs maar. Gestolen, gedronken, in het buitenland. En degenen die alles hebben verwoest, regeren het land, en nu regeren hun kinderen. En ze zitten achter het cordon en verslinden Rusland. Hier werd gezegd dat Lenin een bom onder de USSR plaatste en de explosieknop in Jeltsins zak liet glijden. Als je wilt, blaas het dan op; als je het niet wilt, blaas het dan niet op. Hoe het niet op te blazen, omdat er zulk vuurwerk zal zijn, is het noodzakelijk om het op te blazen. Dus werd er zoiets als een gedenkteken voor hem gemaakt, zoals in India, waar de raja een gebouw maakte ter ere van zijn vrouw. Wat Jeltsin verdiende, bevalt nog steeds degenen die beroven. Van degene die een imperium creëerde uit een wrak en het de USSR noemde, ze verschuilen zich verlegen achter triplex, en degene die het verwoestte is het hoogste goed van het land. Binnenkort volgt de hoogste onderscheiding, de Orde van Jeltsin. Ik vraag me af wie de eerste zal zijn om dit bevel boven de Held van Rusland te ontvangen.
                1. Svarog
                  Svarog 11 februari 2021 20:24
                  +8
                  Citaat van zenion
                  Binnenkort volgt de hoogste onderscheiding, de Orde van Jeltsin. Ik vraag me af wie de eerste zal zijn die dit bevel boven de Held van Rusland zal ontvangen.

                  Poetin natuurlijk. Hij verdiende het.
                2. UW
                  UW 12 februari 2021 02:49
                  +2
                  Weet u dat Gorbatsjov in 1988 praktisch onze productie van Amerikaanse ballistische raketten heeft overgedragen?
                  Van 1988 tot 2009 was er een Amerikaanse post in de fabriek in Votkinsk, die al het transport inspecteerde. Het kwam op het punt dat toen Mironov, destijds voorzitter van de Raad van Federaties, bij de fabriek aankwam, zijn auto ook werd geïnspecteerd. De derde persoon in het land!!!
                  De Amerikanen zijn zelf vertrokken in verband met het einde van het contract.
                  Goed, Gorbaty, goed, Jeltsin, maar waarom is er sinds 2000 niets in dit opzicht meer gedaan?
                  We konden zonder problemen. De overeenkomst is wederzijds (SALT-1), maar er waren geen vertegenwoordigers van ons in de VS omdat de VS zogenaamd geen nieuwe raketten produceert.
                  Het eindigde daar niet. Ook in 2018 heeft de inspectie nu controle over de uitvoering van het INF-verdrag. En weer een eenzijdig spel. Ze lopen door de fabriek waar ze willen, en wij .... we lopen hetzelfde met hen, maar niet in Amerikaanse fabrieken, omdat ze zwoeren als een reptiel dat ik niets zou produceren en dat is het dan. De heren geloofden het op hun woord.
                  Dit is slechts één voorbeeld, u kunt er honderden bij elkaar schrapen.
                  In 2018 stonden ze onder een contract, voorgelezen op uitnodiging, van Roscosmos. Ik denk niet dat het nodig is om een ​​achternaam te geven.
              7. Yaroslavsky
                Yaroslavsky 12 februari 2021 10:14
                0
                absoluut zeker ... en de gezichten, ik kijk met debiel optimisme, worden veel kleiner ... ze begonnen duidelijk te zien ... niet allemaal natuurlijk, maar er is vooruitgang
              8. ROOS 42
                ROOS 42 12 februari 2021 10:44
                +1
                Citaat van Svarog
                Ik zal me verheugen en de meest ijverige aanhanger van deze macht zijn.

                Zoek tijd om te kijken en luisteren. Ik heb nog nooit met zoveel interesse naar Rutskoi en Karaulov geluisterd:
                1. Svarog
                  Svarog 12 februari 2021 11:08
                  +1
                  Citaat van: ROSS 42
                  Zoek tijd om te kijken en luisteren. Ik heb nog nooit met zoveel interesse naar Rutskoi en Karaulov geluisterd:

                  Ik ga zeker kijken.. Dank je.. Vanavond laat in de middag. hi
            2. UW
              UW 11 februari 2021 15:53
              + 13
              Allerlei nieuws kan worden verteld en videoverhalen kunnen door specialisten in bulk worden gefilmd.
              Alleen mensen beoordelen niet op videobeelden, maar op wat ze zien.Ergens in het nieuws is gesnapt dat er sinds eind december problemen zijn met brandstof in het hele Verre Oosten - benzine, diesel? Ja, zo was het niet, integendeel, ze vertelden hoe geweldig alles was.
              Kun je je voorstellen dat de 92e tot 75 roebel sprong, de 95e tot 85 en de 101e in het algemeen honderd. Een plaats in de rij bij benzinestations verkoopt voor 1000 roebel. Waar en wanneer kwam dit in het nieuws of is de video opgenomen?
              Disgrace is het tweede land wat betreft de productie van koolwaterstoffen.
              Moeten we nu dus verhuizen naar een andere straat, of moeten we allemaal van woonplaats veranderen?
          2. oom Lee
            oom Lee 11 februari 2021 15:26
            +5
            . Over het algemeen is alles zoals onder Hitler, de bedoelingen zijn hetzelfde.
            En wat, niemand aan de top wist hiervan voor dit artikel?
            1. Luchthaven
              Luchthaven 11 februari 2021 17:08
              +9
              hier is het antwoord op alle vragen:
        2. Greenwood
          Greenwood 11 februari 2021 15:41
          + 18
          Citaat: gesprekspartner
          Eén vloot verdrinkt in elk artikel
          Er waren veel artikelen over het betreurenswaardige tempo van de ingebruikname van nieuwe schepen en de problemen van de scheepsbouw in Rusland. Vergelijk bijvoorbeeld hoe buurland China schepen bouwt.
          Citaat: gesprekspartner
          Nog een ruimte
          We hebben een prater met een juridische opleiding die verantwoordelijk is voor de ruimte. Daardoor hebben we een achterstand in het aantal lanceringen, het ontbreken van duidelijke ideeën voor de ontwikkeling van raketwetenschap, gooien met een verouderde Angara en luid opscheppen over toekomstige expedities naar de maan (die onhaalbaar zullen blijven).
          Citaat: gesprekspartner
          Derde industrie.
          Op dit moment, in mijn geboorteland Vladivostok, ondergaat de strategische defensieonderneming Radiopribor, die al tientallen jaren actief is sinds de Sovjettijd, een faillissementsprocedure met daaropvolgende sluiting binnen een jaar. Het is als een voorbeeld van een "groeiende industrie".
      2. lis-ik
        lis-ik 11 februari 2021 20:15
        +4
        Citaat van Svarog
        Wat voor soort Rusland vertegenwoordigt u en waar is de plaats voor het Russische volk daarin? Waarom heb je nog 20-30 jaar nodig, als er al drie decennia zijn verstreken en er praktisch niets nuttigs is gedaan?


        De vraag is natuurlijk retorisch .. en het antwoord is banaal - te beroven.
        En dank aan de auteur voor het artikel. ben ik het grotendeels mee eens..

        Insgelijks. Ik onderschrijf elk woord.
      3. Bar1
        Bar1 12 februari 2021 11:04
        +1
        Elke fout heeft een voornaam, achternaam en patroniem.
        stalin.

        De kudde heeft gelijk - Rusland is vernederend, maar wie is hier precies verantwoordelijk voor? Het antwoord ligt voor de hand, maar Samsonova topvo mist dergelijke artikelen, maar personalisatie is er niet meer: ​​je krijgt enkele duizenden minnen voor het uiten van de naam van deze bestialiteit.
    2. Paragraaf Epitafievich Y.
      Paragraaf Epitafievich Y. 11 februari 2021 15:07
      -17
      Citaat: gesprekspartner
      Samsonov. Ga werken.

      dus hij is aan het werk
      1. fan-fan
        fan-fan 11 februari 2021 17:28
        + 11
        Die van jou is simpel:
        Samsonov. Ga werken.
        Die. slaven moeten werken en zwijgen. En je steelt en rijdt door Europa.
        Dus mensen zeggen tegen je: GENOEG!
    3. Civiel
      Civiel 11 februari 2021 15:14
      + 23
      Waarom zijn er geen strategische doelen?
      1. Voor de elite en bedienden:
      - Verdien geld op welke manier dan ook;
      - ga niet zitten;
      - verdiend geld en kinderen naar het vervloekte Westen sturen;
      - spring er op tijd af.
      2. Voor de rest:
      - overleven;
      - ga niet zitten;
      - om de kinderen te voeden;
      - om te sterven zonder de statistieken te bederven en zonder het PFR-geld aan te raken.

      Dat is alles in het algemeen. Voor jongeren - naar St. Petersburg, Moskou ... van daaruit naar het buitenland.

      ps. Het Chinese interplanetaire station Tianwen 1 kwam in een baan om de aarde. Zoals het "Hope" -station van de VAE.
      1. sergo1914
        sergo1914 11 februari 2021 15:31
        +5
        Citaat: Civil
        ps. Het Chinese interplanetaire station Tianwen 1 kwam in een baan om de aarde. Zoals het "Hope" -station van de VAE.


        God zegene hem, met Mars. Het belangrijkste is dat we orde hebben in het land.
        1. Civiel
          Civiel 11 februari 2021 15:32
          + 13
          Citaat van: sergo1914
          God zegene hem, met Mars. Het belangrijkste is dat we orde hebben in het land.

          Evenals stabiliteit en welvaart.
          1. sergo1914
            sergo1914 11 februari 2021 15:33
            +6
            Citaat: Civil
            Citaat van: sergo1914
            God zegene hem, met Mars. Het belangrijkste is dat we orde hebben in het land.

            Evenals stabiliteit en welvaart.


            Verdomme, en ik schreef de bestelling met een kleine letter. Ik zal het maken.
          2. Paragraaf Epitafievich Y.
            Paragraaf Epitafievich Y. 11 februari 2021 19:05
            -4
            Citaat: Civil
            Citaat van: sergo1914
            God zegene hem, met Mars. Het belangrijkste is dat we orde hebben in het land.

            Evenals stabiliteit en welvaart.

            en de broers werken)
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 17 februari 2021 23:35
              0
              Citaat: Paragraaf Epitafievich Y.
              en de broers werken)

              Rotenberg! lachend
              1. Paragraaf Epitafievich Y.
                Paragraaf Epitafievich Y. 17 februari 2021 23:49
                -1
                Citaat: Ingvar 72
                Citaat: Paragraaf Epitafievich Y.
                en de broers werken)

                Rotenberg! lachend

                lachend
      2. paul3390
        paul3390 11 februari 2021 16:26
        + 10
        Verdien geld op welke manier dan ook;

        Niet verdienen, stelen. Zo'n buit verdienen is in principe onmogelijk.
    4. sergo1914
      sergo1914 11 februari 2021 15:19
      +2
      Citaat: gesprekspartner
      Samsonov. Ga werken.


      Het is zijn werk.
    5. Wend
      Wend 11 februari 2021 17:52
      -5
      Rusland stevent af op een betere toekomst en liefhebbers van dubbele moraal, verraders van allerlei tuig, plunderaars, luie mensen en klinische idioten zijn niet op weg met ons. Hoeveel niet min lachend lachend
    6. A1845
      A1845 11 februari 2021 20:46
      +3
      Ik las het en was verbaasd hoe dit vaccin is ontwikkeld in zo'n achterlijk land zonder medicijnen.. Wonderen zijn eenvoudig
    7. New Year dagen
      New Year dagen 12 februari 2021 01:00
      + 27
      Citaat: gesprekspartner
      Samsonov. Ga werken.

  2. Corona zonder virus
    Corona zonder virus 11 februari 2021 15:06
    + 22
    3. Gebrek aan sociale rechtvaardigheid.

    Totdat dit hoofdpunt is opgelost - al het andere is helaas onoplosbaar (((
    1. Svarog
      Svarog 11 februari 2021 15:08
      + 21
      Citaat: Corona zonder virus
      3. Gebrek aan sociale rechtvaardigheid.

      Totdat dit hoofdpunt is opgelost - al het andere is helaas onoplosbaar (((

      Zonder ideologie zal er geen sociale rechtvaardigheid zijn. Daarom heeft de auteur gelijk met het ter sprake brengen van dit onderwerp.
      1. Corona zonder virus
        Corona zonder virus 11 februari 2021 15:38
        -7
        Citaat van Svarog
        Citaat: Corona zonder virus
        3. Gebrek aan sociale rechtvaardigheid.

        Totdat dit hoofdpunt is opgelost - al het andere is helaas onoplosbaar (((

        Zonder ideologie zal er geen sociale rechtvaardigheid zijn. Daarom heeft de auteur gelijk met het ter sprake brengen van dit onderwerp.

        Het is voldoende om alleen volgens de Grondwet te leven!!! goed Zelfs zonder rekening te houden met ideologie - ze zouden nu leven volgens de grondwet van de Russische Federatie - en het was niet nodig om dit artikel te schrijven was We zouden alles hebben en we zouden er niets voor hebben)))
        1. Svarog
          Svarog 11 februari 2021 15:44
          +5
          Quote: Corona zonder virus
          Het is voldoende om alleen volgens de Grondwet te leven!!!

          Niet genoeg, zoals de praktijk laat zien .. ideologie is nodig, zonder dat zal de grondwet niet worden gerespecteerd .. en zal het land geen ontwikkelingsvector hebben .. Ideologie is naar mijn mening niet als middel om in de hoofden van de burgers, maar als ontwikkelingsvector voor de samenleving en het land als geheel.
          1. Dart2027
            Dart2027 11 februari 2021 17:23
            -1
            Citaat van Svarog
            ideologie is nodig, zonder dat zal de grondwet niet worden gerespecteerd .. en het land zal geen ontwikkelingsvector hebben

            En dan zal de ideologie een dogma worden en in conflict komen met de realiteit van het leven. De USSR heeft tientallen jaren op deze hark gereden. Nu begonnen ze in de VS te rijden, ik hoop met hetzelfde resultaat.
          2. Achilles
            Achilles 11 februari 2021 18:15
            +1
            Citaat van Svarog
            Niet genoeg, zoals de praktijk laat zien .. ideologie is nodig, zonder dat zal de grondwet niet worden gerespecteerd .. en zal het land geen ontwikkelingsvector hebben .. Ideologie is naar mijn mening niet als middel om in de hoofden van de burgers, maar als ontwikkelingsvector voor de samenleving en het land als geheel.

            Ik steun, ideologie is nodig, en in de nabije toekomst, anders kun je het land volledig verliezen
            1. Paragraaf Epitafievich Y.
              Paragraaf Epitafievich Y. 11 februari 2021 19:09
              -2
              Citaat: Achilles
              ideologie nodig is, en in de nabije toekomst, anders kan het land volledig verloren gaan

              En welke ideologie kun je bieden?
          3. Paragraaf Epitafievich Y.
            Paragraaf Epitafievich Y. 11 februari 2021 19:07
            -2
            Citaat van Svarog
            zoals de praktijk laat zien.. ideologie is nodig, zonder dat zal de grondwet niet worden gerespecteerd.

            en wat is het verband tussen ideologie en naleving van grondwettelijke normen, leg uit.
            1. Svarog
              Svarog 11 februari 2021 20:26
              +3
              Citaat: Paragraaf Epitafievich Y.
              Citaat van Svarog
              zoals de praktijk laat zien.. ideologie is nodig, zonder dat zal de grondwet niet worden gerespecteerd.

              en wat is het verband tussen ideologie en naleving van grondwettelijke normen, leg uit.

              Er is geen direct verband .. maar in het algemeen, wat denk je dat vandaag de dag, de grondwet van Rusland en Rusland op de een of andere manier met elkaar verbonden zijn?
        2. paul3390
          paul3390 11 februari 2021 16:27
          +4
          Het is voldoende om alleen volgens de Grondwet te leven!!!

          Je zou denken - de grondwet is voor ons geschreven..
          1. New Year dagen
            New Year dagen 12 februari 2021 01:29
            + 25
            Citaat van paul3390
            Je zou denken - de grondwet is voor ons geschreven..


            en heb het gecorrigeerd..

            en alles voor ons lachend
    2. anje
      anje 11 februari 2021 15:11
      +4
      Als het opnieuw in de trend van de ontwikkeling van onze staat zal klinken - "hoe ver ze van de mensen zijn" en dit zal een realiteit zijn, dan zullen we opnieuw op een doorbroken dal komen door een platgetreden pad, we moeten deze Russische Groundhog Day al afmaken. lachendWij, met zo'n rijk land, qua sociale sfeer en niveau en kwaliteit van leven, moeten het beruchte Westen inhalen en mensen en landen zullen zich tot ons aangetrokken voelen lachend
    3. Sandor Clegane
      Sandor Clegane 11 februari 2021 15:12
      +9
      Quote: Corona zonder virus
      Totdat dit hoofdpunt is opgelost - al het andere is helaas onoplosbaar (((

      en het zou nummer 1 moeten zijn
      1. Lot
        Lot 11 februari 2021 15:23
        + 16
        Sociale rechtvaardigheid wordt elk jaar minder en minder. Er is geen sociale rechtvaardigheid in Rusland, althans een relatief "gelijkmatige" inkomensverdeling. Wat voor soort sociale rechtvaardigheid kan er zijn met zo'n enorm verschil in de levensstandaard van de " elite" en de mensen ..
        1. Greenwood
          Greenwood 11 februari 2021 15:32
          + 11
          Citaat van Destiny
          Sociale rechtvaardigheid wordt elk jaar minder en minder.
          Naar mijn mening is het in principe al lang afwezig in het land. Jarenlange reclame vanaf de 92e.
    4. Tatra
      Tatra 11 februari 2021 15:19
      +9
      Dus zolang de vijanden van de communisten het land bezitten, zal dit punt nooit worden opgelost. Omwille hiervan veroverden ze de USSR om zo rijk en rijkste parasieten te worden als de bolsjewieken ten koste van het land en de mensen afwierpen. En het land zal zich nooit onder hen kunnen ontwikkelen, omdat ze de 'sociale liften' hebben verstopt en geen eerlijke, slimme, getalenteerde, goede professionals in hun werk laten.
      1. paul3390
        paul3390 11 februari 2021 16:30
        +6
        omdat ze "sociale liften" bij zichzelf scoorden,

        En nogmaals - want voor het succes van de staat moeten sociale liften ook actief naar beneden werken .. Tot de executiekelder voor degenen die zich bijzonder hebben onderscheiden. Want de bovenverdiepingen zijn niet van rubber, en nu zitten ze bomvol met regelrechte dieven en stomme zwervers.
        1. Paragraaf Epitafievich Y.
          Paragraaf Epitafievich Y. 11 februari 2021 19:17
          +1
          Citaat van paul3390
          want voor het succes van de staat moeten sociale liften ook actief naar beneden werken..

          moeilijk om het oneens te zijn. Maar terwijl de Kremlin-oudste op zijn plaats is, zullen de liften van de Rotenberg-families en andere camarilla's alleen maar naar boven kruipen. En ik betwijfel of wanneer hun deugden op een geweerkoets worden gedragen, ze met hun hoofd naar beneden van Olympus zullen worden gegooid zonder lift. Nee, ik denk dat ze zich voor dergelijke problemen hebben verzekerd. Macht is opeenvolgend.
          1. paul3390
            paul3390 11 februari 2021 19:27
            +4
            De onzin is dat de zolder geen rubber is. Denk er eens over na - laten we zeggen dat elke bureaucraat of oligarch minstens twee kinderen zal hebben. Ze kunnen het betalen. En iedereen zal zeker klimmen!! En hoe snel barst de zolder? Of nog erger: de ondersteunende structuren zullen dom instorten.

            Precies dezelfde schaal was onder het feodalisme - toen het aantal edelen het aantal vetes onbetaalbaar overschreed .. Hoe eindigde het - weet je nog? Nu zal het nog sneller eindigen, omdat de nakomelingen van deze parasieten de neiging hebben om als een gek te eten. En er is geen controle over hen.
            1. Paragraaf Epitafievich Y.
              Paragraaf Epitafievich Y. 11 februari 2021 19:46
              0
              Citaat van paul3390
              En iedereen zal zeker klimmen!!


              tja, niet noodzakelijk. Majorna toont niet altijd de ambities en haaiengewoonten van haar vaders. Er zijn mensen die tevreden zijn met een soort van rommel sinecure en leven van de ouderlijke huur. Er zijn start-ups die proberen zich voor te doen als een soort soapheld over een selfmade man op papa's buit. Anders. Maar als je het hebt over de bureaucratische zolder, dan vinden daar ook regelmatig roulaties plaats. De kinderen groeien snel op.
          2. New Year dagen
            New Year dagen 12 februari 2021 01:34
            + 22
            Citaat: Paragraaf Epitafievich Y.
            Nee, ik denk dat ze zich voor dergelijke problemen hebben verzekerd.

            Niemand heeft garanties, maar omwille van deze garanties, maar niet van het land, maar van de verdoemde Staten, op het moment dat
            Citaat: Paragraaf Epitafievich Y.
            hun deugden zullen worden gedragen op een geweerkoets

            ze zullen het land samen met de bevolking verkopen
            en lustig uitstrekken op het zand in Nice en zal Rusland herinneren als een nachtmerrie
  3. rocket757
    rocket757 11 februari 2021 15:09
    +3
    Wat staat ons te wachten, heren van de presidentiële administratie, de regering en de Doema?

    De vraag blijft openstaan.
    Een deel van wat we helemaal niet nodig hebben is begrijpelijk ... maar wat we NODIG hebben is geen loze vraag, en hier is het een complete traan, tussen de top en degenen die ze daar hebben gelanceerd.
    1. depressivum
      depressivum 11 februari 2021 17:24
      +4
      De kwestie van sociale rechtvaardigheid kan worden gesteld als en alleen als het aantal banen dat als hoogbetaald kan worden beschouwd, of op zijn minst voldoende betaald, evenredig is met de omvang van de beroepsbevolking.
      Alleen in dit geval houdt de werkgever de werknemer vast en moet hij zijn inkomen met hem delen.
      In de afgelopen 20 jaar heeft het land echter een catastrofale deïndustrialisatie doorgemaakt. Ik benadruk dit - catastrofaal! Er werd iets gebouwd, maar traag en weinig, niet bijbenend met het aantal mensen dat hun baan verloor. Tegelijkertijd werd bij de eerste gelegenheid een lokale arbeider vervangen door een niet veeleisende, gewillige gastarbeider. Als gevolg van de deïndustrialisatie en de vervanging van de lokale bevolking door gastarbeiders, ontstond een al even catastrofaal overschot aan Russische arbeiders. De hoop van de compradorregering dat het overschot aan Russische arbeiders via de afvoer naar het buitenland zou worden afgevoerd, kwam niet uit (het ijzeren gordijn, denk je, waarom hebben ze het opgetrokken?), aangezien zij, deze hoop van de heersende elite, ermee in conflict kwam, verklaarde de top voortdurend beloften van geluk en voorspoed voor de Russische natie in de nabije toekomst, waarin het nog Sovjet-naïeve Russische volk actief geloofde. Geloof en wacht.
      En de heersende elite stortte hem in dit ongegronde geloof om niet te worden vernietigd voordat hij overvloed en zoetheid had geplunderd.
      En zo gaat het al 20 jaar...

      Nieuwe generaties willen, net als hun ouders en grootouders, in Rusland wonen en eisen een fatsoenlijke toekomst, niet in de vorm van aalmoezen van de staat, maar in de vorm van fatsoenlijke banen.
      Een nieuwe industrialisatie lijkt echter niet in zicht. Waarvoor? De bloedzuigers die ons land 20 jaar lang hebben toegeëigend, zo lijkt het hen, hebben een behoorlijk werkend mechanisme ontwikkeld om bloed uit de mensen te pompen. Alleen een beetje misrekend: de kans om de ingewanden van het land te plunderen en ons te voeden met ons menselijk potentieel, kwijlt al lang over zowel de geboren nieuwe bloedzuigers van de lokale bevolking als de westerse. En met elke minuut wordt hun honger sterker en sterker, recente gebeurtenissen laten zien dat de tijd seconden is verstreken.
      1. Paragraaf Epitafievich Y.
        Paragraaf Epitafievich Y. 11 februari 2021 19:26
        -2
        Citaat: depressant
        Een nieuwe industrialisatie lijkt echter niet in zicht. Waarvoor?


        Alles is natuurlijk erg vurig en overtuigend over bloedzuigers, bodemrovers, enz., maar probeer alsjeblieft één vraag te beantwoorden zonder pretentieuze kant - wat is nieuwe industrialisatie in het postindustriële tijdperk??
        Alleen zonder lyrische uitweidingen over "Stalins industrialisatie" - analogieën zijn hier niet op zijn plaats, zoals u begrijpt.
        1. depressivum
          depressivum 11 februari 2021 20:29
          +3
          Laten we eens kijken, Paragraaf Epitafyevich, hoe kenners van het proces moderne industrialisatie zien.

          Industrialisatie-1 is industriële productie.

          Industrialisatie-2 - de productie van werken en diensten voor levensonderhoud.

          Industrialisatie-3 is de exploitatie, het onderhoud, de reparatie, de wederopbouw en de ontwikkeling van het gehele levensondersteunende systeem, dat ook op industriële wijze moet worden uitgevoerd, dat wil zeggen dat het een apart type industrie is.

          Industrie-4 is een denkindustrie, dat wil zeggen een nieuw type industrie, overeenkomend met de complexiteit van alle bovengenoemde productie-industrieën. Industry-4 is hun intellectuele steun, met inbegrip van onderzoek, ontwikkeling, ontwerp, en zelf, op zijn beurt, moet worden verbeterd en ontwikkeld.

          Dit is erg kort, maar klaar om over elk van deze soorten industrialisatie te praten.
          De enige vraag is dat al deze industriële luxe al lang in de praktijk had moeten worden vertaald en werk had moeten bieden aan de hele bevolking van Rusland, maar als er iets wordt gedaan, dan is het door geldgebrek ontoelaatbaar klein. Er zijn er geen voor de nieuwe industrialisatie, er zijn er voor herenhuizen en jachten. Ik denk dat de regering, samen met de adviseurs van Poetin, geen hersens heeft. Ik heb altijd gezegd en herhaald: Poetin heeft slechte adviseurs, speechschrijvers en pr-mensen.
  4. U-58
    U-58 11 februari 2021 15:09
    + 11
    Je kunt veel reageren.
    Maar dat doe ik niet.
    Ben het eens met alles wat geschreven is!
  5. aybolyt678
    aybolyt678 11 februari 2021 15:11
    +3
    Er staan ​​veel toespelingen in het artikel, wat is bijvoorbeeld ontwikkeling en hoe meet je het? of hoe de autoriteiten aan het denken te zetten over deze problemen?
    1. Anatole Klim
      Anatole Klim 11 februari 2021 15:27
      +3
      Citaat van: aybolyt678
      Wat is bijvoorbeeld ontwikkeling en hoe kunnen we het meten?

      Wat is erger! De stagnatie van Brezjnev of de stabiliteit van Poetin??? Wie een "heerser" in zijn handen heeft, meet die.
      1. Svarog
        Svarog 11 februari 2021 15:31
        + 12
        Citaat: Anatole Klim
        Citaat van: aybolyt678
        Wat is bijvoorbeeld ontwikkeling en hoe kunnen we het meten?

        Wat is erger! De stagnatie van Brezjnev of de stabiliteit van Poetin??? Wie een "heerser" in zijn handen heeft, meet die.

        De stagnatie van Brezjnev in vergelijking met de huidige "stabiliteit" is als de groei van China in de afgelopen 30 jaar en Rusland ..
        1. Lot
          Lot 11 februari 2021 15:38
          + 13
          Absoluut onvergelijkbare concepten. Vraag iemand die het zich herinnert - waar gaat u akkoord om te leven, in de stagnatie van Brezjnev of onder de stabiliteit van Poetin? Ik denk dat het antwoord duidelijk zal zijn.
          1. Anatole Klim
            Anatole Klim 11 februari 2021 15:51
            + 13
            Citaat van Destiny
            Vragen elkwie herinnert zich waar hij akkoord gaat om te wonen, in de stagnatie van Brezjnev of onder de stabiliteit van Poetin?Ik denk dat het antwoord duidelijk zal zijn.

            Ik zou het niet aan de Rotenbergs, Usmanovs, Mikhelsons vragen... hoe zit het met hen, ik zou het ook niet aan de Millers, Chemezovs, Zolotovs vragen... Voor gewone mensen, ja, het antwoord ligt natuurlijk voor de hand.
            1. depressivum
              depressivum 11 februari 2021 18:36
              +8
              Collega's, ik herhaal, het is mogelijk om de stagnatie van het Brezjnev-tijdperk te vergelijken met de stagnatie van het Poetin-tijdperk alleen in termen van het aantal banen met een normaal salaris. Onder Brezjnev waren er genoeg voor de hele bevolking, onder Poetin was er een nijpend tekort aan banen waarvoor kwalificaties vereist waren. Onder Brezhnev was er geen werkloosheid vanwege het feit dat een persoon geen baan in zijn specialiteit kon vinden. Onder Poetin werken universitair afgestudeerden als verkopers.
              En hier is de laatste:

              In slechts twee weken (van 11 januari tot 25 januari) werden in Rusland meer dan 615 mensen ontslagen, en bijna 000 werknemers bereiden zich voor om hun werkplek te verlaten. Dit staat in de toelichting bij het ontwerp van regeringsbesluit interbudgettaire overschrijvingen.

              Volgende - aandacht!

              Van 1 april 2020 tot 25 januari 2021 is het aantal officiële werklozen in Rusland met 3,6 keer toegenomen tot meer dan 2,5 miljoen mensen, staat in het document. De grootste groei wordt waargenomen in Kabardië-Balkarië (10,2 keer), Stavropol-gebied (8 keer), Leningrad-regio (7,5 keer), Karachay-Cherkessia (7,1 keer), Kaliningrad-regio (7 keer), de Krim (7 keer) en Nizhny Regio Novgorod (6,4 keer).

              Ze bereiden zich voor op ontslag in Moskou (22 mensen), evenals in de regio's Kemerovo (641 mensen) en Moskou (6107 mensen).
              Zullen binnenkort hun baan verliezen
              - vertegenwoordigers van de wetenschapsgebieden (3268 mensen - hoe is het, hè?),
              -- monetaire bemiddeling (3047 personen),
              -- management van financiële en industriële groepen (2346 mensen),
              - ambtenaren (2216 personen).
          2. Paragraaf Epitafievich Y.
            Paragraaf Epitafievich Y. 11 februari 2021 19:30
            0
            Citaat van Destiny
            Vraag het aan iedereen die het zich herinnert - waar ga je akkoord om te leven, in de Brezjnev-stagnatie of onder Poetins stabiliteit?


            Zijn er andere opties? lachend
  6. aybolyt678
    aybolyt678 11 februari 2021 15:14
    -3
    Allereerst moet Rusland opnieuw een wereldleider worden op het gebied van het beschermen van de waarheid en gerechtigheid van de volkeren van de planeet, open en actief. Dit zal de creatieve en onoverwinnelijke energie van de waarheid teruggeven aan de Russische beschaving.
    hiervoor is het nodig om geschikte leiders op te leiden, maar er is niemand om dit te doen, er is niet zo'n politieke kracht in het bestaande systeem.
    1. Civiel
      Civiel 11 februari 2021 15:24
      + 13
      Citaat van: aybolyt678
      Allereerst moet Rusland opnieuw een wereldleider worden op het gebied van het beschermen van de waarheid en gerechtigheid van de volkeren van de planeet

      En om te beginnen, je kunt dit in Rusland zelf doen, en niet opnieuw voor haar, Rusland ten koste van het helpen van de rest.
    2. De opmerking is verwijderd.
      1. paul3390
        paul3390 11 februari 2021 16:32
        +1
        En wie heeft dit allemaal nodig? Bourgondisch of zo? Ze zijn al erg succesvol in het vullen van hun zakken. En de rest - ze zijn diep tot aan de pieper ..
    3. Popua's
      Popua's 11 februari 2021 15:34
      +9
      Welke volkeren van de planeet .... zouden omgaan met hun eigen? verhaal
  7. SaLaR
    SaLaR 11 februari 2021 15:17
    +2
    Een bezoek aan de Titanic stoppen
  8. sergo1914
    sergo1914 11 februari 2021 15:18
    +1
    De jeugd is de toekomst, de actieve kern van de natie. En het wordt steeds kleiner. Ze heeft een negatieve houding tegenover macht. Velen dromen ervan om naar het buitenland te gaan en naar de "ontwikkelde wereld" te verhuizen.


    Dat is interessant. Waarom? Is Navalny de schuldige? De boot laten schommelen? Of...
  9. sergo1914
    sergo1914 11 februari 2021 15:22
    +5
    Hmm. Op enkele punten na ben ik het met Samsonov eens. Wat er is gebeurd? Misschien ziek geworden?
  10. Lot
    Lot 11 februari 2021 15:27
    + 18
    De heersende elite is in wezen al veranderd in een bevoorrechte kaste.

    Bevoorrecht en onaantastbaar.
    - Wat is het verschil tussen de onaanraakbaren van India en Rusland?
    - In India is dit de laagste klasse, en wij hebben de hoogste.
    1. andrew42
      andrew42 11 februari 2021 15:34
      +8
      "In India is het de laagste klasse, maar in ons land is het de hoogste." - Wat erg symbolisch is.
  11. RVA Patriot
    RVA Patriot 11 februari 2021 15:28
    -10
    Wat deed de auteur zelf voor Rusland??? beledigen is niet zo'n lastig iets... En als je voor woorden moet antwoorden??? ga meteen op de punt zitten ... Moe van de bank
    1. fan-fan
      fan-fan 11 februari 2021 17:35
      +7
      Heeft de auteur gelogen? Waarop antwoorden? Wie heeft hij beledigd? Dieven en oplichters?
    2. RVA Patriot
      RVA Patriot 11 februari 2021 20:34
      -1
      Mijn vraag werd niet beantwoord .... Wat deed de auteur voor het land ???
  12. Dimid
    Dimid 11 februari 2021 15:31
    +6
    Allereerst is het noodzakelijk om "liften" aan de macht te creëren voor getalenteerde, slimme en eerlijke mensen. Wanneer ze een "kritische massa" worden, zal alles verschijnen zonder ideologie
    1. paul3390
      paul3390 11 februari 2021 16:35
      +5
      En hoe kunnen ze ontstaan ​​als de overheid zich uitsluitend bezighoudt met hun eigen verrijking? Wie heeft jouw getalenteerde, slimme en eerlijke mensen daarboven nodig? Ze zijn het eerste wat noneshnyh en schieten !!
      1. Dimid
        Dimid 11 februari 2021 16:54
        -7
        Uw zelf-benoemde kandidaten werden geschrapt bij de verkiezingen of nieuwe partijen werden uitgesloten van registratie.
        Het is noodzakelijk om te stemmen voor nieuwe, onbevlekte, en niet voor oude met een zoete stem.
        Plus hulp van het publiek om de resultaten van de stemming te beschermen
        1. paul3390
          paul3390 11 februari 2021 17:00
          +2
          Grappig wat.. Heb je, half respectabel, minstens één keer in je leven geprobeerd deel te nemen aan een keuzebedrijf? Voordat je je wijsheid over ons uitstort?
          1. Dimid
            Dimid 11 februari 2021 17:10
            -2
            Was herhaaldelijk waarnemer bij de verkiezingen en was lid van de territoriale verkiezingscommissie, dus het is niet nodig om mij te leren, half gerespecteerd.
            En ik stort geen wijsheid uit, maar in tegenstelling tot jou, bied ik op zijn minst een optie
            1. paul3390
              paul3390 11 februari 2021 17:13
              +2
              En wat wilde je daar zien? Ben je er naar gevraagd? Heb je het zelf al eens geprobeerd? Uiteraard niet, anders zouden ze geen domme adviezen geven.
              1. Dimid
                Dimid 11 februari 2021 17:37
                0
                Een waarnemer en een lid van de TEC van de partij is een van de vormen van bescherming van de resultaten van de stemming. Hij heeft zelf niet meegedaan. Tenminste, met de aanvraag, inclusief mijn kracht, werd de buurman een afgevaardigde van de regionale raad .
                Ik heb jouw beoordeling van mijn advies niet nodig.
                1. paul3390
                  paul3390 11 februari 2021 19:33
                  +1
                  Waarnemer en lid van de TEC

                  Weet je - porno kijken en eraan deelnemen zijn nog steeds iets verschillende dingen .. lachend

                  Nou, hier laat je me nog steeds zien wat en hoe je me moet schrijven .. tong
            2. fan-fan
              fan-fan 11 februari 2021 17:38
              +2
              Het is noodzakelijk om te stemmen voor nieuwe, onbevlekte, en niet voor oude met een zoete stem.

              Daarom "stem" je constant op de zoetgevooisde oudjes.
              1. Dimid
                Dimid 11 februari 2021 17:40
                0
                Leg je idee uit - waar heb je het over?
  13. Greenwood
    Greenwood 11 februari 2021 15:31
    + 12
    Zolang Rusland wordt geregeerd door een handvol medewerkers van de Ozero-coöperatie, en hun oligarchische vrienden paleizen voor zichzelf bouwen en bezig zijn miljarden dollars uit het land op te nemen en in buitenlandse activa te investeren, heeft het land geen mooie toekomst. Dus een semi-levend bestaan ​​in de vorm van een bananenrepubliek met kernwapens en een semi-arme bevolking die in een schuldenlus zit.
    1. aar
      aar 11 februari 2021 16:14
      +6
      Nu zullen ze je kaaak antwoorden: "is het hier ook echt de schuld van Poetin?!"
      En - "zo niet Poetin, wie dan?!"
      1. De opmerking is verwijderd.
  14. andrew42
    andrew42 11 februari 2021 15:42
    +8
    Alles is correct gezegd. Goed gedaan, Alexander Samsonov! Vooral over het primaat van de ideologie, van waaruit zowel sociale rechtvaardigheid als de mobilisatie van middelen groeien terwijl het niveau van intern gekibbel over een deken wordt verminderd. Monetaristen-materialisten kunnen dit puur om fysiologische redenen niet begrijpen - alleen om te grijpen (ze noemen het, geld verdienen) en alleen voor zichzelf (niezen naar iedereen) - ze zijn zo geboren, ze zullen zo sterven. Hoewel zelfs Oliver Stone's filmheld, de neger Malaya van Platoon, zelfs hij dwaalde: "Bevrijd je hoofd van d-r-ma, en je kont zal zichzelf bevrijden" (letterlijk citaat uit de Russische vertaling).
    1. nikvic46
      nikvic46 11 februari 2021 17:13
      0
      Andreas. "Vooral over het primaat van ideologie..." Ideologie is anders. Zelfs bandieten hebben hun eigen ideologie. En het fascisme groeide ook op ideologie. Een andere vraag is wat voor soort ideologie. Er valt hier niets te argumenteren. Het socialisme is niet gepland in de nabije toekomst. Maar je moet op elk moment overleven.
  15. Ivan2022
    Ivan2022 11 februari 2021 15:42
    + 14
    De Russische superethnos is verdeeld, verdeeld en onderdrukt - zo schrijft de auteur.
    En sinds wanneer? Misschien sinds de 18e eeuw, toen de Duitsers-Holstein-Gottorps-"Romanovs" aan het hoofd stonden van Rusland? En de Russische adel stemde toe en was tevreden?

    Dit is wat A.M. Gorky in 1922 schreef: “Groothertog Sergei Romanov vertelde me dat in 1913, toen de driehonderdste verjaardag van de Romanov-dynastie werd gevierd en tsaar Nikolai in Kostroma was, Nikolai Mikhailovich ook een groothertog was, een getalenteerde auteur van een aantal solide historische werken”, zei hij tegen de tsaar, wijzend op een menigte van duizenden boeren:
    “Maar ze zijn precies hetzelfde als in de XNUMXe eeuw, Michael als koning kiezend, hetzelfde; dit is slecht, vind je niet?"
    De koning zweeg. Ze zeggen dat hij altijd zweeg als antwoord op serieuze vragen.

    De wereld is verder gegaan. Wie geen tijd had en in de 17e eeuw bleef, was te laat.
    Het is niet moeilijk om deze bewering te bewijzen; In de USSR was de wetgeving objectief gezien democratischer dan nu in de Russische Federatie. Wat is het punt? Het komt immers allemaal neer op de wensen van de lijfeigenen aan de "goede meester", hoe te regeren "naar de geest" of op een discussie over hoe slecht de "oude meester" was. Een samenleving met zo'n psychologie van de 17e eeuw heeft geen toekomst.
    1. Civiel
      Civiel 11 februari 2021 15:56
      +2
      ivan2022 (ivan)
      Vandaag, 15:42

      Geweldig, geweldig... goed gezegd +
    2. paul3390
      paul3390 11 februari 2021 16:37
      +6
      Wat is het punt? Het komt tenslotte allemaal neer op de wensen van de lijfeigenen aan de "goede meester", hoe te regeren "volgens de geest" of op een discussie over hoe slecht de "oude meester" was


      "De eerste, oudere generatie bolsjewieken was theoretisch onderlegd. We hebben het Kapitaal gepropt, aantekeningen gemaakt, ruzie gemaakt, elkaar op de proef gesteld. Dit was onze kracht. Het heeft ons enorm geholpen.
      De tweede generatie is minder voorbereid. Men was bezig met praktisch werk, bouw. Het marxisme werd bestudeerd door middel van pamfletten.
      De derde generatie wordt opgevoed met feuilletons en krantenartikelen. Ze hebben geen diepgaande kennis. Ze moeten voedsel krijgen dat verteerbaar is. De meeste van hen zijn niet opgevoed met de studie van de werken van Marx en Lenin, maar met citaten.
      Als het zo doorgaat, kunnen mensen degenereren. In Amerika beweren ze: alles wordt bepaald door de dollar, waarom hebben we theorie nodig, waarom hebben we wetenschap nodig? En we kunnen zo redeneren: waarom hebben we 'kapitaal' nodig als we socialisme opbouwen. Het bedreigt degradatie, het is de dood."
      Gesprek met I.V. Stalin
    3. bever1982
      bever1982 11 februari 2021 16:59
      -3
      Citaat: ivan2022
      Nikolai Mikhailovich is ook een groothertog, een getalenteerde auteur van een aantal solide historische werken, - zei de koning

      Groothertog Nikolai Mikhailovich was lid van de vrijmetselaarsloge, in januari 1919 werd hij neergeschoten door de bolsjewieken, maar niet als vrijmetselaar, maar als historicus, met Lenins bewoordingen:
      "De revolutie heeft geen historici nodig"
      Zo eindigde het leven van een getalenteerde historicus.
      1. Ivan2022
        Ivan2022 12 februari 2021 14:58
        -1
        Citaat van bever1982
        Groothertog Nikolai Mikhailovich was lid van de vrijmetselaarsloge, in januari 1919 werd hij neergeschoten door de bolsjewieken, maar niet als vrijmetselaar, maar als historicus, met Lenins bewoordingen


        De uitdrukking "de revolutie heeft geen historici nodig" is niet geloofwaardig en hoogstwaarschijnlijk uitgevonden door de staf van "Memorial". Voor uitwerking. Omdat bekend is dat de groothertogen in 1918 officieel door de autoriteiten werden gegijzeld. En ze werden doodgeschoten als reactie op de moord op Karl Liebknecht en Rosa Luxemburg.
        Nou, deze kun je je helemaal niet meer herinneren! Ze werden gewoon vermoord en niemand nam de verantwoordelijkheid voor wie en wat. Waarom zou je ze onthouden? Het zijn als het ware geen mensen.... Gewoon fanatiekelingen en ze hebben zelf overal schuld aan. Vreemd genoeg, waarom deden ze niet hetzelfde met de Groothertogen in de RSFSR, aangezien ze zich bemoeiden met Lenin zelf, die naar verluidt "niet van historici hield"?

        Ik begrijp het... de bolsjewieken zelf waren idioten en fanatici. En de Sovjet-Unie is ook idioot en fanatiek geschapen. Over het algemeen waren zowel de "scoops" als de bolsjewieken mensen met hondenkoppen en de motieven voor hun gedrag waren niet voorspelbaar .... denk nu van wel - "comme il faut".

        Waarom moest Lenin bijvoorbeeld de koninklijke familie doodschieten, juist toen dit opzettelijk de betrekkingen met het Westen, en vooral met Wilhelm, bemoeilijkte en het Verdrag van Brest-Litovsk in gevaar bracht? En net zo! Het sloeg plotseling op mijn hoofd - ze namen het en schoten het. En daarvoor liepen ze zes maanden rond met revolvers en stapelden ze een felle woede op. En ze hadden niet geraden om de familie van Nicholas 2 te gijzelen!

        We hebben dus momenteel te maken met een soort "kant-en-klaar beeld" van de gebeurtenissen van 1919. Het ontstaan ​​ervan is natuurlijk ook te danken aan de absoluut opportunistische moderne media en de tradities van onze samenleving. En de tradities van onze samenleving zeggen dat moeite hebben met het begrijpen van de logica van gebeurtenissen "niet comme il faut" is. Proberen objectief te zijn betekent dom zijn en niet vooruitziend - 'niet van deze wereld'.

        Zoals ze zeggen, "wees als kinderen!" En laat de argumenten op het niveau zijn; "ze deden het omdat ze hen haatten" Zo kun je elke gebeurtenis in de geschiedenis van de mensheid gemakkelijk verklaren. OM DEZELFDE REDEN HEEFT ONZE SAMENLEVING GEEN HISTORISCH PERSPECTIEF. Volwassenen met kinder- of tienerideeën over het leven zijn dezelfde 'broederschap' en ze zijn niet in staat om een ​​echt populaire massabeweging te creëren, behalve voor georganiseerde misdaadgroepen.
        1. bever1982
          bever1982 12 februari 2021 16:27
          +2
          Citaat: ivan2022
          Nou, deze kun je je helemaal niet meer herinneren! Ze werden gewoon vermoord en niemand nam de verantwoordelijkheid voor wie en wat. Waarom zou je ze onthouden?

          Het is niet duidelijk wie ze precies hebben vermoord, wat je je niet kunt herinneren - K. Liebknecht en R. Luxemburg of de groothertogen, wie bedoel je?
    4. aybolyt678
      aybolyt678 11 februari 2021 21:30
      +1
      Citaat: ivan2022
      Een samenleving met zo'n psychologie van de 17e eeuw heeft geen toekomst.

      Er is geen toekomst voor een samenleving die haar verleden is vergeten. Voor ons is de koning slecht, de secretaris-generaal is slecht ... de president ??? Vandaag zijn we weer anders, we zijn consumenten. Reclame heeft ons gemaakt tot wie we zijn. opdringerig reclame maken voor een manier van leven - koop en er zal geluk zijn. Stalin deed meer voor Rusland dan Jezus Christus, en we noemen hem repressie en kampen. Misschien verdienen we daarom wat we hebben? onze kracht, gebrek aan perspectief voor onze kinderen...?
  16. aar
    aar 11 februari 2021 15:49
    -2
    Zelfs de Russische kerk, die het geloof van mensen in liefde en goedheid zou moeten steunen, is verwikkeld in geldroof en het najagen van eigendom.
    En ook in pederastie en pedofilie.
    Etnische diaspora's uit de Kaukasus en Turkestan worden kunstmatig ondersteund
    Nee, niet kunstmatig.
    Russische ondernemers zijn bereid meer te betalen aan Centraal-Aziaten.
    En niet omdat ze bedrogen kunnen worden etc., geen sprookjes nodig...
    Bij onze laatste baan hadden we een Kazachse elektricien met een Kazachs paspoort, mijn goede vriend, dus ik weet zeker dat er van bedrog geen sprake kan zijn.
    En de energie-ingenieur was een Oezbeek, getrouwd met een Tataar.
    En in de stad eerder, zoals ik nu echt niet weet, was een Oezbeek ook het hoofd van de onderstationservice.
  17. Slak N9
    Slak N9 11 februari 2021 15:52
    + 16
    Waar gaat Rusland heen? En dan, je weet het niet ... "Alles keert terug naar normaal":
    1. De opmerking is verwijderd.
  18. pytar
    pytar 11 februari 2021 16:15
    +5
    ... Leonov ... Het Westen is nog steeds bang voor de uitgestrektheid van Rusland. We vormen geen bedreiging meer voor hen... De enige bedreiging is ons nucleair arsenaal. Volgens hun schattingen had Rusland geen stoom meer. We worden elk jaar demografisch zwakker. Er is een afname van de bevolking. En elk jaar zullen de verliezen hoger en hoger worden. Tegelijkertijd vergrijst de bevolking snel. Jeugd... En er zijn er minder... Ontvolking is het belangrijkste teken van het verval van de beschaving. ...De westerse wereld is echter nog steeds bang voor "Russische barbaren". Hij gelooft dat op zo'n groot en rijk land een grote mogendheid zou kunnen worden wedergeboren. ... Over het algemeen is alles zoals onder Hitler, de bedoelingen zijn hetzelfde.

    Een vergelijkbare situatie bestaat met de demografie van het blanke ras in alle landen, zowel in het Westen als in het Oosten. Bovendien heeft de wereldwijde beschavingscrisis de hele wereld overspoeld. Rusland maakt deel uit van deze processen. Het is anders, alleen in zijn onvoorspelbaarheid, want als gevolg van de crisis kunnen behoorlijk adequate mensen autoritair blijken te zijn! Hier in hun handen kunnen kernwapens echt gevaarlijk blijken te zijn voor iedereen! De derde wereld neemt, ondanks haar achterlijkheid, snel bezit van de meer ontwikkelde, maar leegmakende landen door het binnendringen van de bevolking in hen.
  19. Kalibr
    Kalibr 11 februari 2021 16:22
    0
    "Als de "elite" het volk niet dient, tot zelfopoffering toe" - en de Amerikaanse elite, de Britse elite, de Franse elite en natuurlijk de Duitse en Japanse elites - hoe dienen ze hun volk dan tot zichzelf? -offer of niet? Immers, de bevolking groeit daar en ze lopen duidelijk geen gevaar voor ontvolking?
    1. nikvic46
      nikvic46 11 februari 2021 17:19
      +1
      Vjatsjeslav. Dit is niet helemaal waar. Je ziet wat er gebeurt met migratie in Duitsland. Ik zeg niets over Japan. Aangezien ik niets weet, en de rest van de volkeren zijn zelfs erg verwaterd.
      1. Kalibr
        Kalibr 11 februari 2021 17:43
        +2
        Citaat van: nikvic46
        andere volkeren zijn zelfs erg verwaterd.

        We hadden het over elites!
        1. aybolyt678
          aybolyt678 11 februari 2021 21:53
          +2
          Citaat van Calibre
          We hadden het over elites!

          je hebt de elites aan het begin van je bericht absoluut correct geciteerd en daarna niet meer geciteerd. Ik stel voor om de Engelse elites uit elkaar te halen. Parlement. Boven- en onderkamers. De bovenkamer van gelijken, stoelen worden geërfd, samen met de stoel, verbindingen, kapitelen, bezittingen, tradities passeren. Koninklijke macht - Hare Majesteit de Koningin van Engeland van Canada, Australië, Nieuw-Zeeland en 50 andere namen van welvarende landen en regio's. Vroegere kolonies. De materiële en hulpbronnenbasis is enorm, de valuta in banken en schatkisten over de hele wereld zorgt voor de stabiliteit van de economie!
          Ter vergelijking: onze "elites" - de hoofdstad, het eigendom van de USSR, zijn geprivatiseerd. De ingewanden van de mensen, hun inhoud wordt gedolven en via leidingen verkocht. Hun traditie: - pak het snel of anderen pakken het! Dronken de begroting! of anderen zullen drinken!
          Citaat van Calibre
          "Als de "elite" het volk niet dient, tot zelfopoffering"

          De sociale functie van de Elite is om te laten zien hoe te leven en te sterven. Onze "Elite" is slechts een zelfnaam. eerst moet je de term begrijpen en dan bespreken. Onze "elite" is "elitair" in zijn gemeenheid, gewetenloosheid, gebrek aan ideeën en onverschilligheid ... Allereerst is dit onze Doema-factie van de Communistische Partij van de Russische Federatie, en dan al de rest.
          1. Ivan2022
            Ivan2022 12 februari 2021 14:40
            0
            Citaat van: aybolyt678
            Onze "elite" is "elitair" in zijn gemeenheid, gewetenloosheid, gebrek aan ideeën en onverschilligheid ... Allereerst is dit onze Doema-factie van de Communistische Partij van de Russische Federatie, en dan al de rest.


            Wat de samenleving is, zo is haar "spiegel" - de elite. Waar geen massale arbeidersbeweging is, kunnen ook geen communisten zijn. Als de mensen de bestaande partijen niet mogen, laat ze dan de juiste creëren - "ideologisch". Wat is het, voor 145 miljoen was er niemand? Tot nu toe is er maar één echt populaire beweging in onze samenleving; "OPG-AUE".
            Als je wilt beroven, vind je onmiddellijk leiders en "autoriteiten" en wapens en middelen en "broederschap". Zelfs in overvloed!

            En de idealistische dwazen die klaar zijn om 'hun leven te geven voor de mensen' stierven 100 jaar geleden uit. En er zijn geen dwazen meer, de mensen zelf hebben al geraden wat ze verdienen. Hij praat er gewoon niet graag openlijk over.
    2. fan-fan
      fan-fan 11 februari 2021 17:40
      +2
      Dus daar zorgt de elite voor haar mensen.
      1. Kalibr
        Kalibr 11 februari 2021 17:42
        +4
        Citaat van Fan-Fan
        Dus daar zorgt de elite voor haar mensen.

        Op basis van wat je schreef, klopt dat!
      2. Nestor Vlahovsky
        Nestor Vlahovsky 11 februari 2021 18:08
        +1
        De elite kan per definitie niet voor hun volk zorgen.
        En het hangt af van de mensen zelf die de elite erin ziet: een slaaf, een vijand of een gelijkwaardige bondgenoot wiens belangen moeten worden meegewogen.
  20. Roos 56
    Roos 56 11 februari 2021 16:25
    -4
    Genoeg om Rusland al te begraven. Het Westen probeerde ons in de jaren 90 te begraven, en ziet nu met verbazing dat wij zelf in staat zijn om ze te begraven. En het beste bewijs is hun universele gehuil voor onze zielen en het ophitsen van onze vijfde colonne naar hun eigen (Karl)land. Maar neuk ze uit de tuberkel. Laten we opstaan ​​en ons woord uit volle borst zeggen.
    1. De opmerking is verwijderd.
  21. LCA
    LCA 11 februari 2021 16:34
    -1
    Rusland verschilt alleen daarin van de staten in de rest van de wereld:
    - de genetische kern van onze multinationale beschaving, die zich heeft ontwikkeld binnen de grenzen van een gemeenschappelijke staat voor haar volkeren, streeft voor ALTIJD naar de belichaming op aarde van de hoogste, buitenaardse Goddelijke gerechtigheid;
    - buiten het ambtelijke ambt van de wetenschap liggen de fundamenten van wetenschappelijke en methodologische ondersteuning voor sociaal beheer, met inbegrip van openbaar bestuur en beheer binnen het productie- en consumentensysteem van de staat.
    -------------------------------------
    In Rusland, maar buiten zijn wetenschappelijke ambtenarij, is er een alternatief voor zowel de "Washington Consensus" en andere systeemvormende principes die aanleiding gaven tot de ineenstorting van de mondiale beschaving. En ze slaagde zelfs in de parlementaire hoorzittingen in 1995 - 28 november: zie Doema Bulletin nr. 1 (116), 1996, p. 126 - 137. Maar het is tot nu toe niet geëist door de politieke ambtenarij van het land ...
    ---------------------------------------
    Het concept van openbare veiligheid (CSS) is gericht op de belichaming van de rechtvaardigheidsbeginselen.
    Dit is een alternatief - een alomvattende sociologische doctrine van een mondiaal niveau van betekenis voor het bijbelse project en crowd-"elitisme" in zijn andere wijzigingen, ontwikkeld door een publiek initiatief dat zichzelf de VP van de USSR (Internal Predictor of the USSR) noemt. .
    Of met andere woorden - het Grote Idee waar iedereen over praat, over praat... en niets doet. Maar het is al ontwikkeld en gedistribueerd. Maar de media verzwijgen het. Kort over wat het Idee is: het is tijd om mens te worden.
    ---------
    De beschavingsmissie van Rusland (een Russische multinationale regionale beschaving die zich ontwikkelt binnen de grenzen van een staat die alle volkeren gemeen hebben) in het proces van globalisering is om een ​​soort "tester" te zijn van de vitale levensvatbaarheid van de prestaties van andere beschavingen:
    • если Россия принимает нечто, созданное другими в свою культуру, то это так или иначе войдёт в будущую глобальную культуру, в которой так или иначе объединится всё человечество;
    • если Россия отвергает нечто, созданное другими, то в будущую глобальную культуру это не войдёт, а у разработчиков «этого» возникнут проблемы, если они будут настаивать на обязательности «этого» и для них самих, и для других.
  22. LCA
    LCA 11 februari 2021 16:35
    -1
    Naast de missie van een "tester", vervult Rusland de missie van een "programmeur-setter van levensstandaarden" voor de mensheid als geheel voor de toekomst. Dit is de betekenis van de defaults in het gedicht van F.I. Tyutcheva: Men kan Rusland niet begrijpen met de geest, / men kan het niet meten met een gemeenschappelijke maatstaf. / Ze is speciaal geworden - je kunt alleen in Rusland geloven.
    En er is geen ontkomen aan, aangezien deze missie van Rusland is "geschreven" in de algoritmen van de noösfeer van de aarde, en de adequaatheid van deze voorziening wordt bevestigd door de geschiedenis, als we er geen verzameling willekeurige feiten in zien, maar een uitdrukking van een zeer doelmatige algoritmische levensstroom, die kan worden gekend in overeenstemming met welke het beleid moet worden gemaakt.
    -------------------
    Als Duitser in Russische dienst was veldmaarschalk graaf H.A. Minich (1683 - 1767): “De Russische staat heeft het voordeel boven alle andere dat hij rechtstreeks wordt bestuurd door de Here God Zelf. Anders is het onmogelijk om uit te leggen hoe het bestaat' - en met deze omstandigheid moet zowel door buitenlandse als binnenlandse politieke actoren rekening worden gehouden.
    -------------------
    Degenen die deze omstandigheid niet met een goed geweten begrepen, maar de tradities volgden die zich historisch hebben ontwikkeld en relevantie en perspectief hebben verloren (Nicholas II is een van hen), of begrepen op basis van schaamteloos opgeblazen gevoel van eigenwaarde (Napoleon, Hitler, Jeltsin, Sobchak , in het bijzonder) of helemaal niet begrepen, zaten ze in grote problemen.

    Om de intellectuelen van het "Westen - de wereldgemeenschap" te ontnuchteren van arrogantie en minachting voor dissidente mensen en volkeren van andere regionale beschavingen en hen terug te brengen van de wereld van illusies die kenmerkend is voor het Westen naar de realiteit kan alleen een duidelijk gedefinieerd concept van globalisering zijn , een alternatief voor dat geïmplementeerd door het Westen volgens zijn systeemvormende principes. Het bestaat in Rusland, maar het valt buiten de officiële status van wetenschap en politiek.
    -------------------------
    Totdat ons concept van globalisering, gericht op het leven van iedereen onder de heerschappij van de dictatuur van het geweten, aan het Westen wordt gepresenteerd op het niveau van de ambtenarij van wetenschap en politiek (en voorbijgaand aan de wetenschappelijke en politieke ambtenarij van de westerse staten) ), kunnen problemen in de betrekkingen tussen Rusland en het Westen niet worden verholpen.
    1. Slak N9
      Slak N9 11 februari 2021 17:11
      +7
      Als Duitser in Russische dienst was veldmaarschalk graaf H.A. Munnich (1683 - 1767): "De Russische staat heeft het voordeel boven alle andere dat hij rechtstreeks wordt bestuurd door de Here God Zelf

      Ja. "Lik" in Rusland, omwille van rangen en allerlei nishtyakov, ze wisten altijd hoe ... ja
      1. Nestor Vlahovsky
        Nestor Vlahovsky 11 februari 2021 18:05
        +5
        Het lijkt erg op hoe nu allerlei Steven Seagals en Depardieu aan het einde van hun carrière naar Rusland komen, zichzelf kruisigen in het tonen van liefde voor alles wat Russisch is en patriottisme voor het "nieuwe vaderland", hiervoor nishtyaks ontvangen van de staatskas, en wind dan naar hun huis)))
  23. LCA
    LCA 11 februari 2021 16:36
    +1
    Als we correleren met de volledige functie van management in relatie tot een cultureel unieke samenleving, dan is patriottisme een combinatie van drie kwaliteiten die door een persoon worden gedragen:
    - bepaalde IDEALS die een DROOM over de toekomst vormen - helder, correct vanuit het oogpunt van de morele normen van het individu (1e - 3e fase van de volledige functie van management in relatie tot de staat als een biosfeer-sociaal-economisch systeem );
    - de kennis en vaardigheden die nodig zijn om deze DROOM tot leven te brengen en de idealen te verwezenlijken (behoren meestal tot de 4e - 7e fase van de volledige managementfunctie, hoewel iets tot de vorige kan behoren);
    - onbaatzuchtige bereidheid om het eigen leven neer te leggen en zelfs andere mensen (ook degenen die het dichtst bij zijn) op te offeren om deze idealen te laten uitkomen.
    --------------------------
    Als er geen van deze drie componenten is, is er geen patriottisme, hoewel demagogie over patriottische onderwerpen erg zielig en oprecht kan zijn. Volgens deze opvatting vormen capabele patriotten in elk land ter wereld een onbeduidende fractie van een procent, en zijn er iets meer mensen die patriot willen worden en ervoor willen werken.
    ----------------
    Maar zelfs als deze drie componenten aanwezig zijn, kan patriottisme in wezen onhoudbaar zijn als de een of andere specifieke idealen (verlangens) geen plaats hebben in de Voorzienigheid van God of als ze in tegenspraak zijn met de objectieve wetten van alle zes groepen waaraan het leven van mensen ondergeschikt is. Een voorbeeld hiervan is het patriottisme van de Witte Garde, het patriottisme van de trouwe nazi's.
    -----------
    En bovendien, het leven vloeit, de samenleving verandert, de ontwikkeling is gefaseerd van aard, en daarom heeft elk EPOCH zijn eigen idealen, zijn eigen kennis en vaardigheden die nodig zijn om idealen in realiteit om te zetten, en zijn eigen problemen die in het verleden niet bestonden. Daarom kan er noch abstract (niet gevuld met een droom van de toekomst en de kennis en vaardigheden die nodig zijn om een ​​droom te realiseren) patriottisme zijn, noch emotioneel betekenisloos patriottisme (in de stijl van "hoe heerlijke avonden zijn in Rusland ...") , noch de standaard van "ideologisch patriottisme" die eens en voor altijd is vastgesteld.
    En daarom kan patriottisme geen "nationaal idee" zijn, maar is het noodzakelijk als middel om de IDEEN van een multinationale beschaving en (de idealen van een bepaald historisch stadium in de ontwikkeling van de samenleving in overeenstemming met Gods Voorzienigheid) in het leven te vertalen.
  24. ManierKheThuo
    ManierKheThuo 11 februari 2021 16:43
    -5
    Een alarmerend en volkomen nutteloos artikel dat helemaal geen positieve lading heeft.
    Dit opus kan met recht zijn rechtmatige plaats innemen in de mozaïekinscriptie: "Volledige ideologische onmacht."
    1. fan-fan
      fan-fan 11 februari 2021 17:43
      +5
      Dat hier niets op te antwoorden is: "In 2020 verloren we meer dan 500 duizend mensen.
      Bij een bevolkingsdaling in hetzelfde versnelde tempo verliezen we in 2024 al 1,2 miljoen mensen. Als gevolg hiervan zal de XNUMXe eeuw de laatste zijn voor onze beschaving. Meer veerkrachtige en levensminnende volkeren en beschavingen zullen daarvoor in de plaats komen.
      "
      1. Nestor Vlahovsky
        Nestor Vlahovsky 11 februari 2021 17:59
        0
        Citaat van Fan-Fan
        meer veerkrachtige en levensminnende volkeren zullen hun plaats innemen...
        ... uit Centraal-Azië. Allahoe Akbar.
      2. ManierKheThuo
        ManierKheThuo 11 februari 2021 18:08
        +2
        Incompetentie van het management, dalende levensstandaard, een groeiende technologische kloof met de leidende wereldmachten, corruptie, zwak buitenlands beleid, geen binnenlands beleid, permanente kapitaaluitstroom...
        De daling van het geboortecijfer tegen deze achtergrond is het minste van de problemen, omdat de daling van het geboortecijfer voor een ontwikkeld land een natuurlijk gevolg is en geenszins een oordeel voor de beschaving met een goed geconstrueerd migratiebeleid.
        Maar al het bovenstaande is het resultaat van het kromme bestuur van het land, en het kromme bestuur van het land is in de eerste plaats het resultaat van volledige ideologische onmacht, niet alleen van ons leiderschap, maar van een hele laag mensen die schrijven over sociaal-politieke onderwerpen, omdat ze naar de mensen moeten luisteren, hun ambities diep moeten begrijpen en vervolgens duidelijk, kort en bondig het ideologische platform moeten definiëren, dat vervolgens wordt aangenomen door de partijen die strijden om de macht.
        Dit artikel is een van de tekenen dat onze publicisten met succes de bodem hebben bereikt.
  25. tasha
    tasha 11 februari 2021 18:09
    +3
    Ik steun de auteur. Alleen gaan we niet - we rollen.
    Ik moet veel commentatoren van streek maken - als we het land willen redden, kunnen we niet zonder drastische maatregelen. En sociale rechtvaardigheid, waar iedereen over schrijft, zal een heel andere kant worden. Je bent klaar?
  26. stof31
    stof31 11 februari 2021 18:11
    -1
    Citaat van tatra
    Dus zolang de vijanden van de communisten het land bezitten, zal dit punt nooit worden opgelost. Omwille hiervan veroverden ze de USSR om zo rijk en rijkste parasieten te worden als de bolsjewieken ten koste van het land en de mensen afwierpen. En het land zal zich nooit onder hen kunnen ontwikkelen, omdat ze de 'sociale liften' hebben verstopt en geen eerlijke, slimme, getalenteerde, goede professionals in hun werk laten.
    eco heeft je gecontroleerd. Het Russische volk en sommige 'communisten' zijn niet hetzelfde. Zoek het internationale proletariaat van de wereld om je te helpen. En je hebt de Russen al verpletterd zonder mate.
  27. Oude man
    Oude man 11 februari 2021 18:23
    -5
    Waarom zou Rusland naar een speciale IDEOLOGIE zoeken, als Rusland al door de Wetten van het Universum (Uniforme Oorspronkelijke Wetten) is BESTELD om de Kern van de menselijke bevolking te zijn? Is het niet juister om de wetten te vervullen volgens welke ALLES bestaat (inclusief ons), dan om onze eigen wetten uit te vinden desondanks?
    Verrassend genoeg wordt bij het analyseren van het leven om ons heen om de een of andere reden verre van alle wetten van het universum waarin we leven in aanmerking genomen. Elke conclusie zal bijvoorbeeld geheel of gedeeltelijk onjuist zijn, als je er geen rekening mee houdt dat enig proces, en de ontwikkeling van de mensheid is een PROCES, altijd een KERN en PERIFERIE heeft (“The Concept of the Core and Periphery” (https ://www.proza.ru/2018/ 12/17/810. Het is op de oppositie van deze twee polen van het Ene Geheel dat Evolutie is gebouwd. De periferie is vrijer en roekelozer. Haar rol is om alles te vinden nieuw tegen elke prijs, zonder rekening te houden met de gevolgen van dergelijke acties. De kern is conservatiever en redelijker. Het is de rol van selectie, behoud en overdracht aan anderen van de noodzakelijke (maar veilige) locaties van de periferie. Op dit moment, het Westen, geleid door de Verenigde Staten, is de leider van de periferie van dit proces. En Rusland is de KERN. Dit is de natuurlijke oppositie van de spirituele kern en de intellectuele periferie van de menselijke bevolking, mensen (van -voor het gebrek van echte kennis) wordt gezien als vijandigheid. Daarom is het zo moeilijk voor het Westen om Rusland te begrijpen. Dat is de reden waarom Rusland, met alle verlangen van onze democraten, niet kan worden omgevormd tot het Westen. En,daarom kan Rusland niet alleen groot en sterk zijn, maar MOET het zijn. Dit zal de wereld alleen maar beter maken. Dit zijn niet de grillen van de Russen, dit zijn de vereisten van de Unified Primordial Laws (https://www.proza.ru/2014/03/11/2006) - het evenwicht moet worden gehandhaafd! Hoe kan men, zonder deze wetten te kennen of niet te erkennen en, als gevolg daarvan, hun invloed op ons leven, hetzelfde nationale idee correct formuleren, of de werkelijke rol en betekenis van Rusland in de moderne wereld benoemen? Hoe kun je de ontwikkeling van het land vele jaren vooruit plannen en dan verbaasd zijn dat het weer “zoals altijd” bleek te zijn? Rusland heeft een speciale rol in de wereld, die niet kan worden genegeerd als we proberen de essentie van de lopende processen te begrijpen. - "God. Aarde. Man" (in het bijzonder deel I, hoofdstuk X en deel II, hoofdstuk VIII) https://www.proza.ru/2009/10/02/706.
  28. noord 2
    noord 2 11 februari 2021 18:51
    +1
    Ik ben het er niet mee eens dat de lang heersende leider een van de redenen is voor de zogenaamde huidige problemen van Rusland,
    Ten eerste zijn dit geen problemen, maar moeilijkheden die in elk land ter wereld groot zijn.Ten tweede heeft Stalin het land zo lang geregeerd, maar wat een moeilijk pad heeft het land met succes afgelegd.
    Naar mijn mening mist het Rusland van vandaag een ideologie zodat mensen zichzelf zouden herinneren en in zichzelf en in Rusland zouden geloven, maar als de Russen in de afgelopen eeuwen driehonderd jaren, iets om het juk van de Tataars-Mongolen af ​​te werpen, dan al
    onder Stalin stond de geschiedenis van Rusland een dergelijke traagheid niet toe. Tijden veranderen, het tempo waarin vijanden klaar zijn om Rusland te verslinden wordt snel, en de leider moet handelen
    het was nodig dat mensen resoluut en snel beseften wie ze zijn en welke weg voor hen en Rusland de juiste is.
    Nu, onder Poetin, in de moderne wereld, zijn deze perioden, terwijl mensen zonder ideologie in hun hoofd, nog korter. Het is uitgesloten dat Rusland, zonder een ideologie die er alleen voor is, weer driehonderd jaar of zelfs tientallen jaren kan bestaan. Eet Rusland. Maar wat kan?
    een ideologie zijn, als het daadwerkelijk wordt verboden door de grondwet van het huidige Rusland, en in Rusland zelf zijn er Jeltsin-centra en Poetin brengt bloemen naar het graf van Jeltsin, die Rusland en de Russen heeft beroofd
    imperialistische ideologie als de ideologie van het behoud van de staat en de hoop van mensen op een gelukkig leven in een groot land. Waar zijn hun waarden en hun moraliteit. En op scholen en universiteiten denigreert hij alles wat sovjet en
    Stalinistisch, alles communistisch en alles zegevierend, alsof dit geen estafetteloop van het Russische rijk is met
    de tijden van Rurikovich door het Romanov-rijk en het Rode Sovjet-rijk tot vandaag
    generatie. En dit is het beroven van de mensen van historisch geheugen en de vervanging van de Russische ideologie door westers liberalisme. Hoe Poetin resoluut en onmiddellijk handelde met de terugkeer van de Krim. Er is dus hoop, maar de geschiedenis zal Rusland waarschijnlijk niet zoveel tijd geven als vroeger, totdat de mensen de kenmerkende imperiale ideologie van Rusland hebben als het enige statuut van zijn moraliteit en waarden.
  29. noord 2
    noord 2 11 februari 2021 20:43
    +2
    Citaat: Dimid
    Allereerst is het noodzakelijk om "liften" aan de macht te creëren voor getalenteerde, slimme en eerlijke mensen. Wanneer ze een "kritische massa" worden, zal alles verschijnen zonder ideologie

    nee, de ideologie van de staat en de natie is het fundament van het gebouw, en de lift naar de macht garandeert niet dat sluw slim en vijandig getalenteerd en eerlijk voor hun eigen portemonnee schaamteloos niet in deze lift passen, maar echt staatslieden zullen dat wel hebben om van verdieping naar verdieping te strompelen, omdat ze slim, sluw en vijandig getalenteerd zijn, maar eerlijk voor hun eigen zak, ze zullen je gewoon schaamteloos wegduwen van deze lift naar de macht. En wat er ook gebeurt, hiervoor hoeven we geen declaratieve en opschepperige weg te geven, maar ideologische criteria bevestigd door daden en gedachten. Stalin heeft zojuist ministers benoemd, niet degenen die zichzelf al in de lift van de macht zagen, maar degenen die bescheiden aan het roer stonden van fabrieken en fabrieken ver van deze lift. Maar daarvoor hadden ze geen declaratieve, maar een echte ideologie van staatslieden.
    En ik kan me voorstellen, bijvoorbeeld op het gebied van cultuur, massamedia en onderwijs, hoe velen nu, zonder de ideologische controle van de staat, in zo'n lift klimmen. En wat klimt en is er al geklommen! Een ideologie gebaseerd op de waarden en moraal van de staat, gebaseerd op tradities en historisch pad, heeft Rusland nodig. En controle over wie de dragers van deze ideologie zijn en hoe ze deze ideologie transformeren en doorgeven aan mensen, controle moet worden uitgeoefend door de Russische staat ...
  30. Radikal
    Radikal 11 februari 2021 22:53
    + 10
    Citaat van Svarog
    Citaat: gesprekspartner
    Helaas, welk nieuws vertelt je niet, welke video's laten niet zien

    Nou, waarom ... vertel ons dat onze bevolking groeit, dat de pensioenhervorming is teruggekeerd, dat medicijnen gratis en voor iedereen toegankelijk zijn geworden, dat ziekenhuizen worden gebouwd, dat de industrie zich ontwikkelt, dat er successen zijn geboekt in de wetenschap, elektronica .. dat het Unified State Examen werd geannuleerd en terugkeerde naar het Sovjet schoolcurriculum .. dat leraren begonnen te verdienen van 100 ton .. en ze zorgvuldig zijn geselecteerd .. dat het geld werd teruggegeven aan Rusland en strafrechtelijke aansprakelijkheid verscheen voor het exporteren van geld over de heuvel, dat de grootste ondernemingen van het land werden genationaliseerd en het pensioen werd van 30 ton roebel, dat kleine bedrijven leningen verstrekken voor ontwikkeling tegen 1% per jaar.
    Ik zal me verheugen en de meest ijverige aanhanger van deze macht zijn.
    Je kunt nog lang opsommen wat ik zou willen zien.. ja, je begrijpt het nog steeds niet terwijl je in Londen, Duitsland zit..

    Over dit onderwerp is hij ... samengevoegd. lol hi
  31. New Year dagen
    New Year dagen 12 februari 2021 00:59
    + 24
    . De koers naar vrijheid van transgeweld zal de ontsteker worden van de heropleving van de Russische beschaving

    Te simpel recept in het licht van de door de auteur geuite problemen lachend
    Waar gaat de kapitein heen? Hij stuurt gewoon op de golfbreker
  32. Alex66
    Alex66 12 februari 2021 07:01
    +1
    Maar het baart mij bijvoorbeeld zorgen, maar wat mij daar zorgen baart, het doet pijn aan mijn oren van het aantal presentatoren op televisie, die een directe weg naar een logopedist hebben en niet alleen de hoofdletters niet uitspreken, er zijn ook stripfiguren die woorden vervormen, en dit zijn al problemen met spraak bij kinderen. Ik kan me dit in de USSR niet voorstellen.
  33. vladimir1155
    vladimir1155 12 februari 2021 09:17
    +1
    mensen die zich van God afkeren, kunnen niet goed leven https://www.bible-center.ru/ru/bibletext/synnew_ru/de/28
    1. Terugslag
      Terugslag 21 september 2021 16:36
      0
      Van welke?
  34. Sergej1972
    Sergej1972 12 februari 2021 09:39
    +1
    Een reeks woorden herhaald door deze auteur nogmaals.
  35. Yaroslavsky
    Yaroslavsky 12 februari 2021 10:12
    -3
    Het artikel is correct, applaus voor de auteur
  36. Devil13
    Devil13 12 februari 2021 18:43
    0
    Serieus, niet om corruptie weg te nemen, niet om het probleem van sociale ongelijkheid op te lossen, niet om iets van de toekomst te creëren, zoals de bolsjewieken of Musk, maar ... om te verklaren dat we geen ovs en trances hebben?
    dit zal zeker alle problemen oplossen. Nou, fuck.
  37. Knell Wardenhart
    Knell Wardenhart 12 februari 2021 22:29
    -2
    Onze problemen zijn eenvoudig
    1) Een hele reeks domme, vertakte en universeel beperkende regels en "achterdeurtjes" in de regels die de staat in staat stellen om iemand die iets bezit op het grondgebied van deze staat in de pose van een rivierbewoner te plaatsen, evenals gewoon voorkomen dat mensen op zo'n manier leven, werken, samenwerken en verdienen, hoe het handig zal zijn voor IM (en niet zoals sommige domme jongens aan het begin van de jaren 90 besloten)
    2) Een stevig deel van de bevolking lijdt aan chronische sprookjesachtige idiotie vermengd met haat en onverschilligheid. Alleen zou dit gewoon een probleem zijn - samen is het een echte constipatie die voorkomt dat ons land een mooie (of enige) toekomst tegemoet gaat die verband houdt met dynamiek, elke keer dat de behoefte eraan rijp is. Deze knoop is historisch gezien slechts op één manier losgemaakt: bloedvergieten, roof, geweld en sociale onrust.
    3) Naast het vorige punt is het belangrijk op te merken dat het grootste deel van de samenleving de slechtste interpretatie van "traditionele waarden" aanhangt - in de zin dat onze samenleving in alle zaken zeer conservatief is, tot het punt dat een aanzienlijk deel van de de bevolking is klaar om voor alles en iedereen in te zetten, al was het maar "zo oud". Kwesties van bewust voordeel of verbetering van de situatie komen hier niet eens aan de orde, omdat ascese en gewelddadige beperkingen van de levensomstandigheden vaak als een soort moed worden gezien (en vice versa, manifestaties van een verlangen naar verbetering worden gezien als een ondeugd)
    4) In onze cultuur verpletterden onbeschaamdheid en jingoïstisch patriottisme vrij snel het eenvoudige en natuurlijke verlangen van welke gezonde (of gewoon ontwikkelde) beschaving dan ook om te adopteren, te leren en te improviseren op basis van de ervaring van andere volkeren. In plaats daarvan triomfeert het paradigma dat hangt aan snot en fantasieën over een soort "speciaal pad" historisch gezien triomfeert, hoewel niettemin, onze hele geschiedenis en zelfs onze taal schreeuwt letterlijk dat we het grootste succes hebben behaald precies toen we werden gedwongen om te studeren of zorgvuldig analyseer de ervaring buren. In plaats daarvan geven we er de voorkeur aan om andere volkeren neerbuigend te verachten of proberen te haten / kleineren en tegelijkertijd eindeloos in onze eigen geschiedenis te graven, te genieten en na te denken, die wordt gepresenteerd als een soort eindeloze strijd met iemand van buitenaf, en tegelijkertijd is absoluut afgesneden in betekenissen en resultaten van de sociale evolutie als gevolg van logica is gebaseerd op deze titanische bewegingen. Traditioneel hebben we hier één antwoord op: HOGE SPIRITUALITEIT. Ox zegt dat andere naties verstrikt zijn in leugens, verdorvenheid en mercantilisme, MAAR HIER WIJ ...
    5) De historische afwezigheid van een sociaal verzoek om het werk van de staat / de historische afwezigheid van een traditie van staatsactiviteit in het belang van het sociale verzoek. In feite is dit een echte plaag! In ons land werd zelfs een revolutie gemaakt, niet om mensen te laten leven als een "blanke", maar om als het ware een wereldvuur te ontsteken. Toen in de jaren 20-30 mensen leefden als tuinkabouters, was de staat absoluut niet gestoomd door de kwestie om mensen snel van een normale huisvesting te voorzien, of door adequaat tegemoet te komen aan de behoeften van deze tuinkabouters van de lichte industrie. En dit in een land met, zacht gezegd, geen ideaal klimaat! Alle verdere gebeurtenissen, evenals wat we nu zien, zijn een voortzetting van deze trieste trend, wanneer de staat daar iets groots en belangrijks speelt, en de tuinkabouters er op de een of andere manier alleen zijn (maar zeker niet in de schijnwerpers) .
    6) Het historische monocentrisme van ons land draagt ​​bij aan de opkomst van het monopolie als zodanig, en gezien ons grote gebied en niet de ideale lengte van wegen en communicatie, hebben we veel natuurlijke obstakels in de weg van "interne evolutie", zowel cultureel als technisch, maar ook commercieel. Degenen die "bezitten" leven al goed, modernisering is een extra aambeien voor hun kracht en intelligentie, degenen die "niet bezitten" worden "in feite" beperkt door de regels en voorschriften en worden gedwongen zich aan deze regels te houden omdat, in in feite zijn al hun activiteiten omgeven door één solide monopolistisch meerjarig soldeerwerk. We nemen bioscoop, handel, transport, een soort hightech-activiteit - overal waar je gewoon verstikt wordt, hoe Elon Musk je ook bent.

    Dit alles leidt tot een gebrek aan een nationale visie op de toekomst - onze toekomst wordt gevoeld in de vorm van een eindeloze rol van sommige modellen uit het verleden in een moderne. We stappen met een glimlach op de hark, buigen dan voorover en verplaatsen ze onder de linkervoet, stappen opnieuw, verplaatsen hem onder de rechter, enzovoort tot in het oneindige. Deze vicieuze cirkel moet worden gerealiseerd, maar we hebben een groot probleem met bewustzijn - we hebben altijd van sprookjes gehouden en hielden er niet van om zwart-zwart te noemen.
  38. datura23
    datura23 14 februari 2021 17:38
    0
    twee Russische mensen hebben 1 kind - waar gaan ze heen?
  39. Arkon
    Arkon 15 februari 2021 20:51
    0
    Je hebt saaie aantekeningen uit een parallelle realiteit. Oninteressant.
  40. Terugslag
    Terugslag 21 september 2021 16:35
    0
    Het artikel is een provocatie van westerse inlichtingendiensten. Of niet westers. Maar in ieder geval bezwijken we niet voor provocaties:

    We leven in een prachtig land.
    Alleen de lucht, alleen de wind, alleen vreugde in het verschiet (c)
    Vladimir Vladimirovich Poetin is onze president!
    Verenigd Rusland is onze partij!
    Hagel! Hagel! Hagel!