militaire beoordeling

Angstige zomer van 1943. Nee, 2021

182

Foto: persdienst van de Babushkinsky District Court


Het proces tegen Navalny, die de veteraan van de Grote Patriottische Oorlog heeft beledigd, gaat op 12 februari verder. Ik was niet van plan om over dit proces te schrijven om een ​​simpele (maar voor mij belangrijke) reden. Deze gemene en laffe man heeft zijn binnenkant al laten zien. Hysterisch en laf. Datzelfde kleine kind dat de ouderen pest, wetende dat volwassenen achter staan, die alleen een reden nodig hebben om te vechten. Ze is uitschot en is uitschot.

Maar je kunt niet weglopen van het leven. Hoe kun je je niet verschuilen voor een specifieke geur, langs een varkensstal van een boer. Geen wonder dat het varken vaak het meest verwante (volgens de interne structuur van het lichaam) wezen voor mensen wordt genoemd. Ik weet niet of dat zeker is. Maar het feit dat de stank van dit dier de voet perfect stimuleert om het gaspedaal in de auto in te drukken, is waar.

Het was deze stank, of liever de daad van een kleine "bulk" die een veteraan beledigde, die ervoor zorgde dat ik niet "het gaspedaal indruk", maar juist langzamer ging. En denk aan de toekomst. Over de toekomst van dit jonge individu, en over die van hemzelf, en zijn ouders, en het land, ten slotte.

Waar? Waarom? Hoe was het toegestaan?

Hoe het was


Aan het begin van het incident.

En hier zullen we moeten terugkeren naar het proces tegen Navalny. Degenen die deze actie op de een of andere manier hebben geraakt, hebben waarschijnlijk, net als ik, een gevoel van walging ervaren van alles wat er gebeurde. Het wezen uit de kooi schijt verbaal op een oorlogsveteraan, in zijn gezicht en op mijn grootvaders. En ik kan niets doen. En de rechter kan dat niet. En iedereen die bij het proces aanwezig is, kan dat niet. Wet!

Partizaan van de Grote Oorlog, kolonel van het Sovjetleger, houder van militaire orders, de 95-jarige Ignat Artemenko rechtvaardigt zichzelf voor het uitschot, en vertelt over het feit dat hij echt heeft gevochten ... Gerechtvaardigd! En "het", in een kooi, lacht. Zoals een gekke oude man ... En je kunt dit niet in het gezicht slaan. Wet. Soortgelijk? Ik en miljoenen nakomelingen van de winnaars gooien modder en niets?

En toen zag ik een video op internet. Klein uitschot spuugt en plast op de rug van zijn eigen 90-jarige grootvader. Nee, deze grootvader nam niet deel aan de oorlog. Hij heeft het overleefd, het maakt deel uit van zijn jeugd. En begrafenissen horen bij zijn jeugd. En een buurman zonder hand hoort bij zijn jeugd. En tante Zoya, een kleine, magere vrouw uit een naburig appartement, die de blokkade van Leningrad overleefde. Maar

“vlees groeit niet op mij na de blokkade”

zei ze tot haar dood.

Toen zag ik de reacties op deze video.

Absoluut cynisch, spottend, geschreven in het volste vertrouwen dat niemand hiervoor iets zal overkomen. Opmerkingen van diezelfde meisjes en jongens wiens overgrootvaders, zoals Ignat Artemenko, op hun leeftijd gingen vechten tegen de vijand van hun moederland. Wie zijn de zonen van het regiment, die op de jonge school op Solovki zitten, die partizanen zijn, die in fabrieken en fabrieken zijn om hun ouders bij de machines te vervangen.

Ik herinner me hoe mijn grootmoeder me vertelde over de Slag om Koersk. Nee, niet over hoe de onze en de Duitsers vochten. Niet over de heldendaden van soldaten en officieren. Mijn familie heeft het niet gezien. Ze zaten in de dorpskelder. Grootvader zag. Hij vocht een paar kilometer van huis. Maar hij kon er niet bij. Een kogel of granaatscherf werd niet afgevuurd. Dus de grootmoeder vertelde hoe ze de dode soldaten begroeven. Hoe, sorry voor de details, de onze en de Duitsers die in de buurt zijn afgebrand hebben gesorteerd? tanks. Als moeder, toen een 6-jarig meisje, verzamelde haar armen en benen op het veld ... Het was hun oorlog ...

We leven in verschillende landen


Gisteren had ik een bijzondere ontmoeting met een paar mensen. Totaal verschillend in sociale status, opleiding, politieke opvattingen, leeftijd. Ik was maar in één ding geïnteresseerd, hoe hiermee om te gaan? Wat is er gebeurd dat achterkleinkinderen zo'n uitschot werden?

Weet je, na deze ontmoetingen voelde ik me verdrietig.

Opnieuw was ik ervan overtuigd dat we niet verenigd zijn. We leven op hetzelfde grondgebied, we praten over het moederland, we schreeuwen over onze liefde voor onze inheemse uitgestrektheid, maar we leven in verschillende landen. Precies. Waarschijnlijk hard. Maar, ik herhaal, we leven in verschillende landen, in verschillende Russen. Iemand woont in het algemeen in de USSR ...

Waarom heb ik voor mezelf zo'n conclusie getrokken?

Met betrekking tot de video over uitschot waren de meningen zoals gebruikelijk verdeeld. Van

"schiet de klootzak"

naar

"Nou, de jongen wilde een hype maken voor zijn vrienden."

Het beschrijven van alle straffen is gewoon geen hand opsteken.

Hoewel nee. Ik zal een van mijn gevoelens beschrijven.

Met veteranen gesproken. Nee, niet de Grote Patriottische Oorlog. Met jonge, 35-40-jarige oorlogsveteranen. Mannen die als jongen uit een weldoorvoede jeugd van een vredig land in een militaire vleesmolen vielen. Ik heb geen duidelijk antwoord gehoord op wat er met dit uitschot moet gebeuren. Maar ik zag de ogen.

Gezien het feit dat omvangrijke (nee, jakhalzen) in roedels rondzwerven, een voor een zijn ze totaal verschillende, "fatsoenlijke", kinderen, ik stelde me gewoon voor wat er zou kunnen gebeuren als deze twee groepen elkaar zouden ontmoeten. Sommigen spelen de strijd voor vrijheid, maar ze bespotten echt degenen die zwakker of lafhartiger zijn. En de laatstgenoemden weten heel goed dat de overwinning niet is wanneer de vijand zich heeft teruggetrokken, maar wanneer de vijand is vernietigd. En ze weten hoe ze de vijand moeten vernietigen en zijn hier altijd klaar voor.

Als we alle uitspraken van mijn gesprekspartners samenvatten, krijgen we een volkomen voorspelbaar beeld. We hebben een ideologie nodig en de onvermijdelijkheid van bestraffing voor misdaden. Het enige verschil is wat voor soort ideologie dit zou moeten zijn.

In welk Rusland leven we nu?

De vraag is niet ijdel, het betreft direct ieder van ons en diezelfde nakomelingen die we vandaag bereid zijn te straffen met de meest verschrikkelijke straffen. Veel mensen denken er gewoon niet over na. Elke politicus kondigt het herstel van de USSR aan - en onmiddellijk vormt zich een kring van gelijkgestemde mensen om hem heen. Verklaar een Europees pad - hetzelfde история. Zelfs het stalinisme zal een soortgelijk resultaat geven.

We staan ​​klaar om elkaar naar de keel te grijpen en de juistheid van onze eigen opvattingen te verdedigen. Ik zie deze foto vrij vaak bij het lezen van reacties op mijn artikelen.

So what?

Verandert er na al deze verbale gevechten iets in de opvattingen van tegenstanders? In het gunstigste geval,

"Laten we stoppen met ruzie maken"

in de meerderheid - wegglijden in beledigingen van elkaar.

Merk op dat het geen mannen met een opleiding van 8-9 jaar zijn die ergens in de taiga-outback ruzie maken. Er is geen tijd om ruzie te maken. Daar moet je ploegen. Opgeleide en opgeleide mensen maken ruzie. De meesten van hen werken en verdienen geld met hun hoofd.

Vreemd genoeg willen we de eenvoudige details van ons leven niet opmerken.

Wat bepaalt de essentie van het staatssysteem? De wetten waarnaar de samenleving leeft. Het maakt niet uit hoeveel we onszelf op de borst slaan en iedereen vertellen over onze eigen politieke en andere opvattingen, de staat zal je ofwel heropvoeden (isoleren, vernietigen, enz.), of je van zijn grondgebied verdrijven. Juridisch!

Tijdens het bewind van Jeltsin hebben we veel verschillende wetten aangenomen. Veel. We hebben het onderwijssysteem vernietigd en het onderwijs vernietigd. We hebben alles Sovjet verlaten. We hebben zelfs afstand gedaan van ons Russisch-zijn. Door de aangenomen wetten! Nu geaccepteerd en actief! En de geschillen die we hebben zijn het niveau van keukengesprekken, meer niet.

Het is onmogelijk om een ​​nieuwe staat te bouwen in een staat (excuseer de woordspeling) die volgens andere wetten leeft! In een staat waar de persoonlijke vrijheid van burgers tot een van de waarden wordt verklaard, is het onmogelijk om iemand te dwingen een morele of ethische standaard te gehoorzamen. Het is onmogelijk om een ​​sociaal rechtvaardige samenleving op te bouwen waarin privébezit heilig is. Je kunt een Amerikaanse of Noord-Europese versie van "oorlogscommunisme" maken, meer niet.

Het is gemakkelijk om te minen, maar om te minen...


Er komt een proces tegen het wezen dat het verdient om vandaag in een kooi te zitten. Ik denk niet dat hij daarheen gestuurd zal worden, hij zal voor zijn eigen veiligheid in Moskou zitten. Degenen die gewend zijn om te rebelleren bij warm weer, zullen kalmeren.

De jakhalzen, over wie ik hierboven schreef, zullen waarschijnlijk een hoed krijgen van leraren en het publiek, laten snot gaan en worden vergeven. Wij zijn een barmhartig volk. In mei zullen de "opgravingen" van compromitterend bewijsmateriaal over kandidaten voor afgevaardigden van de Doema beginnen. We zullen met belangstelling bespreken of het nep is of niet. Het leven zal kalmeren.

Maar het probleem blijft.

Het is net als economie. Een eigenaar van een landbouwbedrijf, Vasya Pupkin, verloor een miljard als gevolg van een daling van de vraag naar vlees tijdens de vastentijd! Sorry Puppie. En dan nog een bericht. Agroholding verhoogde het aanbod van graan door de toegenomen vraag met een miljard! Pupkin deed het goed, hij voorzag de economische situatie. En uiteindelijk leden de veehouders, die hun salaris werden kwijtgescholden.

Vandaag staan ​​we aan de vooravond van grote veranderingen.

Of we veranderen de staat, door de afschaffing van de wetten van de jaren 90, of ze breken onze rug en veranderen ons in

"een Europese, democratische staat die universele menselijke waarden belijdt."

Of we blijven Russen, of we worden "Europeanen". Niet geografisch, we worden geestelijk.

En dan worden al onze gesprekken, alle geschillen en meningsverschillen snel genivelleerd door "Europees correcte" wetten.

En de mening van het volk?

We weten heel goed hoe het wordt gevormd. De overgrote meerderheid accepteert snel de mening van de menigte waarin ze vallen.

“Mensen zijn niet dom. Als ze steunen, dan zit er iets in. Er is gewoon iets dat ik nog niet begrijp..."

De angstige zomer van 1943 komt eraan... Juli komt eraan...
auteur:
182 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. aar
    aar 12 februari 2021 11:04
    +6
    Zinloos artikel.
    Voor wie is dit?
    Waar is de doelgroep?
    Hij schreeuwde, stapelde een hoop woorden op, maar waar is de uitlaat?
    Puur voor zelfgenoegzaamheid, zo'n gekrabbel staat op de trommel ...
    1. Civiel
      Civiel 12 februari 2021 11:10
      + 26
      Of we blijven Russen, of we worden "Europeanen". Niet geografisch, we worden geestelijk.

      En laten we, de Russische elite zal zich het bestaan ​​van het Russische volk herinneren. En stop met hem te beroven.
      In mei zullen de "opgravingen" van compromitterend bewijsmateriaal over kandidaten voor afgevaardigden van de Doema beginnen.

      Wat valt er te graven? Het was noodzakelijk om na te denken toen ze anti-volkswetten aannamen, zoals het verhogen van de pensioenleeftijd, het invoeren van nieuwe belastingen en vergoedingen, enz. Dit zijn nog steeds mensen die niet op de hoogte zijn van de "Europese" omvang van de onroerende voorheffing dit jaar. Er zal een universeel schandaal ontstaan ​​wanneer de belastingdienst zonder waarschuwing iedereen zal aanklagen wegens wanbetaling.

      Niemand geeft om Provalny. Het probleem is de verarming van de mensen.
      1. aar
        aar 12 februari 2021 11:13
        +9
        Citaat: Civil
        Het probleem is de verarming van de mensen.
        Helemaal mee eens!
        Zelfs onder de demonstranten wordt Navalny door veel minder dan de helft volledig vertrouwd.
        1. militaire_kat
          militaire_kat 12 februari 2021 11:22
          -3
          Ik zal origineel zijn en aannemen dat de auteur de video eenvoudig heeft uitgevonden met urine, opmerkingen erover en discussie. Zelfs veel minder provocerende video's op internet zijn op deze manier door niemand onopgemerkt gebleven, behalve terloops in één artikel.
          1. Lexus
            Lexus 12 februari 2021 11:33
            +9
            De Olympische Spelen en het WK werden gehouden, de verwerpelijke werden "gesloten", de boeken werden verbrand, de leider van de natie werd uitgeroepen in de toiletten na de resultaten van de "stembox". Ongelijk uur, sommigen beginnen hun handen in de lucht te steken.
            1. ZAV69
              ZAV69 12 februari 2021 19:35
              0
              Citaat: Lexus
              "holosilni" uitgeroepen in de toiletten.

              Heb je persoonlijk gestemd op het toilet of op een stomp?
              Welke aanstootgevenden werden gesloten?
              Welke boeken zijn verbrand?
              1. fan-fan
                fan-fan 13 februari 2021 12:04
                +6
                Maar dit boek zal zeker binnenkort worden verbrand, omdat het de essentie van het huidige Rusland beschrijft. Hier is een fragment uit "Dunno on the Moon" - 1964, nu kun je de naam veilig veranderen in "Dunno in Russia":
                'Wie zijn deze politieagenten?' vroeg Haring.
                - Bandieten! - zei Spikelet geïrriteerd. - Eerlijk
                woord, bandieten! De echte plicht van de politie
                - om de bevolking te beschermen tegen rovers, in
                in werkelijkheid beschermen ze alleen de rijken. MAAR
                De rijken zijn de echte rovers. Enkel en alleen
                ze beroven ons, verschuilen zich achter wetten die zelf
                bedenken. En wat, vertel me, is het verschil volgens de wet?
                Word ik beroofd of illegaal? Het kan me niet schelen!
                - Hier heb je iets geweldigs! zei Wink. - Waarom
                je gehoorzaamt de politie en deze... hoe doe je?
                noem je rijk?
                - Probeer hier niet te gehoorzamen, wanneer alles in hun handen is: en
                land, en fabrieken, en geld, en wapens om op te starten!
                1. ZAV69
                  ZAV69 13 februari 2021 12:42
                  -1
                  Citaat van Fan-Fan
                  Hier is een fragment uit "Dunno on the Moon" - 1964, nu kun je de naam veilig veranderen in "Dunno in Russia":

                  Ik las het 40 jaar geleden, niet nodig om te citeren. Dan verbranden ze het, dan praten we verder.
            2. 210okv
              210okv 18 februari 2021 17:44
              -1
              Beste auteur heeft helemaal gelijk. Maar wie zal deze kannibalistische wetten waarmee we leven ontmantelen? Poetin? Ja, hij volgt deze wetten. Trouwens, A. Staver, als ik me goed herinner, heeft de borg van harte gesteund. Waar is de logica?
          2. kos 75
            kos 75 12 februari 2021 11:55
            +9
            Deze video is al op tv vertoond.
            1. militaire_kat
              militaire_kat 12 februari 2021 14:02
              +8
              Ja, inderdaad, ik heb het gevonden, bedankt. Het parket begon zelfs te controleren, ik heb dit nieuws op de een of andere manier gemist. Degenen die dit hebben gedaan, zijn natuurlijk uitschot zonder twijfel, en ik verdacht de auteur van het artikel tevergeefs.
          3. André___86
            André___86 12 februari 2021 12:24
            +5
            Er is een filmpje. Ik heb het persoonlijk gezien. U kunt zoeken op het net.
          4. bk316
            bk316 12 februari 2021 12:46
            +1
            Ik zal origineel zijn en aannemen dat de auteur de video eenvoudig heeft uitgevonden met urine, opmerkingen erover en discussie.

            Nee, ik heb het zelf gezien.
        2. Ik zit er niet mee in
          Ik zit er niet mee in 12 februari 2021 20:51
          0
          het gaat niet om massa, mensen walgen van het systeem zelf auteur -> auteur -> imbeciel auteur, in de laatste 2 paragrafen-3 elkaar uitsluitende conclusies.

          Ik, zonder mat, zal deze onzin niet kunnen vertalen.
          Het spijt me, ik heb mijn opleiding in een ander land genoten, thuis.
      2. Lot
        Lot 12 februari 2021 11:19
        + 13
        Citaat: Civil
        Het zijn nog steeds mensen die dit jaar niets weten van de onroerende voorheffing.

        We leven niet op de maan, waarom weten we niet, we weten het. In 2021 wordt de berekeningsbasis uiteindelijk de kadastrale waarde van het object, die dicht bij de marktwaarde ligt. Daarvoor werd de berekening uitgevoerd op basis van de inventariswaarde van het onroerend goed of de kosten ervan. een stijging van het bedrag aan onroerendgoedbelastingbetalingen. Volgens deskundigen zou de stijging 20-40% kunnen zijn. Ik ben het ermee eens dat er, naast bulk, veel problemen in het land, maar laat hem zich verantwoorden voor het beledigen van een veteraan, je kunt voor niemand je mond opendoen.
        1. Civiel
          Civiel 12 februari 2021 11:38
          +1
          We leven niet op de maan, waarom weten we niet, we weten het. In 2021 wordt de berekeningsbasis uiteindelijk de kadastrale waarde van het object, die dicht bij de marktwaarde ligt. Daarvoor werd de berekening uitgevoerd uit op basis van de inventariswaarde van het onroerend goed of de kosten ervan. stijging van het bedrag van de onroerendgoedbelastingbetalingen. Volgens deskundigen zou de stijging 20-40% kunnen zijn

          Dat is het experts evalueren hoe moeten mensen betalen? De belastingdienst is niet verplicht om berekeningen op te sturen, dus automatisch gaat alles naar de kantonrechters. Echter, de patiënten in hun repertoire - stil slikken.
        2. mouw
          mouw 12 februari 2021 11:43
          -7
          40%? Dit gebeurt er van 800 tot 1100 per jaar voor 12 hectare? Waarschijnlijk veel? Een jaar lang... Nee, als iemand er 12 miljoen heeft voor de bouw, dan waarschijnlijk veel.
          1. Civiel
            Civiel 12 februari 2021 12:10
            +8
            Citaat: mouw
            40%? Dit gebeurt er van 800 tot 1100 per jaar voor 12 hectare? Waarschijnlijk veel? Een jaar lang... Nee, als iemand er 12 miljoen heeft voor de bouw, dan waarschijnlijk veel.

            De kadastrale waarde is per gebied maximaal ingesteld. Het blijkt dat een gepensioneerde die in zijn lelijke huis in de stad aan de rand woont, een vergoeding krijgt op het niveau van een elitehuis in een gesloten plattelandshuisjesdorp. En voor het land waar hij zijn eigen voedsel verbouwt, zullen de armen volledig ontvangen.
            1. bk316
              bk316 12 februari 2021 12:47
              -5
              het blijkt dat een gepensioneerde in zijn lelijke huis in de stad aan de rand woont -

              Dit is als hij een huis van 1000 vierkanten heeft. Aftrekposten vergeten?
              1. Civiel
                Civiel 12 februari 2021 14:12
                +6
                Citaat van: bk316
                Dit is als hij een huis van 1000 vierkanten heeft. Aftrekposten vergeten?

                En dat een gepensioneerde in een hostel moet wonen? Inhoudingen zijn alleen voor 50 meter woonoppervlak en hebben niets te maken met land
                1. bk316
                  bk316 12 februari 2021 15:32
                  0
                  Het is niet van toepassing, maar op de een of andere manier lijdt je logica. Kijk wat je schrijft:
                  Het blijkt dat een gepensioneerde in zijn lelijke woont thuis in de stad aan de rand - ontvangt een betaling op het niveau luxe huis in een gesloten plattelandshuisjesdorp.

                  In werkelijkheid krijgt de gepensioneerde 2 uitkeringen.
                  Een voor het land is eigenlijk hetzelfde als in het huisjesdorp.
                  Een andere voor het huis en deze betaling zal een speer zijn in vergelijking met de betaling aan de eigenaar van het huisje.
                  En hoe wil je? Ik begrijp het niet eens echt. WAT zou de kadastrale waarde van de grond afhangen van het soort huis dat erop staat of in het algemeen van de eigenaar? Gelieve uit te leggen.
                  1. Civiel
                    Civiel 14 februari 2021 09:05
                    0
                    Citaat van: bk316
                    En hoe wil je? Ik begrijp het niet eens echt. WAT zou de kadastrale waarde van de grond afhangen van het soort huis dat erop staat of in het algemeen van de eigenaar? Gelieve uit te leggen.

                    Er moeten inkomstenbelastingen worden geheven, en niet de laatste knijpen en gepensioneerden dwingen in een hostel te wonen. Het betekent eigenlijk genocide. Behandel ouderen als dieren.
                    1. bk316
                      bk316 14 februari 2021 21:08
                      0
                      knijp niet in het laatste en dwing gepensioneerden niet om in een hostel te wonen

                      Dit is flagrante propaganda. Je moet je schamen? Ik heb een specifieke vraag gesteld hoe je de belasting moet beheren, wat je ook denkt, en je vertelt me ​​dat ik gezond en rijk moet zijn. euh.... am
                      1. Civiel
                        Civiel 15 februari 2021 06:47
                        0
                        Citaat van: bk316
                        Ik heb een specifieke vraag gesteld hoe u de belasting moet beheren, wat u ook denkt

                        Het antwoord was duidelijk. Door gemiddeld jaarinkomen.
                      2. bk316
                        bk316 15 februari 2021 11:42
                        0
                        Door gemiddeld jaarinkomen.

                        Ik heb goed begrepen dat de hoogte van de belasting op hetzelfde object afhangt van het gemiddelde jaarinkomen van de eigenaar?
                      3. Civiel
                        Civiel 15 februari 2021 11:54
                        0
                        Citaat van: bk316
                        Ik heb goed begrepen dat de hoogte van de belasting op hetzelfde object afhangt van het gemiddelde jaarinkomen van de eigenaar?

                        Natuurlijk, als er niets is om mee te betalen, is dit geen reden voor mensen om met pensioen te gaan om in sociale opvangcentra te gaan wonen, en niet in de woningen die hij zijn hele leven heeft gebouwd (geld gespaard om te kopen). Of, God verhoede, een persoon heeft zijn gezondheid verloren, dat hij ook een appartement, een huis moet verkopen vanwege een daling van het inkomen? En zo blijkt - het afvalmateriaal is niet nodig door de staat. Gehandicapten (uitkeringen voor slechts 1 object en dan volgens de norm) en gepensioneerden (uitkeringen volgens de norm). Vanwege dergelijke vooruitzichten zullen niet alleen jongeren willen vertrekken. Maar mensen van middelbare leeftijd lopen het risico alles te verliezen wat ze hebben verworven.
                      4. bk316
                        bk316 15 februari 2021 12:05
                        0
                        Hier heb je duidelijk 2 punten.
                        1. Belastingsubsidies voor de armen.
                        2. Berekening van de onroerende voorheffing uit het inkomen van de eigenaar.

                        Het eerste wordt al toegepast, maar het principe zelf is gevaarlijk, het is een harde duw in de schaduw.
                        Bedenk zelf waarom belasting betalen over een kasteel, een Porsche en een jacht als je je als schurk kunt voordoen, en voor dit alles moet je de personenbelasting ontduiken.
                        De tweede is al geannuleerd, alles wordt gewoon overgedragen aan familieleden en hun inkomen is minimaal.

                        Uw voorstel kan worden geaccepteerd zoals alle soortgelijke, maar dit is als u van inkomensbeheersing naar kostenbeheersing gaat. Willen?
                        Maar dat doen ze niet overal ter wereld. Denk zelf na, zou een gepensioneerde komkommers kunnen telen in het centrale park van Manhattan?
                      5. Civiel
                        Civiel 15 februari 2021 14:55
                        0
                        Maar dat doen ze niet overal ter wereld.

                        Je hoeft niet te liegen! Overal wordt rekening gehouden met inkomstenbelastingen. Ik heb het over gezonde landen.
                        Porsche en een jacht als je kunt doen alsof je een schurk bent

                        We hebben het over miljoenen mensen die huizen en percelen bezitten die eraan vastzitten. Wie heeft er geen geld om voor zulke BELASTINGEN te betalen.
                        Je hoeft niet te antwoorden. Ik heb je niet geschreven.
      3. BIABIA
        BIABIA 12 februari 2021 11:40
        + 18
        ik specificeer. Kort. Voor zuivelproducten worden nu QR-codes ingevoerd. Dit is zo dat op elk pak melk bijvoorbeeld deze code staat. We nemen een slimme, lezen en krijgen volledige informatie over dit product (datum, tijdstip van bottelen, etc.). Ik stel me een voorwaardelijke grootmoeder voor die deze onzin slim leest. Raaskallen. En de kosten van apparatuur voor het toepassen van dergelijke informatie variëren van 800 ton. tot anderhalf miljoen euro, Carl! Het is een feit! Dergelijke cijfers worden geuit door leveranciers (werk gerelateerd aan de productie van verpakkingen). Als het geld niet wordt gevonden, wordt de fabriek gesloten. En de codes worden geleverd door Rospotrebnadzor. 50 kop. bij ELK pakket. En dat zijn er honderden miljoenen per maand! Wie heeft het nodig? Retorische vraag....
        1. New Year dagen
          New Year dagen 12 februari 2021 13:21
          + 35
          Citaat: BIABIA
          Ik stel me een voorwaardelijke grootmoeder voor die deze onzin slim leest. Raaskallen.

          Bram nu! Na de begrafenis van mijn moeder proberen we betalingen te krijgen van het pensioenfonds en de sociale zekerheid. Beide structuren bevinden zich in zelfisolatie - opvang is alleen op afspraak via de staatsdiensten, maar er zijn geen afspraken voor hen in deze diensten, net zoals er zelf geen eenheden zijn. Persoonlijke opvang is onmogelijk, daarom is er zonder internet zelfs geen theoretische mogelijkheid voor oude mensen en niet voor oude mensen om zich in te schrijven voor het pensioenfonds en de sociale zekerheid, hoewel er geen praktische mogelijkheid is om daar te komen. En het draait allemaal om het coronovirus! lachend
          Nog een interessant! Die structuren die mensen geld moeten geven voor het zogenaamde isolement, en die structuren die verplicht zijn geld van mensen aan te nemen, werken zonder isolement te vragen
        2. Dante
          Dante 13 februari 2021 08:50
          +1
          En de codes worden geleverd door Rospotrebnadzor.

          Je vergist je een beetje. Rospotreb kan geen codes verstrekken, en nog meer voor geld. Het is een federaal orgaan en het houdt zich niet bezig met handel. Het kan alleen boetes opleggen voor administratieve overtredingen in termen van niet-naleving van sanitaire en epidemiologische wetgeving, ook voor het ontbreken van etikettering. Bovendien gaan de geïnde boetes naar de begroting, en niet naar de zak van het management (hoewel het duidelijk is dat de prestatie-indicatoren en daarmee de financiering voor het volgende jaar afhankelijk zijn van de hoogte van de inning daarvan), dus Rospotreb is niet geïnteresseerd in extra druk op het bedrijfsleven - hij heeft genoeg andere hulpmiddelen om zijn taken uit te voeren. De genoemde productcodes worden toegewezen door de zogenaamde Operator van het informatiebewakingssysteem, de Operator-CRPT - een dochteronderneming van het Center for the Development of Advanced Technologies, waarvan de voorzitter van de raad van bestuur een zekere Mikhail is Andreevich Dubin, voormalig directeur van MegaFon (2012-2015) en CEO Yota (2015).
          Daar moet je de initiatiefnemers van deze soera zoeken. Rospotreb is uiterst links in dit schema. Verplicht om de beschikbaarheid van codes te controleren - zij zullen controleren waar te gaan - staat. service, doe wat ze zeggen dat je moet doen.
          Ik stel me een voorwaardelijke grootmoeder voor die slim is om deze onzin te lezen

          En dit is niet meer voor oma's, maar voor retail, want. alle "hobbels" als de producten niet zijn geëtiketteerd, of de etikettering laat zien dat het product is verlopen, zullen ze zijn.
      4. Nicola
        Nicola 12 februari 2021 12:22
        + 19
        Wat hebben Navalny en Navalnya ermee te maken? Niemand betwistte de feiten van gigantische corruptie die door Navalny op YouTube werden uiteengezet. Met de documenten zoals verwacht. Maar ze zeiden het gezicht en stroomden, als uit een hoorn des overvloeds, artikelen over Navalny. Wat een uitschot is hij, en een agent van de CIA, Mossad, Mi-7, enz. Verdere arrestaties. N.N. Platoshkin is gesloten, Bondarenko kreeg een boete en praat openlijk over strafrechtelijke vervolging, Grudinin gaat uiteindelijk failliet. En er zijn vele andere namen die het aandurfden om hun geboortestaat een beetje te bekritiseren Voor mij, zoals velen, is Navalny zelf geen leider en geen rolmodel. Maar het land wordt niet vernietigd door Navalny. De grondwet moet onberispelijk worden nageleefd door de leiders van de staat. En dit is een sociale staat; -gratis medicijnen; - gratis onderwijs ......... De hele huidige situatie heeft geleid tot een dergelijke houding ten opzichte van mensen en veteranen, waaronder (een laagopgeleide jeugdmassa). Als er verder niets verandert in de staat, wordt het erger dan in Libië en andere Afrikaanse landen.
      5. neri73-r
        neri73-r 12 februari 2021 12:25
        -9
        Citaat: Civil
        En laten we, de Russische elite zal zich het bestaan ​​van het Russische volk herinneren. En stop met hem te beroven.

        In de elite zit trouwens niet meer dan 1% van de Russen, maar zelfs dit is niet het belangrijkste, het belangrijkste is dat de hele elite, wat we hebben, wat ze hebben, internationaal is! En hun belangrijkste god is geld, koste wat kost, ook ten koste van het volk. Het BBP probeert daar iets te doen, maar ze geven het niet, er is complete sabotage.
        1. Karabijn
          Karabijn 12 februari 2021 13:36
          + 19
          Citaat van: neri73-r
          Het BBP probeert daar iets te doen, maar ze geven het niet, er is complete sabotage.

      6. Roos 56
        Roos 56 12 februari 2021 12:59
        -17
        U zegt verarming, maar de Fransen werden in 1812 verslagen door soldaten en boeren die allemaal volkomen welvarend waren, en in 41-43 werden de Duitsers ook volledig verslagen door de rijken. Liegen, niet liegen, het is gewoon dat ze dit uitschot niet ter sprake brachten, en ik pikte allerlei onzin uit de doos en het internet. Nee jongens, het gaat niet om materiële rijkdom, maar om morele lelijkheid. Er zijn ouders, kinderen, geen kinderen, gingen naar, gingen naar, en als je ze vertelt - ben je verbijsterd, en zij antwoorden - wat er mis is.
        1. Civiel
          Civiel 12 februari 2021 14:25
          +5
          Citaat: Ros 56
          Nee jongens, het gaat niet om materiële rijkdom, maar om morele lelijkheid.


          En hier is het allemaal samen, en morele degradatie, en hataskraïsme, en het slavenras van lijfeigenen, gefokt voor honderden jaren van lijfeigenschap, verarming. Bovendien verrotten sommige Russen andere Russen, met de handen van derde Russen.
      7. New Year dagen
        New Year dagen 12 februari 2021 13:12
        + 34
        Citaat: Civil
        Het probleem is de verarming van de mensen.

        Maar het is makkelijker voor de autoriteiten om Navalny overal de schuld van te geven
      8. bk0010
        bk0010 13 februari 2021 09:30
        0
        Citaat: Civil
        Het probleem is de verarming van de mensen.
        Naar de hel met verarming. Het probleem is dat degenen die mensen arm maken rijker worden. En ze worden juist rijk omdat de mensen arm zijn. Ze stelen van verliezen, van belastingen en boetes, en niet van winsten. Hierdoor verloedert het land. Er zal een revolutie komen - zij zullen het meest verliezen, maar ze blijven stelen. En ze zullen niet kunnen ontsnappen, en niet zozeer omdat de revolutionairen in de eerste plaats niet de telegraaf en telefoon zullen grijpen, maar luchthavens (er zal geen enkel zakenvliegtuig opstijgen) en grensovergangen, maar omdat ze worden uitgeleverd door die landen waarnaar ze zouden vluchten (nee, als een van hen zich in Ivoorkust vestigde, dan zijn er kansen, maar in Europa of Noord-Amerika - nee). (Er zou een citaat van Lavrov moeten zijn)
      9. Sergei Averchenkov
        Sergei Averchenkov 14 februari 2021 02:04
        +1
        Stop met liegen. Het probleem van de verarming van de mensen is jouw probleem. Ik ben 50-60, mijn vrouw is 25... je kunt leven zonder verdriet, aangezien ik niet in Moskou ben.
    2. OnsRat
      OnsRat 12 februari 2021 11:12
      -8
      Citaat van aar
      ... stapel op zulke krabbels op de trommel ...


      De hoofdschotten hebben nu helemaal geen tijd voor discussie - ze zijn verwikkeld in de "strijd om de troon" van de belangrijkste oppositionist .. Het was niet voor niets dat de in ongenade gevallen Zhinka wegreed naar Frankfurt .. was
      1. tihonmarine
        tihonmarine 12 februari 2021 11:30
        -4
        Citaat: NasRat
        De belangrijkste schotten hebben nu helemaal geen tijd voor discussie - ze zijn verwikkeld in de "strijd om de troon" van de belangrijkste oppositionist .. Het was niet voor niets dat de in ongenade gevallen Zhinka wegreed naar Frankfurt.

        Wauw, wauw! Vandaag sturen ze een man naar het "deksel", maar ze is er niet, om haar geliefde af te zien en hem op de wang te kussen, bungelt door Duitsland. Geen manier om een ​​jas te proberen vloog - "papulkin".
    3. Svarog
      Svarog 12 februari 2021 11:12
      +9
      Citaat van aar
      Zinloos artikel.
      Voor wie is dit?
      Waar is de doelgroep?
      Hij schreeuwde, stapelde een hoop woorden op, maar waar is de uitlaat?
      Puur voor zelfgenoegzaamheid, zo'n gekrabbel staat op de trommel ...

      Mee eens.. Ik zou er ook aan willen toevoegen waarom er niet zoveel aandacht wordt besteed aan Platoshkin? Navalny natuurlijk goed gedaan.. maar de hele informatieruimte zit bij hem verstopt. En over Platoshkin, in het algemeen, stilte ..
      1. OnsRat
        OnsRat 12 februari 2021 11:16
        +3
        Ik ga ervan uit dat Platoshkin niet bij de veiligheidsdiensten van het Westen zit .. Anders zou Inosmi vol zijn geweest met zijn foto's ...
        1. mouw
          mouw 12 februari 2021 11:43
          0
          Maar hoe zit het dan met Platoshkin?
        2. Svarog
          Svarog 12 februari 2021 13:08
          +8
          Citaat: NasRat
          Ik ga ervan uit dat Platoshkin niet bij de veiligheidsdiensten van het Westen zit .. Anders zou Inosmi vol zijn geweest met zijn foto's ...

          Dat is het. Platoshkin is onze man, een Russische patriot .. Vrijheid aan Nikolai Platoshkin!
          1. OnsRat
            OnsRat 12 februari 2021 14:18
            0
            Citaat van Svarog

            Dat is het. Platoshkin is onze man, een Russische patriot .. Vrijheid aan Nikolai Platoshkin!

            Ik kan niets over deze man zeggen .... Ik weet niets over hem ...
            1. AAG
              AAG 13 februari 2021 17:50
              0
              Citaat: NasRat
              Citaat van Svarog

              Dat is het. Platoshkin is onze man, een Russische patriot .. Vrijheid aan Nikolai Platoshkin!

              Ik kan niets over deze man zeggen .... Ik weet niets over hem ...

              Misschien wordt hiervoor het hele informatieveld verstopt met Navalny, zodat minder mensen van Platoshkin afweten?
              ... En ... Er is niets vernomen over degenen die het ovale paspoort hebben afgegeven, die geen maatregelen hebben genomen om hem vast te houden na herhaalde schendingen van het regime ... Hebben zij, deze functionarissen op eigen initiatief gehandeld, of waren ze inactief?
      2. ROOS 42
        ROOS 42 12 februari 2021 11:26
        + 10
        Met veteranen gesproken. Nee, niet de Grote Patriottische Oorlog. Met jonge, 35-40-jarige oorlogsveteranen. Mannen die als jongen in een militaire vleesmolen stapten uit een goed gevoede jeugd van een vreedzaam land. Ik heb geen duidelijk antwoord gehoord op wat er met dit uitschot moet gebeuren.

        Ken je deze man:
        https://topwar.ru/85228-dvazhdy-vyzhivshiy-ili-naperekor-smerti.html
        Op uitnodiging voor een ontmoeting met journalist A.V. Karaulov, sprak hij over het Navalny-probleem en hoe het staatshoofd met hem had moeten omgaan, die om de een of andere reden niet houdt van ontmoetingen met Russische oligarchen die het land hebben beroofd.
        Bekijk het moment vanaf 5:35 (er gaat over Navalny en wat er in eerste instantie met hem had moeten gebeuren)

        Maar ik maak me meer zorgen over het lot van N.N. Platoshkin - een man die bekend is bij miljoenen Russische burgers en wiens lot de autoriteiten van vandaag volkomen onverschillig is.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 12 februari 2021 11:34
          -2
          Citaat van: ROSS 42
          Maar ik maak me meer zorgen over het lot van N.N. Platoshkin - een man die bekend is bij miljoenen Russische burgers en wiens lot de autoriteiten van vandaag volkomen onverschillig is.

          Ik steun je woorden.
          1. domokl
            12 februari 2021 16:13
            -3
            Citaat van tihonmarine
            Citaat van: ROSS 42
            Maar ik maak me meer zorgen over het lot van N.N. Platoshkin - een man die bekend is bij miljoenen Russische burgers en wiens lot de autoriteiten van vandaag volkomen onverschillig is.

            Ik steun je woorden.

            Schrijf dus over deze persoon. Uit je mening. Als zijn lot zich zorgen maakt. Of is het beter in de keuken?
            1. tihonmarine
              tihonmarine 12 februari 2021 17:28
              +3
              Citaat van domokl
              Schrijf dus over deze persoon. Uit je mening. Als zijn lot zich zorgen maakt. Of is het beter in de keuken?

              Dank je, ik zou schrijven, maar toch zullen ze het niet begrijpen, degenen die dit niet willen.
        2. Doorzichtig
          Doorzichtig 12 februari 2021 11:46
          -6
          Citaat van: ROSS 42
          Met veteranen gesproken. Nee, niet de Grote Patriottische Oorlog. Met jonge, 35-40-jarige oorlogsveteranen. Mannen die als jongen in een militaire vleesmolen stapten uit een goed gevoede jeugd van een vreedzaam land. Ik heb geen duidelijk antwoord gehoord op wat er met dit uitschot moet gebeuren.

          Ken je deze man:
          https://topwar.ru/85228-dvazhdy-vyzhivshiy-ili-naperekor-smerti.html
          Op uitnodiging voor een ontmoeting met journalist A.V. Karaulov, sprak hij over het Navalny-probleem en hoe het staatshoofd met hem had moeten omgaan, die om de een of andere reden niet houdt van ontmoetingen met Russische oligarchen die het land hebben beroofd.
          Bekijk het moment vanaf 5:35 (er gaat over Navalny en wat er in eerste instantie met hem had moeten gebeuren)

          Maar ik maak me meer zorgen over het lot van N.N. Platoshkin - een man die bekend is bij miljoenen Russische burgers en wiens lot de autoriteiten van vandaag volkomen onverschillig is.

          Oh, het is niet aan Rutskoi om "van zijn stoel te vallen".
          Ik herinner me hoe hij, als gouverneur van de regio Koersk, voor $ 5 miljoen via zijn wegenbouwbedrijven in Moskou, de centrale straat van Koersk in een landweg veranderde en vervolgens uitlegde dat landinkrimping de oorzaak was.
          1. Essex62
            Essex62 13 februari 2021 10:36
            -2
            Zet je ventilator uit en was je schop. Welke Moskou DSK? Wat voor onzin? Vladimirych steelt geen cent, de verkeerde persoon. Met een innerlijke kern, een echte Russische krijger.
            1. Doorzichtig
              Doorzichtig 13 februari 2021 16:57
              +1
              Dat klopt, ikzelf
              Citaat: Essex62
              Zet je ventilator uit en was je schop.
              1. Essex62
                Essex62 14 februari 2021 09:43
                0
                Ik heb je altijd met respect behandeld en in veel opzichten je mening gedeeld, maar in dit geval maakte het me gewoon kwaad. Heb je feiten? Ik lag met deze man onder vuur in 93, is hij sindsdien echt zo veranderd dat hij werd zoals die venters waar we toen tegen vochten?
                1. Doorzichtig
                  Doorzichtig 15 februari 2021 10:39
                  +2
                  Citaat: Essex62
                  Ik heb je altijd met respect behandeld en in veel opzichten je mening gedeeld, maar in dit geval maakte het me gewoon kwaad. Heb je feiten? Ik lag met deze man onder vuur in 93, is hij sindsdien echt zo veranderd dat hij werd zoals die venters waar we toen tegen vochten?

                  Als je naar me toe komt, dan heb ik precies de ongeremde beantwoord
                  Citaat: Essex62
                  Zet je ventilator uit en was je schop.

                  Over Platoshkin, ik ben klaar om te discussiëren over de regels die zijn gedefinieerd door het VO-forum.
                  1. Essex62
                    Essex62 15 februari 2021 16:53
                    0
                    Ik heb het niet over Platoshkin. Ik heb het over de Held van de Sovjet-Unie Alexander Vladimirovitsj Rutskoi en naar verluidt vijf lyams, door hem gespeend papier uit het budget van Koersk. Ik bevestig dat dit in principe niet mogelijk is.
                    1. Doorzichtig
                      Doorzichtig 15 februari 2021 19:10
                      +2
                      Citaat: Essex62
                      Ik heb het niet over Platoshkin. Ik heb het over de Held van de Sovjet-Unie Alexander Vladimirovitsj Rutskoi en naar verluidt vijf lyams, door hem gespeend papier uit het budget van Koersk. Ik bevestig dat dit in principe niet mogelijk is.

                      God geve dat het is zoals u zegt.
                      Persoonlijk heb ik niets tegen Rutskoi en respecteer hem voor zijn heroïsche verleden in militaire aangelegenheden.

                      Tegelijkertijd vestig ik uw aandacht op de verklaring van de persdienst van de gouverneur van de regio Koersk:
                      De onderzoeksafdeling van het Centraal Federaal District van de onderzoekscommissie onder het Ministerie van Binnenlandse Zaken van Rusland heeft een beslissing genomen om hem als beklaagde te brengen op grond van art. 286 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie (machtsmisbruik) van de voormalige gouverneur van de Koersk-regio Alexander Rutskoy.

                      Volgens het onderzoek ontving hij, toen hij het hoofd van de regio was, illegaal krediet van 35 miljard niet-gedenomineerde roebel van Parex Bank, wat een slechte herinnering aan zichzelf in onze regio achterliet.

                      te vragen
                      Bron: http://www.dddkursk.ru/number/469/new/000432/
                      1. Essex62
                        Essex62 17 februari 2021 17:09
                        0
                        Onderzoeksafdeling van de burgerlijke macht van usurpators en hun vijand? Ben je serieus? Geloof je? Eerlijk gezegd had ik het niet verwacht.
                      2. Doorzichtig
                        Doorzichtig 17 februari 2021 19:32
                        +3
                        Citaat: Essex62
                        Onderzoeksafdeling van de burgerlijke macht van usurpators en hun vijand? Ben je serieus? Geloof je? Eerlijk gezegd had ik het niet verwacht.

                        Misschien usurpators, bourgeois, vijanden... ik weet het niet te vragen . Je weet beter. Ik vraag je niet eens om links om deze feiten te bevestigen.
                        Maar ik begrijp niet waarom de militaire officier Rutskoi, zoals Gromov en Lebed en Shamanov, zich in vuile politiek en de economische sfeer zou moeten begeven, als een gouverneurschap? Waarvoor? Het kind begrijpt dat er in de politiek geen spelregels zijn, maar alleen leugens, bedrog, een budgetfeeder ... Je spoelt er niet af.
                        En al deze generaals verlaagden als gevolg van hun activiteiten in de provincies hun rating en reputatie alleen maar.
                        Is het niet?
                      3. Essex62
                        Essex62 18 februari 2021 11:35
                        +1
                        Een link naar de koude burgeroorlog in de Russische Federatie? Oh, almachtige tyrnet ... Hoe zijn jullie allemaal gewend om te verwijzen naar of te geloven wat op het net is gepubliceerd, en het voor de waarheid aan te nemen.
                        Voor mensen als Rutskoy, beoordelen op een percussie-instrument. Als ze iets oppakken, hopen ze op grond van hun actieve en menselijke essentie het leven van mensen ten goede te veranderen. Het is moeilijk voor u, opgevoed met de principes van winst, om te begrijpen waarop de burgerlijke samenleving is gebouwd. Trouwens, het volk leek hem tot gouverneur te kiezen, toen was het nog zo. Totdat de bevestigingsmiddelen de zuurstof afsneden naar de overblijfselen van de democratie.
                      4. Doorzichtig
                        Doorzichtig 18 februari 2021 19:02
                        +4
                        Citaat: Essex62
                        Zoals jullie allemaal gewend zijn te verwijzen naar of te geloven gepubliceerd op het netwerk, het voor de waarheid aannemen.
                        Wel, geef dan de materialen van de zaak die het tegendeel bevestigen.

                        Citaat: Essex62
                        Voor mensen als Rutskoy, beoordelen op een percussie-instrument.
                        Dit bewijst eens te meer dat een goede militair zelden een goede politicus is. Rating is in de politiek een belangrijk instrument. Er moet zorgvuldig mee worden omgegaan. Velen raakten verbrand door zijn manipulatie.

                        Citaat: Essex62
                        Als ze iets oppakken, hopen ze op grond van hun actieve en menselijke essentie het leven van mensen ten goede te veranderen.
                        Dat is precies wat "hoop ...". En, we hebben economische kennis, ervaring en economisch vernuft nodig ... dezelfde voorzitter van de collectieve boerderij. Het zal hier niet werken "... rapporteer voor 18-00 over de uitvoering van de bestelling ..."

                        Citaat: Essex62
                        Het is moeilijk voor u, opgevoed met de principes van winst, om te begrijpen waarop de burgerlijke samenleving is gebouwd.
                        Alexander, nou, eerlijk gezegd, filter de markt. Ik heb je op geen enkele manier beledigd.


                        Citaat: Essex62
                        Trouwens, het volk leek hem tot gouverneur te kiezen, toen was het nog zo. Totdat de bevestigingsmiddelen de zuurstof afsneden naar de overblijfselen van de democratie.
                        Nou ja, de mensen kozen ervoor, en de bevestigingsmiddelen blokkeerden het. Dus hij, als politicus, verloor. U bevestigt dus zelf het begin en het einde, militairen, in de politiek.
                      5. Essex62
                        Essex62 19 februari 2021 10:44
                        +1
                        Ben je het eens met het belangrijkste principe van het socialisme - een verbod op persoonlijke verrijking? De meeste links op de site zijn sociaal-democraten en ontkennen een dergelijke maatregel. Verdere beperkingen op grootkapitaal, maar met behoud van particuliere bakkers, kappers gaan boeren er niet heen. En dit is een halve maatregel, dit is niet langer socialisme.
                        En ik dacht niet om je te beledigen, ik ben scherp op de bolsjewistische manier, vergeef me als ik per ongeluk ... liefde
                        Ik zal niets zeggen over de rest van de generaals in de politiek, maar de man die de vice-president van een enorm land was, is geen theepot in de economie.
                        Hij draagt ​​al lang geen laarzen meer, hij studeerde en studeerde. Geloof me, Rutskoi is handig in economie. Alleen heeft onze realiteit niets te maken met, zelfs niet met het klassieke westerse economische model. Byzantium. En toch ben je het ermee eens dat hij werd verslonden en erin geluisd. Hoe is ons gesprek eigenlijk begonnen? True, met hardheid van mijn kant, nogmaals sorry hi
                      6. Doorzichtig
                        Doorzichtig 20 februari 2021 12:40
                        +5
                        Citaat: Essex62
                        En toch ben je het ermee eens dat hij werd verslonden en erin geluisd.
                        Sasha, Sasha, nou, we hebben het over hetzelfde. Ik zeg dat het volgens het militaire concept hetzelfde is als met een geweer op tanks!

                        Citaat: Essex62
                        Geloof me, Rutskoi is handig in economie. ... een persoon die de vice-president van een enorm land was, is geen theepot in de economie.
                        Ik geloof, maar in deze economie dronken ze hem een ​​of twee keer. Waar zijn de berekende en correcte tegenmaatregelen van hemzelf en zijn medewerkers, de partij, gelijkgestemden...? te vragen

                        Citaat: Essex62
                        Ben je het eens met het belangrijkste principe van het socialisme - een verbod op persoonlijke verrijking?
                        Ik, voor elk ziedend, met het hoge economische potentieel van het land en het voorkomen van een achteruitgang van de moraal.

                        Citaat: Essex62
                        En ik dacht niet om je te beledigen, ik ben scherp op de bolsjewistische manier, vergeef me als ik per ongeluk ...
                        Het gebeurt. Bolsjewieken, grote hallo! liefde
                      7. Essex62
                        Essex62 21 februari 2021 10:31
                        0
                        Ja, we zijn allemaal weggevoerd. Het model, waar een persoon alles is, werd veranderd om papier te snijden - alles. Het is nu te laat om tegenmaatregelen te nemen, het is vastgelopen en overwoekerd met wetshandhavings- en wetgevende elementen. Stap niet op.
                        Hier bevestigde het constitutionele hof bijvoorbeeld de afschaffing van het vermoeden van onschuld bij de afgifte van boetes voor verkeersovertredingen. Gisteren kondigden ze het cijfer aan, 80% van de geïnde boetes, en dit is 113 miljard roebel voor 20 jaar, ging naar particuliere handelaren. Absurditeit, overtreding en commerciële activiteit. In plaats van preventie, het scheppen van voorwaarden voor overtredingen, borden, markeringen etc. En dat is er veel, op alle vlakken. Dit is niet onze macht, niet die van het volk. En mensen zoals Rutskoi werden uit haar geperst om de diefstal niet te verstoren. Je hebt tenminste drie opleidingen, in Rusland die voortkwamen uit de bandietenherverdeling van de jaren '90, je eigen wetten.
                        Er zijn bondgenoten, er zijn geen partijen en ze staan ​​geen creatie toe. Lessen getrokken uit de vorige eeuw.
        3. André___86
          André___86 12 februari 2021 12:27
          -4
          Wat is Platoshkin?
      3. Doorzichtig
        Doorzichtig 12 februari 2021 11:29
        +3
        Citaat van Svarog
        Ik zou er ook aan willen toevoegen waarom er niet zoveel aandacht wordt besteed aan Platoshkin? ... over Platoshkin, in het algemeen, stilte ..

        Op wie is de vordering gericht? Schrijf minstens elke dag over Platoshkin, zoals Tattra over "vijanden van de communisten", kunnen ze discussiëren en soortgelijke beweringen doen te vragen We hebben een gratis forum.
      4. tihonmarine
        tihonmarine 12 februari 2021 11:33
        +3
        Citaat van Svarog
        Navalny natuurlijk goed gedaan.. maar de hele informatieruimte zit bij hem verstopt.

        Dus de media eten alleen "heet" voedsel, je kunt het deeg minderen, maar ze zullen niet zoveel krijgen voor Platoshkin.
      5. Yaroslavsky
        Yaroslavsky 12 februari 2021 12:08
        + 11
        en het is niet winstgevend voor hen om degenen te dekken die de mensen echt kunnen volgen ... ze hebben een geschikt slachtoffer voor zichzelf gekozen en zullen hem nu uithollen, mensen weghalen van problemen - een, de tweede laat echte leiders in de schaduw. .. waarom zwijgen ze over Platoshkin, hij zit al meer dan een maand, ze zwijgen over de aanvallen op Bondarenko ... ze zwijgen ... ze schreeuwen alleen over Lekha ... hoe het gunstig voor hen is en ze schreeuwen
        1. Svarog
          Svarog 12 februari 2021 13:13
          +7
          Citaat: Yaroslavsky
          en het is niet winstgevend voor hen om degenen te dekken die de mensen echt kunnen volgen ... ze hebben een geschikt slachtoffer voor zichzelf gekozen en zullen hem nu uithollen, mensen weghalen van problemen - een, de tweede laat echte leiders in de schaduw. .. waarom zwijgen ze over Platoshkin, hij zit al meer dan een maand, ze zwijgen over de aanvallen op Bondarenko ... ze zwijgen ... ze schreeuwen alleen over Lekha ... hoe het gunstig voor hen is en ze schreeuwen

          hi Dit is waar!
      6. bk316
        bk316 12 februari 2021 12:54
        -7
        Mee eens.. Ik zou er ook aan willen toevoegen waarom er niet zoveel aandacht wordt besteed aan Platoshkin?

        Nou, jij bent het die zoveel aandacht schenkt aan het ovaal.
        Uw Lexus-collega verdrinkt honderden opmerkingen over hem.
        Ik durf aan te nemen dat dit komt omdat de buit in rekening wordt gebracht. En niemand betaalt voor Platoshkin.
        En waarom en omdat degene die betaalt niet beter hoeft te zijn, zelfs niet hypothetisch, het is noodzakelijk dat het slechter is.
        En trouwens, er is ook geen socialisme of mythische sociale rechtvaardigheid nodig.
        Daarom staat het in het artikel
        De overgrote meerderheid accepteert snel de mening van de menigte waarin ze vallen.


        Heb je al geaccepteerd?
        1. Svarog
          Svarog 12 februari 2021 13:19
          + 10
          Citaat van: bk316
          Nou, jij bent het die zoveel aandacht schenkt aan het ovaal.
          Uw Lexus-collega verdrinkt honderden opmerkingen over hem.

          Toon een opmerking waar Lexus verdrinkt voor Navalny. Lexus is tegen deze regering, niet voor Navalny. Ik hoop dat je het verschil begrijpt.
          En waarom en omdat degene die betaalt niet beter hoeft te zijn, zelfs niet hypothetisch, het is noodzakelijk dat het slechter is.

          Maar ik ben het met deze eens. Platoshkin is een echte nationale leider en natuurlijk willen de westerlingen en hun vazallen in Rusland stilletjes van Platoshkin af..
          De overgrote meerderheid accepteert snel de mening van de menigte waarin ze vallen.


          Heb je al geaccepteerd?

          Ik heb niets opgemerkt .. er zijn veel peilingen op YouTube, van protestbijeenkomsten .. er kwamen helemaal niet veel mensen uit voor Navalny. Kortom, ze kwamen voort uit de wetteloosheid die de autoriteiten herstellen. En mensen zeggen direct..dat er geen relatie is met Navalny..maar hij kreeg chaos. Dus geen behoefte in een bos.. paarden.. mensen..
          1. bk316
            bk316 12 februari 2021 14:25
            0
            Toon een opmerking waar Lexus verdrinkt voor Navalny.

            Wat denk je als Lexus een nepfilm ondersteunt. Smelt het niet?

            Ik heb niets opgemerkt .. er zijn veel peilingen op YouTube, van protestbijeenkomsten .. er kwamen helemaal niet veel mensen voor Navalny.


            Svarog, nou, je bent geen wetenschapper, maar je bent al een volwassene, je bent geïnteresseerd in verhalen.
            Nou, laten we denken - laat de beledigingen vallen.

            Wat is de verhouding tussen de leiders (organisatoren) van het protest en de ontevredenen? 1 tot 100? 1 tot 1000?
            Dus het is altijd al opwarmende ontevredenheid, giet water op de molen organisatoren protesten. Het belangrijkste hier is om te leiden. Je hebt niet genoeg voorbeelden uit de Russische geschiedenis, kijk maar naar het moderne Oekraïne. Degenen die protesteerden tegen de stelende Janoekovitsj leven nu onder nazi-marsen en zijn bang om een ​​woord te uiten. Wil je zo leven?

            Kijk eens wat je doet, massale leugens - je steunt hem omdat je tegen de autoriteiten bent.
            Ze schrijven een artikel voor u over het gevaar van bulk - u brengt het onderwerp onmiddellijk over op de zonden van de autoriteiten.

            Stel dat uw bedrijf wint en Navalny miljoenen opneemt.
            Verder kwam hij aan de macht of de autoriteiten onderdrukten hem streng.
            En in het eerste en tweede geval zullen zowel Platoshkin als in het algemeen alle liefhebbers van socialisme onder de zwaarste druk komen te staan. In het bijzonder zullen ze je in ieder geval niet toestaan ​​om op internet te schrijven wat je nu schrijft, je zult zien hoe het ovaal de monden van dezelfde Slepakov sluit. Hij heeft geen macht, maar wanneer zal hij? Je steunt het protest wanneer hun leider een gewetenloos gemeen type is (en hoe anders het geklets van de nazi's naar de appel) die wordt gesponsord door de speciale diensten en emigranten (twijfelt u hierover?). Waar hoop je op?
            1. Yaroslavsky
              Yaroslavsky 12 februari 2021 14:29
              +2
              maar kan ik dit doen? Ik steun geen bulk, maar ik steun de film) kan ik?
              1. bk316
                bk316 12 februari 2021 15:39
                0
                maar kan ik dit doen? Ik steun geen bulk, maar ik steun de film) kan ik?

                Het feit is dat de film is getekend - het is een tekenfilm.
                Navalny zegt te geloven dat het zal gebeuren. Als je bulk niet gelooft, zul je de cartoon niet kunnen geloven. zekeren
            2. Svarog
              Svarog 12 februari 2021 14:38
              + 10
              Citaat van: bk316
              Stel dat uw bedrijf wint en Navalny miljoenen opneemt.

              Navalny is niet dicht bij mijn zaken .. en verdorie, hij zal miljoenen opnemen .. het is niet nodig om horror in te halen .. Ze hebben Lenin opgeblazen van een blogger .. Dus je maakt een held uit de massa met je angsten .. De autoriteiten waren gek van angst en dit is duidelijk .. Hoewel ze anders zouden kunnen handelen .. maar in dit geval zouden ze de verkiezingen in alle districten beginnen te verliezen .. En de socialisten zouden aan de macht komen en doorgaan .. Denkend, ze zouden gewoon besloten om iedereen in één keer kwijt te raken.. ze zetten de een op de ander, openden een strafzaak..
              En dan.. nou ja. Wat stel je voor, zwijg? Wat zijn de suggesties?
              1. bk316
                bk316 12 februari 2021 15:37
                -3
                .Opgeblazen Lenin van een blogger ..

                Nou, ik weet niets over Lenin, hij was oorspronkelijk een figuur, maar dat zeiden ze ook over Aloizych. Vandaag beslist het grote geld veel, en de buit wordt verzonden.

                En dan.. nou ja. Wat stel je voor, zwijg? Wat zijn de suggesties?

                Nou, dat is goed. Persoonlijk weet ik niet wat ik moet doen en ik laat me leiden door de regel als je niet weet wat je moet doen, doe dan niets. Ik heb dit geleerd lachend
                1. Svarog
                  Svarog 12 februari 2021 15:58
                  +6
                  Citaat van: bk316
                  Nou, dat is goed. Persoonlijk weet ik niet wat ik moet doen en ik laat me leiden door de regel als je niet weet wat je moet doen, doe dan niets. Ik heb dit geleerd

                  lachend goed Coole regel. Ik ben het eens met de regel. En in feite leef ik er ook van .. Alleen bij het onderwerp bulk is het op de een of andere manier zijwaarts? Ik steun hem niet, en bovendien heb ik hier geschreven dat ik niet naar de rally zal gaan, voornamelijk vanwege het feit dat deze rally onder de vlag van bulk wordt gehouden.. Maar het is nodig om de autoriteiten te bekritiseren, het is nodig om de druk te verhogen .. Anders komt kirdyk met bulk en zonder hem..
                  Kijk, ons politieke systeem is verlamd .. niet eens zo .. het bestaat niet. Er zijn een handvol mensen die de macht hebben gegrepen en niemand in de buurt laten komen voor een kanonschot.. Ik bedoel nu Platoshkin.. en elke andere partij, als het populair is. oppositie en een interessante agenda zouden hebben, laten ze je niet binnen. En wat betekent dit eigenlijk? Illegaal machtsbehoud, schending van de Grondwet ..
                  Ze vegen al met dollars.. ja, doe iets voor de mensen, voor de toekomst van Rusland.. nee.. niet genoeg.. ze eten het in drie kelen op.. ze zien dat de bevolking uitsterft, de economie is ingestort, zoals al het andere.. maar ze grepen het met een wurggreep. .
                  En hoe kun je zwijgen?
                  1. bk316
                    bk316 12 februari 2021 16:19
                    +3
                    Maar het is noodzakelijk om de autoriteiten te bekritiseren, het is noodzakelijk om de druk op te voeren ..

                    Ja, in principe ben ik het ermee eens, maar hier is het belangrijkste:
                    - bekritiseren
                    - buig de stok niet
                    Kijk naar de Lexus, hij reageert negatief op elk positief nieuws. En hij leest het artikel niet of begrijpt het niet. Dat doet hij nu in een artikel over turbines.

                    En je moet ook een realist zijn, er zal tijdens ons leven geen socialisme zijn in dit land, de koers naar links verleggen, nou ja, progressieve inkomstenbelasting, staatswerknemers meer betalen om de rol van de staat in de economie te versterken, zelfs iets nationaliseren. Het is ja om ervoor te vechten, maar het heeft geen zin om te vechten voor het socialisme.

                    En in het algemeen denk ik dat het niet nodig is om het BBP op internet te bekritiseren, maar om de lokale autoriteiten in vorm te houden. De macht is immers niet alleen de president, het zijn de mundeps en zelfs schooldirecteuren ...
                    En hoe kleiner de ambtenaar, hoe meer hij vaak een tiran is.
                    Nou, dat is natuurlijk mijn mening.
            3. Kushka
              Kushka 12 februari 2021 22:35
              +3
              Degenen die protesteerden tegen de stelende Janoekovitsj leven nu onder nazi-marsen en bang om een ​​woord te uiten.[I] [/ i]
              Schrijf je vanaf de maan? Dus Rogozin zei dat hij nog niet vloog.
              Of zijn Solvay en Kisel herzien, wie is hier bang voor wie?
              Zesde president op rij! Op de vijfde 26 gevallen! Ze is die cocktails
              ze gooien Molotov niet uit het raam - ze bedekken het met een openlijke obsceniteit op elke hoek
              en via één tv-zender. Yanyk, hoe de laatste bastaard gedrapeerd 's nachts
              met je slet. Het zal nodig zijn - en deze clown zal op de vuilstort zijn
              (zoals Joesjtsjenko in de bijenstal). Hier is niemand bang voor iemand
              (Ik woon hier al 70 jaar). Nazi's onder het bed - waar is Tyagnibok, Farion,
              Lyashko? - in de kont! Ja, het was in hun beste uur maar liefst 7%.
              Maar! Wat geeft het en aan wie (maakt niet uit)? Het antwoord is niets en niemand!
              eventueel:
              1. Er is Amerikaanse democratie - vond de president
              stagiair voor de kont - kreeg een proces (waarin hij alles verloor)
              hun geld, de laatste hoorzittingen hadden schulden bij hun advocaten)
              2. Er is een Wit-Russische (laten we het zo zeggen) democratie - hij ging niet uit voor brood
              op tijd, de doofstomme "chanted" slogans - op proef.
              3. Er is een Oekraïense democratie JE KUNT KRIJGEN NAAR DE MACHT,
              OP DE PRESIDENT OBM VAN OCHTEND TOT AVOND - JE HEBT NIETS
              ZAL NIET ZIJN.
              MAAR!!! EN DIEF AAN DE PRESIDENT, PREMIER, OLIGARCH
              ER ZAL NIETS ZIJN!
              Kijk naar VR - onlangs schreeuwt deputy Rabinovich tegen de spreker - een fascist,
              je zult ademen! En hij zong "Sta op een enorm land .." Dus wat? En de "fascist" leeft
              gezond (en hoe gezond ook!) Heet dit "piep"? En de spreker, zoals
              niet gehoord! En de aanklager, ziet u, dommelde in. Mer Cherkasy, op de centrale
              TV in duidelijke tekst, video na video, stuurt de president al een jaar!
              Wordt dit een piep genoemd?
              En dan? (maatregelen zijn niet bang voor de president van het land, de president op
              maatregel, aan Cherkassy en al de rest).
              Wie werd vermoord, wie werd gevangengenomen, wie werd geslagen, wie werd ontslagen? Wie zal er winnen
              angsten? Wel, uit welke vinger heb je het gezogen - op het punt een woord te zeggen?
            4. tihonmarine
              tihonmarine 13 februari 2021 11:25
              -2
              Citaat van: bk316
              Kijk eens wat je doet, massale leugens - je steunt hem omdat je tegen de autoriteiten bent.
              Ze schrijven een artikel voor u over het gevaar van bulk - u brengt het onderwerp onmiddellijk over op de zonden van de autoriteiten.

              Ze vergaten de egel en 30-jarige kinderen herinneren zich niet eens dat dit allemaal al gebeurde toen de USSR uit elkaar viel. Oekraïne is de echte laatste bevestiging, hoewel onlangs hetzelfde scenario werd gebruikt in Wit-Rusland, en de rollen ook uit dezelfde opera komen.
        2. tihonmarine
          tihonmarine 12 februari 2021 17:38
          -2
          Citaat van: bk316
          En niemand betaalt voor Platoshkin.

          Natuurlijk worden geladen minnen geplaatst wanneer we opkomen voor Platoshkin en wanneer we ons verzetten tegen de "gulfikführer".
    4. alex neym_2
      alex neym_2 12 februari 2021 11:16
      -1
      Uitlaat. meestal van de achterkant ... en je hebt genoeg van deze stank ...
    5. Essex62
      Essex62 12 februari 2021 11:23
      + 14
      Wat is er nodig zodat het niet op de trommel ligt? Zodat de burgeroorlog van een trage, koude in een hete verandert? En waarom alleen de bulk, het gaat niet alleen om hen, het gaat in de kleinste mate over hen, alles is hiermee al duidelijk. We hebben het over bevestigingsmiddelen die het mausoleum bedekken met multiplex, alles uitroeien wat Sovjet is en grijpen, grijpen, eten in drie kelen als het niet druk is om te schreeuwen over de brutale Sak-dreiging en patriottisme. Patriotten zijn moshna en andermans gesneden, geverfd papier. Publicatie, dit is een actie, dit is niet praten in de keuken
      1. aar
        aar 12 februari 2021 11:31
        +1
        Citaat: Essex62
        over hen in het minst
        We hebben een hele generatie verloren aan het Westen, oké?
        Denk je dat serieus?
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets 12 februari 2021 12:21
          +2
          Citaat van aar
          We hebben een hele generatie verloren aan het Westen, oké?
          Denk je dat serieus?

          En hoe zit het met het Westen? Wij hebben zelf precies dezelfde staatsideologie als in het "Westen". De ideologie van het consumentisme. Waarin verschillen wij van hen?
          1. veritas
            veritas 12 februari 2021 21:48
            +6
            Citaat van: aleksejkabanets
            En hoe zit het met het Westen? Wij hebben zelf precies dezelfde staatsideologie als in het "Westen". De ideologie van het consumentisme. Waarin verschillen wij van hen?

            Niks. Allemaal hetzelfde. Misschien stelen we alleen meer en letten we niet op de wetten, maar alleen op degenen die stelen. De gewone man kan het zich niet veroorloven om de wetten te negeren. En elk jaar worden ze meer en meer anti-mensen, door de inspanningen van de volksvertegenwoordigers.
      2. Slak N9
        Slak N9 12 februari 2021 11:35
        + 19
        Eh. "Beledigingen" en "laster" - zeg ... Goed. Dan is de vraag: 1-hoe noem je degenen die "verdrinken" voor hun werkgever, om hun betaling van hem te rechtvaardigen? 2-hoe bel je degenen die gaan stemmen over de bestelling of voor het "voedselpakket"? 3-hoe bel je degenen die communist waren, met onderscheidingen en verdiensten van de USSR, en volg je nu degenen die hun activiteiten uitvoeren onder de "driekleur" en het wapen met koninklijke regalia, spuwend op de "communistische morele code" ?, 4-hoe bel je degenen die lid waren van de CPSU en gooiden vervolgens hun partijkaarten weg om bij de trog te blijven en te worden wie ze nu zijn? 5- Hoe bel je degenen die trouw zwoeren aan de USSR onder de rode vlag en vervolgens "zworen" aan de nieuwe regering onder de "driekleur"? enz. enz.
        1. Terenin
          Terenin 12 februari 2021 11:53
          +8
          Citaat: Slak N9
          Eh. "Beledigingen" en "laster" - zeg ... Goed. Dan is de vraag: 1-hoe noem je degenen die "verdrinken" voor hun werkgever, om hun betaling van hem te rechtvaardigen? 2-hoe bel je degenen die gaan stemmen over de bestelling of voor het "voedselpakket"? 3-hoe bel je degenen die communist waren, met onderscheidingen en verdiensten van de USSR, en volg je nu degenen die hun activiteiten uitvoeren onder de "driekleur" en het wapen met koninklijke regalia, spuwend op de "communistische morele code" ?, 4-hoe bel je degenen die lid waren van de CPSU en gooiden vervolgens hun partijkaarten weg om bij de trog te blijven en te worden wie ze nu zijn? 5- Hoe bel je degenen die trouw zwoeren aan de USSR onder de rode vlag en vervolgens "zworen" aan de nieuwe regering onder de "driekleur"? enz. enz.

          Hoe ze te bellen? Dubbele dealers!
    6. Doorzichtig
      Doorzichtig 12 februari 2021 11:35
      0
      Citaat van aar
      Hij schreeuwde, stapelde een hoop woorden op, maar waar is de uitlaat?
      Puur voor zelfgenoegzaamheid, zo'n gekrabbel staat op de trommel ...

      Waar het om gaat is wat er gebeurt
      Het proces tegen Navalny, die de veteraan van de Grote Patriottische Oorlog beledigde,
      1. lis-ik
        lis-ik 12 februari 2021 11:46
        + 14
        Citaat: duidelijk
        Waar het om gaat is wat er gebeurt
        Het proces tegen Navalny, die de veteraan van de Grote Patriottische Oorlog beledigde,

        En wanneer zullen ze degenen ter verantwoording roepen die, onder het mom van veteranen, hun verlanglijstje promoten om de grondwet te veranderen? Wie stelt een oudere en geëerde vrouw bloot aan spot door een stomme en onrealistische toespraak te schrijven?
      2. Gardamir
        Gardamir 12 februari 2021 12:29
        +9
        Waar het om gaat is wat er gebeurt
        net als Zhenechka Vasilyeva, zullen ze ook lang worden beoordeeld en dan snel worden vrijgelaten. Ja, en dan is menselijke naïviteit belachelijk. Niemand gelooft dat de regering veteranen beledigt door het mausoleum op 9 mei te verbergen. En toen begonnen mensen die Solzjenitsyn en Mannerheim vereren zich plotseling zorgen te maken over de veteraan. Oh nou ja...
    7. ALARI
      ALARI 12 februari 2021 11:52
      +4
      Voor niemand. De een werkt westerse subsidies uit, de ander heeft hier een kleine subsidie ​​uitgewerkt voor onze overheid. Beiden kijken naar het westen. Het verschil is een van de laatste keren dat het pijn doet in het westen en ze laten je niet binnen, maar je wilt gewoon passie.
    8. Gardamir
      Gardamir 12 februari 2021 12:17
      +6
      Voor wie is dit?
      het is duidelijk dat nu elke min of meer schrijver moet worden opgemerkt in het misbruik van bulk. Maar dit is geen vloek op Navalny, dit is een trouw artikel, zoals hey jij daarboven, je ziet hoe ik Navalny irriteerde, ik ben voor jou, gooi me een koekje.
      Net als in de 30e bijeenkomst van arbeidscollectieven...
      1. aar
        aar 12 februari 2021 12:20
        +2
        Meer zoals in de jaren 80...
        En met precies hetzelfde effect op het team.
    9. New Year dagen
      New Year dagen 12 februari 2021 13:08
      + 25
      Citaat van aar
      Zinloos artikel.
      Voor wie is dit?

      Voor de leek. monoloog over niets
      1. Slak N9
        Slak N9 12 februari 2021 13:39
        +9
        Absoluut juiste opmerking - dergelijke "beschuldigende" artikelen zijn een soort verplicht "loyaal" bewijs van loyaliteit dat absoluut noodzakelijk is om in "bepaalde" kringen te zijn, bij een bepaald "werk". In China is hiervoor een systeem van "sociale" beoordeling aangenomen, maar voorlopig hebben we het zo ... Maar niets, binnenkort zullen we het hebben, "zoals in China" .... echter alleen in voorwaarden van het beperken van de rechten en vrijheden van burgers en het controleren van al hun bewegingen...
    10. For
      For 12 februari 2021 19:22
      +1
      Citaat van aar
      Zinloos artikel.

      Oh, op bulk voor een lange tijd en velen zullen hun handen warmen. Hij zou allang vergeten zijn als de media hem er niet aan hadden herinnerd.
      1. veritas
        veritas 12 februari 2021 21:50
        +4
        Citaat van: for
        Citaat van aar
        Zinloos artikel.

        Oh, op bulk voor een lange tijd en velen zullen hun handen warmen. Hij zou allang vergeten zijn als de media hem er niet aan hadden herinnerd.

        Dat is zeker. Het is zeer gunstig voor iemand om de aandacht af te leiden van dringende problemen naar de vijand.
    11. Icarus
      Icarus 12 februari 2021 19:26
      + 11
      Het proces tegen Navalny, die de veteraan van de Grote Patriottische Oorlog heeft beledigd, gaat op 12 februari verder.
      Het wezen uit de kooi schijt verbaal op een oorlogsveteraan, in zijn gezicht en op mijn grootvaders.

      Waarom is het zinloos. Dit is weer een promotieartikel.
      Over het algemeen sprak de veteraan in de video die het beklaagde "schepsel" "bekritiseerde" niet over hoe partizanen, maar campagne voerde voor veranderingen in de grondwet. Als mijn grootvader, God verhoede, campagne had gevoerd voor deze wijzigingen in de grondwet (het verschijnen van senatoren voor het leven (aristocratie), de voorwaarden van de president op nul zetten (niet-verandering), enz.), zou ik opgehouden hebben hem te respecteren, ondanks eerdere verdiensten voor het vaderland. Ik rechtvaardig Navalny niet, maar de veteraan roept ook geen gevoel van mededogen op, aangezien hij in een smerige zaak is beland - politiek, beschouwt zichzelf als besmeurd (als hij zelfs maar begreep voor wie en waarvoor hij campagne voerde, handelend in de video, en als hij het niet begreep, zijn zijn familieleden bastaarden, wie is hem overgehaald om zich terug te trekken).
    12. tankjas
      tankjas 13 februari 2021 01:05
      -2
      De Amerikaanse zakenbank Morgan Stanley heeft aangekondigd dat het nu tijd is om te investeren in Russische activa.
      Moskou. 5 februari. INTERFAX.RU - Hoge vertegenwoordiger van de EU voor internationale zaken en veiligheidsbeleid Josep Borrell feliciteerde Rusland met de succesvolle afronding van de proeven met het Spoetnik V-vaccin en sprak de hoop uit dat het in de Europese Unie zal worden gecertificeerd.
      ---------
      Liberalen in het Westen hebben hun schoenen al veranderd,
      maar de lokale bevolking heeft nog steeds niet door dat het tijd is. was
      Wat kookt een pan niet zonder handleiding?
  2. iouris
    iouris 12 februari 2021 11:12
    +3
    Dit ongepaste pathos verdrinkt de betekenissen. In feite is alles eenvoudig: een historische fout ("of - of").
    1. ROOS 42
      ROOS 42 12 februari 2021 11:37
      +4
      Of we blijven Russen, of we worden "Europeanen". Niet geografisch, we worden geestelijk.

      Ik ben bang dat het herstellen van de Russische spiritualiteit niet de stank uit je broek schudt. Noch figuurlijk, noch fysiek. Alleen chaos kan worden gebouwd op vernietigde waarden.
      Of we veranderen de staat, door de afschaffing van de wetten van de jaren 90, of ze breken onze rug en veranderen ons in...

      Volgens de wetten moeten we in de USSR leven en de EBN-grondwet of de herverdeling van eigendom niet erkennen. Hierboven is een video, alles is zeer begrijpelijk en populair. Zelfs niet van bankexperts. ja
      1. domokl
        12 februari 2021 16:27
        -3
        Citaat van: ROSS 42
        Ik ben bang dat het herstellen van de Russische spiritualiteit niet de stank uit je broek schudt. Noch figuurlijk, noch fysiek. Alleen chaos kan worden gebouwd op vernietigde waarden.

        Ik ben het niet met je eens, collega. Persoonlijk zie ik nu al de kiemen van dit herstel. Terwijl spiritueel. Zelfs de jongeren. Maar die wetten die nog steeds werken en die economische betrekkingen die we in de jaren 90 binnen en buiten het land hebben gecreëerd, moeten worden veranderd. Dat dacht ik eigenlijk ook toen ik schreef
    2. lis-ik
      lis-ik 12 februari 2021 11:47
      +5
      Citaat van ioris
      Dit ongepaste pathos verdrinkt de betekenissen. In feite is alles eenvoudig: een historische fout ("of - of").

      Een waardige vervanger voor Viktor Kamenev bij VO.
    3. overlocken
      overlocken 12 februari 2021 13:51
      + 24
      Citaat van ioris
      In feite is alles eenvoudig: een historische fout ("of - of").

      nogmaals...
  3. oom Lee
    oom Lee 12 februari 2021 11:14
    +7
    Of we veranderen de staat, door de afschaffing van de wetten van de jaren 90, of ze breken onze rug
    En wie zal deze wetten intrekken?
    Retorische vraag...
    Of misschien degenen die het hebben genomen?
  4. voorafgaand
    voorafgaand 12 februari 2021 11:17
    +7
    "De onrustige zomer van 1943."

    Nee, misschien december 1991 .....
  5. BAI
    BAI 12 februari 2021 11:20
    +9
    1.
    verzamelden armen en benen op het veld... Het was hun oorlog...

    Tot nu toe liggen de soldaten daar, op de met gewassen ingezaaide velden. Ze vinden het elk jaar.
    2.
    omvangrijk (nee, jakhalzen) zwerven in roedels, een voor een zijn ze totaal verschillend, "fatsoenlijk", kinderen,

    En achter hen is de toekomst. Of je het nu leuk vindt of niet. Omdat nu is er niets en niemand om zich tegen hen te verzetten, en wanneer de huidige regering fysiek uitsterft (niemand is eeuwig, en er is meer en meer een beeld dat lijkt op het Politbureau van het Centraal Comité van de CPSU in 1980, zijn ze al officieel verlengen van de pensioenleeftijd naar 75 jaar - dit is doodsangst! Er is geen personeelsreserve!), zullen ze stilletjes de vacante zetels innemen.
    1. saigon
      saigon 12 februari 2021 12:55
      +5
      Ja, het zit niet in de reserve, oh, het zit niet in hem, het zit in de feeder.
    2. New Year dagen
      New Year dagen 12 februari 2021 13:29
      + 29
      Citaat van B.A.I.
      En achter hen is de toekomst.

      Er groeien jonge mensen die de USSR, de Tweede Wereldoorlog niet kennen, die met eigen ogen naar de wereld kijken. Maar tenslotte, zoals de voormalige minister van Onderwijs Fursenko over hen sprak! - "We moeten de consument laten groeien." Hoe kunnen de autoriteiten nu de spiegel de schuld geven als ....
    3. domokl
      12 februari 2021 16:30
      0
      Citaat van B.A.I.
      Tot nu toe liggen de soldaten daar, op de met gewassen ingezaaide velden. Ze vinden het elk jaar.

      Denk je dat de soldaten door dorpsvrouwen in speciale graven zijn begraven? Er waren genoeg trechters. Hier liggen ze erin.. En na de oorlog werden de heuvels natuurlijk omgeploegd... Maar de verbrande tankers waren niet eens gesorteerd.. Allemaal verkoold en in zwarte overalls...
  6. maksbazin
    maksbazin 12 februari 2021 11:21
    + 11
    Te veel aandacht voor Navalny. Wat is dit: angst voor macht? Ze zouden immers niet bang zijn, zulke artikelen zouden er niet zijn. De economie is in ... opera, en ze schrijven over bulk am
    1. Gardamir
      Gardamir 12 februari 2021 12:31
      +3
      Te veel aandacht voor Navalny
      Gewoon een handig personage om af te leiden van de echte problemen in het land.
      1. saigon
        saigon 12 februari 2021 12:57
        +4
        Ja, feit is dat afleiding van problemen niet lukt.
        Problemen gaan nergens heen, als je ze niet afleidt, ontstaan ​​er nieuwe en is de verdeeldheid in de samenleving sterk.
        Alles wat me eraan herinnert is vaag.
    2. New Year dagen
      New Year dagen 12 februari 2021 13:30
      + 22
      Citaat van maksbazhin
      Te veel aandacht voor Navalny. Wat is dit: angst voor macht?

      Het is angst. Als zijn "Navalny" in Wit-Rusland zou zijn, waar zou Loekasjenka dan nu zijn?
  7. alex neym_2
    alex neym_2 12 februari 2021 11:22
    -8
    Bedankt voor het artikel.. Er zal tenminste iemand de waarheid vertellen: maar wie zal het horen?
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 12 februari 2021 12:49
      + 10
      in talkshows op de eerste kanalen van dergelijke artikelen (programma's) een dozijn - ze bespreken daar dag en nacht wie op wie spuugde en urineerde, in alle details
    2. domokl
      12 februari 2021 16:32
      -5
      Citaat van: aleks neym_2
      .Al zal iemand de waarheid vertellen: maar wie zal het horen?

      Je hebt het gehoord. Is dit niet genoeg?
  8. avia12005
    avia12005 12 februari 2021 11:23
    + 11
    Zonder repressie is dit allemaal loze kreten. Stalin is bij de wortel volwassen. De elite moet gereinigd worden.
    1. oom Lee
      oom Lee 12 februari 2021 11:27
      +9
      Citaat van: avia12005
      De elite moet gereinigd worden.

      Dit is geen elite, dit is een elite! am
    2. New Year dagen
      New Year dagen 12 februari 2021 13:31
      + 28
      Citaat van: avia12005
      De elite moet gereinigd worden.

      De vissen rotten vanaf de kop, maar ze maken hem schoon van de staart... om de een of andere reden.
  9. v1er
    v1er 12 februari 2021 11:25
    +5
    Noch de staat, noch de ouders leiden nu jonge mensen op. Kinderen worden vaak aan zichzelf overgelaten en worden opgevoed door internet. En alle sociale netwerken, YouTube, zijn van de Amerikanen, en bulk staat bovenaan. En in sociale netwerken in een jonge omgeving is het makkelijker om een ​​fragiel brein te promoten, daar is geen ernst en fatsoen. Ze duwen alles wat ze willen in een naïef hoofd en het wordt geaccepteerd. En natuurlijk eindigen miljardairs in dezelfde sociale netwerken met een mooi leven en dames eindelijk. Als je ziet hoe vader en moeder, werkend als onderwijzers en dokters, een cent verdienen en ternauwernood overleven.
    1. Lannan Shi
      Lannan Shi 12 februari 2021 12:31
      + 10
      Citaat van v1er
      Noch de staat, noch de ouders leiden nu jonge mensen op. Kinderen worden vaak aan zichzelf overgelaten en worden opgevoed door internet.

      Um... Denk je niet dat het niet alleen om internet gaat? Hier is een eenvoudig voorbeeld. Uit mijn eigen leven. We wandelen in de zomer met onze dochters, we gaan naar het bos. En de oudste vraagt ​​- ma, waarom blokkeert het hek hier de weg? En het hek kruipt echt zo'n 3 meter naar buiten, vertrekkend vanaf de straat, zij het een suburbane, op de grens met het bos, en niet eens de straat, maar het laatste stuk, maar nog steeds geen weg, maar een pad. En wat moet ik mijn dochter antwoorden? Fantasieën om te fantaseren? Het is niet van mij. Ze antwoordde naar waarheid. Dat dit de site is van de tante van de rechter. Die scoorde niet op de wetten, alleen omdat ze persoonlijk niets te scoren heeft. Maar de rechtbank, van een buurman aan de overkant, won toch. Verbazingwekkend, toch? De rechter en ineens won de rechtbank? lachend Niet met zulke woorden natuurlijk, legde ze uit, meer eh... Zacht. En kinderen zijn nieuwsgierige wezens. En ze zien/horen veel. En als je met "niet opvoeden" het gebrek aan pompen in stijl bedoelt - ja, deze oom is een dief, maar hij is een goede dief, patriottisch, je gehoorzaamt hem als een inboorling, maar die oom is een slechte dief, hij gehoorzaamde niet de oom van een patriottische dief, atu zijn baby, atu, dan ja. Persoonlijk geef ik geen les. En ik ga niet.
    2. Antonio_Mariarti
      Antonio_Mariarti 13 februari 2021 00:39
      +1
      Citaat van v1er
      Noch de staat, noch de ouders leiden nu jonge mensen op. Kinderen worden vaak aan zichzelf overgelaten en worden opgevoed door internet. En alle sociale netwerken, YouTube, zijn van de Amerikanen, en bulk staat bovenaan. En in sociale netwerken in een jonge omgeving is het makkelijker om een ​​fragiel brein te promoten, daar is geen ernst en fatsoen. Ze duwen alles wat ze willen in een naïef hoofd en het wordt geaccepteerd. En natuurlijk eindigen miljardairs in dezelfde sociale netwerken met een mooi leven en dames eindelijk. Als je ziet hoe vader en moeder, werkend als onderwijzers en dokters, een cent verdienen en ternauwernood overleven.

      Daar ben ik het mee eens, maar het grootste probleem zit niet in het onderwijs, maar in de dialogen. Er is geen dialoog tussen generaties. Jeugd en ouders lijken in verschillende werelden te leven, ik heb het niet over grootouders. Jij bent grootgebracht door tv, wij zijn grootgebracht door internet.
  10. Lexaz5
    Lexaz5 12 februari 2021 11:26
    -2
    Ik ben het eens met de auteur.
  11. rocket757
    rocket757 12 februari 2021 11:26
    0
    Angstige zomer van 1943. Nee, 2021

    En wat zou er nieuw kunnen zijn?
    Varianten van alles wat vroeger was ....
  12. LinxS
    LinxS 12 februari 2021 11:27
    +9
    Als al degenen die beledigde, beroofde, onderbetaalde, onderbetaalde veteranen net zo ijverig gevangen hielden als bij Navalny, dan zou de wereld een betere plek zijn.
    Maar helaas, ach. Dit is puur boerderij- en raambekleding. Het is walgelijk dat ze zich de veteraan nu pas herinnerden... oh ja. Meer op 9 mei.
    1. LinxS
      LinxS 12 februari 2021 11:30
      +6
      Het verhaal is onlangs gefilmd.
      Hoe een privébedrijf 100 graven sloopte, en toen iedereen erachter kwam, zei het bedrijf dat ze een fout hadden gemaakt en onjuiste coördinaten hadden gekregen en dat ze naar de administratie moesten schrijven ...
      En de administratie zei dat ze het zouden onderzoeken...
      Dus hoeveel tijd is verstreken, en dingen zijn er nog steeds.
      0 strafzaken, 0 landingen...
      Maar dit is anders... dit is geen belediging. Dit gaat niet over Navalny.
      Jullie zouden je moeten schamen, kameraden.
  13. 7,62 × 54
    7,62 × 54 12 februari 2021 11:31
    + 12
    Ze klampten zich vast aan Navalny, en dit is slechts een lakmoesproef van de staat van de staat en zijn rechtvaardigheid. Hoezeer hij de wet overtrad, maar werd aangetrokken na een bevel dat van bovenaf werd neergelaten.
    Voor mij, dus Navalny, die Beste Leider, wekken beide geen vertrouwen. Beide liegen en volgen alleen persoonlijke ambities.
    1. parusnik
      parusnik 12 februari 2021 13:19
      +7
      Voor mij, dus Navalny, die Beste Leider, wekken beide geen vertrouwen.
      Tot op zekere hoogte twee paar laarzen.De stijl is één, maar de kleuren zijn anders: donkergrijs en lichtgrijs. lachend
    2. minder
      minder 13 februari 2021 01:13
      +1
      Citaat: 7,62x54
      Ze klampten zich vast aan Navalny, en dit is slechts een lakmoesproef

      Ik praat niet graag over dat soort mensen, maar - figuurlijk gesproken - hij is een ander stuk papier! Die nu wordt gebruikt en het verdere lot ervan is bekend. Ik denk dat hij het al doorhad.
      1. 7,62 × 54
        7,62 × 54 13 februari 2021 01:24
        +1
        Het was niet nodig om de boot te laten schommelen.
        1. Lexus
          Lexus 13 februari 2021 02:56
          +4
          De "galeien" zelf "verleidden de kusten", verloren hun gevoel voor verhoudingen en "roeiden" massaal.
  14. storm 11
    storm 11 12 februari 2021 11:33
    -4
    Dit is een Rubicon en de auteur heeft gelijk. Ik hou niet van politiek en wil principieel geen partij kiezen. Maar het is noodzakelijk om na dit alles de houding ten opzichte van veel dingen te veranderen. En het gaat niet om bulk en zijn stukjes. Ik heb drie kinderen, meisjes, wat nog erger is. Ik hou van de moderne jeugd in het algemeen. Maar ze verschilt onder meer van ons doordat ze zulke clowns niet van zichzelf kan losmaken. En mijn baan als vader is daardoor veel moeilijker. We wisten wat goed was en wat slecht. Wat kan en wat niet. Maar of ik dit mijn drie infecties kan leren... Ik weet het niet. Ik zal hun omgeving niet kunnen beheersen, en zijzelf, net als ik, zullen dergelijke mensen niet van zichzelf kunnen verwijderen. Dus dingen die heilig zijn voor een Russische persoon, moeten strikter worden gedekt door wetten. Veel.
    1. Gardamir
      Gardamir 12 februari 2021 12:33
      +2
      Over heilige dingen gesproken, ze zeggen je. In Khabarovsk is benzine enorm in prijs gestegen.
      1. storm 11
        storm 11 12 februari 2021 13:30
        -6
        geruchten) de fabriek was in reparatie, er was een tekort. De sluwe mensen probeerden hen een handje te helpen) Strafzaken, enz. Ik nam de auto gewoon een aantal dagen niet totdat alles kalmeerde en dat was alles. En sinds wanneer zijn benzine en heilige dingen op de een of andere manier met elkaar verbonden?
    2. New Year dagen
      New Year dagen 12 februari 2021 13:34
      + 28
      Citaat uit carstorm 11
      Dus dingen die heilig zijn voor een Russische persoon, moeten strikter worden gedekt door wetten

      Het probleem is dat degenen die verplicht zijn om deze wetten te controleren de ergste overtreders zijn.
      1. veritas
        veritas 12 februari 2021 21:52
        +4
        Citaat van Silvestr
        Het probleem is dat degenen die verplicht zijn om deze wetten te controleren de ergste overtreders zijn.

        Ze maken wetten voor zichzelf. Straks hoef je het niet eens meer te breken.
    3. 7,62 × 54
      7,62 × 54 12 februari 2021 14:05
      +8
      Probeer de kinderen tenminste twee dingen uit te leggen, waarom het Mausoleum op 9 mei dichtgetimmerd wordt, waarom 7 november niet langer de Grote Oktoberdag is, maar een feestdag ter ere van de parade van het 41e jaar.
      1. veritas
        veritas 12 februari 2021 21:54
        +4
        Citaat: 7,62x54
        Probeer de kinderen tenminste twee dingen uit te leggen, waarom het Mausoleum op 9 mei dichtgetimmerd wordt, waarom 7 november niet langer de Grote Oktoberdag is, maar een feestdag ter ere van de parade van het 41e jaar.

        Ze zijn vreselijk bang. Er valt immers iets te vergelijken. Wat was en wat is geworden. Wat bijna allemaal naar de klote was. Er is niets nieuws gebouwd.
  15. koebra
    koebra 12 februari 2021 11:35
    -6
    Ja, nou, wat verdomme... Rechte kasasrofa! Laten we deze persoon niet vergeten. Radek. Over het algemeen - een prater, yap, die gemakkelijk zijn standpunt in het tegenovergestelde verandert. Met een hangende tong, waarvoor hij werd gewaardeerd, en ook, als een kobold in een ijsgat, verdronk hij koppig niet. Over het algemeen lijmde hij de flippers, genageld met een pantoffel in de gevangenis, ze spaarden zelfs een kogel op hem.
    Dus, Radek, vergeleken met de Oval en al deze semi-slimme bewegingen met rubberen eendjes en zaklampen - Spartak! Bovendien op de barricades, die Radek niet beklom tijdens de Spartak-opstand.
    De 43e komt eraan ... Tyapnitsa komt 's avonds, en deze verklikker zal vergeten zijn na een maand gevangenisstraf
  16. Yaroslavsky
    Yaroslavsky 12 februari 2021 12:05
    + 11
    We gaven niet om je bulkauteur ... neem je niet weg van problemen, van verarming, van wetteloosheid, van het creëren van een nieuwe onaantastbare kaste van nouveaux riches, Poetin's vrienden ... dat is wat moet worden gedekt .. en niet om mensen weg te halen van problemen die handig zijn voor de kracht van het onderwerp ... het is lelijk en verachtelijk
    1. koebra
      koebra 12 februari 2021 18:13
      -4
      Zaklamp klaar? Spring hoger - je bent opgewonden!
      1. Yaroslavsky
        Yaroslavsky 13 februari 2021 06:41
        +2
        Ben jij het voor mijn zaklamp?
  17. Nastia Makarova
    Nastia Makarova 12 februari 2021 12:07
    +1
    waarom 1943??? de auteur in de war, het moet een alarmerende zomer van 1953 zijn
    1. Luchthaven
      Luchthaven 12 februari 2021 13:31
      +2
      Citaat: Nastia Makarova
      waarom 1943??? de auteur in de war, het moet een alarmerende zomer van 1953 zijn

      Maar wat, iemand "gaf zijn ziel aan God"?
      1. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 12 februari 2021 13:36
        +3
        dus 5 maart is nog niet gekomen, maar er is angst aan de horizon))))
        waarom dan 1943?
    2. domokl
      12 februari 2021 16:37
      +2
      Zomer 1943. Google de gebeurtenissen van juli-augustus 1943 en je begrijpt alles. Van een cursus geschiedenis op school heb ik...
  18. Max1995
    Max1995 12 februari 2021 12:21
    +5
    Ha.
    vroeger - je weet niet waar je over moet schrijven, schrijf over de Angelsaksen.

    Nu - je weet niet waar je over moet schrijven, schrijf over Navalny en Oekraïne
  19. evgen1221
    evgen1221 12 februari 2021 12:44
    +5
    Dus schreef ik in een artikel over de kelder dat je om te beginnen in het land vrienden moet maken met je hoofd, opstaan ​​en leren een duidelijke definitie van zwart en wit te geven. Zoveel minpunten opgerold en boze opmerkingen. Dit is echter ook een indicatie. Welnu, aan de andere kant, voor dezelfde activiteit als in de kelder, worden enkele Madame Novodvorskaya en Alekseeva in het Kremlin beloond door de president, die op dit moment fel vecht wat de toegekende hem aandoet. Zo leven wij....
  20. Stirbjorn
    Stirbjorn 12 februari 2021 12:45
    +7
    Blijkbaar is lid a) van de VO-regels "scheldwoorden; belediging en bedreigingen aan het adres van de tegenstander." geldt niet voor auteurs van artikelen. Ik zwijg over het feit dat de tegenstander niet eens kan antwoorden, omdat hij zit.
    Wat kenmerkt de auteur in het algemeen. Het is natuurlijk triest
  21. Corona zonder virus
    Corona zonder virus 12 februari 2021 12:47
    +2
    ik ben nu NIET!!! am schrijf over Navalny

    Opnieuw was ik ervan overtuigd dat we niet verenigd zijn. We leven op hetzelfde grondgebied, we praten over het moederland, we schreeuwen over onze liefde voor onze inheemse uitgestrektheid, maar we leven in verschillende landen. Precies, waarschijnlijk zwaar. Maar, ik herhaal, we leven in verschillende landen, in verschillende Russen. Iemand woont in het algemeen in de USSR ...

    In feite hebben we nu een van Navalny's aanhangers die schreef dat er een "koude burgeroorlog" is - helaas moeten we het hiermee eens zijn huilen Dit is hoeveel men zou moeten denken aan mensen zoals ik, die roepen om te leven volgens geweten en volgens de Wet - dat mensen zoals ik moeten worden gedefinieerd als "vijanden van het volk" ?! am zekeren
    1. Essex62
      Essex62 12 februari 2021 13:03
      +3
      Kameraad, waar kwam je op het idee dat ik deze Kremlin-pakking steun? En de burgeroorlog eindigde niet in de vorige eeuw, het is nu voor altijd. Het unieke historische feit van een staat zonder privébezit en een verbod op persoonlijke verrijking kan niet uit de geschiedenis worden verwijderd. En het zal de geest en het hart prikkelen.
      1. Corona zonder virus
        Corona zonder virus 12 februari 2021 13:29
        +3
        Citaat: Essex62
        Kameraad, waar kwam je op het idee dat ik deze Kremlin-pakking steun? En de burgeroorlog eindigde niet in de vorige eeuw, het is nu voor altijd. Het unieke historische feit van een staat zonder privébezit en een verbod op persoonlijke verrijking kan niet uit de geschiedenis worden verwijderd. En het zal de geest en het hart prikkelen.

        Ik bied mijn officiële excuses aan dat je me verkeerd hebt begrepen!!! hi drankjes
        Ik hoorde de term "koude burgeroorlog" van Navalny's aanhangers (nu niet van jou) ongeveer een week geleden))
        1. Essex62
          Essex62 12 februari 2021 13:43
          +3
          Aanvaard, kameraad! drankjes hi
          1. Corona zonder virus
            Corona zonder virus 12 februari 2021 13:46
            +6
            Citaat: Essex62
            Geaccepteerd drankjes hi

            Het waren jij en ik die "op de vingers" aan de hele wereld hebben aangetoond dat de mensen van Rusland geloven dat er al een "koude burgeroorlog" aan de gang is in de Russische Federatie - maar de autoriteiten denken daar anders over, ze doen het goed)) )

  22. New Year dagen
    New Year dagen 12 februari 2021 13:07
    + 24
    . We leven in verschillende landen

    . Het is onmogelijk om een ​​sociaal rechtvaardige samenleving op te bouwen waarin privébezit heilig is.

    Ware berichten en een fantastische beslissing van de auteur
    . we veranderen de staat, door de afschaffing van de wetten van de jaren 90, of ze breken onze rug en keren ons ...

    Aangezien de bestaande macht wordt opgesloten voor het tegenovergestelde resultaat. In het licht van de verslechterende betrekkingen met Europa dreigen we
    ... "Europeanen"

    bedreigt niet. Hoe word je geen Chinees? te vragen
  23. New Year dagen
    New Year dagen 12 februari 2021 13:10
    + 25
    . De angstige zomer van 1943 komt eraan... Juli komt eraan...

    En het doet me denken aan de zomer van 1916, aan de vooravond van 1917
    1. Essex62
      Essex62 12 februari 2021 13:37
      +1
      Doet me nergens aan denken. De belangrijkste factor ontbreekt: miljoenen gewapende boeren die genoeg hebben van loopgravenluizen en goudjagende officieren. Integendeel, de situatie zal rijpen in de Verenigde Staten. Er zijn stapels stammen onder de bevolking. lachend
      1. New Year dagen
        New Year dagen 12 februari 2021 14:53
        + 22
        Citaat: Essex62
        De belangrijkste factor ontbreekt: miljoenen gewapende boeren die genoeg hebben van loopgravenluizen en goudjagende officieren.

        Dit is dus heel eenvoudig te doen. Denk aan de jaren 90!
        1. Essex62
          Essex62 12 februari 2021 15:54
          +2
          Geen manier om het te doen. Het is niet genoeg om mensen aan het handvat te krijgen, het is noodzakelijk dat iedereen een wijngaard heeft en weet hoe deze te gebruiken. De eerste populaire impuls die de nikolasjka omver wierp, werd, zoals u weet, vanaf het begin opgezadeld door de bourgeoisie. Spontaan gebeurde alles, in het algemeen.
          In de jaren 90 was de gebruikelijke herverdeling banditisme, wat heeft dit te maken met sociale omwentelingen? En er deden helemaal geen miljoenen burgers aan mee. Heeft niets met 1917 te maken.
  24. parusnik
    parusnik 12 februari 2021 13:13
    +5
    In welk Rusland leven we nu?
    volgens de Grondwet en de aangenomen amendementen in een democratische federale rechtsstaat met een republikeinse staatsvorm Daarnaast is Rusland een sociale staat waarvan het beleid erop gericht is voorwaarden te scheppen die een menswaardig leven en vrije ontwikkeling van een persoon waarborgen. In de Russische Federatie worden de arbeid en de gezondheid van mensen beschermd, wordt een gegarandeerd minimumloon vastgesteld. Er wordt staatssteun verleend voor het gezin, moederschap, vaderschap en jeugd, gehandicapten en ouderen, een systeem van sociale diensten wordt ontwikkeld, staat pensioenen, uitkeringen en andere waarborgen voor sociale bescherming worden ingevoerd.
    Of we blijven Russen, of we worden "Europeanen". Niet geografisch, we worden geestelijk.
    Ik begrijp het goed, Bashkirs, Bashkirs kunnen niet blijven, zoals Udmurts, Udmurts? Moeten ze Russisch worden? Jij schrijft, wij vernietigden en inventariseren.. Als je hier de hand in had, schrijf dan. bemoeide je niet met de vernietiging..
    1. Luchthaven
      Luchthaven 12 februari 2021 13:35
      +6
      de toekomst van het land wekt geen optimisme, het is beangstigend voor kinderen en kleinkinderen, ze zullen veel moeten zien dat ze niet hoeven te zien. Er is niets ergers als mensen boos en zwaar stil zijn, als het breekt, het zal eng zijn.
      1. Essex62
        Essex62 12 februari 2021 13:47
        +4
        Het zal alleen doorbreken in het geval van een complete ezel in de levensomstandigheden. Deze zijn een orde van grootte slimmer, die van hun vorige eeuw zullen niet worden toegestaan. Ze zullen een minimum en een wortel voor de jongeren houden.
        1. Luchthaven
          Luchthaven 12 februari 2021 13:55
          +3
          Citaat: Essex62
          Het zal alleen doorbreken in het geval van een complete ezel in de levensomstandigheden.

          en je kunt het al zien... de levensstandaard in de regio's daalt snel, er zijn geen mensen in kledingwinkels, alleen supermarkten, elektronicawinkels zijn ook leeg, de bouw is stil geworden. , groeien elke dag. .. dus "ass" is aan de horizon.
          1. Slak N9
            Slak N9 12 februari 2021 14:16
            +1
            Dus onze "grote" economen, die, naar eigen zeggen, de salarisbar tot een minimum beperken, en interne leningen tot een maximum, zogenaamd om "BUITENLANDSE INVESTERINGEN aan te trekken", trekken elke cent van de binnenlandse markt weg omwille van, zoals ze zeggen, terwijl ze de "inflatie op het minimumniveau" handhaven en de mechanismen voor het aantrekken van binnenlandse investeringen volledig negeren, begrijpen ze niet eens dat "het ontvetten van de binnenlandse markt" van geld, dalende lonen leidt tot een daling van de vraag en de consumptie, wat op zijn beurt leidt tot het faillissement van ondernemingen en bedrijven en de vrijlating van personeel "op straat", wat op zijn beurt leidt tot een overschot aan arbeidskrachten op de markt, buitensporige concurrentie, waardoor de resterende werkgevers de lonen verder kunnen verlagen, de betaling ervan uitstellen, enz. , wat weer leidt tot nog grotere besparingen door de bevolking, een nog grotere daling van de vraag naar goederen en diensten, enz. - de cirkel sluit...
            1. Essex62
              Essex62 12 februari 2021 14:53
              +3
              Welke taak hebben de eigenaren gesteld en vervullen ze, wat hebben economen ermee te maken? De staatsgreep, in 85-93, werd uitgevoerd volgens een duidelijk gepland programma en onder de waakzame leiding van de vrijmetselaars. De theorie van de waardeloosheid en waanideeën van de geëtiketteerde is niet consistent. Het maakt niet uit hoe hucksters-gildearbeiders en de "creatieve intelligentsia" dit allemaal deden. Het uiteindelijke doel is de verzwakking, de reductie van de Russische natie tot een minimum.
          2. De opmerking is verwijderd.
    2. domokl
      12 februari 2021 16:44
      +3
      Citaat van parusnik
      Ik begrijp het goed, Bashkirs, Bashkirs kunnen niet blijven, zoals Udmurts, Udmurts?

      Vreemd. Ik dacht dat je een denkend persoon was. Je begrijpt het niet goed. Je vermengt de interne verdeeldheid en de externe perceptie van onze mensen ... Maar het is niet mooi, het ruikt op de een of andere manier walgelijk ... Sorry voor de waarheid
      1. parusnik
        parusnik 12 februari 2021 21:13
        +4
        We hebben een federale staat. Die verenigt 150 nationaliteiten. Over welke mogelijke Europeanisering heb je het, wat voor soort Russisch-zijn. Wie zou ik moeten zijn? Ik heb sinds onheuglijke tijden een internationale familie. Er zit niemand in mijn bloed. Ik hoef geen Russischheid, "Tatarisme" enzovoort op te leggen. Ik was vroeger een Sovjet-persoon. Nu, aangezien het moederland is wat het is , Ik ben Russisch. En je verdeelt alles in Russen, Russischheid .. riekt naar de uitverkoren natie .. het was er al .. Ik haat nationalisme als zodanig, wie dan ook. En ik heb niets met jou gebroken. hi
  25. De opmerking is verwijderd.
  26. lelik613
    lelik613 12 februari 2021 19:56
    0
    Kijken naar wat er gebeurt ... Is het mogelijk om jeugdmoordenaars te veroordelen? Ik denk dat het mogelijk is. Uitstel tot 18 jaar, en daarna ... tegen de muur leunen. Als je je niet bekeert.
  27. ManierKheThuo
    ManierKheThuo 12 februari 2021 20:11
    +2
    De persoon kookte en gaf een volledig onsamenhangende tekst over emoties.
    Zoals altijd zijn de vragen goed, de emoties goed, maar echte voorstellen, zelfs de eenvoudigste, zijn er niet.
    Dit is ons gemeenschappelijke ongeluk - wij, gewone mensen die hun dagelijks brood verdienen en belasting betalen, weten dat er veel mis is, we voelen het in onze buik, maar we weten niet wat we nu moeten doen.
    Daarom is Navalny de onbetwiste leider in termen van politieke beweging, omdat hij, of liever zijn curatoren, heel goed weten wat er moet gebeuren. Ze hebben een doel en ze hebben de middelen om dat te bereiken.
    Wat betreft de daad van kleine vuiligheid, raad ik iedereen aan die geïnteresseerd is dit te lezen: https://vz.ru/opinions/2021/2/12/1084294.html. Niet eens een artikel - dus een opmerking, maar heel correct.
    Van mezelf merk ik op - een kleine tv @ r werd opgevoed door haar ouders. Het waren zij, de ouders, die hem toestonden zijn grootvader te "porren" en eisten hem, een jeugdige idioot, een plaats in het openbaar vervoer te geven. Zij waren het die hem toestonden onbeleefd, hysterisch te zijn, "pomp" -rechten, ofwel omdat er absoluut geen kracht is voor onderwijs, of ze lazen "slimme" boeken, waar ze werden ingeprent met het idee dat "het kind het recht heeft . ..".
    Je zult merken hoe vaak we een foto zien als de grootouders staan ​​en het kind zit. En we hebben het over een persoon in de orde van 7 - 10 jaar, en dit is een beetje normaal. Luister naar hoe kinderen met hun ouders praten, naar de toon en manier van spreken.
    De wereld om ons heen verandert snel - de informatierevolutie geeft niemand de kans om in een warme hoek te zitten, maar één ding blijft onveranderd - in de eerste levensfase kopieert een mensenwelp het gedrag van nabijgelegen volwassenen, leent gedragscliches , regels en stijl van interactie met de omringende realiteit.
    En daarom is de eerste eis voor het gedrag van een domme schooljongen van zijn ouders.
    Ik denk van wel.
  28. Kish
    Kish 12 februari 2021 21:00
    0
    van de 130 commentaren, indien genomen als een dwarsdoorsnede van de samenleving: zij steunden Lekha -2, voor de huidige regering -3. de rest is allemaal ontevreden over wat er in het land gebeurt.
    Ja, er zijn waarschijnlijk heilige dingen, maar ze moeten ook met mate worden gespeculeerd. auteur - schrijf over het onderwerp van de dag
    1. minder
      minder 13 februari 2021 01:32
      0
      Citaat: Kissa
      van de 130 reacties indien genomen als een deel van de samenleving

      Kitty, ik schrik zelf van de reacties! Wat voor soort samenleving hier wordt gesneden - het is helemaal niet duidelijk. Er zijn zulke gebroken sneden in de tekeningen - je weet wel - dat alles van binnenuit te zien is. En internet is als een scheve spiegel: "het object is dichterbij dan het lijkt." hi
  29. Alex2000
    Alex2000 12 februari 2021 23:02
    +2
    Ik ontmoette een heleboel "veroordeelde" artikelen, en geen enkele die in detail zou beschrijven - maar wat gebeurde er toen precies?
    Iemand bracht iemand, iemand noemde iemand, iemand steunde iemand .... vertoond op tv ..

    Vaughn, Zhirinovsky: Ik belde Russische varkens ... (zodat ze me niet blokkeren om zo te schrijven), en niets.
    De rechtbank, las ik, accepteerde het verzoek tot belediging niet eens....
    1. Santa Fe
      Santa Fe 13 februari 2021 09:20
      +4
      Aan de vooravond van de amendementen werd een video uitgebracht, waarin PR-mensen van Channel 1 mensen selecteerden die "vertrouwen wekken". Onder hen was een 95-jarige veteraan

      Navalny noemde in zijn programma iedereen die voor de amendementen pleit corrupte lakeien.

      De veteraan had de minste vragen. Het is duidelijk dat hij op een stuk papier sprak, zijn familieleden, die hun grootvader voor geld zorgden, profiteerden ervan. In feite een vuile zet van PR-mensen. Veel belangrijker was de deelname aan de video van andere, meer betekenisvolle personages, artiesten, enz. Het verkopen van lakeien, zonder twijfel

      Het verhaal is uit de context gehaald, de aandacht is nu gericht op het beledigen van diezelfde veteraan

      De veteraan heeft Navalny's transfer natuurlijk niet gezien. Maar zo'n heerlijk verhaal was ontwricht. Namens de veteraan werd een beledigde eiser gevonden, die om de een of andere reden tijdens het proces de naam van de veteraan zelf vergat, hij noemde hem Artemenko, niet Ignatenko

      Nabestaanden van de veteraan sleepten hem (niet gratis) voor de rechter, iedereen is geschrokken van wat er gebeurt. Opa is klaar om te sterven aan zo'n stress. Navalny noemt alles zoals het is, een farce, een schande, in de kleinzoon van een veteraan - een "prostituee" die zijn grootvader verkoopt, ondanks de leeftijd van laatstgenoemde en de stress die voor hem gecontra-indiceerd is. De veteraan voert de vloer uit van de "pop", zoals een Maltese valk. Wat op zichzelf voor niemand interessant is, maar volgens de plot noodzakelijk is

      Dat is in een notendop het verhaal. Nare gevoel van degenen die de veteraan gebruiken
  30. Tlalok
    Tlalok 12 februari 2021 23:32
    +2
    Rzhu met lokale "communisten")) Waar waren jullie wijze mannen toen ze het land naar de kloten lieten gaan? Waarom kwamen de mensen niet naar buiten en verstrooiden alles en nog wat voor hun vaderland, hè? Alsof de stroom niet uitverkocht was, was tegelijkertijd de Sovjet-man en ... ?! Mierikswortel. Mensen voelden zich slecht en wilden het. De waarheid bleek, zoals altijd, het werd natuurlijk erger) En nu herhaalt de geschiedenis zich, stem in met je ellendige revolutie, zogenaamd niet voor Navalny, en dan zal er weer gezeur zijn ... En deze cynische nostalgische herinneringen aan de oude tijden) En als God verhoede dat ze echt een revolutie beginnen, dan zal ze niet zonder terreur gaan, denkt ze? Jij bent hier, en ook ik zal door één tegen de muur worden gezet lol Het lijkt erop dat ambtenaren naar ons worden gebracht van de corruptie van de planeet) Al deze mensen zijn echter van de mensen
    1. Essex62
      Essex62 14 februari 2021 10:13
      0
      Ja, niet zo. En ze gingen uit en vochten, alleen de administratieve middelen van de omverwerpers, de top van de veiligheidstroepen opgeruimd,
      ten volle zijn rol gespeeld. Altijd en overal is een van bovenaf uitgevoerde revolutie niet te voorkomen. Maar misschien ergens, in de bananenrepublieken misschien. Daar zijn de tribale wetten hoger dan de staatswetten.
      En ze zullen zeker alle straatventers tegen de muur zetten, als de revolutie socialistisch is, heb je hier helemaal gelijk.
  31. michael3
    michael3 16 februari 2021 16:02
    0
    In welk Rusland leven we nu?
    We leven in Rusland, dat is gemaakt door mensen die al 30 jaar aan de macht zijn. En deze jakhals is de vrucht van de opvoeding van meneer Gref, Kudrin, en waar kun je vandaan komen, Poetin V.V. Het waren deze kinderen die hun activiteit moest opvoeden, en onderwezen. Waar wachtte je nog meer op?!
  32. tank64rus
    tank64rus 18 februari 2021 09:40
    0
    Zeg terecht dat het probleem de verarming van de mensen is. Welnu, verdere corruptie en diefstal van ambtenaren is hun toegeeflijkheid. De kwetsbaarheid van gewone mensen, vooral op regionaal niveau. Maar het belangrijkste is een enorme gelaagdheid in termen van inkomen van de een en de ander.