militaire beoordeling

Draagraket "Soyuz-2.1a" met een vrachtschip gelanceerd vanaf de Baikonoer Cosmodrome

86
Draagraket "Soyuz-2.1a" met een vrachtschip gelanceerd vanaf de Baikonoer Cosmodrome

De Sojoez-2.1a draagraket met het Progress MS-16 vrachtruimtevaartuig werd gelanceerd vanaf de Baikonur Cosmodrome, de lancering vond plaats in de normale modus. Dit meldt Roskosmos.


De lancering van een raket met een vrachtschip werd uitgevoerd vanaf de 31e locatie van de Baikonoer-kosmodrome om 7 uur Moskouse tijd. tijd. Negen minuten later, om 45:9, lanceerde de derde trap van de raket de Progress MS-7 in een baan om de aarde, het vrachtwagencompartiment passeerde in de normale modus, het had al zonnepanelen ingezet.

Het aanmeren van het vrachtruimtevaartuig bij het ISS is gepland voor woensdag 17 februari om 9 uur Moskouse tijd. temp. De vrachtwagen wordt aan de Pirs-module gekoppeld. Progress zal ongeveer 20 ton vracht aan het ruimtestation leveren, inclusief brandstof voor het ISS, drinkwater, evenals ongeveer 2,5 kg aan verschillende apparatuur en materialen, inclusief pleisters voor scheuren.


Het ruimtevaartuig zal halverwege de zomer van dit jaar aan het ISS worden gekoppeld, het loskoppelen is gepland voor 17 juli, samen met de Pirs-module, die sinds 2001 wordt gebruikt voor ruimtewandelingen door kosmonauten. Progress zal de oude module uit zijn baan brengen en ermee verbranden in de atmosfeer boven de Stille Oceaan.

In plaats van Pirs zal een nieuwe Nauka-module aan het ISS worden gekoppeld, waarvan de lancering in een baan om de aarde is gepland voor 15 juli, en aan het station koppelen op 23 juli.

Roscosmos merkte op dat deze lancering de tweede voor Rusland dit jaar is en de eerste vanaf de Baikonoer-kosmodrome.
86 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. bar
    bar 15 februari 2021 09:13
    -22
    Nou, eindelijk, die van ons zullen tenminste normaal eten. Het is zonde om Amerikaanse sandwiches op te eten
    1. vinken
      vinken 15 februari 2021 09:31
      + 12
      Dit is heel slecht nieuws voor de 5e colonne! Ons hele budget werd tenslotte besteed aan de bouw van het paleis van Poetin, de fabrieken werden gekapt voor bouwmaterialen en de specialisten werden gestolen in de Goelag, of liever in de buurt van Gelendjik - om een ​​steen te slaan, zodat er a priori niets in kan vliegen ruimte ... Hoogstwaarschijnlijk is het Mosfilm! lachend
      1. OnsRat
        OnsRat 15 februari 2021 09:50
        +9
        Een groot aantal van de 5e colonne op het net, westerse grandees (geen kleintjes) zijn aan het sporten... Dit is ook te zien op de VO-website - zelfs op zondag (!) Ze vertellen hoe alles voor hen werd gestolen, en op een werkdag gaan ze er als team op uit......
        1. sluipschutter
          sluipschutter 15 februari 2021 12:54
          +2
          Citaat: NasRat
          op een werkdag gaan ze er als team op uit
          Je noemt zo liefdevol, bijna sportief, een sabotagegroep lachen Hoewel het zonder een serieuze analyse van de teksten nauwelijks mogelijk is om een ​​online DRG en een georganiseerde misdaadgroep van elkaar te onderscheiden, behalve misschien voor een specialist met uitgebreide ervaring.
      2. lis-ik
        lis-ik 15 februari 2021 14:03
        0
        Citaat: Zyablitsev
        Dit is heel slecht nieuws voor de 5e colonne! Ons hele budget ging immers op aan de bouw van het paleis van Poetin, fabrieken werden omgezaagd voor bouwmaterialen,

        Houd een flashmob tegen de 5e colonne, alleen de nieuwe EP-handleidingen zijn uitgedeeld. Barnaul en Volgograd hebben zich al onderscheiden. Ga niet opzij staan, vooral omdat de USSR niets anders heeft geproduceerd dan overschoenen. Alleen is dit geen taak, vandaag de lancering van een schip uit de USSR, op een vervoerder vanaf daar.
        1. vinken
          vinken 15 februari 2021 14:09
          0
          Heb je een wandeling gemaakt met een zaklamp in de kou? Het gebeurt! lachend Normale mensen hebben geen tijd om flashmobs te regelen, ze moeten werken!
          1. lis-ik
            lis-ik 15 februari 2021 14:11
            0
            Citaat: Zyablitsev
            Heb je een wandeling gemaakt met een zaklamp in de kou? Het gebeurt! lachend Normale mensen hebben geen tijd om flashmobs te regelen, ze moeten werken!

            Navalny, een handlanger van de macht, is met mij geneukt, ik ga 's nachts met een zaklamp naar mijn werk. Walgelijk is gewoon geen vermomde sycofancy voor de macht van oplichters.
            1. vinken
              vinken 15 februari 2021 14:15
              +3
              Rechtvaardigen als je verantwoordelijk bent voor je woorden - sycofancy en oplichter! Wees voorzichtig in bochten, harde werker met een zaklamp!
              1. lis-ik
                lis-ik 15 februari 2021 14:22
                +2
                Citaat: Zyablitsev
                Rechtvaardigen als je verantwoordelijk bent voor je woorden - sycofancy en oplichter! Wees voorzichtig in bochten, harde werker met een zaklamp!

                Ten eerste heb ik het over aangepaste flashmobs.
                Ten tweede moet je voorzichtig zijn met de woorden van dieven over het onderwerp "rechtvaardigen", weet je, ik ben geen handlanger van mensen die jargon gebruiken in de media (eerste mensen passen het graag toe op de plaats en niet op de plaats ).
                En over het onderwerp oplichters, dus hoe moeten we ze anders noemen? Meer volledige censuur zal niet ontbreken.
                Ik begrijp perfect wie je de 5e kolom hier op de site hebt genoemd), rechtvaardig het dan ook. Waarom zouden mensen die niet onverschillig staan ​​tegenover het lot van het moederland en die niet bezwijken voor onhandige propaganda, verraders worden genoemd?
                1. vinken
                  vinken 15 februari 2021 14:25
                  +3
                  Rechtvaardigen - een normaal woord! Ik heb zojuist uw verklaring met betrekking tot mezelf begrepen, maar als dit niet zo is, mijn excuses! hi Geloof dat er mensen zijn die de macht steunen, op dezelfde basis als degenen die bijvoorbeeld Navalny steunen, hier is niets verwerpelijks aan! Waarom kan de oppositie wel flashmobs organiseren en anderen niet? Het is niet eerlijk hoe het werkt!
                  1. lis-ik
                    lis-ik 15 februari 2021 14:27
                    +1
                    Ik heb een beetje heet toegevoegd. Het kan natuurlijk wel, maar mooi is het niet geworden, mensen werden meegesleept door bedrog.
                    1. vinken
                      vinken 15 februari 2021 14:29
                      0
                      Welnu, in de dominante omgeving zal er altijd iemand zijn die voorover wil buigen, zelfs zijn ondergeschikten door bedrog zou kunnen slepen - dus dat hebben we altijd gedaan, hoe kleiner de baas, hoe rijker zijn verbeeldingskracht! lachend
        2. Vlad5307
          Vlad5307 15 februari 2021 17:53
          +2
          vooral omdat de USSR niets anders dan overschoenen produceerde. Alleen is dit geen taak, vandaag de lancering van een schip uit de USSR, op een vervoerder vanaf daar.

          Als hij niets anders heeft losgelaten dan overschoenen, waar kwam dan de lancering van ruimteschepen vandaan? en bemand. Je werkt het Amerikaanse geld slecht uit, het is tijd voor de eigenaar om je op de toonbank te zetten, onnozele. lachend
        3. Afbeelding
          Afbeelding 15 februari 2021 21:34
          0
          Citaat van lisik
          Citaat: Zyablitsev
          Dit is heel slecht nieuws voor de 5e colonne! Ons hele budget ging immers op aan de bouw van het paleis van Poetin, fabrieken werden omgezaagd voor bouwmaterialen,

          Houd een flashmob tegen de 5e colonne, alleen de nieuwe EP-handleidingen zijn uitgedeeld. Barnaul en Volgograd hebben zich al onderscheiden. Ga niet opzij staan, vooral omdat de USSR niets anders heeft geproduceerd dan overschoenen. Alleen is dit geen taak, vandaag de lancering van een schip uit de USSR, op een vervoerder vanaf daar.

          Nog een zogenaamd communist, van wie 90% hier verdrinkt voor Navalny - die over het algemeen een fascist is en zelfs hiervoor als een appel wegvloog van zo'n bevroren partij. Maar het belangrijkste is om over het trainingshandboek te schrijven
    2. bar
      bar 17 februari 2021 10:08
      -1
      Het schip meerde in cameramodus aan bij het station. Het proces werd vanaf de aarde bestuurd door specialisten van het Mission Control Center, en kosmonaut Sergei Kud-Sverchkov werkte aan boord van het ISS, meldt TASS.
      Eerder werd gemeld dat het Progress-vrachtruimtevaartuig niet automatisch kon aanmeren bij het International Space Station (ISS), de kosmonauten kregen de opdracht om het aanmeren in handmatige modus uit te voeren.

      Ik hoop dat de schaamte, waarvoor ik zwaar werd neergestemd, daar zal eindigen. ja
  2. berg schutter
    berg schutter 15 februari 2021 09:18
    + 20
    Veel geluk. We moeten stoppen met ons zorgen te maken of Rusland meer of minder lanceringen produceert. Maak er zoveel als je nodig hebt...
    1. OnsRat
      OnsRat 15 februari 2021 09:51
      +5
      Citaat: Mountain shooter
      Veel geluk. We moeten stoppen met ons zorgen te maken of Rusland meer of minder lanceringen produceert. Maak er zoveel als je nodig hebt...

      Duck "beleeft" iets met de bedoeling om een ​​achtergrond van negativiteit te creëren.
      1. sluipschutter
        sluipschutter 15 februari 2021 13:20
        +2
        Citaat: NasRat
        iets met opzet "beleven"
        bar vandaag duwde hij een saai onderwerp: "we laten een beetje"; Kosm22 hieronder - "we zullen nooit inhalen"; de rest zal, denk ik, deze twee "argumenten" minstens meerdere keren gebruiken, als iemand de 3e niet gooit.
        1. Afbeelding
          Afbeelding 15 februari 2021 21:39
          +2
          Citaat van sniperino
          Citaat: NasRat
          iets met opzet "beleven"
          bar vandaag duwde hij een saai onderwerp: "we laten een beetje"; Kosm22 hieronder - "we zullen nooit inhalen"; de rest zal, denk ik, deze twee "argumenten" minstens meerdere keren gebruiken, als iemand de 3e niet gooit.

          Dus dit is al een cultus van dwazen, het belangrijkste is om te lanceren, wat er ook gebeurt en waarom, gewoon om een ​​nummer te hebben. Maar dan zullen ze roepen dat ze zo buit aan het zagen zijn en alleen omwille van mooie aantallen laten ze het binnen. Shiza
    2. Dart2027
      Dart2027 15 februari 2021 10:03
      +7
      Citaat: Mountain shooter
      Maak er zoveel als je nodig hebt...

      Dan valt er niets te huilen.
      1. uitgegleden
        uitgegleden 15 februari 2021 12:33
        +6
        Citaat van Dart2027
        Dan valt er niets te huilen.


        Precies. lachend

        Start Vuurshow:


    3. Kosm22
      Kosm22 15 februari 2021 11:44
      +3
      Rusland produceert lanceringen niet zoveel als nodig is, maar zoveel als het kan.
      Maar zelfs dan kan het geen enkele Amerikaanse particuliere handelaar inhalen wat betreft lanceringen.
      Samarans kunnen helaas niet boven hun hoofden springen. In feite heeft Rusland tegenwoordig maar één luchtvaartmaatschappij die vliegt: de Unie.
      1. uitgegleden
        uitgegleden 15 februari 2021 12:39
        +4
        Citaat: Cosm22
        Rusland produceert lanceringen niet zoveel als nodig is, maar zoveel als het kan.
        Maar zelfs dan kan het geen enkele Amerikaanse particuliere handelaar inhalen wat betreft lanceringen.


        Waarom hem achtervolgen? Hebben we nu een grote constellatie van satellieten die zich ontvouwt? Nee.

        Citaat: Cosm22
        Samarans kunnen helaas niet boven hun hoofden springen. In feite heeft Rusland tegenwoordig maar één luchtvaartmaatschappij die vliegt: de Unie.


        Fout, vorig jaar zou er een lancering zijn geweest van Proton-M met twee communicatiesatellieten die met succes hun doelbaan hebben bereikt en nu worden getest.



        Dit jaar zijn er drie lanceringen van Proton-M met verschillende ruimtevaartuigen gepland.
        1. Kosm22
          Kosm22 15 februari 2021 12:50
          +2
          1. Het is niet nodig om een ​​inhaalslag te maken om maar één reden - Rusland heeft hier vandaag geen mogelijkheden voor. Geen ideeën. Er is geen PN in zo'n hoeveelheid. Er zijn geen moderne goedkope draagraketten met een herbruikbare eerste trap.
          2. Vergeet protonen. "Negen" Mask begroef hem. Zelfs wanhopige dumping hielp niet, toen de prijs daalde van 100 naar 65 citroenen. Protonlanceringen zullen alleen plaatsvinden op basis van eerder afgesloten contracten. Niet meer. Ik herhaal: vandaag heeft Rusland slechts één type vervoerder in gebruik.
          PS
          Meer kaarten. Er valt niets te zeggen, ze helpen zo veel om uit de situatie te komen.
          1. uitgegleden
            uitgegleden 15 februari 2021 12:58
            +5
            Citaat: Cosm22
            Het is niet nodig om om één reden een inhaalslag te maken - Rusland heeft hier momenteel geen mogelijkheden voor. Geen ideeën. Er is geen PN in zo'n hoeveelheid. Er zijn geen moderne goedkope draagraketten met een herbruikbare eerste trap.


            Nogmaals, niemand zal inhalen of inhalen. Er is een federaal ruimteprogramma waaronder lanceringen worden uitgevoerd. Alle daarin geplande lading wordt uitgevoerd. Alle huidige Russische raketten die bij lanceringen worden gebruikt, zijn vrij goedkoop.

            Citaat: Cosm22
            Vergeet protonen.


            De raket stijgt op en vervult zijn functie. Stelt u voor om de vliegmaatschappij te vergeten? lol Hij heeft nog een dozijn lanceringen.

            Citaat: Cosm22
            Ik herhaal: vandaag heeft Rusland slechts één type vervoerder in gebruik.


            Als je het woord "Halva" vaak herhaalt, wordt je mond niet zoeter. lachend

            LV "Proton-M" is in bedrijf. Het levert een lading op.

            Citaat: Cosm22
            Meer kaarten.


            Blij, blijf wachten. lachend
            1. Kosm22
              Kosm22 15 februari 2021 13:41
              +3
              1. Het federale ruimteprogramma is gebaseerd op de reële mogelijkheden van Rusland. En ze zijn helaas erg karig en bescheiden. Overigens is dit programma al behoorlijk bezuinigd en er is reden om aan te nemen dat dit niet de laatste "scherpe" is tot 2025. Natuurlijk moet je je benen strekken volgens je kleding, maar dit is geen reden voor trots.
              2. Het Proton-M draagraket is buiten gebruik gesteld. Op dit moment zullen lanceringen alleen plaatsvinden op basis van eerder afgesloten contracten. Moet ik overschakelen naar Caps Lock als u zichtproblemen heeft? RN Proton is NIET in productie. In juli 2019 kondigde de CEO van NPO Energomash, Igor Arbuzov, aan dat het bedrijf zich niet langer bezig zou houden met de productie van motoren voor Proton. Je kunt het woord "halvah" natuurlijk honderd keer zeggen, maar de motoren hiervan zullen niet verschijnen voor de Proton.
              3. En wat blijft er voor jou over? Behalve foto's?
              1. waterkracht
                waterkracht 15 februari 2021 16:14
                +1
                Beantwoord dan waarvoor de Proton-M-raketwerper moet worden getoond en getest als er in de toekomst geen motoren voor zijn? Als het de payload al uitvoert, krabbel je dan dat het er niet is?
                "RN Proton is NIET in productie." En wat zal Starship Stubby dit jaar vliegen? Je kunt al zien hoe het explodeert, je rechtvaardigt nog steeds een privékantoor voor het lanceren van "vuurwerk" voor abonnees op YouTube) Rusland produceert genoeg raketten en het programma werkt) Waarom zijn er dan 3 lanceringen van de Proton-M-raket? Neighing) Vova Ze) Je dille produceert niets en zal vanaf de zomer ook niet produceren) Omdat er geen Oekraïne als staat zal zijn
              2. uitgegleden
                uitgegleden 15 februari 2021 17:31
                +2
                Citaat: Cosm22
                Het federale ruimteprogramma is gebaseerd op de reële mogelijkheden van Rusland.


                Natuurlijk. Het verleden bestond uit onrealistische mogelijkheden, dus het werd niet vervuld. De huidige draait met succes. Er zijn wat transfers, maar voor wie is het nu makkelijk. lachend

                Citaat: Cosm22
                Het Proton-M draagraket is buiten gebruik gesteld. Op dit moment zullen lanceringen alleen plaatsvinden op basis van eerder afgesloten contracten.


                Schizofrenie? Hoe ga je "lanceren" op een "ontmantelde" raket? lol

                Citaat: Cosm22
                Je kunt het woord "halvah" natuurlijk honderd keer zeggen, maar de motoren hiervan zullen niet verschijnen voor de Proton.


                Ze werden genoeg geproduceerd voor latere lanceringen van Proton-M-raketten.

                Citaat: Cosm22
                En wat blijft er voor jou over? Behalve foto's?


                Misschien moet u uw ogen openen en zien dat dit geen "foto's" uit uw virtuele wereld zijn, maar foto's van echte producten? Of zoals ze zeggen - jullie zijn allemaal Gods dauw? lachend
      2. Dart2027
        Dart2027 15 februari 2021 12:50
        +3
        Citaat: Cosm22
        Rusland produceert lanceringen niet zoveel als nodig is, maar zoveel als het kan.

        Heeft u persoonlijk officiële informatie ontvangen over hoeveel we nodig hebben?
        1. Kosm22
          Kosm22 15 februari 2021 13:43
          +4
          Heeft u misschien dergelijke informatie? Hoeveel hebben we nodig? Deel.
          Informatie over de mogelijkheden van de Samara bewoners van de zee op het web. Linkjes geven? Hoeveel kunnen ze?
          1. waterkracht
            waterkracht 15 februari 2021 16:18
            0
            En je moet poesje meten wie hoeveel kan er per nacht chtoli? Kansen / geen kansen, je wrijft in je handen dat de Amerikanen veel van hun satellieten lanceren?) De paragraaf dat er geen Proton-M is, gewoon tot tranen toe) Ben je van Pluto gevallen of zo? Proton is op dit moment een serieus draagraket en er zijn motoren voor) Rusland heeft niet de capaciteiten van de USSR, maar bijna de hele wereld werkt voor de VS)
          2. Dart2027
            Dart2027 15 februari 2021 16:47
            +2
            Citaat: Cosm22
            Heeft u misschien dergelijke informatie? Hoeveel hebben we nodig?

            Er is geen. En dat heb je niet. En ook hier heeft niemand het. Je kunt discussiëren over mislukte lanceringen (waarvan er, godzijdank, er steeds minder zijn), maar de redenering dat als er eenmaal zoveel zijn gelanceerd in de VS / China, we hetzelfde aantal nodig hebben is onzin.
            1. uitgegleden
              uitgegleden 15 februari 2021 17:43
              +2
              Citaat van Dart2027
              Er is geen. En dat heb je niet. En ook hier heeft niemand het.


              Ik heb. Er zijn nu ongeveer 50 Sojoez-2-raketten met verschillende modificaties besteld bij de Progress RCC. Ze hebben zojuist de productie van alle raketten onder het contract met OneWeb afgerond - sommige zijn al geleverd aan ruimtehavens, de volgende lancering van een cluster van 36 voertuigen wordt volgende maand verwacht.

              Tegelijkertijd bevinden twee middelgrote geostationaire satellieten "Express" zich in de laatste fase van hun tests voordat ze naar Baikonoer worden gestuurd. Ze vliegen op de Proton-M.
              1. K-36
                K-36 15 februari 2021 18:57
                +1
                SW.glipte. Het ruimtethema ligt dicht bij mij, aangezien ik ooit als freelance-instructeur werkte in een groep kosmonautkandidaten. Aidyn Autambekov zat ook in deze groep. We werden vrienden tijdens de collecte. Maar toen hij vloog, werd het vliegprogramma abrupt onderbroken. Vertel me alstublieft (indien mogelijk) de details van zijn "verkorte" vlucht.
                hi
                1. uitgegleden
                  uitgegleden 15 februari 2021 19:32
                  +1
                  Citaat: K-36
                  Aidyn Autambekov zat ook in deze groep. We werden vrienden tijdens de collecte. Maar toen hij vloog, werd het vliegprogramma abrupt onderbroken. Vertel me alstublieft (indien mogelijk) de details van zijn "verkorte" vlucht.
                  hi


                  Je bedoelt onderbroken? Autambekov vloog als kosmonaut van de ISS-bezoekende expeditie met een standaard 10-daags programma, hij trainde als een UKP, maar uiteindelijk, na het ondertekenen van het lanceringscontract, gaven ze hem een ​​"flight engineer-2". Op 2 september 2015 zijn ze begonnen, op 12 september 2015 zijn ze gaan zitten. Tijdens de vlucht voerde hij ongeveer 20 ruimte-experimenten uit in het kader van het binnenlandse programma.
              2. Dart2027
                Dart2027 16 februari 2021 11:29
                0
                Citaat van: gleed
                Er zijn nu ongeveer 50 Sojoez-2-raketten met verschillende modificaties besteld bij de Progress RCC.

                EN? ze zijn besteld en ze worden gemaakt, zijn er problemen met de deadline of loopt alles volgens plan?
                1. uitgegleden
                  uitgegleden 16 februari 2021 12:10
                  +2
                  Citaat van Dart2027
                  EN? ze zijn besteld en ze worden gemaakt, zijn er problemen met de deadline of loopt alles volgens plan?


                  We hebben geen problemen met de productie van raketten, maar met de productie van ladingen die aan het einde van de jaren XNUMX of aan het begin van het laatste decennium zijn ontworpen. Daar werden veel geïmporteerde componenten gebruikt, die nu ofwel moeten worden vervangen of zelfs een volledig opnieuw ontworpen ruimtevaartuig moesten worden. Wat betreft de nieuwe technologie, daar is over het algemeen alles in orde - verschillende apparaten zijn al klaar en wachten op hun beurt om te worden gelanceerd. Een daarvan is de eerste commerciële teledetectiesatelliet die in opdracht van een buitenlands bedrijf is gemaakt. Het heeft een lancering in het tweede kwartaal.
                  1. Dart2027
                    Dart2027 16 februari 2021 13:50
                    0
                    Citaat van: gleed
                    maar met de productie van ladingen die aan het einde van de jaren XNUMX of aan het begin van het laatste decennium zijn ontworpen. Daar werden veel geïmporteerde componenten gebruikt, die nu ofwel moeten worden vervangen of zelfs een volledig opnieuw ontworpen ruimtevaartuig moesten worden.

                    Niet verrassend. Eigenlijk liep de USSR al in de jaren 80 achter op westerse landen op het gebied van alles wat met automatisering en elektronica te maken had. Maar de oorspronkelijke post ging alleen over raketten.
                    1. uitgegleden
                      uitgegleden 16 februari 2021 19:46
                      +1
                      Citaat van Dart2027
                      Maar de oorspronkelijke post ging alleen over raketten.


                      Raketten gebruiken nu over het algemeen alleen Russische componenten. Het niveau van vreemdheid is erg laag.
                      1. Dart2027
                        Dart2027 16 februari 2021 19:48
                        0
                        Dit is erg goed.
      3. Vlad5307
        Vlad5307 15 februari 2021 17:57
        +1
        En wat voor Rusland om iemand in te halen door de ruimte in te schieten zonder dat het nodig is - het geld is volksthee, en geen buitenlandse, zoals sommige ruimtedeskundigen hebben. Er wordt veel voorbereidend werk gedaan in de goede richtingen in de ruimte, en lanceringen maken omwille van het aantal lanceringen is een grote domheid. hi
  3. Narak-zempo
    Narak-zempo 15 februari 2021 09:25
    +1
    Dat is wat ik begrijp - onze echte zakelijke aanpak.
    Zonder PR, goedkope opschepperij en luide beloften om Mars te bevolken, die in feite eindigen in explosies van ijzeren vaten.
    We lanceren gewoon een echte lading zonder er een show van te maken, en je kunt er zeker van zijn dat als er iets gepland staat, het zeker zal vliegen.
    1. Stranger03
      Stranger03 15 februari 2021 09:34
      +3
      Misschien is het ontbreken van een show niet goed. Amerikanen hebben lang een show gemaakt van lanceringen. Elke lancering in de Verenigde Staten gaat gepaard met geweldige PR. In ons land is sinds de val van de USSR veel afval uit het Westen gehaald, maar ze hebben niet geleerd hoe ze een show moeten maken. Ik weet niet of dit goed of slecht is....
      PS wat ze hebben gelanceerd is geweldig, daar spreek ik niet tegen :)
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 15 februari 2021 09:39
        +8
        Het masker moet niet geslagen worden met een show, maar met echte daden.
        1. Stranger03
          Stranger03 15 februari 2021 09:47
          +4
          Waarom hem verslaan? Laat hem leven, roken en Tesla naar Mars lanceren, :). Zal in ieder geval druk zijn :)
          1. ZwartMokona
            ZwartMokona 15 februari 2021 09:57
            -16
            Hij heeft meer masker van normen van zijn satellieten in een baan dan Rusland en China samen. Lanceert de ene raket na de andere met hen
            1. Vlad5307
              Vlad5307 15 februari 2021 17:59
              0
              Nou, lanceer een stel microsatellieten en MAI-studenten kunnen dat, maar ze hebben het nodig. lachend
              1. ZwartMokona
                ZwartMokona 15 februari 2021 20:35
                -2
                Microsatellieten met een gewicht van 260 kg, met ionenmotoren, een oriëntatiesysteem, krachtige energie, enz.? Nou, elke student zal het doen was
          2. Narak-zempo
            Narak-zempo 15 februari 2021 10:00
            +1
            Citaat van Stranger03
            Waarom hem verslaan? Laat hem leven, roken en Tesla naar Mars lanceren, :). Zal in ieder geval druk zijn :)

            Musk is een icoon voor al het witte lintafval en Navalny's hamsters. We moeten hem ontkrachten.
            1. traflot1832
              traflot1832 15 februari 2021 11:45
              -1
              Musk is de rijkste man ter wereld en de vrijste in zijn oordelen (geld geeft vrijheid) en hij heeft stalen Faberge, heeft miljarden dollars aan contracten met het Pentagon en NASA, spuwt op de Democraten en hun mening over Poetin VV, wenst een gesprek met hem wekt respect. Onderwerp van gesprek: Wat te doen met de Democraten, en mijn geld is jouw motor, zodat het grip geeft en al op de mijne staat
              Raket naar de maan!
        2. traflot1832
          traflot1832 15 februari 2021 09:49
          -8
          Musk wil heel graag met Poetin praten en het is niet voor niets. Deze man zal hem, als het gesprek plaatsvindt, zeker niet lekken.
          1. OnsRat
            OnsRat 15 februari 2021 09:56
            +7
            Citaat van: traflot1832
            Musk wil heel graag met Poetin praten en het is niet voor niets. Deze man zal hem, als het gesprek plaatsvindt, zeker niet lekken.

            Een hoed is volgens Senka niet om met Poetin te praten... Als hij president wordt of, in het slechtste geval, congreslid, dan zal hij misschien praten.. en dan zal hij denken..
            Musk wil zichzelf promoten, maar waarom zou Poetin met hem praten?
            1. ZwartMokona
              ZwartMokona 15 februari 2021 10:10
              -10
              Nou, zoals de rijkste man ter wereld, het hoofd van een paar grote bedrijven. Er valt iets te bespreken. Tesla's intrede op de Russische markt, misschien wil hij een fabriek met ons bouwen, Starlink daar een licentie geven, enzovoort.
              Musk praat de hele tijd met presidenten. Het handvat werd ook gestoken naar de Chinese secretaris-generaal, wat is Poetin voor hem
              1. OnsRat
                OnsRat 15 februari 2021 10:19
                +5
                Citaat van BlackMokona
                . Tesla's intrede op de Russische markt, misschien wil hij een fabriek met ons bouwen, Starlink daar een licentie geven, enzovoort.

                Ja, de Staten weten niet meer waar ze sancties op moeten leggen, maar deze wil...

                Citaat van BlackMokona

                Musk praat de hele tijd met presidenten. Het handvat werd ook gestoken naar de Chinese secretaris-generaal, wat is Poetin voor hem

                Nou schudde de Chinese secretaris-generaal, dus wat? Uitputting dan, van zijn handdrukken? Hieruit schudde de Chinese secretaris-generaal geen hand ...
                1. ZwartMokona
                  ZwartMokona 15 februari 2021 11:07
                  0
                  1. Ondernemen verdient geld. Won de Verenigde Staten tot dusver rechtstreeks gevochten met het Reich, het bedrijfsleven verdiende ook geld aan de handel. Terwijl de Verenigde Staten in de Koude Oorlog waren met de USSR, verdienden ze ook geld en voorzagen ze de USSR van alles.
                  2. Aan Tesla zijn unieke voorwaarden gesteld voor de bouw van een autofabriek. Ten eerste eisten alle andere autofabrieken een joint venture met de Chinezen, Musk mocht het alleen bezitten. Ook stond de bouw van de fabriek onder direct toezicht van de partij, waardoor de hele bureaucratie op de meest ernstige manier werd vernietigd. Dat maakte het mogelijk om in minder dan een jaar vanaf de aanleg tot de eerste auto van de lopende band te realiseren.
                2. ZwartMokona
                  ZwartMokona 15 februari 2021 14:21
                  -2
                  Nou, nu schoot Peskov terug en zei dat onze kant geïnteresseerd is in een praatje met Musk, zelfs daarvoor wil hij weten waar ze over zullen praten.
                  "Ten eerste willen we het begrijpen. U weet dat president Poetin sociale netwerken niet rechtstreeks gebruikt, hij voert ze persoonlijk niet. Daarom is dit in het algemeen zeker een zeer interessant voorstel, maar we moeten op de een of andere manier begrijpen wat er wordt bedoeld, wat er wordt voorgesteld, dus eerst zullen we dit alles op de een of andere manier controleren, en dan zullen we reageren', zei Peskov tegen verslaggevers.
        3. sluipschutter
          sluipschutter 15 februari 2021 13:38
          +1
          Citaat van Narak-zempo
          Het masker moet niet geslagen worden met een show, maar met echte daden.
          Beter dan foto's inlijsten uit Nevada.
    2. Jas op voorraad
      Jas op voorraad 15 februari 2021 09:44
      -9
      Citaat van Narak-zempo
      Zonder PR, goedkope opschepperij en luide beloften

      Nou, je hebt niet geraden over beloften. Het waren er veel, te veel.
      Ja, en ook over PR - het belangrijkste is niet wat er echt gebeurt, maar wat mensen ervan weten.
      "Ik weet het niet meer, dus het is niet gebeurd."
    3. donavi49
      donavi49 15 februari 2021 11:04
      +4
      Het ISS wordt geleverd door 4 families van schepen (1 wordt momenteel gemoderniseerd).

      6 december SpaceX CRS-21 - zonder pomp bracht 2,972 kg vracht, waarvan 953 experimenten, 317 kg nieuwe apparatuur voor de modules, 1090 kg - de nieuwe Bishop-luchtsluismodule, 364 kg - voedsel en water voor de bemanning.

      Op 14 januari keerde hij terug naar de aarde met 2,002 kg vracht.




      Tegenwoordig vliegt Progress met 2460 kg vracht - 600 kg brandstof, 400 kg water, 40 kg gassen, de rest is de belangrijkste vracht, voornamelijk benodigdheden en upgradepakketten voor het Russische segment. Op de terugweg sleept hij de Pierce-module de oceaan in.

      In 5 dagen (20 februari) vliegt Tsingus - 3,600 kg vracht (lever ongeveer 8,000 pond aan wetenschap en onderzoek, bemanningsbenodigdheden en voertuighardware aan het orbitale laboratorium en zijn bemanning).


      Dan vliegt in maart een Starliner (indien niet opnieuw geannuleerd), hij zal ongeveer 500 kg voorraden en uitrusting voor de bemanning meenemen.

      Dit jaar zijn er meer bevoorradingsmissies gepland, om twee redenen:
      1) Er zullen aanzienlijk meer mensen permanent op het station zijn.
      2) De Japanse mega-barrel Kounotori voor 6,5 ton is dit jaar nuttig voor modernisering, hij zal in de bijgewerkte versie slechts 22 vliegen.
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 15 februari 2021 16:26
        -2
        En waarom is het allemaal geschreven?
        Is een van de buitenlandse subschepen in staat om de baan van het ISS te corrigeren?
        1. donavi49
          donavi49 15 februari 2021 16:41
          +1
          Nou, dan kun je je herinneren over de opwekking van energie. Omdat de Amerikanen het hebben. Als ze de draden doorknippen, zal het Russische segment alleen levensondersteuning voor zichzelf genereren, en dan zullen ze moeten redden.

          En ze brengen ook urine over van het Russische segment naar het Amerikaanse, en wassen het dan was .

          Het ISS is een gesloten organisme. En hij zal spoedig geheel sterven.
          1. Narak-zempo
            Narak-zempo 15 februari 2021 16:48
            -3
            Citaat van donavi49
            Het ISS is een gesloten organisme

            Het Amerikaanse segment is als een kankergezwel.
            1. Evgeny Goncharov (smoogg)
              Evgeny Goncharov (smoogg) 15 februari 2021 19:12
              -1
              Een kankergezwel schrijft over een kankergezwel, wonderbaarlijk.
        2. zlinn
          zlinn 15 februari 2021 19:07
          0
          nou ja, eigenlijk kunnen ze dat, maar alleen Signus is hierop gecontroleerd, maar dan moeten ze geparkeerd worden door het Russische segment
          1. Narak-zempo
            Narak-zempo 15 februari 2021 19:08
            0
            Wie laat ze binnen? lachend
    4. Kosm22
      Kosm22 15 februari 2021 11:07
      +2
      Elke ochtend kijk ik vanuit het raam naar dezelfde foto.
      De buurman haalt echt, op een zakelijke manier, zijn "C-cijfer" uit de schaal en vertrekt. Dezelfde "trojka", een VAZ 2103 van de uitgave van 1972, die hij van zijn vader of van zijn grootvader erfde ... De oude vrouw pufft nog steeds ... De buurman pochte echter dat hij haar een weinig, moderniseren, volgens hem. Ja, er werden glorieuze dingen gedaan in de USSR.
      Wat betreft plannen en precieze vluchten...
      Laat me u eraan herinneren dat de lancering van de module "Science", die in het artikel wordt besproken, gepland was voor 2007.
      Toen zou de exacte vlucht plaatsvinden in 2011 ...
      Toen in 2012...
      Toen waren er plannen om Nauka in 2018 te lanceren...
      Dus de geplande lancering van de module zal nu zeker in juli 2021 vliegen? Rogozin al een andere tand op het spel heeft gezet?
      1. uitgegleden
        uitgegleden 15 februari 2021 11:41
        +2
        Citaat: Cosm22
        De buurman haalt echt, op een zakelijke manier, zijn "C-cijfer" uit de schaal en vertrekt. Dezelfde "trojka", een VAZ 2103 van de uitgave van 1972, die hij van zijn vader of van zijn grootvader erfde ... De oude vrouw pufft nog steeds ... De buurman pochte echter dat hij haar een weinig, moderniseren, volgens hem.


        Heeft een buurman, naar uw analogie, een motor met een hoger vermogen met een injector op een VAZ 2103 geïnstalleerd, de carrosserie vervangen, alle elektra, koplampen en brede wielen vervangen door lichtmetalen velgen? Nou, coole afstemming is wat .... lol



        Citaat: Cosm22
        Dus de geplande lancering van de module zal nu zeker in juli 2021 vliegen? Rogozin al een andere tand op het spel heeft gezet?


        Al in maart, in de laatste fase van testen en retrofitten, wordt de module in een vacuümkamer geplaatst voor eindcontroles.

        1. Kosm22
          Kosm22 15 februari 2021 12:00
          +5
          1. Precies zo volgens hem. Maar hieruit werd de machine geen nieuw product. Aangezien het een "trojka" was, bleef dat zo (trouwens, voordat je nog een foto plaatst, is het goed om kennis te maken met het exterieur van de VAZ 2013, anders kun je in de war raken). Evenzo zal Sojoez-2.1a niet ophouden de koninklijke "zeven" te zijn, ongeacht hoeveel je het gladstrijkt, niet "moderniseren" of "wijzigen".
          2. Tegenstander, van je "wil ... doen ... vliegen ... lanceren ..." verkleint al de jukbeenderen. Ben je het zelf niet zat? Te vinden in een parallelle toekomstige realiteit?
          1. uitgegleden
            uitgegleden 15 februari 2021 12:17
            +3
            Citaat: Cosm22
            Evenzo zal Sojoez-2.1a niet ophouden de koninklijke "zeven" te zijn, ongeacht hoeveel je het gladstrijkt, niet "moderniseren" of "wijzigen".


            Het maakt helemaal niet uit, het draagraket vervult zijn functies perfect. Ja, en de lanceringskosten - een cent.

            Citaat: Cosm22
            Tegenstander, van je "wil ... doen ... vliegen ... lanceren ..." verkleint al de jukbeenderen. Ben je het zelf niet zat? Te vinden in een parallelle toekomstige realiteit?


            Ik zie tranen van het succes van Rusland in ruimtelanceringen? lachend
            1. Kosm22
              Kosm22 15 februari 2021 12:39
              +3
              1. Dus klis voorlopig volbracht zijn functies perfect. Totdat er toiletpapier kwam.
              2. Meer over Ruslands "successen" bij ruimtelanceringen, alstublieft.
              Bedoel je hun aantal vorig jaar?
              Of de ingebruikname van fundamenteel nieuwe draagraketten?
              Of misschien nieuwe herbruikbare CC?
              Of de ontwikkeling van fundamenteel nieuwe typen motoren? Op waterstof? Op methaan?
              Misschien is de herbruikbare eerste trap al gaan zitten?
              Wat heeft Rusland vandaag precies, als we de erfenis van Glushko en Korolev aftrekken?
              Alleen, alsjeblieft, zonder het gebruikelijke "het zal zijn ... we zullen bouwen ... we zullen doen ... het wordt ontworpen ... het wordt overwogen ... er is een mening ...", enz. ., enz.
              Als we de lijn van nog steeds Sovjet RD-170-180-motoren en het idee van een pakketlay-out van de R-7 Korolev verwijderen, houdt Rusland helemaal niets meer over. Naast de eindeloze "moderniseringen" en "aanpassingen" van de Sovjet-erfenis.
              Dit moet echter ook gebeuren. Anders kan de vraag rijzen: wat hebben Roscosmos en andere structuren de afgelopen drie decennia gedaan?
              1. uitgegleden
                uitgegleden 15 februari 2021 12:43
                +3
                Citaat: Cosm22
                1. Dus klis voorlopig volbracht zijn functies perfect. Totdat er toiletpapier kwam.


                Gebruik je deze techniek nog steeds? lachend

                Citaat: Cosm22
                2. Meer over Ruslands "successen" bij ruimtelanceringen, alstublieft.


                1. waterkracht
                  waterkracht 15 februari 2021 16:24
                  -1
                  Waar is Kosm 22? Heeft hij geantwoord?) hahahaha
      2. Narak-zempo
        Narak-zempo 15 februari 2021 16:28
        -2
        Citaat: Cosm22
        Laat me u eraan herinneren dat de lancering van de module "Science", die in het artikel wordt besproken, gepland was voor 2007.
        Toen zou de exacte vlucht plaatsvinden in 2011 ...
        Toen in 2012...
        Toen waren er plannen om Nauka in 2018 te lanceren...
        Dus de geplande lancering van de module zal nu zeker in juli 2021 vliegen? Rogozin al een andere tand op het spel heeft gezet?

        Heeft Rogozin persoonlijk een schep metaalkrullen in Nauka's tanks gedaan?
      3. waterkracht
        waterkracht 15 februari 2021 16:30
        +1
        Een buurman kan verliefd zijn geworden op zijn auto, waar is een voorbeeld van? Wat werkt, moet je het weggooien? Nou, draai de oude gloeilamp los en gooi hem weg en zet een schijnwerper aan, bedoel je dat? Waar is de innovatie? En wil je geen rekening houden met de crisis van de jaren 1990, stabilisatie en nieuwe uitdagingen? Maar gebruikt Musk in godsnaam de oude ontwikkelingen van de USSR? Je zit niet op Amerikaanse fora, ontmant de Yankees niet, waarom stelen ze technologieën en passen ze ze ook aan? Of heb je het ontwerp voor je veranderd en dat is het - het is geen VAZ 2103, maar een Lexus? ALLES IS SLECHT, ALLES IS VERSCHRIKKELIJK, ROSKOSMOS g, uiteraard, uuuu))))
  4. traflot1832
    traflot1832 15 februari 2021 09:26
    0
    We houden onze vuisten voor Progress MS16. Laat het zijn taak 100% vervullen. In de ochtend meldde Roscosmos. Het zal dit jaar 12-14 lanceringen uitvoeren vanuit Baikonur door Soyuz en Progress. Ragozin VO "leest", nam nota van kritiek. We leven. goed
    1. Boris55
      Boris55 15 februari 2021 09:40
      -2
      Citaat van: traflot1832
      Ragozin VO "leest", nam nota van de kritiek.

      Hij leest geen VO. Een keer naar hem. Richtlijnen van het ministerie van Buitenlandse Zaken hebben geen tijd om door te bladeren.
      We moeten ons eigen station maken, zodat er niemand is om gaten in onze module te boren.
      1. traflot1832
        traflot1832 15 februari 2021 09:47
        +1
        Zelfs als hij leest, zal dit jaar, volgens het plan, een soort "lankmoedige" wetenschappelijke module naar het ISS worden gestuurd. We zullen aan ons station denken wanneer het ISS wordt ontmanteld. We hebben ons eigen station alleen nodig in de belangen van het Russische ministerie van Defensie, zodat er geen nieuwsgierige blikken zijn, wat doen we daar. En internationaal zijn we ons bewust van alles wat 'partners ademen'.
      2. uitgegleden
        uitgegleden 15 februari 2021 19:49
        +2
        Citaat: Boris55
        Richtlijnen van het ministerie van Buitenlandse Zaken hebben geen tijd om door te bladeren.


        Ja natuurlijk lachend

    2. uitgegleden
      uitgegleden 15 februari 2021 11:49
      +2
      Citaat van: traflot1832
      Zal dit jaar 12 - 14 starts uitvoeren vanuit Baikonur door Unions and Progress.


      12 Sojoez-2-lanceringen zijn gepland vanuit Baikonoer in 2021. De eerste is klaar.
  5. Roos 56
    Roos 56 15 februari 2021 09:57
    0
    Interessant genoeg veroorzaakte de lancering van de eerste satelliet eerder een golf van emoties over de hele wereld, maar nu stijgen raketten op, zoals een intercitybus op schema rijdt. goed
    1. traflot1832
      traflot1832 15 februari 2021 12:32
      0
      Nu zijn ze geïnteresseerd in de ruimte, als er iets mis is gegaan!Jongeren zijn alleen geïnteresseerd in vlooien.
      1. Kart
        Kart 15 februari 2021 15:43
        -3
        Bovendien zijn blochers enthousiast als er iets misgaat in Rusland.
        Iedereen begrijpt het, het is anders.
  6. traflot1832
    traflot1832 15 februari 2021 10:13
    -4
    Een opmerking voor de "vijfde colonne" Ik zal in alles bezwijken voor je complottheorie. De hoek van het filmen van het begin van Progress leek je niet vreemd: tegen de achtergrond van spoorlijnen. Dit is de eerste keer dat ik dit zie. wie vindt het leuk dat Progress wegvloog van de BZHRK!
  7. Pushkoved
    Pushkoved 15 februari 2021 11:05
    0
    Dit schip kreeg zelfs een persoonlijke naam.
    Gerasim.
    Omdat... nou, hij moet Pierce verdrinken...
    1. uitgegleden
      uitgegleden 15 februari 2021 11:52
      +3
      Citaat van Pushkowed
      Dit schip kreeg zelfs een persoonlijke naam.
      Gerasim.


      "Progress MS-16" heeft niet zo'n naam, het was maar een grap, maar de journalisten leden.

      Citaat van Pushkowed
      Omdat... nou, hij moet Pierce verdrinken...


      Ja, het is al tijd, de module heeft zijn drie termijnen perfect vervuld, het is tijd en eer om het te weten.
  8. fa2998
    fa2998 15 februari 2021 17:13
    0
    Citaat van lisik
    , de lancering van vandaag van een schip uit de USSR, op een vervoerder vanaf daar.

    Ja, we hebben in de kindertijd genoeg naar dergelijk nieuws geluisterd, onder Brezjnev. Niets anders. Nadat het ISS is overstroomd, zal onze ruimte waarschijnlijk eindigen. Nou, behalve voor militaire lanceringen. hi
  9. De opmerking is verwijderd.