militaire beoordeling

"Nu zien we wat onze "vrienden" in de NAVO voor ons voorbereiden" - Griekse lezers over de Turkse kaart

114

De Griekse pers publiceerde een artikel met verwijzing naar de Israëlische politiek analist en journalist Seth Franzman, gewijd aan 'de neo-Ottomanistische ambities van Turkije'. Pentapostagma schrijft dat de betrekkingen tussen westerse landen en Turkije in een slechte staat verkeren, maar noch in de EU, noch in de NAVO "niemand probeert Ankara ertoe te brengen zich aan democratische regels te houden".


De Griekse pers wijst erop dat de Europese Unie tegelijkertijd met ongelooflijke activiteit probeert "de democratie in Rusland in te voeren". En om de een of andere reden schaamt Brussel zich er niet voor dat het ondemocratische Turkije, samen met andere Europese landen, in de NAVO zit.

Met verwijzing naar de genoemde Israëlische journalist schrijft de Griekse pers dat terwijl de Europese Unie probeert verschillende normen voor verschillende landen uit te proberen, er een actieve toenadering is tussen Turkije en Rusland, China en Iran. De auteur wijst met name op de aanwezigheid van het Russisch-Turks-Iraanse format voor het bespreken van de situatie in Syrië, waardoor landen met verschillende belangen in de SAR zeer gevoelige kwesties kunnen oplossen.

Fransman:

Het regime in Ankara is een van de gevaarlijkste regimes ter wereld, deels omdat het wordt beschermd door bepaalde vrienden in de NAVO en EU-landen. Dit geeft hem bijna totale straffeloosheid.

Het artikel geeft ook een kaart waarop de Turken hun invloedssfeer tot 2050 hebben aangegeven. De Military Review heeft het al over deze kaart gehad.

Op de Turkse kaart omvatte de "zone van Turkse invloed" de gebieden van Rusland, inclusief het Krasnodar-gebied, de republieken van de Noord-Kaukasus en de Krim, evenals andere gebieden: Griekenland, Egypte, Libië, Saoedi-Arabië, Irak, Cyprus , Georgië, Azerbeidzjan, Armenië, Syrië, Jordanië, Jemen, een deel van Oekraïne, enz.

"Nu zien we wat onze "vrienden" in de NAVO voor ons voorbereiden" - Griekse lezers over de Turkse kaart

Griekse pers:

Russische afgevaardigden reageerden uiterst negatief op het verschijnen van dergelijke Turkse kaarten. Ze merkten Ankara's wens op om het Ottomaanse rijk nieuw leven in te blazen. Dergelijke Turkse kaarten zijn echter een enorme uitdaging, niet alleen voor Rusland, maar voor de hele beschaafde wereld, inclusief Griekenland.

De Griekse pers riep de internationale gemeenschap, inclusief de NAVO-landen, op om op de kaart te reageren met "de ware bedoelingen van Turkije".

Opmerkingen van Griekse lezers:

In Rusland werd aandacht besteed aan de Turkse kaart. Waarom zwijgen onze regeringen? Op dezelfde plaats wordt heel Griekenland "Turks" weergegeven.

Als er politici zijn zoals Merkel en Biden, zullen ze klaar zijn om het Vaticaan ook naar Turkije te verplaatsen.

Nu zien we wat onze "vrienden" in de NAVO voor ons aan het voorbereiden zijn
Gebruikte foto's:
Twitter/haskologlu, Facebook/president van Turkije
114 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Pavlos Melas
    Pavlos Melas 17 februari 2021 11:09
    +6
    Noemt u het pendapostagma opnieuw resoluut de Griekse pers?! boos
    1. Cid
      Cid 17 februari 2021 11:20
      -15
      Toch is het artieke een feit dat niemand kan ontkennen.
      1. Factuur
        Factuur 17 februari 2021 11:24
        -6
        Zoals Klitschko zou zeggen, velen kunnen het ontkennen, maar niet allemaal... lachend
        1. tempels
          tempels 17 februari 2021 12:23
          + 13
          Russische soldaat versloeg het fascisme in Europa.
          En de Verenigde Staten hebben op deze basis kanker in alle Europese landen geplaatst.

          Bultrug uitzonderlijk. Met hun shobla van het Centraal Comité van de CPSU deden ze wat verenigd Europa niet kon doen tijdens de oorlog - ze vernietigden ons land.

          Geesten, het zijn geesten.

          En de Grieken kunnen, net als de rest van de "vrije" mensen, huilen en schrijven op sociale netwerken. Waar ben je niet blij mee?
          Je wilde de Engelstaligen gehoorzamen. Genieten van.
          1. Tatiana
            Tatiana 17 februari 2021 12:30
            +1
            Het artikel geeft ook een kaart waarop de Turken hun invloedssfeer tot 2050 hebben aangegeven.
            Dit is echter niet alles! De eetlust van Turkije is veel groter.

            Ten eerste. Erdogan zelf is hierin vooral actief met zijn revanchistische neo-Ottomanisme - de vorming van een zekere islamistische Grote Turan!
            Ten tweede. Provocatie hoort bij Londen en Tel Aviv en zijn voorsprong is in de eerste plaats gericht tegen de Islamitische Republiek Iran, China en de Russische Federatie.

            Kaart van de toekomstige Grote Turan.


            Turkije is de afgelopen jaren behoorlijk actief geweest in de post-Sovjet-ruimte. Dus, In 2009 werd in Nachitsjevan de Turkse Raad opgericht, die de Turkssprekende landen verenigde. Het omvatte Azerbeidzjan, Kazachstan, Kirgizië, Turkije en Oezbekistan. Turkmenistan heeft de status van mogelijk lid, Hongarije is waarnemer geworden. Het hoofdkantoor van de Raad is gevestigd in Istanbul.

            Na de ineenstorting van de USSR begon Turkije ook actief te werken in de Russische regio's.

            Erdogan's wereldbouwproject "Grote Turan" omvat de Krim, de Wolga-regio, Siberië, dat wil zeggen de gebieden waar de Turkse volkeren wonen. Op basis hiervan is in "Grote Turan" kan ook Yakutia, Oedmoertië binnenkomen en zelfs "Hongarije zal passen".
            1. Tatiana
              Tatiana 17 februari 2021 12:56
              +4
              Als we ons niet alleen tot de Turkse tv wenden, maar ook tot andere Turkse media, zien we het volgende:

              Bijvoorbeeld de krant "Turkije" in oktober 2020 voorgesteld om een ​​verenigd pan-Turks leger te vormen om de belangen van de moslim-Turkse wereld te verdedigen, wat een botsing van etnisch-religieuze tegenstellingen veroorzaakt? in het islamitische oosten. De publicatie ziet niet alleen Turkije en Azerbeidzjan als onderdeel van het Turan-leger, maar ook Oezbekistan, Kazachstan, Kirgizië, Turkmenistan en Tadzjikistan. De provocatie is duidelijk primair gericht tegen de Islamitische Republiek Iran, China en de Russische Federatie.

              Zoals bekend is, Tadzjikistan, geohistorisch deel blijven uitmaken van de Indo-Europese, Iraanse (Farsi-sprekende) wereld, heeft niets te maken met de Turkse oecumene. Een aanzienlijk deel van de bevolking in Oezbekistan, voornamelijk in de jaren. Samarkand en Bukhara beschouwen zichzelf ook als afstammelingen van de Indo-Europeanen.

              Centraal-Azië is een gebied van traditionele belangen van de Russische Federatie, maar vandaag dringt niet alleen Turkije, maar ook China daar actief door, die vooral actief is in Tadzjikistan, Kazachstan.

              De krant "Turkije" vermeldde niet een aantal landen en volkeren in het pan-Turkse leger, hoewel het kan worden aangenomen dat het op deze manier mogelijk zou zijn om de machtsstructuren van Albanië, Bosnië en Herzegovina, Turks-Cyprus, de Turken van Georgisch Adzjarië, de Russische Wolga en de Noord-Kaukasus, de Krim, Gagauzië, enz. aan te trekken. De publicatie geeft duidelijk weer wat de kliek van Erdogan voor de werkelijkheid wenst, die niet langer aarzelt om de ideeën van het Ottomanisme, het pan-Turkisme en het pan-islamisme openlijk in de wereld te verkondigen.

              Zie de details. - https://politinform.su/128018-velikij-turan-detische-londona-i-tel-aviva.html
              1. Sirocco
                Sirocco 23 februari 2021 06:36
                +1
                Ik vraag me af hoe het grondgebied van Rusland zal worden verdeeld door China, dat zijn land tot aan de Oeral ziet, en Turkije, dat zichzelf voorbij de Oeral ziet? De belangrijkste vraag is: hoe zien wij en ons leiderschap onszelf en wat wil het doen naar aanleiding van dergelijke uitspraken van onze niet-partners? Hier denk ik dat we op dezelfde manier moeten handelen, onze claims aan Constantinopel moeten aangeven, Ararat aan Armenië moeten teruggeven, enz.
            2. antivirus
              antivirus 17 februari 2021 13:54
              +3
              De Ottomanen kunnen Kolyma niet veroveren...,,,,,,,,
              1. Tatiana
                Tatiana 17 februari 2021 15:46
                +5
                Citaat: antivirus
                De Ottomanen kunnen Kolyma niet veroveren...,,,,,,,,
                Alles is veel ingewikkelder dan het op het eerste gezicht lijkt. Namelijk.

                De Turken gebruiken niet alleen militair geweld om vreemde landen te veroveren en andere volkeren te veroveren, maar ook de zogenaamde. "zachte kracht".
                Bijvoorbeeld. Georgië heeft al aangekondigd met Turks geld het door Rusland gebombardeerde vliegveld te herstellen.
                Tegelijkertijd sluiten militaire experts van de Russische Federatie niet uit dat Ankara dit vliegveld voorbereidt voor gebruik als RESERVEONDERDEEL als onderdeel van de uitbreiding van de Turkse aanwezigheid in de Kaukasus. En ik twijfel er niet eens aan!
                En de Georgiërs zullen dit - voor de begunstigde Turkse ambities in de Kaukasus tegen Rusland - opnieuw betalen uit de begroting van Georgië!
                Dus voor Turkije zal dit alles uiteindelijk zowel goedkoop als vrolijk zijn in Georgië!

                Een vergelijkbare situatie aan de kant van Turkije, onder de dominantie van de "markt"-ideologie van Milton Friedman in de Russische Federatie met zijn principe van monetarisme (d.w.z. het nastreven van de "toppen" voor financiële winst), kan zich in principe ontwikkelen in Kolyma, d.w.z. in de Republiek Sakha (Yakutia), die, samen met de grondwet van de Russische Federatie, sinds 1992 een eigen nationale grondwet van de Republiek Sakha (Yakutia) heeft.

                C O N S T I T U T I A
                (DE BASISWET)
                REPUBLIEK SAKHA (YAKUTIA)
                SECTIE EEN
                Hoofdstuk 1. GRONDSLAGEN VAN DE GRONDWET
                Artikel 1.
                1. De Republiek Sakha (Yakutia) is een democratische rechtsstaat, gebaseerd op het recht op zelfbeschikking van het volk.
                2. De Republiek Sakha (Yakutia) heeft zijn eigen grondgebied, bevolking, grondwet en wetgeving, een systeem van staatsautoriteiten, staatssymbolen en staatstalen.
                Artikel 4. Sakha taal as inheemse taal, die de naam aan de republiek gaf, is de STAATstaal van de Republiek Sakha (Yakutia).

                Als we onszelf zelfs ambitieuze, welomlijnde politieke doelen voor de lange termijn stellen en in de loop der jaren gestaag systematisch naar hun vervulling gaan, kunnen we veel bereiken, en vooral hun volledige vervulling.
                1. antivirus
                  antivirus 17 februari 2021 15:52
                  -4
                  Als je ambitieuze doelen stelt - nachtclubs zoals in Nice, dan zal dit ene resultaat niet de ontwikkeling van het land zijn. En als je een land nodig hebt, dan heb je dorpsclubs nodig met accordeonspelers met rode neus
                  1. Tatiana
                    Tatiana 17 februari 2021 16:29
                    +1
                    Citaat: antivirus
                    En als je een land nodig hebt, dan heb je countryclubs nodig met RED-NOSED knop accordeon spelers
                    Nefig u hier om de Russische kwestie in de Russische Federatie te bespotten!
                    Hier is een antwoord voor u, zelfs in de Magadan-regio!

                    (aybolyt678) 13 februari 2021 18:51
                    Citaat: Tatjana
                    Samen met Vel. okt. sociaal. In 1917 veranderde Rusland van een historisch gevormde staat van het oorspronkelijk Russische volk, dat andere kleine volkeren onder zijn bescherming en bescherming nam, met de revolutie in XNUMX in een staat van NATIONALE MINDERHEDEN. Die. niet alleen vond er een geopolitieke nationalistische staatsgreep plaats in Rusland, maar tegelijkertijd veranderden de nationale titulaire formaties op het grondgebied van Rusland in koloniale, russofobe "van bovenaf" METROPOLITIEK, waaraan de zionisten-trotskisten de Russische mensen om rechteloze gebruik als een koloniaal volk voor uitbuiting.

                    Wauw! Ik huiverde gewoon, verdomme! koel verwoord. Hij woonde in de Magadan-regio, een klein dorp, de lokale nationaliteit is Orochi, daar zijn er 100-200 van, en het culturele programma in het districtsrecreatiecentrum is voor 50 procent voor hen, waarvan ... en in de regio er zijn 25 duizend mensen. Russen en andere bezoekers. De enige troost is dat het goud dat daar wordt gedolven toch naar Rusland gaat.

                    In het historisch oer-Russische Rusland behoort de politieke macht vanaf 1917 niet zozeer toe aan de Groot-Russen dat zij - Russen - niet alleen in staat zijn hun burgerrechten "boven" politiek te verdedigen, maar er zelfs over te stotteren! Maar om hun nationale rechten te beschermen, moet het Russische volk, als staatsvormend volk, zijn eigen politieke structuren hebben, zoals het geval is met nationale minderheden, en beschermd worden door de grondwet van de Russische Federatie.
                    Dit is echter niet alleen niet het geval, maar helaas het komt erop neer dat de Centrale Bank van Rusland heeft aangekondigd dat er GEEN Russen in het land zijn en dat de Centrale Bank geen geld zal toewijzen voor haar etnische ontwikkeling, in strijd met het decreet van de regering van de Russische Federatie. En wie zijn de vertegenwoordigers van het financieel-economisch overheidsblok in ons land in het nationale etnische plan? Aan wie en waarvoor kennen zij ontwikkelingsfinanciering toe?

                    En dit alles berust op de mogelijke verdere geopolitieke desintegratie van het land met de administratief-territoriale verdeling van Rusland op basis van de nationaliteit van de zogenaamde kleine volkeren. zogenaamde "titulaire" nationaliteiten.
                    Nergens in het Westen is dit principe op zichzelf van toepassing.
                    1. antivirus
                      antivirus 17 februari 2021 19:38
                      0
                      Zonder grappen, zelfbeschikking. Beginsel. volkeren hebben het britse rijk geruïneerd. Super lange lijn confrontatie
            3. Sergey Mikhailovich Karasev
              Sergey Mikhailovich Karasev 19 februari 2021 03:54
              0
              "Hongarije zal passen."

              Welnu, sinds wanneer zijn de Hongaren Turkssprekend geworden? zekeren
          2. tempels
            tempels 17 februari 2021 12:34
            0
            Op de Turkse kaart vielen de territoria van Rusland, inclusief het Krasnodar-gebied, de republieken van de Noord-Kaukasus en de Krim, in de "zone van Turkse invloed"

            Vóór de staatsgreep van 1917 waren de moderne gebieden van de regio's Rostov en Volgograd een administratief-territoriale eenheid van het Russische rijk, de Don-legerregio.

            De Kozakken vermenigvuldigden de landen van het rijk in het zuiden van Rusland.
            Ze zetten de Turken op hun plaats, ze vochten met de Perzen.
            Er werd gezorgd voor vrede in de Kaukasus.

            De bolsjewieken vernietigden de Kozakken en hakten de Kozakkenlanden in stukken.

            Het waren deze gebieden die de Turken nu onder hun invloed aanwezen.

            De Turken gebruiken de vruchten van de communisten om de integriteit van het Russische rijk te vernietigen.
            1. Simargl
              Simargl 17 februari 2021 15:52
              +1
              Citaat: Tempels
              De bolsjewieken vernietigden de Kozakken en hakten de Kozakkenlanden in stukken.
              onzin! De bolsjewieken schaften de landgoederen af! Naar uw mening hebben ze de boeren, edelen, Kozakken, stedelingen vernietigd ... werden ze allemaal vermoord?
          3. Pavlos Melas
            Pavlos Melas 17 februari 2021 13:50
            +1
            Citaat: Tempels
            Russische soldaat versloeg het fascisme in Europa.
            En de Verenigde Staten hebben op deze basis kanker in alle Europese landen geplaatst.

            Bultrug uitzonderlijk. Met hun shobla van het Centraal Comité van de CPSU deden ze wat verenigd Europa niet kon doen tijdens de oorlog - ze vernietigden ons land.

            Geesten, het zijn geesten.

            En de Grieken kunnen, net als de rest van de "vrije" mensen, huilen en schrijven op sociale netwerken. Waar ben je niet blij mee?
            Je wilde de Engelstaligen gehoorzamen. Genieten van.

            Natuurlijk mag je slogans ophangen en postzegels gebruiken. Ik kan je veel succes wensen met de moeilijke taak van het verzamelen van pluspunten.
          4. Simargl
            Simargl 17 februari 2021 15:47
            +1
            Citaat: Tempels
            Russische soldaat versloeg het fascisme in Europa.
            Geen fascisme, maar nazisme. En hij won niet, maar dreef hem helaas in een hoek.

            Citaat: Tempels
            En de Verenigde Staten hebben op deze basis kanker in alle Europese landen geplaatst.
            Allemaal na de val van de Berlijnse Muur. En over het algemeen - de hele wereld.

            Citaat: Tempels
            Bultrug uitzonderlijk. Met hun shobla van het Centraal Comité van de CPSU deden ze wat verenigd Europa niet kon doen tijdens de oorlog - ze vernietigden ons land.
            Ze viel in feite voor hem uit elkaar. Hij maakte gewoon een punt.
          5. Wend
            Wend 17 februari 2021 17:32
            0
            Blijkbaar verstuurt Turkije over zijn vroegere macht. Zijn ze besmet geraakt door de Polen of is het een lokaal virus?
        2. De opmerking is verwijderd.
        3. zakelijk
          zakelijk 17 februari 2021 12:26
          -5
          Citaat van factuur
          Zoals Klitschko zou zeggen, velen kunnen het ontkennen, maar niet allemaal..

          Ik denk dat hij zou zeggen: iedereen kan het ontkennen, maar niet iedereen.. voelen
        4. Pavlos Melas
          Pavlos Melas 17 februari 2021 14:01
          +1
          Zoals Klitschko zou zeggen, velen kunnen het ontkennen, maar niet allemaal...

          Toch is het artieke een feit dat niemand kan ontkennen

          Er is een artikel, maar in wiens pers is het gepubliceerd, als Pentapostagma niet Grieks is??

          Heren, ik begrijp zeker dat u kennis heeft van vreemde talen en wilt pronken. Toch is het ongepast om in het Engels te reageren op een bericht dat in het Russisch op een Russisch platform is geplaatst. Nu, in wezen: pendapostanma is kennis en niet de hele Griekse pers, en de publicatie is verre van de meest bekende en gerespecteerde, mijn eerste bericht ging hierover.
          PS
          Vooruit met Komsomol-enthousiasme vervloeken iedereen.
          1. Factuur
            Factuur 17 februari 2021 14:37
            -4
            lachend Gebruik Yandex vertaler en schitter met eruditie...
            geen behoefte om jaloers te zijn en woorden van dankbaarheid
            1. Pavlos Melas
              Pavlos Melas 17 februari 2021 15:36
              +2
              Citaat van factuur
              lachend Gebruik Yandex vertaler en schitter met eruditie...
              geen behoefte om jaloers te zijn en woorden van dankbaarheid

              Geloof me, geen jaloezie, en Engels op een of ander niveau is voor iedereen beschikbaar en met de hulp van "krukken". Alleen naar mijn mening moet je op de juiste plek schitteren hi
      2. zakelijk
        zakelijk 17 februari 2021 12:11
        -5
        Citaat van cid
        Toch is het artieke een feit dat niemand kan ontkennen.

        Er is een artikel, maar in wiens pers is het gepubliceerd, als Pentapostagma niet Grieks is?? lachen
        1. parkello
          parkello 17 februari 2021 14:52
          +2
          de publicatie is Grieks, alleen de Grieken lezen het bijna niet, je kunt niet zeggen of denken dat het pendapostagma een weerspiegeling is van het Griekse denken. het is een krant .. zoals diegene die bij elke kiosk belastingvrij werden verkocht, dus je kunt het alleen als een Griekse pers beschouwen door een halve liter op je borst te nemen ja
          1. zakelijk
            zakelijk 17 februari 2021 15:03
            +2
            Citaat van parkello
            dit is een krant .. zoals diegene die bij elke kiosk belastingvrij werden verkocht, dus je kunt het alleen als de Griekse pers beschouwen door een halve liter op je borst te nemen

            Bedankt voor de informatie, anders geven ze de namen van publicaties, en de meesten weten niets van deze publicatie!
            1. parkello
              parkello 17 februari 2021 15:07
              +3
              en jij en Pavel vragen me of je iets interesseert in Griekenland, kijk niet naar wat allerlei journalisten daar schrijven. Ze weten niet eens veel van hun werk. Ik ben blij als mijn informatie nuttig voor je was, Vadim. ja
              1. zakelijk
                zakelijk 17 februari 2021 15:09
                +2
                Citaat van parkello
                .Ik ben blij als mijn informatie nuttig voor je was Vadim.
                goed Nogmaals bedankt, ik ga het zeker gebruiken!
      3. Lipchanin
        Lipchanin 17 februari 2021 12:26
        +7
        Citaat van cid
        Toch is het artieke een feit dat niemand kan ontkennen.

      4. Lipchanin
        Lipchanin 17 februari 2021 12:28
        +6
        Je hebt de site "vredestichter" niet verward met VO?
        1. zakelijk
          zakelijk 17 februari 2021 15:06
          +1
          Citaat: Lipchanin
          Je hebt de site "vredestichter" niet verward met VO?

          Zoals gevraagd en beantwoord, collega, niet opletten! lachen Jouw Chinese verhaal is gewoon onvergelijkbaar! Vooral het einde, waarna ik ook bijna moest huilen! voelen Zowel de post als het verhaal geupvote! goed
          1. Lipchanin
            Lipchanin 17 februari 2021 15:15
            +2
            Citaat van businessv
            Zowel de post als het verhaal geupvote!

            Dank u lachen hi
      5. Vasyan1971
        Vasyan1971 17 februari 2021 12:34
        +4
        Citaat van cid
        Toch is het artieke een feit dat niemand kan ontkennen.

        Ih bean begrijp het niet! En ik streef echter niet echt... Shh, kortom!
    2. Factuur
      Factuur 17 februari 2021 11:21
      +9
      Het is mogelijk dat dit artikel niet door een Griek is geschreven ... Maar de trend naar de heropleving van het Ottomanisme en, zoals ze zeggen, 'panturkisme' kan worden getraceerd. En het feit dat Erdogan beweert de sultan te zijn is er ook.. en het feit dat Turkije met bijna alles wegkomt... ook. Wat in het algemeen leidt tot toegeeflijkheid. NAVO beschermt Erdogan en Turkije als tegenwicht voor Rusland
      1. tihonmarine
        tihonmarine 17 februari 2021 11:37
        +3
        Citaat van factuur
        En het feit dat Erdogan beweert de sultan te zijn is er ook.. en het feit dat Turkije met bijna alles wegkomt... ook.

        Europa ziet dit allemaal, maar zal niets kunnen doen tegen de "sultan", de "oude vrouw" is zwak geworden, en Erdogan profiteert hiervan met een goede troefkaart op zak.
      2. aar
        aar 17 februari 2021 11:47
        +1
        Citaat van factuur
        Maar de trend naar de heropleving van het Ottomanisme en, zoals ze zeggen, het "panturkisme"
        En tegelijkertijd zijn Arabieren, Grieken, sjiieten overschilderd, maar er zijn geen Turken ...
        1. voorafgaand
          voorafgaand 17 februari 2021 12:02
          +2
          Als reactie op de Turkse kaart - de Russische wereld!
      3. Mauritius
        Mauritius 17 februari 2021 12:08
        +1
        Citaat van factuur
        NAVO beschermt Erdogan en Turkije als tegenwicht voor Rusland

        Welnu, Poetin beschermt Erdogan in tegenstelling tot de NAVO. te vragen
        1. Lipchanin
          Lipchanin 17 februari 2021 12:30
          -2
          Citaat uit Mauritius
          Nou, Poetin beschermt Erdogan in tegenstelling tot de NAVO

          Nou, hoe werkt het "dak"?
          1. Mauritius
            Mauritius 17 februari 2021 12:52
            +1
            Citaat: Lipchanin
            Citaat uit Mauritius
            Nou, Poetin beschermt Erdogan in tegenstelling tot de NAVO

            Nou, hoe werkt het "dak"?

            Een moordaanslag voorkomen, een leven gered, een beetje? Kerncentrale, gas, wapens .... verhaal
            Nou, het redt, staat niet toe te graven en geeft Erdogan zijn poten: Syrische en Libische olie, Syrische en Libische gebieden, schiet barmaley. voelen
            1. Lipchanin
              Lipchanin 17 februari 2021 13:49
              0
              Citaat uit Mauritius
              Een moordaanslag voorkomen, een leven gered, een beetje? Kerncentrale, gas, wapens

              Overdekt, dit is wanneer ze naar de confrontatie gaan voor de overdekte
              En doordat we met hen gas verhandelen, leveren we ook gas aan Europa. Dekken we ook?
      4. Lipchanin
        Lipchanin 17 februari 2021 12:28
        -1
        Citaat van factuur
        . En het feit dat Erdogan beweert de sultan te zijn

        Dus hij verbergt het niet echt.
      5. Puskarinkis
        Puskarinkis 17 februari 2021 13:33
        0
        Normale Angelsaksische praktijk is om je eigen zaken te doen met de handen van iemand anders! Ze roepen op tot vriendschap, maar specificeren niet wat vrienden tegen anderen moeten zijn.
        1. dsk
          dsk 17 februari 2021 14:55
          0
          Citaat van: puskarinkis
          Normale Angelsaksische praktijk is om je eigen zaken te doen met de handen van iemand anders!

          De Staten kwamen overeen het START-verdrag (pariteit tussen Rusland en de Staten) te verlengen, maar droegen kernwapens over aan Italië. Nu hebben de Verenigde Staten, Engeland, Frankrijk en Italië kernwapens in de NAVO.
          Ze zullen ongetwijfeld zwijgen wanneer Turkije zijn kernwapens "maakt" en zelfs helpen, dit is het zuidelijke anti-Russische front van de NAVO ...
          In de 70 jaar van zijn bestaan ​​is geen enkel land erin geslaagd om uit de NAVO te springen ...
      6. Ana
        Ana 17 februari 2021 15:23
        0
        Het zijn niet de weldoeners van Rusland en Turkije die er alles aan doen om deze 2 landen het hoofd te bieden.... En Griekenland is nog steeds een vos, dit is niet de eerste ophitsing van de Grieken tegen de Turken. Terwijl Turkije zwijgt .... Maar in zo'n tempo zal de aanstichter spelen dat hij wordt geslagen.
        Europa kan niet toekijken hoe Rusland en Griekenland dichterbij komen. Ze begrijpen dat het niet uitmaakt hoe je het verdraait, Rusland staat als een muur vanuit het oosten en de Turkse muur vanuit het zuiden. Je kunt niet naar het noorden kijken, er is ijs, alleen het westen blijft, en er is Amerika dat een val in koekjes vasthoudt. En als Rusland en Turkije samen spelen, dan is Europa een khan.
    3. credo
      credo 17 februari 2021 12:12
      +3
      Citaat van Pavlos Melas
      Noemt u het pendapostagma opnieuw resoluut de Griekse pers?! boos

      Dit onderwerp is al besproken. De bron van de kaart zijn de Angelsaksen, die met dergelijke publicaties spanning tussen Turkije en zijn buurlanden willen creëren, het lijkt erop dat ze rekenen op het creëren van een of meer militaire conflicten.

      De Angelsaksen in hun acties zijn niet origineel, maar consistent - "Speel een paar landen af ​​met buren, gooi daar brandhout" en verdien "goodies" voor zichzelf door wapens te leveren aan beide strijdende partijen."

      Het is dus niet zo belangrijk wiens pers de kaart herdrukt of wie commentaar geeft, het is belangrijk wie de bron van deze kaart is en welke doelen hij nastreeft.
    4. parkello
      parkello 17 februari 2021 14:58
      +2
      niet zeggen... te vragen wat hier in godsnaam wordt genoemd, is constant niet duidelijk. Ik schreef hier al dat deze krant niet in trek is, maar ik heb het waarschijnlijk slecht uitgelegd, hoewel ik in het Russisch schreef en probeerde geen spellingsfouten te maken, misschien zullen ze naar je woorden luisteren knipoogde
    5. niemand
      niemand 18 februari 2021 19:15
      0
      En de Amerikaanse kaart van de Turkse
  2. aar
    aar 17 februari 2021 11:11
    -4
    De Jood schilderde deze kaart om de anti-zionistische macht in diskrediet te brengen, om onenigheid en vijandschap te brengen.
    1. Harde tank
      Harde tank 17 februari 2021 11:52
      0
      Citaat van aar
      De Jood schilderde deze kaart om de anti-zionistische macht te belasteren, om onenigheid en vijandschap te brengen

      De gemakkelijkste manier om naar de Joden te verwijzen. De sultan heeft echter al iets gezegd over Israël en Jeruzalem en er gaan ook hardnekkige geruchten over zijn interesse in kernwapens. Het zal me dus niet verbazen dat de poten niet uit Israël groeien, maar uit Turkije (kaart en ambities). Al kan ik het mis hebben.. te vragen
      1. aar
        aar 17 februari 2021 12:02
        +3
        Ik veronderstel dat de sultan neigt naar het idee van de Grote Turan, maar deze kaart komt daar helemaal niet mee overeen.
        1. Harde tank
          Harde tank 17 februari 2021 12:06
          +1
          Citaat van aar
          Ik veronderstel dat de sultan neigt naar het idee van de Grote Turan, maar deze kaart komt daar helemaal niet mee overeen.

          De sultanchik of zijn Angelsaksische beschermheren, ik vraag me af... voelen
          1. aar
            aar 17 februari 2021 12:07
            0
            De sultan lijkt boos op hen te zijn vanwege Gülen...
            1. Harde tank
              Harde tank 17 februari 2021 12:09
              0
              Citaat van aar
              De sultan lijkt boos op hen te zijn, vanwege Gülen..

              Misschien, maar het Turan-project, zeggen ze, is van hen. Dit is echter allemaal op het niveau van geruchten, de tijd zal het leren.
    2. bobba94
      bobba94 17 februari 2021 12:29
      +3
      Sommige Amerikaanse pretzels hebben deze kaart getekend. De kaart werd herdrukt door sluwe journalisten in Europa, Turkije, Israël ...... Het begon, sorry voor mijn Frans. Lees de reacties en geniet...
  3. cron
    cron 17 februari 2021 11:22
    -5
    Het artikel geeft ook een kaart waarop de Turken hun invloedssfeer tot 2050 hebben aangegeven.

    "De kaart zal veranderen rekening houdend met de nieuwe territoriale aanspraken van Israël" - de Turkse autoriteiten hebben een belangrijke verduidelijking gegeven
  4. oom Lee
    oom Lee 17 februari 2021 11:23
    +4
    Op de Turkse kaart naar de "zone van Turkse invloed"
    Kredietkaart! Zal Erdogan's broek niet barsten?
    1. aar
      aar 17 februari 2021 11:28
      +1
      De kaart is churban - de hele SA is gemarkeerd, Oezbekistan niet!
      Bedenk zelf waar het voor de Turken makkelijker is om invloed uit te oefenen - bij de Arabieren of de Turken?!
      PS: Iran is niet overschilderd, maar Oman en Jemen - ja!
      Deze jood werd over het algemeen pissig van de bulldozer ...
      1. Harde tank
        Harde tank 17 februari 2021 11:56
        0
        Citaat van aar
        Bedenk zelf waar het voor de Turken makkelijker is om invloed uit te oefenen - bij de Arabieren of de Turken?!

        Denk je echt dat de Oezbeken onder de Turken zullen gaan? Nogmaals.. Waar is Turkije, waar is Centraal-Azië en waar is China?
        1. aar
          aar 17 februari 2021 11:59
          +2
          Oezbeken zijn Turkssprekend.
          En het gaat er niet om of ze zullen gaan of niet - om invloed, maar Oezbekistan heeft het, de Turken leggen wegen aan en niet alleen wegen, veel ...
          1. Harde tank
            Harde tank 17 februari 2021 12:08
            0
            Citaat van aar
            Oezbeken zijn Turkssprekend.

            Dit is geen argument.
            Citaat van aar
            - over invloed, en het bestaat in Oezbekistan, de Turken bouwen wegen en niet alleen wegen, veel ..

            Nou, ik denk dat China meer invloed heeft in die regio.
            1. aar
              aar 17 februari 2021 12:42
              0
              Citaat: Tank Hard
              Nou, ik denk dat China meer invloed heeft in die regio.
              China is cultureel vreemd en onderdrukkend voor de Oeigoeren.
          2. paul3390
            paul3390 17 februari 2021 12:34
            0
            Het gaat niet om Turks. En wat de sultan hen kan bieden. Want Turkije is op de een of andere manier geen supermacht, met extreem bescheiden militaire en vooral economische capaciteiten.. Simpel gezegd, de sultan heeft centen voor de Grote Turan.. Ik zwijg dat geen van beide Rusland blij zal zijn met dit idee, China niet, zelfs de VS niet.. Allemaal hebben ze deze neo-Ottomaanse pronkstukken niet voor niets nodig.. Dus - Erdogan loopt wijd, alleen zou hij zijn broek niet scheuren..
            1. aar
              aar 17 februari 2021 12:36
              +2
              In dit geval - wat kan hij SA bieden?!
              Helemaal niets!
              1. paul3390
                paul3390 17 februari 2021 12:40
                0
                Het probleem van Erdogan is dat hij in het verkeerde land en op het verkeerde moment is geboren, met die en die ambities. Dit is wat er gebeurt als je je verlangens niet in evenwicht brengt met je echte mogelijkheden.
            2. Navodlom
              Navodlom 17 februari 2021 12:46
              -5
              Citaat van paul3390
              Want Turkije is op de een of andere manier geen verdomde supermacht,

              het wordt zo bescheiden een regionale mogendheid met grote ambities genoemd
              Citaat van paul3390
              met uiterst bescheiden militaire en vooral economische kansen ..

              over het leger, dat wordt beschouwd als het tiende ter wereld, is dit een zeer gewaagde uitspraak
              1. paul3390
                paul3390 17 februari 2021 12:55
                -4
                Wat is er zo brutaal aan? Saddam was niet erger, hoe is het afgelopen? De wapens zijn, om het zacht uit te drukken, nooit modern, het leger is ook niet goed opgeleid, luchtverdediging, met uitzondering van de S-400, is praktisch afwezig, er is geen geld voor modernisering, en die zal er ook niet zijn, en ga zo maar door.. Dit is tegen het huidige Syrië of Iran daar, of iets anders dan zal het lopen. Een serieus conflict met Bayraktars alleen win je niet.. En als EU-sancties voor agressie tegen hen worden opgelegd, kunnen ze veilig naar de begraafplaats kruipen.. Helaas, de sultan - zijn leger is op zijn best het niveau van de vroege jaren '90. ... En er is heel weinig kans op dit niveau omhoog..

                Nou, waar moet je over praten met een personage wiens leger nog steeds voornamelijk is bewapend met Leopard 1A3 en M-60 ?? Zoals admiraal Beatty ooit zei, zijn 300 duizend matrozen nog geen marine.
                1. Navodlom
                  Navodlom 17 februari 2021 13:04
                  -1
                  Citaat van paul3390

                  Nou, waar moet je over praten met een personage wiens leger nog steeds voornamelijk is bewapend met Leopard 1A3 en M-60 ??

                  Welnu, als je de M-60 al hebt genoemd, vergeet dan in alle eerlijkheid niet te schrijven over hun aantal en, zij het gedeeltelijk, modernisering.
                  Om meer dan drie en een half duizend tanks, meer dan tweehonderd frontliniejagers, onder andere, "extreem bescheiden krachten" te noemen.
                  Je trok een parallel met het leger van Saddam. Maar niemand zou hebben gedacht om het Iraakse leger van die tijd "extreem bescheiden troepen" te noemen.
                  1. paul3390
                    paul3390 17 februari 2021 13:11
                    -3
                    Nogmaals - wat nu? Denk je serieus dat dit genoeg is voor de Grote Turan?? Namelijk, dit is natuurlijke houding en rotte opschepperij .. Over geld - ik ben over het algemeen stil ..

                    Wel, ja. En - hoeveel jaar botste datzelfde Saddamse leger tegen Iran? Lang niet de sterkste tegenstander in die tijd.. Acht jaar? Herinner je je het resultaat nog? Regelmatig harken, werd Irak nog steeds gedwongen om in te stemmen met de vooroorlogse status quo ..

                    Daarnaast is Turkije enorm afhankelijk van import, inclusief reserveonderdelen en munitie. Het eerste embargo - en het leger stond op. Sorry - met zulke kansen mikken ze niet op de vloer van Eurazië..
                    1. Navodlom
                      Navodlom 17 februari 2021 13:43
                      -4
                      Citaat van paul3390
                      Nogmaals - wat nu?

                      voor de derde keer schrijven dat je het bij het verkeerde eind hebt over "extreem bescheiden krachten"?
                      Citaat van paul3390
                      Denk je serieus dat dit genoeg is voor de Grote Turan??

                      noch gekscherend noch serieus
                      Ik heb niets over dit onderwerp geschreven.
                      Citaat van paul3390
                      Dit is precies wat natuurlijke houding en rotte pronkstukken zijn..

                      Wat is DAT precies?
                      Het feit dat ik NIETS over Turan heb geschreven?
                      Je bent een beetje gek, ga naar onbeschoftheid.
                      Trek jezelf bij elkaar, ga niet, klein kind.
                      1. paul3390
                        paul3390 17 februari 2021 15:30
                        -2
                        Het is beter om iets in handen te nemen. Lees voordat u spreekt het begin van het gesprek. Ali is niet getraind om te lezen, alleen om te krabbelen?

                        En het ging juist om het feit dat Turkije niet genoeg kracht had voor de Grote Turan. Inclusief het leger. Ga je ruzie maken? En hier ben je op een witte ezel, laaiend van rechtschapen woede van wrok voor je favorieten ..
                      2. Navodlom
                        Navodlom 17 februari 2021 15:39
                        -3
                        Citaat van paul3390
                        Lees voordat u spreekt het begin van het gesprek. Ali is niet getraind om te lezen, alleen om te krabbelen?

                        Er is zo'n bekende functie - citeren. Je bent gekalmeerd, de hysterie is voorbij, dus citeer gewoon die woorden van mij die je zo opgewonden maakten.
                        Citaat van paul3390
                        En het ging juist om het feit dat Turkije niet genoeg kracht had voor de Grote Turan. Inclusief het leger. Ga je ruzie maken?

                        Ik zie de noodzaak niet. En hij maakte er geen ruzie over.
                        En hij betwistte alleen uw onbezonnen woorden over de uiterst bescheiden militaire capaciteiten van Turkije.
                        Citaat van paul3390
                        met uiterst bescheiden militaire en vooral economische kansen


                        Citaat van paul3390
                        En hier ben je op een witte ezel, laaiend van rechtschapen woede van wrok voor je favorieten ..

                        schrijf geen onzin.
                        Ik ben voor een nuchter hoofd en tegen haat.
                        en je gedraagt ​​je als een eigenwijs jongetje
                        pas goed op jezelf en je ezel
                      3. paul3390
                        paul3390 17 februari 2021 15:53
                        -3
                        Met een nuchter hoofd - ik zie altijd problemen met jou. Want pas na een glas kun je inbreken in het gesprek van een ander en allerlei nonsens beginnen te vertellen, zonder zelfs maar de moeite te nemen om te vragen waar het gesprek over gaat. Bovendien je vingers uitsteken als een nieuwe Rus in de jaren '90.. Echter, jullie liberalen worden over het algemeen gekenmerkt door zo'n manier..
                      4. Navodlom
                        Navodlom 17 februari 2021 15:56
                        -2
                        Citaat van paul3390
                        Want pas na een glas kun je inbreken in het gesprek van een ander en allerlei nonsens beginnen te vertellen, zonder zelfs maar de moeite te nemen om te vragen waar het gesprek over gaat

                        tevergeefs blijf je op je lompe manier schrijven. je ziet er zielig uit
                        Citaat van paul3390
                        Hoe dan ook - jullie liberalen, zo'n manier is over het algemeen kenmerkend ..

                        Citaat van paul3390
                        En hier ben je op een witte ezel, laaiend van rechtschapen woede van wrok voor je favorieten ..

                        Bevestig je woorden dat de Turken mijn favorieten zijn, en dat ik een "liberaal" ben.
                        Eindelijk, wees niet alleen een haml met een lange tong, maar een man.
                        Als je je vuile woorden niet onderbouwt, ben je een leugenachtige leugenaar.
                      5. paul3390
                        paul3390 17 februari 2021 15:58
                        -4
                        Je kunt je niet eens voorstellen hoe violet je mening en je belachelijke krabbels voor mij zijn. Een meer belachelijke en niet interessante gesprekspartner - hier op het forum moet je nog steeds kijken. Voor sim - ik neem afscheid.
                      6. Navodlom
                        Navodlom 17 februari 2021 16:00
                        -2
                        Citaat van paul3390
                        Je kunt je niet eens voorstellen hoe violet je mening en je belachelijke krabbels voor mij zijn. Een meer belachelijke en niet interessante gesprekspartner - hier op het forum moet je nog steeds kijken

                        Dat wil zeggen, om te handelen zoals het een eerlijk persoon betaamt en je woorden te beantwoorden, kun je dat niet?
                        Je bent een leugenaar en een lafaard.
                    2. Harde tank
                      Harde tank 17 februari 2021 14:04
                      +1
                      Citaat van paul3390
                      Nogmaals - wat nu? Denk je serieus dat dit genoeg is voor de Grote Turan??

                      Ja, maar nog niemand heeft het gevraagd aan de landen die verbonden zijn aan het Great Turan-project, maar hebben ze het nodig? Waarom zouden ze onder de strikte leiding van Turkije lopen en afscheid nemen van een deel van hun niet zo lang geleden verworven soevereiniteit? Sorry voor het inspringen in het gesprek. hi
        2. piramide
          piramide 17 februari 2021 12:13
          0
          Citaat: Tank Hard
          Denk je echt dat de Oezbeken onder de Turken zullen gaan? Nogmaals.. Waar is Turkije, waar is Centraal-Azië en waar is China?

          Waar is de VS, en waar is Oekraïne, Polen, de Baltische staten...? Maar ging tenslotte onder hen. Voorbij zijn de dagen dat alleen grenslanden voor zichzelf konden worden geharkt.
          1. Harde tank
            Harde tank 17 februari 2021 14:10
            +1
            Citaat van Piramidon
            Waar is de VS, en waar is Oekraïne, Polen, de Baltische staten...? Maar ging tenslotte onder hen. Voorbij zijn de dagen dat alleen grenslanden voor zichzelf konden worden geharkt

            Over het algemeen gingen deze landen naar Europa ... voelen Maar wat, Turkije is vergelijkbaar in macht en invloed, economisch, politiek met hen (VS, Europese Unie). Het lijkt alsof Turkije zelf er altijd naar heeft gestreefd om deel uit te maken van de Europese Unie, maar ze lieten het niet toe? Is het niet? wenk
  5. APAUS
    APAUS 17 februari 2021 11:27
    +3
    We moeten voorzichtiger zijn met het materiaal van deze "echte Griek", journalist Seth Franzman. Ik keek naar wat hij schrijft, het voelt alsof hij Israël tegen de Turken duwt.
    1. aar
      aar 17 februari 2021 11:33
      0
      Bovendien is de nep genaaid met witte draad.
  6. paul3390
    paul3390 17 februari 2021 11:28
    +4
    Een of andere vreemde kaart.. Waarom is Griekenland daar in godsnaam? Overdag met vuur zul je daar geen Turken of moslims vinden.. Maar er is geen Albanië en Bosnië, waar het lijkt alsof Allah zelf bevolen heeft om te klimmen. En als het alleen maar nostalgie is naar keizerlijke tijden - waarom niet, laten we zeggen, Bulgarije, Servië, Tunesië, Algerije? En onze territoria, welke kant??? Dat waren ze nooit. En laten we zeggen dat de Kalmyks geen Turken of moslims zijn. En hoe zit het dan met Kalmukkië?

    Over het algemeen - een soort goedkope rit.. Een specht trok - en iedereen stuitert..
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 17 februari 2021 11:55
      +1
      Citaat van paul3390
      Over het algemeen - een soort goedkope rit.. Een specht trok - en iedereen stuitert..

      Ze hebben duidelijk op een bal geschilderd. Er is zelfs geen correspondentie met de huidige militaire aanwezigheid van Turkije.
      Kaart met landen waar Turkse bases of militaire aanwezigheid zijn.
    2. Stirbjorn
      Stirbjorn 17 februari 2021 12:54
      +1
      Citaat van paul3390
      Over het algemeen - een soort goedkope rit.. Een specht trok - en iedereen stuitert..

      Tegelijkertijd, let wel, Israël is netjes verwijderd van de invloed van Turkse ambities, hoewel bijna in het midden van de kaart lol
    3. piramide
      piramide 17 februari 2021 19:14
      +1
      Citaat van paul3390
      Een of andere vreemde kaart.. Waarom is Griekenland daar in godsnaam? Overdag met vuur zul je daar geen Turken of moslims vinden.

      In het Krasnodar-gebied wemelt het ook niet, maar deze schilder heeft er ook overheen geschilderd. Ik had over Siberië kunnen schilderen, maar blijkbaar was er niet genoeg verf, of de verplegers namen de kwast weg. Over het algemeen hebben we het hier over foto's uit een psychiatrisch ziekenhuis.
  7. Pereira
    Pereira 17 februari 2021 11:33
    +3
    En ze waren bang om Israël erbij te betrekken.
    Onze vrienden hebben vandaag een nieuwe reden voor trots.
    1. paul3390
      paul3390 17 februari 2021 11:47
      +1
      Ja. Bovendien, te oordelen naar de kaart, maken de Ottomanen om de een of andere reden geen aanspraak op Palestina en de Gazastrook met de Golanhoogten.. wat wenk
      1. Pereira
        Pereira 17 februari 2021 12:48
        0
        Ze vrezen Israël meer dan Rusland.
  8. Buitenaards
    Buitenaards 17 februari 2021 11:37
    -1
    De sultan houdt de EU sterk voor Faberge, oh strak.
  9. rocket757
    rocket757 17 februari 2021 11:44
    0
    Nu zien we wat onze "vrienden" in de NAVO voor ons aan het voorbereiden zijn

    Zo kies je je vrienden!
    Waarom "kakelt" het nu, het is te laat om Borjomi te drinken, alles is daar al gevallen.
    1. cniza
      cniza 17 februari 2021 12:24
      +2
      Nou, toen gaven ze een groot en zoet snoepje, en nu alleen maar manchetten ...
  10. Assyrisch
    Assyrisch 17 februari 2021 11:44
    +2
    Citaat van paul3390
    Een specht trok - en iedereen stuitert..

    Waarom meteen specht. Hij is een "kunstenaar", zo ziet hij het. lachend lachend lachend
    Dromen is niet slecht. Zowel de "kunstenaar" als de "sultan" hebben een dokter nodig, een psychiater heet naar mijn mening. En de ziekte, als ik me niet vergis, is grootheidswaanzin.
  11. zwad
    zwad 17 februari 2021 11:49
    0
    Het is interessant hoe oud Erdogan in 2050 zal zijn, wee de tekenaars.
    1. waterkracht
      waterkracht 17 februari 2021 12:44
      0
      Het is dus niet alleen zijn idee! Er is een hele regering!
  12. rotmistr60
    rotmistr60 17 februari 2021 11:56
    0
    Ankara-regime - een van de gevaarlijkste regimes ter wereld, mede omdat hij wordt beschermd door bepaalde vrienden in NAVO- en EU-landen
    Wat is Griekenland heet. Ze klagen niet eens meer, ze schreeuwen gewoon. Toen ze naar de NAVO gingen, droomden ze van iets anders.
    Nu zien we wat onze "vrienden" in de NAVO voor ons aan het voorbereiden zijn
    Nou, eindelijk - "En 's morgens werden ze wakker" (V. Shukshin).
  13. cniza
    cniza 17 februari 2021 12:23
    +1
    Nu zien we wat onze "vrienden" in de NAVO voor ons aan het voorbereiden zijn


    Ik ben bang dat je je niet eens kunt voorstellen...
  14. Babylon
    Babylon 17 februari 2021 14:25
    0
    Erdogan is een marionet in de handen van het westerse liberalisme, het beleid van Ankara is gunstig voor hen, en al zijn luide antiwesterse uitspraken en flirten met Moskou is een performance voor het publiek, hij is doelbewust gericht tegen Rusland, Iran en China, zoals Hitler in één keer
    En we kauwen alleen snot, we hebben de Sovjet-ideologie vernietigd, en het liberale oligarchische systeem is om meer te grijpen en verder te rennen, dus we zijn hun ideologie
    Maar er waren tijden dat de grens heilig was en niet aanraakbaar.
  15. iouris
    iouris 17 februari 2021 14:49
    0
    Het is interessant.
    Om de zeestraten te beheersen, moet men Turkije binnenkomen.
  16. tsvetkov1274
    tsvetkov1274 17 februari 2021 15:08
    0
    Zie Yuriy Podolyako
    Op Youtube
    Dit onderwerp in detail geschreven ....
  17. Generaal van de Zandbakken
    Generaal van de Zandbakken 17 februari 2021 15:42
    +1
    Waarom is Israël niet getekend op deze stomme Turkse kaart? lachend
    - Pissen?
    - Dat klopt, pis. lachend
  18. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 17 februari 2021 17:22
    0
    lachend Ze zijn grappig, wanneer gaan ze weer knippen, wie gaan ze bellen? En wie gaat er rennen om zich in te schrijven voor de "vrijwilligers"? lachend
  19. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 17 februari 2021 17:39
    0
    Het is gewoon een oosterse bazaar. Het biedproces is belangrijker dan het resultaat.Erdogan zal nooit vergeten hoe Duitsland weigerde hem te accepteren en hij cirkelde 5 uur lang op de presidentiële voering over de Egeïsche en Marmara-zee, wachtend op een raket in de zijkant van zijn eigen Turkse F- 16. lachend
  20. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 17 februari 2021 18:04
    -2
    Citaat: Gennady Fomkin
    lachend Ze zijn grappig, wanneer gaan ze weer knippen, wie gaan ze bellen? En wie gaat er rennen om zich in te schrijven voor de "vrijwilligers"? lachend

    Beste "orthodoxe broeders" de Russen zouden op de pagina's van deze krant lezen hoe ze zich met stront bemoeiden. Voor nu:
    lachend
  21. echte piloot
    echte piloot 17 februari 2021 19:23
    -2
    Citaat van cid
    Toch is het artieke een feit dat niemand kan ontkennen.

    Ja. Je hebt gelijk. De ambities van Turkije zijn op zijn zachtst gezegd overdreven! En beledigend ook. Maar tijdige kennis helpt bepaalde risico's te beperken.

    Een Engelssprekende collega zei dus dat het artikel "een feit is dat niemand kan ontkennen".
    Hij was in rook opgegaan, mogelijk voor de tong. Dit is de eerste volledig Engelse reactie die ik hier zie. knipoogde

    Ik antwoordde dat hij gelijk had. En dat de ambities van Turkije op zijn minst niet in verhouding staan ​​tot de realiteit en agressief zijn. Maar dat tijdige begrip stelt u in staat een deel van de risico's af te wegen.
  22. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 17 februari 2021 19:28
    0
    Rusland zal niet vechten met Turkije...hier zijn veel andere buurlanden voor.. lachend .
  23. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 17 februari 2021 19:52
    +1
    Grieken zijn geen 300 spratans lachend
  24. Hottabych
    Hottabych 18 februari 2021 11:44
    +1
    Dit is geen Turkse kaart, zoals deze notitie beweert, maar een kaart met een voorspelling van de uitbreiding van de invloedssfeer van Ankara tegen 2050, opgesteld door Stratfor, die bescheiden werd stilgehouden. Kijk naar de wortel, heren. Ze willen Rusland koppig tegen Turkije opdringen.
  25. Seal
    Seal 18 februari 2021 15:33
    0
    Wederom werk Made in "Stratfor.com". lachend
    https://www.stratfor.com/about-stratfor
    Onze geschiedenis
    In 1996 besloot een kleine groep politicologen en ondernemers hun project, The Centre for Geopolitical Studies, te verplaatsen naar Louisiana State University, in de particuliere sector. Ze verruilden Baton Rouge voor Austin, Texas, een opkomend centrum voor innovatie, en vormden Stratfor rond het idee dat geopolitieke analyse en nauwkeurige prognoses van wereldwijde trends waardevol zouden zijn voor individuen en organisaties die op zoek zijn naar duidelijkheid en geïnformeerd inzicht in de steeds ingewikkelder wordende internationale omgeving van vandaag.
  26. Seal
    Seal 18 februari 2021 15:44
    0
    Citaat: Tatjana
    Kaart van de toekomstige Grote Turan.
    Werkelijk? In feite is dit een gewone algemeen erkende kaart van de ontspanning van de Turkse volkeren op aarde.
    Dus in 2009 werd de Turkse Raad opgericht in Nachitsjevan, die de Turkssprekende landen verenigde. Het omvatte Azerbeidzjan, Kazachstan, Kirgizië, Turkije en Oezbekistan. Turkmenistan heeft de status van mogelijk lid, Hongarije is waarnemer geworden. Het hoofdkantoor van de Raad is gevestigd in Istanbul.
    We lazen de Grote Sovjet Encyclopedie.
    http://bse.sci-lib.com/article113274.html
    Om de coördinatie van wetenschappelijk onderzoek op het gebied van Turkologie te verbeteren, evenals om de internationale contacten en wetenschappelijke samenwerking met Turkologen uit het buitenland te versterken, heeft het Sovjetcomité bij decreet van het presidium van de USSR Academie van Wetenschappen van 13 oktober 1973 of Turkologists werd opgericht bij de afdeling Literatuur en Taal van de USSR Academie van Wetenschappen, die alle Sovjetwetenschappers verenigt die talen, geschiedenis, literatuur, etnografie en archeologie van de Turkssprekende volkeren bestuderen.
    In vreemde socialistische landen ontwikkelt Turkologie zich traditioneel op het gebied van historische en filologische, minder vaak eng taalkundige studies. In landen waarvan het grondgebied geheel of gedeeltelijk onder de heerschappij van de Turken stond (Bulgarije, Hongarije, Roemenië, Joegoslavië), worden Turkse geschreven bronnen over de geschiedenis van deze landen intensief bestudeerd, evenals Ottomaanse documenten en Turkse dialecten die in deze landen worden gepresenteerd [ in Hongarije - L. Fekete, D. Nemeth, G. Khazai (werkt in de DDR), J. Kakuk, D. Caldi-Nagy; in de NRB - G. Gylybov, B. Nedkov, N. Todorov, B. Tsvetkova, V. Mutafchieva; in de SRR - M. Guboglu, Vl. Drimba; in de SFRJ - G. Elezovich, H. Hadzhibegich, H. Shabanovich, B. Dzhurdzhev, N. Filipovich]. In de DDR worden de problemen van de Turkologie ontwikkeld door P. Zieme, Z. Kleinmichel en anderen. Hongaarse wetenschappers bestuderen de historische banden van het Hongaarse volk en hun taal met de Turkse volkeren en hun talen (L. Ligeti, Nemeth, Khazai, A. Rona-Tash, G. Kara, Kakuk, E. Schutz). J. Ripka, I. Blašković, I. Kabrda, Z. Vesela en V. Kopchan hebben bijgedragen aan de ontwikkeling van de problemen van de Turkologie in Tsjechoslowakije. De Poolse Turkologie besteedt veel aandacht aan de Karaïtische taal, Polovts-Armeense documenten, monumenten van de Turkse literatuur en de connecties met de Perzische en Arabische literatuur, de geschiedenis van Turkije, Pools-Turkse culturele banden (A. Zayonchkovsky, J. Reichman, E. Tryyarsky , V. Zayonchkovsky, A. Dubinsky, Ya. Tsiopinsky). De belangrijkste richtingen van de moderne Türkologie in Turkije zijn de studie van de problemen van de Middeleeuwen, de publicatie en publicatie van bronnen (I. Kh. Uzuncharshyly, O. L. Barkan, Türkology M. Gokbilgin, M. Akdag, H. Inaldzhik, en anderen ); Yu Kh Bayur, E. Z. Karal, A. N. Kurat en anderen bestuderen de moderne en recente geschiedenis van Turkije (zie ook de artikelen Turkije, historische wetenschap, taalkunde in de sectie Wetenschap en wetenschappelijke instellingen).
    De centra van Turkologie in het moderne Turkije zijn de Turkish Historical Society (opgericht in 1931), de Turkish Linguistic Society (opgericht in 1932), evenals de Faculteit der Literatuur van de Universiteit van Istanbul, de Instituten voor Turkse Studies en Islamitische Studies aan deze universiteit , de Faculteit Taal, Geschiedenis en Geografie van de Universiteit van Ankara en het Turkologisch Instituut onder hem, Erzurum University.
  27. Seal
    Seal 18 februari 2021 15:47
    0
    Citaat van Piramidon
    Over het algemeen hebben we het hier over foto's uit een psychiatrisch ziekenhuis.
    Hier is het, dit psychiatrisch ziekenhuis. En het is AMERIKAANS!!!
    https://www.stratfor.com/about-stratfor
  28. niemand
    niemand 18 februari 2021 19:19
    +1
    Waarom zo gemeen liegen? De kaart is niet Turks, maar Amerikaans. Verspreid geen vervalsingen.
    Controleert de site niet of ze regelrechte leugens publiceren?
  29. SJAH
    SJAH 20 februari 2021 08:19
    0
    [i] Aan de Turken wordt iets toegeschreven dat niet bestaat. Ja, er was het Ottomaanse Rijk en Europa boog er het hoofd voor, maar die tijden zijn voorbij. Rijken vallen in elkaar, de wereld is niet voor rijken.
    Maar wat aan de Turken wordt toegeschreven, doet Israël vandaag al 70 jaar. Constante inbeslagnames en bezit van vreemde gronden. Waarom eist het Westen geen naleving van de democratische regels in Israël? Het is misschien makkelijker voor een Israëlische politiek analist en journalist om zich tot zijn regering te wenden en te eisen dat de Israëlische regering zich aan de democratische regels houdt.
    1. Alexander Kalasjnikov
      Alexander Kalasjnikov 21 februari 2021 11:21
      0
      Je hebt geen gelijk. De wereld is alleen voor Empires. Alleen vandaag ANDERE rijken. Hetzelfde kleurtje - is het niet het rijk? Ja, vandaag zijn er bijna geen kolonies en protectoraten meer op de planeet. Maar waarom, zou je kunnen vragen, is een marionetten-"staat" (zoals dezelfde Rozunistan) vanuit het oogpunt van "neo-imperialisme" erger dan een protectoraat of een kolonie? Er is een mening dat de "pop" nog beter is. Je kunt plunderen als een kolonie, maar je hoeft niet te eten. Ze is "soeverein" - ze is VERPLICHT om zichzelf te voeden.
      Lachen voor. Laat me je eraan herinneren: het Britse rijk op het hoogtepunt van zijn macht op de een of andere manier (kolonie, protectoraat, heerschappij) controleerde DIRECT ongeveer 60 nu soevereine landen. het Tang "rijk" heeft alleen zijn militaire bases op het grondgebied van 46 "soevereine" landen. En hoeveel meer "soevereine" landen controleert de Tang economisch en politiek?
      En als DIT geen "rijk" is, wat moet dan als een "rijk" worden beschouwd?
  30. Cuba
    Cuba 20 februari 2021 08:47
    0
    Citaat: antivirus
    De Ottomanen kunnen Kolyma niet veroveren...,,,,,,,,

    Nou, waarom?... We zullen truien, bijlen uitdelen - en doorgaan en het bos omhakken!
  31. Alexander Kalasjnikov
    Alexander Kalasjnikov 21 februari 2021 11:02
    0
    M-dya ... Persoonlijk word ik steevast geraakt door de gewoonte van ovs en podniks om alle bewoners van de planeet Aarde te beschouwen als klinische idioten die niet in staat zijn om twee bij twee op te tellen en vier te krijgen.
    Ten eerste, als deze, om zo te zeggen, "kaart" ECHT in de Turkse media verscheen, betekent dit helemaal niet dat deze kaart ECHT een "verlanglijstje" van Turkije als staat weerspiegelt.

    Oordeel zelf: de "kaart" is gepubliceerd door Griekse "journalisten" zonder verwijzing naar een Turkse bron, als bewijs van de verschrikkelijke agressiviteit van Turkije. NAVO-lid Turkije, let wel. De legende op dit "bewijs" is echter om de een of andere reden in het ENGELS gemaakt.
    Vreemd, niet? Analogie. Stel je voor dat een aantal serieuze krachten in Rusland, dromend van de heropleving van het Russische rijk binnen de grenzen van 1866 (d.w.z. met Alaska, Noord-Fenicië en Pshekostan) een kaart van hun dromen publiceren in de Russische media, maar tegelijkertijd de legende van de kaart in het Engels. Dat wil zeggen, een kaart bedoeld voor "keizerlijke-soevereinen" is opgesteld in de taal van de VIJAND. Is dit geen onzin?
    Verder. De auteurs van de "kaart" beschouwen duidelijk ALLE Turken als idioten. Want zodra in het eerste kwart van de 30e eeuw, kunnen ze serieus dromen van het bezetten van twee NAVO-lidstaten (Griekenland en Cyprus) voor slechts ongeveer XNUMX jaar - dat wil zeggen, in feite GELIJKTIJDIG - om de helft van de "te buigen" Arabische wereld" (inclusief honderdmiljoenste Egypte, evenals Saoedia en Qatar), een stel basis-NAVO-leden (zoals Gryzunistan) en een DEEL van het grondgebied afpakken van een nucleaire SUPERPOWER (uit Rusland). En tegelijkertijd "tactisch" zonder Israël aan te raken!
    En dit alles zou naar verluidt worden gedaan door het "kwaadaardige" Turkije met zijn 80 miljoen inwoners, dat noch nucleaire noch serieuze raketwapens heeft!
    En blijkbaar nodigen de auteurs van de "kaart" iedereen uit om te geloven dat alle ERNSTIGE spelers zijn zoals Rusland, Saoedi-Arabië, Iran en - verrassing! - Zal Israël gaan zitten kijken hoe een ander monster in de stijl van het Derde Rijk naast hen wordt geboren met Recep Akhmetovich in de rol van een islamführer?
    Conclusie: dit is een goedkope PROVOCATIE. Hoogstwaarschijnlijk - Tang. Al is een puur Grieks initiatief niet uitgesloten: de Grieken zijn er, net als de Armeniërs, oprecht van overtuigd dat de hele wereld om hun "oude" (maar kleine en verarmde) land draait. En als gevolg daarvan is de Turkse bedreiging voor "Grote Hellas" een verschrikkelijke bedreiging voor de hele mensheid.
    Maar in feite zijn de Grieken gewoon VERSCHRIKKELIJK. Het is verschrikkelijk dat de NAVO opnieuw, zoals in 1974, "haar handen zal wassen" en dat Griekenland WEER alleen zal worden gelaten tegen Turkije. Ten eerste omdat noch Rusland, noch de Arabieren zullen "passen" voor Griekenland. Wat betekent dat? En het feit dat zowel Russen als Arabieren BANG moeten zijn met de Turkse dreiging "zodat ze opnieuw GEDWONGEN worden om" deze zeer "Grote Hellas" te redden.