militaire beoordeling

Oekraïense "Peregrine Falcons" vormen een aanzienlijke bedreiging voor de S-300PM1 en S-400 met standaardmunitie

168

Terwijl de operationeel-tactische situatie in het Donbass-operatiegebied weer een gestage neiging heeft om te verslechteren, als gevolg van het uiteindelijke falen van het niet-levensvatbare "Minsk-formaat" en het geven van Moskou een goed gefundeerde carte blanche om het 1e en 2e legerkorps van de NM met de nodige militaire - technische en informatieve ondersteuning in de komende confrontatie met eenheden van het reguliere Oekraïense leger, een zekere mate van bezorgdheid wordt veroorzaakt door onverwachte informatie over de hervatting door het Staatsbedrijf "Ontwerpbureau" Yuzhnoye "van de laatste fase van ontwikkeling van het veelbelovende operationeel-tactische raketsysteem "Sapsan", ook bekend onder de exportnaam "Thunder -2" in de ontwerpfase van de "Arabische modificatie" van de OTRK, evenals als onderdeel van een demonstratie bij verschillende internationale wapens tentoonstellingen sinds 2013.


De verwerving van operationele gevechtsgereedheid door de Oekraïense Sapsan OTRK vereist onmiddellijke aanpassingen van het programma en het schema voor het opnieuw uitrusten van luchtafweerraketregimenten die in de regio's Voronezh en Rostov zijn gestationeerd


In het licht van de onvoorwaardelijke uitvoering door de Nationale Veiligheids- en Defensieraad van het "Vierkant" van de relevante aanbevelingen van de regering-Biden, het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken en het Amerikaanse ministerie van Defensie over het versneld binnenbrengen van de Donbass en Azov-Black Zeegebieden naar een staat van vóór de escalatie, evenals tegen de achtergrond van de actieve deelname van specialisten van de Amerikaanse militair-industriële bedrijven "Raytheon" en "Lockheed Martin" aan het ontwerp van moderne traagheidsnavigatie-eenheden en gasdynamische regeleenheden voor veelbelovende 300 mm geleide raketten "Alder-M", de mogelijkheid van een vroege verwerving van operationele gevechtsgereedheid door de nieuwe OTRK, en vervolgens pogingen om deze te gebruiken, is niet uitgesloten, zowel tegen eenheden van het legerkorps van de NM LDNR , en tegen strategisch belangrijke faciliteiten van de Russische strijdkrachten op het grondgebied van de westelijke en zuidelijke militaire districten.

Gezien de omstandigheden, een gedetailleerde analyse van de geografie van de toepassing, evenals de verwachte elektrodynamische en vluchtprestatieparameters (inclusief de kenmerken van vluchtmodi op de mars- en eindsecties van de trajecten) van de operationele-tactische ballistische raketten van Sapsan , is van bijzonder belang voor de latere ontwikkeling van de meest effectieve maatregelen om de nieuwe dreiging door middel van luchtafweerraketsystemen van de militaire luchtverdediging en de Russische lucht- en ruimtevaartmacht het hoofd te bieden.

Rekening houdend met het onlangs geuite voorstel van de minister van Infrastructuur van Oekraïne Vladyslav Krykliy om luchtruim te verstrekken aan het "onafhankelijke" luchtruim voor de overdracht van troepen en middelen van de NAVO-geallieerde strijdkrachten via militair transport luchtvaart, naast het monitoren van de operationele en tactische situatie langs de Russisch-Oekraïense grens, is het buitengewoon moeilijk om niet tot de conclusie te komen dat in het geval van een escalatiescenario in het Oekraïense luchtruim boven de regio's Cherson, Charkov en Sumy, niet alleen Global Hawks, maar ook strategische elektronische en elektronische inlichtingenvliegtuigen RC-135V / W "Rivet Joint".

De RTR 55000 AEELS-systemen die in de avionica van deze voertuigen zijn geïntegreerd, zijn in staat om alle soorten radardetectoren en radars te detecteren voor verlichting en geleiding van binnenlandse luchtverdedigingssystemen (met de bepaling van coördinaten en analyse van hun frequentieparameters en bedrijfsmodi) tot de radiohorizonlijn, variërend van enkele tientallen tot 435 km (afhankelijk van het op grote hoogte opererende echelon van de Rivet Joint).

Als gevolg hiervan zullen de RC-135V / W Block 8-operatorteams de Oekraïense Sapsan-gevechtsploegen gemakkelijk kunnen voorzien van de coördinaten van onze S-300PM1 / 2 en S300V4 luchtafweerraketregimenten (bij binnenkomst in hun bereik), strategisch belangrijke infrastructuur in de regio's Rostov, Voronezh, Belgorod en Koersk.

Als conceptueel (en gedeeltelijk constructief) analoog van de 9M723-1 Iskander-M operationeel-tactische ballistische raketten, heeft de Sapsan OTBR niet alleen een vergelijkbare configuratie voor de plaatsing van aerodynamische roeren, maar heeft hij ook de aanwezigheid van een gasdynamische correctiestaart eenheden in de pitch- en yaw-vlakken (vier gasdynamische modules met 7 mondstukken met 7 afzonderlijke gasgeneratoren voor elke OTBR).

Als gevolg hiervan hebben we te maken met een snelle OTBR (in de orde van 5-6M), die een ballistische of quasi-ballistische vliegroute heeft met een hoogtepunt van 25-30 tot 70 km en het vermogen om vijandelijke -raketsystemen voor vliegtuigen in een duikmodus onder een hoek van 90 graden, die intensieve luchtafweermanoeuvres uitvoeren met overbelastingen van 20-25G.


Gasgenererende en mondstukmodules van het impulsgas-dynamische correctiesysteem geïnstalleerd op het experimentele prototype van de Sapsan OTRK

Op basis van deze informatie kunnen we concluderen dat de OTBR-gegevens een uiterst ernstige bedreiging vormen voor de 108e en 1536e S-300PM1 en S-400 Triumph luchtafweerraketregimenten gestationeerd in de regio's Voronezh en Rostov, uitgerust met luchtafweergeleide raketten 48N6E en 48N6DM met semi-actieve radargestuurde koppen die geen luchtaanvalwapens onderscheppen die op de aangevallen divisie duiken onder hoeken van meer dan 64 graden (in de "dode trechter" - buiten de elevatiesector van de PFAR-verlichtings- en geleidingsradar van de divisie 30 / 92N6E).

Bovendien, zelfs in het geval van het onderscheppen van de naderende Sapsan OTBR, zelfs op de mid-flight secties van quasi-ballistische banen (totdat de hoogtesector van het zicht op de Trehsotok / Foursotok-verlichtingsradars de limieten overschrijdt), kan er een probleem ontstaan ​​als gevolg van tot onvoldoende beschikbare overbelasting van langeafstandsraketten 48N6E / DM.

Zoals bekend, biedt de beperkte structurele veiligheidsmarge en de mogelijkheid om alleen een aerodynamisch regelsysteem te gebruiken na de verbrandingslading van de vaste stuwstofraket (tijdens de werking van de raketmotor met vaste stuwstof ook het gasstraal-stuwkrachtvectorafbuigsysteem) deze raketten met beschikbare overbelastingen in de orde van 30-35 eenheden, wat absoluut niet genoeg is om objecten te onderscheppen, het uitvoeren van luchtafweermanoeuvres met overbelastingen van meer dan 17G (deze lijst kan ook de Sapsan OTBR bevatten).

Veelbelovende luchtverdedigingssystemen S-350 "Vityaz" en SAM 9M96E / DM - helpen bij de vorming van een onwrikbare anti-raket "barrière" over overdekte objecten


Deze uitlijning kan radicaal worden veranderd, in de eerste plaats door de 108e en 1536e luchtverdedigingsraketsystemen opnieuw uit te rusten met de nieuwste S-350A Vityaz middellange / lange afstands luchtafweerraketsystemen.

De 9M96E / DM-interceptorraketten die zijn opgenomen in de gegevens van de luchtverdedigingssystemen, zijn in staat om gemakkelijk de meest complexe lucht- en ruimtevaartaanvalswapens te onderscheppen die de divisie aanvallen in een "dode trechter", die zich door middel van een steile duik voor het geleidingsradarpatroon verbergt.

Deze mogelijkheid wordt geboden door de 9M96E / DM-raketten uit te rusten met actieve radarzoekers van de Slanets-familie, die in staat zijn om doelaanduidingen te ontvangen van externe bronnen van radar en / of opto-elektronische verkenning en die geen continue verlichting vereisen met behulp van de 50N6A-geleidingsradar.

Bovendien zijn deze luchtafweerraketten de enige supermanoeuvreerbare antiraketten van de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen die in staat zijn om overbelastingen van de orde van 65-70G te realiseren tijdens onderschepping (waardoor zowel de Sapsan OTBR als meer manoeuvreerbare objecten worden onderschept), dankzij op de aanwezigheid van gasdynamische "blokken" van transversale controle.
auteur:
168 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Luchthaven
    Luchthaven 24 februari 2021 05:30
    -29
    Oekraïense "Peregrine Falcons" vormen een aanzienlijke bedreiging voor de S-300PM1 en S-400 met standaardmunitie
    waar hebben ze het vandaan? er is honger, kou en verwoesting, en ze weten niets te doen... watof Solovyov-Skobeevskaya-propaganda is fsevret?
    1. profiler
      profiler 24 februari 2021 05:48
      +8
      Op basis van deze informatie kunnen we concluderen dat de OTBR-gegevens een uiterst ernstige bedreiging vormen voor de 108e en 1536e S-300PM1 en S-400 Triumph luchtafweerraketregimenten gestationeerd in de regio's Voronezh en Rostov, uitgerust met luchtafweergeleide raketten 48N6E en 48N6DM met semi-actieve radargestuurde koppen die geen luchtaanvalwapens onderscheppen die op de aangevallen divisie duiken onder hoeken van meer dan 64 graden (in de "dode trechter" - buiten de elevatiesector van de PFAR-verlichtings- en geleidingsradar van de divisie 30 / 92N6E).


      De bedreiging ? Kan zijn wat

      Maar wie zei dat de OTBR-gegevens niet zouden worden opgespoord en neergeschoten boven het grondgebied van de DPR en LPR in het geval van Rostov, en over het grondgebied, nog steeds Oekraïne, in het geval van Voronezh?
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 24 februari 2021 07:19
        +2
        Citaat: Profiler
        Maar wie zei dat de OTBR-gegevens niet worden opgespoord en neergeschoten?

        Als je erover nadenkt, dan kan de RC-135V / W "Rivet Joint" ook worden geneutraliseerd door gevechtsvliegtuigen van lucht- en ruimtevaartkrachten, "onprofessioneel gevaarlijk manoeuvreren" is nog niet geannuleerd. lachend
        1. Ingenieur
          Ingenieur 24 februari 2021 18:13
          +3
          Onderschepping in diep luchtruim уOekraïne met de hulp van Russische lucht- en ruimtevaartstrijders?! Hoe gaat het eruit zien en wat kan er volgen?
          1. zakelijk
            zakelijk 24 februari 2021 19:52
            + 16
            Citaat van Ingenegr
            Onderschepping in de diepten van het Oekraïense luchtruim met behulp van Russische lucht- en ruimtevaartstrijders?! Hoe gaat het eruit zien en wat kan er volgen?

            In het geval van een bedreiging voor onze troepen in het Zuidelijk Militair District en het Centraal Militair District en een aanval op hen, zal een onderschepping in de diepten van het plein er niet meer uitzien zoals het u vandaag lijkt! Dit kan worden gevolgd door het verlies van zijn onafhankelijke staat. lachen
            1. New Year dagen
              New Year dagen 24 februari 2021 19:56
              0
              Citaat van businessv
              Dit kan worden gevolgd door het verlies van zijn onafhankelijke staat.

              vervolg: invasie van het grondgebied van een vreemde staat met alle gevolgen van dien. Dit is precies wat de VS nodig heeft
              1. zakelijk
                zakelijk 24 februari 2021 20:06
                + 24
                Citaat van Silvestr
                vervolg: invasie van het grondgebied van een vreemde staat met alle gevolgen van dien. Dit is precies wat de VS nodig heeft

                Dus we bespreken het artikel, dat zegt:
                Op basis van deze informatie kunnen we concluderen dat de OTBR-gegevens een uiterst ernstige bedreiging vormen voor de 108e en 1536e S-300PM1 en S-400 Triumph luchtafweerraketregimenten gestationeerd in de regio's Voronezh en Rostov, uitgerust met luchtafweergeleide raketten 48N6E en 48N6DM met semi-actieve radar homing heads
                Als we het hebben over een database op het grondgebied van Rusland, die zal worden onderhouden door een onafhankelijke, wat moeten we dan zeggen? Vernietig onze complexen, met een lieve ziel zullen we vechten op ons grondgebied, niet op het jouwe omdat we erg bang zijn voor de NAVO?! lachen
                1. New Year dagen
                  New Year dagen 24 februari 2021 22:12
                  +3
                  Citaat van businessv
                  database op het grondgebied van Rusland, die zal worden onderhouden door een onafhankelijk,

                  Zegt het iets over schieten op ons territorium? "Een bedreiging vormen" kan ook worden opgevat als tegenactie.
                  1. akarvoshond
                    akarvoshond 25 februari 2021 13:14
                    +3
                    Over tegenactie wordt geschreven dat er sprake is van dreiging bij het voeren van vijandelijkheden, een aanval op de posities van luchtverdedigingssystemen op basis van inlichtingen, enzovoort. Die. de hele vraag is "rond en rond" dat alle rotzooi in een staat is - "de oorlog is al aan de gang", wat voor soort buigingen zijn er al?
                    Nou, serieus, volgens het artikel zelf, dan is Zhenek Damantsev nog steeds een "analist"
                    1. tempels
                      tempels 25 februari 2021 21:54
                      0
                      Citaat van Silvestr
                      invasie van territorium vreemde staat

                      was was was

                      Waarschijnlijk wilde je schrijven
                      invasie van territorium vreemde staat
                      wenk lachend

                      Een vreemde staat is een meesterwerk! goed lachend
                  2. VORON538
                    VORON538 25 februari 2021 15:02
                    0
                    Jouw buitenwijken, Sylvester, zijn al vele jaren aan het "verzetten, vechten, reflecteren". Dus wie weet wanneer je klaar bent om daar raketten op Rusland af te vuren. en wat voor ons ":)))
              2. Johan Klassen
                Johan Klassen 24 februari 2021 21:08
                +4
                Als het naar gefrituurd ruikt, is er niets om uit te kiezen, en belangrijker nog, er is geen tijd.
                Anders, zoals de held, de beroemde Sovjet- en Russische theater- en filmacteur A. Zbruev (Vladimir Berezkin), zei, zal het Khan-einde komen.
                Denk aan de Grote Patriottische Oorlog.
              3. Aleksandr123
                Aleksandr123 24 februari 2021 22:16
                +7
                "een invasie van het grondgebied van een vreemde staat met alle gevolgen van dien. Dit is precies wat de Verenigde Staten nodig hebben"
                En de gevolgen zullen zodanig zijn dat de Verenigde Staten uit dit gebied zullen moeten zien te komen. Ze zullen tenslotte niet voor haar tuigen. En de Krim zal eindelijk toetreden tot Oekraïne... Er zal geen einde komen aan het kwade gekrijs. Maar het is niets. Het scenario van een aanval op ons speelt zich hier immers af. We zijn geen vreemde staat waarop enkele reguliere raketten zullen worden beschoten. Het is hetzelfde - "gevolgen".
                1. overlocken
                  overlocken 24 februari 2021 22:49
                  +9
                  Citaat: Alexander123
                  En de gevolgen zullen zodanig zijn dat de Verenigde Staten dit gebied moeten verlaten

                  maak je er niet druk om! De VS zullen niet vertrekken, er is kanonnenvoer - banderlogs en "wilde zwanen"
                  1. berg schutter
                    berg schutter 25 februari 2021 09:40
                    +3
                    Ze zullen niet alleen wegkomen, maar hun eigen gekrijs vooruitlopen. Het is mogelijk om tot op zekere hoogte een mogendheid te pesten met een allesvernietigend strategisch kernwapen.
              4. Timon 2155
                Timon 2155 25 februari 2021 13:07
                +4
                De oorlog staat op de drempel, de positie van geduldig zijn wordt duurder.
          2. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 25 februari 2021 03:17
            +2
            Citaat van Ingenegr
            Onderschepping in de diepten van het Oekraïense luchtruim met behulp van Russische lucht- en ruimtevaartstrijders?!

            Het spijt me, uit gewoonte dacht ik dat NAVO-vliegtuigen vanaf zee zouden vliegen. Maar volgens het scenario van de auteur zal de aanwezigheid van onze jagers in de lucht nog steeds nuttig zijn en de verkenners dwingen verder weg te trekken van de grenzen.
          3. Kapitein45
            Kapitein45 25 februari 2021 08:01
            +3
            Citaat van Ingenegr
            Onderschepping in de diepten van het Oekraïense luchtruim met behulp van Russische lucht- en ruimtevaartstrijders?!

            Welnu, waarom is het nodig voor de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen? En of het jagers van de NM Luchtmacht van de DPR zullen zijn, of vrijwilligers uit Zuid-Ossetië, of Transnistrië?
          4. MstislavHrabr
            MstislavHrabr 25 februari 2021 21:18
            0
            Wat weerhoudt ons ervan om een ​​vliegverbod af te kondigen boven het grondgebied van de regio's Donetsk en Lugansk (om burgers te beschermen tegen het gebruik van luchtvaart)? Tijdelijk. Totdat Kiev de afspraken van Minsk nakomt!
          5. Elizario
            Elizario 28 februari 2021 14:55
            +1
            Dit zal worden gevolgd door kaliberaanvallen op radarcontrolepunten en -bases. Het is mogelijk om dolken voor speciale doeleinden te gebruiken.
      2. Hydrox
        Hydrox 24 februari 2021 09:07
        + 21
        Ik weet niet wie, maar we krijgen absoluut verkeerde informatie: wel, op welke verdieping zal de les de S-300/400 van dienst zijn zonder ten minste 1-2 niveaus van dekking van Shells, Thors en Beeches, en ongeveer wat voor soort "dode trechters" met zo'n dekking kunnen praten?
        1. dreadlock
          dreadlock 24 februari 2021 09:53
          +9
          hydrox, wat wil je van Damantsev? Van het ene uiterste naar het andere! Over wat voor soort dode zone-trechter kunnen we praten in de aanwezigheid van luchtverdedigingssystemen op korte afstand? Uitvinding van de auteur.
        2. Cool maar niet Igor
          Cool maar niet Igor 24 februari 2021 13:11
          + 11
          De Pantsyr C1-raket heeft een maximale overbelasting
          32 g zorgt voor het verslaan van zeer nauwkeurige wapens met vliegsnelheden tot 1000 m / s en een minimaal effectief reflecterend oppervlak (EOP) van 0,03 - 0,06 m², met een waarschijnlijkheid van ten minste 0,7 met één raket
          De Tor 9M331-raketten zijn bestand tegen g-krachten tot 30 g en raken doelen die manoeuvreren met g-krachten tot 12 g.
          De 9M317-raket van het Buk-complex had een maximale doelsnelheid van 1200 m / s en was bestand tegen een overbelasting van 24G-versnelling.
          De capaciteiten van deze raketten zijn niet genoeg om zo'n zeer wendbaar doelwit te onderscheppen!
          1. Alex777
            Alex777 24 februari 2021 18:12
            +5
            Doelbereik, km 2,5-70
            Hoogte van het raken van het doel, km 0,015-35
            Maximale doelsnelheid, m/s 3000
            Aantal doelkanalen van de divisie 36
            SAM9M317M:
            Kernkopmassa, kg 62
            Maximaal beschikbare overbelasting, g 24

            De BUK M3 doet het beter. En het kan worden bediend vanaf de S-400.
            https://missilery.info/missile/bukm3
      3. New Year dagen
        New Year dagen 24 februari 2021 19:54
        +8
        Citaat: Profiler
        Maar wie zei dat de OTBR-gegevens niet zouden worden opgespoord en neergeschoten boven het grondgebied van de DPR en LPR in het geval van Rostov, en over het grondgebied, nog steeds Oekraïne, in het geval van Voronezh?

        en wie zei dat het met een waarschijnlijkheid van 100% zal zijn?
        1. profiler
          profiler 26 februari 2021 07:54
          0
          Citaat van Silvestr
          en wie zei dat het met een waarschijnlijkheid van 100% zal zijn?

          Heeft iemand je beloofd dat de oorlog zonder bloedverlies en zonder bloed zou zijn?
          Maar tegelijkertijd een deel hypothetisch Oekraïense raketten die hun doelen op het grondgebied van Rusland hebben bereikt, dit is geen reden om de kwetsbare inefficiëntie van onze luchtverdediging te verklaren en over - "alles is verloren" ...
      4. Pilat2009
        Pilat2009 25 februari 2021 07:21
        -8
        Citaat: Profiler
        Op basis van deze informatie kunnen we concluderen dat de OTBR-gegevens een uiterst ernstige bedreiging vormen voor de 108e en 1536e S-300PM1 en S-400 Triumph luchtafweerraketregimenten gestationeerd in de regio's Voronezh en Rostov, uitgerust met luchtafweergeleide raketten 48N6E en 48N6DM met semi-actieve radargestuurde koppen die geen luchtaanvalwapens onderscheppen die op de aangevallen divisie duiken onder hoeken van meer dan 64 graden (in de "dode trechter" - buiten de elevatiesector van de PFAR-verlichtings- en geleidingsradar van de divisie 30 / 92N6E).


        De bedreiging ? Kan zijn wat

        Maar wie zei dat de OTBR-gegevens niet zouden worden opgespoord en neergeschoten boven het grondgebied van de DPR en LPR in het geval van Rostov, en over het grondgebied, nog steeds Oekraïne, in het geval van Voronezh?

        En wie laat iets neerschieten op het grondgebied van een buurstaat?
        1. profiler
          profiler 25 februari 2021 07:26
          + 12
          Citaat van Pilat2009
          En wie laat iets neerschieten op het grondgebied van een buurstaat?


          zekeren
          je verbaast ja

          Omdat raketten van het grondgebied van Oekraïne naar Rostov en Voronezh vlogen, dat и у кого moeten we vragen?

          Het is een daad van agressie OORLOG als je het niet begrijpt...
          1. Pilat2009
            Pilat2009 25 februari 2021 09:03
            -2
            Citaat: Profiler
            Citaat van Pilat2009
            En wie laat iets neerschieten op het grondgebied van een buurstaat?


            zekeren
            je verbaast ja

            Omdat raketten van het grondgebied van Oekraïne naar Rostov en Voronezh vlogen, dat и у кого moeten we vragen?

            Het is een daad van agressie OORLOG als je het niet begrijpt...

            Ik heb het over de Donbass en niet over de oorlog
            1. profiler
              profiler 25 februari 2021 10:12
              +6
              Citaat van Pilat2009
              Ik heb het over de Donbass en niet over de oorlog

              Nog meer verbaasd ja , sprekend over de Donbass, in die tijd, en in dat artikel, wanneer ze de plannen van Oekraïne bespreken om Voronezh и Rostov.

              Ik kan begrijpen dat een deel van de regio Rostov ook Donbass is, maar uw perceptie is categorisch niet duidelijk Voronezj - Donbass ja
        2. Elizario
          Elizario 28 februari 2021 14:57
          0
          En wie zal toestemming vragen aan de ruïnes
    2. Afbeelding
      Afbeelding 24 februari 2021 07:45
      + 12
      Luister naar meer kueva uryakalok en hang noedels op, daar dreigen ze al jaren de brug te breken met hun eerdere miskraam, die niet verder is gekomen dan tekenfilms en een of twee lanceringen. Nou ja, de test voor aikyu is otrk tegen zrk. We zien vanaf Ukroflot hoe Kisel fsevret daar is. Of hoe de mensen de sperzieboon niet vaccineren.
      1. alekseykabanets
        alekseykabanets 24 februari 2021 09:03
        + 10
        Citaat van Quadro
        Luister naar meer uryakalok van Kuev.....

        Waarom zijn onze uryakalka's beter dan de "Kuevsky"? Vraag je ze te luisteren? Ik heb altijd geschreven dat de fascistische staat aan onze grenzen onder geen beding mag worden onderschat.
        1. KCA
          KCA 25 februari 2021 05:24
          +5
          Onze urya! versterkt door de installatie van steeds meer regimenten luchtverdedigingssystemen in de database, in tegenstelling tot de Oekraïners, die een nieuwe ontwikkeling te zien zullen krijgen, gedwongen om "Sala to Ukraine" te schreeuwen, en dan zeggen ze dat er geen geld is voor de aankoop van een wonderwafel, er waren minstens een dozijn artikelen op VO over "Neptunus", maar er is niets om ze te kopen voor de strijdkrachten van Oekraïne, alle laatste centen gaan naar de VS en nu ook naar Turkije
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 25 februari 2021 10:00
            -2
            Citaat van KCA
            Onze urya! versterkt door het opzetten van steeds meer nieuwe regimenten op de database....

            Je juicht in dit onderwerp toe, en we zullen zien wat je kunt zeggen over de nieuwe planken
            https://topwar.ru/180296-aviacionnye-kb-v-bomzhi-reformy-po-serdjukovu.html
      2. New Year dagen
        New Year dagen 24 februari 2021 19:58
        + 16
        Citaat van Quadro
        Meer uryakalok van kuev luister en hang noedels op

        het is veel erger om zelf "urya" te roepen en niets te doen. Hoe zit het met ijskoude regen? Hoe vaak is dit in de geschiedenis van het land niet voorgekomen? De capaciteiten van Oekraïense raketten volledig ontkennen is, zo niet naïef, dan dom
        1. Reserve constructie bataljon
          Reserve constructie bataljon 1 maart 2021 11:29
          0
          En hoeveel Sapsan-complexen zijn in dienst bij skakuasiya? En hoeveel van deze complexen zijn tegelijkertijd besteld door het Ministerie van Defensie van Skakuasia?
    3. antivirus
      antivirus 24 februari 2021 08:11
      +1
      Veel propaganda leugens. Vanaf 14g vliegen partners in het zuiden.
      Wat is het verschil tussen Kaliningrad en de Krim? Op tijd wakker worden - NIET van schoenen wisselen
      . Held op post.
    4. Alexander
      Alexander 24 februari 2021 08:21
      -10
      Solovjov heeft gelijk.
      Oekraïne weet niet hoe iets te produceren.
      De steelpan kan toko worden gedragen.
      1. alekseykabanets
        alekseykabanets 24 februari 2021 09:06
        -3
        Citaat van Alexander
        Solovjov heeft gelijk.
        Oekraïne weet niet hoe iets te produceren.
        De steelpan kan toko worden gedragen.

        Grappig. Jij weet hoe je 's ochtends moet opvrolijken!
      2. New Year dagen
        New Year dagen 24 februari 2021 19:59
        + 14
        Citaat van Alexander
        Solovjov heeft gelijk.

        wie is Solovyov? Dezelfde Psaki, maar dan in broek
    5. De leider van de Redskins
      De leider van de Redskins 24 februari 2021 09:06
      +5
      Het kan niet zo zijn!
      Mijn collega's belden me gisteren. Van Frozen. Gefeliciteerd. Ik zeg ze - je bevriest! Mierikswortel zonder zout eet op!
      En ze hinniken - ze stuurden foto's. Ze zitten aan tafel en die tafel is niet arm.
      Maar ik geloofde hun foto's niet!
      Nou, ik heb al bewezen hoe vaak dat alles slecht is daar! En geen raketten, maar waterleidingen met jps-navigators en alles in Polen, en de oude school is uitgestorven, enzovoort!...
      1. Rubi0
        Rubi0 24 februari 2021 10:07
        -3
        Nou ja, misschien ergens in de buurt van Kiev in plattelandsdorpjes waar ze niet bevriezen. Maar in het centrum is er een tariefprotest, een pre-zwangerschapsprotest, autobakkers zijn maidan ... omdat iedereen het al beu is om zinloze belastingen en dezelfde militaire belasting van slechts 1.5% te betalen voor de politieke spelletjes van de machthebbers. Met 40 miljoen om 1.5% te verzamelen, ga dan akkoord om genoeg te hebben voor brandhout voor verwarming.
        1. New Year dagen
          New Year dagen 24 februari 2021 20:00
          + 11
          Citaat van Ruby
          Maar in het centrum is er een tariefprotest, een pre-premieprotest, autodassen zijn maidan ... omdat iedereen het betalen al beu is

          Er is niets zoals dit in Poltava.
    6. monteur65
      monteur65 24 februari 2021 12:42
      +7
      Citaat: Aerodrome
      waar hebben ze het vandaan? er is honger, kou en verwoesting,

      Ze vergaten ook toe te voegen over het gevoel van diepe dankbaarheid voor westerse vrienden en collega's.
      Citaat: Aerodrome
      en ze kunnen niets doen

      Ze weten hoe ze uitrusting en wapens moeten verkopen, een Hammer-mortel maken, spionnen vangen die tekeningen stelen van een tank die nooit in metaal is gemaakt, ze weten hoe ze eindelijk de productie van R-27-raketten, ontwikkeld in 1979, kunnen lokaliseren goed Nou, ze kunnen Rusland ook om elektriciteit vragen, of kolen, oh, het spijt me, Yuzhno-Novorosiysk kolen, ugh, je bent Afrikaan. En over hoe ze de Saoedi-Arabische luchtmacht van transportvliegtuigen zoals de An-132 hebben weten te voorzien, Rusland was trouwens niet eens in de buurt, de luchtmacht van Peru heeft trouwens al zijn flyer ontvangen? lachend lachend lachend
    7. Oom Vanya Susanin
      Oom Vanya Susanin 24 februari 2021 16:40
      +9
      En hoeveel divisies van "slechtvalken" hebben ze al in gevechtsdienst gezet?
      1. Vadim237
        Vadim237 24 februari 2021 17:39
        +9
        Hoeveel - veel hele nul.
    8. tovarich-andrey.62goncharov
      tovarich-andrey.62goncharov 24 februari 2021 16:51
      +3
      Solovyov zei dit ergens, of is het je natte ... je sarcasme?
    9. Bayard
      Bayard 25 februari 2021 01:11
      +1
      Citaat: Aerodrome
      waar hebben ze het vandaan? er is honger, kou en verwoesting, en ze weten niets te doen...

      Onderschat nooit de vijand.
      Design Bureau Yuzhnoye heeft glorieuze tradities en heeft in zijn geschiedenis raketten gemaakt van een veel grotere schaal en complexiteit. Er is nooit enige twijfel over bestaan ​​dat ze hun Iskander-kloon kunnen realiseren. Mits goede financiering en organisatie van het werk. En het feit dat toonaangevende Amerikaanse bedrijven zich hebben aangesloten om hen te helpen, toont aan dat ze heel dicht bij succes zijn.
      Ik ben redelijk bekend met de mogelijkheden van Yuzhnoye Design Bureau, PMZ en Pavlogadsky Chemical Plant ... ik denk dat ik zelfs enkele van de deelnemers aan deze werken ken ... dus er is echt een bedreiging en het is serieus.

      Tegelijkertijd is de beste bescherming tegen de mogelijke gevolgen van deze creativiteit niet zozeer de versterking van de antiraketcapaciteiten van luchtafweerraketregimenten (wat ongetwijfeld noodzakelijk is), maar de OPLOSSING van het probleem zelf met deze substaat en het regime dat eerder de macht in dit prachtige land greep ... Er is een DEFINITIEF BESLUIT nodig "Oekraïense kwestie" - dit zou veel problemen voor Rusland wegnemen en het Russische volk van het voormalige Oekraïne (en er zijn er in principe geen anderen, behalve genetische aliens).
      Het probleem is overrijp en moet dringend worden aangepakt.
      En het is heel goed dat SP-2 wordt voltooid (die datzelfde Oekraïne omzeilt), en er zijn geen andere beperkende factoren meer voor Rusland.
      Dit zal uiteindelijk de historische Russische landen en volkeren in één staat verenigen, die in zijn potentieel gelijk zal zijn aan de voormalige machtige Sovjet-Unie.
      Alle andere geopolitieke kwesties van het herstel van de Verenigde Staten zullen, na de beslissing hiervan, veel gemakkelijker en in goede staat worden opgelost.
      Als dit niet snel gebeurt, kan het heel... heel slecht aflopen voor Rusland. Het is tijd om de Wet van Tijd te volgen.
      En nogmaals, de Nikolaev-scheepswerven, Motor Sich, Yuzhmash en nog veel meer zullen veel gevraagd worden en op volle capaciteit werken. Voor het algemeen welzijn van de Verenigde Staten.
    10. vkl.47
      vkl.47 25 februari 2021 11:38
      -1
      Ze zullen op de LDNR schieten. Ze zullen niet kunnen schieten, en die van ons zullen niet neerschieten. Die van ons helpen op geen enkele manier op militair gebied.
    11. Mazo
      Mazo 25 februari 2021 13:15
      -1
      Schaub hebben ze het daar niet gedaan, maar het zal weer een soort "Hammer" blijken te zijn, die explodeert en zijn eigen berekeningen verpest ...
    12. Viktor Tsenin
      Viktor Tsenin 25 februari 2021 18:54
      +1
      Iedereen liegt. De massale introductie van de S-350 bevalt echter zonder te liegen.
    13. lozon1
      lozon1 28 februari 2021 23:48
      0
      Wat dacht je van een simpele vraag? Zonder enige propaganda.
      Wat hebben ze de afgelopen tijd gecreëerd? Link niet naar dit artikel als je kunt.
      Antwoord gewoon: Wat is daar geschapen?
    14. Popov IP
      Popov IP 26 april 2021 17:23
      0
      En hoeveel jaar praat Oekraïne al over de bijna gereedheid van de Sapsan: 20 of 30? En hoeveel strategische en operationeel-tactische grond-, zee- en luchtraketsystemen zijn in deze tijd de RF-strijdkrachten binnengekomen? En hoeveel kant-en-klare complexen zijn er al in de strijdkrachten van Oekraïne? En die zei dat iemand hen zal toestaan ​​om ten minste één lancering naar de Russische Federatie te maken en dat wanneer de divisie in een pre-combat staat wordt gebracht (wat gemakkelijk kan worden opgelost door ruimte-intelligentie), deze niet onmiddellijk door dezelfde zal worden vernietigd hypersonische "Daggers" of OTRK "Iskander-M of K" met een kans op een nederlaag van 95 procent of meer, gezien het extreme verval van de luchtverdediging van Oekraïne met 30 jaar oude Sovjetraketten? De beste verdedigingsmethode is immers de vernietiging van de aanvalsmiddelen van de vijand.
  2. Pessimist22
    Pessimist22 24 februari 2021 05:35
    +6
    Hoeveel niet-broers Sapsan? Een getrokken?
    1. Luchthaven
      Luchthaven 24 februari 2021 05:39
      -16
      Citaat: Pessimist22
      Hoeveel niet-broers Sapsan? Een getrokken?

      ja = ja ... dat is wat de "nachtegaal" zegt ... en hoeveel we hebben getrokken is stil. (Welkom bij het volgende onderwerp over helikopters ...)
      1. Afbeelding
        Afbeelding 24 februari 2021 07:48
        +9
        Citaat: Aerodrome
        Citaat: Pessimist22
        Hoeveel niet-broers Sapsan? Een getrokken?

        ja = ja ... dat is wat de "nachtegaal" zegt ... en hoeveel we hebben getrokken is stil. (Welkom bij het volgende onderwerp over helikopters ...)

        Een typische dille-liberale truc - we hebben tekenfilms getekend, maar de dief heeft al een slechtvalk, we geloven dat het niet getekend is, omdat kissel fsevret en, in het algemeen, de hele wereld
        1. Luchthaven
          Luchthaven 24 februari 2021 07:53
          -12
          Citaat van Quadro
          Typische dille-liberale receptie

          een typische "roze-snotty" opmerking... als alles je niet interesseert, moet je naar je buren knikken... we willen het niet zoals in Oekraïne, Frankrijk, Somalië...? verdragen wat...
          1. De leider van de Redskins
            De leider van de Redskins 24 februari 2021 09:08
            -12
            Nee... Je tegenstander is niet "Roze..." Hij wordt gezien met provocerende opmerkingen. En natuurlijk eenzijdig. Dus niet op werpkralen spuiten.
      2. Popov IP
        Popov IP 26 april 2021 18:20
        0
        12 raketbrigades van de Iskander OTRK in de RF-strijdkrachten zijn niet getekend, maar bestaan ​​​​echt en hebben de herbewapening voltooid (één in elk van de 11 gecombineerde wapenlegers en in de 1e bewakers TA), individuele divisies op oefenterreinen, universiteiten niet meegerekend en opleidingscentra. 10 hypersonische "Daggers" in een apart MiG-31K-squadron in de regio Astrachan zijn ook geen foto Ja, en 80 "Caliber" in één salvo tot nu toe 7 NK en 6 onderzeeërs van de Zwarte Zeevloot, plus 32 "Caliber" in één salvo van 4 Het NK van de Kaspische Flotilla blokkeert al bijna het hele grondgebied van Oekraïne. Deze gegevens zijn afkomstig uit open bronnen en zijn verre van vriendelijk. Wat kunnen "niet-broeders" hier op dit moment tegen zijn: tekeningen van de toekomstige "Sapsan", Sovjet luchtverdedigingssystemen 30 jaar geleden, dezelfde oude luchtvaart of hoge nationale geest? Het veiligste voor hen is om de rode lijnen niet te overschrijden en Moskou niet te provoceren. We hoeven ze niet eens te vangen om ze later te voeren (dat is genoeg, in de dagen van de USSR voedden ze niemand), maar als ze klimmen, harken ze volledig, en daarvoor hoef je niet' niet eens nodig om ze binnen te vallen, alles wat nodig is voor "invloed op afstand" is er al.
  3. Emil Mamedoff
    Emil Mamedoff 24 februari 2021 06:12
    + 18
    Yaw grafieken van een verticale duik van een hoogte PFAR radar
    1. krop777
      krop777 24 februari 2021 07:38
      +7
      Yaw grafieken van een verticale duik van een hoogte PFAR radar


      Waar is Einstein met zijn SRT en GR lachend
  4. rocket757
    rocket757 24 februari 2021 06:15
    +5
    Een simpele vraag... wie zal de ezel of de sultan sneller "sterven"?
    Het is duidelijk dat als ze in de verkeerde richting scheuren, ze allebei tegelijk zullen "sterven", maar je zult van de zijkant kijken ... de "sultan" brengt ze binnen, brengt ze binnen ... Oh, ja, ik denk niet eens aan de technische kant ... alles zal daar snel, radicaal zijn!
    1. Luchthaven
      Luchthaven 24 februari 2021 06:35
      -12
      Citaat van rocket757
      Een simpele vraag... wie zal de ezel of de sultan sneller "sterven"?
      Het is duidelijk dat als ze in de verkeerde richting scheuren, ze allebei tegelijk zullen "sterven", maar je zult van de zijkant kijken ... de "sultan" brengt ze binnen, brengt ze binnen ... Oh, ja, ik denk niet eens aan de technische kant ... alles zal daar snel, radicaal zijn!

      je zult van streek zijn, maar niet alleen zij hebben de "sultan" aanmatigend.
      1. rocket757
        rocket757 24 februari 2021 07:34
        +5
        Iedereen heeft zijn eigen "sultan" ... en iedereen moet met zijn eigen leven / omgaan.
        Ten koste van overstuur / niet overstuur ..... we hebben onze eigen problemen door het dak, als je helemaal van streek raakt, zal er niet genoeg stemming zijn.
        1. Luchthaven
          Luchthaven 24 februari 2021 07:56
          -14
          Citaat van rocket757
          Iedereen heeft zijn eigen "sultan" ... en iedereen moet met zijn eigen leven / omgaan.

          ja ... ga, deal met Poetin ... ga je ver? daar 146 procent voor het leven.
          1. rocket757
            rocket757 24 februari 2021 08:22
            +1
            Wat heeft het BBP ermee te maken..... wij worden, net als overal, geregeerd door het SYSTEEM, een grote wirwar die de REGERINGSKLASSE is.
            Het vervangen van het bovenste, publieke gezicht kan NIETS fundamenteel veranderen.
            En dan nemen we het leerboek van de KLASSESTRUGGLE en leren we op een nieuwe manier hoe en wat kan worden gedaan, veranderd ....
            rennen, "het hoofd bieden", dit is "entertainment" voor de meesten, de meesten .... geïnspireerd, dat wil zeggen, dom gehaast.
            1. sluipschutter
              sluipschutter 24 februari 2021 09:15
              -6
              Citaat van rocket757
              we nemen het leerboek KLASSESTRIJD
              K.19e - n.20e eeuw? Het is alleen goed voor gevechten met de geschiedenis.
              1. rocket757
                rocket757 24 februari 2021 09:55
                +2
                En dit zijn al opties voor wie en wat ze erin willen vinden.
  5. WFP
    WFP 24 februari 2021 06:19
    +7
    De auteur bezit zo'n rijk woord als "operationeel". lachend Ik herinner me meteen Fima Sobak uit de klassiekers ...
    Wat de angst inboezemde over de "trechter" van de zrdn en hun coördinaten (oop / zop / lop is niet van ons, evenals de onderlinge dekking van de zrv-eenheden).
    1. Luchthaven
      Luchthaven 24 februari 2021 08:03
      -12
      Citaat: WFP
      De auteur bezit zo'n rijk woord als "operationeel". Ik herinner me meteen Fima Sobak uit de klassiekers ...

      Ik herinner me zo'n woord niet van "Ilf en Petrov" .... "duisternis, horror, schittering .." Ik herinner me, "operationeel" Ik herinner het me niet ... blijkbaar oud ...
      1. WFP
        WFP 24 februari 2021 08:09
        +2
        Heb je een analogie geprobeerd? Herlezen - verkwikkend!
        1. Luchthaven
          Luchthaven 24 februari 2021 08:11
          -17
          Citaat: WFP
          Heb je een analogie geprobeerd? Herlezen - verkwikkend!

          Alleen een "kruk" volgens het recept van kameraad Bender kan "versterken" ... de rest is vergezocht, misplaatst vermeld ... en ja, als Russisch niet je moedertaal is, probeer dan niet te "omheinen" op het ... oog ik rot op!
          1. WFP
            WFP 24 februari 2021 08:47
            + 12
            Dronken worden, "krijger van het licht." Onbeleefdheid - een levensstijl? "musketier"....
            1. Luchthaven
              Luchthaven 24 februari 2021 08:50
              -15
              Citaat: WFP
              Dronken worden, "krijger van het licht." Onbeleefdheid - een levensstijl? "musketier"....

              zo je wilt: een musketier ... niet tolerant.
          2. sluipschutter
            sluipschutter 24 februari 2021 09:25
            0
            Citaat: Aerodrome
            "versterken" kan alleen "ontlasting"
            De saaie give away recepten voor vrolijkheid gratis.
  6. lopvlad
    lopvlad 24 februari 2021 06:31
    + 11
    Oekraïense "slechtvalken" vormen een aanzienlijke bedreiging voor


    het bestaan ​​van Oekraïne en, natuurlijk, voor de exploitanten van deze systemen. Een prototype en zelfs een kleine reeks complexen is niet slecht, maar het is meer om te pronken in de media en niet voor een echte oorlog.

    maar het heeft ook de aanwezigheid van gasdynamische correctie-staartblokken in de pitch- en yaw-vlakken (vier gasdynamische modules met 7 mondstukken met 7 afzonderlijke gasgeneratoren voor elke OTBR).


    en blijkbaar laat iets niet toe om "de aanwezigheid van gasdynamische roeren" te schrijven.
    1. Luchthaven
      Luchthaven 24 februari 2021 06:36
      -10
      Citaat van lopvlad
      Oekraïense "slechtvalken" vormen een aanzienlijke bedreiging voor


      het bestaan ​​van Oekraïne en, natuurlijk, voor de exploitanten van deze systemen. Een prototype en zelfs een kleine reeks complexen is niet slecht, maar het is meer om te pronken in de media en niet voor een echte oorlog.

      maar het heeft ook de aanwezigheid van gasdynamische correctie-staartblokken in de pitch- en yaw-vlakken (vier gasdynamische modules met 7 mondstukken met 7 afzonderlijke gasgeneratoren voor elke OTBR).


      en blijkbaar laat iets niet toe om "de aanwezigheid van gasdynamische roeren" te schrijven.

      vertaalproblemen.
  7. Dart2027
    Dart2027 24 februari 2021 06:47
    +3
    Gebruikt de S-400 niet dezelfde soorten raketten als de S-350, met name de 9M96E-lijn?
    1. Luchthaven
      Luchthaven 24 februari 2021 07:57
      -14
      Citaat van Dart2027
      Gebruikt de S-400 niet dezelfde soorten raketten als de S-350, met name de 9M96E-lijn?

      verwar "ongeëvenaard" niet met gebrekkige Oekraïense ... was
      1. Dart2027
        Dart2027 24 februari 2021 08:55
        -4
        Citaat: Aerodrome
        verwar "ongeëvenaard" niet met gebrekkige Oekraïense ...

        Dus wordt het gebruikt of niet?
        1. mark1
          mark1 24 februari 2021 10:32
          0
          Citaat van Dart2027
          Dus wordt het gebruikt of niet?

          Gebruik ... - indien van toepassing. Maar is het beschikbaar ... - Ik ben ook geïnteresseerd ...
          1. Dart2027
            Dart2027 24 februari 2021 12:32
            0
            Citaat van mark1
            Maar is het beschikbaar... - Ik ben ook geïnteresseerd.

            En wat zijn de problemen met de productie van raketten? Niks gehoord.
            1. mark1
              mark1 24 februari 2021 12:40
              +1
              Citaat van Dart2027
              Niks gehoord.

              Ja, en ik heb het niet gehoord, en ook niet gezien (natuurlijk op de foto, behalve zeldzame). Ik ben hier eerlijk over - ik weet het niet, maar het is interessant.
    2. Tucan
      Tucan 24 februari 2021 11:50
      0
      Citaat van Dart2027
      Gebruikt de S-400 niet dezelfde soorten raketten als de S-350, met name de 9M96E-lijn?

      Pardon, wilt u zeggen dat er in onze gevechtsdivisies met databases S-400's zijn in de munitielading waarvan er 9M96E-raketten zijn?
      1. Bongo
        Bongo 24 februari 2021 12:26
        +4
        Citaat van Tucan
        Pardon, u wilt zeggen dat er in onze gevechtsdivisies met databases S-400's zijn in de munitielading waarvan er 9M96E-raketten zijn

        Nee, en we weten niet wanneer. Hoogstwaarschijnlijk zullen de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen in de toekomst worden voorzien van S-350 luchtverdedigingssystemen uitgerust met 9M96E2-raketten.
      2. Dart2027
        Dart2027 24 februari 2021 12:33
        +1
        Citaat van Tucan
        er zit een S-400 in de munitielading waarvan er 9M96E-raketten zijn

        Overal waar S-400-raketten worden vermeld, zijn ze dat ook.
        1. Tucan
          Tucan 24 februari 2021 12:55
          -2
          Het zal je natuurlijk niet moeilijk maken om een ​​foto te vinden van de SPU van de strijdende Russische divisie met de aangegeven raketten? wenk
          1. Dart2027
            Dart2027 24 februari 2021 14:57
            +1
            De krant van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie "Krasnaya Zvezda" op 11 september 2019 in het materiaal "Toegegeven om te schieten" over de Russisch-Servische luchtverdedigingsoefening "Slavisch schild - 2019", gehouden in het 42e trainingscentrum voor gevechtstraining van luchtafweerraketkrachten op het Ashuluk-oefenterrein (regio Astrakhan), publiceerde een foto van het transport- en draagraket (TPU) 5P85S2 van het S-400 luchtafweerraketsysteem met de plaatsing van een transport- en lanceercontainer van een luchtafweergeleide raket van de 48N6-serie en een pakket van vier transport- en lanceercontainers van luchtafweergeleide raketten van de 9M96-serie. Eerder werd TPU 5P85S2 van het S-400 luchtverdedigingssysteem met de gelijktijdige inzet van 48N6- en 9M96-serie raketten herhaaldelijk gedemonstreerd op tentoonstellingen, en de integratie van 9M96-serie raketten in het S-400 luchtverdedigingssysteem werd vanaf het begin aangekondigd. maar deze foto was de eerste bekende afbeelding van een dergelijke combinatie van de luchtverdedigingseenheid van het Russische Ministerie van Defensie.
            Bron: http://bastion-karpenko.ru/9m96/ VTS "BASTION" AVKarpenko
            1. Tucan
              Tucan 25 februari 2021 00:59
              -4
              Waarom deze accordeon? negatief Ik schreef over gevechtseenheden. Of begrijp je het verschil niet?
              Ja, en het linken naar dergelijke bronnen is op de een of andere manier niet solide.
              Je hebt hierboven al laten doorschemeren dat het beter is om te praten over wat je begrijpt en niet onteerd te worden.
              1. Dart2027
                Dart2027 25 februari 2021 06:47
                +1
                Citaat van Tucan
                Ik schreef over gevechtseenheden

                EN? Het is een feit dat ze zijn opgenomen in de munitie.
                1. Tucan
                  Tucan 25 februari 2021 13:40
                  -2
                  Citaat van Dart2027
                  Citaat van Tucan
                  Ik schreef over gevechtseenheden

                  EN? Het is een feit dat ze zijn opgenomen in de munitie.

                  Alleen in je verbeelding. Ben je in de S-300P / S-400 positie geweest? Of werden deze complexen alleen op de foto's beschouwd?
                  1. Dart2027
                    Dart2027 25 februari 2021 15:08
                    +1
                    Citaat van Tucan
                    Ben je in de S-300P / S-400 positie geweest?

                    Heel treffend, maar ik zou graag iets specifiekers willen. Er is een feit - overal waar de soorten raketten worden vermeld die in de S-400 kunnen worden gebruikt, worden deze raketten genoemd. Er zijn andere feiten, laat het me zien.
        2. Bongo
          Bongo 24 februari 2021 13:13
          0
          Citaat van Dart2027
          Overal waar S-400-raketten worden vermeld, zijn ze dat ook.


          Je gebruikt dus de verkeerde bronnen. Over het algemeen is het beter om te praten over wat je echt begrijpt. Een kleine leugen kweekt een groot wantrouwen.
          Wellicht is dit voor u interessant. hi

          Luchtafweerraketsysteem S-400 en luchtafweerraketsysteem S-350: met het oog op de toekomst

          https://topwar.ru/169425-zenitnaja-raketnaja-sistemy-s-400-i-zenitnyj-raketnyj-kompleks-s-350-s-pricelom-v-buduschee.html
          1. Dart2027
            Dart2027 24 februari 2021 14:58
            +1
            Citaat van Bongo.
            Luchtafweerraketsysteem S-400 en luchtafweerraketsysteem S-350: met het oog op de toekomst

            Ik weet dat ze zouden moeten samenwerken, maar zolang er geen 350's zijn, kunnen sommige S-400-draagraketten worden gebruikt voor korteafstandsraketten.
            1. Bongo
              Bongo 25 februari 2021 07:22
              +1
              Citaat van Dart2027
              Bron: http://bastion-karpenko.ru/9m96/ VTS "BASTION" AVKarpenko

              Sorry, maar het lijkt erop dat je niet begrijpt waar ik het over heb. te vragen Met alle respect, de Bastion-bron van Karpenko is niet betrouwbaar te noemen. Dit is slechts een verzameling roddels, geruchten en "nieuws" die elkaar vaak tegenspreken. Daarnaast vind je nergens foto's van complexen met 9M96-raketten in gevechtsdienst.
              Er zijn geen S-400's met 9M96-raketten in de troepen, en dat zullen ze waarschijnlijk ook nooit worden. Theoretisch kunnen deze raketten in de S-400-munitie worden geïntroduceerd. Maar te veel maar...
              In dit geval is een serieuze herziening van de 92N6E-geleidingsstations en transport-laadvoertuigen van strijdende divisies noodzakelijk. Evenals omscholing van personeel, wat onvermijdelijk een terugtrekking vereist om ondernemingen te repareren en de verwijdering van complexen uit de gevechtsdienst.
              Rekening houdend met het feit dat onze troepen nog steeds niet over het vereiste aantal 40N6E-langeafstandsraketten beschikken, is de opname van 400M9-raketten in de S-96-munitielading duidelijk geen prioriteit. Op basis van het kosteneffectiviteitscriterium is het veel rationeler om één S-400-divisie op te nemen in de S-350-regimenten.
              1. Dart2027
                Dart2027 25 februari 2021 08:09
                -1
                Citaat van Bongo.
                Op basis van het kosteneffectiviteitscriterium is het veel rationeler om één S-400-divisie op te nemen in de S-350-regimenten.

                Ik weet dit, maar tot nu toe zijn ze er fysiek nog niet, simpelweg omdat ze er geen tijd voor hadden, en dit is een feit. Dat wil zeggen, wanneer ze in voldoende hoeveelheden worden vrijgegeven, verdwijnt de vraag vanzelf, maar als je het nu nodig hebt, zijn er gewoon geen andere opties.
                Ik heb mijn twijfels over verbetering. Deze stations bieden begeleiding vanaf 2 km, dat wil zeggen, ze leggen ook de nabije zone vast.
                1. Bongo
                  Bongo 25 februari 2021 13:36
                  +2
                  Citaat van Dart2027
                  Ik weet dit, maar tot nu toe zijn ze er fysiek nog niet, simpelweg omdat ze er geen tijd voor hadden, en dit is een feit.

                  Of misschien kwam er geen serieproductie tot stand, omdat er geen staatsverdedigingsbevel was voor deze raketten?
                  Citaat van Dart2027
                  Ik heb mijn twijfels over verbetering. Deze stations bieden begeleiding vanaf 2 km, dat wil zeggen, ze leggen ook de nabije zone vast.

                  Wat is uw militaire specialiteit? Blijkbaar heb jij niets met RTV en ZRV te maken geen Verwar "warm" met "zacht".
                  1. Dart2027
                    Dart2027 25 februari 2021 15:10
                    0
                    Citaat van Bongo.
                    Of misschien kwam er geen serieproductie tot stand, omdat er geen staatsverdedigingsbevel was voor deze raketten?

                    Bestellen voor raketten? Eigenlijk schrijf ik over het S-350-complex (zoals de auteur van het artikel), dat net in de serie is geïntroduceerd.
                    Citaat van Bongo.
                    Verwar "warm" met "zacht".

                    Dus vertel me waarom ze het niet kunnen doen.
  8. Hagen
    Hagen 24 februari 2021 07:02
    + 10
    het is mogelijk dat de nieuwe OTRK binnenkort operationeel gevechtsgereed wordt en vervolgens probeert te gebruiken, zowel tegen eenheden van het legerkorps van de NM LDNR, als tegen strategisch belangrijke objecten van de Russische strijdkrachten op het grondgebied van de westelijke en Zuidelijke militaire districten.

    Deze nieuwe OTRK is geen bolvormig paard in een vacuüm. Een poging om het te "gebruiken" tegen strategisch belangrijke objecten van de Russische strijdkrachten is het openen van echte vijandelijkheden tegen Rusland, wat het gebruik van alle macht van de RF-strijdkrachten tegen de strijdkrachten van Oekraïne met zich meebrengt. Trump durfde dit ooit niet te doen. Suggereert de auteur dat Zelensky onder leiding van Biden brutaler / roekeloos zal zijn? Het is duidelijk dat de media Ze afschilderen als een soort clown in de politieke arena, maar dat betekent niet dat hij een echte complete gek moet zijn. Al betekent dit ook niet dat we geen "oortjes bovenop" moeten hebben. knipoogde
    1. rocket757
      rocket757 24 februari 2021 07:41
      +5
      "woede" in zijn patrimonium, met spoed naar een sterkere buurman!?!?!? Het verschil is enorm...
      Zelfs gezond verstand, alleen het instinct van zelfbehoud, werkt als de laatste grens! En geklets, allerlei verschillende ... dit kan op heel verschillende manieren worden beoordeeld.
    2. Luchthaven
      Luchthaven 24 februari 2021 07:58
      -8
      Citaat van Hagen
      Suggereert de auteur dat Zelensky onder leiding van Biden brutaler / roekelozer zal zijn?

      "Groen" werkt binnen de grenzen van een bepaalde lengte van de lijn.
    3. 113262a
      113262a 24 februari 2021 08:38
      -3
      Een half jaar geleden had niemand gedacht dat Aliyev zoiets zou beslissen! Armeniërs slaan in tam-tam, beloofd te herhalen! Het resultaat is uiteindelijk het hele gezicht! Iedereen is nu verdrietig.
      1. Hagen
        Hagen 24 februari 2021 10:38
        +4
        Citaat: 113262a
        Een half jaar geleden had niemand gedacht dat Aliyev zoiets zou beslissen!

        Armenië is Rusland niet. En dat zegt alles... Maar ik ben het ermee eens dat de Russische inlichtingendienst optimaal zou moeten werken, en dat er een dagelijks bijgewerkte lijst van prioritaire doelen voor vernietiging op de tafels van de chefs van de respectieve staven zou moeten liggen. Ik ben er zeker van.
    4. jaglon
      jaglon 24 februari 2021 21:23
      -2
      Waarom heb je een doorlopend beleid, ben je geslaagd voor politieke instructeurscursussen?
      1. Hagen
        Hagen 24 februari 2021 21:26
        +2
        Citaat van Yaglon
        Waarom heb je een doorlopend beleid, ben je geslaagd voor politieke instructeurscursussen?

        Het zou leuk zijn om iets dicht bij het onderwerp te hebben...
        1. jaglon
          jaglon 24 februari 2021 21:47
          -2
          Over het algemeen is het moeilijk te begrijpen hoe een bruut een zrk kan raken, maar rondhangende munitie is eenvoudig.
          1. jaglon
            jaglon 24 februari 2021 21:52
            -1
            Ze zijn hiervoor uitgevonden in 82, het idee was toen geboren. Otbr en andere fantasieën die neerstorten op het doelwit bij Mach XNUMX, dit is allemaal onzin. Probeer binnen te komen. Fantasieën van uw Damantsev downloaden. De toekomst ligt duidelijk achter hangende munitie.
            1. De opmerking is verwijderd.
  9. Andrey VOV
    Andrey VOV 24 februari 2021 08:00
    + 11
    Oh ... lange tijd was er geen Damantsev, opnieuw een verbale digitale waterval
    1. Luchthaven
      Luchthaven 24 februari 2021 08:06
      -10
      Citaat: Andrey VOV
      Oh ... lange tijd was er geen Damantsev, opnieuw een verbale digitale waterval

      in dit geval is het beter om te "overschrijven" ...
    2. Oude tanker
      Oude tanker 24 februari 2021 08:40
      +7
      Ja. Vooral de passage met de elektrodynamische eigenschappen van de raket maakte indruk lachend
  10. De opmerking is verwijderd.
  11. Alexander
    Alexander 24 februari 2021 08:24
    -7
    De Oekraïners hebben geen OTP, afgezien van hun geroezemoes.
    Ze kunnen niets doen.
    Rusland zal ze binnen een dag verpletteren. Zoals onze afgevaardigden zeiden - op de tweede dag zullen onze tanks Lvov binnenkomen.
    1. grootvaderoud
      grootvaderoud 24 februari 2021 08:36
      -8
      Citaat van Alexander
      Zoals onze afgevaardigden zeiden - op de tweede dag zullen onze tanks Lvov binnenkomen.

      kozhevnikov masha? of wie? De afgevaardigden zeiden ... "rzhupadstalom" ... was
    2. Luchtvaart
      Luchtvaart 24 februari 2021 08:45
      +2
      Neem het hoger - op het Engelse kanaal lachen
  12. Oude tanker
    Oude tanker 24 februari 2021 08:28
    +9
    Hoe anglonisme "operational combat readiness" het oor snijdt.
    Compleet analfabetisme. In de strijdkrachten van de Russische Federatie is er een operationele gereedheid - dit is de gereedheid van formaties (leger, district / front) om taken uit te voeren. En gevechtsgereedheid is al het andere, van de gevechtsgereedheid van de formatie tot de gevechtsgereedheid van het machinegeweer voor gebruik.
  13. 113262a
    113262a 24 februari 2021 08:34
    0
    Gezelschap leidt niet tot goed! Een vertraging van zeven jaar bij het oplossen van het probleem met de nazi's van Oekraïne, zeker! Het lost niet vanzelf op! En hoe verder, hoe erger het zal zijn! Het zal gaan om directe leveringen van NAVO-apparatuur met hun eigen berekeningen. In verhuur!
  14. maksud13
    maksud13 24 februari 2021 08:43
    + 18
    Ik heb persoonlijk één vraag voor Eugene's spreuken tot nu toe:
    Slechtvalk die de wetten van de fysica opheft? Hoe kan hij anders in korte tijd de snelheid van Mach 5-6 naar nul verlagen om een ​​verticale duik van 90 graden te maken ??
    In het beste geval onder de 70-75 graden...
    En het is niet nodig om over de GG-riemen te praten - ze geven kortetermijnimpulsen om te manoeuvreren, maar ze zullen het traject niet scherp kunnen veranderen, waardoor de impuls volledig wordt uitgedoofd
  15. Grognag
    Grognag 24 februari 2021 08:44
    + 10
    Zoals ik het begrijp is dit een onhandige vertaling, maar de auteur staat niet in het onderwerp? Een plas onsamenhangend waterwater, en wat ook interessant is, zijn de elektrodynamische eigenschappen van deze slechtvalken en waarom zijn ze belangrijk? Hebben ze nieuwe natuurkunde uitgevonden in Oekraïne, samen met nieuwe geschiedenis?
  16. Alt22
    Alt22 24 februari 2021 09:12
    + 10
    Damantseva is vanaf de eerste woorden te zien!
  17. alstr
    alstr 24 februari 2021 10:14
    +3
    Het is al lang bekend dat je ELKE techniek correct moet gebruiken, en alleen dan zal het zijn doel bereiken.
    Dit is hetzelfde met ELK luchtverdedigingssysteem. Er is geen complex dat GELIJKTIJDIG het HELE bovenste halfrond volledig bedekt.
    Daarom is een gelaagde verdediging noodzakelijk.
    1. Pilat2009
      Pilat2009 25 februari 2021 07:49
      +1
      Citaat van alstr
      Het is al lang bekend dat je ELKE techniek correct moet gebruiken, en alleen dan zal het zijn doel bereiken.
      Dit is hetzelfde met ELK luchtverdedigingssysteem. Er is geen complex dat GELIJKTIJDIG het HELE bovenste halfrond volledig bedekt.
      Daarom is een gelaagde verdediging noodzakelijk.

      Twee regimenten die 10-30 km uit elkaar liggen, lossen het probleem op. + Je kunt tori in de buurt opzetten
  18. Alexander X
    Alexander X 24 februari 2021 10:35
    +4
    En waarom heeft Oekraïne zo'n wapen nodig? Tegen Rusland vechten is zelfmoord. Om de burgerbevolking van de LDNR te bestrijden, heb je zulke wapens niet nodig. Bezuinigen op de begroting?
  19. svoit
    svoit 24 februari 2021 10:52
    -3
    Citaat: Aerodrome
    waar hebben ze het vandaan? er is honger, kou en verwoesting, en ze weten niets te doen...

    Duitsland had ook niet veel toen Hitler aan de macht kwam, en in Oekraïne, een volledige analogie, met als enige verschil dat niet alleen "westerse democratieën", maar ook Rusland zelf agressie tegen Rusland voorbereidt
  20. Gorilla's
    Gorilla's 24 februari 2021 11:06
    +2
    Ik hou van het idee van de site "Military Review", maar het is eigenlijk onmogelijk om uw opmerkingen te lezen, een volledige schending van de regels van de site: b) Aanzetten tot etnische haat. Dit omvat ook het gebruik van woorden en afgeleiden als: Oekraïens, Hohlyandiya, Jood, VS, Bulbash, Talaponets, Chock, Khachik, Azerbeidzjaans, scheel, Moskoviet en andere soortgelijke vormen van onnatuurlijke spraak;
    Wat zou volgens u de reactie van lezers op dergelijke uitspraken kunnen zijn? naar mijn mening is het hele idee van "Militaire beoordeling" genivelleerd. Wat overblijft is vuile politiek. Het Sovjettijdschrift Foreign Military Review was zelfs nog loyaler aan de rest van de wereld.
  21. svoit
    svoit 24 februari 2021 11:27
    +2
    Citaat: Vladimir_2U
    Als je erover nadenkt, kan de RC-135V / W "Rivet Joint" worden geneutraliseerd door gevechtsvliegtuigen van de Aerospace Forces,

    De Chinezen deden het goed, maar nu mogen we de ram niet uitwerken als een gevechtselement.
  22. Dimid
    Dimid 24 februari 2021 11:38
    -6
    Afgelopen zomer flitste er een bericht op het netwerk over de aanwezigheid van een tweede Grom-2 OTRK en werkzaamheden om het bereik van de raket te vergroten door het gebruik van nieuwe brandstof
    1. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 24 februari 2021 13:02
      +1
      Waar komt de nieuwe brandstof vandaan?
      1. Dimid
        Dimid 24 februari 2021 15:17
        -6
        Ik schreef dat het bericht flikkerde, dus ik herinnerde het me.
        Meer recent las ik ergens dat het platform buitenlands zal zijn, en niet Kharkov.
        1. TermiNakhTer
          TermiNakhTer 24 februari 2021 18:59
          0
          Eigenlijk maakte Pavlograd raketbrandstof, hoewel voor de BR, maar de fabriek was praktisch in een dode staat, het was bezig met de verwijdering van producten waarvan de levensduur was geëindigd. Nu weet ik het niet.
          1. Dimid
            Dimid 24 februari 2021 19:44
            -4
            PCP begon te werken-citaat van Avakov'- Het kabinet van ministers en de Nationale Veiligheids- en Defensieraad besloten programma's te lanceren voor het creëren van vaste brandstof voor de Oekraïense raketsystemen "Alder", "Neptune" en anderen. Bovendien heeft de regering afzonderlijk geld toegewezen voor de verwijdering van raketbrandstof, wat deze fabriek ook doet', merkte het hoofd van het ministerie van Binnenlandse Zaken op.
            1. TermiNakhTer
              TermiNakhTer 24 februari 2021 22:15
              +1
              Avakov om te vertellen hoe een slecht mens de berg kan afdalen. Wat heeft raketbrandstof te maken met het ministerie van Binnenlandse Zaken.
              1. Dimid
                Dimid 24 februari 2021 22:38
                -4
                Avakov kondigde het besluit aan van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad en het kabinet van ministers
                1. TermiNakhTer
                  TermiNakhTer 25 februari 2021 13:31
                  +1
                  Het besluit van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad en het kabinet van ministers is een lege praatkamer over niets))) de mensen die daar zitten zijn amateurs, met een hoofdletter)))
                  1. Dimid
                    Dimid 25 februari 2021 15:32
                    -1
                    Laten we eens kijken hoe deze beslissingen zullen worden uitgevoerd
                    1. TermiNakhTer
                      TermiNakhTer 25 februari 2021 22:32
                      0
                      Wanneer was de beslissing en wat hebben ze "output"?
                      1. Dimid
                        Dimid 25 februari 2021 22:42
                        -2
                        In januari is naar mijn mening + in de staatsdefensie de prioriteit het raketprogramma en de brandstof voor raketten is PCP
                      2. TermiNakhTer
                        TermiNakhTer 25 februari 2021 22:45
                        0
                        In december komen we op dit nummer terug)))
                      3. Dimid
                        Dimid 25 februari 2021 22:56
                        -2
                        Ik ben het ermee eens, dit artikel is trouwens overgebracht naar Defense Express
                      4. TermiNakhTer
                        TermiNakhTer 26 februari 2021 12:53
                        +1
                        Diffens is een bekende Bandera-dump)) ze schrijven daar dat het ooit zal zijn, maar niemand weet wanneer)))
  23. monteur65
    monteur65 24 februari 2021 12:30
    +3
    Verwerving van operationele gevechtsgereedheid door de Oekraïense OTRK "Sapsan"
    Opanki, wanneer hebben ze het gedaan?Het lijkt erop dat hun vice-minister van Defensie niet meer dan 2.5 maand geleden zei:
    We hopen dat we in 2021 mogelijkheden zullen vinden om dit middellange OTRK-project te financieren. Als de financiering kan worden hervat, zullen we in de nabije toekomst het nieuwste complex voor de strijdkrachten van Oekraïne ontvangen.
    zelfs niet alles is vergeten van
    Tegelijkertijd zei Mironyuk dat hij op het volgende hoopte: uiteindelijk zou de Oekraïense Sapsan de Russische Iskander OTRK overtreffen.
    Wat precies, in wezen onbestaande, "Sapsan" het Russische operationeel-tactische raketsysteem zal overtreffen, is niet gemeld.
    Bovendien verklaarde Interfax-Uraina nog op 19.02.2021/XNUMX/XNUMX:
    .Het ministerie van Defensie van Oekraïne is van plan om in 2021 een contract te ondertekenen voor de eerste experimentele afdeling van het Sapsan operationeel-tactische raketsysteem, meldt de informatie- en persafdeling van het ministerie van defensie.
    Niks gemist
  24. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 24 februari 2021 13:01
    +5
    Hoe kan iets dat niet bestaat en waarschijnlijk niet gevaarlijk lijkt?))) "Raytheon" of "Lockheed" Bandera niets geven, om één simpele reden. Wat Banderland vandaag ontving, kan morgen overal terechtkomen - China, Iran, Noord-Korea, enz. En matrassen weten dit heel goed)))
  25. Tataarse SSSR
    Tataarse SSSR 24 februari 2021 13:26
    +2
    Damantsev? Ik zal niet eens lezen
  26. De opmerking is verwijderd.
  27. AlexD
    AlexD 24 februari 2021 16:44
    +2
    De snelheid van 5-6 M en manoeuvreren met overbelastingen van 20-25 g zijn structureel onverenigbaar. De auteur overlaadt zich met een overvloed aan technische informatie.
  28. Dzafdet
    Dzafdet 24 februari 2021 16:58
    +1
    Waren het succesvolle lanceringen? En ze waren daar iets voor de Saoedi's aan het ontwikkelen...
  29. Sancho_SP
    Sancho_SP 24 februari 2021 17:18
    +2
    Nou ja, Oekraïne valt het Russische leger aan met ballistische raketten. De slaap van de rede kweekt monsters....
  30. lelik613
    lelik613 24 februari 2021 18:28
    0
    "Het hoofd van het onderzoekscentrum onder het Iraanse ministerie van Defensie, kernfysicus Mohsen Fakhrizadeh, werd gedood met automatische handvuurwapens, die via satelliet werden bestuurd." (c) ROSSIYSKAYA GAZETA
  31. GratisDIM
    GratisDIM 24 februari 2021 19:23
    +3
    Afgaande op de manier waarop de Svidomieten de beruchte mortel hebben ontwikkeld en geïmplementeerd, heb ik vage twijfels over de mogelijkheid om de "slechtvalk" in dienst te stellen bij de strijdkrachten van Oekraïne voordat onze S300 / 400 van ons wordt verwijderd vanwege de morele en technische veroudering van systemen.
  32. Sledkov Ruslan
    Sledkov Ruslan 24 februari 2021 20:11
    0
    Hebben ze tradities in het creëren van OTRK? Niet alleen motoren, maar ook GOS, elektronica. Wat doen ze daar?
  33. zwad
    zwad 24 februari 2021 20:24
    +1
    Het is allemaal weg baas, het is allemaal weg!
  34. TOP2
    TOP2 24 februari 2021 20:31
    +1
    Als gevolg hiervan hebben we te maken met een hogesnelheids-OTBR (in de orde van 5-6M), die een ballistische of quasi-ballistische vliegbaan heeft
    En wat is de ruisimmuniteit?
  35. jaglon
    jaglon 24 februari 2021 20:48
    -3
    Waarom is het zo moeilijk? Duiken vanaf 75 km? Op hypersonisch? Recente gebeurtenissen (sinds 82) laten zien dat kleine rondhangende munitie op een hoogte van 5-10 meter op telecontrole, met een IR-kanaal, in een stapvoets tempo zal aankomen, beoordelen waar te slaan en het raam raken.
  36. jaglon
    jaglon 24 februari 2021 21:32
    -1
    Over het algemeen begrijp ik Damantsev's betrokkenheid bij actieve radar, actieve ARLGSN niet. Alsof mensen verdrinken voor wat KB en voor 10-15 schommels. Het is interessant dat mensen begonnen te vechten zonder zulke enorme hoogten als de AR-RLGSN van 100 kg (het deeg snijden) met drones met TU-IK-GSN op basis van moderne matrices van een paar kg.
    1. Pilat2009
      Pilat2009 25 februari 2021 07:42
      0
      Citaat van Yaglon
      Over het algemeen begrijp ik Damantsev's betrokkenheid bij actieve radar, actieve ARLGSN niet. Alsof mensen verdrinken voor wat KB en voor 10-15 schommels. Het is interessant dat mensen begonnen te vechten zonder zulke enorme hoogten als de AR-RLGSN van 100 kg (het deeg snijden) met drones met TU-IK-GSN op basis van moderne matrices van een paar kg.

      Een actieve zoeker heeft geen doelverlichting achter de horizon nodig, die een gewoon station niet kan bieden, en gewone mensen met penny-matrices zijn de moderne luchtverdediging van het woord helemaal niet tegengekomen.
      1. jaglon
        jaglon 25 februari 2021 19:57
        0
        Ik weet het heel goed. Passief heeft ook geen verlichting nodig, het is gericht op de stralingsbron. Ik beschouw het Armeense luchtverdedigingssysteem niet zo primitief, toch 5 S-300 luchtverdedigingssystemen, 5 Tor-M2 luchtverdedigingssystemen, 15 Osa luchtverdedigingssystemen, 3 Strela-10 luchtverdedigingssystemen en 4 verouderde luchtverdedigingssystemen (3 Kub en 1 Krug) werden volledig vernietigd door rondhangende munitie en Bayraktars ten koste van het verlies van slechts twee zware UAV's en zonder het verlies van bemande vliegtuigen. In een vergelijkbare situatie in Georgië, met een zwakkere luchtverdediging van Georgië, bedroegen de verliezen van onze kant ten minste 6 vliegtuigen (1 Tu-22M3, 2 Su-24 en 3 Su-25) met de vernietiging van op zijn best twee Buk luchtverdedigingssystemen. Zoals je kunt zien, bleken drones en BB's effectiever te zijn. Wat betreft het verslaan van luchtverdedigingssystemen of UAV-controlepunten met tactische raketten, ik heb dergelijke informatie helemaal niet. Maar er is veel informatie over het verslaan van OTR-gebieden of stationaire doelen (zoals magazijnen, vliegvelden, fabrieken, markten). Ik kan me moeilijk voorstellen dat OTR kan worden gericht en geraakt met een mobiel luchtverdedigingssysteem. Historische voorbeelden zijn er in ieder geval niet. Er zijn veel voorbeelden van het verslaan van luchtverdedigingssystemen door drones en AP's.
  37. Franky Stein
    Franky Stein 24 februari 2021 21:57
    -4
    Ze lachen tevergeefs, als Amerikaanse specialisten de geleidingssystemen in handen krijgen, zoals aangegeven in het artikel, zullen deze raketten raken waar ze zijn gericht, in tegenstelling tot alle punten die vliegen waar ze willen en in de tuin van de grootmoeder terechtkomen.
  38. zilveruur
    zilveruur 24 februari 2021 23:12
    -8
    Oekraïense "Peregrine Falcons" vormen een aanzienlijke bedreiging voor de S-300PM1 en S-400 met standaardmunitie

    Ik geloof dit niet, jullie liegen allemaal! Ze kunnen niets anders doen dan wodka en reuzel. Bovendien is er honger en kou!
  39. Putnik119
    Putnik119 25 februari 2021 08:20
    +1
    Een andere hohlomria "is gevaarlijk"! Hoeveel artikelen zijn er al op deze vuilnisbelt geweest over een wapen "gemaakt" in Oekraïne dat een gevaar vormt "! in feite hebben ze rubberen boten, "die een groot gevaar vertegenwoordigen" - ook hier hebben ze trouwens "geanalyseerd" .
  40. Volder
    Volder 25 februari 2021 10:39
    +3
    Citaat: Evgeny Damantsev
    OTBR-gegevens zullen een uiterst ernstige bedreiging vormen voor de 108e en 1536e S-300PM1 en S-400 Triumph luchtafweerraketregimenten gestationeerd in de regio's Voronezh en Rostov,
    Terwijl de Oekraïense bemanningen zullen proberen ons gelaagde (niet alleen bestaande uit langeafstandsluchtverdedigingssystemen) luchtverdedigingssysteem te neutraliseren, zullen ze in de tussentijd zelf worden geneutraliseerd door de Russische luchtvaart, Iskander en Caliber OTRK's vanaf zee. Zijn er veel waaghalzen die het risico willen nemen? De auteur gelooft naïef dat Rusland zichzelf zal wegvagen, werkeloos zal toekijken en ongestraft objecten zal laten schieten in de diepten van het land. Poetin waarschuwde de Oekraïense autoriteiten ooit: bij een aanval op Rusland zou Oekraïne zijn soevereiniteit verliezen. Zelfs als door een wonder de strijdkrachten van Oekraïne onze S-300's en S-400's vernietigen, wat zullen ze dan doen met alle andere wapens, waarop onvermijdelijk een reactie zal komen?
  41. ja2
    ja2 25 februari 2021 10:52
    +5
    misschien heb ik iets gemist? dit is wanneer de situatie zo gespannen is dat AWACS-vliegtuigen in de buurt van onze grens vliegen en doelen aanwijzen voor Oekraïense raketten?
    Wat Oekraïne betreft, waar komt het geld vandaan. Het antwoord is simpel. Dit land is zijn verdediging volledig vergeten. Hij investeert daar nul, alle fondsen gaan naar de ontwikkeling en aankoop van aanvalswapens, en meestal terroristische.

    Wat Oekraïens geld betreft, ze zijn gestopt met het uitgeven aan defensie en zijn alleen bezig met het organiseren van terroristische aanslagen en operaties, en al het geld wordt hierin geïnvesteerd. Zegt u nu dat Iran een broedplaats is voor terrorisme? Het zijn kinderen in vergelijking met Oekraïne. Maar Oekraïne heeft niet langer een vloot, luchtvaart en luchtverdediging, geen gezonde reserves voor defensie, het leger verkeert in een zeer armoedige staat. Denkt u dat de NAVO zo'n partner nodig heeft? Naar mijn mening ziet het eruit als alleen verbruiksartikelen. Wat Oekraïne nu is geworden, waarmee ik de Khataskraynikov feliciteer.
  42. Naval
    Naval 25 februari 2021 21:42
    0
    Zoals de opperbevelhebber zei, we zullen de besluitvormingscentra treffen en de vijand zal van gedachten veranderen om daar te schieten.
  43. anclevalico
    anclevalico 26 februari 2021 07:38
    0
    Het probleem begrijpen is goed. Dus zij zullen beslissen.
  44. klerk
    klerk 1 maart 2021 07:49
    +1
    Ongeldige notitie. Alvorens te schrijven over militair-technische dreigingen, is het wenselijk om eerst te beslissen in welke gevallen de UkroVS zal besluiten als eerste toe te slaan?
  45. VLADIMIR VLADIVOSTOK
    VLADIMIR VLADIVOSTOK 2 maart 2021 07:28
    0
    Het is allemaal onzin! Als de Oekraïners escaleren, blijft er niets over van Oekraïne! Op 9 mei vieren we feest op Chresjtsjatyk! Heeft de VS het nodig? Ze zullen dit niet toestaan ​​aan Oekraïners!