militaire beoordeling

Een video van het gebruik van de Russische aanvalsdrone "Orion" in Syrië verscheen op het web

93
Een video van het gebruik van de Russische aanvalsdrone "Orion" in Syrië verscheen op het web

В Сети появилось видео применения российского средневысотного ударного drone большой продолжительности полета "Орион" во время испытаний в Сирии. Сюжет с видео Минобороны вышел на телеканале "Россия 1".


Zoals uit de video volgt, maakte een van de geteste Orion-drones in totaal 38 sorties, waarvan 17 aanvallen op posities en doelen van militanten, 20 verkenningen en één "voor andere doeleinden".

Op het lichaam van de drone, volgens de militaire traditie luchtvaart, worden sterren toegepast, afhankelijk van het aantal gemaakte vluchten. Elke ster bevat bovendien één letter, waarbij "R" - verkenningsvlucht, "B" - gevecht met stakingen en "P" - doelen zoeken en markeren (vermoedelijk).


Bedenk dat de Russische militaire afdeling in augustus vorig jaar een contract tekende voor de massaproductie en levering van het onbemande, langdurige Orion-complex. Het Ministerie van Defensie ontving in april 2020 de eerste batch van drie Orion-drones voor experimentele militaire operatie. Het leger voerde tests uit met de drone, onder meer in Syrië, waarna er enkele wijzigingen in het ontwerp werden aangebracht.

"Орион" был создан компанией "Кронштадт" в рамках ОКР "Иноходец" по контракту с Министерством обороны. БПЛА способен оставаться в воздухе с максимальной нагрузкой до 24 часов. Высота полета - 7,5 тысячи метров. Максимальная полезная нагрузка drone составляет 450 кг, он способен нести на борту четыре ракеты.
93 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Victor_B
    Victor_B 22 februari 2021 08:42
    +9
    Nou, vanuit het oogpunt van fotograferen is het duidelijk dat niet alle opnamen van het gebruik van wapens van hem zijn. (Je kunt gewoon zien dat de raket van de andere kant komt)
    Alleen in dit geval maakt het niet uit wie/wat de raket heeft gelanceerd.
    Het apparaat vliegt, verkenning en begeleiding is succesvol, nou ja, het vernietigt ook zelf doelen.
    1. gevangene
      gevangene 22 februari 2021 08:46
      +5
      Nou, oké. Echter, te oordelen naar de sterren op de romp, waren er voldoende schoten in de gaskamer. Ze zullen ... later laten zien. hi
      1. opstandeling
        opstandeling 22 februari 2021 08:59
        +5
        Citaat: Prisoner
        Nou, oké. Echter, te oordelen naar de sterren op de romp, waren er voldoende schoten in de gaskamer. Ze zullen ... later laten zien. hi


        ja terwijl 38

        Ontcijferen van letters in de tekst van het artikel

        1. Slak_BDMP
          Slak_BDMP 22 februari 2021 13:51
          0
          En wat is het verschil tussen "verkenning" en "zoeken naar doelen"?
          1. Dart2027
            Dart2027 22 februari 2021 13:59
            +3
            Hoogstwaarschijnlijk hebben we het in het eerste geval over verkenning, als een proces om informatie te verkrijgen, en in het tweede geval over het zoeken en richten op een doelwit.
          2. opstandeling
            opstandeling 22 februari 2021 15:41
            +3
            Citaat van Slug_BDMP
            wat is het verschil tussen "verkenning" en "zoeken naar doelen"?

            Misschien zou het juister zijn om "P" niet te ontcijferen als "zoeken" maar als "verlichting" van het doel door de LCC (Laser Target Pointer) ...
    2. Oude tanker
      Oude tanker 22 februari 2021 08:58
      +9
      Er is een reden. Bepaal nu de plaats in de staat van de videoconferentie en zorg voor massaproductie. En dan intensieve gevechtstraining en echt gebruik in Syrië.
      1. opstandeling
        opstandeling 22 februari 2021 09:54
        +6
        Citaat: Oude tanker
        verdere intensieve gevechtstraining en echt gebruik in Syrië


        Maar alleen ? voelen
        1. Oude tanker
          Oude tanker 22 februari 2021 10:40
          0
          Wat bied je naast dit nog meer aan?
          1. opstandeling
            opstandeling 22 februari 2021 10:42
            +6
            Citaat: Oude tanker
            Wat bied je naast dit nog meer aan?


            Ik ben het eens met een landgenoot van de LPR:

            Citaat: 113262a
            We hebben een transportband van dit spul nodig. En ren naar binnen, niet in Syrië, maar in de Donbass! Tegenstanders vliegen dan met macht en kracht! Ze patrouilleren in ieder geval met de Donets tot aan de grens met de Russische Federatie. De hoogte is groot - soms is zelfs een contrail zichtbaar!


            We hebben het over de RQ-4 Global Hawk, die regelmatig verkenningsvluchten maakt langs de grens van de Russische Federatie en de frontlinie, zonder het luchtruim van de Russische Federatie, de DPR en de LPR te betreden.

            En we bedoelen ook de aanwezigheid van een bepaald aantal in Turkije gemaakte UAV's en kamikaze-drones van Poolse makelij, en uiteraard al dille-modellen ...
            1. Oude tanker
              Oude tanker 22 februari 2021 10:49
              +3
              Welnu, als de "Orions" worden gekocht door Zuid-Ossetië of Abchazië en worden overgebracht naar de Donbass, dan kunnen ze daar ook verschijnen. Maar er zullen geen officiële leveringen zijn vanuit Rusland naar de LDNR. Je begrijpt dit heel goed.
              1. opstandeling
                opstandeling 22 februari 2021 10:57
                +1
                Citaat: Oude tanker
                Welnu, als de "Orions" worden gekocht door Zuid-Ossetië of Abchazië en worden overgebracht naar de Donbass, dan kunnen ze daar ook verschijnen. Maar er zullen geen officiële leveringen zijn vanuit Rusland naar de LDNR. Je begrijpt dit heel goed.

                goed voelen ...
                Of het nu Abchazië is, of Zuid-Ossetië, of "militaire handel" met de "noordelijke wind" - het maakt niet uit ja




                BTR-82AM in het dorp Stepanovka, district Shakhtyorsky, DPR, 28.08.2014-XNUMX-XNUMX

                1. Oude tanker
                  Oude tanker 22 februari 2021 11:09
                  +1
                  Je had een foto van de T-72B3 moeten posten. Inclusief de geslagenen. Maar "ze zijn er niet".
                  1. opstandeling
                    opstandeling 22 februari 2021 11:18
                    +2
                    Citaat: Oude tanker
                    Je had een foto van de T-72B3 moeten posten. Inclusief de geslagenen. Maar "ze zijn er niet".


                    Waarvoor ? En dit is genoeg om mijn standpunt uit te drukken en te illustreren "de mogelijkheden van het onmogelijke"
                    1. Drugov
                      Drugov 23 februari 2021 16:41
                      -1
                      Dat klopt, je moet sneller en universeler denken.
    3. berg schutter
      berg schutter 22 februari 2021 09:07
      + 10
      Citaat van: Victor_B
      Het apparaat vliegt, verkenning en begeleiding is succesvol, nou ja, het vernietigt ook zelf doelen.

      Het vliegt, het ziet eruit, het raakt. Hier zijn de pasteitjes ... En meer van hen in de troepen.
      1. blikseminslag
        blikseminslag 22 februari 2021 13:27
        0
        Citaat: Mountain shooter
        Het vliegt, het ziet eruit, het raakt. Hier zijn de pasteitjes ... En meer van hen in de troepen.

        Ik sluit me aan bij je gedachten, het alziende oog en de straffende hand ... Ooh
  2. Lot
    Lot 22 februari 2021 08:43
    + 14
    De Russische militaire afdeling heeft een contract getekend voor de serieproductie en levering van het onbemande langeafstandsvliegtuig Orion.

    Hier is het goede nieuws, dat kunnen we dan.
  3. Bradley
    Bradley 22 februari 2021 08:44
    + 11
    In de video moet het geluid zachter worden gemaakt, anders kun je doof worden.
    1. Zuinig
      Zuinig 22 februari 2021 09:13
      +1
      Bradley-humor kreeg vijf plussen +++++++++++++!!!! goed goed
    2. Stas157
      Stas157 22 februari 2021 09:28
      + 22
      Citaat van Bradley.
      In de video moet het geluid zachter worden gemaakt, anders kun je doof worden.

      Was er geluid?
  4. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 22 februari 2021 08:45
    -16
    Van de voordelen:
    Eerste bevestigde gebruik van een Russische UAV
    2 soorten geleide bommen en 1 geleide raket
    Van de minussen:
    De optica is ronduit zwak
    Journalistieke presentatie, sterren en letters zijn duidelijk getekend speciaal voor rapportage
    1. sabakina
      sabakina 22 februari 2021 08:54
      +3
      En ooit werd LOMO-optica als cool beschouwd.
      1. Waarnemer2014
        Waarnemer2014 22 februari 2021 09:10
        -1
        Citaat van: sabakina
        En ooit werd LOMO-optica als cool beschouwd.

        Onder de USSR. Door het gebrek aan toegang tot westerse fabrikanten.Ergens in de kast liggen Zenit ET en Amateur-2. En al vele jaren ligt de digitale SONY op de plank lachend In het socialistische kamp van de CMEA. Onze toeristen en matrozen namen onze camera's vervolgens mee naar het buitenland om te ruilen of te verkopen.
        1. sabakina
          sabakina 22 februari 2021 09:16
          +1
          Waarnemer 2014, ik begrijp nog steeds niets van uw post, prijst u de optiek van de USSR of haite? verhaal
          1. Waarnemer2014
            Waarnemer2014 22 februari 2021 09:22
            +5
            Vanuit nostalgisch oogpunt waardeer ik het. Ik was bezig met fotografie. En toen was het een hele kunst. Wel, voordat je een foto maakt, stel de afstand op de lens in. Diafragma. Kies een goede hoek. Laat het dan zien. Druk een foto af. En nu!? Elke gopher is een agronoom lachend was ...
            1. sabakina
              sabakina 22 februari 2021 09:27
              +5
              Observer2014, ik was zelf bezig met fotografie op school, en weet je, op Smena 8M kwamen mijn foto's beter uit dan op Zenit-ET. En 's nachts fotograferen met een flitser is over het algemeen een liedje!
              1. Waarnemer2014
                Waarnemer2014 22 februari 2021 09:36
                -5
                Citaat van: sabakina
                Observer2014, ik was zelf bezig met fotografie op school, en weet je, op Smena 8M kwamen mijn foto's beter uit dan op Zenit-ET. En 's nachts fotograferen met een flitser is over het algemeen een liedje!

                Ik drukte meteen af ​​dat het een hele kunst was. Acht manen op de nachtfoto "Amateur 2" Zonder flits. Ik schoot in januari bijna vijf uur in de kou 's nachts bij het recreatiecentrum. En in die tijd nam ik "Change" niet eens in mijn handen. Ik was bezig met foto's jagen op "Zenith ET" met een telelens. Hmm, het werd tijd, ik heb zeker niet thuis gezeten in Tik-Tok lachend
              2. Humpty
                Humpty 22 februari 2021 10:02
                +4
                Citaat van: sabakina
                Op Smena 8M kwamen mijn foto's beter uit dan op Zenit-ET.

                Change 8M had een belangrijke eigenschap - het faalde niet in de kou.
            2. Navodlom
              Navodlom 22 februari 2021 09:43
              +2
              Zenit-ET ligt inactief.
              Eens in de zoveel jaar herinner ik me hem en rol ik met mijn lip: dat zou leuk zijn.
              En het maakt niet uit of de optiek beter of slechter is.
              Het proces is belangrijk.
              1. igor67
                igor67 22 februari 2021 14:16
                +1
                Citaat: Navodlom
                Zenit-ET ligt inactief.
                Eens in de zoveel jaar herinner ik me hem en rol ik met mijn lip: dat zou leuk zijn.
                En het maakt niet uit of de optiek beter of slechter is.
                Het proces is belangrijk.

                Ik heb ook een Zenith ET, ze kwamen met verschillende lenzen, Helios en Industar
        2. Vadim Ananin
          Vadim Ananin 23 februari 2021 20:11
          0
          Verkoopt u?
    2. Zuinig
      Zuinig 22 februari 2021 09:07
      +7
      Vuurkat - je zou jezelf niet zijn als je niet in de richting van Russische wapens zou spugen! Waar kwam het brandhout over "zwakke optica" vandaan - maak het zelf? Trekken onze jachtpiloten tijdens de oorlog ook sterren voor de media? ??
      1. Jas op voorraad
        Jas op voorraad 22 februari 2021 09:31
        +5
        Citaat: Thrifty
        Waar kwam het brandhout over "zwakke optica" vandaan - maak het zelf? Trekken onze jachtpiloten tijdens de oorlog ook sterren voor de media? ??

        Zwakke optica, of liever gezegd de matrix en/of processor is te zien op de foto, het wordt domweg blind.
        En de sterren op de jagers waren niet geschilderd voor vluchten, maar voor neergehaalde nazi's.
    3. Jas op voorraad
      Jas op voorraad 22 februari 2021 09:13
      +8
      Citaat: OgnennyiKotik
      De optica is ronduit zwak

      Ja, de optiek is gewoon helemaal op zichzelf, hij zoomt zoals het hoort en er zijn geen vervormingen zichtbaar.
      Maar de elektronica - de matrix en de processor, ja, kunnen het niet aan.
      1. Zuinig
        Zuinig 22 februari 2021 09:38
        0
        De jas is in reserve - hier ben ik het met je eens, onze micro-elektronica loopt achter, we hebben lang geleerd hoe we goede mechanica kunnen maken, maar we hebben een probleem met militaire processors.
        1. Vadim Ananin
          Vadim Ananin 23 februari 2021 20:12
          0
          begon achter te blijven na 90 YY
    4. Pechkin
      Pechkin 22 februari 2021 09:20
      +1
      OgnennyiKotik, ik vraag me af of je zelf geraden hebt om je reactie onder een ander artikel of een moderator te verwijderen?
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 22 februari 2021 09:23
        -5
        Over nog een onzin over het hebben van geen analogen in de wereld? Wanneer analogen tientallen jaren eerder vliegen? En waarom is het nodig om de reactie van "buitenlandse experts" te volgen?
        Nee, ik niet, ik wilde emoji toevoegen, het lijkt erop dat ze hier verboden zijn.
    5. donavi49
      donavi49 22 februari 2021 10:11
      +1
      De optiek daar is niet slecht - Argos 2 uit Zuid-Afrika, die uit de kit bij de NPC SPP in de behuizing wordt geassembleerd en aangesloten. Meer zoals het oplossen van het probleem.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 22 februari 2021 10:14
        -9
        Citaat van donavi49
        Meer zoals het oplossen van het probleem.

        Ik pleit niet, natuurlijk bedoelde ik het hele complex van het opto-elektronische systeem, en niet afzonderlijk "optica".
    6. zwarte kolonel
      zwarte kolonel 22 februari 2021 10:36
      0
      Optica misschien, en niet zwak. De beeldverwerking kan zwak zijn.
  5. Abdoel
    Abdoel 22 februari 2021 08:52
    -38
    Ik zag zulke films ongeveer twintig jaar geleden hoe Israël de Babakhovs van Hezbollah en Hamas dalbiliseerde, niet daar, niet in Syrië, er is geen luchtverdediging TER CONTROLE, maar je kunt domweg bommen op de Babakhs gooien vanuit de CORN, Karabach is de ware indicator van de kracht van de UAV's van TURKIJE EN KAMIKADZE VAN ISRAELL WAAR ALLE LUCHTVERING HIER CRASHEN DAAR IS HET MOGELIJK STERREN TE TEKENEN OP DE FUSELAGE
    1. PN
      PN 22 februari 2021 09:23
      0
      Het commentaar is zeker interessant, maar! Je moet nog wel gebruik kunnen maken van luchtverdedigingsapparatuur, dezelfde basis in Khmeimi is daar een voorbeeld van. Hoewel er gelaagd en gevuld is met luchtverdediging, als voorbeeld voor buitenlandse klanten ...
      1. cron
        cron 22 februari 2021 09:31
        +1
        Het commentaar is zeker interessant, maar! Je moet nog wel gebruik kunnen maken van luchtverdedigingsapparatuur, dezelfde basis in Khmeimi is daar een voorbeeld van. Hoewel er gelaagd en gevuld is met luchtverdediging, als voorbeeld voor buitenlandse klanten ...

        Een opmerking zoals van een of ander adderkanaal op YouTube, wat is daar interessant aan? Precies goed voor een topoorlog-telling van hoogbegaafden.
    2. B-Mac
      B-Mac 22 februari 2021 09:24
      +1
      U had!"?)))
  6. Zuinig
    Zuinig 22 februari 2021 09:12
    +1
    In Syrië hebben ze, naar het voorbeeld van Azerbeidzjan, er minstens vijf of zes nodig om de klok rond te werken aan militanten. Vernietig eerst apparatuur en magazijnen, schakel dan mankracht uit!
    1. piramide
      piramide 22 februari 2021 11:19
      +1
      Citaat: Thrifty
      In Syrië hebben ze, naar het voorbeeld van Azerbeidzjan, er minstens vijf of zes nodig om de klok rond te werken aan militanten. Vernietig eerst apparatuur en magazijnen, schakel dan mankracht uit!

      "Vernietigen" en "knock out" zijn hier blijkbaar geen problemen mee. Probleem met detectie van deze objecten. Verkenners zijn nodig om 5 meter onder de grond gezien te worden en om een ​​barmaley te onderscheiden van een collectieve boer.
  7. Svetlan
    Svetlan 22 februari 2021 09:36
    0
    Ik vraag me af waar de controle vandaan komt. Uit Rusland of met Khmeimim?
    1. Pechkin
      Pechkin 22 februari 2021 10:41
      +3
      Niet uit Rusland, straal van toepassing is 250 km. met UAV-repeater 300km.
      1. Svetlan
        Svetlan 23 februari 2021 10:40
        0
        De controleradius is niet noodzakelijk gelijk aan de gevechtsgebruiksradius, denk ik. De eerste wordt bepaald door de radiobesturing, de tweede door de energie-intensiteit van de motoren.
        Dat klopt, hardop denken.

        Апдейт
        Al wordt het bereik bepaald door de kortere component. Wat is binnenkort nog onbekend. Mogelijk de radio.
        1. Pechkin
          Pechkin 23 februari 2021 10:51
          0
          Het is dus aansturen met een repeater, het bereik neemt met 50 km toe. En hij kan bijna een dag in de lucht blijven. Kruissnelheid 120 km/u.
          1. Svetlan
            Svetlan 23 februari 2021 10:54
            +1
            Begrepen, bedankt.
  8. Dart2027
    Dart2027 22 februari 2021 09:40
    +5
    Hier is een video met normaal geluid
  9. Konnick
    Konnick 22 februari 2021 09:45
    -7
    Citaat van PN
    Het commentaar is zeker interessant, maar! Je moet nog wel gebruik kunnen maken van luchtverdedigingsapparatuur, dezelfde basis in Khmeimi is daar een voorbeeld van. Hoewel er gelaagd en gevuld is met luchtverdediging, als voorbeeld voor buitenlandse klanten ...

    Nou, wat een voorbeeld, precies vol, als elk belangrijk object is bedekt met zoveel verschillende luchtverdedigingssystemen, zal er niet genoeg geld zijn voor luchtverdediging in dit formaat.
    1. Jas op voorraad
      Jas op voorraad 22 februari 2021 09:58
      +1
      Citaat van Konnick
      als elk belangrijk object is bedekt met zoveel verschillende luchtverdedigingssystemen, is er geen geld genoeg voor luchtverdediging in dit formaat.

      Wel, ja.
      Khmeimim zit dom in de verdediging en vangt alles op wat binnen is gevlogen.
      Op een goede opmerking, het is noodzakelijk om uitgebreide maatregelen uit te voeren om de mogelijkheid om in te vliegen uit te sluiten (al deze barmaley zou dom nat op de grond moeten zijn), maar er zijn objectieve omstandigheden - Turkse troepen dekken de barmaley en de oorlog met Turkije is niet opgenomen in de onmiddellijke plannen. Zoals met Israël, van waaruit het, hoewel het niet rechtstreeks naar Khmeimim vliegt, heel dichtbij kan vliegen.
  10. Duits 4223
    Duits 4223 22 februari 2021 09:53
    0
    En hoeveel geschreeuw was er over achterblijven voor een jaar, een paar maanden geleden. Hier vliegen ze, voeren verkenningen uit, bombarderen en dirigeren.
    1. Jas op voorraad
      Jas op voorraad 22 februari 2021 10:04
      +2
      Citaat: Duits 4223
      En hoeveel geschreeuw was er over jarenlang achterblijven,

      Bedoel je dat er geen achterstand is?
      1. Duits 4223
        Duits 4223 22 februari 2021 10:06
        -2
        Ik weet er niets van, en jij ook niet.
    2. donavi49
      donavi49 22 februari 2021 10:09
      +2
      Welnu, 3 stuks werden overgedragen aan het experiment op Rotax 912, met het Argos2-station uit Zuid-Afrika (dit gaat over optica).
      Voor anderen is het een verbruikbare UAV op het slagveld met meer dan 100 eenheden in het leger.
      1. Duits 4223
        Duits 4223 22 februari 2021 10:17
        -3
        Wie heeft het nog meer? Er zijn genoeg vingers aan de hand om dergelijke landen te tellen, dan hebben we voor het slagveld een UAV-compagnie als onderdeel van artilleriedivisies. Ook daar kunnen niet alle landen op bogen.
        1. Jas op voorraad
          Jas op voorraad 22 februari 2021 10:30
          +2
          Citaat: Duits 4223
          Wie heeft het nog meer? Er zijn genoeg vingers aan de hand om dergelijke landen te tellen, dan hebben we voor het slagveld een UAV-compagnie als onderdeel van artilleriedivisies

          Is het zelf niet grappig?
          Voor anderen is dit voor onze directe tegenstanders - de Verenigde Staten, Turkije, Israël ...
          als vrienden - buren - China, Iran ...
          De rest interesseert me niet, ze interesseren me niet.
          En het UAV-bedrijf is ORLAN-10, oud, klein en als het ware niet helemaal van ons.
          En ja, andere UAV's van deze klasse, zoals onze nieuwe Orion, zijn echt jaren geleden verschenen.
        2. donavi49
          donavi49 22 februari 2021 10:33
          +4
          VS (getest in gevechten)
          China
          Saoedi's (getest in gevechten)
          VAE (getest in gevechten)
          Turkije (getest in gevechten)
          Israël (getest in veldslagen)
          Britannia
          Egypte (getest in veldslagen)
          Iran (getest in gevechten)

          Dit is wie het enorm waard is. En nog een heleboel, die weinig (maar meer Orions hebben), bijvoorbeeld Nigeria, Qatar, Oekraïne, Azerbeidzjan, Pakistan, India, Bangladesh (3x2 WingLongs 2 gekocht op 18), Libië (zowel PNS als LNA), Algerije, Irak .
          1. Duits 4223
            Duits 4223 22 februari 2021 11:19
            -4
            32 Chinese drones uit Egypte enorm zijn? En hoeveel van hen heeft Iran?, Groot-Brittannië, de Saoedi's?
            1. Jas op voorraad
              Jas op voorraad 22 februari 2021 12:00
              +5
              Citaat: Duits 4223
              En hoeveel van hen heeft Iran?, Groot-Brittannië, de Saoedi's?

              Ja, als bae, zoveel als ze goeddunken.
              Bovendien ben je hier over jaren begonnen, en niet over dingen.
              Daarom zou het correct zijn om te vragen wanneer Iran dergelijke UAV's heeft gemaakt.
              En het antwoord is een paar jaar eerder dan Rusland. Die. we lopen jaren achter.
              En iedereen weet dit al heel lang, behalve jij, denk ik.
              1. Duits 4223
                Duits 4223 22 februari 2021 15:04
                -1
                Ik begon niet over het jaar, maar over het huidige moment in de tijd. Was er vijf jaar geleden een achterstand uit de ontwikkelde landen, nu is dat alleen nog in kwantiteit. En in de nabije toekomst zal het worden geliquideerd.
            2. donavi49
              donavi49 22 februari 2021 12:06
              -1
              32 Chinezen in Egypte, dat is 10 keer meer dan in Rusland. Vrij massaal en al op voorraad.
              In Iran worden ze geproduceerd door verschillende families - Shahid 129, Mohajir6, Ababil 3/4. Plus, de IRGC ontvangt hun UAV's van hen, het leger heeft zijn eigen. Zo ziet de acceptatie vorig jaar voor de IRGC eruit:
              Verkenning en aanval Mohajer-6 (15), verkenning en verkenning en aanvalsvarianten van Ababil-3 (13), kamikaze/doeldrones Ababil-2, verkenning Yassir, etc.


              Ababil draagt ​​2 Almaz-raketten (grote Mohajir en Shahid 129 - 4 en andere opties voor nuttige lading).



              Ze hebben schok-UAV's voor 100.

              Groot-Brittannië heeft 10 Reapers, 50 Thales.
              De Saoedi's hebben Zuid-Afrikaanse Sekel 400 drones (2 lichte bommen / raketten) in een onduidelijk aantal en ongeveer 50 WingLongs, te oordelen naar het feit dat ze 30 + 25 nieuwe optische stations kopen.
              1. Duits 4223
                Duits 4223 22 februari 2021 15:10
                -3
                Er zijn 10 MQ9's in Groot-Brittannië, het is krachtig.
                Maar 54 verhalen zijn nog in productie.
                Ja, en Egypte heeft nog niet alle Chinese drones ontvangen. Dit is een bestelling voor 32 stuks.
                Dit jaar zouden 4 sets orions en één Alytus voor militaire processen moeten arriveren. We zijn dus een behoorlijke leider.
          2. Afbeelding
            Afbeelding 22 februari 2021 14:46
            0
            Citaat van donavi49
            VS (getest in gevechten)
            China
            Saoedi's (getest in gevechten)
            VAE (getest in gevechten)
            Turkije (getest in gevechten)
            Israël (getest in veldslagen)
            Britannia
            Egypte (getest in veldslagen)
            Iran (getest in gevechten)

            Dit is wie het enorm waard is. En nog een heleboel, die weinig (maar meer Orions hebben), bijvoorbeeld Nigeria, Qatar, Oekraïne, Azerbeidzjan, Pakistan, India, Bangladesh (3x2 WingLongs 2 gekocht op 18), Libië (zowel PNS als LNA), Algerije, Irak .

            En meer dan de helft van de UAV's is gemaakt van buitenlandse componenten. Bayraktar is eigenlijk helemaal geen Turks, het was Canadese dviglo, iets Oostenrijks, iets Amerikaans en Frans. Er zijn alleen Turkse zweefvliegtuigen en landingsgestellen. En zo is het ook met de meeste landen op de lijst. Het is niet nodig om die van iemand anders te kopen en er veel geest uit te halen. In feite maken alleen China en de Verenigde Staten hun UAV's volledig.
      2. D16
        D16 22 februari 2021 11:52
        0
        3 stuks werden overgedragen aan het experiment op Rotax 912

        Het Ministerie van Defensie ondertekende een acceptatieakte van zware UAV's bestaande uit drie voertuigen. Wat voor motoren hebben ze?

        Onze vier motoren die we in 2019 hebben verscheept. De kenmerken van de geleverde motoren zijn beschikbaar in de gesloten informatiefeed Mil.Press Key (alleen toegang voor het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie). (c)
        https://военное.рф/2020/Бпла8/
        Ik denk niet dat de ontwikkelaars Rotax "hun" zouden noemen lol
        1. donavi49
          donavi49 23 februari 2021 09:19
          +3
          Je schreef zo, het lijkt een geheime neutronenactieve motor te zijn. Dit is ineens ook Rotax (910-914) - alleen in reverse engineering en verfijning voor de mogelijkheid van productie bij een Russische onderneming en onderaannemers. Chinese versie in het algemeen. Dit is echter een echte doorbraakbeslissing, en wie zo'n onderwerp naar buiten bracht, verdient staatsonderscheidingen en prijzen uit handen van Poetin.

          Het probleem is dat ze al 8 jaar met hem te maken hebben. En de go's willen zich opgeven bij 21-22. Maar terwijl er ernstige problemen zijn met de motor en worden afgerond, is dit wat het hoofd van de onderneming zegt. En dan na de versterking van de CIAM en de volledige betrokkenheid van het Itlan-centrum (Rybinsk).

          - We blijven stijgen door de dimensie van de UAV te vergroten, laten we doorgaan naar de MALE-klasse. Hoe deed de motor? APD-115T voor UAV "Orion"? Wat valt er over te zeggen?
          - De APD-115T-basis voor de Orion UAV is een geïmporteerd analoog, aangepast door binnenlandse turboladers en een motorregelsysteem.

          Als onderdeel van de voorbereidende tests hebben we de initiële resource voor de eerste reparatie uitgewerkt (150 uur met een factor 1,2) op drie motoren en bracht een aantal defecten aan het licht, die, voordat motoren voor staatsbanktests werden ingediend, moeten worden geëlimineerd.

          De eerste motor werd gemaakt op basis van een buitenlandse vliegtuigmotor met een vermogen van 100 pk. Op zichzelf is dit een goede motor met een behoorlijke bron. Maar volgens de taakomschrijving is het niet geschikt voor onze taken. Allereerst vanwege de elementbasis (sensoren, actuatoren, connectoren) die op de motor worden gebruikt.

          Toen we net aan het werk waren, stond hij bij CIAM op de stand met de turbine al geïnstalleerd, maar gaf hij niet de vereiste parameters door. Motorregeleenheid (ECU) gemaakt in de VS stond de motor niet toe om in de turbomodus te werken: het besturingssysteem begreep niet dat er een verhoogd luchtverbruik was en stond op zelfremmend. De aanpassingstabellen werden gesloten.

          Toen de banktests van de KO-2-variant begonnen, er begonnen problemen te ontstaan ​​met sensoren, actuatoren, bobines, elektrische bedrading, inclusief connectoren.

          Het grootste probleem was de overgang naar 27V stroom. De motor is oorspronkelijk ontworpen voor een nominale spanning van 12V, wat onaanvaardbaar is volgens ons regelgevend kader.

          En dus, na ongeveer 50 uur draaien van de motor in bankomstandigheden beginnen tekortkomingen te verschijnen. Van de meest kritieke - zuigerveren zinken, de rand van de zuiger verbrandt, enzovoort.

          tja, enz.
          1. D16
            D16 23 februari 2021 10:33
            +2
            Ik heb dit artikel gelezen, het heeft geen zin om er bladen uit te citeren. Hoe Rotax ook wordt gekopieerd en aangepast aan onze eisen, niemand uit Oostenrijk kan de serieproductie van Orion stoppen. Het heeft geen zin om het wiel opnieuw uit te vinden. De Chinezen trekken zich daar niets van aan. Het is dus niet Rotax die op Orions staat, maar APD-110/120.
            1. donavi49
              donavi49 23 februari 2021 10:51
              +1
              niemand uit Oostenrijk kan stoppen


              Het probleem van importsubstitutie van Rotax (en elke andere free-selling engine, met vijftig exporterende landen en vele honderden particuliere klantenbedrijven) wordt enigszins overschat. Nee, je moet je eigen motor maken. Dit zijn nieuwe prospects, export, MA, ontwikkeling, etc.

              Maar over het algemeen kun je zelfs nu net zoveel Rotaxes en reparatiesets kopen als Orions tegen het jaar 30 niet op de markt zullen komen. Ja, er zullen problemen zijn met export, problemen met certificering, problemen met de beoordeling van TO. Ik zwijg al over allerlei sluwe plannen - de Iraniërs kopen jaarlijks meer dan honderd Rotax 12/14 via illegale routes, en onder Trump probeerden ze het te verdoezelen (het lukte niet).
              1. D16
                D16 23 februari 2021 11:57
                -1
                Verkopen noch opscheppen op de tentoonstelling. Ze zullen de eerste controleren die verloren is gegaan in Syrië, die de motor heeft gekocht, en daar Vasya Pupkin, niet in de regio Moskou. Ze zullen stoppen met verkopen aan burgers. Is het noodzakelijk? Ik heb het niet over garantieservice.
                Ik zwijg al over allerlei sluwe plannen

                Iran zit al tot aan zijn nek in de sancties, dus ze hebben niets te verliezen, en we hebben normale betrekkingen met Oostenrijk. Waarom ze vervangen voor een confrontatie met amers? In plaats van de Oostenrijkers zou ik zelf de ontwikkeling van de APD steunen, op voorwaarde dat deze niet naar de civiele markt zou worden verplaatst. lachen
  11. Petio
    Petio 22 februari 2021 10:18
    0
    De raket is Hermes-A, en een van de KAB-50-bommen met laser- of GLONASS-geleiding, zoals ze werden getoond, en we vliegen. En nog een bom kan OFAB-100-120
  12. 113262a
    113262a 22 februari 2021 10:26
    +7
    We hebben een transportband van dit spul nodig. En ren naar binnen, niet in Syrië, maar in de Donbass! Tegenstanders vliegen dan met macht en kracht! Ze patrouilleren in ieder geval met de Donets tot aan de grens met de Russische Federatie. De hoogte is groot - soms is zelfs een contrail zichtbaar!
    1. Ulysses
      Ulysses 22 februari 2021 18:54
      0
      Ik ben er meer dan zeker van dat ze al getest worden in de Donbass.
      Niet alleen Syrië ....
      1. 113262a
        113262a 22 februari 2021 21:41
        +1
        We zouden zo'n schuur hebben opgemerkt!)))
  13. Prax1
    Prax1 22 februari 2021 10:34
    -9
    Een minpuntje is de beeldkwaliteit. Kijk naar de bayraktar en de onze. Op het gebied van optica lopen we ver achter
    1. Jas op voorraad
      Jas op voorraad 22 februari 2021 10:46
      -2
      Citaat: Prax1
      Een minpuntje is de beeldkwaliteit. Kijk naar de bayraktar en de onze. Op het gebied van optica lopen we ver achter

      Ze schrijven hier dat optica, of liever een opto-elektronisch complex, niet van ons is. Gekocht. Wij hebben dus geen schuld.
      Maar wat echt triest is, is dat het betekent dat we dit niet eens hebben.
      1. Prax1
        Prax1 22 februari 2021 10:55
        -6
        Het is eng om je voor te stellen wat we toen hadden. Eh, we willen graag Franse technologie.
        1. VORON538
          VORON538 22 februari 2021 13:29
          -1
          Het zit je als liberalen in het bloed om het Westen in de mond te kijken. Dit is al sinds de tijd van de tsaren. Wat kun je zelf doen, behalve je vaderland bedelen en verkopen?
      2. Vadim237
        Vadim237 22 februari 2021 12:05
        +2
        Zeker, SHVABE is betrokken bij een soortgelijk wooncomplex.
      3. D16
        D16 23 februari 2021 10:42
        0
        Ze schrijven hier dat optica, of liever een opto-elektronisch complex, niet van ons is.

        Is geen feit. Hij schrijft dat de motor erop Rotax is, maar dat is niet zo.
    2. D16
      D16 22 februari 2021 10:59
      -5
      Een minpuntje is de beeldkwaliteit.

      IMHO Het gaat om de prijs. Wat heeft het voor zin om een ​​duur optisch station op een algemeen wegwerpbare drone te plaatsen?
    3. piramide
      piramide 22 februari 2021 11:28
      0
      Citaat: Prax1
      Een minpuntje is de beeldkwaliteit. Kijk naar de bayraktar en de onze. Op het gebied van optica lopen we ver achter

      Genoeg om te slaan. Orion is niet gemaakt om video's op te nemen en te uploaden naar YouTube. Nou, voor verkenning kun je er ook iets krachtigers aan hangen
    4. Afbeelding
      Afbeelding 22 februari 2021 14:49
      0
      Citaat: Prax1
      Een minpuntje is de beeldkwaliteit. Kijk naar de bayraktar en de onze. Op het gebied van optica lopen we ver achter

      Troll, weet je dat alle vulling in bayraktar niet Turks is? De optiek daar lijkt Oostenrijks of Amer te zijn, ik weet het niet meer precies.
      1. spreekwoord
        spreekwoord 25 februari 2021 14:17
        0
        Canadees. Esdoornbevers kondigden trots aan dat ze de levering van hun OLS aan de Turet-regio stopzetten, toen de "Banners" de Armeniërs in Karabach angst aanjaagden.
  14. Волк
    Волк 22 februari 2021 13:36
    0
    PROBLEEM MET UAV IN RUSLAND? , ETEN ZE OF NIET?
    Het grootste probleem met UAV's en kleine burgerluchtvaart in Rusland zijn MOTOREN!!!
    En dit is slechts een ORGANISATIEPROBLEEM, er is geen technologisch en er is geen probleem met elektronica !!!
    Een land dat orbitale stations lanceert, de modernste vliegtuigmotoren KUNNEN GEEN PROBLEMEN HEBBEN MET MATERIAAL VOOR DE VERVAARDIGING VAN GEAVANCEERDE ZUIGERMOTOREN !!!
    HETZELFDE MET ELEKTRONICA!!! Welke processor is nodig voor een UAV? JEZELF EENVOUDIG, zelfs de processors op de smartphone van de nieuwe generatie zijn VEEL superieur aan de UAV BEHOEFTE AAN DE CAPACITEIT VAN DE PROCESSOR! Kijk bijvoorbeeld naar welke processor op F22, maar hoeveel ik weet dat er ELBRUS-microprocessors zijn waarvan het vermogen de behoefte aan UPL's veel overtreft.
    Soms heb ik een vraag dat iemand met de bedoeling GEEN NORMALE MOTORBOUW IN RUSLAND wilde maken!!!
    Dit probleem wordt GEPLANT EN VANAF DE TOP VAN DE STAAT opgelost!
    Maar daar was niemand bij betrokken en ook de code van personenauto's is duidelijk. Voor het voorbeeld van Duitsland maakt Audi Volkswagen projecten voor personenautomotoren in 1 centrum, en honderden motoren! In Rusland gebruikt zelfs Lada een verouderde FRANSE benzinemotor. GAZ maakt zijn eigen motor, enz. Is de dynamo voor LADE geïmporteerd door Valeo Francuschi? Dat het voor Oligarchie niet rendabel is om te investeren in een fabriek van moderne ALTERNATOREN met een hoeveelheid van 500.000 stuks per jaar ???
    Dat de overheid niet kan beginnen met het managen van een project voor de productie van dynamo's met betere eigenschappen dan Valeo en een plan organiseren waarbij particuliere handelaren kunnen participeren in de financiering en winst maken op deze productie?
    Lege financiën en de bank zullen uitleggen dat het niet winstgevend is om te investeren in motorbouw in een land dat het apparaat voor duizenden lanceert en dat het exportpotentieel van goede UAV's tegenwoordig enorm is?
    Om veel en verschillende UAV's in Rusland te hebben, is een volwaardige, onafhankelijke en met de deelname van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie een technische structuur nodig voor de bouw van zuigermotoren. Als het niet bestaat, zullen er problemen zijn met onbemande voertuigen in Rusland.
    Het is noodzakelijk om specialisten in motorbouw, elektronica-ingenieurs, metrologen aan te trekken. Bind er een Russische elektronische regeleenheid aan !!!
    Het belangrijkste is dat in dit geval de ontwikkeling van nieuwe motoren nog goedkoper en sneller zou zijn, omdat het mogelijk zou zijn om legitiem gebruik te maken van de verkregen wetenschappelijke en technische reserve van voltooide projecten.
    Deze structuur zou een belangrijke schakel kunnen worden in de ontwikkeling van motoren, niet alleen voor militaire UAV's, maar ook voor de lichte burgerluchtvaart, voor het ministerie van Noodsituaties en andere structuren.
    Motoren voor veelbelovende Russische UAV's van het type helikopter worden ook bedreigd.
    Dit vereist technologische tijd en arbeid.
    ELEKTRONICA IS GEEN PROBLEEM EVENALS HOOGWAARDIGE MATERIALEN VOOR DE PRODUCTIE, HET PROBLEEM VAN PURE ORGANISATIE !!!
    1. 123456789
      123456789 22 februari 2021 15:45
      -1
      “Kameraad Stalin is geen verrader, kameraad Stalin is geen verrader, kameraad Stalin is een eerlijk man, zijn hele fout is dat hij de cavaleristen te veel vertrouwde, kameraad Stalin zal er alles aan doen om de situatie te corrigeren.”
      lachend
      1. Vadim237
        Vadim237 22 februari 2021 21:43
        0
        En "Kameraad Stalin, er was een monsterlijke fout" De cavaleristen werden verspreid naar de muren en vervolgens naar de kisten - maar er waren geen klachten van een van hen.
  15. Ulysses
    Ulysses 22 februari 2021 18:58
    +1
    Goed nieuws.
    Meer van deze vogels.
    En stop niet, er is veel vraag naar de techniek, te oordelen naar recente gebeurtenissen.
  16. De opmerking is verwijderd.
    1. Kart
      Kart 25 februari 2021 16:32
      0
      Schrijf je over je Svidomo?
      We leven zelfs mee. Zo is het niet in Rusland.