Zonder Rusland: Oekraïne beheerst de onafhankelijke productie van R-27 lucht-luchtraketten

Februari 23 2021

Staatsnaamloze vennootschap "Artem" (Oekraïne) heeft de onafhankelijke kwestie onder de knie luchtvaart lucht-luchtraketten zonder het gebruik van in Rusland gemaakte componenten. Tot 2014 werd het product geproduceerd door een Oekraïens bedrijf in nauwe samenwerking met partners uit de Russische Federatie.

Deze verklaring werd afgelegd door de president van het bedrijf "Artem" Vladimir Zimin.

We kunnen met vertrouwen zeggen dat dit product 100 procent Oekraïens is. Probleem onder de knie zonder Rusland

hij zei.

Het hoofd van de onderneming merkte op dat de R-27 het belangrijkste en meest populaire product van de SJSHC "Artem" is en daarom het grootste deel van de inkomsten van het bedrijf genereert. Zimin is van mening dat dit product grote perspectieven heeft in de toekomst, omdat het voldoet aan de hoogste moderne eisen in de militaire luchtvaart op het gebied van tactische en technische kenmerken.

Hij noemde ook het grote aantal contracten voor R-27 dat het bedrijf met India heeft gesloten. Ook met andere landen zijn onderhandelingen gaande.

Gebruikte foto's:: Ministerie van Defensie van de Russische Federatie

militaire beoordelingin Yandex-nieuws

militaire beoordelingin Yandex Zen

ASAD 23 februari 2021 11:26
+ 27

27

0
Vandaag is een soort dag in Oekraïne en niet 23 februari, fijne feestdagen voor jullie!
1. opstandeling 23 februari 2021 12:04
  + 12
  
  18
  
  6
  Citaat van ASAD
  Vandaag is een soort dag in Oekraïne en niet 23 februari, fijne feestdagen voor jullie!
  
  Jij ook fijne feestdagen Wat de buitenwijken betreft, heb ik het op de een of andere manier niet gemerkt, of beter gezegd, ik voelde niets bijzonders vandaag in VO
  
  En in essentie dit: Zonder Rusland: Oekraïne beheerst de onafhankelijke productie van R-27 lucht-luchtraketten , "wast" de spitati van de ukrovoyakiv weg - Waar stinken zbirayutsya chiplyati qi-raketten ???
  1. ASAD 23 februari 2021 12:39
    
    +1
    
    4
    
    3
    
    Over taarten in Charkov, over de ontmantelde hetman, over het radarstation, misschien heb ik het gemist.
    1. opstandeling 23 februari 2021 12:43
      
      +7
      
      10
      
      3
      
      Citaat van ASAD
      Over taarten in Charkov
      
      Heeft HUMOR je vakantie verstoord?
      1. De leider van de Redskins 23 februari 2021 13:39
        
        -6
        
        6
        
        12
        
        Is taart een grap of zo?
        Waar moet je op chippen?... Dat wil zeggen, je ziet de term exportpotentieel niet meer? Helaas.
        
        opstandeling 24 februari 2021 08:22
        
        +1
        
        3
        
        2
        
        Citaat: Leader of the Redskins
        Is taart een grap of zo?
        
        En wat, alle waanzin die aan de rand heerst, moet serieus worden genomen?
        Dan zal er niet genoeg uithoudingsvermogen en zenuwen zijn om niet los te breken. Een deel van de informatie, en nog meer, en zelfs 23 februari , je hoeft alleen maar door een hochmo-prisma te kijken ...
  2. Santa Fe 24 februari 2021 06:24
    
    0
    
    3
    
    3
    
    slapen in ukrovoyakiv - Waar de stank chiplyati qi-raketten oppikt ??
    
    Ze begrepen tenminste wat ze schreven
    
    Waarom deze capriolen op de Russische site
  3. Ratmir_Ryazan 25 februari 2021 19:52
    
    0
    
    0
    
    0
    
    India, Algerije, Azerbeidzjan, Polen kochten en repareerden een aantal R-27-raketten uit Oekraïne, hoewel veel meer van deze raketten uit Rusland werden gekocht.
    
    Maar toch, het militair-industriële complex van Oekraïne overleeft, voorgoed moet Rusland op de wapenmarkt worden gedumpt om het militair-industriële complex van Oekraïne af te maken.
vijgenwam 23 februari 2021 11:26
+ 10

14

4
Waar ze op worden gezet, de vliegtuigen hebben nog een paar jaar om te vliegen, dan zullen ze vallen, en iedereen kent de kwaliteit van de wapens.
1. mark2 23 februari 2021 11:33
  0
  
  3
  
  3
  Waar ze ook op worden gezet, de vliegtuigen hebben nog een paar jaar om te vliegen, dan vallen ze.
  
  Hoe naar wat? De Georgiërs zeiden dat ze de productie van de Su-25 op hun grondgebied volledig konden herstellen. Zal delen. Zelfs gratis, om Rusland te ergeren.
  Dit is gisteren hier gepost. Meer precies, ze zullen ze natuurlijk niet kunnen doen, maar van drie om er één volledig te monteren.
  1. vijgenwam 23 februari 2021 11:34
    
    + 12
    
    12
    
    0
    
    Citaat van mark2
    Hoe naar wat? De Georgiërs zeiden dat ze de productie van de Su-25 . volledig konden herstellen
    
    R-27 lucht-luchtraketten zijn niet opgehangen aan het Su-25 aanvalsvliegtuig.
    1. mark2 23 februari 2021 11:37
      
      +1
      
      4
      
      3
      
      Deze kunnen. Bedenk welke prachtige voorbeelden van militair materieel werden gegenereerd door Oekraïense wapensmeden aan het begin van de ontwikkeling van het "conflict" met Rusland. Ze installeerden zelfs de NUR-draagraket van dezelfde Su op pick-up trucks. Wauw en wat zal er veranderen van het eerste salvo. Maar het zal schieten
      1. vijgenwam 23 februari 2021 11:43
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Citaat van mark2
        Deze kunnen.
        
        De Su-25 heeft geen radar; in een luchtgevecht zal het in ieder geval een doelwit zijn voor een vijandelijke jager.
        
        mark2 23 februari 2021 11:45
        
        -1
        
        2
        
        3
        
        Su-25 heeft geen radar
        
        Ja, het is allemaal onzin. Het belangrijkste is dat ze zeiden dat ze het konden))
        
        kit88 23 februari 2021 13:21
        
        +8
        
        8
        
        0
        
        Zonder een "radar" is deze raket absoluut nutteloos. Al was het maar als een vrij vallend strijkijzer zonder detonatie.
        
        artunis 23 februari 2021 13:23
        
        0
        
        3
        
        3
        
        Op de AN-2 zullen ze het vastspijkeren en er zal een SUCCES zijn!
      2. trekker 23 februari 2021 11:55
        
        +5
        
        8
        
        3
        
        Je hebt niet veel intelligentie nodig om ijzer op ijzer te schroeven, maar om het te laten werken .... Je hoeft geen groot expert te zijn om te veronderstellen: als iets in enkele exemplaren wordt geassembleerd, wacht het lot het, als het lot van een Oekraïense hamer die berekeningen vernietigt! in het geval van de R-27 zullen er vliegtuigen zijn! over het algemeen moe van dit bloedige circus, met banketbakkers, pastoors, konijnen en clowns, groeien de statistieken van burgerdoden in de clashzone gestaag, inclusief minderjarigen. Hoe verdienden mijn familieleden, die eerlijk elk 40 jaar gaven voor het verdomde Oekraïne, de moeilijkheden die hen na het 14e jaar overkwamen!? en al deze klootzakken in Europa en andere intieme plaatsen, ze stromen naar moordenaars en schurken.
        
        tempels 23 februari 2021 14:39
        
        +1
        
        4
        
        3
        
        Citaat van Puler
        Hoe verdienden mijn familieleden, die eerlijk elk 40 jaar gaven voor het verdomde Oekraïne, de moeilijkheden die hen na het 14e jaar overkwamen!?
        
        Blijkbaar door het feit dat je tot nu toe zeker weet dat "moeilijkheden" je zijn "gevallen" en dit gebeurde na 14 jaar.
        
        Het probleem met Oekraïne is dat je je voorouders hebt verraden. Je hebt je wortels verlaten. Je verklaarde jezelf niet-Russisch.
        Je bent opgezet tegen Rusland en je dient de nieuwe meesters. Alleen verraders worden niet gerespecteerd door degenen voor wie ze werken.
        Je hield niet van het resultaat van je verraad.
        De Russische erfenis loopt ten einde. Jullie allemaal profs.rali.
        
        Het 14e jaar is niet de schuld. En het feit dat je dit nog steeds niet begrijpt, betekent alleen maar dat je in de toekomst meer teleurstellingen zult hebben.
    2. NNM 23 februari 2021 11:43
      
      +4
      
      6
      
      2
      
      Collega, bemoei je niet met de overwinning! Er wordt gezegd dat het aanvalsvliegtuig zal vechten met luchtdoelen, het zij zo. En het feit dat deze aanvalsvliegtuigen heel snel in zo'n confrontatie zullen eindigen, is de tweede vraag. Nou, er zijn geen andere vervoerders in Nenko, wat kan ik dan doen ...
      1. user1212 23 februari 2021 12:10
        
        +7
        
        8
        
        1
        
        Citaat van nnm
        Collega, bemoei je niet met de overwinning!
        
        Ook hier kruipt zrada ongemerkt omhoog De hele "beschaafde" wereld weet immers dat Sovjetontwikkelingen in de 21e eeuw niet relevant kunnen zijn, en dan plotseling R27 ... Dit is wat er gebeurt, een raket van 79 ontwikkeling Het heeft grote perspectieven in de toekomst, omdat het voldoet aan de hoogste moderne eisen in de militaire luchtvaart wat betreft zijn tactische en technische kenmerken..
        Waar was Maidan voor?
      2. MaikCG 23 februari 2021 15:17
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Hij zal de sterren bestormen.
        -Genatsvale, jouw boormachine is gemaakt om de hemel te doorboren, niet om weg te rennen! Deze boor boort een tunnel in het heelal! Zal de weg openen voor degenen die ons volgen.
  2. een.hamster55 23 februari 2021 12:44
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    Je geeft één SU-25 per maand en één piloot elke negen maanden...
  3. venik 23 februari 2021 12:55
    
    -2
    
    0
    
    2
    
    Citaat van mark2
    De Georgiërs verklaarden datkon de productie volledig herstellen Su-25 op zijn grondgebied.
    
    ========
Jager 2 23 februari 2021 11:28
+2

5

3
Verklaren - niet bewijzen, het is alsof Beloven niet betekent trouwen. Als ze dat echt zouden kunnen ... helaas kunnen dergelijke producten niet aan "niet-broers" worden gegeven. Hoewel Aviation daar bleef, was er in het algemeen praktisch niets meer over.
Welnu, de zangeressen en danseressen zullen hindoes regelrechte domheid begaan door een contract met Oekraïne te ondertekenen.
Dmitry Potapov 23 februari 2021 11:29
+1

2

1
Hoezo!? Dit is een Sovjet-ontwikkeling! Wat jammer!
NNM 23 februari 2021 11:30
+2

3

1
Om eerlijk te zijn, heb ik dergelijke verklaringen niet gevonden op de website van het bedrijf, of ergens anders. Evenals over "serieuze volumes contracten" met India.
Schermafbeelding in realtime:

17.02 februari - laatste nieuws op de site.
1. Navodlom 23 februari 2021 11:46
  +1
  
  1
  
  0
  Citaat van nnm
  Evenals over "serieuze volumes contracten" met India
  
  Er was zulk nieuws op bmpd
  Tegelijkertijd verwees bmpd naar een publicatie van diana mihailova.
  En Diana Mihailova, op haar beurt, in deze video
  1. NNM 23 februari 2021 11:48
    
    0
    
    1
    
    1
    
    Collega, sorry, ik verwees zojuist naar het bedrijf zelf) en niet naar de Oekraïense toekomst,)))
    1. Navodlom 23 februari 2021 11:51
      
      0
      
      1
      
      1
      
      Citaat van nnm
      Collega, sorry, ik verwees zojuist naar het bedrijf zelf) en niet naar de Oekraïense toekomst,)))
      
      Ik begrijp u en deel uw benadering van het probleem volledig.
      Het werd gewoon nieuwsgierig.
      Omdat dit nieuws me verraste. Ik besloot uit te zoeken waar ik het gelezen had.
      1. NNM 23 februari 2021 12:00
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Als niet-luchtvaartspecialist denk ik dat ze aanvalsvliegtuigen willen gebruiken tegen jagers uit armoede, maar het lijkt erop dat ze uiteindelijk, door torens tegen de laatste te gebruiken, gewoon de overblijfselen van de luchtvaart zullen verliezen. Te veel vermogen is niet gelijk
gevangene 23 februari 2021 11:32
+7

8

1
En zoals altijd gaat alle stoom naar de fluit. In heel Zuid-Amerika werden kosmodromen "gebouwd", een nieuwe "zijderoute" werd "aangelegd" (ik vraag me af of de stoomlocomotief nog kon worden teruggebracht of waar hij aan het roesten is?), enz. enz. Alles is zinloos. Bandera kan alleen vernietigen en doden. Deze klootzakken zijn nooit scheppers. En toch laten de nieuwe eigenaren je niet toe om zelf iets te creëren. Niet voor deze pap werd gebrouwen. Jij bent vlees. Voor hen ben je vlees, dat ze, nadat ze door een vleesmolen zijn gegaan, in hard geld zullen veranderen. En je moet wel een complete idioot zijn om dit nog steeds niet te begrijpen.
Rubi0 23 februari 2021 11:38
+2

3

1
Nu zou het nodig zijn om te verklaren dat vliegtuigen die zijn uitgerust met deze raketten uit de garantie van KB Su, Mig.
Jas op voorraad 23 februari 2021 11:42
0

2

2
Nou ja, bij VO draait tegenwoordig alles om niet-broers.
Dit is wat Google vorig jaar mei over dit onderwerp vond:
Staatsonderneming "State Joint Stock Holding Company "Artem" ...
In juli 2019 tekende Spetstekhnoeksport, ook onderdeel van Ukroboronprom, contracten voor de levering van R-27 lucht-luchtraketten voor de middellange afstand aan India voor een bedrag van $ 221 miljoen en testapparatuur voor R-27 (PPPR "Gurt-M ") voor een bedrag van $ 26 miljoen - beide geproduceerd door SJSHC "Artem". ...
Het vorige grote contract voor de levering van raketten van de R-27-familie aan India werd in 2013 door Oekraïense zijde uitgevoerd, toen de Indiase luchtmacht op grond van een overeenkomst ter waarde van $ 246 miljoen werd geleverd met 400 raketten van deze serie (180 R-27ER1, 180 R-27ET1 en 40 trainingstoestellen) vervaardigd door de SJSHC "Artem".

Volgens open bronnen leverde de Oekraïense zijde van 2010 tot 2018 raketten van de R-27-familie geproduceerd door de Staatsjoint-Stock Company "Artem", ook aan Algerije (78 raketten), Polen (40), Kazachstan (30), Bangladesh (12) en Indonesië (vijf) .
1. Rubi0 23 februari 2021 11:51
  +4
  
  5
  
  1
  Welnu, je kunt je afvragen welk Moskous ontwerpbureau Vympel, dat deze raket heeft ontwikkeld, niet hun auteursrechten heeft aangegeven, maar ze 500 miljoen dollar heeft laten verdienen. Kyiv Antonovtsy duwt de spaken maximaal in de wielen.
gewone man 23 februari 2021 11:48
+2

2

0
1. De Staat Joint Stock Holding Company "Artem" (Oekraïne) beheerst de onafhankelijke productie van lucht-luchtraketten zonder het gebruik van componenten die in Rusland zijn gemaakt.
2. We kunnen met vertrouwen zeggen dat dit product 100 procent Oekraïens is.
Als ik in het eerste kan geloven, dan niet zozeer in het tweede. Hoogstwaarschijnlijk hebben ze westerse analogen gerekruteerd en 'iets soortgelijks' verprutst.
Daar is niets mis mee, iedereen doet het.
1. gevangene 23 februari 2021 14:09
  +1
  
  1
  
  0
  Ja, en de eerste is zeer twijfelachtig. De Chinezen hebben zulke "onder de knie" hopen.
Sergey Kulikov_3 23 februari 2021 12:02
+2

2

0
Welnu, specifieke mensen hebben de release onder de knie zonder Rusland, het is niet eng, het belangrijkste is om te verdwalen wanneer ze beginnen met testen!
rocket757 23 februari 2021 12:09
+1

1

0
Dus ze deden veel dingen...
1. gevangene 23 februari 2021 14:53
  +1
  
  1
  
  0
  En dat deden ze zelf. Mortels bijvoorbeeld.
alstr 23 februari 2021 12:13
0

0

0
Ik heb een domme vraag waarom? Gezien het feit dat ze overgaan op NAVO-normen. En hoe past de R-27 in de NAVO-normen?
Pavel57 23 februari 2021 12:19
+1

2

1
De raket is goed voor de jaren 80. Moreel achterhaald door het semi-actieve begeleidingsprincipe. Hoewel het in sommige gevallen niet kritisch is. De TGS-optie is relevant, als je geen rekening houdt met het niveau van interferentiebescherming, het kwam overeen met de jaren 80, plus de hele wereld kent deze raket als schilferig, wat ook de weerstand tegen moderne interferentie vermindert.
1. Duits 4223 23 februari 2021 12:47
  0
  
  0
  
  0
  De kop kan ook worden vervangen door een nieuwere. En trouwens, het is beter te zien dan p77 of aim120, omdat de diameter groter is. En een b/h van 37 kg zal een vliegtuig geen kans geven als het enkele tientallen meters daarvandaan wordt opgeblazen.
COMMANDERDIVA 23 februari 2021 12:32
-3

5

8
Ze zullen ons binnenkort tot echte concurrentie op dit gebied maken op de Indiase markt en andere veelbelovende wapenmarkten, hoe we het ook zeggen, en de Oekraïense anti-scheepsraketten "Neptune", antitanksystemen "Stugna" en "Korsar", en nu de R-27 echte concurrenten zijn van onze systeemwapens, zullen de Oekraïners de prijs onder druk zetten, misschien zullen ze concurreren met de Chinezen
1. gevangene 23 februari 2021 14:51
  -1
  
  2
  
  3
  Bank Oekraïens? Verander naar Chinees, je zult niet verliezen. Blijkbaar zijn onze centen niet genoeg.
  1. COMMANDERDIVA 23 februari 2021 20:24
    
    -1
    
    1
    
    2
    
    De bank is Russisch, dus kom langs, en por niet, anders barst de por
2. Sergey74 24 februari 2021 15:13
  0
  
  0
  
  0
  De Indianen zijn blijkbaar dronken geworden, ze willen Russische raketten, waaronder de R-27, nu van Vympel.
  https://bmpd.livejournal.com/3726399.html
Duits 4223 23 februari 2021 12:42
+2

3

1
En dan zullen ze vanuit India klagen dat de raketten het doel niet konden bereiken.
Ademius38 23 februari 2021 13:03
+1

3

2
In feite is Oekraïne als gevolg van politieke acties verloren gegaan aan Rusland. Tegelijkertijd werd enorme schade toegebracht aan de bilaterale betrekkingen, het verbreken van economische banden, het verlies van unieke Oekraïense ondernemingen voor Rusland, evenals hun verlies voor Oekraïne zelf. Er werd ook een wig gedreven tussen de twee Slavische volkeren.
Dart2027 23 februari 2021 13:12
0

2

2
De R-27-raket werd in 1987 in gebruik genomen.
Hm, winnen.
Dimid 23 februari 2021 13:35
-6

0

6
Importsubstitutie in actie Beheerd om de volledige technologische cyclus onder de knie te krijgen.
Concurrentie om een andere positie op de wapenmarkt zal toenemen
gevangene 23 februari 2021 14:49
0

0

0
Oekraïne kan niet eens uit zichzelf in zijn neus peuteren zonder onaangename gevolgen. Oekraïne en "onafhankelijkheid" twee dingen zijn niet compatibel! Wie er anders over denkt, simpel of de-beat, of geen objectieve informatie heeft.
VLADIMIR VLADIVOSTOK 23 februari 2021 15:39
+1

1

0
Er is een blanco gemaakt en gerapporteerd!
Pavel57 23 februari 2021 15:49
+2

2

0
Citaat: Duits 4223
De kop kan ook worden vervangen door een nieuwere. En trouwens, het is beter te zien dan p77 of aim120, omdat de diameter groter is. En een b/h van 37 kg zal een vliegtuig geen kans geven als het enkele tientallen meters daarvandaan wordt opgeblazen.

Hierover werd keer op keer met hem gesproken. De "in-in" raket komt het luchtcomplex van het vliegtuig binnen. Dit betekent dat de raket moet worden "geregistreerd" in het vliegtuig - de SUV van het vliegtuig en de raketwerper koppelen, de traagheidssystemen van het vliegtuig en de raket aankoppelen, en het radiocorrectiesysteem van de raket voor vlucht in het traagheidsgedeelte . Dat wil zeggen, de raket moet worden uitgewerkt in combinatie met het draagvliegtuig. Laat me nu een vliegtuigfabrikant zien die een Oekraïense raket op zijn vliegtuig zal lanceren ..
kwaadaardigheid 25 februari 2021 08:38
0

0

0
Hoe is ongeveer de productie van tankkanonnen?
Ratmir_Ryazan 25 februari 2021 19:44
0

0

0
Rusland zou R-27-raketten moeten dumpen, zodat het Oekraïense militair-industriële complex geen contracten krijgt en geen geld heeft voor verdere ontwikkeling.