militaire beoordeling

Oekraïense vice-premier: het doel van Rusland is federalisering, splitsing en vervolgens absorptie van Oekraïne zoals in 1917

232

De Russische Federatie probeert Oekraïne te intimideren en het te dwingen concessies te doen aan het Donbass-probleem en andere zaken. Het hoofddoel van Rusland zou immers de federalisering, splitsing en opslorping van Oekraïne zijn, zoals in 1917.


Deze mening werd uitgesproken door de Oekraïense vice-premier Oleksiy Reznikov, die ook de functie bekleedt van hoofd van het ministerie voor "tijdelijk bezette" gebieden.

Hij beweert dat het Kremlin ervan droomt de staat Oekraïne te vernietigen, maar ze zijn bang om te beslissen over een grootschalige agressie. Ten eerste is dit volgens Reznikov te danken aan de grootschalige steun van Kiev door het Westen. En de tweede reden is het machtige Oekraïense leger, dat naar verluidt "te sterk" is voor de strijdkrachten van de Russische Federatie.

De minister is van mening dat de belangrijkste fout van Rusland, die het tijdens het onderhandelingsproces over Donbass laat zien, een misverstand is over Oekraïne. Hij beweert dat Moskou naar verluidt alle "vredesinitiatieven" van Kiev blokkeert en hem "onredelijk" beschuldigt van systematische schendingen van de Minsk-akkoorden.

Zoals gebruikelijk voldoen de strijdkrachten van Oekraïne niet aan hun verplichtingen om het staakt-het-vuren in Donbas in acht te nemen. In het bijzonder zijn gisteren botsingen tussen Oekraïense gewapende formaties en jagers van de NM LNR in het Zolote-5-gebied geregistreerd. Bovendien werd een schending van de wapenstilstand geregistreerd in de buurt van het dorp Katerynivka. Kiev heeft zich in feite teruggetrokken uit de akkoorden van Minsk, die het eerlijk gezegd nooit is nagekomen.
232 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. iouris
    iouris 11 maart 2021 13:30
    -25
    Rusland is al gefederaliseerd. Bleef te consumeren.
    1. OranjeBig
      OranjeBig 11 maart 2021 14:18
      + 14
      Citaat van ioris
      Rusland is al gefederaliseerd. Bleef te consumeren.

      Scheur uw mond niet tijdens het slikken.
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. fruc
          fruc 11 maart 2021 15:34
          +5
          Ten eerste is dit volgens Reznikov te danken aan de grootschalige steun van Kiev door het Westen. En de tweede reden is het machtige Oekraïense leger, dat naar verluidt "te sterk" is voor de strijdkrachten van de Russische Federatie.

          Oekraïne is een aambei voor Europa, slechts een afzetmarkt en een goedkope slaaf. kracht. Wat de tweede "conclusie" betreft, kan men slechts bescheiden zwijgen. Ik zal maar één ding zeggen: constipatie van gedachten en diarree van woorden. voor de gek houden
          1. ja2
            ja2 11 maart 2021 15:59
            + 13
            Citaat van fruc
            Ik zal maar één ding zeggen: constipatie van gedachten en diarree van woorden.

            Niet alleen. Er is een directe vervalsing in wat hij zei over het 17e jaar. Er was geen onafhankelijk Oekraïne in 17, er was Oekraïne dat door de Duitsers werd veroverd, en na de vrede van Brest werd Kiev ingenomen door de Polen, en pas toen werd Oekraïne een deel van de Sovjetstaat, toen de soldaten van het Rode Leger het heroverden op de Polen . Er was geen overname door de RSFSR.
            Bovendien, gezien het aantal Oekraïners dat in het land aan de macht was, moeten we nog steeds zien wie wie heeft ingeslikt. Omdat bijvoorbeeld de Krim en Donbass aan Oekraïne zijn geschonken. Heeft Oekraïne iets gegeven aan de RSFSR?
            Ik begrijp gewoon niet hoe Oekraïners arrogant spreken, door en door shnyaga liegen.
            1. RUSS
              RUSS 11 maart 2021 17:41
              -23
              Citaat van yhat2
              Er was geen onafhankelijk Oekraïne in 17,

              Op 7 (20 november) 1917 riep de Centrale Rada de Oekraïense Volksrepubliek uit tot de IIIe Universele.
              Citaat van yhat2
              Er was geen overname door de RSFSR.

              Het was de absorptie van de USSR, de USSR was een eenheidsstaat
              1. Navodlom
                Navodlom 11 maart 2021 17:48
                +3
                Citaat: RUSS

                Op 7 (20 november) 1917 riep de Centrale Rada de Oekraïense Volksrepubliek uit tot de IIIe Universele.

                Voor onafhankelijkheid is het niet genoeg om te verkondigen.
                Onafhankelijkheid is alleen mogelijk in de historische periode.
                1. RUSS
                  RUSS 11 maart 2021 18:33
                  -14
                  Citaat: Navodlom
                  Voor onafhankelijkheid is het niet genoeg om te verkondigen.
                  Onafhankelijkheid is alleen mogelijk in de historische periode.

                  Is dit acceptabel vanuit Zuid-Ossetië?
                  1. Navodlom
                    Navodlom 11 maart 2021 18:47
                    +4
                    Citaat: RUSS
                    Dit is acceptabel vanuit Zuid-Ossetië

                    inclusief
              2. ja2
                ja2 11 maart 2021 19:30
                +6
                Citaat: RUSS
                Op 7 (20 november) 1917 riep de Centrale Rada de Oekraïense Volksrepubliek uit tot de IIIe Universele.

                Rada kan alles accepteren, heeft ze de macht om het uit te voeren?
                Citaat: RUSS
                Het was een overname door de USSR

                vraag wanneer de USSR werd gevormd.
                wat je zegt is gewoon niet mogelijk.
      2. tihonmarine
        tihonmarine 11 maart 2021 15:27
        0
        Citaat van OrangeBig
        Scheur uw mond niet tijdens het slikken.

        Als je je mond krachtig opent, zal de navel loskomen. Vergeten dat Oekraïne al lang is geabsorbeerd.
    2. vijgenwam
      vijgenwam 11 maart 2021 14:43
      + 17
      toen de absorptie van Oekraïne zoals in 1917

      Er was geen Oekraïne in 1917, er was een revolutie, de ineenstorting van het Russische rijk, een burgeroorlog en de vorming van de USSR in 1922.
      1. sabakina
        sabakina 11 maart 2021 15:06
        0
        Citaat: figwam
        toen de absorptie van Oekraïne zoals in 1917

        Er was geen Oekraïne in 1917, er was een revolutie, de ineenstorting van het Russische rijk, een burgeroorlog en de vorming van de USSR in 1922.

        Sergey, en nu is het hetzelfde, probeer het te zeggen in hun taal die ze begrijpen...
        1. vijgenwam
          vijgenwam 11 maart 2021 15:19
          +8
          Citaat van: sabakina
          Sergey, en nu is het hetzelfde

          Ik kan dit leuk vinden
          1. Hydrox
            Hydrox 11 maart 2021 17:14
            +2
            Dat klopt.
            En als het woord Oekraïne niet op de kaart van het Russische rijk staat, dan bestond Oekraïne, zelfs als provincie, niet in de natuur. Maar Oostenrijk-Hongarije bestond.
            1. inquisiteur
              inquisiteur 11 maart 2021 18:13
              -3
              Als een territorium hebben sommige kaarten het niet.
              1. Hydrox
                Hydrox 12 maart 2021 08:18
                +3
                Nou, weet je!
                Op sommige kaarten wordt ze ook aangeduid als lid van de USSR ...
                Maar hoe ziet Bandera er in de Unie uit? Als broers of als vijanden? Zoals Russen of zoals liberalen?
                Dus Oekraïne is nu een giftig gebied voor Rusland, net zoals de mensen die in het gebied van Klein-Rusland wonen, Wolhynië en Galicië nooit meer onze broer zullen zijn, net zoals stammen en Psheks geen broers kunnen zijn.
                Dus neem de Novorossiysk Russen met de Donbass mee naar Rusland, en wat te doen met de rest - laat de VVP hoofdpijn hebben (dit is een juridische kwestie, geen emotionele) - en dit is niet een zaak van het Russische volk zodat de Liberdische "wereldgemeenschap" beschuldigt ons niet van genocide op onze vijanden...
      2. antivirus
        antivirus 11 maart 2021 15:55
        -1
        niet-tanden stammen af ​​van de Sumeriërs. ze hebben niet het oudste monument voor Hamurappi opgericht.
    3. LiSiCyn
      LiSiCyn 11 maart 2021 14:52
      +2
      Citaat van ioris
      Rusland is al gefederaliseerd. Bleef te consumeren.

      Ik snap het niet, heb je gevoel voor humor? wat
      Gisteren, in het topic over de Poolse generaal en Kaliningrad, gooiden ze het erop. Vandaag...
    4. LIONnvrsk
      LIONnvrsk 11 maart 2021 17:00
      +1
      Citaat van ioris
      Het belangrijkste doel van Rusland is immers zogenaamd ... de absorptie van Oekraïne

      Droom niet eens! Ze stierf, dus ze stierf! ja
  2. Doccor18
    Doccor18 11 maart 2021 13:31
    +6
    federalisering, splitsing, dan absorptie van Oekraïne

    Alsof ze het wilden, hadden ze het al lang ingeslikt...
    Er valt daar niets te "federaliseren en te splitsen" ...
    1. Trapp1e
      Trapp1e 11 maart 2021 13:37
      + 10
      Er valt daar niets te "federaliseren en te splitsen" ...
      Er is misschien niets om weg te nemen, maar de strikte uitvoering van de Minsk-akkoorden voor Oekraïne in het algemeen en voor de junta in het bijzonder is het einde.
    2. ongeveer
      ongeveer 11 maart 2021 13:57
      -27
      Citaat van doccor18
      Alsof ze het wilden, hadden ze het al lang ingeslikt...

      En wat wilden ze... of de Russische bourgeoisie was het niet eens met de Oekraïners.
      1. storm 11
        storm 11 11 maart 2021 14:28
        + 14
        En wie wilde dat?))) Iets dat ik me niet herinner, zodat onze eerste personen minstens één keer zelfs maar een hint gaven over zoiets als dit
        1. ongeveer
          ongeveer 11 maart 2021 14:32
          -21
          Citaat uit carstorm 11
          En wie wilde dat?)))

          De hele site bruist...
          Citaat uit carstorm 11
          Iets wat ik me niet meer herinner, tenminste één keer dat onze eerste personen minstens één keer zelfs maar op zoiets als dit hintten

          Dus ze zeiden niets over de Krim...
          1. VORON538
            VORON538 11 maart 2021 14:50
            +9
            En wat is er mis met de Krim?Zorgen???
            1. ongeveer
              ongeveer 11 maart 2021 14:54
              +1
              Citaat van: VORON538
              Bezorgd???

              Nooit.
              Citaat van: VORON538
              Of wilt u eerlijk zijn over uw standpunt hierover?

              Mijn standpunt verandert niet. Voor deze puinhoop in Oekraïne moeten zowel Bandera als Vlasovites gelijk worden beoordeeld.
          2. storm 11
            storm 11 11 maart 2021 15:16
            +1
            Er bestaat zoiets als een rode lijn en snel reageren op situaties. Het feit dat er in 404 geen andere scenario's voor de Krim waren, ging niet weg. Niemand bij zijn volle verstand zou hem aan deze halfslachtige klootzakken overlaten. Tot het begin van echte vijandelijkheden tegen degenen die zouden besluiten niet te gehoorzamen.
            1. ongeveer
              ongeveer 11 maart 2021 15:23
              -9
              Citaat uit carstorm 11
              Wat gebeurde er in 404

              Wat er gebeurde was waar ze naar streefden in Moskou. Doelbewust onze mensen verdelen. In het belang van de bourgeoisie. En als de Russische bourgeois in staat was om de Oekraïense bourgeois te bewegen, betekent dat niet dat hij iets goeds voor het volk heeft gedaan.
              1. storm 11
                storm 11 11 maart 2021 15:27
                +5
                Heer ... ja, u waardeert gewoon de krachten en middelen waarmee dit werd gedaan. Met spoed werden de Doge Sochi-bewoners van onderbemande drugs verwijderd. Het was een geïmproviseerde. Het was snel gedaan en het feit dat er geen plan is, is direct te zien.
                1. ongeveer
                  ongeveer 11 maart 2021 15:29
                  -9
                  Citaat uit carstorm 11
                  Het was snel gedaan en het feit dat er geen plan is, is direct te zien.

                  Ja, het maakt niet uit, ik heb geen last van acties.
                  1. storm 11
                    storm 11 11 maart 2021 15:32
                    +1
                    Normaal resultaat. De Krim is strategisch bewaard gebleven. Mensen worden beschermd. En dat bij 404 1 procent van de bevolking de rest kanker zet is hun zaak. Ze kozen een andere nar voor zichzelf en lieten die nu lijden.
                    1. ongeveer
                      ongeveer 11 maart 2021 15:34
                      -11
                      Citaat uit carstorm 11
                      Normaal resultaat.

                      Nou, je weet wel beter uit de kelder.
                      1. storm 11
                        storm 11 11 maart 2021 16:04
                        +5
                        Ik ben bang om me nu je locatie voor te stellen. Nimbus drukt niet? De meest domme gewoonte is om een ​​gesprek met grofheid te beëindigen. Vooral als er geen argumenten zijn
                      2. ongeveer
                        ongeveer 11 maart 2021 16:10
                        -14
                        Citaat uit carstorm 11
                        Vooral als er geen argumenten zijn

                        En wat zijn de argumenten ??? dat de Russische marktkramers doelbewust een broeinest van spanning met Oekraïne creëren. Ik twijfel er niet aan. Ik twijfel er niet aan dat ze niet het doel stellen om onze verdeelde mensen te verenigen. Ik twijfel er niet aan dat ze kan ons verdeelde volk geen acceptabel vooruitzicht op leven bieden, de mening van een Russische nationalist, heb ik gehoord, genoeg voor mij.
                      3. Krim-partijdige 1974
                        Krim-partijdige 1974 11 maart 2021 16:13
                        +3
                        [quote] [Nou, je weet wel beter uit de kelder./quote].... als je onze beweging naar Rusland wilt vertellen .... vanaf welk moment ... er zijn er veel sinds 1991-doel
                      4. Zoeken naar
                        Zoeken naar 11 maart 2021 16:17
                        +4
                        In "democratisch. Europees" Oekraïne zou je het geen dag hebben volgehouden met zo'n hulpmiddel - onmiddellijke blokkering.
              2. Dart2027
                Dart2027 11 maart 2021 19:35
                0
                Citaat: apro
                doelbewust ons volk verdelen omwille van de bourgeoisie

                Dus het was de bourgeoisie die Oekraïne schiep?
                1. ongeveer
                  ongeveer 12 maart 2021 03:35
                  -3
                  Citaat van Dart2027
                  Citaat: apro
                  doelbewust ons volk verdelen omwille van de bourgeoisie

                  Dus het was de bourgeoisie die Oekraïne schiep?

                  Ik heb geen twijfels.
                  1. Dart2027
                    Dart2027 12 maart 2021 18:35
                    +1
                    Citaat: apro
                    Ik heb geen twijfels.

                    Dat wil zeggen, Lenin was een bourgeois.
                    1. ongeveer
                      ongeveer 12 maart 2021 19:05
                      -1
                      Citaat van Dart2027
                      Dat wil zeggen, Lenin was een bourgeois.

                      De Oekraïense staat werd iets eerder opgericht dan de USSR, herinnert Hetman Skoropadsky zich waarschijnlijk. En na de vernietiging van de USSR kreeg de bourgeoisie de macht in Oekraïne.
                      1. Dart2027
                        Dart2027 12 maart 2021 20:29
                        +1
                        Citaat: apro
                        De Oekraïense staat werd opgericht

                        Oekraïne is gemaakt in de USSR, maar al deze "hetmans" hebben niets bereikt.
                      2. ongeveer
                        ongeveer 12 maart 2021 20:30
                        -1
                        Citaat van Dart2027
                        Oekraïne is ontstaan ​​in de USSR,

                        En met wie sloot Duitsland vrede in Brest ??? en met wie vochten de Reds tot 1920 ??
                      3. Dart2027
                        Dart2027 13 maart 2021 08:29
                        +1
                        Citaat: apro
                        En met wie sloot Duitsland vrede in Brest???

                        Met een stel nationalisten die in wezen niemand waren.
                        Citaat: apro
                        en met wie vochten de Reds tot 1920

                        Stelt u voor dat iedereen die toen over hun onafhankelijkheid schreeuwde, door de staat wordt erkend?
                      4. ongeveer
                        ongeveer 13 maart 2021 09:13
                        -1
                        Citaat van Dart2027
                        Met een stel nationalisten die in wezen niemand waren.

                        Maar met gesneden pijlen.
                        Citaat van Dart2027
                        Stelt u voor dat iedereen die toen over hun onafhankelijkheid schreeuwde, door de staat wordt erkend?

                        Ik suggereer niets. Ik constateer een feit. Alleen een grote troepenmacht kan gewapend geweld aan.
                      5. Dart2027
                        Dart2027 13 maart 2021 09:41
                        +1
                        Citaat: apro
                        Maar met gesneden pijlen.

                        Elke vader had zijn eigen "boogschutters".
                        Citaat: apro
                        alleen een grote macht kan gewapend geweld aan

                        EN? Toen sprak iedereen die over hun onafhankelijkheid wilde spreken, en het was mogelijk om het alleen met geweld te onderdrukken. Dat is gewoon Oekraïne is gemaakt als onderdeel van de USSR.
                      6. ongeveer
                        ongeveer 13 maart 2021 09:56
                        -1
                        Citaat van Dart2027
                        Oekraïne werd opgericht als onderdeel van de USSR

                        Ja, de Sovjet-Unie omvatte ook de Oekraïense SSR. Voor de Sovjets was dit geen probleem.
                      7. Dart2027
                        Dart2027 13 maart 2021 15:56
                        0
                        Citaat: apro
                        voor de Sovjets was dit geen probleem

                        Poetin sprak heel precies over de tijdbom.
                      8. ongeveer
                        ongeveer 13 maart 2021 16:14
                        -1
                        Citaat van Dart2027
                        Poetin sprak heel precies over de tijdbom.

                        En wie is Poetin de USSR???
                        De Russen wilden de republieken echt niet voeden en dat is gelukt.
                      9. Dart2027
                        Dart2027 13 maart 2021 19:07
                        0
                        Citaat: apro
                        En wie is Poetin de USSR???

                        Dat wil zeggen, er is niets om bezwaar tegen te maken.
                        Citaat: apro
                        De Russen wilden de republieken echt niet voeden

                        En de republieken wilden echt onafhankelijk zijn. Sterker nog, veel mensen hebben er nu spijt van.
                      10. ongeveer
                        ongeveer 14 maart 2021 02:59
                        -1
                        Citaat van Dart2027
                        Dat wil zeggen, er is niets om bezwaar tegen te maken.

                        Er is nog steeds iets om bezwaar tegen te maken. De Russische Federatie is een tegenstander van de USSR. Alle acties van de Russische leidende klasse waren gericht op de vernietiging van de USSR. Ook de legitimiteit van de wetgevende handelingen en wetten van de Sovjet-Unie werd in twijfel getrokken. naroda.rf acts in het belang van de leidende klasse en de belangen van de bourgeoisie vallen niet samen met de belangen van de Sovjet.
                        Citaat van Dart2027
                        En de republieken wilden echt onafhankelijk zijn

                        Allereerst de Russen.
                        Citaat van Dart2027
                        Sterker nog, veel mensen hebben er nu spijt van.

                        Maar streef niet in de Russische Federatie. Er is niets voor de Russen om hen te bieden. Wat ze niet hebben ... ze hebben spijt van de USSR, ja.
                      11. Dart2027
                        Dart2027 14 maart 2021 07:59
                        0
                        Citaat: apro
                        de Russische Federatie in relatie tot de USSR, de vijand. Alle acties van de Russische leidende klasse waren gericht

                        Heel pompeus, maar het feit dat Oekraïne in de USSR is opgericht, maakt het op geen enkele manier teniet.
                        Citaat: apro
                        Allereerst de Russen.

                        Van zichzelf?
                        Citaat: apro
                        de Russen hebben hen niets te bieden, wat ze niet hebben ... ze hebben spijt van de USSR, ja

                        En wat, een van hen probeert het communisme op te bouwen? Nou, daar willen ze niet heen.
                      12. ongeveer
                        ongeveer 14 maart 2021 08:12
                        0
                        Citaat van Dart2027
                        Oekraïne is ontstaan ​​in de USSR

                        Nogmaals, de Oekraïense SSR werd opgericht in de USSR en niet in het burgerlijke Oekraïne.
                        Citaat van Dart2027
                        Van zichzelf?

                        Nou, je viert 12 juli, onafhankelijkheidsdag, nationale feestdag, de Russen hebben dat besloten.
                        Citaat van Dart2027
                        En wat, een van hen probeert het communisme op te bouwen?

                        Burgerlijke staten bouwen het communisme niet op, maar bestrijden het.
                      13. Dart2027
                        Dart2027 14 maart 2021 09:38
                        0
                        Citaat: apro
                        Nogmaals, de Oekraïense SSR werd opgericht in de USSR en niet in het burgerlijke Oekraïne.

                        Nogmaals, vóór de USSR was er helemaal geen Oekraïne.
                        Citaat: apro
                        Bourgeois staten bouwen geen communisme

                        Maar hoe zit het met de mensen? Iets onmerkbaar, zodat hij ernaar streefde.
                      14. ongeveer
                        ongeveer 14 maart 2021 10:26
                        0
                        Citaat van Dart2027
                        Nogmaals, vóór de USSR was er helemaal geen Oekraïne.

                        En de USSR vroeg wie. Wat moest hij doen?, achtte het passend in die situatie. Deed het.
                        Citaat van Dart2027
                        Maar hoe zit het met de mensen?

                        Zijn problemen.
                        Citaat van Dart2027
                        Iets onmerkbaar, zodat hij ernaar streefde.

                        ???? herinnert zich..
                      15. Dart2027
                        Dart2027 14 maart 2021 11:55
                        0
                        Citaat: apro
                        En wie vroeg de USSR, wat moest hij doen, achtte het passend?

                        En dan? Het is een feit dat ze het daar hebben gemaakt, dus alle problemen zijn voor kameraad Lenin.
                        Citaat: apro
                        Zijn problemen.
                        Dat wil zeggen, niemand wil naar hem terugkeren, en de 'bourgeois' hebben er niets mee te maken.
                      16. ongeveer
                        ongeveer 14 maart 2021 12:03
                        0
                        Citaat van Dart2027
                        dus alle problemen voor kameraad Lenin.

                        Ik heb geen problemen met kameraad VIlenin.
                        Citaat van Dart2027
                        Dat wil zeggen, niemand wil naar hem terugkeren

                        De situatie van de overheersing van de bourgeoisie heeft geen zin.
                        Citaat van Dart2027
                        burgerlijk" heeft er niets mee te maken.

                        Meer zoals en.
                      17. Dart2027
                        Dart2027 14 maart 2021 13:52
                        0
                        Citaat: apro
                        Ik heb geen problemen met kameraad VILenin
                        Dat wil zeggen, het feit dat hij het heeft gemaakt, wordt niet langer betwist.
                        Citaat: apro
                        Onder de heerschappij van de bourgeoisie
                        Welnu, wie verlangt er in de voormalige republieken naar het communisme?
                      18. ongeveer
                        ongeveer 14 maart 2021 13:55
                        0
                        Citaat van Dart2027
                        Dat wil zeggen, het feit dat hij het heeft gemaakt, wordt niet langer betwist.

                        VILenin heeft de USSR gecreëerd. Het is genoeg voor mij. En ik ben niet op zoek naar verborgen betekenissen.
                        Citaat van Dart2027
                        Welnu, wie verlangt er in de voormalige republieken naar het communisme?


                        Niet iedereen is tevreden met de burgerlijke overheersing, dus niemand wil de Russische Federatie.
                      19. Dart2027
                        Dart2027 14 maart 2021 18:20
                        0
                        Citaat: apro
                        VILenin heeft de USSR gecreëerd. Het is genoeg voor mij. En ik ben niet op zoek naar verborgen betekenissen.

                        En wat zijn de verborgen betekenissen in het feit dat hij nieuwe staten creëerde die voorheen niet bestonden.
                        Citaat: apro
                        Niet iedereen is tevreden met burgerlijke overheersing.

                        Dat wil zeggen, niemand.
                      20. ongeveer
                        ongeveer 15 maart 2021 02:20
                        -1
                        Citaat van Dart2027
                        En wat zijn de verborgen betekenissen in het feit dat hij nieuwe staten schiep,

                        De wil van de werkende mensen.
                        Citaat van Dart2027
                        Dat wil zeggen, niemand.

                        ???? is duidelijk, ik zie niets, ik hoor niets. .
                      21. Dart2027
                        Dart2027 15 maart 2021 19:24
                        0
                        Citaat: apro
                        De wil van de werkende mensen.

                        Dat is zijn bevlieging.
                        Citaat: apro
                        begrijpelijk. niets zien. niets horen

                        Welnu, wie van de voormalige republieken binnen de USSR bouwt het communisme op?
                      22. ongeveer
                        ongeveer 15 maart 2021 23:11
                        0
                        Citaat van Dart2027
                        Dat is zijn bevlieging.

                        Dat wil zeggen: denk je dat de wil van het volk een bevlieging is, en dat democratie alleen voor de elite is?
                        Citaat van Dart2027
                        Welnu, wie van de voormalige republieken binnen de USSR bouwt het communisme op?

                        Niemand bouwt. Nogmaals, burgerlijke staten bouwen het communisme niet op, ze bestrijden het.
                      23. Dart2027
                        Dart2027 16 maart 2021 19:26
                        0
                        Citaat: apro
                        Dat wil zeggen: Beschouw je de wil van het volk als een bevlieging?

                        Ik sluit mijn ogen en zie dat het Russische volk er destijds alleen van droomde om in verschillende delen te worden verdeeld. Nou, hij had geen andere ambities. (sarcasme)
                        Citaat: apro
                        Niemand bouwt, nogmaals, burgerlijke staten bouwen geen communisme

                        Maar hoe zit het met de mensen? Hij is wat?
                      24. ongeveer
                        ongeveer 16 maart 2021 19:40
                        0
                        Citaat van Dart2027
                        Ik sluit mijn ogen en zie dat het Russische volk er destijds alleen van droomde om in verschillende delen te worden verdeeld.

                        Ja, zo was het. In 1916-1917, toen de zogenaamde Russen staten stichten op het lichaam van een in verval rakend Russisch rijk.. de Kuban Kozakken-kring. tegen niet-ingezetenen. De Don Kozakken-kring is ook tegen niet-ingezetenen en om de een of andere reden beschouwen zichzelf niet als Russen. de Krim-koerultai wil ook iets. om geen brood en boter te zien. en uw geliefde Oekraïne droomde er ook van om zich van de race te scheiden. onthoud wie met wie vocht in Kiev tijdens het lezen van Boelgakov. er zijn er veel En ze deelden ook hun land met de Russen.
                        Citaat van Dart2027
                        Maar hoe zit het met de mensen? Hij is wat?

                        Er is geen wil.
                      25. Dart2027
                        Dart2027 16 maart 2021 22:12
                        0
                        Citaat: apro
                        Ja, dat was het, in 1916-1917. Wanneer?
                        Dus je zegt dat de communisten tegen het volk vochten? En tegen zijn wil aan de macht kwam?
                        Citaat: apro
                        Er is geen wil.

                        Of wensen.
                      26. ongeveer
                        ongeveer 17 maart 2021 03:06
                        0
                        Citaat van Dart2027
                        Dus je zegt dat de communisten tegen het volk vochten?

                        En waar waren de communisten tot oktober 1917? En je vergelijkt het aantal van het Rode Leger en zijn tegenstanders..


                        Citaat van Dart2027
                        En tegen zijn wil aan de macht kwam?

                        Op het tweede congres van raden van arbeiders, boeren, soldaten, Kozakkenafgevaardigden, samen met hun bondgenoten, kregen ze de volledige macht.
                      27. Dart2027
                        Dart2027 17 maart 2021 19:57
                        0
                        Citaat: apro
                        En waar waren de communisten voor oktober 1917?

                        Wat is het verschil? Het is een feit dat ze, nadat ze aan de macht waren gekomen, pogingen om zich met geweld af te scheiden van Rusland begonnen te onderdrukken. Als dit volgens jou allemaal de wil van het volk was, dan blijkt dat ze tegen het volk hebben gevochten.
                        Citaat: apro
                        Op het Tweede Sovjetcongres

                        Dat wil zeggen, zijzelf.
                      28. ongeveer
                        ongeveer 18 maart 2021 01:48
                        0
                        Citaat van Dart2027
                        Het is een feit dat ze, nadat ze aan de macht waren gekomen, pogingen om zich met geweld af te scheiden van Rusland begonnen te onderdrukken.

                        Niet uit Rusland, maar uit de USSR De communisten zijn geen Russisch project, en niet met geweld, maar met politieke methoden, inclusief de vorming van communistische republieken.
                        Citaat van Dart2027
                        dat ze tegen het volk vochten.

                        Tegen dat deel van het volk dat de burgerlijke houding aanhing. Het kleinere deel.
                        Citaat van Dart2027
                        Dat wil zeggen, zijzelf.

                        Als de raden van volksvertegenwoordigers het hele land bestreken, als ze werden gesteund door de meerderheid van de bevolking, dan is uw bewering onjuist.
                      29. Dart2027
                        Dart2027 18 maart 2021 20:26
                        0
                        Citaat: apro
                        Niet uit Rusland, maar uit de USSR De communisten zijn geen Russisch project, en niet met geweld, maar met politieke methoden

                        Dat wil zeggen, het Rode Leger heeft niet gevochten?!
                        Citaat: apro
                        Tegen dat deel van het volk dat de burgerlijke houding aanhing. Het kleinere deel.

                        Dat wil zeggen, al deze "rads" waren niet de wil van het volk? Nou, toen was er geen Oekraïne.
                        Citaat: apro
                        Als de raden van volksvertegenwoordigers het hele land bestreken, als ze werden gesteund door de meerderheid van de bevolking, dan
                        Het hele land? Tegen wie vochten ze dan? En waarom zijn de verkiezingen mislukt?
                      30. ongeveer
                        ongeveer 19 maart 2021 02:47
                        0
                        Citaat van Dart2027
                        Dat wil zeggen, het Rode Leger heeft niet gevochten?!

                        Zoals ik het begrijp hoor je alleen wat jij heilzaam vindt.
                        Citaat van Dart2027
                        Dat wil zeggen, al deze "rads" waren niet de wil van het volk? Nou, toen was er geen Oekraïne.

                        Citaat van Dart2027
                        Tegen dat deel van het volk dat de burgerlijke houding aanhing. Het kleinere deel.

                        Citaat van Dart2027
                        Het hele land? Tegen wie vochten ze dan? En waarom zijn de verkiezingen mislukt?

                        Ja, in het hele land werd de macht overgedragen aan de Sovjets. En ze vochten met tegenstanders van de Sovjets. Welke verkiezingen verloren ze ???
                      31. Dart2027
                        Dart2027 19 maart 2021 19:05
                        0
                        Citaat: apro

                        ???? Ik begrijp je
                        dat ze met de mensen vocht? U hebt zelf iedereen die zich van Rusland wilde afscheiden tot een volk verklaard.
                        Citaat: apro
                        welke verkiezingen hebben ze verloren?
                        In Petrograd verloren ze de verkiezingen voor de All-Russische Grondwetgevende Vergadering, waarna ze met geweld de macht grepen.
                        Citaat: apro
                        en vochten tegen de tegenstanders van de Sovjets
                        Dat wil zeggen, met de mensen.
                      32. ongeveer
                        ongeveer 20 maart 2021 02:38
                        0
                        Citaat van Dart2027
                        dat ze met de mensen vocht? U hebt zelf iedereen die zich van Rusland wilde afscheiden tot een volk verklaard.

                        Opnieuw. De USSR was Rusland niet en de Sovjets verdedigden de Sovjetbelangen. En de belangen van het Sovjetvolk. Als je het deel van het volk meetelt, degene die wilde parasiteren op het grootste deel van het volk, dan ja.

                        Citaat van Dart2027
                        In Petrograd verloren ze de verkiezingen voor de All-Russische Grondwetgevende Vergadering, waarna ze met geweld de macht grepen.

                        Je spreekt de cijfers uit. In procenten...
                        En waar was de provazgloshon van de RSFSR? Op het congres van volksvertegenwoordigers. Was dit orgaan gezaghebbend? Gehoorzaamden ze hem?

                        Citaat van Dart2027
                        Dat wil zeggen, met de mensen.

                        En met wie vochten de tegenstanders van de Reds waarschijnlijk ook met het volk.
                      33. Dart2027
                        Dart2027 20 maart 2021 07:05
                        0
                        Citaat: apro
                        Opnieuw. De USSR is Rusland niet en de Sovjets verdedigden de Sovjetbelangen. En de belangen van het Sovjetvolk

                        Nogmaals, toen het gesprek over de oprichting van Oekraïne ter sprake kwam, begon u te beweren dat dit de wil van het volk was, verwijzend naar
                        Citaat: apro
                        Dat wil zeggen: je beschouwt de wil van het volk als een bevlieging
                        Zo beweert u dat het de mensen waren die zich wilden afscheiden van Rusland. Dus de KA was in oorlog met het volk.
                        Citaat: apro
                        Je spreekt de cijfers in procenten uit
                        RSDLP slechts 24 procent.
                        Citaat: apro
                        En waar was de provazgloshon van de RSFSR?
                        Bij de kliek van de communisten.
                        Citaat: apro
                        En de tegenstanders van de Reds vochten met wie?
                        Volgens uw logica, voor de mensen.
                      34. ongeveer
                        ongeveer 20 maart 2021 07:21
                        0
                        Citaat van Dart2027
                        Dus u beweert dat het de mensen waren die zich wilden afscheiden van Rusland

                        Russisch en Rusland waren toen: waarom zou je een essentie creëren die toen nog niet bestond, nogmaals, de USSR is geen Rusland, het volk kon niet scheiden van wat er niet is.
                        Citaat van Dart2027
                        RSDLP slechts 24 procent.

                        Evenals hun bondgenoten .. met wie te blokkeren.
                        Citaat van Dart2027
                        Bij de kliek van de communisten.

                        Ze wisten hoe ze dingen moesten doen. In tegenstelling tot geen van hen. En ze hadden macht. De raden van volksvertegenwoordigers in het veld bevestigden hun gezag via hun plaatsvervangers. Of zijn de raden van volksvertegenwoordigers een onwettig orgaan?
                        Citaat van Dart2027
                        Volgens uw logica, voor de mensen.

                        Ik ben geïnteresseerd in uw logica, of is uw logica op de een of andere manier anders?
                      35. Dart2027
                        Dart2027 20 maart 2021 09:16
                        0
                        Citaat: apro
                        Russisch en Rusland was toen???
                        En wat was er niet? En waar was ze?
                        Citaat: apro
                        waarom een ​​entiteit creëren die toen nog niet bestond?
                        Er was toen echt geen USSR. En Oekraïne was er ook niet.
                        Citaat: apro
                        ze hadden. raden van volksvertegenwoordigers in het veld
                        Net als de afgevaardigden van het Verenigd Rusland ter plaatse.
                        Citaat: apro
                        Ik ben geïnteresseerd in je logica.
                        Omdat je niet kunt beslissen?
                      36. ongeveer
                        ongeveer 20 maart 2021 09:33
                        0
                        Citaat van Dart2027
                        En wat was er niet? En waar was ze?

                        RSFSR.
                        Citaat van Dart2027
                        Net als de afgevaardigden van het Verenigd Rusland ter plaatse

                        Ja, ze deden het anders.
                        Citaat van Dart2027
                        Omdat je niet kunt beslissen?

                        Ik heb zelf besloten. Of het ene volk voor de Reds is. Een ander volk is voor niet-Roods. De vraag rijst .. is dit het ene volk? Of niet? Zo niet. de mensen als hun eigen. en als één. waar iedereen zijn eigen is en er niets te delen is. iedereen gelukkig is. alles past bij iedereen. waar iedereen zijn plaats kent. in principe. er zou vrede en genade moeten zijn. maar ik heb niet merkte dit in de geschiedenis van het grondgebied van Rusland door de geschiedenis heen. Hoe kan dit zijn? kan uw logica, afgezien van de hand van het ministerie van Buitenlandse Zaken en het geld van de Angelsaksen en de keizer, een begrijpelijke verklaring geven?
                      37. Dart2027
                        Dart2027 20 maart 2021 12:01
                        0
                        Citaat: apro
                        RSFSR.

                        Dat wil zeggen, u zegt dat de RSFSR voor Rusland verscheen?
                        Citaat: apro
                        Ik besloot in mijn eentje. Als een volk voor de Reds is. Een ander volk is voor de niet-Roods. De vraag rijst .. is dit een volk?

                        Nogmaals, als al deze pogingen van elites van kleine steden om autocratische vorsten te worden de wil van het volk zijn, dan vocht de KA met het volk.
                        Citaat: apro
                        .deel van de mensen. Stop met het andere deel van de mensen als het hunne te zien. en als er een is. Waar iedereen van hem is en er niets te delen is. Iedereen is gelukkig. Alles past bij iedereen. Waar iedereen zijn plaats kent. Principe. er zou vrede en genade moeten zijn, maar ik heb dit in de hele geschiedenis niet waargenomen in de geschiedenis van het grondgebied van Rusland

                        Heel interessant, maar waar kon je dit in de USSR waarnemen? Niet op papier, maar in de praktijk.
                      38. ongeveer
                        ongeveer 20 maart 2021 13:21
                        0
                        Citaat van Dart2027
                        Dat wil zeggen, u zegt dat de RSFSR voor Rusland verscheen?

                        in plaats van Rusland.
                        Citaat van Dart2027
                        Nogmaals, als al deze pogingen van elites van kleine steden om autocratische vorsten te worden de wil van het volk zijn, dan vocht de KA met het volk.

                        Dit is een volk op het grondgebied van Rusland???
                        Citaat van Dart2027
                        Heel interessant, maar waar kon je dit in de USSR waarnemen? Niet op papier, maar in de praktijk.

                        Niet waar. Maar wanneer de periode februari 1917 is aan het einde van de burgeroorlog. Is er één volk voor de jouwe. Dus één niet-roede of niet ???
                      39. Dart2027
                        Dart2027 20 maart 2021 13:58
                        0
                        Citaat: apro
                        in plaats van Rusland.

                        Citaat: apro
                        waarom een ​​entiteit creëren die toen nog niet bestond?

                        Je eigen woorden.
                        Citaat: apro
                        Dit is een volk op het grondgebied van Rusland

                        Dus antwoord, jij bent het en niet ik die verzekert dat de verdeling van de Russen op verzoek van het volk was.
                        Citaat: apro
                        Niet waar. Maar toen de periode februari 1917 aan het einde van de burgeroorlog

                        Dat wil zeggen, dit was niet het geval in de USSR.
                      40. ongeveer
                        ongeveer 20 maart 2021 14:12
                        0
                        Citaat van Dart2027
                        Je eigen woorden.

                        Maar je begrijpt ze op je eigen manier.
                        Citaat van Dart2027
                        Dus antwoord, jij bent het en niet ik die verzekert dat de verdeling van de Russen op verzoek van het volk was.

                        Ja, de wil van het volk.

                        Citaat van Dart2027
                        Dat wil zeggen, dit was niet het geval in de USSR.

                        Wat betekent het dat er geen was?
                      41. Dart2027
                        Dart2027 20 maart 2021 17:59
                        0
                        Citaat: apro
                        Maar je begrijpt ze op je eigen manier.
                        Waarheid? Nou, hoe moet je ze anders begrijpen? Er was Rusland, maar er was een soort SSR.
                        Citaat: apro
                        Ja, de wil van het volk.

                        Citaat van Dart2027
                        Nogmaals, als al deze pogingen van elites van kleine steden om autocratische vorsten te worden de wil van het volk zijn, dan vocht de KA met het volk.

                        Citaat: apro
                        Wat betekent het dat er geen nationale terugtrekking was?

                        Is dit nieuws voor jou? Op papier was alles natuurlijk mooi, maar in werkelijkheid verdween het nationalisme niet en werd het integendeel aangewakkerd.
                      42. ongeveer
                        ongeveer 20 maart 2021 18:41
                        0
                        Citaat van Dart2027
                        Er was Rusland

                        Was het?
                        Citaat van Dart2027
                        maar in werkelijkheid is het nationalisme nergens heen gegaan

                        En waar maak je je zo druk om: als er Russisch nationalisme is, dan zou het geen Russisch moeten zijn, en jullie Russische nationalisten weten niet hoe ermee om te gaan.
                      43. Dart2027
                        Dart2027 21 maart 2021 07:11
                        0
                        Citaat: apro
                        Was het?

                        En waar was ze? Er was geen RSFSR.
                        Citaat: apro
                        Wat is het dat je zoveel zorgen maakt?

                        Dat wil zeggen, het feit dat het nationalisme bloeide en rook in de USSR, dat actief werd aangewakkerd door het staatsbeleid, stelt u niet ter discussie.
                      44. ongeveer
                        ongeveer 21 maart 2021 07:26
                        0
                        Citaat van Dart2027
                        En waar was ze?

                        In dromen .. voor 1914. Rusland is een hoogontwikkeld land met een homogene bevolking. Met één geloof. Met een ontwikkelde nationale economie en hoogproductieve landbouw, zeg ja. Is dat zo ??
                        Citaat van Dart2027
                        De USSR bloeide op en rook naar nationalisme, dat actief werd aangewakkerd door het staatsbeleid

                        Over het algemeen is dit een crimineel strafbare daad in de USSR. En het werd onderdrukt op staatsniveau. En de belangrijkste methode van strijd is de diepe integratie van alle republieken in een enkel economisch systeem. Gebaseerd op de Russische taal. All-Union wetten.
                      45. Dart2027
                        Dart2027 21 maart 2021 13:26
                        0
                        Citaat: apro
                        op 1914. Rusland is

                        De bestaande staat, maar er waren geen SSR's in het algemeen en Oekraïne in het bijzonder.
                        Citaat: apro
                        Over het algemeen is dit een crimineel strafbare daad in de USSR. En het werd onderdrukt op het niveau van de staat. En de belangrijkste methode van strijd
                        er was een eerbiedige cultivering van nationale elites, de export van arbeid en professoren van de RSFSR, subsidies aan verschillende "showcases van het socialisme", de oprichting van nieuwe volkeren, de overdracht van gebieden waarnaar ze niets te maken hadden met "broederlijke volkeren" .
                      46. ongeveer
                        ongeveer 21 maart 2021 14:08
                        0
                        Zeg gewoon ja of nee.

                        Citaat van Dart2027
                        er was een eerbiedige cultivering van nationale elites, de export van arbeid en professoren van de RSFSR, subsidies aan verschillende "showcases van het socialisme", de oprichting van nieuwe volkeren, de overdracht van gebieden waarnaar ze niets te maken hadden met "broederlijke volkeren" .

                        Er was een integratie van alle republieken in één enkele Sovjet-beschavingsruimte.
                      47. Dart2027
                        Dart2027 21 maart 2021 15:58
                        0
                        Citaat: apro
                        Er was een integratie van alle republieken in

                        Daarvoor bestonden ze helemaal niet.
                      48. ongeveer
                        ongeveer 21 maart 2021 16:06
                        0
                        Citaat van Dart2027

                        Daarvoor bestonden ze helemaal niet.

                        Ja, dat was het niet. We moesten verschijnen. Wat is er aan de hand?
                      49. Dart2027
                        Dart2027 21 maart 2021 17:02
                        0
                        Citaat: apro
                        Ja, dat was het niet. We hadden het nodig

                        Dat wil zeggen, u geeft toe dat het de communisten waren die Oekraïne hebben gecreëerd, en daarvoor bestond het niet.
                      50. ongeveer
                        ongeveer 21 maart 2021 17:07
                        0
                        Nogmaals, de USSR creëerde de Oekraïense SSR.
                      51. Dart2027
                        Dart2027 21 maart 2021 21:35
                        0
                        Citaat: apro
                        Nogmaals, de USSR creëerde de Oekraïense SSR.
                        Nogmaals, hoe je het ook noemt, er was geen Oekraïne of de Oekraïense SSR, dat wil zeggen, het werd gecreëerd door de communisten.
                      52. ongeveer
                        ongeveer 22 maart 2021 02:33
                        0
                        Citaat van Dart2027
                        , dat wil zeggen, het is gemaakt door de communisten.

                        Niemand bemoeide zich met hen. Ze werden gesteund in hun beslissingen. Ze hadden het nodig. Ze deden het. Moeten de Russen anders doen? Doen.
                      53. Dart2027
                        Dart2027 22 maart 2021 20:13
                        0
                        Citaat: apro
                        Niemand bemoeide zich met hen.

                        Gezien het feit dat kameraad Mauser een argument was, verbaast het me niet.
                        Citaat: apro
                        ze hadden het nodig, ze deden het.

                        Wat ik vanaf het begin heb gezegd, is dat Oekraïne door de communisten is geschapen.
                      54. ongeveer
                        ongeveer 23 maart 2021 02:04
                        -1
                        Citaat van Dart2027
                        ik ben niet verrast

                        En wat ben ik verrast. Tienduizenden Russen. Konden niet. Wilden hun Russische wereld niet verdedigen. Tegen tienduizenden bolsjewieken. Dat is interessant.
                        Citaat van Dart2027
                        Wat ik vanaf het begin heb gezegd, is dat Oekraïne door de communisten is geschapen.

                        Sovjet Oekraïne.
                      55. Dart2027
                        Dart2027 23 maart 2021 19:17
                        0
                        Citaat: apro
                        Tienduizenden Russen konden hun Russische wereld niet verdedigen tegen tienduizenden bolsjewieken

                        Op dat moment had niemand enig idee hoe het zou aflopen.
                        Citaat: apro
                        Sovjet Oekraïne.

                        Citaat van Dart2027
                        Nogmaals, hoe je het ook noemt, er was geen Oekraïne of de Oekraïense SSR, dat wil zeggen, het werd gecreëerd door de communisten.
                      56. ongeveer
                        ongeveer 23 maart 2021 19:25
                        0
                        Citaat van Dart2027
                        Op dat moment had niemand enig idee hoe het zou aflopen.

                        Er zat dus niets Russisch in mijn hoofd en ze konden de Russische wereld meteen verlaten.
                        Senya heeft geen vragen aan de communisten, ze hebben alles goed gedaan.
                      57. Dart2027
                        Dart2027 24 maart 2021 19:50
                        0
                        Citaat: apro
                        Er zat dus niets Russisch in mijn hoofd

                        Er was een kameraad Mauser, voor degenen die het hadden.
                        Citaat: apro
                        Senya heeft geen vragen aan de communisten, ze hebben alles goed gedaan.

                        Dat wil zeggen, u geeft toe dat het de communisten waren die Oekraïne hebben gecreëerd en zij zijn verantwoordelijk voor alle gevolgen hiervan.
                      58. ongeveer
                        ongeveer 25 maart 2021 00:08
                        0
                        Citaat van Dart2027
                        Er was een kameraad Mauser, voor degenen die...

                        En de Russen hebben tanks en vliegtuigen en de beste Kozakkencavalerie en de beste Russische militaire geesten.
                        Citaat van Dart2027
                        en zij zijn verantwoordelijk voor alle gevolgen ervan.

                        En wie kon op dat moment hun beslissingen aanvechten ???
                      59. Dart2027
                        Dart2027 25 maart 2021 06:01
                        0
                        Citaat: apro
                        En de Russen hebben tanks en vliegtuigen en de beste Kozakkencavalerie

                        Denk je dat het cavalerieleger van Budyonny bestond uit boeren die voorheen alleen te paard hadden geploegd? Dezelfde Kozakken. En de rest ook.
                        Citaat: apro
                        En wie kon op dat moment hun beslissingen aanvechten ???

                        Die werden geëlimineerd. Echter, met het feit dat
                        Citaat van Dart2027
                        Het waren de communisten die Oekraïne hebben gecreëerd, en zij zijn verantwoordelijk voor alle gevolgen hiervan

                        geen ruzie meer maken.
                      60. ongeveer
                        ongeveer 25 maart 2021 06:09
                        0
                        Citaat van Dart2027
                        Denk je

                        Beste, ik weet dat het aantal bolsjewieken 20 duizend plus of min was. En de Russisch-orthodoxe mensen waren 130 miljoen. En dan rijst de vraag hoe?
                        Citaat van Dart2027
                        Die werden geëlimineerd.

                        Dat wil zeggen, een kolossaal voordeel hebben ten opzichte van de bolsjewieken in aantal. In organisatorische en financiële mogelijkheden. Konden hun zaak niet bewijzen ??? Russen ???
                        Citaat van Dart2027
                        geen ruzie meer maken.

                        En waarom argumenteren, Sovjet-Oekraïne was in het belang van de communisten. Helemaal aan het einde van de zin. En de communisten zijn voor niemand verantwoordelijk. Ze hebben de steun van de meerderheid in de gebieden.
                      61. Dart2027
                        Dart2027 25 maart 2021 09:43
                        0
                        Citaat: apro
                        Beste, ik weet dat het aantal bolsjewieken 20 duizend was

                        Een georganiseerde minderheid regeert een ongeorganiseerde meerderheid.
                        Citaat: apro
                        is het Russisch?

                        Dat wil zeggen, u zegt zelf dat de bolsjewieken niet-Russisch zijn?!
                        Citaat: apro
                        En waarom argumenteren, Sovjet-Oekraïne kwam tegemoet aan de belangen van de communisten. Helemaal aan het einde van de zin. En de communisten zijn voor niemand verantwoordelijk.

                        Waarom schreef je dan dat het is gemaakt door de "burgerlijke"
                        Citaat: apro
                        Citaat van Dart2027
                        Citaat: apro
                        doelbewust ons volk verdelen omwille van de bourgeoisie

                        Dus het was de bourgeoisie die Oekraïne schiep?

                        Ik heb geen twijfels.
                      62. ongeveer
                        ongeveer 25 maart 2021 10:48
                        0
                        Citaat van Dart2027
                        Een georganiseerde minderheid regeert een ongeorganiseerde meerderheid

                        En je hebt het over de Russen ... er zijn geen woorden. Hoe op welke manier ??? en de Russische wereld beschermen ??? Oom Vasya zal. Of de Russen scoorden op de Russische wereld. Of zijn ze niet in staat om zich te organiseren ?
                        Citaat van Dart2027
                        Waarom schreef je dan dat het is gemaakt door de "burgerlijke"

                        En het feit dat er Hetman Skoropadsky en Petlyura waren. En de Reds vochten met hen. En ze hadden staten. Oekraïne heet. En toen de Reds wonnen, noemden ze hun Oekraïne Sovjet. Spring niet over. Niet mooi.
                        Citaat van Dart2027
                        Dat wil zeggen, u zegt zelf dat de bolsjewieken niet-Russisch zijn?!

                        Ze zijn geen vertegenwoordigers van de Russische wereld. Ze hebben de Sovjet-beschaving gecreëerd. Het verschil is groot.
                      63. Dart2027
                        Dart2027 25 maart 2021 11:39
                        -1
                        Citaat: apro
                        En je hebt het over Russen ... er zijn geen woorden voor. hoe op welke manier ???

                        Dit feit is u dus niet bekend?
                        Citaat: apro
                        En er waren Hetman Skoropadsky en Petlyura

                        Die fysiek geen tijd hadden om iets te doen, in tegenstelling tot de bolsjewieken, die dit project uitvoerden.
                        Citaat: apro
                        Ze zijn geen vertegenwoordigers van de Russische wereld. Ze hebben de Sovjet-beschaving gecreëerd. Het verschil is groot

                        Dat wil zeggen, het Sovjet-project is een anti-Russisch project?
                        Merk op dat ik dat niet zei.
                      64. ongeveer
                        ongeveer 25 maart 2021 11:50
                        -1
                        Citaat van Dart2027
                        Dit feit is u dus niet bekend?

                        Ik begreep je gedachte niet. Het feit is dat 20 duizend communisten 130 miljoen Russen versloegen. Dit is jouw versie van de gebeurtenissen. Wat zegt het over het onvermogen van de Russen om staatsopbouw te organiseren.

                        Citaat van Dart2027
                        die fysiek geen tijd had om iets te doen,

                        Ik begreep het. We kwamen hier langs. Maar om de een of andere reden waren de Reds pas eind 1920 klaar met vechten. En dus gebeurde er niets. Behalve 3 jaar oorlog. Wat wil je zeggen, ik niet begrijpen ??
                        Citaat van Dart2027
                        Dat wil zeggen, het Sovjet-project is een anti-Russisch project?
                        Merk op dat ik dat niet zei.

                        En ik verberg het niet. En ik ben het er volledig mee eens. Je kunt mijn opmerkingen bekijken.
                      65. Dart2027
                        Dart2027 25 maart 2021 15:55
                        -2
                        Citaat: apro
                        het feit is dat 20 duizend communisten wonnen

                        Dat wil zeggen, je ontkent niet dat ze aan de macht zijn gekomen door de bevolking voor de gek te houden met mooie leuzen.
                        Citaat: apro
                        ze waren pas tegen het einde van 1920 met hen gevochten. en dus gebeurde er niets behalve 3 jaar oorlog

                        Wat is er met hen? En er was niemand anders? En ja, drie jaar oorlog is niet de schepping van een niet-bestaand volk.
                        Citaat: apro
                        En ik verberg het niet. En ik ben het er helemaal mee eens

                        Wees dan niet verbaasd dat niemand in Rusland hem meer nodig heeft.
                      66. ongeveer
                        ongeveer 25 maart 2021 21:32
                        0
                        Citaat van Dart2027
                        Dat wil zeggen, je ontkent niet dat ze aan de macht zijn gekomen door de bevolking voor de gek te houden met mooie leuzen.

                        Ik heb al voor de gek gehouden. Het is normaal. Dat is, nogmaals de vraag. Maar wat waren de Russen zwak in hun Russische geloof? Ze geloofden niet in de Russische wereld? En hoe kun je zulke slimme en georganiseerde mensen voor de gek houden?
                        Citaat van Dart2027
                        Wat is er met hen?

                        Nogmaals, 20 duizend en 130 miljoen hoe, in deze situatie, de Russen hun Russische wereld hebben samengevoegd. Ik begrijp het niet. Het is eerlijk. En economisch haalbaar. En het belooft een betere toekomst voor het Russische volk. Wat vandaag volledig wordt bevestigd .
                        Citaat van Dart2027
                        Wees niet verbaasd

                        Iets anders verbaast me. Vandaag wordt het communistische project veel vaker herinnerd dan het Russische. En de vernietiging ervan als een tijd van verloren vooruitzichten. Vandaag, 30 jaar na de vernietiging, wordt er voortdurend tegen gevochten. Door talloze decommunisaties. de -Stalinisaties. niet zichtbaar. hoewel met wie te vechten ????
                      67. Dart2027
                        Dart2027 26 maart 2021 18:49
                        0
                        Citaat: apro
                        Al voor de gek gehouden. Normaal. Dat is weer de vraag. Maar wat waren de Russen zwak in hun Russische geloof ???

                        Hoeveel miljoenen communisten waren er in 1991? Waarom waren ze zo zwak in hun communistische geloof? Geloofde je niet in het communisme? En hoe kun je zulke slimme en georganiseerde mensen voor de gek houden? Hoe, in deze situatie, hebben de communisten hun Sovjet-wereld samengevoegd, ik begrijp niet, is het "eerlijk" en "economisch haalbaar" en "belooft een betere toekomst"?
                        Citaat: apro
                        vandaag wordt het communistische project herdacht
                        vooral degenen die de USSR nog nooit in hun ogen hebben gezien en deze op dezelfde manier beoordelen als in de USSR zelf, beoordeelden ze de VS.
                      68. ongeveer
                        ongeveer 26 maart 2021 22:29
                        0
                        Citaat van Dart2027
                        Hoeveel miljoenen communisten waren er in 1991?

                        Nog een keer overspringen, over Russen gesproken.
                        Citaat van Dart2027
                        meestal degenen die geen USSR in hun ogen hebben gezien

                        Ja, alleen de Russische Federatie leeft vandaag. Vanwege de erfenis van de USSR. Maar het leek alsof er 30 jaar waren verstreken. De eikel zou duizelingwekkend moeten zijn.
                      69. Dart2027
                        Dart2027 27 maart 2021 07:02
                        0
                        Citaat: apro
                        Nog een keer overspringen, over Russen gesproken.
                        Betekent dit dat er niets te beantwoorden valt?
                        Citaat van Dart2027
                        Hoeveel miljoenen communisten waren er in 1991? Waarom waren ze zo zwak in hun communistische geloof? Geloofde je niet in het communisme? En hoe kun je zulke slimme en georganiseerde mensen voor de gek houden? Hoe, in deze situatie, hebben de communisten hun Sovjet-wereld samengevoegd, ik begrijp niet, is het "eerlijk" en "economisch haalbaar" en "belooft een betere toekomst"?

                        Citaat: apro
                        Ja, alleen de Russische Federatie leeft vandaag vanwege het erfgoed van de USSR

                        En de USSR verscheen helemaal opnieuw?
                      70. ongeveer
                        ongeveer 27 maart 2021 07:53
                        0
                        Citaat van Dart2027
                        Betekent dit dat er niets te beantwoorden valt?

                        Ja, er is iets, maar ik zou graag willen horen over de Russen...
                        Citaat van Dart2027
                        En de USSR verscheen helemaal opnieuw?

                        Nee. Op een leeg terrein. En we moesten helemaal opnieuw beginnen met moderniseren. En in alle richtingen. Van de educatie van de bevolking. Tot het creëren van nieuwe industrieën.
                      71. Dart2027
                        Dart2027 27 maart 2021 08:34
                        -1
                        Citaat: apro
                        Ja, er is iets, maar ik wil graag iets over de Russen

                        Citaat: apro
                        Dat wil zeggen, je ontkent niet dat ze aan de macht zijn gekomen door de bevolking voor de gek te houden met mooie leuzen.

                        En ik hoor het graag
                        Citaat van Dart2027
                        Hoeveel miljoenen communisten waren er in 1991? Waarom waren ze zo zwak in hun communistische geloof? Geloofde je niet in het communisme? En hoe kun je zulke slimme en georganiseerde mensen voor de gek houden? Hoe, in deze situatie, hebben de communisten hun Sovjet-wereld samengevoegd, ik begrijp niet, is het "eerlijk" en "economisch haalbaar" en "belooft een betere toekomst"?

                        Citaat: apro
                        Nee. op leeg terrein

                        Dat komt door RI.
                      72. ongeveer
                        ongeveer 27 maart 2021 08:53
                        -1
                        Citaat van Dart2027
                        Dat wil zeggen, je ontkent niet dat ze aan de macht zijn gekomen door de bevolking voor de gek te houden met mooie leuzen.

                        Ik begreep het niet. Waarom deze schokken? en hoe kun je de Russen voor de gek houden. Die een stevige staat en religieuze ideologie hadden. Een machtig staatsapparaat dat alle media in hun handen hield. Een magnifiek leger. problemen van de Russische wereld.???
                        Nogmaals, communisten 20 duizend Russen 130 mil.
                        Citaat van Dart2027
                        Dat wil zeggen, vanwege RI

                        Zoals ik het begrijp, werd er volledige elektrificatie uitgevoerd in ri “er werd een geavanceerde industrie gecreëerd, er werd algemeen onderwijs gecreëerd, er werd een hoogproductieve landbouw gecreëerd, de volksgezondheid werd gecreëerd en de communisten die de macht grepen, hoefden niets te doen?” Of is het goud achtergelaten en niet gestolen, wat betekent het ten koste van?
                      73. Dart2027
                        Dart2027 27 maart 2021 10:04
                        -1
                        Citaat: apro
                        Ik begrijp het niet, waarom deze eikels en hoe kun je voor de gek houden?

                        Citaat van Dart2027
                        Hoeveel miljoenen communisten waren er in 1991? Waarom waren ze zo zwak in hun communistische geloof? Geloofde je niet in het communisme? En hoe kun je zulke slimme en georganiseerde mensen voor de gek houden? Hoe, in deze situatie, hebben de communisten hun Sovjet-wereld samengevoegd, ik begrijp niet, is het "eerlijk" en "economisch haalbaar" en "belooft een betere toekomst"?

                        Citaat: apro
                        Zoals ik het begrijp

                        Dat de USSR uit het niets is ontstaan ​​en alle middelen uit het niets heeft gehaald? Voor de aankoop van dezelfde branche?
                      74. ongeveer
                        ongeveer 27 maart 2021 11:24
                        0
                        Citaat van Dart2027
                        Dat de USSR uit het niets is ontstaan ​​en alle middelen uit het niets heeft gehaald? Voor de aankoop van dezelfde branche?

                        Nogmaals, op een leeg terrein na de burgeroorlog. En hij nam middelen niet uit het niets. Maar verdeelde het nationale inkomen van het land ten gunste van de meerderheid. En loste de problemen van de vroege modernisering op. Om de efficiëntie van de economie te vergroten. "Ja, er was een export van grondstoffen en graan. Maar het moet niet worden opgemerkt in uw zakinkomen. en in de ontwikkeling van het land. in tegenstelling tot de Russische economie. En met de komst van industriële producten, verkochten ze het. "
                        Zoals ik het begrijp.Op mijn vraag, heb je niets te beantwoorden...wat gebeurt er.
                        Nu over de situatie in 1991. De stopzetting van de opbouw van een communistische samenleving vond plaats rond de jaarwisseling van 1953-1956. In de theorie van de communistische opbouw werden burgerlijke elementen geïntroduceerd. En tegen die tijd begon de partijleiding de staat te vervangen door de invoering van de stelling van de onfeilbaarheid van de partij en het introduceren van partijbesluiten in de rangorde van staatsbesluiten.
                        Bovendien was de creatie van het grootste deel van de bevolking nog steeds boer. En kwam niet overeen met de taken van een industriële samenleving. En de vereenvoudiging van het opleidingsniveau.
                        De staatsgreep van 1991 werd lange tijd voorbereid. Het bijbrengen van filistinisme en een kleinburgerlijke kijk op het leven, en kunstmatig gecreëerde materiële moeilijkheden droegen bij aan het wantrouwen in communistische settings.
                      75. Dart2027
                        Dart2027 27 maart 2021 12:04
                        0
                        Citaat: apro
                        Wederom op het lege terrein na de burgeroorlog

                        Dat wil zeggen, er was niets, maar er was de Sahara-woestijn?
                        Zoals ik het begrijp, heb je niets te beantwoorden op mijn vraag? Wat gebeurt er.
                        Citaat: apro
                        de stopzetting van de opbouw van een communistische samenleving vond plaats aan het begin van 1953 1956
                        Dat wil zeggen, het blijkt dat de communisten in de USSR vanaf het begin de theorie van het communisme niet kenden?
                        Citaat van Dart2027
                        Hoeveel miljoenen communisten waren er in 1991? Waarom waren ze zo zwak in hun communistische geloof? Geloofde je niet in het communisme? En hoe kun je zulke slimme en georganiseerde mensen voor de gek houden? Hoe, in deze situatie, hebben de communisten hun Sovjet-wereld samengevoegd, ik begrijp niet, is het "eerlijk" en "economisch haalbaar" en "belooft een betere toekomst"?
                      76. ongeveer
                        ongeveer 27 maart 2021 12:18
                        +1
                        Citaat van Dart2027
                        Dat wil zeggen, er was niets, maar er was de Sahara-woestijn?

                        Erger nog, soms schoot ze.
                        Citaat van Dart2027
                        Zoals ik het begrijp, heb je niets te beantwoorden op mijn vraag? Wat gebeurt er.

                        Ik heb altijd iets te beantwoorden, in tegenstelling tot sommigen.
                        Citaat van Dart2027
                        Dat wil zeggen, het blijkt dat de communisten in de USSR vanaf het begin de theorie van het communisme niet kenden?

                        Het zoeken naar oplossingen leidt niet altijd tot een positief resultaat.
                        Dus hoe zit het met Rusland, waarom hebben de Russen het gelekt?
                      77. Dart2027
                        Dart2027 27 maart 2021 14:26
                        -1
                        Citaat: apro
                        Erger nog, soms schoot ze.
                        Э?
                        Citaat: apro
                        Dus hoe zit het met Rusland???

                        Citaat van Dart2027
                        Hoeveel miljoenen communisten waren er in 1991? Waarom waren ze zo zwak in hun communistische geloof? Geloofde je niet in het communisme? En hoe kun je zulke slimme en georganiseerde mensen voor de gek houden? Hoe, in deze situatie, hebben de communisten hun Sovjet-wereld samengevoegd, ik begrijp niet, is het "eerlijk" en "economisch haalbaar" en "belooft een betere toekomst"?

                        Citaat: apro
                        Het zoeken naar oplossingen leidt niet altijd tot een positief resultaat.

                        Welke beslissing? Of ze wisten het of ze wisten het niet.
                        Citaat van Dart2027
                        Dat wil zeggen, het blijkt dat de communisten in de USSR vanaf het begin de theorie van het communisme niet kenden?
                      78. ongeveer
                        ongeveer 27 maart 2021 14:37
                        0
                        Equilibrist, ik begrijp het.
                        Citaat van Dart2027
                        Citaat: apro
                        Dus hoe zit het met Rusland???
                      79. Dart2027
                        Dart2027 27 maart 2021 16:16
                        -1
                        Citaat: apro
                        Evenwicht

                        Citaat van Dart2027
                        Hoeveel miljoenen communisten waren er in 1991? Waarom waren ze zo zwak in hun communistische geloof? Geloofde je niet in het communisme? En hoe kun je zulke slimme en georganiseerde mensen voor de gek houden? Hoe, in deze situatie, hebben de communisten hun Sovjet-wereld samengevoegd, ik begrijp niet, is het "eerlijk" en "economisch haalbaar" en "belooft een betere toekomst"?
                      80. ongeveer
                        ongeveer 27 maart 2021 16:47
                        +1
                        Ik begrijp het. Ik zal het niet horen. Veel succes.
                      81. Dart2027
                        Dart2027 27 maart 2021 18:03
                        0
                        Citaat: apro
                        Ik hoor geen antwoord

                        Antwoord gegeven
                        Citaat van Dart2027
                        Hoeveel miljoenen communisten waren er in 1991? Waarom waren ze zo zwak in hun communistische geloof? Geloofde je niet in het communisme? En hoe kun je zulke slimme en georganiseerde mensen voor de gek houden? Hoe, in deze situatie, hebben de communisten hun Sovjet-wereld samengevoegd, ik begrijp niet, is het "eerlijk" en "economisch haalbaar" en "belooft een betere toekomst"?
                      82. ongeveer
                        ongeveer 28 maart 2021 02:57
                        +1
                        Citaat van Dart2027
                        Antwoord gegeven

                        En wat heeft dit met 1917 te maken???
                      83. Dart2027
                        Dart2027 28 maart 2021 07:05
                        0
                        Citaat: apro
                        En welke houding is dit?
                        Uitleggen en begrijpen. Analogie-s.
                        Citaat van Dart2027
                        Hoeveel miljoenen communisten waren er in 1991? Waarom waren ze zo zwak in hun communistische geloof? Geloofde je niet in het communisme? En hoe kun je zulke slimme en georganiseerde mensen voor de gek houden? Hoe, in deze situatie, hebben de communisten hun Sovjet-wereld samengevoegd, ik begrijp niet, is het "eerlijk" en "economisch haalbaar" en "belooft een betere toekomst"?
          3. tihonmarine
            tihonmarine 11 maart 2021 15:31
            0
            Citaat: apro
            Dus ze zeiden niets over de Krim...

            En wat te zeggen, vraag je de Krim, zij zullen je antwoorden. Er staan ​​er veel op de site.
            1. hoerzuf
              hoerzuf 11 maart 2021 15:59
              +3
              En wat valt er te rammelen. We zijn thuis. En godzijdank!
          4. antivirus
            antivirus 11 maart 2021 15:58
            0
            hoe ze besloten over de Krim - Bandera ging vermoorden.
            IN 16 APRIL ZIJN 2 PERSONEN AANGEKOMEN uit Dzhankoy. KOOP EEN AUTO (MOTOR OVERVERHIT)
            Wat deden ze voor het referendum? hoe heb je geleefd?
            - niets. alle jachtpatronen gekocht

            stond niet toe om enkele tienduizenden Krim te doden
      2. Vladimir Mashkov
        Vladimir Mashkov 11 maart 2021 15:02
        +1
        Het is natuurlijk mogelijk om alle bedrieglijke onzin van het optreden van de vice-premier punt voor punt en voorstel te ontrafelen en zijn bedrog te bewijzen. Maar waarom? Het is immers voor alle redelijke mensen duidelijk dat de broze, hysterische Bandera-pro-westerse regering van Oekraïne buitengewoon zwak, duizelingwekkend en сама bang voor alles en vernietigt Oekraïne. En federalisering en toetreding tot de Russische Federatie is niet het hoofddoel van Rusland, maar van Oekraïne. Bovendien zowel het doel als de verlossing. HEEL grappig over het "krachtige Oekraïense leger", dat slecht is opgeleid, slecht bewapend met rommel, helemaal niet gemotiveerd.
        En Moskou begrijpt de bedrieglijke straatventers van Kiev en weet heel goed waartoe ze in staat zijn!
        1. ongeveer
          ongeveer 11 maart 2021 15:06
          -6
          Citaat: Vladimir Mashkov
          En federalisering en toetreding tot de Russische Federatie is niet het hoofddoel van Rusland, maar van Oekraïne.

          Ja ... dit is een parel, nu willen de Bandera-mensen het zelf.
          Citaat: Vladimir Mashkov
          En Moskou begrijpt de bedrieglijke straatventers van Kiev en weet heel goed waartoe ze in staat zijn!

          Als Russische bedrieglijke venters ... deze twee laarzen zijn een paar. Wat ze niet zullen breken. Ze zullen bederven ...
          1. Vladimir Mashkov
            Vladimir Mashkov 11 maart 2021 15:23
            +2
            Het spijt me, maar ik had het over redelijk van mensen! lachen
            1. ongeveer
              ongeveer 11 maart 2021 15:24
              +3
              Citaat: Vladimir Mashkov
              Het spijt me, maar ik had het over redelijk van mensen! lachen

              Redelijke mensen. En stop en deze kant van het conflict is verdwijnend klein. En ze lossen niets op.
      3. fruc
        fruc 11 maart 2021 15:41
        -2
        Wie wilde jou? Laat me niet lachen.
  3. mojohed2012
    mojohed2012 11 maart 2021 13:32
    + 12
    Begreep hij wat hij zei?
    Iemand heeft iemand geïntimideerd, en iemand staat achter iemand en is te hard voor hem tegen iemand waarachter een ander iemand staat....
    Oh, boutologische ziekte van de hersenen.
    Waarom zou de Russische Federatie de APU in de tanden moeten slaan? De laatste zal zich dus verspreiden als er troepen uit de Russische Federatie komen.
    En de besluitvormingscentra in Oekraïne zullen tegen die tijd al roken ... Wat voor tanden zijn er?
    Ik denk niet dat die van ons op een bevrijdingscampagne zullen gaan, maar ik denk dat ze de LDNR op de een of andere manier zullen steunen. Zo is de noordenwind! Als het waait, valt het huis uit elkaar...
    1. pyagomail.com
      pyagomail.com 11 maart 2021 15:46
      +3
      Citaat van mojohed2012
      Ik denk niet dat die van ons op een bevrijdingscampagne zullen gaan, maar ik denk dat ze de LDNR op de een of andere manier zullen steunen.

      Ik ben het er volledig mee eens: we zullen de LDNR helpen binnen de administratieve grenzen van de regio's Lugansk en Donetsk, en het is niet nodig om heel Oekraïne in te nemen. We zullen alle Oekraïense schulden aan het Westen moeten betalen, de industrie herstellen, hele generaties onderweg.
  4. Simon Schemp
    Simon Schemp 11 maart 2021 13:35
    -18
    Wat is dit bericht over Oekraïne vandaag?
    Oekraïne gaat weer in op de trends van de Russische media?
    1. Krim-partijdige 1974
      Krim-partijdige 1974 11 maart 2021 13:53
      + 17
      Oekraïne gaat weer in op de trends van de Russische media?
      ... ja, in principe bestaat zo'n land niet meer. er is alleen een stelende Kiev-junta met een bange bevolking .... het enige dat niet duidelijk is, is dat de Hohlobuses hier in VO de grote kobzar Taras Grigoryevich Shevchenko zijn vergeten ... waarschijnlijk diende hij als rekruut in de Republiek Ingoesjetië .... en vreemd .. op de een of andere manier geen gugu over de kerncentrale van Fukushima, .. al is het vandaag de verjaardag van de 10e verjaardag van het zaaistation in de zee-oceaan zendt radioactieve laino tonnen per seconde uit ... wow
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. De opmerking is verwijderd.
      2. Andrei Nikolaevich
        Andrei Nikolaevich 11 maart 2021 14:07
        +2
        Krim-partizaan, jullie zijn waarschijnlijk Oekraïners, van deze site hebben ze stiekem minnen gezet. Maar ik stopte onmiddellijk met deze puinhoop - ik gaf je een "+".)
        1. Krim-partijdige 1974
          Krim-partijdige 1974 11 maart 2021 14:13
          +5
          U bent waarschijnlijk Oekraïners, van deze site, op de sluwe nadelen
          ....... ATP voor het begrijpen van de kwestie Nikolajevitsj .. toch voel ik me paars voor de minnen ... Ik plaats ze over het algemeen niet in principe, zelfs niet grondig koppig .... met betrekking tot de minnen zelf, ze overwegen om ze naar de verbodslijst te sturen met zijn ongelooflijke overwinning, de gesprekspartner in persoonlijkheden te slepen ... dus ik ben handig in deze kwestie, omdat ik een paar keer in het bad naar de VO ben geweest
          1. Andrei Nikolaevich
            Andrei Nikolaevich 11 maart 2021 14:22
            +1
            Ik ging ook naar het badhuis.) Maar ik ben niet bijzonder overstuur.)
            1. Krim-partijdige 1974
              Krim-partijdige 1974 11 maart 2021 14:57
              +4
              Maar ik ben niet zo boos.)
              ...... dat klopt, soms is het zelfs handig ... het gebeurt dat communicatie op VO met interessante mensen je naar buiten sleept, huishoudelijke taken schaadt ...
              ...... en over het onderwerp van het artikel ... de facto federalisering is al begonnen, de jure zal beginnen wanneer de wet op de verkoop van grond aan buitenlanders van kracht wordt
              1. Andrei Nikolaevich
                Andrei Nikolaevich 11 maart 2021 15:09
                -1
                Ik weet niet waarom ze zo bang zijn om het land te verkopen. Grond is een handelsartikel zoals al het andere. Er zijn ook pluspunten. Er zijn ook nadelen. Nou, ze zullen op een buitenlander ploegen. En wat is daar mis mee? Er zal zeker niet meer vernedering zijn dan van hun "heren". Bovendien zijn ze allemaal gewend om voor de Europeanen te werken. Dit is wat ze "onafhankelijkheid" noemen.
                Over "federalisatie vnau, de facto" gesproken, wat bedoelde je?
          2. tihonmarine
            tihonmarine 11 maart 2021 15:36
            +1
            Citaat: Krim-partizaan 1974
            oh, ze beschouwen het verzenden naar de banlijst als hun ongelooflijke overwinning, de gesprekspartner in persoonlijkheden slepen ... dus ik ben slim in deze kwestie, omdat ik een paar keer in het bad naar de VO ben geweest

            De gebruikelijke praktijk van ghouls van in / op.
            1. Krim-partijdige 1974
              Krim-partijdige 1974 11 maart 2021 15:47
              +4
              De gebruikelijke praktijk van ghouls van in / op.
              ..... wat kun je zeggen ... jeugdige acne komt nog niet naar beneden ... of misschien komen ze nooit af, .. vnau onderwijsvernieuwing staat op de loer ... hun vaders zullen veel plezier hebben ... blik ...
              1. tihonmarine
                tihonmarine 11 maart 2021 16:29
                +1
                Citaat: Krim-partizaan 1974
                jeugdige acne zal nog niet verdwijnen ... of misschien zal het nooit verdwijnen,

                Deze "hotimisten" gaan net weg, en ze hebben acne, al als eelt op de hiel.
                1. Krim-partijdige 1974
                  Krim-partijdige 1974 11 maart 2021 16:41
                  +1
                  Deze "hoties" gaan gewoon weg......niet iedereen doet dat, maar alleen zij die een natuurlijk libido hebben....en perverselingen hebben alleen littekens van puistjes...zo is de fysiologie van homo sapiens.... als een cliché over de staat ..... sorry voor de bevolking van vnau. maar ze groeven zo'n geluk voor zichzelf op, er was niets om over de hele wereld te gast, en om naar de oorlog te kijken wanneer het uitschot iedereen op straat op een rij pist
    2. Volodin
      Volodin 11 maart 2021 14:13
      + 10
      Citaat van Simon Schempp
      Wat is dit bericht over Oekraïne vandaag?
      Oekraïne gaat weer in op de trends van de Russische media?

      Oh ... de belangrijkste Moldavische specialist in het tellen van het aantal publicaties over Oekraïne in Russische media? Oekraïne heeft deze "trends" nooit verlaten, omdat dit een kwestie is van de nationale veiligheid van Rusland, die (veiligheid) wordt ondermijnd door de botsing tussen de voorhoofden van de twee volkeren door de troepen van corrupte functionarissen. En dat weet je heel goed.
    3. VORON538
      VORON538 11 maart 2021 14:53
      +1
      Ja, alles zou goed zijn, maar in uw Oekraïne praten ze elke dag over twee onderwerpen, te oordelen naar uw media: over Rusland en over de VS, soms flitsen Oekraïense onderwerpen daar ook, maar zo af en toe was
  5. Балу
    Балу 11 maart 2021 13:37
    +5
    Een andere reus van gedachten, hij maakt zichzelf bang met horrorverhalen. Wie heeft Oekraïne nodig met zijn schulden en geruïneerde economie. zelfs de legalisering van prostitutie zal haar niet redden. Verbruiksgoederen in de confrontatie tussen het Westen en Rusland. Wil je geen vrienden met ons zijn? Nou, en... bos naar de kassier. China zal Oekraïne eerder opslokken dan Rusland. En wat, ze zullen kassen bouwen, alle gronden vervuilen met kunstmest en chemicaliën, het bos kappen tot de kreten van de bewoners over de Europese identiteit en de wens om lid te worden van de NAVO. lachend
    1. berg schutter
      berg schutter 11 maart 2021 13:42
      +4
      Citaat: Baloe
      En wat, ze zullen kassen bouwen, alle gronden vervuilen met kunstmest en chemicaliën, het bos kappen onder de kreten van Svidomo over de Europese identiteit en de wens om lid te worden van de NAVO.

      Oh, dit wacht op hen, zelfs zonder China.
    2. Smoke_in_smoke
      Smoke_in_smoke 11 maart 2021 13:57
      +1
      Citaat: Baloe
      en de wens om lid te worden van de NAVO.

      Integendeel, de NAVO zal Oekraïne binnenkomen ... nou ja, ja, op deze manier. lachend hi
    3. orionvitt
      orionvitt 11 maart 2021 14:03
      +5
      Citaat: Baloe
      Wie heeft Oekraïne nodig

      Nou, natuurlijk, dat is allemaal niet nodig, wat nu Oekraïne wordt genoemd, is niet uniform. Er is echt Oekraïne (zapadenschina), zo-zo Oekraïne (midden) en helemaal geen Oekraïne (zuidoosten). Ja, en Kiev is altijd een Russische stad geweest, het is er nu besmeurd mee.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 11 maart 2021 14:34
        -3
        Alleen de regio Kiev-Tsjerkasy is het echte Oekraïne-Klein Rusland.
        1. orionvitt
          orionvitt 11 maart 2021 14:51
          +2
          Citaat: Sergeyj1972
          echt Oekraïne-Klein Rusland

          Aanvankelijk ontstond het begrip Oekraïne (Oekraïners) in de huidige zin tegen het einde van de 19e eeuw in de westelijke regio's. Kiev regio en Cherkasy regio, geïdentificeerd in Oekraïne, al onder de bolsjewieken. Verwar Oekraïne en Klein-Rusland niet, dit zijn enigszins verschillende dingen.
        2. Zoeken naar
          Zoeken naar 11 maart 2021 16:34
          0
          wat is waar Klein Rusland
    4. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 11 maart 2021 14:04
      +1
      Legalisering van prostitutie kan en zal redden. Als in elk huis om een ​​huis van tolerantie te maken. Dus laat ze de schulden van de EU "afwerken". Dat "instrument" dat overbleef van de voormalige industriële Oekraïense SSR.
    5. tihonmarine
      tihonmarine 11 maart 2021 15:41
      0
      Citaat: Baloe
      En wat, ze zullen kassen bouwen, al het land vervuilen met kunstmest en chemicaliën,

      Ja, al meer dan 10 jaar vervuilen ze het land met kassen met chemie, zodat er straks geen "levend" land meer over is.
    6. Hydrox
      Hydrox 11 maart 2021 17:30
      0
      Wat betreft "toetreden tot de NAVO", zou het BBP alleen maar moeten blaffen, dus Stoltenberg zal onmiddellijk een plas maken - en dit is het kleinste probleem dat hem kan overkomen. lachend
  6. APAUS
    APAUS 11 maart 2021 13:40
    + 16
    Stomme naïeve jongen! De Oekraïense vice-premier Alexei Reznikov begreep niet dat de grote vraag is wie de 35 miljoen inwoners van Oekraïne zal voeden. Niet voor niets vecht het hele collectieve Westen voor de doorvoer van Russisch gas door Oekraïne.
    Het is immers al met het blote oog zichtbaar dat het land aan het zinken is en het is het Westen dat het land zal moeten steunen
    1. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 11 maart 2021 14:01
      +4
      Hier, zoals ze zeggen, "wie Oekraïne voedt, danst het." Laten we dit "geluk" aan het Westen overlaten. Bovendien gilden de Oekraïners zelf over hun "Europeesheid" Baba met een betere merrie.
    2. Dauria
      Dauria 11 maart 2021 14:02
      +9
      de grote vraag is wie de 35 miljoen inwoners van Oekraïne zal voeden


      Wat voor kortzichtigheid... Wanneer voedden regeringen de bevolking, en zelfs 35 miljoen? Meestal voedt de bevolking zichzelf en een hele hoop echt noodzakelijke mensen. Van een dokter, een leraar, een militair, een politieagent tot een president. Wat is er in Oekraïne, massale hongersnood? Er is hongersnood in Ethiopië, maar ze leven en hebben zelfs ministers.
      Rusland verloor in het 14e jaar niet alleen een stuk land, en zelfs infrastructuur en mensen. Ze verloor een militair vitale positie aan de vijand. En tevergeefs hoop je dat de vijand voet aan de grond krijgt of zelfs grappiger - de lokale bevolking zal voeden. Deze Oekraïners zullen "melk-eieren" zijn
      weggeven .
      1. APAUS
        APAUS 11 maart 2021 15:18
        0
        Citaat van dauria
        Wat voor kortzichtigheid... Wanneer voedden regeringen de bevolking, en zelfs 35 miljoen? Meestal voedt de bevolking zichzelf en een hele hoop echt noodzakelijke mensen. Van een dokter, een leraar, een militair, een politieagent tot een president.

        En hoe zit het met de particuliere geneeskunde, het leger, onderwijs, politie, particuliere belasting, douane en grenstroepen in Oekraïne?
        De staat snijdt alleen coupons af van de bevolking.
        Citaat van dauria
        Er is hongersnood in Ethiopië, maar ze leven en hebben zelfs ministers.

        Er is geen onderzeeërvloot in Oekraïne, maar er is een hoofdkwartier voor het plannen van onderwateroperaties, en wat is deze indicator, de aanwezigheid van een minister
        Citaat van dauria
        Rusland verloor in het 14e jaar niet alleen een stuk land, en zelfs infrastructuur en mensen. Ze verloor een militair vitaal bruggenhoofd aan de vijand

        Ik heb nog niet verloren, waarom gaat de aanval op de taal en de industrie door.
    3. orionvitt
      orionvitt 11 maart 2021 14:57
      +2
      Citaat van APAS
      Het Westen zal gedwongen worden het land te steunen

      Op de een of andere manier zelfs grappig. Wie heeft het Westen ooit in bedwang gehouden? Rob, rob, profiteer van middelen, ja. Ze kunnen een bezorgde blik werpen, boos hun handjes schudden vanaf de internationale tribunes ter verdediging van de democratie, lang praten over hun "liefde" voor verschillende volkeren, maar houden? Sorry, dit is nooit gebeurd en zal ook nooit gebeuren. Bovendien komt er een sterke kirdyk in het uiterste westen, ze zouden het zelf op de een of andere manier overleven.
      1. Dauria
        Dauria 11 maart 2021 15:44
        0
        in het uiterste westen, een sterke kirdyk komt, zouden ze zelf op de een of andere manier overleven.

        Nou, je overdreef het. Het is verre van "overleven", en "kirdyk" is niet voor alles, maar alleen voor de gebruikelijke levensstandaard met sociale uitkeringen. Er zullen rellen zijn omdat de mensen daar georganiseerd zijn door vakbonden. Maar niet meer. Op weg naar een nieuw niveau. Het is onze tandeloze bevolking als gevolg van het socialisme die zonder "immuniteit" bleek te zijn. Dus ze "gebruiken" zonder veel angst.
        Een interessante nieuwe vorm van sociale organisatie is trouwens het "post-Sovjet-kapitalisme". De monopolies van industrie en kapitaal bestaan ​​al zoals in de 20e eeuw, terwijl het proletariaat zich op het niveau van de 17e eeuw bevindt. lachend
        En tenslotte, in China, hetzelfde ... Het zal zich ook voelen.
        1. orionvitt
          orionvitt 11 maart 2021 17:19
          +1
          Citaat van dauria
          omdat daar de mensen zijn georganiseerd door vakbonden

          De USSR eindigde, en dat gold ook voor de westerse vakbonden. Er is nu niemand om zijn vingers voor uit te spreiden. In het Westen is nu alles weer eenvoudig, zoals het was voor de periode van "opzichtig sociaal werk", als je ergens niet tevreden mee bent, ga dan de straat op.
          Het is verre van "overleven", en "kirdyk" is niet voor alles, maar alleen voor de gebruikelijke levensstandaard met sociale uitkeringen.
          Oké, niet de eerste keer. Ik herinner me dat ze een "grote depressie" hadden en dat ongeveer enkele miljoenen stierven van de honger. Zeg me dat het lang geleden is, en wat dan nog. Geschiedenis is een cyclisch iets. Als er ooit iets is gebeurd, zorg er dan voor dat je het herhaalt, zo niet precies, dan lijkt het erg op elkaar. Of, om het anders te zeggen, als er iets gebeurt, betekent dit dat er eerder iets soortgelijks is gebeurd. Toch is er niets nieuws (behalve computers) waar de mensheid de afgelopen honderd (duizend) jaar mee op de proppen is gekomen.
        2. Hydrox
          Hydrox 11 maart 2021 17:52
          -2
          Citaat van dauria
          Een interessante nieuwe vorm van sociale organisatie is trouwens het "post-Sovjet-kapitalisme".

          Dit is geen vorm, het is een tijdsperiode (tijdsperiode) waarin sprake was van een overgangsvorm van het functioneren van de economie, die werd beïnvloed door gestreepte sancties.
          De Verenigde Staten mobiliseren AL hun capaciteiten om deze periode van ontwikkeling van de Russische economie op te lossen en individuele excessen kunnen worden verwacht, maar ze zullen niet catastrofaal zijn, al was het maar omdat de Verenigde Staten, die proberen Rusland te overweldigen, niet willen plan voor de turbulentie waarin de staten zelf zullen vallen.
          Daarom zal Rusland nog steeds enkele gebaren kunnen maken om de situatie recht te zetten, maar de staten zullen alleen maar met de stroom mee kunnen gaan.
    4. tihonmarine
      tihonmarine 11 maart 2021 15:42
      -1
      Citaat van APAS
      De Oekraïense vice-premier Oleksiy Reznikov begreep niet dat de grote vraag is wie de 35 miljoen inwoners van Oekraïne zal voeden

      Hier zal geen enkele federatie en confederatie helpen, solide Tsjernobyl.
  7. rocket757
    rocket757 11 maart 2021 13:40
    +3
    Oekraïense vice-premier: het doel van Rusland is federalisering, splitsing en vervolgens absorptie van Oekraïne zoals in 1917

    Ook al denkt iemand van wel, wat is daar mis mee?
    Veel verschillende gedachten rondom!
    Officieel zei iemand dit, staat het in officiële documenten ???
    Dit betekent dat de specht zijn gedachten naar dezelfde plek kan schuiven waar de vorige vergiftigd waren.
    1. roman66
      roman66 11 maart 2021 14:08
      +3
      Vitja! hi Maar heeft Rusland ze niet op 17-jarige leeftijd gemaakt?
      1. rocket757
        rocket757 11 maart 2021 14:14
        +2
        Hallo Romein soldaat
        Rusland heeft veel dingen gecreëerd ... dit is nu niet voor iedereen een argument. Om op de makers te spugen, dit is zo leuk voor hen ... maar ze vermaken zich voorlopig, totdat ze alles verkwisten wat Rusland hen gaf.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 11 maart 2021 15:45
          0
          Citaat van rocket757
          Rusland heeft veel dingen gecreëerd ... dit is nu niet voor iedereen een argument.

          Ze zijn geschapen, maar ze begrepen het niet. En ze lijken het niet te willen begrijpen.
          1. rocket757
            rocket757 11 maart 2021 15:52
            0
            Ze herkennen het zelf niet, maar nemen het bij de borst en schudden de herkenning door elkaar, bij ons doen ze het niet, en kunnen/willen ze ???
    2. cniza
      cniza 11 maart 2021 15:49
      +2
      Citaat van rocket757

      Ook al denkt iemand van wel, wat is daar mis mee?


      Het is slecht als onderwijs in een politiek kader wordt gedreven, vandaar zulke parels ...
      1. rocket757
        rocket757 11 maart 2021 15:56
        +2
        Citaat van cniza
        Het is slecht als onderwijs in een politiek kader wordt gedreven, vandaar zulke parels ...

        Deze werden vooral geleerd om één taak te onthouden en uit te voeren ... ze mogen niet denken.
        Het "banket" is betaald, ze zullen "lopen" tot het einde ... wat, het is duidelijk wat ze zullen bereiken, we zullen zien ... hoewel de "feestvierders" voor een lange tijd verspreid hadden moeten zijn.
        1. cniza
          cniza 11 maart 2021 16:01
          +2
          Ze hoefden niet lang te lopen, hoewel alles relatief is...
          1. rocket757
            rocket757 11 maart 2021 16:03
            +2
            Ze hebben al zaken gedaan en doen het, ze zijn meer aan het beeldhouwen. Dan komt er een grote hinderlaag.
            1. cniza
              cniza 11 maart 2021 16:22
              +3
              Ze denken er niet aan, of beter gezegd ze proberen niet te denken, dus slaan ze alle harde...
  8. akarvoshond
    akarvoshond 11 maart 2021 13:46
    +8
    Cool, Rusland 'slikte' in 1917 iets dat nooit heeft bestaan? En hier weer? lachend
    1. tihonmarine
      tihonmarine 11 maart 2021 16:04
      0
      Citaat van akarfoxhound
      Cool, Rusland 'slikte' in 1917 iets dat nooit heeft bestaan? En hier weer?


      Wat kan er gefederaliseerd worden? Als er praktisch niets Oekraïens is, slechts een klein stukje, zoals vóór 1654, van een niet-onafhankelijk gebied. De rest is allemaal Russisch. Als Rusland iets wil, dan zal het het nemen, op juridische gronden.
  9. Tatra
    Tatra 11 maart 2021 13:47
    +2
    De "grote mythe-makers" - de vijanden van de communisten, nadat ze de USSR hadden veroverd, stapelden anti-Sovjet- en Russisch-fobe mythen "een kar en een kleine kar" op, inclusief de mythe dat de republieken van de USSR die ze veroverden bestonden als afzonderlijke staten vóór de Oktoberrevolutie, en de bolsjewieken bezetten deze staten.
    1. Simon Schemp
      Simon Schemp 11 maart 2021 13:55
      -9
      -vijanden van de communisten nadat ze de USSR hadden ingenomen

  10. U-58
    U-58 11 maart 2021 13:49
    +1
    Intimideren is over het algemeen begrijpelijk.
    Maar voor wie moet je bang zijn?
    Het lijkt mij dat alleen machtsstructuren, maar een handvol Bandera in het Westen zelf.
    Ik denk dat de dorpelingen er helemaal niets om geven.
    Er zijn overal hataskrainiki.
    De steden zullen alleen maar blij zijn.
    Angst heeft dus een zeer beperkte circulatie.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 11 maart 2021 16:09
      -2
      Citaat: U-58
      Intimideren is over het algemeen begrijpelijk.
      Maar voor wie moet je bang zijn?

      Nou ja, waarschijnlijk de meest enge, degenen die bang zijn. Mijn buurman heeft een kleine hond, kleiner dan mijn kat, als hij in een zak zit, blaft hij, maar trilt hij van angst.
  11. orionvitt
    orionvitt 11 maart 2021 13:53
    +4
    Het mooie van Oekraïense politici is dat je altijd weet wat je van ze kunt verwachten. Als ze hun mond opendoen, zullen ze ofwel schaamteloos liegen of zulke onzin verkondigen die in geen enkele poort past. lachend
    1. tihonmarine
      tihonmarine 11 maart 2021 16:11
      0
      Citaat van orionvitt
      Het mooie aan Oekraïense politici is dat je altijd weet wat je van ze kunt verwachten.

      Omdat ze allemaal uit dezelfde broedmachine zijn gekomen (of zijn ze misschien al begonnen ze te klonen?)
      1. Ruslan Sulima
        Ruslan Sulima 11 maart 2021 17:04
        0
        Er is misschien maar één broedmachine, maar het eten is duidelijk anders, dus ze vechten niet alleen met ons, maar kibbelen ook onderling om hun onafhankelijke feeder.
  12. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 11 maart 2021 13:58
    +5
    Splitsen is noodzakelijk. En "grijpen" - waarom? Er is vernietiging en armoede daar. Nergens om het geld te zetten?)
    1. roman66
      roman66 11 maart 2021 14:09
      +6
      wie is er verscheurd? ze zijn gemaakt door grootvader Lenin uit stukjes Russisch
      1. Andrei Nikolaevich
        Andrei Nikolaevich 11 maart 2021 14:11
        +2
        Ik maak geen ruzie. Het is waar dat ze alle monumenten voor Lenin al van hun sokkels hebben gedumpt. Wilden.
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 11 maart 2021 15:13
          +4
          Citaat: Andrey Nikolajevitsj
          Ik maak geen ruzie. Waarheid,het zijn al allemaal monumenten, Lenin, van hun sokkels gedumpt. wilden.

          Dat is precies waarom de wraak van Vladimir Iljitsj zal worden gerealiseerd door de ineenstorting van deze substaat. Tevergeefs stoorden ze hem ja
  13. koebra
    koebra 11 maart 2021 14:04
    +2
    Het grappige is dat er voor dit Rusland absoluut niets hoeft te worden gedaan
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 11 maart 2021 15:04
      +3
      Citaat van Cowbra.
      Het grappige is dat er voor dit Rusland absoluut niets hoeft te worden gedaan

      De klassieker is:
      1. Steun Oekraïne bij al zijn politieke ondernemingen.
      2. Wacht.
      3. Lach niet.

      Het derde punt is traditioneel het moeilijkst. lachen
    2. tihonmarine
      tihonmarine 11 maart 2021 16:15
      0
      Citaat van Cowbra.
      Het grappige is dat er voor dit Rusland absoluut niets hoeft te worden gedaan

      Nou, waarom iemand helpen die al met zijn hoofd in een strop zit. Hij kan het alleen, zonder hulp van iemand.
  14. zakelijk
    zakelijk 11 maart 2021 14:07
    +4
    Oekraïense vice-premier: het doel van Rusland is federalisering, splitsing en vervolgens absorptie van Oekraïne zoals in 1917
    Een interessant statement van een andere d @ beat van Square! Weet hij dat in 1917 de staat Oekraïne niet bestond?!
  15. Svarog
    Svarog 11 maart 2021 14:10
    -3
    Oekraïense vice-premier: het doel van Rusland is federalisering, splitsing en vervolgens absorptie van Oekraïne zoals in 1917

    Het zou mooi zijn als er zo'n doelpunt was. Maar het probleem is dat zo'n doel niet bestaat. Niemand zal Oekraïne in zich opnemen en niemand zal toestaan ​​dat het wordt gedaan. Hier zou Donbass graag worden teruggebracht .. gewoon zodat ze geen gezichtsverlies zouden hebben ..
  16. knn54
    knn54 11 maart 2021 14:21
    0
    Advocaat, werkte met onroerend goed, land.
    Persoonlijk heb ik zulke mensen automatisch vijandigheid veroorzaken.
  17. jncnfdybr
    jncnfdybr 11 maart 2021 14:24
    +1
    Nou ik niet. Dit is wat westerse leiders zo graag willen. Iemand moet Oekraïne voeden.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 11 maart 2021 16:19
      +1
      Citaat van jncnfdybr
      Iemand moet Oekraïne voeden.

      Daarom roept het Westen: "Rusland, stop de gasdoorvoer door Oekraïne niet, anders zullen ze omkomen van de honger!"
  18. Sergej1972
    Sergej1972 11 maart 2021 14:37
    0
    In het geval van Oekraïne is federalisering (of anders autonomisering volgens het Spaans-Italiaanse model) juist een middel om het land in stand te houden.
    1. iouris
      iouris 11 maart 2021 14:46
      +2
      En wie heeft dit land nodig? Degenen die het nodig hebben, moeten het houden. Dus wie is het?
      1. tihonmarine
        tihonmarine 11 maart 2021 16:22
        0
        Citaat van ioris
        En wie heeft dit land nodig? Degenen die het nodig hebben, moeten het houden. Dus wie is het?

        Nou, gewoon geen goede marsmannetjes met koffers met dollars en zakken reuzel. - "De verdrinking redden, het werk van de verdrinking zelf!"
      2. Sergej1972
        Sergej1972 11 maart 2021 17:19
        +1
        Waarschijnlijk de inwoners van dit land zelf, als ze het willen behouden.
        1. iouris
          iouris 11 maart 2021 20:03
          0
          Citaat: Sergeyj1972
          Waarschijnlijk de inwoners van dit land zelf

          Waar beïnvloeden de "bewoners" de politiek?
  19. nikolaj1703
    nikolaj1703 11 maart 2021 14:44
    +2
    Wat te absorberen? Het land is uitgeput, de mensen zijn gevlucht, alleen boeven (freebie lovers) bleven over. Kortom, er valt NIETS te vangen!
  20. Krasnojarsk
    Krasnojarsk 11 maart 2021 14:49
    +1
    = Per slot van rekening is het hoofddoel van Rusland naar verluidt de federalisering, splitsing en absorptie van Oekraïne =
    Dus ik begreep niet wat Rusland wil? Federalisering? Zo zal het gaan als de akkoorden van Minsk worden uitgevoerd, daar ben ik het mee eens. splitsen? Is Oekraïne niet verdeeld?
    Het is verdeeld langs taalkundige, politieke, ideologische en religieuze lijnen. En het zijn de huidige regering en haar voorgangers die verantwoordelijk zijn voor deze splitsing. Splits Oekraïne met de hulp van "vrienden" uit het Westen. Overnames? Waarvoor? Rusland zal tevreden zijn met de federalisering. Het kost Rusland minder.
  21. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 11 maart 2021 15:05
    +4
    toen de absorptie van Oekraïne zoals in 1917
    slim ingeslikt
  22. koebra
    koebra 11 maart 2021 15:11
    +3

    Zoiets, ongeveer
    1. iouris
      iouris 11 maart 2021 20:04
      -1
      Geholpen: werd een "volksvertegenwoordiger".
  23. monteur65
    monteur65 11 maart 2021 15:23
    +2
    Het hoofddoel van Rusland zou immers de federalisering, splitsing en opslorping van Oekraïne zijn, zoals in 1917.
    Verdomme zo herinnert-Nou, neem me!!! ..of hoe Vova Zelensky aan Poetin vroeg - Nou, haal me tenminste weg voor schulden !!! - Alleen zeggen ze deze mantra niet helemaal - Haal ons weg, we hebben alles verpest ...
    1. tihonmarine
      tihonmarine 11 maart 2021 16:26
      0
      Citaat van Fitter65
      Verdomme zo herinnert-Nou, neem me!!! ..of hoe Vova Zelensky aan Poetin vroeg- Nou, haal me tenminste weg voor schulden !!!
      Kies mij, kies mij Vogel van geluk morgen!
  24. monteur65
    monteur65 11 maart 2021 15:27
    0
    Citaat van Cowbra.

    Zoiets, ongeveer

    Wat is grappig. een man met een duidelijke psychische stoornis loopt voor de formatie uit, gekleed in een camouflage "flight technical equipment", die een soort "tsigeika" draagt ​​en op zijn hoofd een paradepet uit de tijd van de USSR. voor de gek houden voor de gek houden
    1. kit88
      kit88 11 maart 2021 16:42
      +9

      Kap. Standard Air Force van Oekraïne.

      Aangezien hij een pet draagt, hoewel de formatie in hoeden is, betekent dit dat hij "uit de formatie" beweegt. Ofwel de commandant, of mierikswortel van de heuvel.
      Jacket.

      US Air Force "pilot" jas van Aliexpress.
      In de handen van een mobiele telefoon voor het coördineren van acties.

      Waarschijnlijk heeft Amerika contact, maar om de een of andere reden is 'hulp vertraagd'.
      1. monteur65
        monteur65 12 maart 2021 00:07
        +1
        Citaat van: kit88
        Kap. Standard Air Force van Oekraïne.

        De pet is een standaard paradepet van de USSR Air Force, alleen Oekraïense kokardes.
        Citaat van: kit88
        US Air Force "pilot" jas van Aliexpress.

        Nou, ik zeg - het is niet duidelijk wat voor soort gewatteerde jas ...
        Citaat van: kit88
        Eens gaat hij in een pet, hoewel de formatie in hoeden is

        De helft van het "systeem" met hoeden, die met hoofdletters, kortom, de menigte ...
    2. DWG1905
      DWG1905 11 maart 2021 17:25
      0
      In sommige opzichten heeft Alyosha Reznikov gelijk (ik vraag me af wanneer ze hem naar het ravijn brengen, hij zal waarschijnlijk schreeuwen dat ik mijn Rus ben). Maar dit zijn emoties. En dus is alles niet nodig, de linkeroever en wat werd er afgeslacht onder Catherine. Kiev moet worden verlaten, hoewel Vasilkov jammer is, studeerde hij daar. Kiev is niet nodig, tevergeefs kochten ze ooit van de Polen, hierdoor aambeien. Zodra je de grens bent gepasseerd - de Dnjepr, ga verder naar de volgende Karpaten, dit is niet redelijk. Maar Oekraïne is ingeblikt voedsel, misschien komt het nog van pas voor de verkiezingen, prestaties zijn nodig, toch? En onze strategie is blitzkrieg, er zijn weinig middelen. Het belangrijkste is om eenheden met constante paraatheid en technische middelen te hebben om ze waar nodig snel over te dragen, nou ja, natuurlijk middelen om communicatie, luchtverdediging, enz. enz. Met betrekking tot de Krim worden plannen altijd geschreven in de Generale Staf, er zijn schetsen en voorlopige berekeningen van krachten en middelen nodig. En dat er geen langdurige voorbereidende maatregelen waren, hun gedrag is een teken van inlichtingen. En het bleek zo mooi in de aanwezigheid van delen van constante paraatheid en transportmogelijkheden. Niet voor niets wil de VTA meer dan 200 ZIL's (IL-76) hebben. Alles op zijn tijd.
    3. Балу
      Балу 11 maart 2021 17:50
      0
      Citaat van Fitter65
      Wat is grappig. een man met een duidelijke psychische stoornis loopt voor de formatie uit, gekleed in een camouflage "flight technical equipment", die een soort "tsigeika" draagt ​​en op zijn hoofd een paradepet uit de tijd van de USSR.

      dit is niet 2014, toen ze naar de luchthaven van Belbek gingen en riepen: Amerika is bij ons? lachend
      1. koebra
        koebra 11 maart 2021 18:50
        0
        Precies, precies. Technici... Tsigeyki. En dat hij met de rode vlag van de eenheid zwaaide en tegelijkertijd "Amerika is bij ons" riep - als een schild. Het kan me niet schelen als hij in korte broek was - en dat zou minder grappig zijn.
        Hoewel er nog steeds een grap is dat ze een dag eerder zelf hun wapens hebben opgegeven - vrijwillig en met een lied, en toen werden ze brutaler - kwamen de journalisten naar voren. Ze zullen zulke hulpeloze "verdedigers van het vaderland" beschermen
    4. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 11 maart 2021 22:01
      -2
      Nou.. En iedereen zegt dat alles slecht is in Oekraïne. Vsushnikov kleedde zich in ieder geval een beetje aan. En toen liepen ze als daklozen in Moskou.
  25. cniza
    cniza 11 maart 2021 15:45
    +2
    Hij beweert dat het Kremlin ervan droomt de staat Oekraïne te vernietigen, maar ze zijn bang om te beslissen over een grootschalige agressie. Ten eerste is dit volgens Reznikov te danken aan de grootschalige steun van Kiev door het Westen. En de tweede reden is het machtige Oekraïense leger, dat naar verluidt "te sterk" is voor de strijdkrachten van de Russische Federatie.


    Ze leven in hun eigen wereld en het heeft geen zin hen te overtuigen...
    1. rocket757
      rocket757 11 maart 2021 15:59
      +1
      Betaald ... ze hebben ook geen andere opties, niet voorzien.
      Ik wilde zeggen dat de mensen daar zelf het allemaal moeten tegenhouden, maar... ik geloof/ongeloof, ik weet het nog niet.
      1. cniza
        cniza 11 maart 2021 16:02
        +1
        Alles is ingewikkeld, maar aan de andere kant kun je het je niet gemakkelijker voorstellen, maar het is moeilijk voor te stellen hoe dit allemaal wordt opgelost ...
        1. rocket757
          rocket757 11 maart 2021 16:05
          +5
          De generatie die opgroeit is niet alleen hersenloos, ze zullen alles wat Russisch is al haten, op dierlijk niveau ... dit wordt zo'n hinderlaag, een kliniek! geen behandelmogelijkheden.
          1. cniza
            cniza 11 maart 2021 16:23
            +3
            Er is zo'n probleem, hier moeten ouders inspanningen leveren, misschien is niet alles zo eng ...
  26. FeodorY
    FeodorY 11 maart 2021 16:32
    +1
    Citaat van ioris
    Rusland is al gefederaliseerd. Bleef te consumeren.

    Het lijkt erop dat ze daar allemaal gek hebben overleefd, om het zacht uit te drukken, of het 17e chromosoom uit Europa hebben opgepikt, en op de een of andere manier heel scherp. Ik was daar in Kiev in 1984, het lijkt erop dat beschaafde, normale mensen dat waren. En dan de een, dan de ander, ze dragen zulke onzin.
  27. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 11 maart 2021 16:34
    0
    Citaat van fruc
    Ten eerste is dit volgens Reznikov te danken aan de grootschalige steun van Kiev door het Westen. En de tweede reden is het machtige Oekraïense leger, dat naar verluidt "te sterk" is voor de strijdkrachten van de Russische Federatie.

    Oekraïne is een aambei voor Europa, slechts een afzetmarkt en een goedkope slaaf. kracht. Wat de tweede "conclusie" betreft, kan men slechts bescheiden zwijgen. Ik zal maar één ding zeggen: constipatie van gedachten en diarree van woorden. voor de gek houden

    En hoe meer deze "rotzooi" in Europa blijft hangen, hoe beter.
  28. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 11 maart 2021 16:37
    0
    Op de politieke wereldkaart is in feite een nieuwe staat verschenen. De wetgevers van Oklahoma hebben overweldigend een wetsvoorstel aangenomen dat de macht van federale wetten en verordeningen in de staat zou beperken, meldde het ministerie van Buitenlandse Zaken Newsweek.

    Bill HB 1236 zou de procureur-generaal van Oklahoma in staat stellen om uitvoeringsbesluiten, congreswetten of federale agentschapsregels te herzien voor schendingen van de Amerikaanse grondwet. Als de procureur-generaal er geen bezwaar tegen heeft, kan de staatswetgever dit doen met een meerderheid van stemmen.

    De staat Oklahoma heeft wetgeving aangenomen die de procureur-generaal en de staatswetgever in staat stelt om alle federale wetten en voorschriften van de democratische president Joe Biden te herzien op hun grondwettigheid.

    https://www.newsweek.com/oklahoma-​house-passed-bill-let-state-declare-bi... lachend
  29. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 11 maart 2021 16:39
    +2
    Oklahoma is een staat met een lange geschiedenis van separatisme en een aanhoudende afkeer van het Fashington-regime. Het was in Oklahoma City dat de grootste terroristische aanslag tegen de FBI plaatsvond, toen de ervaren patriot Timothy McQuay het Fashington-station tot de prullenbak sloeg en honderden indringers tegelijk vernietigde:
  30. Victor Sergejev
    Victor Sergejev 11 maart 2021 18:29
    0
    Wie kan nuchter denken aan het overnemen van een land of een deel ervan dat wordt bewoond door ontoereikende gekken? Het doel van de buren is om de arbeidskrachten naar hen toe te lokken, de Oekraïners te laten uitsterven en vervolgens de lege gronden voor zichzelf te nemen.
  31. Metaalindustrie_2
    Metaalindustrie_2 11 maart 2021 20:31
    0
    En de tweede reden is het machtige Oekraïense leger

    We hebben dit leger gezien. En in 2014 bij Ilovaisk, en in 2015 bij Debaltseve.
    1. Rome-1977
      Rome-1977 12 maart 2021 11:42
      -1
      Vijf jaar lang hebben de strijdkrachten van Oekraïne kracht en training verzameld. Natuurlijk zullen ze niet tegen de RF-strijdkrachten strijden met het woord "no way", maar ze kunnen proberen het hele grondgebied van de LDNR in een maand te bezetten.
      1. Metaalindustrie_2
        Metaalindustrie_2 12 maart 2021 17:15
        0
        Natuurlijk kunnen ze het proberen. Als de "noordenwind" niet waait.
  32. Oleg Vlieger
    Oleg Vlieger 11 maart 2021 23:15
    0
    Oh ... Een andere voorspeller)
  33. Thompson
    Thompson 12 maart 2021 10:24
    0
    Je kunt meteen zien dat de geest niet ver weg is. Realiseer je dat over een paar jaar de tong zwak zal worden ingedrukt. Of denkt hij dat ze voor altijd in/aan zijn?
  34. Kwaad 55
    Kwaad 55 12 maart 2021 13:33
    +1
    Onzin ... Rusland heeft dat land niet nodig of de Dolbo die op het grondgebied buiten de Dnjepr wonen ... mensen ... Er zijn er genoeg van hun eigen land, ze zouden worden gezaaid en opgevoed ...
  35. Alexander Trifonov
    Alexander Trifonov 12 maart 2021 23:03
    0
    Logisch gezegd. Het is hoog tijd voor Oekraïne om terug te keren naar de grenzen van 1917)))