militaire beoordeling

Defensie overweegt de inzet van een nieuw S-500 luchtafweersysteem

58
Defensie overweegt de inzet van een nieuw S-500 luchtafweersysteem

Het Russische ministerie van Defensie overweegt de inzet van het nieuwste S-500 Prometheus luchtafweerraketsysteem. naar verluidt "Nieuws" met betrekking tot de militaire afdeling worden twee opties overwogen om een ​​nieuw luchtafweersysteem in te zetten.


Volgens de publicatie overweegt het ministerie van Defensie twee opties voor de inzet van het S-500 luchtverdedigingssysteem. Volgens de eerste optie wordt voorgesteld om de reeds gevormde luchtafweereenheden niet opnieuw uit te rusten met het nieuwe luchtverdedigingssysteem, maar om nieuwe regimenten en brigades te creëren, die de S-500 zullen ontvangen. De inzet van nieuwe luchtafweereenheden zal afhangen van de zich ontwikkelende situatie.

De tweede optie voorziet in de heruitrusting van bestaande eenheden met een nieuw luchtverdedigingssysteem zonder nieuwe te creëren. Op dit moment is er nog geen definitief besluit genomen, benadrukt de publicatie.

Zoals eerder gemeld door het Ministerie van Defensie, zal het nieuwe S-500 luchtverdedigingssysteem de bestaande luchtafweersystemen en -complexen niet vervangen, maar alleen aanvullen, en een nis innemen tussen het S-400 Triumph luchtverdedigingssysteem en stationaire A- 135. Tegelijkertijd zal de S-500 de basis worden van een verenigd nationaal lucht- en raketverdedigingssysteem (AD-ABM) dat in Rusland wordt gecreëerd. Het complex kan eenvoudig worden geïntegreerd in een enkel systeem met luchtverdedigingssystemen van vorige generaties en andere modellen van Russische makelij.

Volgens de beschikbare informatie zal de minimale uitrusting voor de S-500 "Prometheus" bestaan ​​uit een gevechtscontrolecentrum met een automatisch controlesysteem (ACS), een radarcomplex, een multifunctionele radar "verlichting" en tot 12 anti- raketwerpers voor vliegtuigen op basis van tractoren van Russische of Wit-Russische makelij.

Het staatsbewapeningsprogramma voorziet dat het S-500 luchtverdedigingssysteem vanaf 2025 in gevechtsdienst wordt gesteld, maar het is mogelijk dat het systeem veel eerder naar de troepen gaat.
58 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. rocket757
    rocket757 24 maart 2021 11:16
    +6
    . Op dit moment is de definitieve beslissing nog niet genomen, benadrukt de publicatie.

    En wat nu?
    Laten we afwachten.
    Redeneren, maar zoals het hoort... nee, nee, niet op de banken, alles wordt beslist op het hoofdkantoor.
    1. kapitein92
      kapitein92 24 maart 2021 11:25
      +9
      twee opties voor het inzetten van S-500 luchtverdedigingssystemen.

      nieuwe regimenten en brigades creëren, die de S-500 zullen ontvangen.

      De tweede optie voorziet in de heruitrusting van bestaande eenheden met een nieuw luchtverdedigingssysteem zonder nieuwe te creëren.

      Waarom niet de derde optie overwegen?
      Waar nieuwe regimenten creëren en ergens de oude opnieuw uitrusten? hi
      1. grootvaderoud
        grootvaderoud 24 maart 2021 11:28
        -8
        een naar links, de andere naar rechts van Moskou.
        1. koedma
          koedma 24 maart 2021 11:46
          -18
          Ja het zal! Nogmaals, de regio Moskou zal worden volgestopt met nieuwe complexen, maar de rest van het land kan het niet schelen. Goedenavond iedereen.
          1. Rubi0
            Rubi0 24 maart 2021 12:59
            0
            In Moskou en de agglomeratie, 5 deel van de bevolking van het land, en in sommige gebieden, zoals u zegt, zult u niet eens 5 mensen vinden
            1. mig29mks
              mig29mks 24 maart 2021 17:41
              +1
              Moskou is ons alles.
              1. qas
                qas 25 maart 2021 09:38
                +5
                Nee. Rusland is sterk in regio's. Moskou wordt vet en trekt zijn wangen op ten koste van de regio's. Toen het in 1812 werd afgebrand, aarzelde Rusland niet en hield stand.
                1. Rubi0
                  Rubi0 26 maart 2021 09:09
                  0
                  Je leeft nog steeds volgens de slogans uit het verleden. Op dit moment zijn er al veel werknemers van buitenlandse bedrijven die salarissen uit het buitenland ontvangen, die Franse kazen missen na een zakenreis naar het hoofdkantoor in Zwitserland. Je probeert ze nog steeds je kaas te verkopen, die je naar verluidt iedereen voert, of ze lokt om op een soort tourbasis te rusten die de revisie niet hebben gezien sinds de tijd van je slogans.
                  1. qas
                    qas 31 maart 2021 14:26
                    0
                    Wat voor kaas? Een stroom van ongerelateerde spraak en verwarde gedachten...
            2. Trol
              Trol 26 maart 2021 08:42
              0
              In Moskou en de agglomeratie, 5 deel van de bevolking van het land, en in sommige gebieden, zoals u zegt, zult u niet eens 5 mensen vinden

              deze gebieden voeden Moskou. Brood, zonnebloem, die Moskou eet, deze vijf, die je niet zult vinden en produceren.
          2. nemez
            nemez 26 maart 2021 10:36
            +1
            Dat is precies het punt, het westen is gedeeltelijk volgepropt met het oosten, maar er zijn geen mensen in de Oeral.
        2. Tiksi-3
          Tiksi-3 24 maart 2021 12:04
          +8
          Citaat: Dedkastary
          een naar links, de andere naar rechts van Moskou.

          Ik ben voor het "rechts" van Moskou))
          1. Buitenaards
            Buitenaards 24 maart 2021 12:54
            +2
            Vanuit welke richting kijk je?
            1. Tiksi-3
              Tiksi-3 24 maart 2021 12:55
              +6
              Citaat van Alien From
              Vanuit welke richting kijk je?

              Ik bekijk de kaart van boven naar beneden)) ... NiNO (N Novgorod) rechts van Moskou))
              1. Buitenaards
                Buitenaards 24 maart 2021 12:56
                +2
                Ok, vandaag kijkt iedereen in de navigator goed
                1. Tiksi-3
                  Tiksi-3 24 maart 2021 13:18
                  +6
                  Citaat van Alien From
                  Ok, vandaag kijkt iedereen in de navigator

                  wat is een navigator en hoe moet je erin kijken))??
                  1. Buitenaards
                    Buitenaards 24 maart 2021 13:19
                    +3
                    Hersenen en oog was
          2. UW
            UW 24 maart 2021 13:01
            +2
            Raak gewond. En ik ben ver, ver voorbij de Oeral. We moeten in ieder geval ergens op hopen of......
            1. Sjah909
              Sjah909 24 maart 2021 14:06
              +2
              Vijandelijke raketten zullen je niet bereiken. Dus leef in vrede
            2. Charik
              Charik 24 maart 2021 14:58
              +1
              dus je hebt er niet slechter dan de C500, meteorieten zijn neergeslagen
              1. UW
                UW 24 maart 2021 15:45
                0
                Hm? En wat hebben we?
          3. Andrey Shiryaev
            Andrey Shiryaev 26 maart 2021 07:03
            0
            Kan ik een aantal divisies bestellen? was
      2. rocket757
        rocket757 24 maart 2021 11:29
        +3
        En van welke kant te kijken?
        Van de kant van het leger of van de kant van de accountant?
        Van de kant van de staatsbelangen zal dit aan de top worden overwogen! Wij zijn Zwitserland niet, er komt geen referendum.
        U kunt ook vanaf de zijkant zien ... uw eigen!!! Nou, niemand zal me een raket in de tuin geven, op geen enkele manier. soldaat
        1. kapitein92
          kapitein92 24 maart 2021 11:34
          +3
          Citaat van rocket757
          En van welke kant te kijken?
          Van de kant van het leger of van de kant van de accountant?

          Van de kant van het vergroten van de defensiecapaciteit van het land, rekening houdend met zijn financiële mogelijkheden!
          Citaat van rocket757
          Wij zijn Zwitserland niet, er komt geen referendum.

          En hij is nodig, over deze kwestie?
          Laat de GSH werken. hi
          1. rocket757
            rocket757 24 maart 2021 11:41
            +2
            Citaat van kapitein92
            Laat de GSH werken.

            Dus het zal... meer vertrouwd zijn.
            De giraf is groot, hij kan verder kijken.
      3. Dodikson
        Dodikson 24 maart 2021 11:35
        +2
        Of misschien gewoon de bestaande regimenten versterken met S-500 divisies?
        1. rocket757
          rocket757 24 maart 2021 11:40
          +2
          En hoe, om de personeelstafel te veranderen, om de gevestigde orde te schenden ....
          Laat de "specht" hoofdpijn hebben. We geven om het eindresultaat ... d.w.z. de defensiecapaciteit van het land te vergroten.
        2. meerman78
          meerman78 24 maart 2021 11:53
          +3
          Dit is correct. Vooral gezien het feit dat bijna alle regimenten nu zijn overgeheveld naar een samenstelling met twee divisies (in de meeste regimenten zijn er slechts 2 S-400's of S-300's).
        3. Buitenaards
          Buitenaards 24 maart 2021 12:55
          +3
          Lezen, lezen en nog eens lezen.
      4. Bebaarde man
        Bebaarde man 24 maart 2021 11:50
        +2
        We moeten nieuwe planken maken. De dreigingen van het Westen nemen toe, we moeten schilden en zwaarden smeden. Terwijl India staat te popelen om de S-400 te kopen, staat China te kwijlen bij het lezen van artikelen over de S-500.
        Zhirinovsky's verklaring over de S-700 lijkt helemaal niet op totale domheid, maar lijkt op een voorspelling: terwijl de S-500 wordt afgerond, vormt de S-600 al technische specificaties voor prestatiekenmerken, en de S-700 is gepland wordt. We moeten proactief handelen. De wapenwedloop is nog niet afgelast.
        1. ccsr
          ccsr 24 maart 2021 12:19
          +4
          Citaat: man met baard
          Zhirinovsky's verklaring over de S-700 lijkt helemaal niet op totale domheid, maar lijkt op een voorspelling: terwijl de S-500 wordt afgerond, vormt de S-600 al technische specificaties voor prestatiekenmerken, en de S-700 is gepland wordt.

          Natuurlijk is het een goed idee om Zjirinovski als vogelverschrikker te gebruiken, maar soms draagt ​​hij net als Ostap, en is hij wishful thinking. Hypothetisch kun je natuurlijk aan R&D vragen om een ​​nieuw complex uit te werken dat de S-500 zal vervangen, maar dan in een militair vliegtuig en niet in een technisch vliegtuig, omdat we nog steeds niet weten welke problemen aan het licht zullen komen zonder militaire uitbuiting en wat er in de toekomst moet worden geëlimineerd.
          En pas nadat we begrijpen hoe het S-500-complex eruit ziet en de troepen op zijn minst gedeeltelijk met dit systeem hebben uitgerust, zal het mogelijk zijn om serieus na te denken over wat we in de toekomst nodig zullen hebben om een ​​nieuwe ontwikkeling op gang te brengen. Anders zullen onze malafide industriëlen altijd een wortel voor het leger houden, zodat ze zoveel mogelijk geld investeren in ontwikkeling, en we hebben massaal geproduceerde apparatuur nodig om ervan te leren en gevechtsmissies uit te werken voor een toekomstige oorlog.
          Zoals ze zeggen, moet alles een functionele betekenis hebben, anders verspillen we gewoon budgetgeld aan onafgemaakte wapensystemen, en dit gebeurde in de Sovjettijd.
      5. antivirus
        antivirus 24 maart 2021 15:08
        +1
        in Cuba wordt de eerste geleverd .................................................. ...... .......
      6. Bayard
        Bayard 24 maart 2021 18:54
        +2
        Citaat van kapitein92
        Waarom niet de derde optie overwegen?

        Om met hen in de eerste plaats raketbases van ICBM's te dekken, vervolgens marinebases van aanvallen door Tridents-2.
        Dan de belangrijkste industriegebieden met kerncentrales. Het zullen er sowieso niet veel zijn, dus het is beter om echt nieuwe regimenten te vormen, want dit is voornamelijk raketverdediging, geen luchtverdediging.
      7. tikhonov66
        tikhonov66 25 maart 2021 12:39
        -1
        oude regimenten van de 400s - herbewapen niet de 500s,
        en op basis van de door hen overgedragen 400's (BU) - om nieuwe regimenten te creëren ...
    2. cniza
      cniza 24 maart 2021 12:14
      +1
      Citaat van rocket757
      . Op dit moment is de definitieve beslissing nog niet genomen, benadrukt de publicatie.

      En wat nu?
      Laten we afwachten.
      Redeneren, maar zoals het hoort... nee, nee, niet op de banken, alles wordt beslist op het hoofdkantoor.


      Ik hoop dat ze niet raden op het koffiedik...

      Het staatsbewapeningsprogramma voorziet dat het S-500 luchtverdedigingssysteem vanaf 2025 in gevechtsdienst wordt gesteld, maar het is mogelijk dat het systeem veel eerder naar de troepen gaat.
      1. rocket757
        rocket757 24 maart 2021 13:11
        +1
        Alles verloopt dus volgens plan, volgens contracten...
        Hopen dat iedereen een raket in de tuin heeft... vreemd tenminste.
        Het heeft zin om te beschermen volgens ... ja, volgens een plan dat altijd heeft bestaan ​​en altijd heeft bestaan.
        1. cniza
          cniza 24 maart 2021 13:43
          +2
          Er zijn mensen en centra die hiervoor verantwoordelijk zijn...
  2. vijgenwam
    vijgenwam 24 maart 2021 11:18
    0
    door het S-500 luchtverdedigingssysteem vanaf 2025 in gevechtsdienst te plaatsen, is het echter mogelijk dat het systeem veel eerder naar de troepen gaat.

    Zou eerder moeten zijn...
    1. Boris55
      Boris55 24 maart 2021 12:01
      -3
      Citaat: figwam
      Zou eerder moeten zijn...

      Het zal afhangen van de acties van een potentiële tegenstander.
      Het is noodzakelijk om te ontwikkelen, te produceren - zoals nodig.

      ps
      We zullen de Verenigde Staten de toegang tot hun raketmotoren ontzeggen en er zal niets voor hen zijn om iets de ruimte in te lanceren, en dan hebben we de S-500 niet nodig, enz.
  3. El Dorado
    El Dorado 24 maart 2021 11:20
    +3
    Alleen nieuwe planken!
  4. svp67
    svp67 24 maart 2021 11:21
    +4
    maar vullen ze alleen aan en bezetten een nis tussen het S-400 Triumph-luchtverdedigingssysteem en de stationaire A-135
    Het belangrijkste hier is om te begrijpen, maar hoeveel van deze "Prometheus" hebben we nodig? Aangezien de A-135 nog steeds een Sovjetcomplex is, zal het vroeg of laat uit de gevechtsdienst worden verwijderd en worden vervangen door dezelfde mobiele A-235 Nudol.
    En onthoud dat zeer binnenkort hypersonische Amerikaanse RSD's op het grondgebied van Europa kunnen verschijnen, vanaf het moment dat Moskou minder dan 20 minuten nadert. Tegen hen moet je ook op zoek naar een "tegengif"
    1. VitaVKO
      VitaVKO 24 maart 2021 12:25
      +4
      Citaat van: svp67
      "tegengif"

      Het tegengif is bekend - een preventieve aanval op vijandelijke doelen die een bedreiging vormen. Maar dit vereist serieuze militair-politieke wil. En het luchtverdedigingssysteem is slechts de laatste verdedigingslinie. Met de vliegtijd van de Amerikaanse INF in Europa van 15-20 minuten zal de menselijke factor in het geautomatiseerde luchtverdedigingssysteem volledig moeten worden geëlimineerd, alles wordt overgeschakeld naar automatisch. Ik denk dat zelfs het rapport van de president pas achteraf wordt goedgekeurd.
      1. UW
        UW 24 maart 2021 13:12
        0
        U stelt voor om een ​​skynet te maken.
        Dit zal nooit gebeuren. En zo begon de oorlog meerdere keren bijna door computerstoringen.
        Er waren gevallen zowel in ons land als in de VS, meer over de VS is natuurlijk bekend, toen de NORAD-operator een trainingsprogramma opzette, radars "vaststelden" Sovjet-bommenwerpers die de Amerikaanse grenzen naderden. Er werden jagers opgeroepen om ze te onderscheppen, alle luchtverdediging werd naar b/g gebracht en er werd een commando gegeven om de lancering van de BR voor te bereiden. We zijn erin geslaagd om erachter te komen en er was een telefoontje naar een "vriend".
        Wat denkt u dat het automatische systeem in dit geval zal doen?
        1. VitaVKO
          VitaVKO 24 maart 2021 14:59
          +4
          Citaat: JOUW
          Wat denkt u dat het automatische systeem in dit geval zal doen?

          De Verenigde Staten zijn verre van een criterium voor evaluatie en conclusies. Bovendien is het een bekend feit dat het raketafweersysteem van Moskou al decennia volautomatisch opereert. Tegelijkertijd zijn er nooit valse positieven en lanceringen van antiraketten geregistreerd.
          1. UW
            UW 24 maart 2021 15:44
            -3
            Citaat: VitaVKO
            Moskou raketafweersysteem

            Waar is zoiets?
            1. Genry
              Genry 24 maart 2021 16:47
              0
              Citaat: JOUW
              Moskou raketafweersysteem

              Waar is zoiets?

              https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90-135
              1. UW
                UW 25 maart 2021 01:22
                0
                Koel. Alleen waar staat dat het in de automatische modus werkt.
        2. TerraSandera
          TerraSandera 24 maart 2021 17:14
          +1
          En als er een echte aanval is en de "vriend" antwoordt: "Ik ben niet ik, de tomahawk is niet van mij"? Moet ik het woord van een vriend geloven? Of het systeem? Welnu, er zijn zeker meer dan één of zelfs 3 responsscenario's. Dat wil zeggen, bedek de hele bal, of alleen Europa, of Japan, Korea, of de Britten, en kijk dan naar het resultaat. Nou ja, opties met steden / bases / etc. Hoe kun je in 10-15 minuten beslissen wat je moet doen, tijd hebben om na te denken, etc. Nou, uiteindelijk doe je dit allemaal proberend op te stijgen of je te verbergen in een bunker.
          Het lijkt mij dat het op geen enkele manier mogelijk is om de lancerings- en raketverdedigingslijnen, althans de grondcomponent, dichter bij jezelf te brengen. En wees niet beperkt tot gewone zorgen over het plaatsen van hen in Europa "tegen Iran en Noord-Korea"
          1. UW
            UW 25 maart 2021 01:26
            0
            Hoe stel je je de "toevallige" Tomahawk-aanval voor?
            Iets als Arleigh Burke naderde onopgemerkt, vuurde onopgemerkt raketten af ​​en glipte onopgemerkt weg. Dus?
            Of zijn er andere opties
            1. TerraSandera
              TerraSandera 25 maart 2021 06:49
              0
              Tamahawk is geschreven om te rijmen. Ik zal niet beschrijven hoe ze zullen aanvallen. Het is maar een vraag, per post hierboven. Waar het "systeem" van de amers faalde, en ze belden om te vragen of je ons aanvalt? Dus ik wilde weten of dit echt is?
              1. UW
                UW 25 maart 2021 07:23
                0
                Begrijp je niet helemaal wat je bedoelt? Wat is echt?
    2. g1v2
      g1v2 24 maart 2021 16:52
      -1
      We hebben veel nodig. te vragen Simpelweg omdat de s500 pu het belangrijkste onderdeel is van het antiraketsysteem in aanbouw. Hoe meer er zijn, hoe dichter de pro-paraplu zal zijn. Het is minimaal noodzakelijk om de hoofdrichtingen, marinebases en de belangrijkste stedelijke agglomeraties te bestrijken.
    3. kapitein92
      kapitein92 24 maart 2021 21:21
      +1
      Citaat van: svp67
      En onthoud dat zeer binnenkort hypersonische Amerikaanse RSD's op het grondgebied van Europa kunnen verschijnen, vanaf het moment dat Moskou minder dan 20 minuten nadert.

      hi
      De vliegtijd van de Pershings in West-Europa was 10 minuten.
      Deze vliegen sneller.
      1. svp67
        svp67 25 maart 2021 04:49
        -2
        Citaat van kapitein92
        Europa was 10 minuten.

        Maar niet naar Moskou
        1. kapitein92
          kapitein92 25 maart 2021 10:32
          0
          Citaat van: svp67
          Citaat van kapitein92
          Europa was 10 minuten.

          Maar niet naar Moskou

          De Amerikaanse raket "Pershing-2" vloog in 6 minuten naar Moskou. Misschien is het gedurende deze tijd mogelijk om de inwoners van het Kremlin te evacueren, maar het is onmogelijk om op meer te hopen. Dankzij het bereik van de raket kon hij een aanzienlijk deel van het Europese grondgebied van de USSR bestrijken, inclusief heel Oekraïne en Wit-Rusland, evenals een aanzienlijk deel van het Europese grondgebied van de RSFSR. De nauwkeurigheid van de raket was voor die tijd het hoogst - de cirkelvormige waarschijnlijke afwijking was niet meer dan 30 meter, wat voor een kernkop eigenlijk gelijk is aan een voltreffer op het doel.

          Artikel over VO 3.10.18.
  5. cniza
    cniza 24 maart 2021 12:12
    +2
    De inzet van nieuwe luchtafweereenheden is afhankelijk van de zich ontwikkelende situatie.


    Hoe anders?
  6. Pavel57
    Pavel57 24 maart 2021 13:56
    0
    Het is noodzakelijk om te plaatsen afhankelijk van bedreigingen en taken. Wat zijn de prioriteiten voor de 500ki?
  7. Reserve constructie bataljon
    Reserve constructie bataljon 25 maart 2021 09:44
    0
    Het creëren van nieuwe regimenten en brigades is goed. Maar waar kunnen specialisten voor hen worden aangeworven? En welke invloed heeft dit op de slagkracht van de strijdkrachten, die nog steeds beperkt lijkt te zijn door "internationale verdragen"?