Groot-Brittannië, voordat het optrad als bondgenoot van de USSR in de Grote Patriottische Oorlog, beoordeelde nuchter de toestand van de Sovjet-strijdkrachten. De Britse militaire leiding beschreef in zekere zin publiekelijk de professionele en gevechtskwaliteiten van het Rode Leger aan de vooravond van de oorlog als behoorlijk hoog, maar niet zonder kritiek.
Om nog eens in herinnering te roepen hoe deze Britse recensie van ons leger er aan het eind van de jaren '30 uitzag, overweeg drie specifieke historisch окумента.
Een daarvan is het resultaat van het toezicht op de Sovjet-troepen door vertegenwoordigers van de Britse militaire elite (een rapport dat in september 1936 aan de Britse generale staf werd gestuurd van de Britse vertegenwoordiger generaal Wavell, die de herfstmanoeuvres van het Rode Leger bezocht, waar hij de huidige toestand van de Sovjet-troepen beoordeeld).
De positie van de politieke elite (bij hervertelling) komt tot uiting in twee brieven (gedateerd 1934 en 1937) van de voormalige tsaristische diplomaat E.V. Sablin, die in Londen woont, waar hij bijna woordelijk de opmerkingen van de Engelse adel over de toestand van de Sovjettroepen in die jaren vertelt, gepubliceerd in de toonaangevende Britse kranten (spreekwoorden van het Britse politieke en militaire establishment) van die tijd.
1936
In 1936 werden in de herfst bilaterale operationeel-tactische manoeuvres van de troepen van het Wit-Russische militaire district uitgevoerd in een uitgestrekt gebied ten oosten van Minsk.
Buitenlandse militaire delegaties waren daar als gasten uitgenodigd. De samenstelling van buitenlandse waarnemers bestond onder meer uit de Britse strijdkrachten, de commandant van de 2nd Aldershot Division, generaal A. Wavell, de vertegenwoordiger van de Generale Staf, kolonel Martell (toen bekend tank theoreticus), evenals kolonel Wigglesworth.
Archibald Percival Wavell. Groot Brittanië. Bron: warhistoryonline.com
In zijn rapport 9/10 september 1936 (Verslag over bezoek aan manoeuvres in het Wit-Russische militaire district. P. 10-12. Mjr.-Gen. A.P. Wavell aan Chef van de Keizerlijke Generale Staf, Moskou, 9 september 1936 (kopie) / / PRO. FO / 371 / 20352 / N5048) over deze gebeurtenis, stelde generaal Archibald Wavell de technische staat en het professionele niveau van het personeel van de Sovjet-luchtmacht zeer op prijs. Hij vestigde ook de aandacht op het hoge moreel van het Rode Leger en de relaties binnen het leger.
Er was echter kritiek op hetzelfde rapport. De Britse generaal sprak weinig vleiend over de gevechten en professionele training van de Sovjet-troepen. Hij hield vooral niet van de methoden van gevechtsgebruik van troepen en tactische training.
Het zwakke punt van de Sovjets noemden de Britten het gebrek aan voldoende opgeleide commandanten en technici.
Bovendien was de generaal van mening dat de door hem geconstateerde tekortkomingen van de Sovjet-troepen onherstelbaar waren, omdat ze naar zijn mening inherent waren aan het Sovjet / Russische nationale karakter. Over het algemeen was er in de positie van de Britse militaire elite van die jaren een onverholen overtuiging over de 'minderwaardigheid' van het Sovjetvolk.
Dit is wat deze Britse generaal specifiek opschreef in zijn rapport aan de Britse militaire leiding over ons Rode Leger:
“De belangrijkste inspanningen van de Sovjets zijn momenteel gericht op defensie, waarin ze belangrijke resultaten hebben behaald.
Hun gepantserde strijdkrachten, in aantal, ontwerp en gebruik, zijn nu ver vooruit op elk ander leger; en ze hebben waarschijnlijk de capaciteit om hun productie in oorlogstijd te ondersteunen.
Hun luchtmacht is indrukwekkend in aantal, maar de vertegenwoordigers van de RAF [Royal Air Force] denken niet dat hun piloten of machines meer bereiken dan een respectabel niveau, zeker onder onze standaard.
Wat betreft de andere takken van dienst - cavalerie, artillerie en infanterie - het personeel is fysiek geweldig, zoals ze altijd al zijn geweest; uitrusting en training waren gevorderd sinds de vooroorlogse tijden.
De geest van het hele leger is erg hoog; de betrekkingen tussen officieren en manschappen lijken goed te zijn, met de discipline blijkbaar goed onderhouden, en, afgezien van het nonchalante gebruik van "kameraad" als aanspreekvorm ongeacht rang, lijkt het weinig of helemaal niet te verschillen van dat van " klasse" legers.
In feite vertonen de officieren van het Rode Leger duidelijke tekenen dat ze een bevoorrechte kaste worden, en in veel opzichten zijn ze dat al.
Aan de andere kant lijken de gebruikte tactieken onhandig en nogal primitief en zullen ze ongetwijfeld leiden tot zware verliezen in de loop van de oorlog; zolang het systeem van wegen en spoorwegen niet wordt verbeterd, zal het probleem van vervoer en bevoorrading zeer aanzienlijke moeilijkheden veroorzaken; de reserve van opgeleide officieren en technisch personeel is waarschijnlijk totaal niet in verhouding tot de militaire behoeften.
Tijd en hard werken kunnen deze obstakels verminderen, maar obstakels geworteld in het nationale karakter langer duren om op te lossen.
Vanuit militair oogpunt waren de belangrijkste altijd het gebrek aan initiatief en ontduiking van het nemen van verantwoordelijkheid van de kant van commandanten, vooral van de lagere, en de voorkeur die werd gegeven aan ideale papieren plannen boven praktische uitvoering in reële omstandigheden door de kant van de staf officieren.
Hun gepantserde strijdkrachten, in aantal, ontwerp en gebruik, zijn nu ver vooruit op elk ander leger; en ze hebben waarschijnlijk de capaciteit om hun productie in oorlogstijd te ondersteunen.
Hun luchtmacht is indrukwekkend in aantal, maar de vertegenwoordigers van de RAF [Royal Air Force] denken niet dat hun piloten of machines meer bereiken dan een respectabel niveau, zeker onder onze standaard.
Wat betreft de andere takken van dienst - cavalerie, artillerie en infanterie - het personeel is fysiek geweldig, zoals ze altijd al zijn geweest; uitrusting en training waren gevorderd sinds de vooroorlogse tijden.
De geest van het hele leger is erg hoog; de betrekkingen tussen officieren en manschappen lijken goed te zijn, met de discipline blijkbaar goed onderhouden, en, afgezien van het nonchalante gebruik van "kameraad" als aanspreekvorm ongeacht rang, lijkt het weinig of helemaal niet te verschillen van dat van " klasse" legers.
In feite vertonen de officieren van het Rode Leger duidelijke tekenen dat ze een bevoorrechte kaste worden, en in veel opzichten zijn ze dat al.
Aan de andere kant lijken de gebruikte tactieken onhandig en nogal primitief en zullen ze ongetwijfeld leiden tot zware verliezen in de loop van de oorlog; zolang het systeem van wegen en spoorwegen niet wordt verbeterd, zal het probleem van vervoer en bevoorrading zeer aanzienlijke moeilijkheden veroorzaken; de reserve van opgeleide officieren en technisch personeel is waarschijnlijk totaal niet in verhouding tot de militaire behoeften.
Tijd en hard werken kunnen deze obstakels verminderen, maar obstakels geworteld in het nationale karakter langer duren om op te lossen.
Vanuit militair oogpunt waren de belangrijkste altijd het gebrek aan initiatief en ontduiking van het nemen van verantwoordelijkheid van de kant van commandanten, vooral van de lagere, en de voorkeur die werd gegeven aan ideale papieren plannen boven praktische uitvoering in reële omstandigheden door de kant van de staf officieren.
Ansichtkaart. "Volkscommissaris van Defensie van de USSR-maarschalk van de Sovjet-Unie K.E. Voroshilov praat met een jager tijdens de manoeuvres van het Wit-Russische militaire district in 1936. Moskou, 1938, foto door Y. Khalip. Bron: andcvet.narod.ru, veiling.ru
1934
De positie van de Britse politieke elite is vastgelegd in twee historische documenten. Dit zijn twee brieven (1934 en 1937) van een ex-diplomaat die in Londen woont, waarin hij bijna letterlijk de hoofdartikelen van Engelse kranten navertelt. En deze publicaties gaven de positie van Britse politieke kringen weer.
In feite bleef de politieke elite van Groot-Brittannië het Rode Leger (ook in het openbaar op de pagina's van de toonaangevende Londense tijdschriften) beschouwen als een instrument dat uitsluitend was ontworpen om de ontevredenheid van de Sovjetbevolking in het land te onderdrukken.
De crème de la crème van de Engelse samenleving was sceptisch over het potentieel van het Rode Leger bij operaties in de externe theaters van militaire operaties.
Hun scepsis groeide (net als die van de Britse generaals) uit de discussie over het beruchte nationale Russische karakter en bepaalde kenmerken van het Sovjetvolk.
Beide historische documenten hierover zijn gepubliceerd in verzameling “Waar waren we getuige van... Correspondentie van voormalige tsaristische diplomaten 1934-1940. In 2 delen "(1998).
Het eerste bewijs is een brief van de ex-diplomaat, voormalig zaakgelastigde van de tsaar in Londen (1919-1924) Yevgeny Vasilyevich Sablin, verzonden vanuit Londen op 20 maart 1934. Dit bericht was gericht aan de advocaat en politicus Vasily Alekseevich Maklakov. Het document werd geclassificeerd als "topgeheim". Er wordt aangegeven dat het handgeschreven origineel undercover is gefotografeerd door de afdeling van het GUGB.
EV Sablin. Bron: www.anglia.com
EV Vooral Sablin zegt in zijn brief dat Malcolm Muggeridge, een Britse correspondent die uit de Sovjet-Unie terugkeerde naar Groot-Brittannië, in de uitgave van maart 1934 van een van de oudste Engelse maandbladen, The Nineteenth Century, een zeer belangrijk artikel publiceerde "Duitsland , Rusland (USSR), Japan. Deze Engelse correspondent geeft in dit artikel onder meer zijn visie op het Rode Leger.
Malcolm Muggeridge. Bron: wikipedia.org
Eigenlijk herhaalt de ex-diplomaat dit artikel bijna letterlijk.
Dit is wat Muggeridge in dat artikel over het Rode Leger schreef (het originele artikel kon niet worden gevonden, dus de tekst wordt in de letterlijke presentatie van Sablin gegeven):
"We weten allemaal", schrijft Muggeridge, "dat Japan zich voorbereidt op oorlog en dat Duitsland zich bewapent, dat... Россия (СССР) en Frankrijk vrezen oorlog, en Engeland wil de vrije hand houden en raakt niet betrokken bij continentale complicaties.
De angsten van Moskou worden "verergerd door het feit dat" het hoofdkwartier van de Oekraïense separatisten… is gevestigd in Duitsland en hun propaganda is de laatste tijd enorm geïntensiveerd.”
“De onmacht van de Sovjetregering bij een botsing met een externe vijand is te duidelijk voor iedereen die de huidige stand van zaken in Rusland (USSR) kent.”
“Het is waar dat het Rode Leger groot en goed bewapend is.
Het heeft echter geen gevechtservaring, zijn commandostructuur is nogal twijfelachtig, het is moeilijk voor te stellen wat dit leger zou kunnen worden in het geval van een botsing met een eersteklas militaire macht.
Het heeft echter geen gevechtservaring, zijn commandostructuur is nogal twijfelachtig, het is moeilijk voor te stellen wat dit leger zou kunnen worden in het geval van een botsing met een eersteklas militaire macht.
“Ten slotte is het Rode Leger in Rusland zelf (USSR) voortdurend verplicht om de dictatuur van het proletariaat te handhaven, vooral in het zuiden van Rusland (USSR) en in de noordelijke Kaukasus.
Alleen zij kan de hongerende en protesterende bevolking in bedwang houden.
Als belangrijke delen van het Rode Leger naar het externe front gestuurd moesten worden, dan zouden miljoenen boeren tot wanhoop gedreven achterblijven.
Ze haten de Sovjetmacht... en staan klaar om elke buitenlander, elke buitenlandse veroveraar te verwelkomen, zolang hij verlossing belooft van de huidige situatie, die echt ondraaglijk is geworden.
Alleen zij kan de hongerende en protesterende bevolking in bedwang houden.
Als belangrijke delen van het Rode Leger naar het externe front gestuurd moesten worden, dan zouden miljoenen boeren tot wanhoop gedreven achterblijven.
Ze haten de Sovjetmacht... en staan klaar om elke buitenlander, elke buitenlandse veroveraar te verwelkomen, zolang hij verlossing belooft van de huidige situatie, die echt ondraaglijk is geworden.
“Het Rode Leger behaalt overwinning na overwinning in de klassenoorlog tegen de ongewapende en hongerige boeren, de geestelijkheid en de overblijfselen van de voormalige landgoederen.
Hieruit kan echter moeilijk worden geconcludeerd dat een dergelijke "praktijk" echte jagers zou kunnen voorbereiden op een sterke externe vijand. Integendeel, denkt Muggeridge.
Hieruit kan echter moeilijk worden geconcludeerd dat een dergelijke "praktijk" echte jagers zou kunnen voorbereiden op een sterke externe vijand. Integendeel, denkt Muggeridge.
De Britse elite besteedde in die jaren bijzondere aandacht aan buitenlandse interventie in Oekraïne. Er werd opgemerkt dat de Europese kruistocht tegen de USSR gebaseerd zou zijn op Oekraïne, waar de Europeanen destijds (en nu ook) als bevrijders werden gezien.
«over bepalingen van de Sovjet- Oekraïne het kan gezegd worden dat... iedereen is in de oppositie en op basis hiervan ontwikkelt verlangen naar separatisme.
De Oekraïners kunnen zelf niets doen, maar men zou kunnen denken dat het voor de Duitse troepen nu gemakkelijker zou zijn om Oekraïne te bezetten dan in 1918. De boerenmassa's zouden hen verwelkomen.
De leiders van de oppositie in Oekraïne weten dit ook, en dit is blijkbaar een grote verleiding voor hen... Duitsers zouden aan geen van beide kanten een serieus obstakel kunnen tegenkomen als ze trad nu op als bevrijders van het Oekraïense volk onder het juk van de communisten...
Wat de Oekraïense separatisten buiten Rusland (USSR) betreft, kan worden gezegd dat ze waarschijnlijk Duits-Poolse inmenging in de zaken van Oekraïne in hun belang zouden vinden ... Ze zien niets anders voor zich dan de voortzetting van de bolsjewistische macht voor onbepaalde tijd, of buitenlandse interventie. Alle hoop op de ineenstorting van de Sovjetstaat van binnenuit wordt in de loop van de tijd zwakker, hoewel Muggeridge zelf gelooft dat een dergelijke mogelijkheid nu dichter bij realisatie is dan op een ander moment.
De Oekraïners kunnen zelf niets doen, maar men zou kunnen denken dat het voor de Duitse troepen nu gemakkelijker zou zijn om Oekraïne te bezetten dan in 1918. De boerenmassa's zouden hen verwelkomen.
De leiders van de oppositie in Oekraïne weten dit ook, en dit is blijkbaar een grote verleiding voor hen... Duitsers zouden aan geen van beide kanten een serieus obstakel kunnen tegenkomen als ze trad nu op als bevrijders van het Oekraïense volk onder het juk van de communisten...
Wat de Oekraïense separatisten buiten Rusland (USSR) betreft, kan worden gezegd dat ze waarschijnlijk Duits-Poolse inmenging in de zaken van Oekraïne in hun belang zouden vinden ... Ze zien niets anders voor zich dan de voortzetting van de bolsjewistische macht voor onbepaalde tijd, of buitenlandse interventie. Alle hoop op de ineenstorting van de Sovjetstaat van binnenuit wordt in de loop van de tijd zwakker, hoewel Muggeridge zelf gelooft dat een dergelijke mogelijkheid nu dichter bij realisatie is dan op een ander moment.
Trouwens, geruchten en geruchten over de campagne van een verenigd Europa tegen de USSR circuleren al heel lang. Hiervan werd in een opnieuw verteld artikel in het Engelse maandblad The Nineteenth Century specifiek het volgende vermeld:
“Na vele jaren zinloos gepraat over Europese kruistocht tegen de bolsjewiekennu begint het er echt op te lijken dat de Sovjets zich eindelijk in een vijandige omgeving bevinden.
1937
In een andere brief uit Londen (18 maart 1937) van E.V. Sablin (gericht aan dezelfde V.A. Maklakov) zijn er niet minder interessante citaten over ons leger uit de Engelse propagandapers. Deze gepubliceerde brief was ook gemarkeerd als "topgeheim".
De diplomaat begint deze brief met het verhaal dat de krant The Times drie dagen geleden een hoofdartikel publiceerde over de twintigste verjaardag van de Russische Februarirevolutie van 1917. (Historici wijzen erop dat de krant The Times onofficieel de positie en opvattingen weerspiegelde van het meest gezaghebbende deel van de Britse politieke en militaire elite).
Het jubileumartikel beoordeelde onder meer zowel de resultaten van de militaire constructie in de USSR als de toestand van het leger van de Sovjet-Unie als geheel, 20 jaar na de revolutie van 1917.
De politieke beau monde van Groot-Brittannië had (in tegenstelling tot zijn militaire elite) zeer positieve indrukken van het Rode Leger, vooral van onze luchtmacht. Hoewel er ook tekortkomingen werden opgemerkt.
"... Het meest helder, zegt The Times, worden Russische prestaties getoond op het front van het Rode Leger en in de lucht vloot.
Het aantal burgerlegers bereikt 1 en het aantal reserveonderdelen is al meer dan zes miljoen.
Er is een enorm gemechaniseerd apparaat gecreëerd met een groot leger van reservepiloten, die altijd kunnen worden aangevuld met burgers die eerder in deze kwestie zijn opgeleid.
Russen in het algemeen, stelt The Times, hebben een speciale vaardigheid voor luchtvaart.
Ten slotte, de enorme ontwikkeling van de zware industrie, die op elk moment voor militaire doeleinden kan worden gebruikt - dit alles verzwakt voor Rusland (USSR) aanzienlijk de gevaren van een externe oorlog, onder de dreiging waarvan ze zoveel jaren heeft geleefd.
Het is waar dat waarnemers zeggen dat de kwaliteit van de Sovjet-bewapening niet overeenkomt met de hoeveelheid en dat de Sovjet-spoorwegen nog steeds in een onbevredigende staat verkeren, maar voor een defensieve oorlog is dit misschien niet zo belangrijk.
Het aantal burgerlegers bereikt 1 en het aantal reserveonderdelen is al meer dan zes miljoen.
Er is een enorm gemechaniseerd apparaat gecreëerd met een groot leger van reservepiloten, die altijd kunnen worden aangevuld met burgers die eerder in deze kwestie zijn opgeleid.
Russen in het algemeen, stelt The Times, hebben een speciale vaardigheid voor luchtvaart.
Ten slotte, de enorme ontwikkeling van de zware industrie, die op elk moment voor militaire doeleinden kan worden gebruikt - dit alles verzwakt voor Rusland (USSR) aanzienlijk de gevaren van een externe oorlog, onder de dreiging waarvan ze zoveel jaren heeft geleefd.
Het is waar dat waarnemers zeggen dat de kwaliteit van de Sovjet-bewapening niet overeenkomt met de hoeveelheid en dat de Sovjet-spoorwegen nog steeds in een onbevredigende staat verkeren, maar voor een defensieve oorlog is dit misschien niet zo belangrijk.
«Engeland Meer en meer begint te wankelen tussen mogelijkheden overeenkomsten met Duitsland en overeenkomsten met Rusland (USSR), omdat het zich er steeds meer van bewust wordt dat het zijn hele gigantische rijk niet in zijn huidige isolement zal kunnen houden.
Dus over het algemeen was de mening van zowel het Britse politieke establishment als de Britse militaire elite over het Rode Leger niet helemaal vleiend.
Bovendien waren in die jaren in de hogere Engelse samenleving gevoelens voor vriendschap met nazi-Duitsland heel gewoon.