militaire beoordeling

Containerschip dat verkeer in het Suezkanaal blokkeerde, werd gelicht

126

Er zijn berichten dat een containerschip van 440 meter dat enkele dagen geleden de doorgang door het Suezkanaal blokkeerde, weer vlot is gebracht. Naar verluidt is het enorme schip, na gedeeltelijk lossen, drijvend, maar het heeft de waterweg zelf niet verlaten. Immers, als het containerschip (zij het gedeeltelijk) is gelost, is het nu noodzakelijk om alles terug te laden of andere schepen te gebruiken om de lading die Ever Given vervoerde te vervoeren.


Het schip was op weg van China naar Nederland.

Bedenk dat het containerschip van een van de Japanse bedrijven is. Opgemerkt wordt dat het bedrijf claims voor enorme schadebedragen kan ontvangen van ten minste de Egyptische exploitanten van het kanaal. De Egyptische schatkist, met het Suezkanaal geblokkeerd, verloor $ 130 miljoen per dag. De verliezen van de wereldeconomie per dag werden geschat op 10 miljard dollar. Eerder suggereerden experts dat de totale verliezen in verband met het incident ongeveer 200-250 miljard dollar zullen bedragen.

Op dit moment staan ​​er zeker 370 verschillende schepen in de “file” bij de ingangen van het kanaal. De meeste zijn tankers.

Eerder werd al gemeld dat door het blokkeren van de transportroute door een containerschip problemen ontstonden voor de Amerikaanse marine. Het commando moest de logistiek veranderen om de operaties van de 6e uit te voeren vloot.

Naar verluidt werd het containerschip gelicht na een operatie om de bodem in het Suezkanaal te verdiepen, die enkele dagen duurde.
126 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. alex neym_2
    alex neym_2 29 maart 2021 07:45
    +9
    Dit is al aangenaam, de jongens hebben gewerkt - om zo'n kolos voor elkaar te krijgen! Goed gedaan!
    1. Navodlom
      Navodlom 29 maart 2021 07:49
      + 22
      Citaat van: aleks neym_2
      Dit is al aangenaam, de jongens hebben gewerkt - om zo'n kolos voor elkaar te krijgen! Goed gedaan!

      vroeg verwijderd
      te haastig
      1. Doccor18
        Doccor18 29 maart 2021 08:08
        +2
        Citaat: Navodlom
        Citaat van: aleks neym_2
        Dit is al aangenaam, de jongens hebben gewerkt - om zo'n kolos voor elkaar te krijgen! Goed gedaan!

        vroeg verwijderd
        te haastig

        Wat het ook is, schiet op...
        Het is tijd om het bedrijf te sluiten. Zelfs als het tot de laatste drukker wordt verkocht, kunnen de verliezen niet worden gecompenseerd...
        1. Navodlom
          Navodlom 29 maart 2021 08:11
          + 15
          Citaat van doccor18
          Wat het ook is, schiet op...
          Het is tijd om het bedrijf te sluiten. Zelfs als het tot de laatste drukker wordt verkocht, kunnen de verliezen niet worden gecompenseerd...

          hoe zit het met deze?
          Wie geeft om een ​​ander bedrijf dan de eigenaren?
          Ik heb het over de beweging in de transportlogistiek die begon na het incident
          het is hoog tijd om Suez uit te laden en alternatieve routes vol te laden
          1. Olgovich
            Olgovich 29 maart 2021 09:26
            0
            Citaat: Navodlom
            het is hoog tijd om Suez uit te laden en alternatieve routes vol te laden

            En allereerst de Noordelijke Zeeroute!

            Bovendien lijkt Turkije eindelijk te hebben besloten tot de aanleg van het 2e, parallelle, kanaal ..
            1. Hydrox
              Hydrox 29 maart 2021 09:48
              0
              Er is een goed aanbod aan de sultan: voor een redelijke prijs vijftig vrachtwagens van 100 kiloton maken en haasten - een chique waterweg zou kunnen blijken
            2. Kosm22
              Kosm22 29 maart 2021 09:48
              +2
              Wat belemmert eigenlijk?
              SMP downloaden?
              Vermoedelijk staan ​​de klanten al in de rij?
              Van degenen die wensen dat er geen vrijlating is?
              1. Sarbozo
                Sarbozo 29 maart 2021 12:51
                -5
                Citaat: Cosm22
                Wat belemmert eigenlijk?
                SMP downloaden?
                Vermoedelijk staan ​​de klanten al in de rij?
                Van degenen die wensen dat er geen vrijlating is?

                Is het niet zo? Waarom staat de Amerikaanse marine dan sinds 2019 in de rij voor doorvaart langs de Noordelijke Zeeroute? Ze willen de vrijheid van navigatie herstellen. Maar tot nu toe kunnen ze op geen enkele manier "zwemmen", de wachtrij is al twee jaar niet opgekomen. Het drijft toch? huilen soldaat
            3. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 29 maart 2021 10:15
              +3
              Citaat: Olgovich
              En allereerst de Noordelijke Zeeroute!

              ga je persoonlijk caravans leiden?
              als alles zo geweldig was, was iedereen er al lang geweest
              1. Olgovich
                Olgovich 29 maart 2021 11:14
                -2
                Citaat: Vladimir Vasilenko
                ga je persoonlijk caravans leiden?

                zekeren ontdek dat SMP lang geleden beroemd en gebruikt en zal het zonder jou doen.

                Tegenwoordig is de ontwikkeling en exploitatie van de Noordelijke Zeeroute in volle gang. Bedrijven die de Noordelijke Zeeroute het meest gebruiken zijn: Lukoil, Norilsk Nickel, Rosneft, Gazprom, Rosshelf, Chukotka, Krasnoyarsk Territory, Republic of Sakha (s).
                Citaat: Vladimir Vasilenko
                indien alles zou zo zijn wonderlijk het zou lang geleden zijn dat iedereen daar langskwam

                hoe - "zo geweldig"? Waar heb je het over en wat weerleg je? zekeren
                1. Doccor18
                  Doccor18 29 maart 2021 11:35
                  +6
                  Citaat: Olgovich
                  Bedrijven maken het vaakst gebruik van de noordelijke zeeroute: Lukoil, Norilsk Nickel, Rosneft, Gazprom, Rosshelf...

                  In feite van de zaak. Dit zijn allemaal Russische bedrijven die koolwaterstoffen produceren en exporteren in die delen...
                  En dan hebben we het over wereldwijde, internationale doorvoer van goederen. Binnen afzienbare tijd zal de NSR de Suez-route niet kunnen vervangen. Reden voor duisternis.
                  1. Olgovich
                    Olgovich 29 maart 2021 12:01
                    -1
                    Citaat van doccor18
                    In feite van de zaak. Dit zijn allemaal Russische bedrijven die in die delen koolwaterstoffen produceren en exporteren.

                    je weet het niet: al in 2011 passeerden 34 rechtbanken het envan Europa naar Azië
                    Citaat van doccor18
                    En dan hebben we het over wereldwijde, internationale doorvoer van goederen. In de nabije toekomst De NSR kan de Suez-route niet vervangen. Reden voor duisternis.

                    ja wat zeg je?

                    En iemand beweerde ... het tegenovergestelde?

                    Maar er zijn ook geen redenen om de NSR te ontwikkelen: daarom is in 2012 de wet op de NSR aangenomen en wordt de NSR-administratie gecreëerd, worden ijsbrekers en infrastructuur gebouwd en is het vrachtverkeer in 10 jaar bijna 10 keer gegroeid.
                    1. Doccor18
                      Doccor18 29 maart 2021 12:20
                      +9
                      Citaat: Olgovich
                      ..reeds in 2011 zijn er 34 schepen doorheen gevaren van Europa naar Azië

                      Het is veel???
                      En door het Suezkanaal - 17799 (in dezelfde 2011) ...

                      Citaat: Olgovich
                      Maar de redenen voor het ontwikkelen van de NSR zijn ook duisternis..

                      Wie maakt ruzie? Meer zoals het hoort. Allereerst met als doel het Russische noorden te ontwikkelen.
                      Het is echter duidelijk voorbarig om te spreken over de NSR als mogelijk alternatief voor de belangrijkste zeetransportaders.
                      1. Olgovich
                        Olgovich 29 maart 2021 12:27
                        -3
                        Citaat van doccor18
                        Het is veel???
                        En door het Suezkanaal - 17799 (in dezelfde 2011) ..

                        Enkele!!! En wie beweerde dat... "veel"?
                        Citaat van doccor18
                        Om echter over de NSR te spreken als: mogelijk alternatief voor de belangrijkste zeetransportaders, is het nu duidelijk voorbarig.


                        over een mogelijke tijd, vooral na het ongeval in het Suezkanaal.

                        En Rusland werkt hieraan op basis van de NSR-wet van 2012 en het vlootconstructieprogramma
                    2. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 29 maart 2021 14:17
                      +2
                      Citaat: Olgovich
                      je weet het niet: al in 2011 34 rechtszaken

                      wie werd BEOORDEELD?! lachend
                      door het Suezkanaal passeren in totaal 16-19 duizend schepen per jaar
                      1. Olgovich
                        Olgovich 29 maart 2021 14:29
                        -4
                        Citaat: Vladimir Vasilenko
                        wie BEOORDEELD?!

                        leer de verbuiging van het woord "schip" in het meervoud en er zullen geen domme vragen zijn.
                        Citaat: Vladimir Vasilenko
                        door het Suezkanaal passeren in totaal 16-19 duizend schepen per jaar

                        EN?
                        Citaat: Vladimir Vasilenko
                        van 3 tot 34?

                        met 3 miljoen toon tot 32 miljoen т
                        Citaat: Vladimir Vasilenko
                        niet de periode van navigatie en vrachtverkeer specificeren?

                        no.
                      2. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 29 maart 2021 14:54
                        +3
                        Citaat: Olgovich
                        leer de verbuiging van het woord "schip" in het meervoud en er zullen geen domme vragen zijn.

                        hier en leer
                        "34 processen zijn voorbij" dit is een gesprek over rechtszittingen
                        maar correct "34 schepen passeerden op doortocht langs de Noordelijke Zeeroute."
                        Citaat: Olgovich
                        van 3 miljoen ton tot 32 miljoen ton

                        dit is de verkeersstroom van het kanaal voor twee weken
                        Citaat: Olgovich
                        no.

                        dan leer je informatie analyseren, dan word je slim,
                        anders had je RI in 13 op het toppunt van industriële macht, dan zou de noordelijke zeeroute morgen Suez kunnen vervangen
                      3. Olgovich
                        Olgovich 29 maart 2021 15:19
                        -5
                        Citaat: Vladimir Vasilenko
                        hier en leer
                        "34 processen zijn voorbij" dit is een gesprek over rechtszittingen
                        maar goed "34 rechtbankTO via de Noordelijke Zeeroute doorgereisd.

                        ga naar de basisschool, 3e klas en leer over
                        verbuiging van het woord "schip" in het meervoud (of hier-http://sklonenie-slova.ru/sudno):

                        het woord "schip"

                        Casus vraagwoord
                        nominatief Wie, wat? beproeving
                        genitief Wie, wat? rechtbanken
                        datief Aan wie, wat? rechtbanken
                        accusatief Wie, wat? beproeving
                        creatief Wie, wat?
                        rechtbanken
                        Citaat: Vladimir Vasilenko
                        dit is de verkeersstroom van het kanaal voor twee weken

                        EN?
                        Citaat: Vladimir Vasilenko
                        dan leer je analyseren informatie dan ben je slim,

                        wanneer je leert je te onderscheiden geruststelling van analytics, dan zul je adviseren.
                        Citaat: Vladimir Vasilenko
                        en dan heb je de Noordelijke Zeeroute misschien morgen vervangen Suez

                        anders heb je al hallucinaties, courtNA lol
                      4. Navodlom
                        Navodlom 29 maart 2021 19:06
                        0
                        Citaat: Olgovich
                        ga naar de basisschool, 3e klas en leer over
                        verbuiging van het woord "schip" in het meervoud (of hier-http://sklonenie-slova.ru/sudno)

                        Ik denk dat dit de zeldzame optie is wanneer beide opties correct zijn
                        Citaat: Olgovich
                        geruststelling

                        wat een goed woord
                      5. Olgovich
                        Olgovich 30 maart 2021 07:41
                        0
                        Citaat: Navodlom
                        Ik denk dat dit de zeldzame optie is wanneer beide opties correct zijn

                        officieel het naslagwerk geeft een eenduidige interpretatie van de verbuiging van het woord schip:

                        - in het enkelvoud -de letter "n" is aanwezig in alle neigingen
                        - in het meervoud -Geen in alles.

                        Om eerlijk te zijn, was ik zelf overtuigd van de juistheid van de verbuiging voordat ik ging schrijven, ernaar kijkend. .
                        Citaat: Navodlom
                        geruststelling

                        wat een goed woord

                        en vooral nauwkeurig. maar het staat niet in het woordenboek...
                      6. Navodlom
                        Navodlom 30 maart 2021 08:09
                        0
                        Citaat: Olgovich
                        officieel het naslagwerk geeft een eenduidige interpretatie van de verbuiging van het woord schip:

                        - in het enkelvoud - de letter "n" is aanwezig in alle verbuigingen,
                        - in het meervoud - afwezig in alle.

                        de etymologie van het woord "vat" als "recipiënt, vat" is vergelijkbaar met die van het Engelse "vat"
                        of Frans vaisseau "schip" van lat. Vascellum "klein vat"
                        vandaar trouwens het "schip"

                        Ik ken de eigenaardigheden van de vorming van meervoudsvormen in sommige zelfstandige naamwoorden in het Russisch.
                      7. Olgovich
                        Olgovich 30 maart 2021 08:20
                        0
                        Citaat: Navodlom
                        Ik ken de eigenaardigheden van de vorming van meervoudsvormen voor sommige zelfstandige naamwoorden in het Russisch

                        Ongetwijfeld.

                        Maar de letters "n" in het meervoud. aantal sl. het schip staat niet in de officiële mappen.
                      8. Navodlom
                        Navodlom 30 maart 2021 08:28
                        0
                        Citaat: Olgovich
                        Maar de letters "n" in het meervoud. aantal sl. het schip staat niet in de officiële mappen.

                        natuurlijk, omdat de officiële taal van het leerboek vereenvoudigt om het leren en begrijpen te vergemakkelijken. dit is normale praktijk
                        in die zin is het woordenboek van Dahl veel interessanter, omdat maakt het mogelijk om de diversiteit van de taal te begrijpen
                      9. Olgovich
                        Olgovich 30 maart 2021 11:59
                        -2
                        Citaat: Navodlom
                        in die zin is het woordenboek van Dahl veel interessanter, omdat maakt het mogelijk om de diversiteit van de taal te begrijpen

                        Dahl-woordenboek:
                        vaartuig (mv.. rechtbanken, rechtbanken), een navigatieschip, rivier of zee, roeiend of zeilend, of stoom: vervoerbaar, koopvaardij, industrieel of militair; hout of ijzer, Volzhsk. een vaartuig, elke drijvende constructie, om erop te lopen op het water. rechtbanken binnenvaart

                        Источник: https://gufo.me/dict/dal/%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0

                        - ook zonder de letter "n"
                      10. Navodlom
                        Navodlom 30 maart 2021 13:06
                        0
                        Citaat: Olgovich
                        Dahl woordenboek

                        het is veel interessanter
                        lees het hele artikel
                        en vergeet de afwas niet
                      11. Olgovich
                        Olgovich 30 maart 2021 13:10
                        -2
                        Citaat: Navodlom
                        het is veel interessanter
                        lees het hele artikel
                        en vergeet de afwas niet

                        Ik lees natuurlijk alles.

                        Maar we hebben het specifiek over maritieme "rechtbank"ah" (zonder "n"

                        Schip (pl. schepen, schepen)
                      12. Navodlom
                        Navodlom 30 maart 2021 13:17
                        0
                        maar juist het feit dat de gerechten ook hoven werden genoemd, is interessant.
                        Dat wil zeggen, gezien de oorsprong van het woord en de volledige consonantie in het verleden, kunnen we zeggen dat het schip (marine) in het meervoud werd genoemd volgens de regels voor het weigeren van gerechten.
                        Maar na een tijdje viel een medeklinker uit de wortel. Zoals het gebeurt wanneer beslissingen van bovenaf worden genomen.
                        Ik maak geen ruzie, ik maak ruzie.
                        Voor volledige zekerheid moet je graven tot de tijd dat het woord in deze betekenis in het Russisch verscheen.
                        Misschien is dit Peters tijd.
                        Aangezien de gedachte zich voordoet om terminologie uit Europa te lenen.
                        Voor de interesse ga ik op internet zoeken naar documenten uit die tijd.
                      13. Olgovich
                        Olgovich 30 maart 2021 13:20
                        -3
                        Citaat: Navodlom
                        maar juist het feit dat de gerechten ook hoven werden genoemd, is interessant.
                        Dat wil zeggen, gezien de oorsprong van het woord en de volledige consonantie in het verleden, kunnen we zeggen dat het schip (marine) in het meervoud werd genoemd volgens de regels voor het weigeren van gerechten.
                        Maar na een tijdje viel een medeklinker uit de wortel. Zoals het gebeurt wanneer beslissingen van bovenaf worden genomen.
                        Ik maak geen ruzie, ik maak ruzie.
                        Voor volledige zekerheid moet je graven tot de tijd dat het woord in deze betekenis in het Russisch verscheen.
                        Misschien is dit Peters tijd.
                        Aangezien de gedachte zich voordoet om terminologie uit Europa te lenen.
                        Voor de interesse zal ik op internet zoeken naar documenten uit die tijd

                        vermoedens massa kan zijn.

                        Maar het feit blijft - geen "n" aan geadopteerd geen regels
                      14. Navodlom
                        Navodlom 30 maart 2021 13:30
                        0
                        Citaat: Olgovich
                        Maar het feit blijft - er zijn geen "n" volgens de geaccepteerde regels

                        Het punt is dat zo'n regel niet bestaat.
                        het is gewoon gebruikelijk om te schrijven, uit de categorie "onthoud als een uitzondering"
                        want in het Russisch houden ze zich bij het schrijven niet aan het fonetische (zoals ik hoor), maar aan het morfologische principe.
                        Het morfeem is in dit geval de wortel "vat".
                        En volgens het morfologische principe van schrijven, zou het correct zijn om in het meervoud van "vat" te schrijven.
                        Maar volgens de eens aanvaarde onderlinge overeenkomst valt het foneem "n" weg.
                        Dit is niet het volgen van een regel, maar een kenmerk van de spelling van een bepaald woord.
                      15. Olgovich
                        Olgovich 30 maart 2021 13:57
                        -3
                        Citaat: Navodlom
                        Het punt is dat zo'n regel niet bestaat.
                        het is gewoon gebruikelijk om te schrijven, uit de categorie "onthoud als een uitzondering"

                        er is een algemeen aanvaarde regel schrijf dat specifieke woord precies.

                        Wat de oorzaak is, is niet belangrijk
                        Citaat: Navodlom
                        want in het Russisch houden ze zich bij het schrijven niet aan het fonetische (zoals ik hoor), maar aan het morfologische principe.

                        en hier ... het fonetische principe? zekeren

                        Volgens hem is het des te meer ONMOGELIJK om "n" weg te gooien - dit is niet "a / o, d / t"

                        en ja, er zijn veel moderne orthogrammen ontwikkeld onder invloed van precies fonetische patronen
                      16. Navodlom
                        Navodlom 30 maart 2021 14:16
                        0
                        Citaat: Olgovich
                        en hier ... het fonetische principe?

                        Volgens hem is het des te meer ONMOGELIJK om "n" weg te gooien - dit is niet "a / o, d / t"

                        daarom schreef hij dat in het Russisch spelling niet wordt gedomineerd door fonetiek
                      17. Olgovich
                        Olgovich 31 maart 2021 08:13
                        -2
                        Citaat: Navodlom
                        namelijk daarom schreef hij dat in het Russisch spelling niet wordt gedomineerd door fonetiek

                        WAAROM heb je het precies genoemd? zekeren

                        Hij legde op geen enkele manier de redenen voor de afwezigheid / aanwezigheid van de letter n uit. Evenals het morfologische principe.

                        Conclusie: ja regel schrijf het woord schip in het meervoud. inclusief zonder letter n.

                        Er zijn geen andere opties.

                        Allemaal erop.

                        Good luck!
                      18. Navodlom
                        Navodlom 31 maart 2021 08:55
                        0
                        Citaat: Olgovich
                        WAAROM heb je het precies genoemd?

                        Hij legde op geen enkele manier de redenen voor de afwezigheid / aanwezigheid van de letter n uit. Evenals het morfologische principe.

                        zodat je het beter onthoudt
                        nu heb je geleerd over zowel het morfeem als het foneem
                        grap, maar met een kern van waarheid
                        vier minnetjes van hier en boven, ook voor de lol
                        Ik zal het later opruimen, nadat ik de les heb geleerd
                      19. Olgovich
                        Olgovich 31 maart 2021 09:55
                        -2
                        Citaat: Navodlom
                        zodat je het beter onthoudt
                        nu heb je geleerd over zowel het morfeem als het foneem
                        grap, maar met een kern van waarheid

                        lol
                        Je bent grappig: je schaamde je samen met Vasilenko en je probeert nog steeds een snuit van je gezicht te bouwen
                        Citaat: Navodlom
                        vier minnetjes van hier en boven, ook voor de lol
                        Ik zal het later opruimen, nadat ik de les heb geleerd

                        Ik weet zeker dat je reeds in het voorhoofd gestoken correct meervoud van het woord "schip" nummer, evenals het feit dat uw lege, niet gerelateerd aan het onderwerp, geruststelling kan het niet veranderen
                      20. Navodlom
                        Navodlom 31 maart 2021 10:03
                        0
                        Citaat: Olgovich
                        Je bent grappig: je schaamde je samen met Vasilenko en je probeert nog steeds een snuit van je gezicht te bouwen

                        wat is de verwarring?
                        dat ik iets verder kijk dan de regels die op school zijn geleerd?
                        er wordt veel over het gezicht gezegd, je komt al van de schoolbank af
                        Citaat: Olgovich
                        Ik weet zeker dat je al op je voorhoofd de juiste verbuiging van het woord "vat" in het meervoud hebt gehackt. nummer, evenals het feit dat uw lege, niet-gerelateerd aan het onderwerp, rustgevende, dit niet kunnen veranderen

                        Ik ben blij dat je de zoekmachine vloeiend gebruikt
                        het is tijd om de volgende stap te zetten en te leren hoe u de resultaten van internet kunt systematiseren en analyseren

                        tot nu toe heb je me niet betrapt op de onwaarheid van mijn opmerkingen of eventuele tegenstrijdigheden daarin
                        en wat betreft het ongemak dat voor u wordt veroorzaakt, het is uitsluitend te wijten aan uw capaciteiten
                        Ik zal niet met je concurreren in de discipline "bevochtigen"
                        les die je niet hebt geleerd
                      21. Olgovich
                        Olgovich 31 maart 2021 10:47
                        -2
                        Citaat: Navodlom
                        wat is de verwarring?
                        daarin kijk een beetje verder dan de regelsop school gestudeerd?

                        doorboorde de dikte van de tijd? lol

                        Het vervelende is dat je:
                        Ik denk dat dit de zeldzame optie is wanneer beide opties correct zijn
                        bleek niet te kloppen, wat u werd bewezen.

                        Daarna, in een poging om eruit te komen, begon je belachelijke, onhandige sprongen opzij: naar Dahl's woordenboek, naar het fonetische principe (niet zijwaarts, zoals getoond, irrelevant voor de zaak)

                        Citaat: Navodlom
                        я tevredendat u een zoekmachine vloeiend gebruikt


                        zekeren Ik geef niets om jouw "vreugde", ik heb ze niet nodig.
                        Citaat: Navodlom
                        tot nu toe heb je me niet betrapt op de onwaarheid van mijn opmerkingen of eventuele tegenstrijdigheden daarin

                        zie hierboven
                        Citaat: Navodlom
                        en wat betreft het ongemak dat voor u wordt veroorzaakt, het is uitsluitend te wijten aan uw capaciteiten

                        wat voor ongemak heb je? Je hebt me vermaakt.
                        Citaat: Navodlom
                        les die je niet hebt geleerd

                        en welke "les", vraag ik me af, kan een onwetende "onderwijzen"?

                        les analfabetisme blijkbaar... hi
                      22. Navodlom
                        Navodlom 31 maart 2021 10:59
                        +2
                        Citaat: Olgovich
                        bleek niet te kloppen, wat voor jou is bewezen

                        wat een ongecompliceerd primitivisme
                        Je begrijpt niet eens waar ik het zo vaak over had?
                        hoe gemakkelijker het voor u is, hoe beter?
                        en begreep niet eens de betekenis van de woorden die u zojuist hebt geciteerd?
                        Citaat: Navodlom
                        Ik denk dat dit de zeldzame optie is wanneer beide opties correct zijn

                        dit is misschien niet duidelijk voor je
                        niet in je gewoonten
                        maar ik heb gepraat
                        Citaat: Navodlom
                        Ik maak geen ruzie, ik maak ruzie.

                        maar ik geef toe dat vereenvoudiging toegestaan ​​en soms noodzakelijk is
                        vereenvoudiging helpt bij de vorming van de massa
                        dus ik ben zeker niet met jou onderweg
                      23. Olgovich
                        Olgovich 1 april 2021 08:17
                        0
                        Citaat: Navodlom
                        wat een ongecompliceerd primitivisme
                        Je begrijpt niet eens waar ik het zo vaak over had?

                        wat te begrijpen in de leegte van de trommel?
                        Citaat: Navodlom
                        dit is misschien niet duidelijk voor je
                        niet in je gewoonten
                        maar ik heb gepraat

                        eerst beweerde je, toen, na een delicate correctie van jou, begon je te 'redeneren'.

                        En wie heeft ze trouwens nodig, jouw "redeneringen"?
                        Citaat: Navodlom
                        но toegevendat vereenvoudiging acceptabel en soms noodzakelijk is

                        Ik ben er zeker van dat de Russische taal het zonder uw erkenning zal doen.

                        vereenvoudiging helpt onderwijs de massa
                        dus ik ben zeker niet met jou onderweg

                        Hou je niet van studeren?

                        Jammer dat het beter zou zijn:
                        Citaat: Navodlom
                        je gaf de kans om je intellect te werken
                        .

                        Citaat: Navodlom
                        je trekt niet de hele deken van eruditie op jezelf
                        verlaat google ook een beetje

                        dit is onze "scherpe gedachte", toch? lol
                        Citaat: Navodlom
                        Met les bedoelde ik dat je de domheid zou begrijpen om minnen neer te zetten tijdens een volledig vriendelijke discussie (totdat het verder ging)
                        de hint was dikker dan ooit
                        maar het maakt je niet uit

                        de discussie was heel vriendelijk tot op het punt van onbeschoftheid:
                        dat je onthoudt het beter
                        nu weet je het zowel over het morfeem als over het foneem
                        grap, maar met een kern van waarheid
                        Als je het niet hebt gekregen, dat je schrijft, dan heb ik medelijden met je.

                        Het zal u niet bereiken dat bijvoorbeeld iemand die geïnteresseerd is in Oekraïners weet van Kulishovka, d.w.z. en over het fonetische principe, en dus over het morfologische principe, enz.

                        Daarvoor (volgens andere artikelen) behandelde hij je met oprechte sympathie en ja, hij was een pluspunt.

                        En nu, plus, omdat je zo bezorgd bent, zul je het ontvangen.
                      24. Navodlom
                        Navodlom 1 april 2021 08:33
                        0
                        Citaat: Olgovich
                        wat te begrijpen in de leegte van de trommel?

                        boor
                        Citaat: Olgovich
                        eerst beweerde je, toen, na een delicate correctie van jou, begon je te 'redeneren'.

                        koetjes en kalfjes
                        mijn eerste commentaar
                        Citaat: Navodlom
                        denken, dit is de zeldzame optie wanneer beide opties correct zijn

                        Ik heb het probleem van spelling en etymologie al ontdekt
                        terwijl je grijnsde
                        als je geen lomperd was, zou je over zaken praten
                        Het beste
                        je bent een slechte gesprekspartner
                        maar ik geef toe dat onze volgende discussie op een positievere manier zal zijn
                      25. Olgovich
                        Olgovich 1 april 2021 09:49
                        -1
                        Citaat: Navodlom
                        boor

                        nee, het is een metafoor.

                        En hier is hij weer:
                        Citaat: Navodlom
                        wat een ongecompliceerd primitivisme
                        je begreep het niet eens
                        .
                        Citaat: Navodlom
                        mijn eerste commentaar
                        Citaat: Navodlom
                        denken, dit is het zeldzame geval wanneer beiden zijn correct keuze

                        u, zoals u ontdekte, verkeerd dacht, slechts één optie is acceptabel.
                        Citaat: Navodlom
                        als je geen lomperd was, zou je over zaken praten
                        Het beste

                        nogmaals over grofheid, zodat je beter kunt onthouden:
                        Citaat: Navodlom
                        zodat je het beter onthoudt
                        nu heb je geleerd over zowel het morfeem als het foneem.

                        les.
                        Citaat: Navodlom
                        вы onaangenaam gesprekspartner

                        je bent een normale gesprekspartner, maar vóór de manifestatie van het bovenstaande. Het is niet duidelijk waarom? Zelfbevestiging?
                        Citaat: Navodlom
                        maar ik geef toe dat onze volgende discussie op een positievere manier zal zijn

                        Ik denk dat dit veel interessanter en productiever zou zijn.

                        Wat er gebeurde, was niet mijn keuze.
                      26. Navodlom
                        Navodlom 1 april 2021 09:52
                        0
                        Citaat: Olgovich
                        Ik denk dat dit veel interessanter en productiever zou zijn.

                        Ik kan me vergissen, kom je toevallig niet uit Moldavië?
                      27. Olgovich
                        Olgovich 1 april 2021 10:17
                        -1
                        Citaat: Navodlom
                        Citaat: Olgovich
                        Ik denk dat dit veel interessanter en productiever zou zijn.

                        Ik kan me vergissen, kom je toevallig niet uit Moldavië?

                        uit Bessarabië.
                      28. Navodlom
                        Navodlom 1 april 2021 10:22
                        0
                        Citaat: Olgovich
                        uit Bessarabië

                        Nou, in deze tijd zullen we niet tegen elkaar pruilen, landgenoot
                      29. Navodlom
                        Navodlom 31 maart 2021 11:03
                        +2
                        Citaat: Olgovich
                        en welke "les", vraag ik me af, kan een onwetende "onderwijzen"?

                        je trekt niet de hele deken van eruditie op jezelf
                        verlaat google ook een beetje

                        Met les bedoelde ik dat je de domheid zou begrijpen om minnen neer te zetten tijdens een volledig vriendelijke discussie (totdat het verder ging)
                        de hint was dikker dan ooit
                        maar het maakt je niet uit
                      30. Navodlom
                        Navodlom 31 maart 2021 11:06
                        0
                        Citaat: Olgovich
                        Een les in analfabetisme, blijkbaar.

                        al die tijd was ik alleen bezig met het verhogen van je geletterdheid
                        Citaat: Navodlom
                        Het punt is dat zo'n regel niet bestaat.
                        het is gewoon gebruikelijk om te schrijven, uit de categorie "onthoud als een uitzondering"
                        want in het Russisch houden ze zich bij het schrijven niet aan het fonetische (zoals ik hoor), maar aan het morfologische principe.
                        Het morfeem is in dit geval de wortel "vat".
                        En volgens het morfologische principe van schrijven, zou het correct zijn om in het meervoud van "vat" te schrijven.
                        Maar volgens de eens aanvaarde onderlinge overeenkomst valt het foneem "n" weg.
                        Dit is niet het volgen van een regel, maar een kenmerk van de spelling van een bepaald woord.

                        dus na zo'n flagrante ondankbaarheid, tijd verspillen aan het eerste tegemoetkomende kruis
                      31. Navodlom
                        Navodlom 31 maart 2021 11:08
                        +2
                        Citaat: Olgovich

                        wat voor ongemak heb je? je hebt me vermaakt

                        het zou beter zijn als je de kans zou geven om je intellect te werken
                      32. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 29 maart 2021 19:29
                        -1
                        in o je hebt gelijk, net als ik, beide opties zijn acceptabel, maar alleen in de kwestie van verbuiging
                    3. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 29 maart 2021 14:18
                      +2
                      Citaat: Olgovich
                      en het vrachtvervoer is in 10 jaar bijna 10 keer gegroeid.

                      van 3 tot 34?
                2. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 29 maart 2021 13:51
                  0
                  Citaat: Olgovich
                  erachter te komen dat de NSR al lang bekend is en wordt gebruikt

                  niet de periode van navigatie en vrachtverkeer specificeren?
            4. Vladimir Mashkov
              Vladimir Mashkov 29 maart 2021 11:27
              +5
              Vreemd artikel. Het lijkt erop dat ze eerder schreven dat hij aan boord was Egyptische een loods (piloot) die het schip door het kanaal leidde en door slecht zicht in een zandstorm aan de grond liet lopen. Wat kan ... zijn "Egyptische enorme claims?
              De "blunder" in de laatste regel maakte me ook een beetje aan het lachen: "... operaties om de dag in het Suezkanaal te verdiepen, die meerdere dagen werden uitgevoerd." lachen
            5. Slecht_gr
              Slecht_gr 29 maart 2021 12:03
              +3
              Citaat: Olgovich
              En allereerst de Noordelijke Zeeroute!
              En in de tweede (en mogelijk in de eerste) laadt de BAM, die tot voor kort schreeuwde dat het onrendabel was, en de bouw ervan weggegooid geld was.
            6. Pasjenko Nikolay
              Pasjenko Nikolay 29 maart 2021 12:42
              +1
              De tweede parallel wordt op dezelfde plaats gebouwd. 72 kilometer is al in gebruik genomen. En hoe zit het met Turkije?
              1. Olgovich
                Olgovich 29 maart 2021 14:47
                -1
                Citaat: Pashhenko Nikolay
                .Hoe zit het met Turkije?

                haar verkeer door haar Bosporus is veel drukker dan in Suez.

                Voor het lossen was het kanaal van Istanbul gepland (2011, voltooiing 2023, maar nog niet geïmplementeerd), en het ongeval in Egypte bracht de Turkse leiding ertoe, zoals vermeld in de pers, om een ​​definitief besluit te nemen over de aanleg ervan
          2. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 29 maart 2021 10:14
            0
            Citaat: Navodlom
            het is hoog tijd om Suez uit te laden en alternatieve routes vol te laden

            welke?
            rond Afrika?
            1. Navodlom
              Navodlom 29 maart 2021 10:37
              +1
              Citaat: Vladimir Vasilenko
              welke?
              rond afrika

              land-
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 29 maart 2021 14:18
                0
                ahhh
                weet dat het duurder en langer is?
                1. Navodlom
                  Navodlom 29 maart 2021 14:25
                  -2
                  Citaat: Vladimir Vasilenko
                  ahhh
                  weet dat het duurder en langer is?

                  welke weg? tegen welke tarieven? voor welke lading? welk vervoer?
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 29 maart 2021 14:55
                    0
                    heb je opties?
                    excuseer me, maar er zijn twee soorten vervoer over land - spoor en auto (ik houd geen rekening met kamelen)
                    en dit en dat zal duurder zijn dan zeetransport en is niet vergelijkbaar in volume
                    1. Navodlom
                      Navodlom 29 maart 2021 15:27
                      -1
                      we gaan ervan uit dat je een van de vier vragen hebt beantwoord met een grap over kamelen
                      zullen de antwoorden op de andere drie nog grappiger zijn?
        2. achtenveertig
          achtenveertig 29 maart 2021 10:49
          +4
          Als de vervoerder verzekerd is, en hij is in 95% van de gevallen verzekerd, dan liggen de problemen niet bij hem, maar bij de verzekeraars.
          1. Sarbozo
            Sarbozo 29 maart 2021 12:57
            +2
            De doorgang door de Suez is zoals in 100% van de gevallen verzekerd. Verzekeringsmaatschappijen hebben een regenachtige dag. Ruikt de crisis weer?
        3. Alexmach
          Alexmach 29 maart 2021 12:32
          +1
          Het is tijd om het bedrijf te sluiten. Zelfs als het tot de laatste drukker wordt verkocht, kunnen de verliezen niet worden gecompenseerd...

          En het bedrijf kan in zo'n geval heel goed een verzekering hebben.
          Ze verwijderden het snel en bleven een week lang niet aan de grond zitten, en lokale commentatoren hebben al maanden van inactiviteit in hun fantasieën geschilderd.
      2. gevangene
        gevangene 29 maart 2021 08:17
        0
        Brak de zaken khoronyaki! lachend
        1. Galjoen
          Galjoen 29 maart 2021 09:02
          +5
          goed Zelfs geen bedrijf - dromen van oma's !! kameraad
      3. halpat
        halpat 29 maart 2021 10:38
        +1
        Citaat: Navodlom
        Citaat van: aleks neym_2
        Dit is al aangenaam, de jongens hebben gewerkt - om zo'n kolos voor elkaar te krijgen! Goed gedaan!

        vroeg verwijderd
        te haastig

        Nou, niet helemaal iets en tot nu toe verwijderd. Navigatie is niet hersteld.
      4. Dart2027
        Dart2027 29 maart 2021 18:47
        0
        Citaat: Navodlom
        vroeg verwijderd

        Er is al een artikel gepubliceerd dat hij het kanaal weer blokkeerde.
    2. Sergey Obraztsov
      Sergey Obraztsov 29 maart 2021 08:16
      +2
      Ik ben het ermee eens, ze werkten daar 24/7 in een tempo waar zelfs McDuck-medewerkers nooit van hadden gedroomd :)
    3. Mazo
      Mazo 29 maart 2021 17:18
      0
      Het containerschip Ever, dat eerder werd gelicht, keerde gedeeltelijk door harde wind en stond opnieuw bijna over het Suezkanaal, meldt Reuters.
  2. Kanekat
    Kanekat 29 maart 2021 07:45
    0
    "Dope" aan boord van het containerschip is voorbij. ))
  3. De leider van de Redskins
    De leider van de Redskins 29 maart 2021 07:47
    +4
    Alsjeblieft. Het bleek niet zo eng als sommigen hadden voorspeld.
    1. Volodin
      Volodin 29 maart 2021 07:49
      +7
      Citaat: Leader of the Redskins
      Alsjeblieft. Het bleek niet zo eng als sommigen hadden voorspeld.

      Voor kapitalisten is het eng om 10 miljard dollar per dag te verliezen. Nu zullen ze "afslaan" ...
      1. aszzz888
        aszzz888 29 maart 2021 08:44
        +2

        Volodin (Alexey)
        Vandaag, 07:49
        NIEUWE

        +4
        Citaat: Leader of the Redskins
        Alsjeblieft. Het bleek niet zo eng als sommigen hadden voorspeld.

        Voor kapitalisten 10 miljard dollar per dag verliezen is eng. Nu zullen ze "afslaan" ...
        En sommigen van hen kijken naar de Colt.
      2. tihonmarine
        tihonmarine 29 maart 2021 09:32
        +4
        Citaat: Volodin
        Voor kapitalisten is het eng om 10 miljard dollar per dag te verliezen. Nu zullen ze "afslaan" ...

        In de maritieme sector is dit weinig geld.
        1. De opmerking is verwijderd.
      3. New Year dagen
        New Year dagen 29 maart 2021 09:53
        0
        Citaat: Volodin
        Nu zullen ze "afslaan" ...

        Prijzen verhogen
        1. tihonmarine
          tihonmarine 30 maart 2021 09:23
          0
          Citaat van Silvestr
          Prijzen verhogen

          Ik vraag me af welke prijzen zullen stijgen?
          1. New Year dagen
            New Year dagen 30 maart 2021 10:20
            -2
            Citaat van tihonmarine
            Ik vraag me af welke prijzen zullen stijgen?

            Voor alles, ook als het niets met Suez te maken heeft! Een universele oplossing voor alle problemen: de overheid beweert dat de melkprijs niet is gestegen, maar in de markt is gestegen. De prijs van olie daalde, maar de prijs van benzine steeg weer
            1. tihonmarine
              tihonmarine 30 maart 2021 10:25
              0
              Citaat van Silvestr
              Voor alles, ook als het niets met Suez te maken heeft!

              In de maritieme sector is dat anders.
              1. New Year dagen
                New Year dagen 30 maart 2021 10:33
                -2
                Citaat van tihonmarine
                In de maritieme sector is dat anders.

                Hij is ook een bedrijf in Afrika. Niemand zal in hun nadeel werken
      4. Alexmach
        Alexmach 29 maart 2021 12:33
        +1
        Voor kapitalisten is het eng om 10 miljard dollar per dag te verliezen. Nu zullen ze "afslaan" ...

        Al een dag? Waarom niet in een seconde?
    2. koebra
      koebra 29 maart 2021 07:50
      -2
      Citaat: Leader of the Redskins
      Het bleek niet zo eng als sommigen hadden voorspeld.

      Eerder suggereerden experts dat de totale verliezen in verband met het incident ongeveer 200-250 miljard dollar zullen bedragen.

      ?
      Drie jaarlijkse defensiebegrotingen van de Russische Federatie zomaar - oeps - en weggooien. Om nog maar te zwijgen van het feit dat nu zeker geen van de vervoerders tegen de Noordelijke Zeeroute zal blaten. Deze file alleen al veranderde de geopolitiek onmiddellijk en onomkeerbaar
      1. New Year dagen
        New Year dagen 29 maart 2021 09:55
        +4
        Citaat van Cowbra.
        Deze file alleen al veranderde de geopolitiek onmiddellijk en onomkeerbaar

        Je weet natuurlijk niet dat de Egyptenaren een understudy van Suez aan het graven zijn. Er is nog maar heel weinig over en er zullen volwaardige 2 kanalen zijn
        1. Sarbozo
          Sarbozo 29 maart 2021 13:07
          +3
          Interessant nieuws! Niet met baard? Vijf jaar geleden openden ze een parallel filiaal - New Suez. Bijna de helft van de gehele breedte van de landengte. Heb je het niet gehoord?
          Maar zodat de understudy voor alle 160 km dergelijke plannen niet hoorde.
          1. New Year dagen
            New Year dagen 29 maart 2021 13:56
            -1
            Citaat: Sarboz
            Maar zodat de understudy voor alle 160 km dergelijke plannen niet hoorde.

            Twijfelen de Egyptenaren hierover?
            1. Sarbozo
              Sarbozo 29 maart 2021 14:51
              0
              Citaat van Silvestr
              Twijfelen de Egyptenaren hierover?

              Best mogelijk. Afgaande op hoe snel de obligaties van de vorige lening uitverkocht waren, denk ik dat ze het kunnen.
  4. archirol
    archirol 29 maart 2021 07:50
    +2
    pa-pa-pa gepresenteerd precedent

    1. traflot1832
      traflot1832 29 maart 2021 11:10
      0
      Als er een KDP uit Rusland op de brug stond, een pensioen zoals dat van de president van de Verenigde Staten. Dus je moet het erin steken, je moet het proberen. Ik ging niet naar Suez, maar ik zag de Pan American 4 keer overbruggen.
  5. zilverwolf88
    zilverwolf88 29 maart 2021 07:52
    +7
    eh ... ik zou nog een week staan))) ... MAAR de demonstratie van de "betrouwbaarheid" van Suez vond plaats ... en misschien kregen enkele te militante "liefhebbers van het vestigen van democratie" in het Midden-Oosten de het meest pijnlijk en begrijpelijk voor hen - een economische waarschuwing ... er was al een "tankeroorlog" ... zodat ze hun risico's onthouden en daar minder wapens zwaaien ...
    1. ZwartMokona
      ZwartMokona 29 maart 2021 08:07
      +4
      Wat zijn de risico's voor hen? Ze hebben reparatie- en leveringsbases over de hele wereld.
      1. lucul
        lucul 29 maart 2021 08:46
        0
        Wat zijn de risico's voor hen? Ze hebben reparatie- en leveringsbases over de hele wereld.

        Ja ? Probeer eens door Afrika te gaan in plaats van door Suez te gaan. Dit om alle logistiek in één keer te veranderen.
        En ik was ook verbaasd hoe terroristen compleet nutteloze doelen aanvallen als er Suez is. Schakel Suez een maand uit - het effect is veel groter dan de Twin Towers in Amerika.
        1. ZwartMokona
          ZwartMokona 29 maart 2021 08:56
          +1
          Ze zwemmen opmerkelijk over de hele wereld, patrouilleren voor de kust van Afrika behoort ook tot hun werk.
        2. Galjoen
          Galjoen 29 maart 2021 08:56
          + 14
          Begin november 1956 zonk Egypte een paar schepen over het kanaal en blokkeerde het. Deze blokkade duurde tot mei 1957. Niemand kwam om het leven.Vanwege de zesdaagse oorlog werd het kanaal van 1967 tot 1975 geblokkeerd en gedolven. Wie herinnert zich dit nu nog?
          1. Paranoïde50
            Paranoïde50 29 maart 2021 09:15
            +2
            Citaat: Galleon
            Wie herinnert zich dit nu nog?

            Ja, ze herinneren het zich. Evenals over de WHO die het toen heeft goedgekeurd. Nog maar 50 jaar geleden waren de goederenstromen niet hetzelfde.
            1. Galjoen
              Galjoen 29 maart 2021 09:17
              +6
              Citaat van Paranoid50
              Ja, ze herinneren het zich. Evenals over de WHO die het toen heeft goedgekeurd.

              En wij cadetten zongen nog steeds een lied over deze dingen:
              De gitaren zongen geen lied over mijnenvegers,
              de golven speelden met ons, de wind floot naar ons.
              En met dit orkest en sleepnetbemanning
              we liepen en werkten op verschillende breedtegraden
              ...
          2. lucul
            lucul 29 maart 2021 12:23
            -2
            Begin november 1956 zonk Egypte een paar schepen over het kanaal en blokkeerde het. Deze blokkade duurde tot mei 1957. Niemand stierf

            Een andere in het bos ziet geen bomen))))
            In 1957 was China op dat moment niet de grootste industriële fabriek ter wereld (dat werd het pas in de jaren 90), en dus was de goederenstroom nog niet eens een 100ste deel van vandaag.
            En nu, neem de terroristen, blaas dit ALTIJDGROENE containerschip op dat door Suez vaart, precies in het midden van het kanaal, zo erg dat het schip in tweeën wordt gescheurd en zonk, en zodat alle containers in het water vallen, blokkerend het kanaal - totdat ze het verwijderen, een week, niet minder. En herhaal dit elke maand.
            Dit is als je het Westen kwaad wilt doen.
            Maar de "terroristen" gaan niet in tegen hun meesters en brengen slechts onbeduidende injecties over de hele wereld, in plaats van grootschalige agressie op de belangrijkste transportader van de wereldeconomie.
            Dit zegt alleen dat alle terroristen "handmatig" zijn en niet onafhankelijk, en alleen worden gebruikt voor bepaalde doeleinden die gunstig zijn voor de zionisten - al deze Al-Qaeda en anderen, anderen, anderen ...
        3. Rome-1977
          Rome-1977 29 maart 2021 14:58
          +1
          Degene die opdrachten geeft aan terroristen is geïnteresseerd in het mooi maken, en mensen hawalen, en niet in het verliezen van hun winst ...
  6. Luchtvaart
    Luchtvaart 29 maart 2021 08:03
    +1
    Het is niet helemaal duidelijk, maar is er geen loods aan boord tijdens de passage van het kanaal? Logischerwijs zou er een pilootvertegenwoordiger van de zender moeten zijn. En zo ja, worden de verliezen dan in mindering gebracht op zijn salaris?
    1. Kubus123
      Kubus123 29 maart 2021 08:14
      + 10
      Citaat van Avior
      En zo ja, worden de verliezen dan in mindering gebracht op zijn salaris?

      In een van de films van Charlie Sheen wordt hierover goed gezegd:
      "- Het was jouw schuld dat een gevechtsvliegtuig van de Amerikaanse luchtmacht werd vernietigd.
      - Ik zal de verliezen goedmaken. Ze houden elke maand $ 12,5 van mijn salaris in."
      was
      1. Luchtvaart
        Luchtvaart 29 maart 2021 09:04
        +5
        Ja, en Schwarzenegger, herinner ik me, bood aan om van zijn salaris af te trekken als hij Harrier breekt. lachen
        1. mordvin 3
          mordvin 3 30 maart 2021 14:36
          0
          Citaat van Avior
          Ja, en Schwarzenegger,

          Welke Harrigen?
          1. Luchtvaart
            Luchtvaart 30 maart 2021 15:17
            +1
            Amerikaanse versie
            Echte leugen
    2. Moore
      Moore 29 maart 2021 08:21
      +7
      Ze zeggen dat er een Egyptische piloot was.
      Misschien laten ze ze onder overmacht in de steek - ze hebben al gestotterd dat het schip werd ingezet vanwege de wind die ontstond door de containers op het dek - een harde wind, toen en daar ... Misschien zal het gedeeltelijk mislukken ...
    3. Sheptun
      Sheptun 29 maart 2021 08:25
      + 10
      Volgens de navigatieregels zijn de handelingen van een loods adviserend van aard. Geef de kapitein de schuld.
      1. Luchtvaart
        Luchtvaart 29 maart 2021 09:06
        +4
        Ik denk dat als de piloot een van de officiële Egyptische was en de kapitein zijn commando's uitvoerde, de rechtbank niet eenvoudig zal zijn.
      2. 16112014nk
        16112014nk 29 maart 2021 14:12
        0
        Citaat: Fluisteraar
        Geef de kapitein de schuld.

        De "wisselwachter" - de stuurman - zal de schuldige zijn.
    4. Poppenspeler 111
      Poppenspeler 111 29 maart 2021 08:37
      +4
      Daar liep het schip, volgens eerdere berichten, aan de grond vanwege zeer harde wind, en met zo'n wind is het niet verwonderlijk.
    5. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 29 maart 2021 10:17
      -1
      Citaat van Avior
      Is er geen loods aan boord tijdens de passage van het kanaal?

      dat is er, maar het werd in de war gebracht door Russische hackers
  7. Vrije wind
    Vrije wind 29 maart 2021 08:06
    -13
    Als het zo gevaarlijk was, zouden ze het onmiddellijk vernietigen, met torpedo's, bommen.
    1. loki565
      loki565 29 maart 2021 08:19
      +8
      Als het zo gevaarlijk was, zouden ze het onmiddellijk vernietigen, met torpedo's, bommen.

      En hij zou nergens heen gaan, hij zou gewoon op de bodem liggen, vol gaten en op dezelfde manier de doorgang blokkeren. Zoveel raketten en torpedo's zijn er gebruikt om een ​​schip tot zinken te brengen dat meerdere malen kleiner is dan een containerschip
      1. New Year dagen
        New Year dagen 29 maart 2021 09:59
        0
        Citaat van loki565
        het schip laten zinken

        Goed gebouwd, hoeveel het heeft doorstaan!
        1. loki565
          loki565 29 maart 2021 10:39
          +3
          Alleen zijn de raketten nogal zwak, en één was genoeg voor de Hussieten.
    2. piramide
      piramide 29 maart 2021 08:53
      +2
      Citaat: Vrije wind
      Als het zo gevaarlijk was, zouden ze het onmiddellijk vernietigen, met torpedo's, bommen.

      Zou een gezonken schip gemakkelijker te verwijderen zijn dan een gestrand?
  8. Professor
    Professor 29 maart 2021 08:07
    -3
    Immers, als het containerschip (zij het gedeeltelijk) is gelost, is het nu noodzakelijk om alles terug te laden of andere schepen te gebruiken om de lading die Ever Given vervoerde te vervoeren.

    De islam verbiedt dit in de haven te doen door daar containers op trailers af te leveren?
    1. Балу
      Балу 29 maart 2021 08:12
      0
      Citaat: professor
      Immers, als het containerschip (zij het gedeeltelijk) is gelost, is het nu noodzakelijk om alles terug te laden of andere schepen te gebruiken om de lading die Ever Given vervoerde te vervoeren.

      De islam verbiedt dit in de haven te doen door daar containers op trailers af te leveren?

      Zinspeelt u op de lange armen van de Chinese Communistische Partij, die nu zal proberen het Suezkanaal in handen te krijgen door aandelen te kopen?
      1. Professor
        Professor 29 maart 2021 10:08
        +2
        Ik wijs op de mogelijkheid om het schip ter plaatse te lossen en de containers naar de dichtstbijzijnde haven te vervoeren om ze vervolgens op dit of een ander schip te laden.
  9. APAUS
    APAUS 29 maart 2021 08:18
    -3
    Ik kan me voorstellen hoeveel mest er zou zijn uitgegoten als dit containerschip uit Rusland was gekomen.
    1. A. Privalov
      A. Privalov 29 maart 2021 10:18
      +7
      Citaat van APAS
      Ik kan me voorstellen hoeveel mest er zou zijn uitgegoten als dit containerschip uit Rusland was gekomen.

      Ik schreef al dat in 2004 het kanaal drie dagen lang werd geblokkeerd - van 6 tot 9 november. Toen liep de Sovcomflot-tanker Tropic Brilliance aan de grond, met meer dan 140 ton olie aan boord. Olie werd in een kleinere tanker gepompt, de arme kerel werd aan de grond getrokken.
      Je hebt er niet eens van gehoord. Niemand heeft iets op iemand gemorst. Iedereen was sympathiek. hi
      1. APAUS
        APAUS 29 maart 2021 11:32
        0
        Citaat: A. Privalov
        Ik schreef al dat in 2004 het kanaal drie dagen lang werd geblokkeerd - van 6 tot 9 november. Toen liep de Sovcomflot-tanker Tropic Brilliance aan de grond, met meer dan 140 ton olie aan boord. Olie werd in een kleinere tanker gepompt, de arme kerel werd aan de grond getrokken.
        Je hebt er niet eens van gehoord. Niemand heeft iets op iemand gemorst. Iedereen was sympathiek.

        De situatie is veranderd!
        Niet alleen worden de oorzaken van de druk nu uit de vinger gezogen, er worden niet-bestaande misdaden toegeschreven en het zou heel vreemd zijn om geen misbruik te maken van het ongeval.
  10. Roos 56
    Roos 56 29 maart 2021 08:26
    +2
    Maar tevergeefs was het nodig om het daar vóór het nieuwe jaar met striae te bevestigen. lol
  11. Igor Pa
    Igor Pa 29 maart 2021 08:29
    +1
    De tanker (bedrijf) is zeker verzekerd. Verliezen zullen worden gedragen door banken en aandelenspeculanten. De reële economie werd niet geraakt. Nog een reden om zeepbellen te laten barsten op de beurs. Alles is over elkaar heen gelegd, de kroon is een tanker, een crisis, maar de oorlog komt eraan.
  12. avib
    avib 29 maart 2021 09:28
    -1
    Er zijn veel schepen met vee in de file. Op dergelijke schepen is er geen mogelijkheid tot vertraging. Het vee staat daar als haringen in een ton en krijgt, zo lijkt het, noch water noch voedsel. Het blijft een milieuprobleem.
  13. seregatara1969
    seregatara1969 29 maart 2021 09:50
    +7
    Waarom de dag verdiepen? En hoeveel kun je vechten met het sitebeheer? Waarom is het op deze site onmogelijk om een ​​hond een meisje te noemen bij een echte wereldnaam? Je kunt de hond van een jongen een hond noemen! Dit is niet tolerant, dit is discriminatie op grond van geslacht. De rest van de eerlijke lezers, neem me niet kwalijk. Gekookt. Wanneer je probeert te schrijven, blokkeren ze vaak onredelijk
  14. A. Privalov
    A. Privalov 29 maart 2021 10:11
    +3
    Voor degenen die het vergeten zijn, wil ik je eraan herinneren, en voor degenen die het niet wisten, zal ik je gewoon vertellen dat het Suezkanaal in het verleden JAREN was gesloten.

    In 1956, na de Suez-crisis, werd het kanaal gedeeltelijk verwoest en de Egyptenaren blokkeerden het, waarbij 47 schepen tot zinken werden gebracht. Daardoor lag de scheepvaart bijna een jaar stil.

    De langste stopzetting van de beweging langs het kanaal was de periode van de Arabisch-Israëlische oorlogen. Daarna werd de beweging acht jaar geblokkeerd - van 1967 tot 1975.

    Daarna lag het verkeer langs het Suezkanaal periodiek stil vanwege ongevallen, maar meestal was de vertraging minder dan een dag.
    In 2004 werd het verkeer drie dagen geblokkeerd - van 6 tot 9 november. Toen liep de Sovcomflot-tanker Tropic Brilliance aan de grond, met meer dan 140 ton olie aan boord. Daarna moesten we een deel van de lading overhevelen naar een kleinere tanker. hi
  15. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 29 maart 2021 14:20
    0
    Citaat van: aleks neym_2
    Dit is al aangenaam, de jongens hebben gewerkt - om zo'n kolos voor elkaar te krijgen! Goed gedaan!

    Waar ben je blij mee? lachend Wat duurde zo lang om te vervoeren? lachend
  16. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 29 maart 2021 14:32
    0
    Citaat: Ros 56
    Maar tevergeefs was het nodig om het daar vóór het nieuwe jaar met striae te bevestigen. lol

    Nee, de Hussieten zullen daar verschijnen of "andere radicale strijders tegen het kapitalisme" zullen af ​​en toe landmijnen onder water leggen lachend Om de AUG te beschermen, is het noodzakelijk om aan te passen. was
  17. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 29 maart 2021 14:50
    0
    Citaat van doccor18
    Citaat: Navodlom
    Citaat van: aleks neym_2
    Dit is al aangenaam, de jongens hebben gewerkt - om zo'n kolos voor elkaar te krijgen! Goed gedaan!

    vroeg verwijderd
    te haastig

    Wat het ook is, schiet op...
    Het is tijd om het bedrijf te sluiten. Zelfs als het tot de laatste drukker wordt verkocht, kunnen de verliezen niet worden gecompenseerd...

    Hoera verwijderd!!!! Maar de problemen met de kwalificatie van piloten, kapiteins en matrozen bleven? lachend
  18. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 29 maart 2021 15:01
    0
    Te oordelen naar de foto van de site https://www.myshiptracking.com/, trokken ze de achtersteven de vaargeul in lachend Er is geen begrip met de boog. Glorie aan "technologie" lachend