militaire beoordeling

Amerikaanse pers: "Tijdens de Koude Oorlog hadden we een geheim wapen tegen de USSR, dit is hun communisme"

111

Illustratieve foto. Veteranendag in de VS



De Amerikaanse pers schrijft openlijk dat de moderne wereld zich in een nieuwe Koude Oorlog bevindt. Bedenk dat de Verenigde Staten zich onmiddellijk na de ineenstorting van de USSR als overwinnaar uitriepen in zo'n oorlog. Bij deze gelegenheid verscheen zelfs een onofficiële prijs in de Verenigde Staten, genaamd "Voor de overwinning in de Koude Oorlog", met de data op een van de zijkanten - 2 september 1945 - 26 december 1991.

Nu vragen Amerikaanse verslaggevers en analisten zich af hoe de VS nog een oorlog van dit type kunnen winnen.

Met name de Amerikaanse columnist Bret Stevens van de New York Times maakt in zijn materiaal interessante conclusies en opmerkingen. Volgens hem, wat voor grote verrassing kan zorgen, hadden de Verenigde Staten "een geheim" wapen tegen de USSR”, en dit wapen is volgens Stevens het communisme.

We hadden een geheim wapen tegen hen en dat was hun communisme.

Volgens de Amerikaanse journalist was het communisme een last "voor de keizerlijke Russische staat".
Van materiaal:

Zelfs met veel kernkoppen putte de Sovjet-Unie zichzelf uit, omdat er problemen waren met de arbeidsverhoudingen.

Bret Stevens citeert zelfs de ooit beroemde uitdrukking "Ze doen alsof ze betalen, en wij doen alsof we werken." Opgemerkt wordt dat in feite de burgers zelf niet langer geïnteresseerd waren in het handhaven van de orde.

Nu is er volgens Stevens een nieuwe Koude Oorlog, maar dan met China. En in deze oorlog zullen de Verenigde Staten ook proberen de "overwinning" te behalen. De auteur beweert een bedreiging uit China, waaronder de dreiging van zijn wapendeals met Iran en het delen van inlichtingen.

Bij NYT:

Het is tijd om na te denken over wat ons geheime wapen nu zou kunnen zijn.

"Chinese persoonlijkheidscultus", "nationalisme" en "Chinese staatsregulering" worden als opties beschouwd.
Volgens Stevens betekent het gebruik van een van deze "tools" niet dat de VS zonder bondgenoten moet handelen.

Zo benadrukt de Amerikaanse pers nogmaals dat alle betrekkingen in de internationale arena met degenen die de Verenigde Staten zelf als tegenstanders beschouwen, uitsluitend worden beschouwd vanuit het standpunt van het voeren van oorlog (of het nu "koud" of "heet" is).
Gebruikte foto's:
Facebook/Amerikaanse leger
111 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Dimy4
    Dimy4 31 maart 2021 07:16
    + 13
    Volgens Stevens betekent het gebruik van een van deze "tools" niet dat de VS zonder bondgenoten moet handelen.

    En de Verenigde Staten hebben geen bondgenoten, ze hebben alleen vazallen met verschillende mate van koppigheid.
    1. dsk
      dsk 31 maart 2021 07:30
      +5
      in de States verscheen zelfs een onofficiële onderscheiding, die heette "Voor de overwinning in de Koude Oorlog", met de data op een van de zijkanten - 2 september 1945 - 26 december 1991.
      - wie werd voor dergelijke prestaties beloond?
      1. Svarog
        Svarog 31 maart 2021 08:22
        + 19
        Citaat van dsk
        - wie werd voor dergelijke prestaties beloond?

        Gorbatsjov..
        1. fruc
          fruc 31 maart 2021 11:43
          +1
          Amerikaanse pers: "Tijdens de Koude Oorlog hadden we een geheim wapen tegen de USSR, dit is hun communisme"

          Iedereen weet dat het een geheim agent was genaamd "Mr. GorbatchFF"
          1. Vladimir Mashkov
            Vladimir Mashkov 31 maart 2021 16:22
            +8
            Een prachtige Amerikaanse zelfonthulling die de Amerikaanse regeringen nooit waren, zijn en zullen geen vrienden zijn van Rusland en Russen. Vandaar de conclusie: alledie VOOR vriendschap met de Amerikanen zijn en hen steunen - ofwel... heel domme mensen, ofwel - vijanden van Rusland en Russen. Hoewel apart Er zijn natuurlijk redelijke Amerikanen.
      2. Vadim Ananin
        Vadim Ananin 31 maart 2021 17:53
        0
        Gorbatsjov!
    2. grootvaderoud
      grootvaderoud 31 maart 2021 08:05
      +1
      Citaat van Dimy4
      Volgens Stevens betekent het gebruik van een van deze "tools" niet dat de VS zonder bondgenoten moet handelen.

      En de Verenigde Staten hebben geen bondgenoten, ze hebben alleen vazallen met verschillende mate van koppigheid.

      en Rusland heeft absoluut niemand.
      1. Dimy4
        Dimy4 31 maart 2021 08:18
        + 11
        en Rusland heeft absoluut niemand

        En we hebben alleen die bondgenoten die door Alexander III zijn aangewezen. Altijd en.
        1. grootvaderoud
          grootvaderoud 31 maart 2021 08:18
          -4
          Citaat van Dimy4
          en Rusland heeft absoluut niemand

          En we hebben alleen die bondgenoten die door Alexander III zijn aangewezen. Altijd en.

          precies.
        2. ja2
          ja2 31 maart 2021 09:53
          +2
          Citaat van Dimy4
          we hebben alleen die bondgenoten die door Alexander III zijn aangewezen. Altijd en.

          het beleid van Alexander 3 leidde in de toekomst tot een enorme mislukking.
          in feite wijdde hij al zijn middelen aan het verzekeren van de uiterlijke schijn van stabiliteit en rust, maar in werkelijkheid werd het fundament vernietigd. Het waren de vruchten van zijn beleid die naar Nikolai nr. 2 gingen, die de kluwen van opgehoopte problemen niet weghaalde.
          Dus zijn mooie zin is eigenlijk een misvatting die moet worden gecorrigeerd.
          Veel effectiever was het beleid van Stalin, die veel meer om de staat gaf en de basis legde voor productie en politieke stabiliteit, zowel binnen als rond de perimeter.
          Een soort tussenweg is het beleid van de Kaiserreich, toen ze enige tijd wisten te manoeuvreren om de economie op te bouwen, maar uiteindelijk werden ze opgegeten door externe politieke problemen.
          En dit voorbeeld suggereert dat de koers van Alexander 3, zelfs in de meest optimistische verwachtingen, een doodlopende weg was.
  2. ongeveer
    ongeveer 31 maart 2021 07:18
    +5
    Ze kunnen zichzelf superkrachten toeschrijven.
  3. Hoofd ingenieur
    Hoofd ingenieur 31 maart 2021 07:21
    + 21
    Het geheime wapen was niet het communisme, maar een groep verraders in het land die aan de macht waren.
    1. mordvin 3
      mordvin 3 31 maart 2021 07:28
      +3
      Citaat: Chief Engineer
      Het geheime wapen was niet het communisme, maar een groep verraders in het land die aan de macht waren.

      Ooit zei de directeur van de CIA dat als de wereld wist wie van de leiding van de USSR voor de Amerikanen werkte, iedereen in een bezinksel zou zijn gevallen.
      1. Buitenaards
        Buitenaards 31 maart 2021 07:52
        +1
        Getagged of dronken?
        1. mordvin 3
          mordvin 3 31 maart 2021 08:26
          +5
          Citaat van Alien From
          Getagged of dronken?

          Hij zei niet. Dit zei hij in de jaren 90. Ik vermoed dat de ideoloog van de catastrofe Jakovlev is. Hij liep stage aan de Columbia University samen met de verrader Oleg Kalugin. Trouwens, volgens sommige rapporten was de schrijver Ivan Efremov een Engelse spion. Met een Riki-Tiki-Tavi-rit. Hij ontving graag gasten thuis, en hij belandde op zijn snor. En hij reed het hele land door, als een geoloog. Hij snuffelde raketsilo's uit. Zijn KGB was strak bedekt, de Britten konden hem er niet uittrekken en hij pleegde zelfmoord. Hij was een yogi, hij stopte zijn hart. Maar geloof me niet, het is allemaal fantasie. Van Ravil Bikbaev. "Boven de afgrond op de rand van het zwaard." Hij heeft alles uitgevonden. Auteursfictie, zoals hij zelf schreef. Hij noemde hem Efimov. Het is waar dat de KGB drie dagen na de dood het huis van Efremov heeft doorzocht, maar dit zijn allemaal onbeduidende kleinigheden.
          1. Vlamberg
            Vlamberg 31 maart 2021 08:38
            +6
            Hij was een yogi, hij stopte zijn hart.

            Verhalen van het Weense Woud lachend
            1. mordvin 3
              mordvin 3 31 maart 2021 09:00
              0
              Citaat van Flamberg
              Verhalen van het Weense Woud

              Hij was volgens Bikbaev de zoon van de Britse ambassadeur in India. Ze gaven daar les. En in de USSR werd het begin jaren 20 verlaten.
              Geheim

              Hoofd van de afdeling bestuursorganen van het Centraal Comité van de CPSU

              kameraad Savinkin N.I.

              Op 4 november 1972, om mogelijk literatuur met anti-Sovjet-inhoud te ontdekken, op basis van een resolutie die was goedgekeurd door de eerste plaatsvervangend procureur-generaal van de kameraad van de USSR. Malyarov M.P., in het appartement van Efremov Ivan Antonovich, geboren in 1907, onpartijdig, sciencefictionschrijver, die op 5 oktober 1972 stierf door medewerkers van de KGB in de bergen. Moskou en de regio Moskou werden doorzocht.

              Het besluit om een ​​zoekopdracht uit te voeren werd voorgelegd aan de weduwe van Efremov - Efremova T.I., waarvoor zij tekende.

              De huiszoeking werd uitgevoerd in overeenstemming met de procedureregels en Efremova deed geen enkele claim tegen de medewerkers van de staatsveiligheidsinstanties.

              Tijdens de huiszoeking werd een document in beslag genomen dat sterk anti-Sovjet-karakter had (later werd vastgesteld dat de auteur van dit document een zekere Heinrichs is, die in de stad Frunze woont), evenals een aantal items die zouden kunnen worden gebruikt door Efremov bij het uitvoeren van illegale activiteiten.

              Een deel van de in beslag genomen voorwerpen is na onderzoek door specialisten teruggegeven aan Efremova.

              Materialen over Efremov I.A. werden gemeld aan de autoriteiten.

              Op 22 januari 1973 viel het KGB-directoraat onder de Raad van Ministers van de USSR in de bergen. In Moskou en de regio Moskou werd een strafzaak geopend over de dood van Efremov.

              Er loopt een onderzoek.

              Houd er bij het beantwoorden van de aanvrager rekening mee dat de operationele verificatie van de verbindingen van Efremova I.A. doorgaat.

              Vice-voorzitter van de KGB onder de Raad van Ministers van de USSR

              V. Chebrikov
          2. Navodlom
            Navodlom 31 maart 2021 09:34
            +4
            Citaat: Mordvin 3
            Trouwens, volgens sommige rapporten was de schrijver Ivan Efremov een Engelse spion.

            Wat is "sommige gegevens"?
            Is dit zo'n eufemisme?
            Is het juist om onbevestigde informatie te lezen uit de categorie "een oma zei"?
            1. mordvin 3
              mordvin 3 31 maart 2021 10:44
              +1
              Citaat: Navodlom
              Is het juist om onbevestigde informatie te lezen uit de categorie "een oma zei"?

              Nee, Ravil Bikbaev gaf les aan het instituut. Een voormalige KGB-officier gaf daar les, met wie ze elkaar kruisten in Afghanistan. Hij zag dat Ravil Efremova aan het lezen was, vertelde hem het hele verhaal. Efremov werd per ongeluk gepakt. Hij krabbelde zijn cijfers recht in de boeken. Een nauwgezette luitenant ontdekte tijdens het lezen van zijn boek plotseling de coördinaten van zijn eigen militaire eenheid van de Strategic Missile Forces. Lange tijd konden ze niet geloven dat deze wetenschapper een doorgewinterde Engelse spion was. Wel, ze noemden hem een ​​zanger van het communisme. Toen ontdekte deze KGB-officier een kinderfoto van Efraïm, waar hij met zijn yogi-leraar in een tulband in India stond . Zoon van een Engelse officier. De KGB ging zo stevig op hem zitten dat de Britten hem afschreven. Heb het er niet uitgehaald. Een van de KGB-officieren vertelde hem dat Efremov op het punt stond te worden gearresteerd, dus pleegde hij zelfmoord. Noch onze noch de Britten hebben de geschiedenis van de publiciteit verraden. De Britten zwegen, omdat ze hem netjes afschreven, deze Riki-Tiki-Tavi, en de onze - omdat hij werd beschouwd als een beroemde communistische schrijver. Daar hield iedereen zich stil. Ravil kreeg dit verhaal te horen van een oud-medewerker, niemand zou het toch geloven. Bikbaev en schreef een boek. "Boven de afgrond op de rand van het zwaard." Bovendien verdedigde hij deze versie nogal fel. En hoewel hij de naam Efimov in het boek schreef, is het voor iedereen duidelijk over wie hij schreef. Tatarcha geloven of niet is ieders zaak. Persoonlijk hou ik van deze versie. En Efremov is echt een talent. Het is noodzakelijk om boeken zo te schrijven dat de coördinaten erin versleuteld zijn, als dit waar is. Probeer tot op de bodem uit te zoeken... Maar er zat logica in de woorden van de voormalige KGBist. Nou ja, of Bikbaev, als hij alles heeft gecomponeerd.
        2. Nyrobsky
          Nyrobsky 31 maart 2021 10:29
          +2
          Citaat van Alien From
          Getagged of dronken?

          Beide, racen en ijverig.
    2. alekseykabanets
      alekseykabanets 31 maart 2021 07:36
      + 12
      Citaat: Chief Engineer
      maar een groep verraders in het land die aan de macht waren.

      Ze zijn vandaag de dag nog steeds aan de macht. Dus de koers is hetzelfde, richting de ineenstorting en degradatie van het land. Dit is het Amerikaanse wapen van vandaag.
    3. TuM0305
      TuM0305 31 maart 2021 07:48
      +1
      Misschien genoeg over de verraders? Je had een leger van 4 miljoen mensen, de Communistische Partij bestond uit 20 miljoen mensen, en toen was er opeens niemand die de USSR zou komen verdedigen. Het Russische volk heeft de staat samengevoegd omwille van McDonald's, 50 soorten worst en overzeese lafaards! Dan erkent de hele Sovjetgeneratie haar verantwoordelijkheid voor de ineenstorting van het land, dan verandert er misschien iets!
      1. zwart ijs
        zwart ijs 31 maart 2021 08:04
        +6
        Het Russische volk heeft de staat samengevoegd omwille van McDonald's, 50 soorten worst en overzeese lafaards!

        Een heel diep inzicht. geen
        Herinnert u zich de resultaten van het referendum over het behoud van de USSR?
        Welnu, een competente scheiding van de mensen door de autoriteiten heeft zijn werk gedaan. Iedereen ging in hongerstaking, en toen waren de mensen ineens niet meer aan de politiek. Evenals nu.
      2. Ruiter
        Ruiter 31 maart 2021 08:15
        +5
        Niet het Russische volk, maar het Sovjet-volk. Het is niet nodig om het hek te overschaduwen, de communisten hebben zelf gespeeld met hun nationale politiek van de elites.
      3. Tatra
        Tatra 31 maart 2021 08:44
        +2
        Het is niet nodig, op de laffe manier van de vijanden van de communisten, om de schuld voor de misdaden van sommige mensen op anderen af ​​te schuiven. Zoals ze zeggen, zoek bij elke misdaad naar iemand die er baat bij heeft. En de vernietiging van de USSR en de CPSU was alleen gunstig voor de vijanden van de communisten en de USSR. En uw "bevrijder" Gorbatsjov, die secretaris-generaal was geworden, bereidde een contrarevolutie voor 2-3 jaar voor, waarbij hij volgens zijn overtuiging echte communisten uit de hoogste regionen van de macht verwijderde.
      4. mordvin 3
        mordvin 3 31 maart 2021 08:49
        +4
        Citaat: TuM0305
        Dan erkent de hele Sovjetgeneratie haar verantwoordelijkheid voor de ineenstorting van het land, dan verandert er misschien iets!

        Als ik had geweten dat zo'n leven zou komen, zou ik naar Moskou zijn gegaan om de verdomd hongerige Moskovieten die op het plein voor Jeltsin aan het verdrinken waren in het gezicht te slaan. Trouwens, de mensen kwamen naar buiten om de USSR te verdedigen. La-la is dus niet nodig. De communisten verzamelden enorme demonstraties. Maar geschiedenis wordt geschreven door de winnaars.Om de een of andere reden leek het erop dat we alle Sovjet-goodies zouden houden en tegelijkertijd alle voordelen van het kapitalisme zouden krijgen. En dat gebeurt niet. Gorbach verpestte alles met zijn hervormingen en Jeltsin leek op dat moment een held tegen zijn achtergrond. Boris, je hebt het mis, je bent een Leeuw! Toegegeven moet worden dat de Amerikanen goed werk hebben geleverd, dissidenten die constant rondhingen in de Amerikaanse ambassade, zoals Sacharov, lazen de Amerikaanse ambassadeur bij de USSR Matlock voor. Amerikanen hebben biljoenen uitgegeven aan de ineenstorting van de USSR.
      5. Paranoïde50
        Paranoïde50 31 maart 2021 10:34
        +4
        Citaat: TuM0305
        Het Russische volk heeft de staat samengevoegd omwille van McDonald's, 50 soorten worst en overzeese lafaards!

        Het proces begon lang voor Mishan, toen het Sovjet-volk begon te veranderen in domme filisters zonder een idee, alleen bezig met het krijgen (niet kopen, namelijk krijgen) van zoveel mogelijk verschillende huishoudelijke artikelen. Ik herinner me nog heel goed de belangrijkste elementen van het "goede leven" van die tijd: een tapijt aan de muur, kleurentelevisie, meer kristal aan de muur (geproduceerd in de DDR of SFRJ), en schaarser voedsel in de koelkast en geïmporteerde kleding op het karkas. Voila. Hetzelfde geweldige idee werd tegen die tijd vervangen door een reeks loze slogans, plichtsgetrouw geschreeuwd bij demonstraties en geduwd op partijbijeenkomsten. In feite zou dit alles in drie woorden kunnen worden beschreven: leugens, tryndez en provocatie.
        Citaat: TuM0305
        Dan erkent de hele Sovjetgeneratie haar verantwoordelijkheid voor de ineenstorting van het land,
        Meteen voor mezelf: ik herkende het van meet af aan en ik verberg niet dat ik er in 1991 bewust tegen heb gestemd. Wat betreft "de hele Sovjet-generatie", dan is het moeilijker, omdat deze massa erg heterogeen is.
        Nu is de meerderheid veranderd in overgroeide infantielen, voortdurend nadenkend over het onderwerp "Ai-yay, wat hebben we verloren ..., ah-yay, hoe zijn we bedrogen ..."
        Dus de verwachtingen zijn tevergeefs - ze zullen het niet herkennen, want hier moet je op je eigen nek stappen, maar "weinig mensen kunnen het." ja
        1. mordvin 3
          mordvin 3 31 maart 2021 11:52
          +4
          Citaat van Paranoid50
          Dus de verwachtingen zijn tevergeefs - ze zullen het niet herkennen, want hier moet je op je eigen nek stappen, maar "weinig mensen kunnen het."

          Ik geef toe. Ik was een student in 91, en toen onze klasleraar (een zeer wijze vrouw) ons vertelde dat we er spijt van zouden krijgen, grijnsde hij sceptisch. We ontvingen 50 soorten plastic worst, geïmporteerde vodden en apparatuur, maar verloren alles van onszelf. De Amerikaanse propaganda werkte ten volle. Ik herinner me de artikelen, welke sigaretten zijn beter? Amerikaans ... Hoe ze smeulen en niet uitgaan! Proeven als een biertje? Beter dan Zhigulevsky. Ja. En het feit dat ze tabakspapier impregneren met salpeter, we
          en was niet op de hoogte, maar de samenstelling van het bier? In plaats van hop, mout en het geweten van een brouwer, verkopen ze ons een chemisch brouwsel waarvan u de samenstelling zult aarzelen om te lezen. Smaakversterkers worden in alle producten geschoven, als voorheen iedereen slank was, is palmolie nu zwaarlijvig ... En de mensen in de jaren 90 leken woedend te zijn. Ik keek naar de rij bij McDonald's, greep mijn hoofd: Jongens, wat zijn jullie? Een halve dag blijven om een ​​broodje worst te eten? Heb je niets te doen? Ahhh... Amerikaanse Big Mac! Wat een geluk! Euh, geen woorden. Overzeese kaviaar, verdomme. Schaam je je niet? Techniek ... Ja, mijn Ocean-ontvanger ploegt al 40 jaar zonder een enkele storing, hij is nog steeds van de grootmoeder, alleen de achtergrondverlichting is doorgebrand.. En de geroemde Japanse Technics kauwt op huidige cassettes. Ze bespaarden op rollen, veel dunner dan de onze, dus bederven ze de film met een sabelpers. Ik plaatste video's van Sovjet-bandrecorders uit de jaren 96 op mijn Technics van het 80e jaar van uitgave. Ben het beu om ze te slijpen.
          1. Konnick
            Konnick 31 maart 2021 12:31
            +2
            In plaats van hop, mout en het geweten van een brouwer, verkopen ze ons een chemisch brouwsel waarvan u de samenstelling zult aarzelen om te lezen

            Nu drink ik deze bierdranken niet, maar daarvoor kon ik gemakkelijk 5-6 mokken onder de knie krijgen. Zhiguli-bier moest ongeveer 30 dagen rijpen in eikenhouten vaten en het alcoholgehalte was 2,8-3,2% natuurlijke gisting volgens GOST. En GOST regelde bierkwaliteit als drinkbaarheid, d.w.z. de mok kon in één teug gedronken worden. Toen ik onder het Sovjetregime naar het buitenland ging en uit nieuwsgierigheid Duits blikbier kocht, dronk ik niet genoeg en gooide deze troep in de prullenbak. En de sterkste was naar mijn mening Velvet of Leningrad tot 5%, maar het dwaalde tot 45 dagen. De belangrijkste capaciteiten van brouwerijen werden bepaald door de oppervlakte van de kelders.Nu bijvoorbeeld in Tsjechië worden traditionele recepten voor het brouwen van bier zowel legaal als economisch gestimuleerd.
            1. mordvin 3
              mordvin 3 31 maart 2021 12:58
              +1
              Citaat van Konnick
              En de sterkste was, naar mijn mening, Velvet

              Eerlijk gezegd herinner ik het me niet meer. Op de een of andere manier kochten ze Velvet en een andere, beide flessen
              van de Tula-brouwerij, dus Velvet leek zwakker.
          2. Paranoïde50
            Paranoïde50 31 maart 2021 12:43
            +1
            Citaat: Mordvin 3
            Ik plaatste video's van Sovjet-bandrecorders uit de jaren 96 op mijn Technics van het 80e jaar van uitgave. Ben het beu om ze te slijpen.

            Trouwens, over audioapparatuur: binnenlandse "Corvette" versterkers werden zelfs hoog aangeschreven, incl. achter de heuvel. Een ander ding is dat de fabriek niet de vereiste hoeveelheid kon geven, omdat de hoofdrichting niettemin was voor de producten van het militair-industriële complex.
            1. mordvin 3
              mordvin 3 31 maart 2021 13:16
              +2
              Citaat van Paranoid50
              Trouwens, over audioapparatuur: binnenlandse "Corvette" versterkers werden zelfs hoog aangeschreven, incl. achter de heuvel. Een ander ding is dat de fabriek niet de vereiste hoeveelheid kon geven, omdat de hoofdrichting niettemin was voor de producten van het militair-industriële complex.

              De spinner Corvette 038 wordt nog steeds vermeld. Hoewel het erg duur was in de USSR. Minder dan 900 roebel, zoals. Toen ik een klasgenoot zag
              en ontdekte hoeveel het kost, viel mijn mond open. En persoonlijk, van mijn oom, heb ik nog Arcturus 006 voor 240, 1984, en hij, zo'n klootzak, ploegt nog steeds.
              Daar is hij, beneden. De bandrecorder werkt ook. Vega.
          3. ccsr
            ccsr 31 maart 2021 12:46
            +6
            Citaat: Mordvin 3
            Ik geef toe.

            Helaas kan niet iedereen eerlijk toegeven dat ze in 1991 dwazen waren en droomden dat ze onder het kapitalisme zeker zouden floreren. Het leven heeft laten zien hoe naïef onze mensen waren, en nu ruimen we de shit op waar we zelf in terecht zijn gekomen.
            1. Konnick
              Konnick 31 maart 2021 13:05
              +3
              Ik waarschuwde mijn ondergeschikten in de 91e, sommigen luisterden en sommigen bewonderden gewoon de veranderingen, en de meest luie, ik was de eerste om ze te verminderen - voel de nieuwe tijden. Ja, we leefden als in een dierentuin, d.w.z. we werden gevoed, behandeld, enz., maar achter een hek, en toen werden we vrijgelaten in het wild, naar vrijheid met de wet van de jungle.
            2. mordvin 3
              mordvin 3 31 maart 2021 13:45
              +2
              Citaat van ccsr
              Helaas kan niet iedereen eerlijk toegeven dat ze in 1991 dwazen waren en droomden dat ze onder het kapitalisme zeker zouden floreren. Het leven heeft laten zien hoe naïef onze mensen waren, en nu ruimen we de shit op waar we zelf in terecht zijn gekomen.

              Ja, ze vielen voor geïmporteerde letters zoals eksters voor glanzend speelgoed. In de tussentijd... Ik kocht Montana's horloge, het was twee jaar uit en stierf toen. En het Elektronika-horloge was 30 jaar oud. Vijftien keer meer voor dezelfde prijs! 55 roebel, de een of de ander. Golo, verdomme...
        2. mmxx
          mmxx 2 april 2021 06:18
          +1
          Ik zou 1 plussen plaatsen als ik kon.
          Moe van deze zeurpieten. Alles klopte toen. En dat zijn ze nu allemaal niet. Vrij zeker dat het dezelfde mensen zijn.
          Behalve degenen die met hun hoofd dachten. Ook ik was in die tijd voor al het goede tegen al het slechte. Maar meer in zo'n stad ... ik wil niet aanvallen en ik zal proberen mijn kinderen niet te geven.
      6. uitwisser
        uitwisser 31 maart 2021 21:51
        0
        Citaat: TuM0305
        Het Russische volk heeft de staat samengevoegd omwille van McDonald's, 50 soorten worst en overzeese lafaards!

        En hoe zit het dan met Russisch? Of de werken van elites en volkeren uit de nat. de buitenwijken die ervan droomden Moskou naar de hel te sturen en hun staat op te blazen, merk je dat niet?
    4. inktvis
      inktvis 31 maart 2021 07:50
      0
      Citaat: Chief Engineer
      Het geheime wapen was niet het communisme, maar een groep verraders in het land die aan de macht waren.


      Welnu, wie is de schuldige dat na 70 jaar van onverdeelde en onbeperkte heerschappij van de communisten uit de ingewanden van hun systeem, als gevolg daarvan, verraders begonnen te worden geboren en aan het hoofd van het land stonden.
      1. Tatra
        Tatra 31 maart 2021 08:46
        -4
        Wie heeft de schuld dat de vijanden van de communisten op het grondgebied van de USSR altijd doen alsof ze degenen zijn die u op dit moment ten goede komen? Natuurlijk niet jij, maar degenen die je geloofden.
    5. knn54
      knn54 31 maart 2021 08:20
      +4
      De bolsjewieken zagen Lenin levend en de communisten (inclusief moderne) zagen hem in een kist ...
      De taal wordt gegeven om hun gedachten te verbergen. Diep van binnen zijn ze bang en haten ze het communisme ...
  4. AlexVas44
    AlexVas44 31 maart 2021 07:30
    + 11
    Volgens de Amerikaanse journalist was het communisme een last "voor de keizerlijke Russische staat"

    Nee, het communisme was gewoon een wapen van de USSR, een heel sterk wapen, op geen enkele manier een last. Ze verwarren iets.
    1. inktvis
      inktvis 31 maart 2021 07:49
      -11
      het was met dit wapen dat de communisten 20 miljoen Russen doodden in de eerste 25 jaar van de Sovjetmacht - slachtoffers van communistische repressie en stierven van de honger als gevolg van marxistische experimenten met de economie.
      1. zwart ijs
        zwart ijs 31 maart 2021 08:06
        +5
        Dat wil zeggen, de huidige experimenten met de economie en het uitsterven van de Russische bevolking passen bij je?
        1. Ruiter
          Ruiter 31 maart 2021 08:16
          -3
          Vreemd in Afrika, hongerepidemieën, constante oorlog en de bevolking groeit?
      2. Tatra
        Tatra 31 maart 2021 08:51
        -2
        Lasterlijke beschuldigingen van misdaden tegen mensen is een misdaad. Maar het feit dat u, de vijanden van de communisten, na uw verovering van de USSR, een volkerenmoord in scène hebt gezet, en alleen in Rusland alleen, de helft van de USSR, de supermortaliteit na uw verovering van Rusland bedroeg meer dan 15 miljoen mensen is een realiteit. Maar uw "filantropie" is niet van toepassing op de slachtoffers van uw post-Sovjet-periode, u heeft het alleen nodig om de communisten te belasteren.
        1. inktvis
          inktvis 31 maart 2021 09:12
          0
          "supermortaliteit" bestaat in Duitsland, Zwitserland, Japan en Zuid-Korea. In de meest ontwikkelde landen, de grootste daling van de bevolking, in de meest achtergebleven - de grootste groei. Dus stop met het vergelijken van het huidige imposante hedonisme met de bloedbaden van de Bolsjewistische Rode Terreur.
          "lasterlijke beschuldigingen" zijn al lang tot op het bot gesorteerd, zelfs in Wikipedia-artikelen. 4 miljoen - de grote terreur, 2 miljoen - de rode terreur, 7 miljoen - de hongersnood van de jaren '30, 5 miljoen - de hongersnood van de jaren '20 ... en dit is niet de hele lijst. en dit is alleen de USSR, in China was de schaal veel groter. En dan is er nog zo'n prachtig land als Cambodja, waar lokale vrome communisten in 3 jaar meer dan 8 van de 3 miljoen mensen vernietigden.
          De kracht van de marxistische propaganda is echter zelfs nu opvallend - er lopen tenslotte nog steeds veel dwazen rond die, hoewel ze het vertrouwen in het Sovjetregime hebben verloren, in het marxistische "idee" blijven geloven.
          1. Tatra
            Tatra 31 maart 2021 09:18
            -1
            Hier, bedankt voor het bevestigen van mijn woorden. De vijanden van de communisten zijn echt - alleen als het voor hen niet winstgevend is om te liegen en hypocrisie te doen voor hun verachtelijke en criminele doeleinden, en hoe ijverig ze ook doen alsof ze "grote filantropen" zijn in hun laster tegen de communisten, die ze hebben de enige rechtvaardiging voor hun verovering van de USSR in 30 jaar, daarbuiten bewezen ze allemaal hun echte onmenselijke essentie.
            1. Ruiter
              Ruiter 31 maart 2021 15:03
              +1
              Communisten hebben zich altijd laten zien als leugenaars en hypocrieten omwille van propaganda en ideologie. Beginnend met laster en vuil over de geschiedenis van de Republiek Ingoesjetië, eindigend heimelijk als diefstal met het begraven van ieders geliefde leider Stalin. Ze vervormden en spuwden de geschiedenis in omwille van ideologisch gewin, de geschiedenis spuugt nu naar hen, wat ze zaaiden is wat ze kregen.
          2. Vadim237
            Vadim237 31 maart 2021 15:07
            0
            Communisme is een utopie was en zal zijn, daarom mag er geen praktische implementatie van worden verwacht.
          3. mmxx
            mmxx 2 april 2021 06:20
            0
            Staat er niet geschreven over witte terreur? MAAR! Dit was geen bewust gevoerd beleid... Dit zijn gewoon excessen op het terrein.
    2. lucul
      lucul 31 maart 2021 11:26
      0
      Nee, het communisme was gewoon een wapen van de USSR, een heel sterk wapen, op geen enkele manier een last. Ze verwarren iets.

      Absoluut niets is verward.
      Ze zeggen dat het communisme een horrorverhaal was voor de hele wereld, waardoor het mogelijk was om de landen te verzamelen voor de communistische dreiging.
      En nu is er geen communisme in Rusland, en dienovereenkomstig zijn er geen horrorverhalen, en is het niet langer mogelijk om de landen tegen Rusland te verenigen. Daarom treuren ze.
  5. Roos 56
    Roos 56 31 maart 2021 07:31
    +3
    Dromen is niet schadelijk voor de gezondheid, maar de praktische realisatie van een droom kan voor de gestreepte mensen zijdelings uitkomen.
  6. Duits 4223
    Duits 4223 31 maart 2021 07:32
    +7
    Bullseye en co, dat is hun geheime wapen. We zijn nog aan het ontrafelen.
    Maar we hebben een aanwijzing voor een opwekking, de USSR werd illegaal vernietigd. Gorbatsjov heeft op illegale wijze de staatsmacht van de USSR ontbonden. Dit was trouwens vóór de Belavezha-akkoorden op 14 november. Nu klagen mensen massaal om deze beslissingen ongedaan te maken.
    1. GTYCBJYTH2021
      GTYCBJYTH2021 31 maart 2021 08:09
      0
      Citaat: Duits 4223
      Bullseye en co, dat is hun geheime wapen. We zijn nog aan het ontrafelen.
      Maar we hebben een aanwijzing voor een opwekking, de USSR werd illegaal vernietigd. Gorbatsjov heeft op illegale wijze de staatsmacht van de USSR ontbonden. Dit was trouwens vóór de Belavezha-akkoorden op 14 november. Nu klagen mensen massaal om deze beslissingen ongedaan te maken.

      Bij welke rechtbank gaan mensen massaal rechtszaken aan?
      1. Duits 4223
        Duits 4223 31 maart 2021 09:57
        -1
        naar hun arrondissementsrechtbanken. Er was zo'n flashmob als je het nog niet hebt gehoord, klaag Gorbatsjov aan voor zijn verjaardag. 2 maart was het zover. Er zijn voor zover ik weet ongeveer 700 rechtszaken in het hele land aangespannen.
        1. GTYCBJYTH2021
          GTYCBJYTH2021 31 maart 2021 10:16
          +1
          Citaat: Duits 4223
          naar hun arrondissementsrechtbanken. Er was zo'n flashmob als je het nog niet hebt gehoord, klaag Gorbatsjov aan voor zijn verjaardag. 2 maart was het zover. Er zijn voor zover ik weet ongeveer 700 rechtszaken in het hele land aangespannen.

          Je moet gerechtskosten betalen - als het geen consumentenzaak is, zal de rechtbank niet voor niets werken .... en wat zijn 700 rechtszaken tegen een Russische Federatie van miljoenen dollars ... te vragen
          1. Duits 4223
            Duits 4223 31 maart 2021 11:19
            0
            Als deze actie in de media zou komen, zouden er meer zijn. Veel mensen hadden last van deze beslissingen. En hij heeft nog steeds last. Veel rechten zijn geschonden.
            1. GTYCBJYTH2021
              GTYCBJYTH2021 31 maart 2021 11:33
              0
              Citaat: Duits 4223
              Als deze actie in de media zou komen, zouden er meer zijn. Veel mensen hadden last van deze beslissingen. En hij heeft nog steeds last. Veel rechten zijn geschonden.

              Vertel ons over de geschonden rechten, als u dat weet.
              1. Duits 4223
                Duits 4223 31 maart 2021 15:02
                0
                Het recht op bewegingsvrijheid in ieder geval. Er zijn nu grenscontroles aan de administratieve grenzen. Probeer in een auto te stappen en naar Letland te gaan. Het recht op gerechtigheid, de hoogste instantie van de rechtbank, werd afgeschaft. Veel sociale rechten werden geschonden. Alle republieken zijn anders. Als je graaft, kun je veel vinden.
  7. rocket757
    rocket757 31 maart 2021 07:35
    +4
    Bret Stevens citeert zelfs de ooit beroemde uitdrukking "Ze doen alsof ze betalen, en wij doen alsof we werken."
    . Is dat alles wat ze van ons weten??? Democraat jongens, jullie zullen nooit het RUSSISCHE VOLK verslaan, want jullie wisten het niet en jullie weten niets over ons!
    1. ongeveer
      ongeveer 31 maart 2021 08:36
      +1
      Citaat van rocket757
      je zult nooit het RUSSISCHE VOLK verslaan,

      Eigenlijk wint hij zelf.
      1. rocket757
        rocket757 31 maart 2021 09:32
        +2
        Citaat: apro
        Eigenlijk wint hij zelf.

        Dit is van welke kant te kijken ... we organiseren / regelen ook experimenten, op onszelf, in de regel. Dus, gewoon, er is ... om te zeggen dat dit goed / slecht is, heb ik geen definitief antwoord.
        En wie heeft?
        1. ongeveer
          ongeveer 31 maart 2021 10:36
          +1
          Citaat van rocket757
          En wie heeft?

          De communisten.hebben een nationale identiteit.er is een klasse.en er is een beschaving.en boven de nationale.en overklasse.
          1. rocket757
            rocket757 31 maart 2021 11:11
            0
            Citaat: apro
            De communisten hebben

            Nogmaals, de vraag is WELKE?
            Je kunt discussiëren over degenen die toen waren, maar je kunt niet wegkomen van de feiten, ze HEBBEN veel dingen die moderne, die we nu hebben onder die naam ... bestaan, op de een of andere manier alleen in woorden.
            En zeg niet dat ze nu niet aan de macht zijn, dit is een zo-zo-argument.
            1. ongeveer
              ongeveer 31 maart 2021 11:43
              0
              Citaat van rocket757
              Nogmaals, de vraag is WELKE?

              Gewone mensen die een communistische samenleving opbouwen.
              1. rocket757
                rocket757 31 maart 2021 12:09
                0
                Citaat: apro
                Gewone mensen die een communistische samenleving opbouwen.

                Goed gecamoufleerd, maar...
                Een goede, juiste zaak mag niet op zichzelf gaan staan...
                1. ongeveer
                  ongeveer 31 maart 2021 12:14
                  0
                  Citaat van rocket757
                  goed vermomd

                  Waarom? ze zijn allemaal in zicht. alleen een communistische samenleving. vandaag heeft niemand het echt nodig. de meesten willen de kapitalistische geluksvogel bij de staart vangen en troosten met de hoop grote levenseters te worden. dierlijke instincten.
                  1. rocket757
                    rocket757 31 maart 2021 12:27
                    0
                    En niemand, niemand, zal iets op een presenteerblaadje brengen!!! Je moet hard werken.
                    Ik heb u al meer dan eens verteld hoe de Liberaal-Democratische Partij al vele jaren de belangrijkste partij in ons district werd! Maar dit werd gedaan door één persoon, een eenvoudige functionaris van die partij ... hij behandelt mensen met begrip, zorg, hulp en mensen staan ​​​​klaar om in natura te reageren!
                    Dit is hoe het zou moeten WERKEN.
                    Mensen herinneren zich hem persoonlijk niet meer, maar zijn daden worden goed herinnerd!
                    1. ongeveer
                      ongeveer 31 maart 2021 12:31
                      0
                      Citaat van rocket757
                      En niemand, niemand, zal iets op een presenteerblaadje brengen!!! Je moet hard werken.

                      Dit klopt. Maar werk bewust. Met een specifiek doel, dat door de meerderheid wordt gerealiseerd en geaccepteerd.
                      1. rocket757
                        rocket757 31 maart 2021 12:34
                        0
                        De samenleving is groot en inert! Het is zoals een lawine hoort te zijn... eerst een klein brokje op de juiste plaats, op het juiste moment, oprollen en duwen. Anders kun je lang wachten en ... niet wachten.
    2. cniza
      cniza 31 maart 2021 09:26
      +2
      Citaat van rocket757
      Bret Stevens citeert zelfs de ooit beroemde uitdrukking "Ze doen alsof ze betalen, en wij doen alsof we werken."
      . Is dat alles wat ze van ons weten??? Democraat jongens, jullie zullen nooit het RUSSISCHE VOLK verslaan, want jullie wisten het niet en jullie weten niets over ons!


      Alle instellingen die tegen de USSR werkten, zijn geliquideerd en de materialen zijn blijkbaar hetzelfde, omdat het analfabetisme van hun conclusies verbazingwekkend is ...
      1. rocket757
        rocket757 31 maart 2021 09:35
        +1
        Citaat van cniza
        Alle instellingen die tegen de USSR werkten, zijn geliquideerd en de materialen zijn blijkbaar hetzelfde, omdat het analfabetisme van hun conclusies verbazingwekkend is ...

        groeten soldaat
        Als je zorgvuldig terugkijkt, in de geschiedenis, dan, in de ontwikkeling voor hen, in adviseurs, menselijk materiaal van een hogere klasse kwam in ... er waren IDEALE vijanden en niet alleen.
        En wie raadt hen nu aan... uitschot, van het laagste soort. En waar kunnen ze hen over adviseren? voor de gek houden
        1. cniza
          cniza 31 maart 2021 09:46
          +2
          hi
          Ja, en er waren ongeveer 17 instituten met een grote staf, en nu zijn ze voortvluchtig beledigd ...
          1. rocket757
            rocket757 31 maart 2021 10:12
            +1
            Citaat van cniza
            en nu beledigde de voortvluchtige...

            Zo is het, onvolkomenheden in het leven ... dienovereenkomstig zullen de dwergvinvissen concepten hebben, illusies van onvolkomenheden, eeuwig.
            1. cniza
              cniza 31 maart 2021 10:20
              +2
              En het is heel erg, erg, als de vijand informatie over jou heeft vervormd...
              1. rocket757
                rocket757 31 maart 2021 10:24
                +1
                Dit is van welke kant te kijken ... de meest fundamentele, stoppen, we spreken ze al direct / geschetst, we hebben de grens getrokken ... en de rest, laat ze het zelf doen.
                1. cniza
                  cniza 31 maart 2021 10:26
                  +2
                  Ze zien deze functie niet, omdat ze denken dat we het niet kunnen doen, dit is het probleem ...
                  1. rocket757
                    rocket757 31 maart 2021 10:29
                    +1
                    Politici zullen worden verteld en hun poten zullen worden geslagen wanneer ze hun poten strekken waar ze ook gaan ... er zijn, als ze het niet weten, dan zijn ze bang voor hun eigen huid, en dit is in ieder geval een pluspunt in dit geheel situatie.
                    1. cniza
                      cniza 31 maart 2021 10:32
                      +2
                      Dit is een kleine troost, dus blijkbaar moeten we ze op de een of andere manier laten zien dat we geen grappen maken ...
                      1. rocket757
                        rocket757 31 maart 2021 10:45
                        +1
                        Citaat van cniza
                        Dit is een kleine troost, dus blijkbaar moeten we ze op de een of andere manier laten zien dat we geen grappen maken ...

                        Het is noodzakelijk, Schaub ze hebben een groter aantal beslissende, verantwoordelijke, ze begonnen te beven voor hun eigen huid! Dit is een goede stimulans om zich te onthouden van dodelijke en andere gevaarlijke dingen!
                        Het zelfbehoudinstinct is een zeer ernstige beperking, een rem, voor de meeste van degenen die kunnen DENKEN!
                      2. cniza
                        cniza 31 maart 2021 10:46
                        +2
                        Dat is waar ik het over heb, we moeten duidelijk maken dat onze hand niet zal wankelen ...
                      3. rocket757
                        rocket757 31 maart 2021 11:13
                        +1
                        Citaat van cniza
                        dat onze hand niet zal beven...

                        We hebben GELOOF!!! dat alles gaat zoals het hoort!
                      4. cniza
                        cniza 31 maart 2021 13:39
                        +2
                        Tja, daar leven we in...
  8. Diesel200
    Diesel200 31 maart 2021 07:43
    -5
    Het is tijd om deze cowboy te doden
  9. inktvis
    inktvis 31 maart 2021 07:47
    -2
    Zelf ben ik lang geleden tot deze conclusie gekomen. Russische mensen in de USSR konden hun leven geven in de oorlog, werken tot ze hun polsslag verliezen, alle prestaties leveren, enz. Vroeg of laat zouden de communisten achter hun rug toch alles hebben verpest. Hoewel de Sovjetleiders ook niet in het bijzonder schuld hebben - ze hebben gedaan wat ze konden en hoe ze konden, binnen het kader van het bestaande systeem. Alleen het communisme als sociaal systeem is gebaseerd op de marxistische ideologie. Maar het is fundamenteel verkeerd en gemeen, op basis daarvan is het onmogelijk om een ​​"nieuwe samenleving" te creëren of zelfs om de oude echt te verklaren.
    1. zwart ijs
      zwart ijs 31 maart 2021 08:09
      +5
      Publiceer alstublieft uw geschriften die de marxistische ideologie weerleggen.
      Het is gewoon gênant voor je. Marx is een wereldberoemde wetenschapper, en jij, die in staat was om de drogreden van Marx' werken te bewijzen, leeft nog steeds in de vergetelheid.
      Bij voorbaat dank.
      1. inktvis
        inktvis 31 maart 2021 09:03
        -3
        De activiteit van Marx heeft niets met wetenschap te maken. Een wetenschapper is een persoon die objectieve waarheid zoekt. Marx is een hondsdolle propagandist, die waar mogelijk en onmogelijk zijn "klassenstrijd" laat losbarsten. De ware essentie van zijn 'leer' is om de samenleving te verdelen in kunstmatig gecreëerde collectieve entiteiten, en ze vervolgens tegenover elkaar te plaatsen, de macht grijpend op de golf van dit conflict. Misschien niet uit het niets, maar de essentie ligt niet in het nastreven van idealen en niet in het bouwen van een nieuwe samenleving, maar in het "verdeel en heers"-schema. Met de handen van de laatste, vernietig je de beste, om vervolgens hun plaats in te nemen. Trouwens, de marxisten hebben nooit een "progressief systeem" gehad, zelfs niet in de meest algemene theorie. De gebruikelijke Aziatische dictatuur, misschien met een overdreven rol van de staat. Ze "bouwden" geen "communisme" - het Sovjetsysteem kreeg vorm in de jaren '30 en veranderde niet fundamenteel in de Sovjetgeschiedenis, behalve dat massaterreur na verloop van tijd niet meer werd gebruikt als een methode van staatsbestuur (waarna het systeem onmiddellijk effectiviteit begon te verliezen).

        Terugkerend naar de essentie van het marxisme, naar mijn mening, wordt het het best onthuld door een fragment van de toespraak van Aaron Moiseevich ("Yakov Mikhailovich") Sverdlov - man nr. 2 in de bolsjewistische hiërarchie, de ware auteur (samen met Bronstein-Trotsky ) van de staatsgreep van oktober, Ulyanov's plaatsvervanger na de moordaanslag, "de demonenrevolutie", de auteur van "decossackization" en de Rode Terreur:

        “We moeten onszelf ernstig de kwestie van de gelaagdheid op het platteland voorleggen, de kwestie van het creëren van twee tegengestelde vijandige krachten op het platteland, onszelf de taak stellen om de armste lagen van de bevolking tegen de koelak-elementen op het platteland te verzetten. Alleen als we het platteland in twee onverzoenlijk vijandige kampen kunnen splitsen, als we daar dezelfde burgeroorlog kunnen ontketenen die nog niet zo lang geleden in de steden woedde, als we erin slagen de armen op het platteland te herstellen tegen de plattelandsbourgeoisie, alleen als we kunnen zeggen dat we voor het platteland doen wat we voor de steden kunnen doen. (...) Ik twijfel er niet aan dat we het werk op het platteland tot zijn recht zullen kunnen brengen.

        - dit, en niet sprookjes over een "mooie toekomst" is marxisme.
        Gewoon marxisme
      2. Trapper7
        Trapper7 31 maart 2021 10:03
        +2
        Het lijkt mij dat het leven zelf en de geschiedenis van de 20e eeuw de theorie van Marx beter weerlegde dan welk wetenschappelijk werk dan ook. Op dit moment is er geen enkele min of meer grote sociale entiteit die, levend volgens de marxistische ideologie, succes en welvaart zou behalen.
        Ik ken er in ieder geval geen.
  10. alex neym_2
    alex neym_2 31 maart 2021 07:47
    +3
    Het woord "vrede" van de lippen van een matrasmaker is een oorlog in welke vorm dan ook voor het eigen en alleen het eigen belang.
  11. Andrey Korotkov
    Andrey Korotkov 31 maart 2021 08:02
    +3
    De tweede dag proberen westerse journalisten ons aan het lachen te maken, maar morgen is het pas 1 april. Hun grap is mislukt, wat weer een onzin betekent - Amerikaans wapen is communisme - voor de gek houden
  12. 123456789
    123456789 31 maart 2021 08:24
    +3
    Vladimir Iljitsj zei de zin: "Ze geven geen macht - ze nemen de macht!"
    1. Vadim237
      Vadim237 31 maart 2021 15:15
      +1
      De slappe slappelingen geven macht weg - onze Nikolasha is hiervan het tweede meest opvallende voorbeeld.
  13. voorafgaand
    voorafgaand 31 maart 2021 08:24
    0
    Amerikanen waren, zijn en zullen dom zijn. voor de gek houden
    De zwakte van het tsaristische, Sovjet- en het huidige Rusland is altijd zijn zogenaamde elite geweest. Verkopen, pro-westers, zijn mensen verwaarlozen.
    Er is echt een uitzondering - Joseph Vissarionovich. Onder hem werd de economie gecreëerd, en "Kuzkina's moeder", en de overwinning op het verenigde wereldfascisme, en plantte wie nodig was.
    Nu maken ze geen "Stalins", nu zijn corrupte defecte managers op de stream ..... triest
  14. Galjoen
    Galjoen 31 maart 2021 08:48
    +2
    geheim wapen tegen de USSR, dit is hun communisme

    Nu hebben we het geheime wapen van het volk tegen deze staat - dit is zijn kapitalisme. Schijnbaar absurd. Ik heb liever een andere interpretatie van het verhaal:
    "Vroeger vochten we voor socialisme met een menselijk gezicht. Nu praten ze over kapitalisme met een menselijk gezicht. We missen dit menselijke gezicht altijd!" (c) MM Zhvanetsky
  15. Tatra
    Tatra 31 maart 2021 08:59
    0
    Dertig jaar lang hebben de Russische vijanden van de communisten de communisten laf de schuld gegeven voor de vernietiging van de USSR en de CPSU, en Poetin, die Gorbatsjov en Jeltsin al twintig jaar verheerlijkt, heeft onlangs in Loezjniki de verantwoordelijkheid voor de vernietiging van de USSR en de CPSU aan sommige mythische bolsjewieken, en de Amerikaanse vijanden van de communisten schrijven jezelf brutaal een overwinning op de USSR toe, en IEDEREEN liegt. Maar de waarheid is dat de vijanden van de communisten, inclusief degenen die zich voordoen als communisten en hun aanhangers om winst te maken, een contrarevolutie in de USSR hebben georganiseerd om alles te vernietigen wat de communisten en hun aanhangers hebben gecreëerd, en de dezelfde rijke en rijkste parasieten in de nek van de arme mensen die ze na de Oktoberrevolutie van de bolsjewieken afwierpen.
    1. Trapper7
      Trapper7 31 maart 2021 10:25
      -1
      Irina, als je je berichten leest, krijg je het gevoel dat je ijlt ... Vijanden, vijanden, vijanden overal ... Je legt waarschijnlijk 's nachts een Mauser onder je kussen ...
      Waar kwamen ze vandaan, al die vijanden? Kwamen ze van Mars? Wiens kinderen kwamen in de jaren 90 aan de macht? Zijn het niet de communisten? Yegor Gaidar is de zoon van een geweldige revolutionaire schrijver, met wiens boeken ik ben opgegroeid. De vader van Chubais is een held uit de Tweede Wereldoorlog en een leraar marxisme-leninisme in Leningrad. En dus, als je naar de biografie van een van de "beroemdheden van de jaren 90" kijkt, zie je de CPSU (b) van de CPSU, slimme en geweldige ouders, enzovoort, enzovoort ... Nemtsov, Chodorkovsky, Yavlinsky , Berezovsky - ze zijn allemaal vlees en bloed van de Sovjetmaatschappij. Dus misschien was er iets mis met de samenleving, als het geboorte gaf aan 'vijanden'?
  16. cniza
    cniza 31 maart 2021 09:24
    +1
    Zo benadrukt de Amerikaanse pers nogmaals dat alle betrekkingen in de internationale arena met degenen die de Verenigde Staten zelf als tegenstanders beschouwen, uitsluitend worden beschouwd vanuit het standpunt van het voeren van oorlog (of het nu "koud" of "heet" is).


    Dus ze verbergen het niet...
  17. APAUS
    APAUS 31 maart 2021 09:39
    0
    Zo benadrukt de Amerikaanse pers nogmaals dat alle betrekkingen in de internationale arena met degenen die de Verenigde Staten zelf als tegenstanders beschouwen, uitsluitend worden beschouwd vanuit het standpunt van het voeren van oorlog (of het nu "koud" of "heet" is).

    Zo worden de betrekkingen met de Amerikanen gevormd op twee fundamentele pijlers:
    1 одчинение
    2 confrontatie
    In ieder geval beschouwen Amerikanen landen niet als gelijkwaardige partners.Een voorbeeld met Duitsland
    1. Trapper7
      Trapper7 31 maart 2021 10:53
      -1
      Wees bang voor drie dingen: de horens van een stier, de hoeven van een paard en de glimlach van een Engelsman.
  18. Trapper7
    Trapper7 31 maart 2021 10:09
    +3
    Breshet matras. Het communisme was het wapen, de banier, waar de hele wereld met bewondering naar keek. In ieder geval tot het midden van de 20e eeuw zeker. Het was het communisme dat de westerse landen ertoe aanzette om grootschalige veranderingen door te voeren op het gebied van sociale garanties voor arbeiders. Zodra de USSR instortte, begon ook de VS te dalen - winst voor de eigenaren van ondernemingen werd belangrijker dan banen in de VS zelf, vandaar de terugtrekking van industriële locaties naar Azië, gevolgd door het verlies van veel echte banen. Kantoorplankton creëert niets, consumeert en levert alleen diensten, en als er geen geld is, zijn er ook geen diensten, en wie doet wat?
  19. goed
    goed 31 maart 2021 12:02
    -3
    Het is tijd om na te denken over wat ons geheime wapen nu zou kunnen zijn.

    Ja, toch, volgens de sjabloon ...

    En vooral met internet is hier alles makkelijker geworden.. Terwijl wij ons verzetten! soldaat
    Rusland is altijd geweest en zal zijn als een bot in hun keel, daar gaat het om..
    1. mordvin 3
      mordvin 3 31 maart 2021 12:30
      +1
      Citaat van xorek
      En vooral met internet is hier alles makkelijker geworden.. Terwijl wij ons verzetten!

      Vital, wie weerstaat? Waar zijn onze consumptiegoederen? Vertel me, zijn we met de hand in de aanslag, of waar?
      1. Vadim237
        Vadim237 31 maart 2021 15:17
        0
        In elke supermarkt op de markt en op internet - wie ernaar zoekt, zal het vinden.
  20. Kaw
    Kaw 31 maart 2021 15:28
    -1
    "er was een geheim wapen tegen de USSR", en dit wapen is volgens Stevens het communisme.

    Helemaal mee eens. Als de USSR de communistische manier van leven in de vroege Brezjnev-periode had verlaten, zou ze IMHO nog steeds bestaan.
  21. Kaw
    Kaw 31 maart 2021 15:31
    -1
    Citaat van Trapper7
    Het was het communisme dat de westerse landen ertoe aanzette om grootschalige veranderingen door te voeren op het gebied van sociale garanties voor arbeiders. Zodra de USSR instortte, begon ook de VS te dalen

    Paradoxaal genoeg is dit ook waar. Het is echter onmogelijk om het communisme op staatsniveau op te bouwen. De communistische manier van leven ontmoedigt mensen van de wens om productief te werken. En het verslaat iedereen, van de conciërge tot de minister.
  22. 123456789
    123456789 31 maart 2021 17:01
    +1
    Citaat: Vadim237
    Machteloze zwakkelingen geven macht - onze Nikolasha is hiervan het tweede meest opvallende voorbeeld.

    pantoffelheld lachend
  23. orionvitt
    orionvitt 31 maart 2021 17:05
    0
    er was een geheim wapen tegen de USSR, dit is hun communisme"
    Kom op, communisme in competente handen, de grootste macht. Het "geheime wapen" van de Verenigde Staten was de corrupte en verrotte Sovjet "elite". Aan de andere kant heeft Rusland ook een "geheim wapen" tegen het Westen, dit is hun kapitalisme. lachend Iets de laatste tijd, het ruikt op de een of andere manier niet geurig, maar integendeel, het stinkt van hem als van een dood paard. Het feit dat ze door de ineenstorting van de Unie hun pijn alleen maar uitstelden, suggereert dat de "theoretici van het communisme", sprekend over het vervallend kapitalisme, volkomen gelijk hadden.
  24. gevangene
    gevangene 31 maart 2021 17:31
    0
    Hun geheime wapen waren de Komsomol en partijfunctionarissen (uitzonderingen daargelaten natuurlijk), en niet het communisme.
  25. Lijster
    Lijster 31 maart 2021 23:33
    +6
    Tijdens de Koude Oorlog hadden we een geheim wapen tegen de USSR

    Jakovlev en perestrojka
  26. Vladimir Pavlov_2
    Vladimir Pavlov_2 1 april 2021 05:46
    0
    uw hele argument, heren, doet me denken aan het Dnepropetrovsk-forum, waar een serieuze discussie uitbrak over het vinden van de clitoris, ja, ja, het is de clitoris, ik maak geen grapje, maar nu over het onderwerp, denk ik heren - de tijd zal het leren ..
  27. kluizenaar
    kluizenaar 1 april 2021 10:54
    0
    "We hadden een geheim wapen tegen hen, en dit is hun communisme. Volgens de Amerikaanse journalist was het communisme een last voor de keizerlijke Russische staat."

    Welnu, dit is wie je moet zijn om alles met zo'n niveau samen te voegen.