militaire beoordeling

Non-war in Donbass: eigenaardigheden en passies

85

Bron: newsua.ru


Ja, het feit dat er in de Donbass niet weer een bloedige ronde is gebeurd, is gewoon geweldig. Dit is een eindeloos gevoel van vreugde voor degenen die niet stierven, niet kreupel waren, geen dierbaren, familieleden, vrienden, huizen enzovoort verloren.

En de vraag rijst: waarom zo?

We zagen hoe de situatie geleidelijk aan het opwarmen was, in de loop van twee maanden begon het onderwerp Donbass steeds luider te klinken en bereikte het de piek van het bekende thema "Morgen we ...". De troepen geschud op de kaarten, er werden steeds luidere uitspraken, opmerkingen, deskundige meningen, voorspellingen gedaan.

Zelfs de data van het "Oekraïense offensief" werden gegeven. Met links naar verschillende bronnen, die geen zin hebben om te citeren, want 99% van deze data en voorspellingen bleken lege lucht te schudden.

Waarom?

Waarom is alles zo gelopen?

Alles is eenvoudig. Mijn vrienden van de DPR legden het me uit, ze lieten me voorzichtig zien waar de informatie over het aanstaande "offensief" vandaan kwam.

En voor het eerst begonnen ze te praten over het onvermijdelijke offensief, niet op het hoofdkwartier, maar op het ministerie van Informatie van de DPR.

Het is niet verwonderlijk dat de afdeling van Antipov op deze manier reageerde, aangezien we de efficiëntie van dit ministerie al lang en goed kennen.

Over het algemeen kwam de eerste vice-minister van Informatie van de DPR, Daniil Bezsonov / Goodwin, naar buiten en begon te praten over wat "gaat beginnen". En hij noemde de datum. 15 maart.

Kwade tongen beweren echter dat Goodwin niet gebaseerd was op inlichtingengegevens, maar op het feit dat de heer Gordon, die ook bij ons bekend is, zijn middelen vanaf de andere kant begon. Maar wat te nemen van een Oekraïense journalist, dwaalde Gordon willekeurig af, maar dat is wat er gebeurde.

Gordon en Goodwin voeren echter geen bevel over echte troepen, en die van de bank worden hier niet erg geciteerd. Daarom gebeurde er, zoals verwacht, niets op 15 maart. Ik moest ontwijken. En met een blauw oog gaf Bezsonov een verbluffende versie dat het Oekraïense leger "werd geperst door de troepen van de LDNR".

Wow ... Hoe de onsterfelijke Yaroslav Hasek niet te onthouden, "Di erste de marcherende kolom, di tsvayte de marcherende kolom ...". En de troepen van de twee republieken persten het hele Oekraïense leger, marcherend in colonnes in dat gebied, in een dode ondeugd, en alleen de onmiddellijke vlucht van de Oekraïners redde hen van een andere Debaltsev.

Plezier? Wel, ja. vooral als je de aantallen troepen en materieel in de republieken en de strijdkrachten van Oekraïne vergelijkt en de mogelijkheden inschat.

Maar nu vond de oorlog niet plaats.

Eigenlijk niets van dien aard. De oorlog was gepland voor een andere datum. We hebben het gered zonder Gordon als informatiebron, we hebben het zelf gedaan. Het is moeilijk te zeggen wat er in actie kwam, kaarten, runen, koffiedik, maar ze klonken op 2, 3, 4 april.

Deze dagen zijn in de vergetelheid geraakt, het offensief heeft niet plaatsgevonden. Waarom en waardoor de annulering is veroorzaakt, is nog niet bekend gemaakt. Blijkbaar is het nog niet uitgedacht. Wacht, want we hebben geen haast.

Maar wat is het punt?

In feite was er een soort semi-politieke actie. Al deze overdrachten van de strijdkrachten van Oekraïne en bewegingen op de contactlijn hadden één enkel doel: de verklaring van Zelinsky ondersteunen.

Of beter gezegd: een verzoek. De president van Oekraïne sprak zijn wens uit om met zijn Russische ambtgenoot te communiceren. En als een versterking van zijn wensen, gaf hij er de voorkeur aan zijn spieren te spannen (God, vergeef me, maar wat een lach) van de strijdkrachten van Oekraïne.

De reactie was niet alleen natuurlijk, het was al gekopieerd en geplakt als een "controle". Dat wil zeggen, eerst echte bewegingen onder de Minsk-akkoorden, dan al het andere.

Het is duidelijk dat niemand iets zal doen volgens Minsky. Nooit. Niet met saus. Maar het onderwerp om de president van Oekraïne met zijn verlangens naar Minsk te sturen is heel normaal. Tenminste, voor iets kunnen de Minsk-akkoorden nog van pas komen.

Maar de manoeuvres van de techniek, het spel van de spieren van de strijdkrachten van Oekraïne, dat gelach veroorzaakt, is niets meer dan een politieke demonstratie. En het was zowel bedoeld voor Rusland, met de president waar de heer Zelensky zo graag over wilde praten, als voor westerse partners. In het bijzonder voor meneer Biden. Ik hoop dat het voor hem niet nodig is om uit te leggen waarom.

Niemand in die Oekraïne wilde echter vechten. Daarom bleef de demonstratie een demonstratie die nergens toe leidde.

Aan de andere kant waren de plotselinge oefeningen die op de Krim begonnen (waarvan ik zelf getuige was) zowel groter dan de Oekraïense bewegingen als nuttiger, omdat ze alles ernstig in beweging brachten.

Plus de groene massabewegingen die in Wit-Rusland zijn begonnen.

En hier is meteen het resultaat voor u - Biden neemt contact op met Zelensky. Het waren niet de bewegingen van de strijdkrachten van Oekraïne die dit veroorzaakten, maar het Russische leger, dat begon op te trekken in de Krim en Wit-Rusland.

Maar ook het resultaat, wat je ook mag zeggen. Beter dan niets. Poetin merkte het niet - Biden merkte het. Dus het is goed.

Maar wat er daarna gebeurde verraste en verraste me serieus. De bijeenkomst is bijna in Normandië-formaat, maar "voor drie". Rusland, Duitsland, Frankrijk.

Wat zegt het? Over veel. Allereerst over het feit dat niemand in Europa Oekraïne meer serieus neemt. In Europa willen ze gewoon in vrede leven, in het ergste geval omgaan met hun vluchtelingen uit het Midden-Oosten. En inadequaat Oekraïne interesseert niemand, om het zacht uit te drukken.

En op dezelfde manier is niemand geïnteresseerd in twee stukken land, de niet-erkende republieken van Donbass. Het lot daarvan is om in de ogen van de wereldgemeenschap van ORDLO te blijven en niets meer.

Bovendien kun je zelfs in de onze, wat er is, zelfs in onze media, steeds vaker uitingen van onvrede lezen. Hoeveel, weet je, kan gaan over Donbass en Oekraïne? Niets anders om over te schrijven, toch?

Het is mogelijk en noodzakelijk om over de tragedie te praten.

We zullen in de zeer nabije toekomst een gesprek hebben over de Krim, gelukkig heb ik veel indrukken en informatie uit dit gebied meegebracht.

Maar nu is het gepast om de Krim te noemen in die zin dat daar een STRATEGIE van de hoogste orde werd geïmplementeerd. En dit is niet mijn mening, zei Poetin in die zeer beroemde film.

Strategie. En nu is het gewoon ongepast om te praten over een soort "universele eenheid" van de Krim op weg naar Rusland. En wie wil, hij kan zich de botsingen tussen Russen en Tataren herinneren. Deze laatste wilde zo graag naar Rusland komen dat vertegenwoordigers van de Tataarse gemeenschappen van Rusland meer dan eens kwamen om ze te agiteren of uit te kopen.

Ja, en de uitspraken van de heer Aksenov voordat hij fel pro-Russisch werd, zijn ook gepast om te onthouden.

Alles heeft zijn prijs.

En er is een prijs voor het Donbass-scenario. De prijs van de tragedie die vele levens eiste, Donbass, Russische, Wit-Russische, Kazachse - Russische levens.

En vandaag verandert het allemaal in een openhartige farce en spelletjes.

Waarvoor? Waarvoor?

Al die uitvindingen, oorverdovend geschreeuw? Zoals in de beroemde parabel van de herderin en de wolven...

Ik heb de indruk dat dit allemaal precies wordt gedaan zodat wanneer het echt verschrikkelijk moeilijk en ondraaglijk wordt, iedereen die zou kunnen helpen en weer een handje zou kunnen helpen, zich vermoeid van de schermen afwendt met de woorden "Kom op, hier is het weer ... ".

Zeven jaar. Zeven jaar van wat? Domheid, gemeenheid en verraad. Ja, de moord op degenen die de republieken hielpen overleven door hun daden is verraad.

De transformatie van de Donbass-tragedie in een regel in nieuws tape is verraad. Proberen het zo te maken dat iedereen zich niets aantrekt van alles wat daar gebeurt, is verraad.

Dit is verraad aan degenen die daar zijn gestorven. Dit is een verraad aan het idee van de Russische wereld, die werd beschermd tegen de kleverige poten van de terbats.

Donbass zal net zo veel van onze pijn blijven als Tsjetsjenië.

We moeten onszelf niet verraden en luisteren naar degenen die dat proberen. Anders zouden ze op een dag misschien wel slagen.

Luister naar informatie van daar. De hele vraag is van wie het moet komen, deze informatie.
auteur:
85 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 8 april 2021 04:20
    + 11
    iedereen die zou kunnen helpen en weer een helpende hand kan bieden, zal zich gewoon vermoeid van de schermen afwenden met de woorden "Kom op, hier is het weer ...".
    Weet de auteur dit zeker? Misschien integendeel, misschien zal de reactie zijn met de woorden "Ja, hoeveel van deze freaks kunnen worden getolereerd!!"?
    1. Sling snijder
      Sling snijder 8 april 2021 05:00
      +1
      Zeven jaar. Zeven jaar van wat? Domheid, gemeenheid en verraad. Ja, de moord op degenen die de republieken hielpen overleven door hun daden is verraad.

      De tragedie van Donbass veranderen in een regel in de nieuwsfeed is verraad. Proberen om het zo te maken dat iedereen niet geeft om alles wat er gebeurt, is verraad
      Donbass zal net zo veel van onze pijn blijven als Tsjetsjenië..

      Ik ben het volledig eens met de auteur en het is moeilijk om iets toe te voegen! daarom +
      1. NEOZ
        NEOZ 9 april 2021 13:36
        +1
        Citaat: Sling cutter
        Ik ben het volledig eens met de auteur en het is moeilijk om iets toe te voegen! daarom +

        waarom heb je pijn in Tsjetsjenië?
        1. Sling snijder
          Sling snijder 9 april 2021 13:40
          +3
          Citaat van NEOZ
          waarom heb je pijn in Tsjetsjenië?

          En wat hebben maar weinig jongens een beetje geslagen of kreupel gemaakt?
          1. NEOZ
            NEOZ 9 april 2021 13:48
            -2
            Citaat: Sling cutter
            En wat hebben maar weinig jongens een beetje geslagen of kreupel gemaakt?

            in oorlog als in oorlog ..... ze zijn zelf de schuld van alles ...
            1. Sling snijder
              Sling snijder 9 april 2021 13:52
              +3
              Citaat van NEOZ
              in oorlog als in oorlog ..... ze zijn zelf de schuld van alles ...

              Wie, dienstplichtigen?!
              1. NEOZ
                NEOZ 9 april 2021 13:57
                0
                Citaat: Sling cutter
                Wie, dienstplichtigen?!

                Ik bedoelde het volk als geheel, de dienstplichtigen maken respectievelijk deel uit van het volk, en zij hebben ook schuld (in mindere mate natuurlijk).
    2. Paragraaf Epitafievich Y.
      Paragraaf Epitafievich Y. 8 april 2021 11:14
      -8
      Citaat: Vladimir_2U
      misschien zal de reactie zijn met de woorden "Ja, hoeveel van deze freaks kunnen worden getolereerd!!"?

      en wie bedoel je precies?
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 8 april 2021 11:16
        +7
        Citaat: Paragraaf Epitafievich Y.
        en wie bedoel je precies?

        Speel niet de dwaas, het is duidelijk dat we het hebben over het beschieten van de Donbass en kletspraatjes over de Krim.
        1. Paragraaf Epitafievich Y.
          Paragraaf Epitafievich Y. 8 april 2021 11:33
          -14
          Citaat: Vladimir_2U
          het is duidelijk dat we het hebben over het beschieten van de Donbass en kletspraatjes over de Krim.

          Ah, ik begrijp het, ik begrijp het - mensen die gewend zijn om tegen de tv te praten, zullen hem boos vragen -
          Citaat: Vladimir_2U
          "Ja, hoeveel kunnen deze freaks verdragen!!"?

          Afhankelijk van het programma dat u op dat moment bekijkt, kan deze slogan betekenen:
          a) Amerikanen
          b) NAVO
          c) schmogger-bloggers
          d) liberalen
          e) Bandera
          f) voetballers
          etc.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 8 april 2021 11:47
            +7
            Citaat: Paragraaf Epitafievich Y.
            Ah, ik begrijp het, ik begrijp het - mensen die gewend zijn om tegen de tv te praten
            Je bent zo geestig, je bent zo interessant.
            1. Paragraaf Epitafievich Y.
              Paragraaf Epitafievich Y. 8 april 2021 11:51
              -10
              Citaat: Vladimir_2U
              Je bent zo geestig.

              Ik maak geen ruzie. Ik wou echt dat dit een grap was. Maar helaas...
          2. Sling snijder
            Sling snijder 9 april 2021 13:45
            +4
            Citaat: Paragraaf Epitafievich Y.
            Afhankelijk van het programma dat op een bepaald moment wordt bekeken, is deze universele

            g) geyropa
            g) 125e konvooi
            ja Er is een halve site van zo'n spraakzaam, met een merkteken.
      2. NEOZ
        NEOZ 9 april 2021 13:37
        +2
        Citaat: Paragraaf Epitafievich Y.
        en wie bedoel je precies?

        dergelijke foto's zijn gebruikelijk in de Oekraïense politieke cultuur .....
        1. Paragraaf Epitafievich Y.
          Paragraaf Epitafievich Y. 9 april 2021 13:49
          -6
          Citaat van NEOZ
          welke foto's, een gemeenschappelijk ding voor de Oekraïense politieke cultuur .....

          oh-oh-oh, ja, je noemde me geen "Oekraïense"??? Waarom niet "liberaal"? "Russofoob"? lachend
          1. NEOZ
            NEOZ 9 april 2021 13:54
            +2
            Citaat: Paragraaf Epitafievich Y.
            oh-oh-oh, ja, je noemde me geen "Oekraïense"???

            Captain voor de hand liggende....
            Citaat: Paragraaf Epitafievich Y.
            Waarom niet "liberaal"? "Russofoob"?

            totdat ze het verdienen...
  2. fan-fan
    fan-fan 8 april 2021 04:24
    +7
    De oorlog is nog niet begonnen, alleen omdat Mikhal Ivanovich troepen naar Oekraïne heeft getrokken en de dillecoca duidelijk niet van staal is, vrezen ze.
    1. Sling snijder
      Sling snijder 8 april 2021 07:33
      -10
      Citaat van Fan-Fan
      De oorlog is nog niet begonnen, alleen omdat Mikhal Ivanovich troepen naar Oekraïne heeft getrokken en de dillecoca duidelijk niet van staal is, vrezen ze.

      En er zijn geen slechteriken aan beide kanten.
    2. Zug
      Zug 8 april 2021 08:28
      +5
      De oorlog begon niet alleen omdat er geen team was.Ja, Oekraïne interesseert niemand en niemand hoort het, maar iedereen hoort de stem van de Verenigde Staten.
      1. Vladimir Mashkov
        Vladimir Mashkov 8 april 2021 10:37
        +6
        Citaat van Zug
        De oorlog begon niet alleen omdat er geen team was. Ja, Oekraïne interesseert niemand en niemand hoort het, maar iedereen hoort de stem van de Verenigde Staten.

        Helemaal met je eens Zug en vele commentatoren. De oorlog is nog niet begonnen. De tijd is nog niet gekomen, zoals velen zeggen geletterd experts.

        Hoewel de auteur van het artikel zich haastte om aan te kondigen dat 'de oorlog niet heeft plaatsgevonden'. Hij verheugde zich over de afwezigheid van een "bloedspiraal", "voor degenen die niet stierven, niet kreupel waren, geen geliefden, familieleden, vrienden, huizen enzovoort verloren." En zelfs de daders van valse informatie geïdentificeerd. Wat is dit? VOLLEDIG misverstand over wat er gebeurt? Of bewust verkeerde informatie? Wie en waarom?

        Alle hangt af van de wil van de Amerikanen, met zijn team "Face!" ze zullen iedereen in beweging brengen. Natuurlijk mag de oorlog deze lente of zomer niet plaatsvinden. Maar dit ONWAARSCHIJNLIJK.
        1. Zug
          Zug 8 april 2021 11:19
          +4
          Als er een "wonder" gebeurt en Zelensky weigert gewoon om troepen naar de beginnende te sturen ... MAAR ... Ze zullen veranderen voor een andere Zelensky, een provocatie regelen met, naar verluidt, de deelname van de Russische Federatie. Ze hebben opties, wij hebben ze niet. Al was het maar om Donbass en Lugansk te verlaten. aan de genade van het lot, en de Oekraïners zullen daar een bloedbad regelen. Maar zelfs dan zijn we een verliezer ... Kortom, we wachten. Dit is wat me meer zorgen baart: de hoeveelheid apparatuur in de Baltische landen, Polen, enz. Is dat wat? Met Oekraïne is min of meer alles duidelijk
          1. Vladimir Mashkov
            Vladimir Mashkov 8 april 2021 11:40
            0
            Ik denk dat het gewoon bedreigingen zijn.
            1. Zug
              Zug 8 april 2021 11:47
              +4
              Te duur voor bedreigingen en ze brachten te veel apparatuur mee, er werd te veel tijd aan besteed.
          2. NEOZ
            NEOZ 9 april 2021 13:45
            +1
            Citaat van Zug
            Dit is wat?

            dit is de concentratie van krachten en middelen voor het X uur ... de algemene versterking van bruggen in de landen van Oost-Europa, waar bruggen niet meer dan 70 ton kunnen weerstaan. oefeningen met een Russisch sprekende burger, oefeningen op het heimelijk overbrengen van personeel per openbaar vervoer (de pandemie heeft trouwens de bezetting van burgervliegtuigen/treinen sterk verminderd), het raketverdedigingspositiegebied in Polen en Roemenië.... ja, veel dingen...
            1. Zug
              Zug 9 april 2021 18:32
              0
              Wauw! En hoe is het bekend over het versterken van bruggen?Verdomme...ik vind dit allemaal niet leuk..
              1. NEOZ
                NEOZ 11 april 2021 10:40
                +1
                Citaat van Zug
                Wauw! En hoe weet u hoe u bruggen moet versterken?

                ja al oude informatie, meer dan een jaar!
        2. Paragraaf Epitafievich Y.
          Paragraaf Epitafievich Y. 8 april 2021 12:52
          -4
          Citaat: Vladimir Mashkov
          waar veel mensen het over hebben geletterd experts.

          Ik vraag me af hoe je bepaalt wie geletterd is en wie analfabeet in deze luidruchtige menigte van slimme praters die zichzelf "experts" noemen?
          En ik geloof dat er per definitie geen "grote schare" kan zijn die geletterd is.
          1. De opmerking is verwijderd.
          2. Vladimir Mashkov
            Vladimir Mashkov 8 april 2021 13:11
            +2
            Citaat: Paragraaf Epitafievich Y.
            Ik vraag me af hoe je bepaalt wie geletterd is en wie analfabeet in deze luidruchtige menigte van slimme praters die zichzelf "experts" noemen?
            En ik geloof dat er per definitie geen "grote schare" kan zijn die geletterd is.

            Bevoegde experts zijn degenen wier voorspellingen bijna altijd uitkomen, die lange tijd in de schijnwerpers staan, nauwkeurige voorspellingen geven en zichzelf hebben bewezen geletterd deskundige. Wat helemaal niet betekent dat onbeschaamde analfabeten hen niet uitschelden en niet proberen hun argumenten en voorspellingen te weerleggen. Lege luidruchtige praters, in tegenstelling tot jou, vermijd ik. Je hebt natuurlijk gelijk dat er meer screamers zijn. Maar er zijn nog steeds veel competente experts.
            1. Paragraaf Epitafievich Y.
              Paragraaf Epitafievich Y. 8 april 2021 13:19
              -7
              Citaat: Vladimir Mashkov
              Maar er zijn nog steeds veel competente experts.

              Dus het zal niet moeilijk voor je zijn om een ​​voorbeeld te geven van zo'n geletterd persoon met heldere voorspellende talenten?
              Citaat: Vladimir Mashkov
              Lege luidruchtige praters, in tegenstelling tot jou, vermijd ik.

              Waarom is dit "in tegenstelling"? Ik beschouw alle openbare pratende hoofden die van de ene talkshow naar de andere springen als lege pushers. Geloofwaardige analytische en prognosereferenties vormen een hele staf van analisten, en geen peuken van tv- of YouTube-kanalen.
              1. Vladimir Mashkov
                Vladimir Mashkov 8 april 2021 15:24
                +1
                Citaat: Paragraaf Epitafievich Y.
                Dus het zal niet moeilijk voor je zijn om een ​​voorbeeld te geven van zo'n geletterd persoon met heldere voorspellende talenten?

                Ik kan. Maar waarom? Je wilt me ​​gewoon laten rondrennen volgens jouw instructies, terwijl jij jezelf bent je wil niet "zie" ze. Ik herhaal: vandaag mensen zien zo veel.
                1. Paragraaf Epitafievich Y.
                  Paragraaf Epitafievich Y. 8 april 2021 15:35
                  -1
                  Citaat: Vladimir Mashkov
                  Ik kan. Maar waarom?

                  Doorzichtig. verwacht.
                  Citaat: Vladimir Mashkov
                  Je wilt me ​​gewoon laten rennen om je instructies op te volgen, maar je wilt ze zelf niet "zien".

                  praat geen onzin. Ik stelde een fundamentele vraag -
                  Citaat: Paragraaf Epitafievich Y.
                  Zou het voor u niet moeilijk zijn om een ​​voorbeeld te geven van zo'n geletterd persoon met briljante voorspellende talenten?

                  Ik was niet van plan om iemand te manipuleren, omdat Ik kan en wil het niet doen.
                  Citaat: Vladimir Mashkov
                  Ik herhaal: vandaag zijn er veel mensen die zien.

                  Ben je persoonlijk aan het "zien" of alleen maar aan het kijken naar waar ze naar verwijzen?
    3. Amore mija
      Amore mija 8 april 2021 18:21
      +1
      Misschien heb je gelijk!Ze hebben de grens gestut, en aan beide kanten. Iedereen hier zou het gedaan hebben.
  3. Zuinig
    Zuinig 8 april 2021 05:01
    + 10
    De oorlog is nog niet begonnen, al is de paradox dat de oorlog daar al sinds 2014 aan de gang is. Het is alleen zo dat de elementaire lafaard van Zelensky, zoals paroshenko, duurder is om de Vushniks en de nationale te drijven voor nieuwe verwijdering, maar hoe zit het ook met de "die" die Russische troepen vond in de Donbas zelf. Daarom is het moeilijk om met een vukrovoyak te rijden voor verwijdering, omdat ze gewend zijn om burgers van ver te raken, en ze zelf zwaar onder vuur komen te liggen, en er is geen wens om massaal naar humus te gaan.
  4. Aleksandr 21
    Aleksandr 21 8 april 2021 05:55
    + 10
    Ja, het feit dat er in de Donbass niet weer een bloedige ronde is gebeurd, is gewoon geweldig.


    Het is op de een of andere manier te vroeg voor dergelijke conclusies ... de uitrusting en strijdkrachten van de strijdkrachten van Oekraïne zijn in positie, de verergering wordt elke dag sterker en een goed venster om het offensief te hervatten is eind april - mei (als de aarde droogt op), dus als de opdracht om de Donbass op te ruimen tijdens deze periode niet wordt gegeven, dan is het mogelijk om uit te ademen, maar voorlopig blijft het alleen om te observeren.
  5. samarin1969
    samarin1969 8 april 2021 07:00
    + 14
    Roman werd gemarteld door zelfcensuur. Het artikel is kampioen in understatement en hints, zoals een filmmakelaar voor het ruilen van appartementen.
    Dat is hoe je wilt, en combineer in je hoofd een "hogere-ordestrategie" en
    Zeven jaar. Zeven jaar van wat? Domheid, gemeenheid en verraad. Ja, de moord op degenen die de republieken hielpen overleven door hun daden is verraad.


    Over Aksyonov en Russische Eenheid is discutabel. De mensen daar waren verschillend: zowel patriotten als 'cynische politieke technologen' enz. Maar het volk van Janoekovitsj zette de partij van Aksyonov nogal hard onder druk. Tijdens het bewind van Viktor Fedorovich hebben de SBU en zijn pers de pro-Russische beweging op de Krim agressief uitgeroeid. Aksyonov en K volhardden en bleven trouw aan hun opvattingen. Zonder een georganiseerde structuur van "Russische Eenheid" is het onwaarschijnlijk dat de "Russische Lente" op de Krim zou plaatsvinden.
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 8 april 2021 07:31
      + 13
      Citaat van: samarin1969
      Roman werd gemarteld door zelfcensuur. Het artikel is kampioen in understatement en hints, zoals een filmmakelaar voor het ruilen van appartementen.
      Dat is hoe je wilt, en combineer in je hoofd een "hogere-ordestrategie"

      Ik zal ondersteunen.
      Een artikel over alles tegelijk en over niets specifieks, geen redenen, geen conclusies, geen aannames, geen voorspellingen voor de ontwikkeling van de situatie - als een regel uit een gedicht - "Paarden gemengd tot een bos, mensen en salvo's van duizenden kanonnen versmolten tot een uitgesponnen gehuil."
      En dan? Niks te maren! Emotioneel schot.
  6. Olgovich
    Olgovich 8 april 2021 07:09
    + 13
    Ja, wat zit er in de Donbass is niet gebeurd nog een bloederige ronde - het is prima. Dit is een eindeloos gevoel van vreugde voor degenen die niet stierven, niet kreupel waren, geen dierbaren, familieleden, vrienden, huizen enzovoort verloren.

    Over inleveren gesproken Verleden tijd, denk ik, voorbarig: niet hiervoor, noemde Bidon Vazelinsky. Hij was het trouwens die duwde en duwde, tenslotte lanceerden de strijdkrachten van Oekraïne in 2014 een offensief tegen Donbass.

    Niet hiervoor werden 600 eenheden gepantserde voertuigen van de strijdkrachten van Oekraïne samengetrokken

    Alstublieft God, laat me ongelijk hebben...

    En nu is het gewoon ongepast om te praten over een soort "universele eenheid" van de Krim op weg naar Rusland.

    heel toepasselijk: 83% van de kiezers stemde, voor hereniging met Rusland, 97% van de stemmers..

    Wat de strategie betreft, het was om giften en leningen te behouden aan het regime in Oekraïne, dat niet vijandig staat tegenover Rusland als geheel.

    Toen Maydaun haar wegvaagde, toen... geïmproviseerde er was een besluit om de Krim te helpen. Donbass stond uit zichzelf op, ze durfden niet mee te doen, wat ik een vergissing vind.
    1. Per se.
      Per se. 8 april 2021 12:26
      +3
      Citaat: Olgovich
      Donbass stond uit zichzelf op, ze durfden niet mee te doen, wat ik een vergissing vind.

      fout, of
      Dit is verraad aan degenen die daar zijn gestorven. Dit is een verraad aan het idee van de Russische wereld

      Er was meer dan één Donbas, er was het hele zuidoosten van Oekraïne, waar ze wachtten op een signaal van Rusland, ze stonden klaar om te ondersteunen. Maar na het referendum op de Krim te hebben erkend, onder vuurwerk en vreugdevolle uitspattingen in de media, worden referenda in de Donbass, gehouden onder de "salutes" van beschietingen, met gevaar voor het leven van de inwoners van Donbass, niet erkend.
      Bovendien erkent de Russische leiding de farce met de verkiezingen van degenen die de anticonstitutionele staatsgreep in Kiev organiseerden onder het beschermheerschap van het State Department en de CIA. Dit ondanks het feit dat de Russische leiding een legitieme president van Oekraïne en een premier had, en volledige carte blanche bij de hand had, in ieder geval om de junta en de Verenigde Staten te veroordelen voor een staatsgreep, en, voor het niet erkennen, onder enige vorm van omstandigheden, de Bandera-verkiezingen.
      Verder kwam zelfs de monsterlijke misdaad in Odessa, die de wreedheden van de nazi's tijdens de oorlog overtrof, eigenlijk weg met Bandera en hun beschermheren.
      1. Olgovich
        Olgovich 8 april 2021 20:17
        +1
        Citaat van Perse.
        fout, of
        Dit is verraad aan degenen die daar zijn gestorven. Dit is een verraad aan het idee van de Russische wereld

        Ik denk dat het een vergissing was....

        Ik herinner me dat ik hartstochtelijk verlangde naar een herhaling van de Krim in de Donbass, terwijl ik me tegelijkertijd een foto herinner van echelons met NAVO-tanks die naar het oosten trokken .....

        Grote verantwoordelijkheid voor beslissingen, met veel onbekenden ...
  7. Navodlom
    Navodlom 8 april 2021 07:21
    + 16
    Allereerst zou het geen kwaad om te beslissen over uw houding ten opzichte van de bevolking van Oekraïne.
    Want in de toekomst is het belangrijkste probleem niet de Donbass. Het is hem min of meer duidelijk.
    Het belangrijkste probleem is Oekraïne.
    En het probleem van de betrekkingen met Oekraïne zal naar onze kinderen gaan. Zij zijn het die de pap moeten ontwarren.
    Ondertussen heersen onenigheid en chaos in hun hoofden. Tot haat voor gewone Oekraïners. De parels van individuele tekortkomingen die zijn gezonken tot het niveau van hetzelfde Bandera-volk zijn eng om te lezen.
    Is het niet tijd om na te denken over welke toekomst we zien in de relaties van broederlijke volkeren?
    En wat kunnen we Oekraïne bieden in ruil voor Bandera's haat?
    1. Sling snijder
      Sling snijder 8 april 2021 07:30
      +2
      Citaat: Navodlom

      Navodlom

      Een interessant ding, ik dacht aan mijn opmerking en toen bam, ik las de jouwe en ik begrijp dat je alles al hebt geschreven. Vanaf hier +100500 goed drankjes
      1. Navodlom
        Navodlom 8 april 2021 07:34
        +2
        Citaat: Sling cutter
        Een interessant ding, ik dacht aan mijn opmerking en toen bam, ik las de jouwe en ik begrijp dat je alles al hebt geschreven.

        Dank je, Slinger.
        Gisteren, onder het artikel "De sekte van de heilige Javelin en de profeet Bayraktar moet vertrekken", las ik absoluut verschrikkelijke opmerkingen.
        1. Sling snijder
          Sling snijder 8 april 2021 08:21
          +3
          Citaat: Navodlom
          Gisteren, onder het artikel "De sekte van de heilige Javelin en de profeet Bayraktar moet vertrekken", las ik absoluut verschrikkelijke opmerkingen.

          Collega, feit is dat propaganda met zijn hysterie het fragiele bewustzijn van veel medeburgers onder druk zet, vandaar het verwrongen wereldbeeld dat van onze landgenoten dezelfde skakuases maakt.
          Ze springen alleen op hun eigen bank en begrijpen niet dat dit precies op het moment is dat ze hun zoon in zink brengen of wat er van hem overblijft.
          Het is allemaal triest.
          1. Navodlom
            Navodlom 8 april 2021 08:35
            +2
            Citaat: Sling cutter
            feit is dat propaganda met zijn hysterie het fragiele bewustzijn van veel medeburgers onder druk zet, vandaar het vertekende wereldbeeld

            het verwrongen wereldbeeld van deze fragiele geesten vindt vurige steun van de Bandera-klootzakken, die ervan dromen de bloedvijanden van mensen te maken.
            Dat is wat frustrerend is tot op het punt van onmogelijkheid.
            Wat is het eigenlijk, Bandera's meezingers.
            1. Dante
              Dante 8 april 2021 11:58
              -1
              Kameraden spreken de waarheid! De onwil van het Kremlin om verantwoordelijkheid te nemen voor het lot van de Russische wereld zal meer dan eens averechts op ons werken.
              1. Paragraaf Epitafievich Y.
                Paragraaf Epitafievich Y. 8 april 2021 14:49
                -4
                Citaat van Dante
                Kameraden spreken de waarheid! De onwil van het Kremlin om verantwoordelijkheid te nemen voor het lot van de Russische wereld zal meer dan eens averechts op ons werken.

                Kameraden praten hier niet over, lieverd. En het Kremlin is niet zo dom om het idee van een "Russische wereld" te kammen. Want van hartstochtelijk nationalisme naar nationaal-socialisme is er maar één stap. En wat "backfires" is, is zeker, ongeacht de acties die door de autoriteiten worden ondernomen. En kameraad Navodlom heeft volkomen gelijk toen hij dat schreef
                Citaat: Navodlom
                het probleem van de betrekkingen met Oekraïne zal naar onze kinderen gaan. Zij zijn het die de pap moeten ontwarren.
                1. Dante
                  Dante 8 april 2021 18:33
                  0
                  En het Kremlin is niet zo dom om het idee van een "Russische wereld" te kammen

                  Het Kremlin is lui en laf en is blijkbaar niet zelfvoorzienend in de beslissingen die het neemt, anders zou het probleem van Donbass en Kiev in het algemeen vandaag de dag helemaal niet bestaan. Op zich hebben ik en vele anderen dit al in detail en met argumenten op de site uitgelegd, dus ik vind het zinloos om het nog een keer te herhalen.
                  Want van hartstochtelijk nationalisme naar nationaal-socialisme is er maar één stap.

                  Wat een razernij. Maar wat zit er echt achter? Wat beangstigt je zo in gematigd Russisch nationalisme, waar ben je zo bang voor? Waar ben je echt bang voor? Dat de Russen weer een factor van betekenis worden? Dat we door ons te verenigen met 10 miljoen Wit-Russen en 30 Oekraïners een kans krijgen om als natie te overleven en onze eigen degeneratie een halt toe te roepen? Ben je daar zo bang voor? Ben je bang dat we dan geen tienduizenden Tadzjieken en Oezbeken nodig hebben? Of iets anders dat je liever niet hardop noemt?
                  het probleem van de betrekkingen met Oekraïne zal naar onze kinderen gaan. Zij zijn het die de pap moeten ontwarren.

                  Alles op de nakomelingen schuiven is natuurlijk nobel. Iets zegt me echter dat ze dolgelukkig zullen zijn met zo'n "geschenk". Alleen is er één waarschuwing: je voorouders hebben een sterk en sterk land achtergelaten voor je generatie, zij het niet zonder gebreken, en om de een of andere reden geef je je kinderen ruïnes, een verschroeid veld en een stel vijanden in het aanhangsel. Heb je echt zo'n hekel aan je kroost dat je ze zo'n lot wenst?
                  1. Paragraaf Epitafievich Y.
                    Paragraaf Epitafievich Y. 8 april 2021 18:54
                    -3
                    Citaat van Dante
                    Dat we door ons te verenigen met 10 miljoen Wit-Russen en 30 Oekraïners een kans krijgen om als natie te overleven

                    welke natie?
                    Citaat van Dante
                    en om de een of andere reden geef je je kinderen ruïnes, een verschroeid veld en een stel vijanden in het aanhangsel.

                    Dat is precies wat u dit alles aanbiedt met uw hersenschim van de "Russische wereld". Hoe vind je het om iedereen erin te verzamelen? Beloften, overreding, dreigementen, "beleefde mensen", horrorverhalen over "vijanden in de buurt" of genoeg van sterke propaganda van alle kanten? Waar ga je je "wereld" mee lijmen? Snot over een gemeenschappelijke geschiedenis en genetisch geheugen? Het werkt niet meer. Er is al 30 jaar geen vakbond, generatie niet-Sovjet opgegroeid, waarin al dat gemompel over "wij zijn één volk, we zijn allemaal gelijk, maar de Russen zijn meer gelijk" leidt tot afwijzing - de jeugd wil niet in de USSR wonen en achter het IJzeren Gordijn koolsoep slurpen. En de apologeten van de 'Russische wereld' kunnen niets meer bieden. En degenen die het er niet mee eens zijn, worden "Russophobes" genoemd.
                    Citaat van Dante
                    Ben je bang dat we dan geen tienduizenden Tadzjieken en Oezbeken nodig hebben?

                    Dit is precies waar ik niet bang voor ben. Niemand zal in de nabije toekomst migranten weigeren. Hier, weet je, je hersenspinsels zijn gescheiden, de economie is gescheiden.
                    1. Dante
                      Dante 8 april 2021 19:26
                      0
                      welke natie?

                      Ben je nu serieus of maak je een grapje? Frans, verdomme...

                      Hoe vind je het om iedereen erin te verzamelen? Beloften, overreding, dreigementen, "beleefde mensen", horrorverhalen over "vijanden in de buurt" of genoeg van sterke propaganda uit alle hoeken? Waar ga je je "wereld" mee lijmen?

                      Ze zijn alles helemaal vergeten ... oke, ik, die echt last had van het Unified State Exam, omdat ik veel meer wist dan in de schoolcursus was verminderd, en daarom antwoordde ik niet op een stereotiepe manier, met als gevolg dat mijn antwoorden telden gewoon niet, maar jullie zijn aksakals die de Sovjetschool hebben doorlopen, moeten de klassiekers kennen.

                      Uit de beker die overloopt van de toorn van de Heer
                      Het bloed stroomt over de rand en het Westen verdrinkt erin.
                      Er zal ook bloed over u stromen, onze vrienden en broeders! —
                      Slavische wereld, dicht bij elkaar...

                      "Eenheid", verkondigde het orakel van onze dagen,
                      Misschien alleen met ijzer en bloed gesoldeerd ... "
                      Maar we zullen proberen het met liefde te solderen, -
                      En dan zullen we zien dat het sterker is ...


                      Over het algemeen moet Rusland, voordat het het middelpunt van de aantrekkingskracht van het land wordt, een passend beeld creëren dat direct laat zien dat het beter is om samen te zijn dan apart. Bovendien moet dit beeld vrij zijn van zelfs maar een zweem van onwaarheid, anders zal het idee niet werken. Om dit te doen, moet je natuurlijk veel moeite doen, maar niets is onmogelijk om onze manier van leven aantrekkelijker te maken dan de Europese. Alleen moeten sommige mensen in het Kremlin gaan werken, en als ze dit vanwege hun leeftijd niet meer kunnen, moeten ze hun plaats afstaan ​​aan degenen die dat wel kunnen.

                      Er is al 30 jaar geen vakbond, er is een niet-Sovjet-generatie opgegroeid, waarin al dat gemompel over "wij zijn één volk, iedereen is gelijk, maar Russen zijn meer gelijk" leidt tot afwijzing - jongeren in de USSR willen niet koolsoep slurpen achter het IJzeren Gordijn.

                      Ik ben 29 jaar oud, ik vond de Unie alleen in de vorm van de ruïnes van ooit welvarende steden, en toch zeg ik: Grote Russen, Oekraïners en Wit-Russen zijn één volk. En ik ken veel van mijn leeftijdsgenoten, aan deze en aan de andere kant van de grens, die er net zo over denken.
                      Over het feit dat Russen in de USSR gelijker waren dan andere nationaliteiten, moet u in detail vertellen aan degenen die zich in de Sovjettijd in de Baltische staten bevonden voor zaken of op vakantie (zoals mijn ouders bijvoorbeeld), en die zeer verrast door het verschil in levensstandaard van de lokale bevolking en "kom in grote aantallen" Russen. Bovendien was de vergelijking niet in het voordeel van het laatste. Dus de vraag wie meer bonussen had, blijft open. Toegegeven, er is één voorbehoud: nadat ze de ballast in de vorm van andere nationaliteiten hadden verwijderd, begonnen de Russen om de een of andere reden niet beter te leven. Een mysterie echter.

                      . Niemand zal in de nabije toekomst migranten weigeren. Hier, weet je, je hersenspinsels zijn gescheiden, de economie is gescheiden.

                      Onder voorbehoud van het behoud van het huidige kapitalistische model - natuurlijk. Alleen hier is het probleem: wie heeft u de garantie gegeven dat dit model nog minstens vijf jaar meegaat?
    2. Boris55
      Boris55 8 april 2021 08:25
      +2
      Citaat: Navodlom
      Tot haat voor gewone Oekraïners.

      Maar het waren deze "eenvoudige" burgers van Oekraïne die voor deze regering kozen. De mensen moeten verantwoordelijk worden gehouden voor hun keuze. Vertel me - het zijn kinderen en werden bedrogen? Dus stop met "kinderen" te zijn. Verbeter uw politieke geletterdheid.

      Elke natie verdient de macht die het heeft.

      Citaat: Navodlom
      Is het niet tijd om na te denken over welke toekomst we zien in de relaties van broederlijke volkeren? En wat kunnen we Oekraïne bieden in ruil voor Bandera's haat?

      De hut staat niet in brand bij ons en het is niet aan ons om ze iets aan te bieden, wat ze ook willen om hun vuur te blussen. Zoals de president zei: het is niet mogelijk om een ​​drenkeling te redden als hij wil verdrinken.

      ps
      Gisteren werd in een tv-show een analist uit Oekraïne gevraagd of hij afstand had gedaan van zijn Russische staatsburgerschap. Waarop hij antwoordde: geef me 15 duizend dollar en ik scheur mijn Russische paspoort voor je ogen ... Zo zijn ze ...
      1. Navodlom
        Navodlom 8 april 2021 08:32
        +4
        Citaat: Boris55
        Elke natie verdient de macht die het heeft.

        Dit is een axioma dat niet ter discussie staat.
        Maar ik schreef over de oproepen van individuen die ontoereikend waren om Oekraïne met bloed te vullen.
        1. Boris55
          Boris55 8 april 2021 08:35
          +4
          Citaat: Navodlom
          Maar ik schreef over de oproepen van individuen die ontoereikend waren om Oekraïne met bloed te vullen.

          Er zijn ontoereikend in elk land, inclusief het onze. De enige vraag is hoe "luid" ze worden gehoord.
          1. Navodlom
            Navodlom 8 april 2021 08:38
            +2
            Ga naar de opmerkingen bij het genoemde artikel en kijk wat er lang op deze site zal blijven. Wat elke lezer over een jaar of twee zal zien. Wat zal de mening van de lezer vormen. Iets dat niet als een kleinigheid kan worden afgedaan.
            Omdat dit water is voor de officiële molen in Kiev.
            Begrijp het onvoldoende of niet.
            1. mijn 1970
              mijn 1970 9 april 2021 08:38
              -1
              Gisteren heb je nog steeds geen antwoord gegeven op de vraag die rechtstreeks aan jou werd gesteld. 8 keer vraag- "Wat te doen met de VREEDZAME bevolking van Oekraïne - zigzaggend, schreeuwend" Mos, to, alaku on gi,, la.ku !! "en parmantig discussiëren in de buurt van het huis van de vakbonden in Odessa -" Oh, kijk, er brandt er nog een. ..Koel! " в het geval van de introductie van Russische troepen in Oekraïne???
              Wat te doen met vreedzame mensen? IF deze burgers in de rug van Russische soldaten schieten als ze Oekraïne binnenkomen? "
              Naar de opties die je werden aangeboden - om de volledig koppige te schieten, de rest te planten, begon je je handen te wringen en te schreeuwen - "Jullie zijn niet-mensen! Je wilt vreedzame mensen vernietigen en bloed over Oekraïne gieten (blijkbaar beseffend in je ziel dat er best veel Bandera kunnen zijn) !!!"
              Ze brachten je een verhaal - hoe echte Bandera in 1945-56 door Oekraïne rende, op Sovjetsoldaten en de Sovjetregering schoot, en hoe de Sovjetregering tegen hen vocht.
              U hebt al voorbeelden gekregen van het feit dat de Oekraïense autoriteiten haat jegens Rusland en de superioriteit van Oekraïners over iedereen (tot het punt dat Adam Oekraïens was) injecteren tien(!!!!!) jaar.!!
              U werd eraan herinnerd - dat de huidige afgevaardigde van de Verchovna Rada op 12-jarige leeftijd een liaison in de UPA was en op Sovjet-soldaten en -burgers schoot !!!

              Het antwoord - wat te doen heb je niet gegeven, wat driftbuien. Ze zwaaiden, hysterisch, weerlegden zichzelf - maar beantwoordden geen directe vraag.

              Als je je ogen sluit met je handpalmen, is het probleem niet zichtbaar, toch??!!
              1. Navodlom
                Navodlom 4 augustus 2021 14:05
                0
                Citaat: mijn 1970
                Het antwoord - wat te doen heb je niet gegeven, wat driftbuien. Ze zwaaiden, hysterisch, weerlegden zichzelf - maar beantwoordden geen directe vraag.

                sorry voor het niet kunnen waarderen van uw gedachten.
                zat in een lang bad. vasthouden aan een meer formele stijl en meer schrijven. constante "driftbui" is niet welkom. omdat het niet objectief, te emotioneel en ongeremd is.
    3. Onbekend
      Onbekend 8 april 2021 08:29
      +7
      Citaat: Navodlom
      En het probleem van de betrekkingen met Oekraïne zal naar onze kinderen gaan. Zij zijn het die de pap moeten ontwarren.
      Ondertussen heersen onenigheid en chaos in hun hoofden. Tot haat voor gewone Oekraïners. De parels van individuele tekortkomingen die zijn gezonken tot het niveau van hetzelfde Bandera-volk zijn eng om te lezen.
      Is het niet tijd om na te denken over welke toekomst we zien in de relaties van broederlijke volkeren?
      En wat kunnen we Oekraïne bieden in ruil voor Bandera's haat?

      Dit probleem is niet meer op te lossen. De jeugd van tegenwoordig zal niets beslissen. Dit is het constante uitstellen van dringende zaken tot later, een kenmerk van het heersende regime. De simpele waarheid is dat de tijd tegen Rusland werkt.Er is al meer dan één generatie opgegroeid die beide volkeren niet als broers beschouwt, en ze verloochenen verwantschap, niet alleen in Kiev, maar ook in Moskou. Mensen die onder de USSR leefden, vertrekken helaas, en met hen het verlangen en verlangen om in één land te leven. Jongeren hier en daar kijken op een heel andere manier naar de huidige situatie, sommigen zijn bereid zichzelf met ingewanden aan iedereen te verkopen, tilki not vervloekte Moskovieten, anderen sturen alle hemelse straffen, sluwe grinnikende Oekraïners,,. Dus we kwamen, er is nergens anders. Hier is het resultaat van de heerschappij van de gevangenen van het Kremlin. Werken met Russen die in de voormalige republieken van de USSR wonen, is volledig mislukt. Nou, Russisch-fobische propaganda werkte met man en macht, wat het resultaat opleverde. Naast onbegrijpelijke uitspraken over de eenheid van de Slavische volkeren, kan Moskou niets bieden, en zal het waarschijnlijk ook niet bieden.Zelfs als er een wens zou zijn om iets zinnigs te bieden, zal het kapitalisme het niet toestaan.
      1. Sling snijder
        Sling snijder 8 april 2021 08:33
        +1
        Citaat van onbekend

        Onbekend (Onbekend)

        Leuk om een ​​goede reactie te lezen! Dank je. Ik schud mijn hand hard! soldaat
        1. Dante
          Dante 8 april 2021 12:15
          +1
          Niet alles is zo triest. Ik ben bijna 30, maar ik denk niet dat Oekraïners anders zijn dan Russen of Wit-Russen, en ik weet dat er mensen zijn die hetzelfde denken aan beide kanten van de kloof die ons verdeelde. Het genetische geheugen van het verenigde Russische volk leeft, het is vervat in onze geschiedenis en cultuur, zelfs in onze talen, want hoe deze laatste ook verschillen, ik heb geen tolk nodig om te begrijpen waar mijn gesprekspartners het over hebben en vice versa. Dit is niet te veranderen, wat betekent dat onze gemeenschap ondanks alles zeker haar belichaming zal vinden. Onthoud waar de klassieker over schreef:

          “Ik wil u graag vertellen, heren, hoe onze samenwerking eruit ziet.
          Je hebt van je vaders en grootvaders gehoord in welke eer ons land voor iedereen was: het liet de Grieken zichzelf weten, en nam gouden munten uit Constantinopel, en de steden waren prachtig, en tempels, en prinsen, prinsen van de Russische familie, hun prinsen , en niet katholiek ongelovig .

          Busurmans nam alles mee, alles was weg.

          Alleen wij bleven, de wezen, ja, als een weduwe na een sterke echtgenoot, een wees, net als wij, ons land!

          Dit is het moment waarop wij, kameraden, de hand op de broederschap legden! Dat is waar onze samenwerking voor staat!

          Er is geen band heiliger dan gemeenschap!

          Een vader houdt van zijn kind, een moeder houdt van haar kind, een kind houdt van zijn vader en moeder. Maar dit is niet het geval, broeders: zelfs het beest houdt van zijn kind. Maar slechts één persoon kan verwant zijn door verwantschap door ziel, en niet door bloed.

          Er waren kameraden in andere landen, maar zulke kameraden als in het Russische land waren er niet.

          Het is jou niet alleen overkomen - om veel te verdwijnen in een vreemd land; zie je - en er zijn mensen! ook een man van God, en u zult met hem spreken als met uw eigen; maar als het gaat om het vertellen van een oprecht woord, zie je: nee, slimme mensen, maar niet die; dezelfde mensen, maar niet hetzelfde!

          Nee, broeders, heb lief zoals de Russische ziel - niet alleen om lief te hebben met de geest of iets anders, maar met alles wat God heeft gegeven, wat er ook in je is, maar ... ...

          - Nee, niemand kan zo liefhebben!

          Ik weet dat er nu verachtelijke dingen zijn begonnen op ons land; ze denken alleen dat ze stapels graan, stapels en hun paardenkuddes hebben, zodat hun verzegelde honing intact zou zijn in de kelders.

          Ze adopteren de duivel weet wat busurman gebruiken; ze verafschuwen hun tong; de zijne wil niet met de zijne praten; hij verkoopt zijn eigen, zoals ze een zielloze vrouw op de handelsmarkt verkopen.

          Maar de laatste klootzak, wat hij ook is, ook al was hij helemaal bedekt met roet en in aanbidding, er is, broeders, een greintje Russisch gevoel.

          En op een dag zal het ontwaken, en het zal ellendig met zijn handen op de grond slaan, zichzelf bij het hoofd grijpen, luid zijn verachtelijke leven vervloeken, klaar om de schandelijke daad met kwellingen te boeten.

          Laat ze allemaal weten wat partnerschap betekent in het Russische land!

          Als het zover komt, om te sterven, dan zal geen van hen ooit zo sterven! ..

          Niemand, niemand!

          Daar hebben ze niet genoeg muizenaard voor!
          1. Sling snijder
            Sling snijder 8 april 2021 13:42
            +3
            Citaat van Dante
            Het genetische geheugen van het verenigde Russische volk leeft,

            Ik ben blij dat er onder de jeugd gezonde mensen zijn! goed drankjes
        2. Loh
          Loh 8 april 2021 16:12
          +6
          De simpele waarheid is dat de tijd tegen Rusland werkt.Er is al meer dan één generatie opgegroeid die beide volkeren niet als broers beschouwt, en ze verloochenen verwantschap
          Na Afghanistan heb ik in het westen van Oekraïne gediend. En eind jaren 80 was het daar al erg. Op huishoudniveau zeiden de buren dat omdat ze niets hadden, omdat alles naar Rusland werd gestuurd. De splitsing is al begonnen. De stemming tegen het leger was slecht. In 1991 nam ik deel aan de laatste Victory Parade. De hele stad stond langs de route en riep "achtervolging". Bandera-propaganda werkte. Iedereen zei dat "Canada ons zal helpen." En na Belovezhye verschenen er oproerkraaiers in de eenheid, nu is het net hun leger. Ze probeerden het beroep "panofficier" in te voeren. Dat het leger het niet kon stoppen? Verraad aan de top. In Moskou, de kat Basilio Marshal Shaposhnikov. Ook in Kiev, het Russische Morozov, wilde hij minister van Defensie worden. Op de grond, eenheidscommandanten en politieke officieren (niet allemaal natuurlijk). Organiseerde de beëdiging. Degenen die weigerden, probeerden hen te dwingen zich bij de gelederen aan te sluiten, dus gingen we helemaal niet naar de dienst. We werden ontslagen, we vertrokken naar Rusland. Zes maanden later werd de commandant gedraaid, een jaar later de politieke officier, het was nodig om de onze te plaatsen. Beiden gingen met de Chochlyat-eed naar Rusland voor een Russisch pensioen, in andere delen weigerden de meeste officieren de eed - de eenheden werden ontbonden. De vis rot vanaf de kop. Velen van ons bleven in Oekraïne. Bij pensionering moesten ze een eed afleggen, anders werd hun pensioen ontnomen. WIJ zijn zelf de schuldige, als de verraders helemaal bovenaan staan, wie zal dan de beslissingen nemen? De KGB en het leger zijn verantwoordelijk voor het niet vernietigen van de topverraders. Op de een of andere manier, emoties en schuldgevoelens...
          1. Sling snijder
            Sling snijder 8 april 2021 16:45
            0
            Citaat van loh
            Op de een of andere manier, emoties en schuldgevoelens...

            Geef jezelf niet de schuld, Shuravi! soldaat drankjes Je hebt de schuld aan het moederland volledig op een rij gezet, en wat we van ons moesten nemen, we waren jong en goedgelovig, dus op vertrouwen scheidden ze ons dunner en in verschillende hoeken.
            Ik vloog weg van Fergana in 86, alles was stil en kalm, en in 89 begonnen ze elkaar te snijden.Ik ben er diep van overtuigd en er is bewijs dat de internationale. Gebuha veroorzaakte overal conflicten en had een hand in de ineenstorting van de USSR. Als ze met onze huidige hersenen, ja, terug natuurlijk, hun tanden zouden scheuren, maar het land redden.
            Ik schud stevig mijn hand! soldaat
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. Navodlom
        Navodlom 8 april 2021 08:41
        +1
        Citaat van onbekend
        De jeugd van tegenwoordig zal niets beslissen.

        Het is heel bitter om te beseffen, maar ik ben bang dat het de jeugd van tegenwoordig is die deze Gordiaanse knoop zal moeten doorhakken.
        1. Onbekend
          Onbekend 8 april 2021 09:22
          +2
          Citaat: Navodlom
          de jeugd van tegenwoordig zal deze Gordiaanse knoop moeten doorhakken.

          Natuurlijk is dit allemaal triest, maar men moet het eens zijn met de realiteit, men kan zich er niet voor verbergen. Er was een taak om één volk te verdelen en ze vervolgens tegen elkaar op te zetten, en het werd voltooid door 90 procent. Rusaks begonnen onderling te vechten, onder het toejuichen van Europa en de Verenigde Staten. Het doel is bereikt. Er is bloed vergoten en dat draagt ​​niet bij aan de eenheid.Welke ideologie is er nodig voor beide partijen? Wat kunnen we op dit moment bieden? Uit eigen ervaring weet ik hoe moeilijk het is om jongeren ergens van te overtuigen.Als je kunt praten met 35-plussers, en ze zullen je tenminste begrijpen, dan is het met 20-jarigen helemaal een fluitje van een cent, het voelt alsof je in verschillende talen communiceert. Dus een slechte gedachte kwam in hun hoofd en dat is alles, ze kunnen niemand overtuigen. Ze herkennen geen argumenten. Misschien overdrijf ik iets, ik ben oud geworden, maar het lijkt mij. En hoe zullen ze het onderling eens zijn als ze elkaar qua uiterlijk niet kunnen uitstaan.
          1. Kronos
            Kronos 8 april 2021 10:28
            0
            Door de geschiedenis heen heeft iedereen tegen iedereen gevochten. Er is dus niets nieuws.
          2. Dauria
            Dauria 8 april 2021 12:27
            +1
            .Welke ideologie is nodig voor beide partijen? Wat kunnen we op dit moment bieden?


            Prins Vyazemsky werd opgehangen door de mensen van Nizhny Novgorod, nadat hij zijn detachementen had verslagen. Wat weet u over de slag bij het dorp Kozino tussen Balakhna en Nizjni Novgorod? De Russen hebben de Russen verslagen. Mini was erbij. De Balakhna-top werd opgehangen. Vier jaar voor de campagne van Minin tegen Moskou. En ook Arzamas en andere, andere.
            De specifieke prinsen gaven hun volkstuinen nooit "zomaar" weg.

            In één ding heb je gelijk, er is een probleem en de tijd verergert het. Maar zonder de top, bungelend aan hun eigen poorten, kan het nu noch twintig jaar geleden worden opgelost. En de mensen - over een generatie zullen ze volledig Russisch zijn.
            1. Onbekend
              Onbekend 8 april 2021 13:10
              -1
              Citaat van dauria
              Maar zonder de top, bungelend aan hun eigen poorten, kan het nu noch twintig jaar geleden worden opgelost. En de mensen - over een generatie zullen ze volledig Russisch zijn.

              Maar de top gaat de komende 20 jaar niet aan zijn poorten hangen. Het is zo'n probleem, ik wil nog steeds sturen. Wat de mensen betreft, ik stuitte op de studies van de Natsiks uit Kiev. Het heeft een Russofobe geur, maar er zijn interessante momenten, bijvoorbeeld .... Het enige negatieve dat opvalt, zijn de resultaten van Russificatie. Laten we de Oekraïense bevolking in 1959 en 1989 vergelijken:



              We zien dat praktisch in heel Oekraïne de Oekraïense bevolking afnam. Alleen in Kiev zien we een significante groei. Dit kan worden verklaard door de toestroom van een groot aantal plattelandsbevolking naar de hoofdstad. En hoe de afname van het aantal Oekraïners met vijf en een half procent in bijvoorbeeld de regio Poltava te verklaren?

              Als we de verspreiding van de Oekraïense taal in 1959 en 1989 vergelijken, zien we een niet minder treurig beeld: .... Hieruit volgt dat tijdens de jaren van de Sovjetmacht, van de jaren 20 tot 89, steeds meer mensen begonnen na te denken over zelf Russisch. Dit is niet één generatie, maar meerdere, en de Unie zou niet zijn ingestort, het cijfer zou hoger zijn geweest. Daar schrijven ze... gedurende 30 jaar heeft meer dan 15% van de bevolking van de regio hun taalidentificatie veranderd.

              Het omgekeerde proces, hoewel niet op een dergelijke schaal, vond plaats met de oprichting van de Oekraïense staat in 1991, wat bleek uit de volkstelling van 2001, waarvan de resultaten te vinden zijn op de website van de All-Oekraïense bevolkingstelling van 2001. Dus het proces ging in de tegenovergestelde richting en de generatie, ik verzeker u, zal helemaal niet Russisch zijn. Gegevens afkomstig uit hier Geschiedenis / - Oekraïne.
              1. klerk
                klerk 8 april 2021 18:50
                0
                . leverde de volkstelling van 2001, waarvan de resultaten te vinden zijn op de site "All-Oekraïense volkstelling-2001". Dus het proces ging in de tegenovergestelde richting en de generatie, ik verzeker u, zal helemaal niet Russisch zijn. Gegevens afkomstig uit hier Geschiedenis / - Oekraïne.
                in 2008 bleek volgens een Gallup-onderzoek dat 83% van de burgers van Oekraïne ervoor koos om een ​​vragenlijst in het Russisch in te vullen (en in te vullen)[19]. De methodologie was dat de enquête niet gerelateerd was aan het onderwerp van de taal, maar de vragenlijsten zelf waren in drie versies: in het Russisch, Oekraïens en Engels. (VAN)
              2. mijn 1970
                mijn 1970 9 april 2021 09:15
                +1
                Citaat van onbekend
                Oekraïense bevolking in 1959 en 1989:
                We zien dat praktisch in heel Oekraïne de Oekraïense bevolking afnam.
                tijdens deze periode was het in de mode om als Russen op te nemen in de USSR. Ze zeggen dat het makkelijker is om bij de bazen te komen...
                Citaat van onbekend
                Het omgekeerde proces, hoewel niet op een dergelijke schaal, vond plaats met de oprichting van de Oekraïense staat in 1991,

                En toen werd het in de mode om GEEN Russisch te zijn, opnieuw in de hoeveelheid van het hele CIS
                In Kazachstan werden alle Sergeyev Borisovichs abrupt Seriks Berekkalievichs ...
  8. Lesovik
    Lesovik 8 april 2021 07:46
    +8
    En nu is het gewoon ongepast om te praten over een soort "universele eenheid" van de Krim op weg naar Rusland. En wie wil, hij kan zich de botsingen tussen Russen en Tataren herinneren. Deze laatste wilde zo graag naar Rusland komen dat vertegenwoordigers van de Tataarse gemeenschappen van Rusland meer dan eens kwamen om ze te agiteren of uit te kopen.

    Waarvoor? Waarvoor?

    Werkelijk. Men zou willen vragen: waarom is het hier en waarvoor?
  9. BAI
    BAI 8 april 2021 08:38
    0
    Ja, het feit dat er in de Donbass niet weer een bloedige ronde is gebeurd, is gewoon geweldig.

    NAVO-analisten erkenden het conflict als ONAFHANKELIJK. De vraag is niet langer "zal - zal niet." De vraag is nu: "Het zal zeker gebeuren, alleen wanneer?".
  10. lithium17
    lithium17 8 april 2021 09:32
    -1
    Ik begreep de betekenis hiervan, aan beide kanten snot kauwen en niemand wil serieuze maatregelen nemen. En een vraag voor de auteur, wat MOET er worden gedaan om het probleem op te lossen, zozeer om in het zwart te staan? Ik zie het nut niet in van het analyseren van de toespraken van beide kanten, hoewel het de moeite waard is om te onthouden hoe de vijandelijkheden begonnen, je hoeft niet naïef te zijn om niet één waarheid te begrijpen, dat als de agressor het antwoord weet .... Het is genoeg om het Ossetisch-Georgische conflict te herinneren, waarop we ons van tevoren hadden voorbereid, en ze wisten zelfs het begin... maar zoals gewoonlijk aan de top dachten ze dat het gebabbel was en niemand zou durven. Saakasjvili besloot een schop onder zijn kont te krijgen, maar als hij wist hoe het PERSOONLIJK voor hem zou aflopen, zou ik denken dat hij nauwelijks zou hebben geschud, en dus hebben we zorgvuldig de zaken op orde gebracht en het bleek dat Saakasjvili nog steeds bij de helden. Hoewel hij bang was om Abchazië binnen te klimmen, is hij misschien daarom gespaard gebleven. Welnu, Gordon, zoals Palchevsky hem "rubberprofeet" noemde, is ook nog steeds hetzelfde frame. In het algemeen heb ik de indruk dat Oekraïne wordt gereinigd van de Slaven, de Joden hebben het recht, ooit waren ze de titulaire natie daar in aantal, nu de titulaire machtsstructuur.
  11. Max1995
    Max1995 8 april 2021 09:37
    +3
    Nogmaals, een soort tieneridealisme in het artikel.

    LDNR is niet nodig voor iets anders dan een onderhandelingsfiche voor politieke spelletjes om Oekraïne onder druk te zetten.

    Ze wilden het niet volgens de onze - hier ben je.
    Een bufferzone van spanning bovendien op buitenlands grondgebied. Als een gedenkwaardig Tsjetsjenië op de onze.

    Tegelijkertijd werden allerlei activisten van de "Russische lente", marsen, Kozakkenbonden en anderen samengesmolten ... waar ze verdwenen of kalmeerden.

    En om de toegang tot schaliegasreserves in het grootste veld van Europa te blokkeren. Hoe is het, gas, dichtbij en buiten Gazprom, dat de schalierevolutie heeft gemist? nooit!

    En dat is het. Zijn de doelen behaald? - Ja. En dan de beroemde - er is geen geld, maar je houdt vol ...

    Maar de spanning moet behouden blijven. En in de media, en zodat het gewone volk niet kalmeert en niet begint te denken waarom de eenvoudigen sterven, en de rijken handelen (denk aan de beroemde: je moet je verheugen!)
    1. Paragraaf Epitafievich Y.
      Paragraaf Epitafievich Y. 8 april 2021 11:43
      -3
      Citaat: Max1995
      LDNR is niet nodig voor iets anders dan een onderhandelingsfiche voor politieke spelletjes om Oekraïne onder druk te zetten.

      Ze wilden het niet volgens de onze - hier ben je.
      Een bufferzone van spanning bovendien op buitenlands grondgebied. Als een gedenkwaardig Tsjetsjenië op de onze.

      Tegelijkertijd werden allerlei activisten van de "Russische lente", marsen, Kozakkenbonden en anderen samengesmolten ... waar ze verdwenen of kalmeerden.

      Je hebt alles correct geschreven, ik ben het op alle punten eens.
  12. avia12005
    avia12005 8 april 2021 14:14
    -2
    Aan allen die zichzelf als de Russische wereld beschouwen, zullen de tranen en het bloed van Donbass vergoten worden.
    1. klerk
      klerk 8 april 2021 18:43
      -2
      Aan allen die zichzelf als de Russische wereld beschouwen, zullen de tranen en het bloed van Donbass worden vergoten.
      Vertel de Polen in Volyn deze plichtsmantra - misschien zullen ze het geloven.
  13. Aleksandr97
    Aleksandr97 8 april 2021 16:49
    0
    Referenda in de LDNR over terugkeer naar Rusland waren een impuls, maar helaas gaven ze in het geopolitieke spel de voorkeur aan een gewapend betonnen anker tussen de NAVO en Oekraïne, net als voor Georgië.
    Uiteraard is dit een halve maatregel.
  14. Victor Borisov_2
    Victor Borisov_2 8 april 2021 17:36
    +1
    Citizens, en het citaat over de kolommen die marcheren, toegeschreven door de gerespecteerde auteur aan Hasek, komt eigenlijk uit Leo Tolstoy's "Oorlog en vrede". Of heb ik iets gemist?
    1. Luchtvaart
      Luchtvaart 9 april 2021 08:37
      0
      Natuurlijk, van Oorlog en Vrede.
      Dit is zo'n kenmerk - als het onderwerp over Oekraïne gaat, schrijven de auteurs vaak allerlei onzin, zonder zich met de feitelijke kant van de zaak te belasten.
  15. Siegfried
    Siegfried 8 april 2021 18:04
    +2
    er is nog niets voorbij, de zomer staat voor de deur. Natuurlijk was het niet Gond**n die het gerucht begon over het offensief van de strijdkrachten van Oekraïne. Dit gerucht ontstond als gevolg van de troepenbeweging in Oekraïne, er ontbraken tanks, etc. Hier kwamen bevoorradingsniveaus bij en op dat moment werd de hele zaak door de regering van Oekraïne opgepakt om de lucht te schudden en de aandacht te trekken . Daarom volgden nieuwe echelons. Het probleem is dat na zo'n injectie ook gewoon niets doen voor Oekraïne op de een of andere manier geen optie is. Het blijkt dat alleen de staart is ingestopt en dergelijke. Het lijdt geen twijfel dat er een lichte verergering zal zijn, misschien een strijd om een ​​paar dorpen in een apart gebied of UAV-aanvallen op de posities van de DPR en LPR. Het valt nog te hopen dat de reactie vergelijkbaar zal zijn met agressie, anders zal het moeilijk zijn voor Oekraïne om zich terug te trekken, als we aannemen dat 20-30 Oekraïense soldaten onmiddellijk na een artillerieaanval sterven, zelfs als het een reactie is op de dood van 2-5 soldaten van de oostkant van het front. Dit hele gebeuren is een heel delicaat spel en het feit dat ze nu niet gaan aanvallen betekent niet dat ze niet all-in hoeven te gaan, want. er zullen geen andere opties zijn
  16. klerk
    klerk 8 april 2021 18:41
    -1
    . De tragedie van Donbass veranderen in een regel in de nieuwsfeed is verraad. Proberen het zo te maken dat iedereen zich niets aantrekt van alles wat daar gebeurt, is verraad.

    Dit is verraad aan degenen die daar zijn gestorven. Dit is een verraad aan het idee van de Russische wereld, die werd beschermd tegen de kleverige poten van de terbats.

    Donbass zal net zo veel van onze pijn blijven als Tsjetsjenië.

    We moeten onszelf niet verraden en luisteren naar degenen die dat proberen. Anders zouden ze op een dag misschien wel slagen.
    Zeven jaar lang één en hetzelfde nietszeggende stuk informatie over het onderwerp "Putinslildonbass". Alleen nodig voor derderangs krabbels om zichzelf te herinneren.
  17. Georgi Davydov
    Georgi Davydov 9 april 2021 00:09
    0
    Iemand sprak en schreef ooit over het Grote Spel. En toen stuitte ik op een toespraak van een zekere boodschapper van God, die dit beknopter en redelijker verwoordde in zijn toespraak, die, zo blijkt, een beleidsdocument voor liberalen is. Daarom vraag ik u om te lezen, na te denken, de nodige informatie toe te voegen en conclusies te trekken. Ik zal een link geven en een aantal citaten.
    "https://www.liveinternet.ru/users/6326443/post430608811
    CHABAD LUBAVICH: PLANNEN VOOR RUSLAND DE ECHTE TEKST VAN DE TOESPRAAK VAN MENACHEM M. SCHNEERSON WORDT GEGEVEN
    Een slaaf, een Rus, kan worden vernietigd, maar nooit worden overwonnen. Dat is de reden waarom dit zaad moet worden geëlimineerd, en in het begin - een sterke vermindering van het aantal.
    Aan de andere kant zullen we zorgen voor de volledige welvaart van ons nationalisme - het zionisme, of liever: het joodse fascisme, dat in zijn geheimhouding en macht superfascisme is. Het is niet voor niets dat de Algemene Vergadering van de VN in 1975 een resolutie aannam waarin het het zionisme definieerde als de meest beruchte “vorm van racisme en rassendiscriminatie”, maar vanwege onze zegevierende mars over de hele planeet, annuleerde het dit besluit in 1992 . We hebben van dit internationale orgaan het wapen gemaakt van onze ambities om de macht over 'alle koninkrijken en volkeren' te grijpen.
    4. We zullen de grote populatie Slaven beroven van de nationale elite, die de ontwikkeling van gebeurtenissen, de voortgang van het land en uiteindelijk de hele loop van de geschiedenis bepaalt. Om dit te doen, zullen we hun opleidingsniveau verlagen - in de komende 5 jaar zullen we de helft van hun instellingen sluiten en de andere helft studeren.
    Aan de andere kant zullen we zorgen voor de volledige welvaart van ons nationalisme - het zionisme, of liever: het joodse fascisme, dat in zijn geheimhouding en macht superfascisme is. Het is niet voor niets dat de Algemene Vergadering van de VN in 1975 een resolutie aannam waarin het het zionisme definieerde als de meest beruchte “vorm van racisme en rassendiscriminatie”, maar vanwege onze zegevierende mars over de hele planeet, annuleerde het dit besluit in 1992 . We hebben van dit internationale orgaan het wapen gemaakt van onze ambities om de macht over 'alle koninkrijken en volkeren' te grijpen.
    4. We zullen de grote populatie Slaven beroven van de nationale elite, die de ontwikkeling van gebeurtenissen, de voortgang van het land en uiteindelijk de hele loop van de geschiedenis bepaalt. Om dit te doen, zullen we hun opleidingsniveau verlagen - in de komende 5 jaar zullen we de helft van hun instellingen sluiten en de andere helft studeren.
    Over geschiedenis valt niets te zeggen. We zullen het vee onze eigen kijk op de geschiedenis geven, waar we zullen laten zien dat de hele menselijke evolutie is geëvolueerd naar de erkenning van de door God gekozen natie van de Joden als heersers over de hele wereld. In plaats van nationale waarden geven we je het patriottisme van de balalaika en dronken tranen. En hier is ons doel om de roodbruine elite te vervangen door de onze.
    We zullen de ontwikkeling van wetenschap in deze landen niet toestaan. En de kern van wetenschappers (Academy of Sciences) zal bestaan ​​uit onze mensen. We zullen geen geavanceerde technologie toestaan, wat zal leiden tot de volledige achteruitgang van de industrie, die we zullen beperken tot de productie van basisbehoeften voor een beperkt contingent slaven die grondstoffen voor ons winnen.
    Als we ons de geschiedenis herinneren, dan moeten we toegeven dat deze landen de oorspronkelijke landen zijn van het oude Joodse Khazaria, dat wil zeggen Israël, veroverd door Kievan Rus in de XNUMXe eeuw. De Slaven zijn hier tijdelijke gasten en kunnen worden uitgezet.
    We zullen dit gebied teruggeven en op deze vruchtbare gronden de Grote Khazaria creëren - een Joodse staat, net zoals we 50 jaar geleden Israël hebben opgericht, waarbij we de Palestijnen hebben verdreven. Een deel van de Israëli's zal hierheen verhuizen en we zullen de Slaven ver naar het noorden verdrijven, buiten Moskou. Er zal een klein noordelijk gebied zijn - een reservaat met een compacte bevolking, een reservaat, vergelijkbaar met de Indianen in Amerika.
    En dit suggereert dat dit beleid niet toevallig is. Bovendien is het niet in het belang van de Russen - want de media hebben een slogan - het Russische kruis, noch de Russen, noch de Oekraïners, noch de Wit-Russen. En aangezien deze gezant zichzelf en anderen zoals hij voorstelt als joodse fascisten en superfascisten, geeft dit duidelijk de ontvanger van de gesheft aan. Of niet?
  18. Kapral Alpha
    Kapral Alpha 9 april 2021 01:32
    +1
    Maar onze roebel van elke niesbui van Oekraïne begint te sterven en geen van onze troepen aan de grens kan het ondersteunen ...
  19. Hort
    Hort 9 april 2021 11:58
    +1
    Maar ik denk dat in het geval van de start van een database, het niet alleen nodig is om de strijdkrachten van Oekraïne in de frontlinie te neutraliseren, maar om het maximale aantal achterste steun-, controle- en planningspunten te vernietigen, van het legerhoofdkwartier tot zeer nauwkeurige aanvallen op strategisch belangrijke objecten, waaronder de administratie van Zeli, Radu, generale staf, enz.
    Zodat degenen die een nieuwe oorlog plannen met een overwinning op dezelfde dag met hun soldaten worden afgevoerd.
    Nou, de curatoren zullen een uitstekend signaal hebben dat onze "kalibers" ver weg vliegen, anders zijn ze het al vergeten
  20. kytx
    kytx 9 april 2021 23:03
    +1
    Ik zou willen dat Skomorokhov over politiek ging schrijven. Schrijf over technologie.
    Ik ben het zat om zo'n gezeur op een gerespecteerde site te zien. geen textuur en koude analyse, alleen snot.
  21. Slava Skunsov
    Slava Skunsov 4 mei 2021 13:08
    0
    Wow ... Hoe de onsterfelijke Yaroslav Hasek niet te onthouden, "Di erste de marcherende kolom, di tsvaite de marcherende kolom ..."



    Uit de roman "Oorlog en vrede" (1868) van Leo Nikolajevitsj Tolstoj (vol. I, deel 3, hoofdstuk 12).

    Weyrother, met de beweging van een man die het te druk had om ook maar een minuut tijd te verspillen, keek naar Kutuzov en, zich ervan verzekerend dat hij sliep, nam de krant en begon op luide eentonige toon de opstelling van de toekomstige strijd onder de kop, die hij ook las:
    "Opstelling om de vijandelijke positie achter Kobelnitz en Sokolnitz aan te vallen, 20 november 1805".

    … Die eerste Kolonne marschiert, die zweite Kolonne marschiert...
    Die eerste Kolonne marschiert, die zweite Kolonne marschiert...