militaire beoordeling

Het Pentagon zei dat het niet betrokken was bij de aanval op een Iraans schip in de Rode Zee

61

De Verenigde Staten hebben niets te maken met het incident met het Iraanse schip Saviz in de Rode Zee. Dit zei Pentagon-woordvoerster Jessica McNulty.


Volgens McNulty kan het Pentagon bevestigen dat het Amerikaanse leger niet betrokken was bij de aanval op het Iraanse schip, maar kan het tegelijkertijd "geen aanvullende informatie verstrekken".

Op hun beurt meldden de Amerikaanse media dat Iran de aanval op het schip bevestigde, er wordt aangenomen dat het door Israël is aangevallen als reactie op Iraanse aanvallen door Israëlische schepen. The New York Times citeerde een anonieme bron die zei dat Tel Aviv Washington op de hoogte zou hebben gesteld van de aanval op een Iraans schip.

(...) de Israëli's noemden de aanval vergelding voor eerdere Iraanse aanvallen op Israëlische schepen en dat de Saviz onder de waterlijn was beschadigd

- schrijft NYT.

In Iran zelf werd de schade aan Saviz bevestigd, maar de reden wordt officieel niet genoemd. Volgens Iraanse media is het schip geraakt door een raketaanval, een andere versie zegt dat er een magnetische mijn werkte. Het incident vond plaats in de Rode Zee.

Het Saviz-schip, oorspronkelijk gebouwd als droge ladingschip, werd omgebouwd tot moederschip en maakt sinds 2017 deel uit van de zeestrijdkrachten van de Islamitische Revolutionaire Garde (IRGC). Volgens onofficiële informatie is het schip uitgerust met radio-elektronische middelen voor het bewaken en leiden van troepen, evenals met andere apparatuur. Bovendien is het een drager van vaartuigen van verschillende klassen, waaronder op afstand bestuurbare blusboten.

De Saviz wordt ervan beschuldigd hulp te hebben geboden aan de Houthi's en het schip duikt vaak op voor de kust van Jemen.
61 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. goed
    goed 7 april 2021 08:56
    +3
    De pijlen wijzen altijd naar elkaar, maar in feite één bende..
    1. opstandeling
      opstandeling 7 april 2021 09:20
      + 11
      Het Pentagon zei dat het niet betrokken was bij de aanval op een Iraans schip in de Rode Zee


      Remake van de cult-blockbuster uit de jaren 80, wereldpremière in alle bioscopen:

      - "Piraten XX eenentwintigste eeuw"
      1. voorafgaand
        voorafgaand 7 april 2021 09:50
        +8
        Het Pentagon is uitsluitend een vredeshandhavingsorganisatie. liefde
        Het is vreemd dat niemand ter wereld dit begrijpt. te vragen
    2. knn54
      knn54 7 april 2021 09:29
      + 10
      En Maria heeft geen schuld en Gnat niet, alleen de hut is verantwoordelijk voor het binnenlaten van Gnat voor de nacht.
      1. opstandeling
        opstandeling 7 april 2021 09:39
        +8
        Citaat van knn54
        En Maria heeft geen schuld en Gnat niet, alleen de hut is verantwoordelijk voor het binnenlaten van Gnat voor de nacht.


        - Die hut is duidelijk geen vinna, vinuvati vervloekt de deur die ze Gnat in de hut lieten ja
  2. Professor
    Professor 7 april 2021 09:02
    -6
    The New York Times citeerde een anonieme bron die zei dat Tel Aviv Washington op de hoogte zou hebben gesteld van de aanval op een Iraans schip.

    Niet waar. Dat zei de krant niet.
    1. Pereira
      Pereira 7 april 2021 09:09
      + 15
      Professor, we weten allemaal dat u zich toen op een heel andere plaats bevond. Geen klachten.
      1. Professor
        Professor 7 april 2021 09:18
        -10
        Citaat: Pereira
        Professor, we weten allemaal dat u zich toen op een heel andere plaats bevond. Geen klachten.

        Lees de originelen:
        https://www.nytimes.com/2021/04/06/world/middleeast/israel-iran-ship-mine-attack.html?surface=intl-hp-latest&fellback=false&req_id=211105911&algo=bandit-all-surfaces-geo-intl_diversified_impression_cut_il_4&variant=3_bandit-all-surfaces-geo-intl_impression_cut_4&pool=pool/d4e6b93b-b1fe-4f58-95ba-629cf6bbc73c&imp_id=344154101&action=click&module=&pgtype=Homepage
        The official, who spoke on condition of anonymity to share private intelligence communications, said that the Israelis had called the attack a retaliation for earlier Iranian strikes on Israeli vessels, and that the Saviz had been damaged below the water line. The vessel’s precise location in the Red Sea was not immediately clear.
        Geen woord over Tel Aviv. kameraad
        1. opstandeling
          opstandeling 7 april 2021 09:32
          + 13
          Citaat: professor
          Geen woord over Tel Aviv.

          Hmm ... wat En hoe zit het met Tel Aviv, wanneer heb je officieel de hoofdstad naar Jeruzalem overgebracht?

          Citaat: Amerikaanse president D. Trump, 2017
          "Vandaag erkennen we eindelijk het voor de hand liggende. Dat Jeruzalem de hoofdstad van Israël is. Dit is niets meer dan een erkenning van de realiteit. En we doen het juiste. Dit moet gebeuren."


          "professor", het spijt me, maar nogmaals je geeft een logische en redelijke reden om te twijfelen aan je opleiding en bewustzijn ...
          1. Professor
            Professor 7 april 2021 09:36
            -5
            Citaat: Insurgent
            "professor", het spijt me, maar nogmaals je geeft een logische en redelijke reden om te twijfelen aan je opleiding en bewustzijn ...

            Geeft u dit aan door het artikel waarnaar de auteur verwijst opnieuw te lezen? Ik wed dat je het niet gelezen hebt.
            Citaat van APAS
            Vertel me niet wie het zou kunnen zijn?

            13e flottielje.
          2. Pereira
            Pereira 7 april 2021 09:47
            +4
            En hoe zit het met Tel Aviv, wanneer heb je officieel de hoofdstad naar Jeruzalem overgebracht?

            Misschien weet niet iedereen het.
            1. tihonmarine
              tihonmarine 7 april 2021 09:56
              +3
              Citaat: Pereira
              Misschien weet niet iedereen het.

              Ja, de professor hier heeft een "blunder" gemaakt met Tel Aviv.
              1. Professor
                Professor 7 april 2021 10:09
                -4
                Citaat van tihonmarine
                Citaat: Pereira
                Misschien weet niet iedereen het.

                Ja, de professor hier heeft een "blunder" gemaakt met Tel Aviv.

                Ben ik de auteur van "mahu"?
                The New York Times citeerde een anonieme bron die zei dat: Тель-Авив zou Washington op de hoogte hebben gebracht van de aanval op een Iraans schip.
          3. SovAr238A
            SovAr238A 7 april 2021 14:00
            -2
            Citaat: Insurgent
            Citaat: professor
            Geen woord over Tel Aviv.

            Hmm ... wat En hoe zit het met Tel Aviv, wanneer heb je officieel de hoofdstad naar Jeruzalem overgebracht?

            Citaat: Amerikaanse president D. Trump, 2017
            "Vandaag erkennen we eindelijk het voor de hand liggende. Dat Jeruzalem de hoofdstad van Israël is. Dit is niets meer dan een erkenning van de realiteit. En we doen het juiste. Dit moet gebeuren."


            "professor", het spijt me, maar nogmaals je geeft een logische en redelijke reden om te twijfelen aan je opleiding en bewustzijn ...


            En waarom richt je zo specifiek "absurd" de pijlen op de professor?
            Gewoon omdat hij joods is?
            Als je de tekst van het artikel niet hebt gelezen - en nog steeds denkt dat het de professor is die de schuld heeft, dan zit het misschien in je hoofd dat er iets mis gaat?

            De persoon gaf het originele artikel waar de auteur van het nepnieuws op VO naar verwijst, en heeft hij daar schuld aan?
            1. opstandeling
              opstandeling 7 april 2021 14:11
              +5
              Citaat: SovAr238A
              En waarom richt je zo specifiek "absurd" de pijlen op de professor?

              Ja, omdat ten eerste de "professor" naar zijn mening niet onmiddellijk de inconsistentie van de artikelen verwierp, met de vermelding van Tel Aviv als de hoofdstad (administratief centrum) van Israël, "dovemansoren verloren", en ten tweede, dit is niet het eerste geval waarin hij flagrant analfabetisme en in elementaire zaken aan de dag legt.

              Citaat: SovAr238A
              Gewoon omdat hij joods is?


              Ben je nu antisemitisme aan het "naaien" voor mij? Dus je smeekt om geen goede woorden te worden genoemd, hoewel formeel in de discussies niemand je als Joden noemde ...

              Over het algemeen ! Jij was de eerste, en tot nu toe de enige aanstichter.

              Wat, geen geslagen Jood - helemaal geen Jood? doe het rustig aan ja Ik zal je niet slaan.
              1. SovAr238A
                SovAr238A 8 april 2021 11:38
                -2
                Citaat: Insurgent

                Over het algemeen ! Jij was de eerste, en tot nu toe de enige aanstichter.

                Wat, geen geslagen Jood - helemaal geen Jood? doe het rustig aan ja Ik zal je niet slaan.


                Het pak slaag is niet gegroeid!

                Kom naar de spiegel - daar sla je ...


                Het wordt gewoon geaccepteerd op deze site - om elke Jood te vernederen!
                Hoe dan ook.
                Je bent niet de eerste en ook niet de laatste.

                Daarom. dat er waarschijnlijk veel boosheid in je zit.
                En jaloers.
                Omdat je ze niet leuk kunt vinden.
        2. Pereira
          Pereira 7 april 2021 09:47
          +6
          Ik las het en zorgde er nogmaals voor dat de naam Sokolov nergens genoemd wordt. Ik schreef onmiddellijk, professor, geen klachten tegen u.
        3. tihonmarine
          tihonmarine 7 april 2021 09:52
          +4
          Citaat: professor
          Geen woord over Tel Aviv.

          En op de website van de New York Times schrijven ze nog iets anders -
          Farnaz Fassihi, Eric Schmitt en Ronen Bergman
          6 april 2021
          Een Iraans militair schip gestationeerd in de Rode Zee is dinsdag beschadigd door een kennelijke Israëlische mijnaanval.
          https://www.nytimes.com/2021/04/06/world/middleeast/israel-iran-ship-mine-attack.html
        4. ccsr
          ccsr 7 april 2021 10:20
          0
          Citaat: professor
          Geen woord over Tel Aviv.

          "Die sho die je zegt" - we weten allemaal wiens oren uitsteken, je bent gewoon bang om op te scheppen over nog een sabotage, je realiserend hoe het voor jou zou kunnen eindigen.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 7 april 2021 14:06
            -4
            Citaat van ccsr
            Citaat: professor
            Geen woord over Tel Aviv.

            "Die sho die je zegt" - we weten allemaal wiens oren uitsteken, je bent gewoon bang om op te scheppen over nog een sabotage, je realiserend hoe het voor jou zou kunnen eindigen.


            Hoe eindigde de staking op Deir es-Zor in 2007?
            Hoe eindigde de staking op Tuwait in 1981?
            Hoeveel sabotagedaden waren er op Iraanse nucleaire sites en hoeveel militaire nucleaire wetenschappers stierven in Iran?

            Hoe is het allemaal afgelopen?
            Nog een gebed?
            En honderden dode Arabieren. die schreeuwden "we zullen wreken" en nu dood zijn...
            Wraak werkt niet voor de Arabieren.
            En dat zal het ook nooit.
            Voor Arabieren, kaas!
            1. ccsr
              ccsr 7 april 2021 14:17
              +1
              Citaat: SovAr238A
              Hoe is het allemaal afgelopen?

              Het feit dat uw chassidim tegen de politie vechten vanwege hun privileges, maar niet tegen de Arabieren willen vechten, en jonge meisjes worden gestuurd om tegen hen te vechten. De genenpool kan worden uitgeput, in tegenstelling tot de Arabische.

              Citaat: SovAr238A
              En dat zal het ook nooit.


              We hopen dat je voor altijd op de voorgrond blijft in de strijd tegen terroristen - Jahweh zal je helpen!
              Eén vraag blijft onduidelijk - aangezien u zo dapper bent, wat geeft u dan om Iraanse nucleaire programma's?
              1. Iris
                Iris 8 april 2021 00:01
                -1
                Hier is geen verbinding. En niemand beschuldigde ons van lafheid tijdens de Grote Patriottische Oorlog, terwijl de Duitsers erg geïnteresseerd waren in het atoomprogramma. Moet je echt onverschillig toekijken hoe je een doelwit voor BR wordt om een ​​reputatie te krijgen als een dappere man? ..
              2. SovAr238A
                SovAr238A 8 april 2021 11:35
                +1
                Citaat van ccsr
                Citaat: SovAr238A
                Hoe is het allemaal afgelopen?

                Het feit dat uw chassidim tegen de politie vechten vanwege hun privileges, maar niet tegen de Arabieren willen vechten, en jonge meisjes worden gestuurd om tegen hen te vechten. De genenpool kan worden uitgeput, in tegenstelling tot de Arabische.

                Citaat: SovAr238A
                En dat zal het ook nooit.


                We hopen dat je voor altijd op de voorgrond blijft in de strijd tegen terroristen - Jahweh zal je helpen!
                Eén vraag blijft onduidelijk - aangezien u zo dapper bent, wat geeft u dan om Iraanse nucleaire programma's?



                We hebben geen chassidim in Samara.

                En in Israël is er




                En Iran is alleen boos omdat Iran het verdient.
                Voor het officiële staat gedocumenteerde programma van Iran is de volledige vernietiging van de staat Israël.

                Het zou voor mij altijd interessant zijn dat de snotaapjes en antisemieten uit Rusland zouden beginnen te zeggen dat bijvoorbeeld Azerbeidzjan een officieel door de staat gedocumenteerd programma heeft aangenomen voor de volledige vernietiging van de staat Rusland en dat het hiervoor openlijk en heimelijk zou ontwikkelen een nucleair programma, een raketwetenschapsprogramma, enz. d.
                1. sifspel
                  sifspel 8 april 2021 12:08
                  -1
                  Trek geen uil op de wereldbol, Azerbeidzjan kan zo'n programma niet accepteren. Er is al een land dat zo'n programma al lang gebruikt en het voortdurend bijwerkt.
                  1. SovAr238A
                    SovAr238A 8 april 2021 12:30
                    +1
                    Citaat van sifgame
                    Trek geen uil op de wereldbol, Azerbeidzjan kan zo'n programma niet accepteren. Er is al een land dat zo'n programma al lang gebruikt en het voortdurend bijwerkt.


                    Ik weet niet waar u precies aan trekt en waarvoor, maar ik heb in geen enkel document gezien dat een staat een staatsprogramma heeft in de vorm van de fysieke vernietiging van het land Rusland als de zin van het leven van deze staat ...

                    Kun je dit delen?
                2. ccsr
                  ccsr 8 april 2021 12:32
                  -2
                  Citaat: SovAr238A
                  En Iran is alleen boos omdat Iran het verdient.

                  En je hebt de functies van de Almachtige al voor jezelf uitgeprobeerd - bravo, je kunt voelen waarom je zo'n "mensenrechtenactivist" bij ons bent. Trouwens, waarom zijn we niet naar Israël gegaan om de Iraniërs nat te maken?

                  Citaat: SovAr238A
                  Het zou voor mij altijd interessant zijn dat de snotaapjes en antisemieten uit Rusland zouden beginnen te zeggen dat bijvoorbeeld Azerbeidzjan een officieel door de staat gedocumenteerd programma heeft aangenomen voor de volledige vernietiging van de staat Rusland en dat het hiervoor openlijk en heimelijk zou ontwikkelen een nucleair programma, een raketwetenschapsprogramma, enz. d.

                  We geven niet om Azerbeidzjan en ook niet om Israël - we zouden ons hier helemaal niet mee bezig houden, omdat we maar twee geo-opponenten hebben - de Verenigde Staten en China.
    2. APAUS
      APAUS 7 april 2021 09:25
      +1
      Citaat: professor
      Niet waar. Dat zei de krant niet.

      Vertel me niet wie het zou kunnen zijn?
      1. opstandeling
        opstandeling 7 april 2021 09:36
        +5
        Citaat van APAS
        Vertel me niet wie het zou kunnen zijn?

        Ik neem aan (van de "professor" zul je waarschijnlijk geen zinnig antwoord krijgen) dat deze "piraten van de Caraïben"...
        1. APAUS
          APAUS 7 april 2021 12:16
          0
          Citaat: Insurgent
          Ik veronderstel dat (van de "professor" is het onwaarschijnlijk dat u een zinnig antwoord krijgt)

          Ik zou graag zijn versie horen.
          1. opstandeling
            opstandeling 7 april 2021 13:49
            +1
            Citaat van APAS

            Ik zou graag zijn versie horen.

            "Het was het derde uur wachten" , maar - "Stilte, en de doden met zeisen staan" was
            1. APAUS
              APAUS 7 april 2021 13:51
              0
              Citaat: Insurgent
              "Het was het derde uur wachten", maar - "Stilte, en de doden met vlechten staan"

              Je hebt hem weggejaagd...
              1. opstandeling
                opstandeling 7 april 2021 13:57
                +1
                Citaat van APAS
                Je hebt hem weggejaagd...

                Wie had kunnen vermoeden dat hij zo wild en verlegen was?
                Hoewel, het moet worden toegegeven, we behandelen hem hard en oneerlijk ja
                Vanuit de terreur van de Arabieren ziet hij in VO een uitlaatklep, hij komt hier om op adem te komen, en wij...

                Ik heb berouw, ik heb berouw, ik heb berouw...
    3. tihonmarine
      tihonmarine 7 april 2021 09:38
      +6
      Citaat: professor
      Niet waar. Dat zei de krant niet.
      Israël liet de Amerikaanse zijde weten dat het het Iraanse schip Saviz in de Rode Zee had aangevallen en legde uit waarom dit was gedaan.
      Dit werd in de nacht van woensdag 7 april gemeld door de Israëlische media, daarbij verwijzend naar de website van The New York Times, die op zijn beurt verwijst naar niet nader genoemde hooggeplaatste bronnen in de Amerikaanse regering.
      En wie zal erachter komen als Israël en de Verenigde Staten elkaar de schuld willen geven van het aanvallen van een Iraans schip.
      1. Professor
        Professor 7 april 2021 09:50
        -3
        Citaat van tihonmarine
        Citaat: professor
        Niet waar. Dat zei de krant niet.
        Israël liet de Amerikaanse zijde weten dat het het Iraanse schip Saviz in de Rode Zee had aangevallen en legde uit waarom dit was gedaan.
        Dit werd in de nacht van woensdag 7 april gemeld door de Israëlische media, daarbij verwijzend naar de website van The New York Times, die op zijn beurt verwijst naar niet nader genoemde hooggeplaatste bronnen in de Amerikaanse regering.
        En wie zal erachter komen als Israël en de Verenigde Staten elkaar de schuld willen geven van het aanvallen van een Iraans schip.

        Ja, dat is precies wat de krant schreef (ik gaf de link hierboven). Er wordt met geen woord gerept over Tel Aviv. Dit is een gratis hervertelling van de naamloze auteur van VO.
        1. NDR-791
          NDR-791 7 april 2021 09:55
          +2
          Citaat: professor
          Er wordt met geen woord gerept over Tel Aviv.

          Net zoals het niet duidelijk is op wiens beschuldigingen het Pentagon reageert. Dit is een goed idee.
          De Verenigde Staten hebben niets te maken met het incident met het Iraanse schip Saviz in de Rode Zee. Dit zei Pentagon-woordvoerster Jessica McNulty.
        2. tihonmarine
          tihonmarine 7 april 2021 09:59
          +4
          Citaat: professor
          Er wordt met geen woord gerept over Tel Aviv. Dit is een gratis hervertelling van de naamloze auteur van VO.

          Hier heb je gelijk, ik geloof zonder twijfel dat je weet wat de hoofdstad van Israël is.
  3. cniza
    cniza 7 april 2021 09:10
    +7
    tegelijkertijd kan er geen aanvullende informatie "worden verstrekt".


    Nou ja, er waren weer geen satellieten ...
    1. Smoke_in_smoke
      Smoke_in_smoke 7 april 2021 09:23
      +5
      Citaat van cniza
      tegelijkertijd kan er geen aanvullende informatie "worden verstrekt".


      Nou ja, er waren weer geen satellieten ...

      Dergelijke bewoordingen zijn een teken van deelname, medeplichtigheid of steun.
      Anders zeggen ze dat ze geen aanvullende informatie hebben.
    2. rocket757
      rocket757 7 april 2021 09:28
      +3
      Als er een mijn is, is daar niets om over na te denken ... maar er zullen vragen zijn voor tellers.
      Als een raket... dwergvinvissen het daar zien, zien ze het niet... je kunt vermoeden dat ze echt niets hebben gezien.
      1. cniza
        cniza 7 april 2021 09:38
        +5
        Dus we gissen, maar ze zouden hebben gezegd dat vanaf de satellieten niets zichtbaar is, wat een mijn betekent ...
        1. rocket757
          rocket757 7 april 2021 10:11
          +1
          Als het een mijn is, dan vangen de muizentellers, of liever gezegd saboteurs, niet! Mina, je kunt het niet onderweg zetten ... maar ik ben verre van zulke dingen, misschien heb je het geleerd?
        2. tihonmarine
          tihonmarine 7 april 2021 10:19
          +1
          Citaat van cniza
          Dus we gissen, maar ze zouden hebben gezegd dat vanaf de satellieten niets zichtbaar is, wat een mijn betekent ...

          Net als de neergestorte Boeing. We zien het hier, maar we zien het daar niet, waarschijnlijk is de Boeing ook een mijn tegengekomen.
    3. Vitaly Gusin
      Vitaly Gusin 7 april 2021 09:30
      -4
      Citaat van cniza
      Nou ja, er waren weer geen satellieten ...

      Alles is satellieten, en speciale marine-troepen, en een reactie op acties tegen Israël.
      1. rocket757
        rocket757 7 april 2021 10:12
        +1
        Dit is niet onze hoofdpijn. Als sho ... raden we niet aan om het te proberen.
        1. Vitaly Gusin
          Vitaly Gusin 7 april 2021 13:24
          -1
          Citaat van rocket757
          Dit is niet onze hoofdpijn.

          En niemand verschuift naar jou
          Citaat van rocket757
          Als sho ... we raden niet aan om te proberen

          Ooit bleef een grote kracht meer dan eens "Als sho ..."
          1. rocket757
            rocket757 7 april 2021 15:11
            +1
            Voor een geslagen, twee niet geslagen geven.
      2. koebra
        koebra 7 april 2021 10:55
        -2
        Citaat: Vitaly Gusin
        Alles is er en satellieten

        Ze hebben geen satelliet geleverd, er is Astrazeneka - maar zij zelf ziet niets, en de WHO ziet niets over haar was
        1. Vitaly Gusin
          Vitaly Gusin 7 april 2021 11:48
          -3
          Citaat van Cowbra.
          Ze hebben geen satelliet geleverd, er is een astrazeneca -

          En hoe zit het met Pfizer, vergeten en gescoord?
  4. gevangene
    gevangene 7 april 2021 09:12
    +3
    Ik ben ik niet en de merrie is niet van mij. lachend Zoals het in Amerikaanse stijl is, om anderen te schijten en de schuld te geven.
  5. Stieren.
    Stieren. 7 april 2021 09:21
    0
    Als amerigos, dan is het a priori de schuld. Voor de "uitzonderlijke" niets doen in de BV en in de Rode Zee, behalve provocaties. De Iraniërs moeten ze allemaal verdrinken, anders zijn ze al aanmatigend 'op het bord' geworden.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 7 april 2021 14:10
      -3
      Citaat: Bykov.
      Als amerigos, dan is het a priori de schuld. Voor de "uitzonderlijke" niets doen in de BV en in de Rode Zee, behalve provocaties. De Iraniërs moeten ze allemaal verdrinken, anders zijn ze al aanmatigend 'op het bord' geworden.


      Ze zonken een keer - toen verloren ze de hele vloot ...
      Heb je nooit geschiedenis gelezen?
  6. rotmistr60
    rotmistr60 7 april 2021 09:27
    +7
    De haast waarmee de Amerikanen hun betrokkenheid ontkenden, suggereert al dat ze hierin geïnteresseerd waren. En het maakt niet uit wiens handen het is gedaan, joods of anderszins, maar het had zeker niet gekund zonder Amerikaanse deelname.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 7 april 2021 10:23
      +2
      Citaat: rotmistr60
      De haast waarmee de Amerikanen hun betrokkenheid ontkenden, suggereert al dat ze hierin geïnteresseerd waren.

      En Israël bederven, de toch al niet zo goede relaties tussen Iran en Israël bederven.
    2. aszzz888
      aszzz888 7 april 2021 10:34
      -4

      rotmistr60 (Gennady)
      Vandaag, 09:27
      NIEUWE
      +3
      De haast waarmee de Amerikanen hun betrokkenheid ontkenden, suggereert al dat ze hierin geïnteresseerd waren. En het maakt niet uit wiens handen het is gemaakt, Joods of anderszins, maar zeker niet zonder Amerikaanse deelname.
      Er is geen verschil: merikatos - lees sravil en vice versa.
      1. Vitaly Gusin
        Vitaly Gusin 7 april 2021 14:17
        -4
        Citaat van aszzz888
        Er is geen verschil: merikatos - lezen vergelijken, en omgekeerd.

        Van al het geschreven woord LEZEN основа.
        GA EN BEGIN MET LEZEN.
        Arabische media:
        Poetin overweegt de deur dicht te slaan voor Iran en een raam te openen voor Israël
        De ontmoeting vond in januari plaats tussen Syrische en Israëlische functionarissen op een Russische basis in de buurt van Latakia in het westen van Syrië.
        Minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov beloofde het Israëlische leiderschap: "Als u bewijs heeft dat uw staat wordt bedreigd vanuit Syrisch grondgebied, meld deze feiten dan onmiddellijk en we zullen alle maatregelen nemen om de dreiging te neutraliseren."

        Welnu, zoals u begrijpt, kan Israël zelf bedreigingen neutraliseren, zowel in Syrië als elders.
        Ik zal geen voorbeelden geven, u bespreekt ze periodiek.
  7. aszzz888
    aszzz888 7 april 2021 10:33
    +1
    het wordt verondersteld te zijn aangevallen door Israël
    10000000000000000% En je hoeft niet naar de oma te gaan! boos
  8. koebra
    koebra 7 april 2021 10:52
    +1
    PentaNog en Israël promoten de Noordelijke Zeeroute knipoogde
  9. Severok
    Severok 7 april 2021 17:35
    +2
    Als het Pentagon een kreet slaakte dat hij het niet was, dan had iemand van het Pentagon een snuit bedekt met veren.
  10. financier
    financier 7 april 2021 23:06
    + 11
    McNulty zegt dat het Pentagon kan bevestigen dat het Amerikaanse leger niet betrokken was bij de aanval op het Iraanse schip.

    bang gestreept lol
    Zelfs klaar om bewijs te presenteren lachend
    1. De antagonist
      De antagonist 9 april 2021 00:53
      -1
      Citaat: Financier
      bang gestreept

      Natuurlijk. Ze weten dat Iran tot vergelding in staat is.
  11. Basarev
    Basarev 8 april 2021 20:54
    +1
    Nou, wie geeft er om het Iraanse schip? Kom op, het zal verdrinken. Beter nog, de hele Iraanse vloot.