militaire beoordeling

Gevechtsvliegtuigen. Zo'n intrigerend begin

54
Over het algemeen verbergt deze naam een ​​hele menigte Amerikaanse tweemotorige vliegtuigen, waarvan het belangrijkste doel is om goed te doen voor anderen. Maar in hun historisch onderzoek, zullen we alles onmiddellijk in twee fasen verdelen, en de DB-7 en A-20, hoewel in wezen vergelijkbaar, zullen voor ons verschillende vliegtuigen zijn. Althans vanwege de andere classificatie.


De held van vandaag is dus de Douglas DB-7 Boston.


In ons land werd dit vliegtuig historisch gezien beschouwd als een frontliniebommenwerper en werd het voornamelijk in deze rol gebruikt. "Boston" zou echter gemakkelijk kunnen worden gebruikt als torpedobommenwerper, nachtjager en aanvalsvliegtuig.

Eigenlijk is het vliegtuig oorspronkelijk gemaakt als een zwaar aanvalsvliegtuig. Dit werd gedaan door iemand Jack Northrop, eigenaar van de Northrop Corporation. Het was Northrop die op het idee kwam van een tweemotorig vliegtuig.

Gevechtsvliegtuigen. Zo'n intrigerend begin

Het project, genaamd "Model 7", is door Jack Northrop zelf gecreëerd als een persoonlijk initiatief. De hoofdingenieur was Ed Heineman, die later een belangrijke rol zou spelen in het lot van het vliegtuig.

Het vliegtuig was innovatief. Een zeer elegante volledig metalen eendekker van het klassieke tweemotorige ontwerp. Gladde huid, gesloten cockpits, automatische propellers, gecontroleerde bovenste toren, die twee posities had, vlucht en gevecht. Tijdens de vlucht werd de toren teruggetrokken in de romp.


Het toppunt van ongebruikelijkheid in die tijd was het chassis. Ja, in 1936 hadden veel vliegtuigmodellen een intrekbaar landingsgestel, maar niet allemaal deden ze dit met behulp van hydrauliek. Bovendien was het landingsgestel niet met het gebruikelijke staartwiel, maar met een intrekbare neussteun.

Twee Pratt-Whitney R-985 Wasp Junior-motoren van elk 425 pk. en goede aerodynamica beloofden behoorlijke prestatiekenmerken. De berekende maximumsnelheid bij een normaal vlieggewicht van 4 kg zou boven de 310 km/u uitkomen.

De bewapening van het nieuwe aanvalsvliegtuig kwam overeen met de ideeën van de jaren '30. Dat wil zeggen, infanterie, cavalerie, artillerie en transport werden als de belangrijkste "klanten" beschouwd. Daarom was het de bedoeling om ze te raken met mitrailleurvuur ​​en kleine fragmentatiebommen. Het boeken van een aanvalsvliegtuig werd als overbodig beschouwd.

Van het aanvalsvliegtuig uit die tijd onderscheidde de DB-7 zich ook door het feit dat de gehele bommenlading zich in het bommenruim in de romp bevond. Dit was zeer productief, omdat het de aerodynamica van het vliegtuig opnieuw verbeterde. In de wereld gebruikten ze voornamelijk een externe ophanging onder de vleugels, dezelfde Sovjet R-5Sh en Italiaanse "Caproni" Ca.307.

De Amerikanen daarentegen dachten helemaal niet aan de mogelijkheid om grote bommen op te hangen. De defensieve (en het was precies zo) doctrine van het land voorzag op de een of andere manier helemaal niet in veldslagen, aangezien de Verenigde Staten slechts twee buren hadden, Mexico en Canada, en het was niet echt gepland om met de eerste of met de seconde. Een oorlog met Canada leek niet echt een deal, en Mexico leek sowieso niet op een sterke tegenstander vanwege het verschil in technologische ontwikkeling.

Ooit, in het Amerikaanse leger van de jaren '30 van de vorige eeuw, was de vraag of het raadzaam was om er tanks.

Er waren kleine wapens, maar voor een aanvalsvliegtuig, laten we eerlijk zijn, was het niet rijk. Een 7,62 mm machinegeweer dat vooruit schiet en twee defensieve machinegeweren van hetzelfde kaliber die achteruit schieten. De ene stond in de bovenste uitschuifbare toren, de tweede - in het luik in de achterste romp om naar beneden en naar achteren te schieten. In de vliegpositie stak de intrekbare toren niet meer dan een derde van zijn hoogte uit.


De bemanning bestond uit twee personen.

Bijna gelijktijdig ontwikkelden ze een verkenningsproject. Hij had geen bommenruim, in plaats daarvan was een hut voor een waarnemer met fotoapparatuur. De kajuitvloer werd transparant gemaakt en zorgde gewoon voor uitstekend zicht naar beneden en naar de zijkanten.

In 1937, toen de werkzaamheden aan vliegtuigen in volle gang waren, kreeg het bevel over het US Air Corps, zoals het leger toen heette luchtvaart De Verenigde Staten beslisten over de parameters van het aanvalsvliegtuig dat ze nodig hadden.

Het moest een vliegtuig worden dat met een snelheid van meer dan 320 km/u meer dan 1900 km kon vliegen met een bomlading van 1200 lb/544 kg.

Het toestel van Northrop was qua snelheid behoorlijk toereikend, maar het bereik en de bommenlading waren te klein.

Northrop was tegen die tijd met pensioen en richtte een nieuw bedrijf op, waarin hij vele jaren met veel succes heeft gewerkt. En in plaats van hem werd het bedrijf geleid door Ed Heineman, die een nieuw team samenbracht om de Model 7 af te ronden.

En het werk begon. Om te beginnen werden de motoren vervangen door sterkere R-1830-S3C3-G, met een vermogen van 1100 pk. Daarna verdubbelde de hoeveelheid brandstof in de tanks. De bommenlast werd ook verdubbeld tot 908 kg en er werd een zeer breed scala aan munitie geleverd, van één bom van 900 kg tot 80 bommen met een gewicht van 7,7 kg.


Het verkenningsmodel werd onmiddellijk verlaten, maar er werden twee aanvalsvliegtuigmodellen ontwikkeld, met verschillende varianten van de boeg.

In de eerste was de boeg geglazuurd, was er een navigator (de bemanning bestond in dit geval uit drie personen) en vier 7,62 mm machinegeweren in paren in zijstroomlijnkappen. In de beglazing is een paneel gemaakt voor het monteren van een bomvizier.

De tweede optie voorzag in een bemanning van twee, en in de boeg in plaats van de navigator was er een batterij van zes 7,62 mm machinegeweren en twee 12,7 mm machinegeweren.

De secties konden gemakkelijk worden vervangen, de dockingconnector ging langs het frame voor de cabinekap.

Defensieve bewapening bestond uit twee 7,62 mm machinegeweren; ze bevonden zich in intrekbare bovenste en onderste torentjes.


Deze variant kreeg de naam "Model 7B" en werd samen met vier concurrenten, de Bell 9, Martin 167F, Stirman X-100 en Noord-Amerikaanse NA-40, aan het comité van het War Department gepresenteerd.

Op 26 oktober 1938 ging het eerste prototype van de Model 7B van start.


Tijdens fabriekstests vloog de auto met beide versies van de boeg. Het toestel vertoonde een snelheid van meer dan 480 km/u, uitstekend voor die tijd, uitstekende manoeuvreerbaarheid voor een tweemotorig vliegtuig, en zeer gemakkelijk en zonder ongemak te besturen.

De militaire afdeling kon echter nog steeds niet beslissen welk vliegtuig te kopen. De tijd verstreek, de vooruitzichten bleven vaag.

Plots raakten de Fransen geïnteresseerd in het aanvalsvliegtuig, dat een nieuwe oorlog met de Duitsers plantte. De Fransen hadden genoeg van hun eigen modellen, bovendien hadden ze gewoon uitstekende vliegtuigen, maar hadden ze duidelijk niet genoeg productiecapaciteit om de luchtvaart snel te verzadigen met voldoende vliegtuigen.

En de Fransen begonnen de mogelijkheid te onderzoeken om vliegtuigen in de Verenigde Staten te kopen. Dat was heel logisch, omdat Groot-Brittannië zich enerzijds op dezelfde strijd voorbereidde en het onrealistisch was om iets in Duitsland of Italië te kopen. De VS bleven dus de enige partner in dit opzicht.

Trouwens, de Britten deden bijna hetzelfde: ze bestudeerden de Amerikaanse markt voor de aankoop van vliegtuigen.

Op 23 januari 1939 vond een niet erg prettige gebeurtenis plaats. Testpiloot Cable vertrok op een demonstratievlucht met een passagier, de Franse luchtmachtkapitein Maurice Shemidlin. De vlucht verliep goed, Cable deed verschillende aerobatische manoeuvres, maar op een gegeven moment sloeg de rechtermotor af, de auto raakte in een neerwaartse spiraal en begon willekeurig te vallen van een vrij kleine hoogte van 400 meter.

Cable probeerde de auto te redden, maar liet hem op 100 meter hoogte achter. De parachute had geen tijd om te openen en de piloot stortte neer.

Maar de Fransman slaagde er niet in om uit het vliegtuig te komen en viel met hem mee.

Het bleek dat dit zijn leven redde. Shemedlin werd gevonden in het wrak en op een gebroken kiel, als op een brancard, droegen ze hem naar de ambulance.

Vreemd genoeg weerhield deze ramp de Fransen er niet van om 100 vliegtuigen te bestellen. Toegegeven, ze beschouwden de DB-7 niet als een aanvalsvliegtuig, maar als een bommenwerper. Dus, volgens de Franse kant, was het noodzakelijk om het bereik, de bommenlading te vergroten en te zorgen voor pantserbescherming. Instrumenten, radiostations en machinegeweren zouden van Frans ontwerp zijn.

De romp werd smaller en hoger, de intrekbare toren van bovenaf verdween - deze werd vervangen door een conventionele spilinstallatie, afgesloten door een lantaarn in vliegpositie. Het volume van de gastanks is toegenomen, de omvang van het bommenruim ook. De bommenlast was nu 800 kg. Voor de boeg namen ze een glazen versie met een navigatiecabine en vier vaste machinegeweren. Nog twee machinegeweren beschermden het achterste halfrond. De machinegeweren waren MAC 1934 kaliber 7,5 mm. De apparaten werden ook vervangen door metrische Franse.

De bemanning bestond uit drie personen: een piloot, een navigator-scorer (naar Franse maatstaven was hij de commandant van het vliegtuig) en een schutter-radio-operator.


Een interessant kenmerk was de installatie in de cockpit van de schutter-radio-operator van back-upcontrole en enkele instrumenten. Volgens het plan zou de schutter de piloot kunnen vervangen in geval van falen. Het nadeel van het ontwerp van de romp was dat tijdens de vlucht de bemanningsleden, met al hun verlangen, niet van plaats konden wisselen.

Maar het was absoluut niet logisch om de schutter de mogelijkheid te geven het vliegtuig te besturen, aangezien hij met zijn rug naar de vliegrichting zat en niets zag. Het was slimmer geweest om de navigator de mogelijkheid te geven het vliegtuig te besturen, maar het bleek makkelijker om de back-upcontrole volledig te verlaten.

Verfijning van het "Model 7B" duurde slechts zes maanden. Op 17 augustus 1939 ging het gemoderniseerde vliegtuig, genaamd DB-7 (Douglas Bomber), voor het eerst de lucht in. En in oktober ontving het Franse leger het eerste productievliegtuig van de bestelde honderd. Ook als het ging om het nakomen van contracten waren de Amerikanen tot veel in staat.

Opgetogen haastten de Fransen zich om een ​​tweede partij van 170 voertuigen te bestellen.

In oktober 1939, toen de Tweede Wereldoorlog Europa al in brand had gestoken, bestelden de Fransen nog eens 100 vliegtuigen. Dit zouden DB-7A-modificatievliegtuigen moeten zijn met Wright R-2600-A5B-motoren met een vermogen van 1600 pk, wat een serieuze toename van alle prestatiekenmerken beloofde.


De bewapening van de nieuwe modificatie werd versterkt met twee vaste machinegeweren die in de staartsecties van de motorgondels waren geïnstalleerd. Hij vuurde vanaf de onderkant van de pijlen en de machinegeweren werden zo afgevuurd dat de sporen elkaar op een bepaald punt achter de staart van het vliegtuig kruisten. Het idee was om doelloos door de dode zone van de staartmachinegeweren achter het empennage te schieten.

In totaal slaagden de Fransen erin om 100 vliegtuigen van de eerste batch en 75 van de tweede te krijgen. Geen enkel vliegtuig van de nieuwe modificatie DB-7В3 (triple) werd geleverd aan Frankrijk, hoewel het contract werd ondertekend. Ze hadden gewoon geen tijd, Frankrijk capituleerde.

In de Sovjet-Unie, waar ze de successen van de Amerikaanse vliegtuigindustrie op de voet volgden, wilden ze ook een nieuw vliegtuig aanschaffen. Hij interesseerde het hoofd van de luchtmachtcommandant Loktionov van het Rode Leger met zijn reeks wapens en snelheidskenmerken, die superieur waren aan de nieuwste Sovjet SB-bommenwerper.


Ik moest het bekende bedrijf Amtorg erbij betrekken, dat in de Verenigde Staten dienst deed als schaduwhandelsvertegenwoordiging van de USSR. Na de resultaten van de eerste onderhandelingsronde stemde Douglas ermee in 10 vliegtuigen te verkopen, maar in een niet-militaire versie, zonder armen en militaire uitrusting. Ons leger drong aan op tien vliegtuigen met wapens, plus ze wilden een licentie voor productie verwerven.

Op 29 september 1939 meldde de Sovjet-vertegenwoordiger Loekashev vanuit New York dat de firma Douglas had ingestemd met de verkoop van de volledige versie van het vliegtuig, evenals het verstrekken van een licentie en het verlenen van technische assistentie bij het organiseren van de productie van DB-7 in de Sovjet-Unie .

Parallel met Wright waren onderhandelingen gaande voor een licentie voor de R-2600-motor. De voorwaarden van het contract waren al overeengekomen en het in gebruik nemen van een Amerikaans vliegtuig door de Sovjet-luchtmacht was een zeer reële aangelegenheid.

Helaas. Onderbroken door de oorlog met Finland.

Onmiddellijk nadat de Sovjet-Unie oorlog had gevoerd met een buurland, verklaarde president Roosevelt een "moreel embargo" op leveringen aan de USSR. En dit morele embargo is volkomen normaal geworden. Roosevelt stond hoog aangeschreven in de Verenigde Staten en daarom begonnen Amerikaanse bedrijven de reeds met ons land gesloten overeenkomsten te verbreken. Ze stopten met het leveren van machines, gereedschappen, apparaten. Het was zelfs niet de moeite waard om te stotteren over hulp bij de ontwikkeling van puur militaire producten.

De Amerikanen hadden er geen spijt van. De Tweede Wereldoorlog begon en daarmee begonnen de bestellingen voor apparatuur.

Maar in de USSR werd de DB-7 niet vergeten. Ondanks zo'n onoptimistisch einde.

Ondertussen was de "vreemde oorlog" geëindigd, het verslagen Britse korps vluchtte over het Engelse Kanaal, Frankrijk, Polen, België, Denemarken, Nederland stopte de weerstand.

De Verenigde Staten bleven door Frankrijk betaalde vliegtuigen aan Casablanca leveren. Ongeveer 70 van de bestelde vliegtuigen kwamen daar aan. Ze waren uitgerust met verschillende squadrons die deelnamen aan de vijandelijkheden.


Maar het eerste gebruik van de DB-7 vond plaats op 31 mei 1940 in het St. Quentin-gebied. 12 DB-7B maakte de eerste uitval tegen de Duitse troepen die naar Peronne waren ingezet. De aanval was niet succesvol omdat de Fransen werden opgewacht door luchtafweergeschut en Duitse jagers. Er werden 3 aanvalsvliegtuigen neergeschoten, maar de Fransen schoten ook één Bf.109 neer.

Tot 14 juni verloren de Fransen 8 vliegtuigen in sorties. Meestal door het vuur van luchtafweergeschut. DB-7's flitsten erg goed, vanwege het ontbreken van verzegelde tanks. De Franse vertegenwoordigers eisten de installatie van verzegelde gastanks en de Amerikanen begonnen ze te installeren. Toegegeven, deze vliegtuigen hebben Frankrijk niet geraakt.

Het belangrijkste aantal DB-7 Franse luchtmacht wist naar Afrika te vliegen. Op het moment van de capitulatie van Frankrijk was er geen enkele operationele DB-7 meer.

Er waren 95 vliegtuigen in de Afrikaanse koloniën. Ze werden in september 1940 ingezet bij een aanval op Gibraltar, als reactie op de acties van de Britse vliegtuigen die de Franse bases in Algiers aanvielen. De inval was niet effectief. Een DB-7 werd neergeschoten door een Britse orkaan.

En die vliegtuigen die na de capitulatie van Frankrijk werden betaald, maar niet geleverd, werden door de Britten geërfd.


In opdracht van de Britten hebben de Amerikanen de DB-7B omgebouwd naar Britse eisen. Het brandstofsysteem en het hydraulisch systeem werden vernieuwd, bepantsering en beschermde tanks verschenen en de hoeveelheid brandstof werd verdubbeld (van 776 naar 1491 liter). De bewapening bestond uit de gebruikelijke 7,69 mm Vickers machinegeweren. De schutter-radio-operator was over het algemeen geïnstalleerd "Vickers K" met schijfkracht.

Het Britse Ministerie van Oorlog tekende een contract voor 300 voertuigen. Tegelijkertijd verscheen de naam DB-7 "Boston" in de documenten.


Maar naast de bestelde vliegtuigen, begonnen de door Frankrijk bestelde vliegtuigen in Groot-Brittannië aan te komen. Schepen met vliegtuigen keerden om en gingen naar de havens van Groot-Brittannië. In totaal werden ongeveer 200 DB-7's, 99 DB-7A's en 480 DB-7B3's doorgestuurd. Ze werden aangevuld met 16 door België bestelde DB-7's. Over het algemeen kregen de Britten enerzijds veel goede vliegtuigen tot hun beschikking, anderzijds was het een heel divers bedrijf.

Er werd besloten om de Belgische voertuigen, die ongewapend waren, als oefenvoertuigen te gebruiken. Het was op hen dat Britse piloten omscholing ondergingen.

Natuurlijk moest ik even wennen aan een aantal nuances. Om bijvoorbeeld gas te kunnen geven, moest de sectorhandgreep op Franse en Belgische vliegtuigen naar zichzelf worden verplaatst. En op Amerikaanse en Britse vliegtuigen - van jezelf. Bovendien moest ik apparaten veranderen die op de metrische schaal stonden.

Maar met verbazing ontdekten de Britten dat de DB-7 een uitstekende handling en zichtbaarheid had, en het landingsgestel met drie wielen vereenvoudigt het opstijgen en landen aanzienlijk.
Deze vliegtuigen kregen de naam "Boston I".

Vliegtuigen van de Franse orde met R-1830-S3C4-G-motoren werden "Boston II" genoemd. Ze wilden ze ook niet als bommenwerpers gebruiken, ze hielden niet van het vliegbereik. Ze besloten deze vliegtuigen om te bouwen tot nachtjagers.

En alleen de Bostons III, die in 1941 ging, de DB-7B- en DB-7B3-series van de Franse orde, werden als bommenwerpers gebruikt. In totaal troffen 568 vliegtuigen van de derde serie het VK.


De eerste uitval op de Bostons werd gemaakt door het 88e squadron in februari 1942. In dezelfde maand werden zijn vliegtuigen aangetrokken om te zoeken naar de Duitse slagschepen Scharnhorst en Gneisenau en de zware kruiser Prinz Eugen, die door het Engelse Kanaal brak vanuit het Franse Brest .

Een van de bemanningen ontdekte de schepen en liet er hun volledige bommenvoorraad op vallen. Hits troffen niet, maar zoals ze zeggen, er werd een begin gemaakt.

"Bostons" begon aan te trekken voor stakingen tegen industriële ondernemingen in Duitsland. Tot 1943 bombardeerden de Bostons herhaaldelijk industriële ondernemingen in Frankrijk (Matfor), in Nederland (Philips). De Bostons waren goed in het naderen op lage hoogte en verrassend aanvallend. Om dit te kunnen doen, begonnen ze bommen te gebruiken met vertraagde actie-lonten.


Er moet een paar woorden worden gezegd over de veranderingen die al zijn begonnen in Groot-Brittannië.

Voorafgaand aan de komst van de Beaufighter en Mosquito fighters werd besloten om de Bostons om te bouwen voor gebruik als nachtjagers.

De AI Mk.IV-radar bevond zich normaal gesproken in het bommenruim, een batterij van acht 7,69 mm Browning-machinegeweren werd in de boeg geplaatst, verdedigingswapens werden verwijderd, de bemanning werd teruggebracht tot 2 personen, terwijl de achterste schutter begon om de radar aan boord te dienen.

De wijziging heette "Havok" (Eng. Havok). "Bostons I" werd aangeduid als "Havok Mk I" en "Bostons II" - "Havok Mk II".

De vliegtuigen waren mat zwart geverfd. Zo werden 181 vliegtuigen uit de eerste serie omgebouwd.

Boston III's werden ook omgebouwd tot nachtjagers, maar niet zo actief. De samenstelling van de bewapening was anders: in plaats van machinegeweren in de boeg werd een container met vier 20 mm Hispano-kanonnen onder de romp gehangen.


Nachtjagers gestationeerd in Boston werden gebruikt tot 1944, toen ze overal werden vervangen door de Mosquito.

Qua uitrusting was de Boston een zeer geavanceerd vliegtuig. Elk bemanningslid had een zuurstofapparaat met een cilinder van 6 liter. Dat wil zeggen, er was genoeg zuurstof voor 3 - 3,5 uur vliegen.

Uiteraard kon de bemanning met elkaar communiceren via een intercom, maar voor het geval dat er een kabelapparaat werd gespannen tussen de piloot en de schutter, waarmee aantekeningen konden worden verzonden. Daarnaast had elk lid van de bemanning ook een lichtalarm gemaakt van gekleurde lampen. Met behulp hiervan was het ook mogelijk om informatie door te geven door bepaalde combinaties van gloeilampen aan te steken.

De bemanningscabine stond niet onder druk, maar werd verwarmd door stoomverwarming. De verwarming bevond zich in de stroomlijnkap, kanalen voor de toevoer van warme lucht gingen vanuit de cabine de cabine in.

Elk vliegtuig had een EHBO-doos (bij de navigator), een handbrandblusser (bij de schutter) en twee pakketten met een noodvoorraad voedsel - bovenop achter de stoel van de piloot en rechts in de cockpit van de navigator.

En uiteindelijk is het de moeite waard om nog een wijziging van Boston te noemen.


Na de bezetting van Holland verhuisde de regering naar Londen en leidde van daaruit de koloniën, waarvan het land er veel had. De grootste was Nederlands-Indië, nu is het Indonesië. De kolonie was vrij onafhankelijk, maar ze moesten samenwerken om haar te beschermen tegen de Japanners.

En voor Oost-Indië werden 48 stuks DB-7C besteld. Deze vliegtuigen zouden voornamelijk over zee vliegen en schepen werden als doelwit beschouwd. Dat wil zeggen, er was een universeel vliegtuig nodig, met een groot bereik, dat zowel als bommenwerper, als aanvalsvliegtuig en als torpedobommenwerper kon worden gebruikt.

De Amerikanen wisten een Mk.XIl torpedo in het bommenruim te plaatsen. Toegegeven, het stak een beetje uit, dus de deuren van het bommenruim moesten worden verwijderd.

Het vliegtuig was ook uitgerust met nooduitrusting met een reddingsboot.

Bovendien vroegen de Nederlanders om al het andere opties te maken met een bemanning van drie, met een glazen navigatorcockpit, en een normaal aanvalsvliegtuig met een boeg, waarin vier 20-mm Hispano-kanonnen moesten worden geïnstalleerd.

Eind 1941 waren de eerste vliegtuigen gereed. Voor het uitbreken van de oorlog in de Stille Oceaan lukte het de Nederlanders niet om ook maar één torpedobommenwerper te ontvangen en te monteren. De eerste torpedobommenwerpers sloegen toe nadat de Japanners het eiland Java hadden ingenomen.

De Nederlanders slaagden erin slechts één vliegtuig te assembleren, dat verschillende sorties leek te hebben gemaakt. Alle andere vliegtuigen gingen in verschillende mate van paraatheid naar de Japanners.

Maar die vliegtuigen die door de Nederlanders waren gecontracteerd, maar niet in de Stille Oceaan kwamen, kwamen in de Sovjet-Unie terecht.


Maar daarover meer in het volgende artikel over Douglas.

LTH DB-7B

Spanwijdte, m: 18,69
Lengte, m: 14,42
Hoogte, m: 4,83
Vleugeloppervlak, m2: 43,20

Gewicht, kg
- lege vliegtuigen: 7
- normale start: 7 560
- normale start: 9 507

Motor: 2 x Wright R-2600-A5B dubbele cycloon x 1600 pk
Maximale snelheid, km/u: 530
Kruissnelheid, km/u: 443
Praktisch bereik, km: 1
Klimcapaciteit, m/min: 738
Praktisch plafond, m: 8 800

Bemanning, personen: 3

bewapening:
- 4 gangen 7,69 mm machinegeweren;
- 4 defensieve 7,69 mm machinegeweren;
- tot 900 kg aan bommen
auteur:
54 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Sling snijder
    Sling snijder 10 april 2021 05:11
    +8
    Hier is het artikel!!! Groot respect voor de auteur! goed
    Veel informatie, ik kijk uit naar toekomstige berichten.
    1. monteur65
      monteur65 10 april 2021 07:26
      + 14
      Citaat: Sling cutter
      Hier is het artikel!!! Groot respect voor de auteur!

      Ja, dit is geen artikel, maar een ander feuilleton over het onderwerp. Van de hele stapel niet-ondertekende foto's (18, met de eerste foto twee keer herhaald), gleed geen enkele foto van het echte Model 7V-vliegtuig door, zowel met de cockpit van de navigator als met een ongeglazuurde neus. En het Model 7 verschilde uiterlijk zo behoorlijk van de DВ-7 in bijna twee verschillende vliegtuigen ... Als er iets op de foto staat voor nr. 3, de eerste seriële A-20A ... raad ik aan

      En dan zulke parels lezen
      Ondertussen was de "vreemde oorlog" geëindigd, het verslagen Britse korps vluchtte over het Engelse Kanaal, Frankrijk, Polen, België, Denemarken, Nederland stopte de weerstand.
      je begint een beetje te vertragen, het blijkt dat Frankrijk eerder viel dan Polen, je kunt je in dit licht niets herinneren van België, Denemarken en Nederland. We hebben net gelezen hoe Frankrijk viel, maar in de volgende paragraaf lezen we:
      De Verenigde Staten bleven door Frankrijk betaalde vliegtuigen aan Casablanca leveren. ... het eerste gebruik van de DB-7 vond plaats op 31 mei 1940 in de omgeving van Saint-Quentin ...
      Hoe is het? Misschien vond tenslotte het eerste gevechtsgebruik van de DB-7 eerst plaats, en pas toen, bijna een maand later, viel Frankrijk? Over hoe zulke varianten van Havok I verschilden van Intrader (eerst heette het Havok IV), geen woord, over "Turbinlight" of R-70, ik zwijg over het algemeen...
  2. Luchtvaart
    Luchtvaart 10 april 2021 06:40
    +9
    Boston onder de naam A-20 werd actief gebruikt in de USSR.
    Maar laten we de intriges van de auteur niet breken :)))
    Maar daarover meer in het volgende artikel over Douglas.
    1. Te voet
      Te voet 10 april 2021 11:25
      + 13
      Het artikel is een compilatie van een artikel van de Corner of the Sky website, alleen Roman vergat dit aan te geven, hele alinea's zijn daar hetzelfde.
      1. smeulend
        smeulend 13 april 2021 06:39
        +1
        De originele bron is niet "Corner of the sky". Er zijn geen originele artikelen. Dat Roman vergeet de bron te vermelden, daar heb je helemaal gelijk in. Het is duidelijk dat de auteur niet de mogelijkheid heeft om met archieven te werken en gebruik maakt van gepubliceerde artikelen en boeken. Niet alle lezers hebben de mogelijkheid om dit allemaal te lezen (en velen zullen geen boek van 100 of meer pagina's willen lezen), dus dank aan de auteur voor zijn werk om de geschiedenis van de luchtvaart populair te maken. Kort over een goed vliegtuig. Misschien schrijft hij natuurlijk niet foutloos, maar voor de meerderheid zijn het juist zulke artikelen die het mogelijk maken om iets interessants te leren. En de auteur moet eerlijk de bronnen vermelden.
    2. monteur65
      monteur65 10 april 2021 11:37
      +6
      Citaat van Avior
      Boston onder de naam A-20 werd actief gebruikt in de USSR.
      Maar laten we de intriges van de auteur niet breken :)))

      Echt waar?!! En B-3? Onder de aanduidingen A-20 en A-20A begon het in de herfst van 1940 in dienst te treden bij het US Air Corps. Maar de eerste vliegtuigen van dit type in de luchtmacht van het Rode Leger waren gewoon Boston III, of, volgens onze documenten, Boston-3 (B-3) En ten koste van intriges, ".. maak mijn hoefijzers niet lachen." tja, de auteur zal door Europa galopperen, de chronologie verdraaien, meerdere keren dezelfde foto posten. Geen opties.
  3. undecim
    undecim 10 april 2021 08:12
    +3
    Eigenlijk is het vliegtuig oorspronkelijk gemaakt als een zwaar aanvalsvliegtuig

    Eigenlijk is het vliegtuig oorspronkelijk gemaakt in 1936 als bommenwerper en verkenningsvliegtuig. En onder het aanvalsvliegtuig begon het project in 1937 opnieuw te worden uitgevoerd, toen de bijbehorende USAAC-specificatie verscheen.
    1. undecim
      undecim 10 april 2021 08:58
      + 12
      Het project, genaamd "Model 7", is door Jack Northrop zelf gecreëerd als een persoonlijk initiatief. De hoofdingenieur was Ed Heineman, die later een belangrijke rol zou spelen in het lot van het vliegtuig.
      Het vliegtuig was innovatief. Een zeer elegante volledig metalen eendekker van het klassieke tweemotorige ontwerp. Gladde huid, gesloten cockpits, automatische propellers, gecontroleerde bovenste toren, die twee posities had, vlucht en gevecht. Tijdens de vlucht werd de toren teruggetrokken in de romp.

      Het project heette oorspronkelijk 7A. Het is niet van metaal gemaakt. En de verdere ontwikkeling ervan, geleid door Ed Heinemann, kreeg de aanduiding 7B.
      En met de foto's van de auteur, zoals altijd, een ramp.
      Op de foto, waar logischerwijs een 7B prototype zou moeten staan ​​dat in oktober 1938 opsteeg, staat een Douglas A-20A 1941 afgebeeld.
      In feite zag het prototype van de 7B er zo uit.
    2. Hagen
      Hagen 10 april 2021 09:31
      +1
      Citaat van Undecim
      Eigenlijk is het vliegtuig oorspronkelijk gemaakt in 1936 als bommenwerper en verkenningsvliegtuig.

      Een boek over de geschiedenis van de schepping, enz. Dit vliegtuig zegt letterlijk het volgende: "... In maart 1936 begon Jack Northrop, samen met Ed Heinemann, te werken aan een project genaamd Model 7. ....... Het vliegtuig zou in twee versies worden uitgebracht: bommenwerper en aanval en verkenning ... ".
      1. undecim
        undecim 10 april 2021 11:34
        +1
        Een boek over de geschiedenis van de schepping, enz. dit vliegtuig

        Welke naam heeft dit boek?
        1. Hagen
          Hagen 10 april 2021 12:03
          +3
          Citaat van Undecim
          Welke naam heeft dit boek?

          Luchtoorlog serie. De eerste van Fitter65.
          1. undecim
            undecim 10 april 2021 12:12
            +3
            Ik heb de opmerking misschien een beetje vaag geformuleerd door de term "project" te gebruiken, maar in het origineel (Thompson, Scott. Douglas Havoc en Boston: The DB-7/A-20 Series) ziet het er als volgt uit:
            "Het wordt algemeen erkend dat het Model 7-programma begin 1936 begon onder leiding van Jack Northrop met Ed Heinemann als hoofdingenieur.
            Voorlopige tekeningen van het Model 7A, vermoedelijk gemaakt in het voorjaar van 1936, hetzij onder de onmiddellijke supervisie van Heinemann en Northrop, of op zichzelf, tonen een ietwat fors, hoog, tweemotorig vliegtuig met een conventioneel landingsgestel. Het belangrijkste kenmerk was een aanzienlijk met glas omsloten observatiegebied dat zich uitstrekte van onder de cockpit tot achter de vleugel. Het bevatte ook een defensieve kanonpositie op de bovenste achterste romp."
            Dat wil zeggen, Model 7 is de algemene naam van het programma waarin het vliegtuig is ontworpen. De eerste werd aangeduid als 7A.
        2. monteur65
          monteur65 10 april 2021 16:03
          +1
          Citaat van Undecim
          Welke naam heeft dit boek?

          En je kijkt naar de opmerking voor nummer 2, er zijn foto's van de omslagen van een paar boeken over de geschiedenis van de creatie en het leven van dit vliegtuig in het Russisch.
          1. undecim
            undecim 10 april 2021 16:34
            +2
            Ik geef de voorkeur aan boeken in de "Amerikaanse taal" over het Amerikaanse vliegtuig.
            1. monteur65
              monteur65 11 april 2021 02:17
              +1
              Citaat van Undecim
              Ik geef de voorkeur aan boeken in de "Amerikaanse taal" over het Amerikaanse vliegtuig.

              Nou, er is weer een editie
              Kan dit meer zijn?
              Geen probleem, het is in het Pools, en in het Tsjechisch, als je het niet leuk vindt in het Amerikaans... hi
              1. undecim
                undecim 11 april 2021 06:57
                0
                Bedankt, ik heb alles.
        3. smeulend
          smeulend 13 april 2021 06:41
          +1
          Een serie boeken "War and Us" en tijdschriften "War in the Air"
      2. monteur65
        monteur65 10 april 2021 11:48
        +1
        Citaat van Hagen
        Een boek over de geschiedenis van de schepping, enz. Dit vliegtuig zegt letterlijk het volgende: "... In maart 1936 begon Jack Northrop, samen met Ed Heinemann, aan een project genaamd "Model 7".

        In een andere publicatie wordt dit moment iets anders beschreven ... "Northrop begon in maart 1936 met het werk aan een nieuw aanvalsvliegtuig ..." nou, laten we zeggen dat het enkele variaties zijn. of vertaalkosten...
  4. MoOH
    MoOH 10 april 2021 11:05
    +7
    En ik vond de stoomverwarming in het vliegtuig het leukst. Het lijkt bullshit tegen de achtergrond van andere fouten, maar de verbeelding speelde zich af. Ik zie echt een ketel met een pijp en een vuile schutter-radio-operator die een stuk kolen overgeeft. Natuurlijke steampunk blijkt.
    1. monteur65
      monteur65 10 april 2021 16:05
      +5
      Citaat van MooH
      En ik vond de stoomverwarming in het vliegtuig het leukst.

      Vooral gezien het feit dat de motoren luchtgekoeld waren, niet watergekoeld... één woord RrrOma...
    2. undecim
      undecim 10 april 2021 22:46
      +2
      Vooral gezien het feit dat de motoren luchtgekoeld waren
      Maar de auteur beschreef het verwarmingssysteem bijna correct. De uitlaatgassen van de rechtermotor verwarmden het water in de stoomgenerator en de resulterende stoom verwarmde de lucht, die de cockpit verwarmde. De temperatuur werd geregeld door buitenlucht en verwarmde lucht te mengen.

      Dit komt uit het HANDBOEK MET BEDIENING EN VLUCHTINSTRUCTIES VOOR HET MODEL A-20A AANVALBOMBERVLIEGTUIG.
      1. MoOH
        MoOH 10 april 2021 23:42
        +1
        Leef en leer. De vraag blijft, wat moet worden gebruikt om zo'n wonder te construeren? Het lijkt mij dat zelfs de vervloekte benzinekachel van de Kozakken vele malen lichter en efficiënter is.
        1. undecim
          undecim 10 april 2021 23:53
          +1
          Ik vond in de literatuur geen klachten van vlieg- en technisch personeel over de werking van het verwarmingssysteem.
          1. MoOH
            MoOH 11 april 2021 00:53
            +1
            Het gaat hier niet om de kwaliteit, maar om de buitensporige complexiteit en het gewicht van een dergelijk systeem. Ik zie geen voordelen in een stoomsysteem boven een vloeibaar systeem, behalve dat het zonder circulatiepomp kan. En er zijn veel tekortkomingen. Bij het werken op stoom is het systeem afhankelijk van meer druk, respectievelijk is het zwaarder. En ook atmosferische drukdalingen tijdens luchtbedrijf vereisen een nog robuuster ontwerp of geavanceerde besturingsautomatisering.
            Over het algemeen gebruiken normale mensen elektrische verwarming in vliegtuigen, in vergelijking met elke vloeistof, en nog meer stoom, systeem, het is duidelijk lichter, schakelt vrijwel onmiddellijk in en neemt bijna geen ruimte in beslag.
            Een zeer irrationeel systeem werd gebruikt door Amerikaanse ontwerpers - zwaar, zeer traag, periodiek onderhoud vereist en ook traumatisch. Ik begrijp stoomverwarming op een schip, maar in een vliegtuig? Het was moeilijk te geloven dat dit zelfs maar kon gebeuren.
            1. undecim
              undecim 11 april 2021 00:58
              +2
              Het is onwaarschijnlijk dat Douglas op zoek was naar manieren om het ontwerp ingewikkelder te maken. Er was dus een reden. Ik zal proberen een ontwerp of andere informatie te vinden.
              1. undecim
                undecim 11 april 2021 01:20
                +1
                Dergelijke systemen werden veel gebruikt in vliegtuigen met luchtgekoelde zuigermotoren. Zelfs op passagiers (IL-12, IL-14).
                1. monteur65
                  monteur65 11 april 2021 02:46
                  +2
                  Citaat van Undecim
                  Dergelijke systemen werden veel gebruikt in vliegtuigen met luchtgekoelde zuigermotoren. Zelfs op passagiers (IL-12, IL-14).

                  Naar het verwarmingssysteem op IL-12
                  Het verwarmingssysteem zorgt voor normale temperatuuromstandigheden voor passagiers en bemanning en bestaat uit twee B0-10 benzineverwarmers die in de cabine van de radio-operator zijn geïnstalleerd. De mate van toevoer van warme lucht naar de cockpit en de cockpit van de radio-operator wordt geregeld door individuele dempers. Warme lucht komt de passagierscabine binnen via twee kanalen langs de zijkanten in het onderste deel.
                  Zelf BO-10
                  Brandstofverbranding in het ene circuit verwarmt de lucht in het andere, verwarmde lucht in het passagierscompartiment, verbrandingsproducten overboord. Door de volledige afwezigheid wordt er geen water verwarmd.
                  Citaat van Undecim
                  Maar de auteur beschreef het verwarmingssysteem bijna correct. Rechter uitlaat motor...

                  De beschrijving zegt echt dat het apparaat in een stroomlijnkap zat, maar dit zijn hoogstwaarschijnlijk de vertaalkosten. Ja, ze zeggen dat de lucht wordt verwarmd, zoals in BO-10, geen woord over water ...
                  1. undecim
                    undecim 11 april 2021 08:02
                    +1
                    Dus ik had het mis over IL-12. Volgens IL-14 uit de "Manual ..." Helaas heeft geen enkel exemplaar pagina 262 met een diagram.
                    1. MoOH
                      MoOH 11 april 2021 11:03
                      +1
                      Het document beschrijft ook geen stoomsysteem, maar een air-to-air systeem. Hete lucht van de motor door de warmtewisselaar verwarmt de koude lucht die uit de atmosfeer komt. Geestig, beter dan vloeibaar, maar ook behoorlijk omslachtig. Maar dit is ook geen bommenwerper, het heeft totaal verschillende cabinevolumes, er zal niet genoeg zijn voor elektrische verwarming van de generatie aan boord.
                    2. monteur65
                      monteur65 11 april 2021 12:36
                      0
                      IL-14 is hetzelfde principe AIR-AIR radiator, hete lucht van de toorts verwarmt de lucht in de radiator (geen water maar lucht) die aan het passagierscompartiment wordt toegevoerd, hete lucht van de toorts wordt afgevoerd naar de atmosfeer, voor koeling , wordt de fakkel niet ontstoken. alleen de ventilator werkt. Koude buitenboordlucht koelt de lucht in de radiator, gekoelde lucht van de radiator naar het passagierscompartiment. lucht uit 1 spoel. weer overboord. Dus in verwarmers A-20 en andere werd precies zo'n methode gebruikt, zonder water of andere vloeistof te verwarmen. , als optie in plaats van een brander die in de kachel brandt. hete uitlaatgassen kunnen worden gebruikt. die de lucht in de AIR radiator verwarmde, gassen overboord, warme lucht van de radiator naar de cabine.Stoomverwarming is dus het gevolg van een foutieve vertaling.
                      1. MoOH
                        MoOH 11 april 2021 13:14
                        +1
                        Alexander, daarboven citeerde Viktor Nikolajevitsj de tekst in het Engels. Ik begrijp hem een ​​beetje, er staat duidelijk, duidelijk en ondubbelzinnig dat er een stoomsysteem was. Zonder een link had ik zelf niet geloofd dat dit mogelijk is.
                  2. MoOH
                    MoOH 11 april 2021 11:11
                    +1
                    En hier komt de kachel van Zaporozhets. Het was een interessante tijd voor ingenieurs en ontwerpers. Een probleem kan op 5 totaal verschillende manieren worden opgelost.
                    1. monteur65
                      monteur65 11 april 2021 12:39
                      +1
                      Citaat van MooH
                      En hier komt de kachel van Zaporozhets.

                      Ja, zo'n "kachel" werd al gebruikt vóór de komst van Zaporozhets, ik bedoel een minicar lachend
                2. John22
                  John22 11 april 2021 20:30
                  +1
                  Er was helemaal geen verwarming op de bommenwerpers van de USSR.
  5. rekbaar
    rekbaar 10 april 2021 13:31
    +3
    De hoeveelheid tekst. Maar niet de kwaliteit
  6. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 10 april 2021 14:22
    +1
    Een van mijn favoriete vliegtuigen! er is een modelletje! In de geschiedenis van de wereldluchtvaart ken ik twee DERGELIJKE vliegtuigen! Ik noem ze - * LEGO Vliegtuigen *! Je kunt doen wat je wilt! Dit is U-2 en *Boston*! Met betrekking tot * Boston * - van R-70 en * Ruff * tot * Turbinlight * en * Pandora *!
    1. monteur65
      monteur65 10 april 2021 16:30
      +4
      Citaat: serg.shishkov2015
      Een van mijn favoriete vliegtuigen! er is een model

      Zo niet een geheim van wiens bedrijf en op welke schaal? goed
      Citaat: serg.shishkov2015
      -*vliegtuig LEGO*! Je kunt doen wat je wilt! Dit is U-2 en *Boston*! Met betrekking tot * Boston * - van R-70 en * Ruff * tot * Turbinlight * en * Pandora *!

      Oké, de U-2 even terzijde, ik vraag me alleen af, wat is er mis met het Pandora-project? Wel, een vliegtuig met luchtafweermijnen steeg op en liet ze van een hoogte op lager vliegende vliegtuigen vallen. dus deze optie is sinds de jaren twintig in bijna elk land uitgewerkt. Het verschil tussen onze versie en de Engelse, bijvoorbeeld, we hebben katoenen parachutes, de Britten hebben zijden parachutes. Nachtjager? Bristol "Blenheim" - lichte bommenwerper, bommenwerper op grote hoogte, zware jager, nachtjager, verkenningsvliegtuig, LEGO? Wat is er in de USSR-Yorsh? Dus de eerste monsters waren bij het onderzoeksinstituut op de Pe-20/2. Als we het vergelijken met LEGO, is het nog steeds meer een Mosquito, het is een bommenwerper en een zware jager en een nachtjager en een verkenningsvliegtuig en een torpedobommenwerper en een trainingsbommenwerper. water ... Dus het blijkt dat je de geschiedenis van de luchtvaart niet goed kent, U-3 (Po-2) - noch als radardrager, noch als nachtjager werd nooit gebruikt, van het woord helemaal niet, ja, er waren een bepaald aantal civiele opties - landbouw, sanitair, post, training, dergelijke originele aanpassingen zoals een Rafaeliaanse limousine, het is zelfs belachelijk om te zeggen ... Als gevechtsvliegtuig zijn er slechts twee incarnaties - een licht nachtbommenwerper en een communicatievliegtuig, dat is alles...
      1. serg.shishkov2015
        serg.shishkov2015 11 april 2021 07:38
        +2
        * Zvezda *, 1/72, maakte het in de G-1 versie met 20 mm kanonnen, en over LEGO- * Mossi * dit is een hele familie van geprefabriceerde,
        en de twee door mij aangegeven werden gewijzigd, ook in gevechtseenheden! In mijn U-2-manuscript zijn er ongeveer honderd wijzigingen, samen met experimentele, verschillende vellen, A-20 zag er gisteren uit - 7 vellen, hoewel * schoon *, zonder hiaten voor toekomstige informatie een beetje kleiner,
        1. monteur65
          monteur65 11 april 2021 08:07
          +1
          Citaat: serg.shishkov2015
          * Zvezda *, 1/72, maakte het in de G-1 versie met 20 mm kanonnen, en over LEGO- * Mossi * dit is een hele familie van geprefabriceerde,

          A-20 is niet te vinden in de Zvezda-catalogus, het was A-20Zh lachend bij het bedrijf NOVO (voormalig Frog) werd het geproduceerd door de Odessa Toy Factory, ooit had ik zo'n wonder ...
          Citaat: serg.shishkov2015
          en de twee door mij aangegeven werden gewijzigd, ook in gevechtseenheden!

          In gevechtseenheden werden niet alleen de U-2 en A-20 herwerkt. Voor Duitse vliegtuigen waren er bijvoorbeeld verschillende veldmodificatiekits die echt LEGO waren en in het veld mochten. een specifiek vliegtuig uitrusten voor een specifieke taak. En al deze verbeteringen - aanpassingen aan de A-20 in vliegtuigwerkplaatsen om een ​​specifieke taak uit te voeren, trekken Lego niet aan.
          1. serg.shishkov2015
            serg.shishkov2015 11 april 2021 08:25
            +1
            Ik heb het ongeveer 15 jaar geleden gemaakt, de verpakking was niet bewaard gebleven, en in mijn stad werd het in die jaren voornamelijk * Star * verkocht, toen we een speciaalzaak hadden, zat ik al vast aan de stand. Ik heb er ooit in gezeten, ik kocht een U-2VS en het was mijn *zwanenzang* ,,,,
            1. monteur65
              monteur65 11 april 2021 08:42
              +1
              Nieuwe modellen die uitkwamen, ooit heb ik Orient Express, Modelist en een ander kantoor opnieuw ingepakt, ik herinner het me niet meer, ik verliet 72 terug in 95 ...
              1. serg.shishkov2015
                serg.shishkov2015 11 april 2021 08:48
                0
                Ik heb luchtvaart in de meeste 1/72, enkele op een andere schaal, en toen was er een periode dat mijn dak eraf werd geblazen door 1/35 grondapparatuur - voornamelijk BTT, er is een ZIS-3 en een Duitse motorfiets en een 120 mm-mortier, twee keer lokaal tentoongesteld, nog 4 onderzeeërs, waaronder * Severyanka * (ik weet niet meer wie hem heeft gegoten, maar hij is zeker scheef !!) en * Aurora *
                1. monteur65
                  monteur65 11 april 2021 12:44
                  +1
                  Citaat: serg.shishkov2015
                  en toen was er een periode dat mijn dak voor 1/35 eraf werd geblazen door grondapparatuur - voornamelijk BTT,

                  Bekend, dezelfde periode was. Toen we BTT van Dragon kregen, en het is niet duur, heb ik toen zelfs een SCAD gekocht ... Dus hij nam plaatsen in ... Maar toch vestigde hij zich op luchtvaart in de 48e, en hij beperkte zich alleen tot de luchtvaart van het oostfront , maar dan ook begrensd, en Sovjetreagentia. En voor alles wat je nodig hebt om zowel de plaats als de tijd te verzamelen ...
                  1. serg.shishkov2015
                    serg.shishkov2015 12 april 2021 05:45
                    0
                    Ik heb de meest exotische - ballista's! palington in tweevoud, carballista en arcballista. waren actief! vooral de archballista! brak bijna het glas van het dressoir! standaard kauwgom bleek vrij kort te zijn, bevestigd aan krulspelden! zwart in twee beurten! Ik maakte een stam van een gegoten frame - twee kamers vlogen over!
                    1. monteur65
                      monteur65 12 april 2021 11:41
                      0
                      Citaat: serg.shishkov2015
                      Ik heb de meest exotische - ballista's!

                      Ja, hobby's zijn krachtig. lachend goed drankjes
    2. dhr. ZinGer
      dhr. ZinGer 10 april 2021 21:30
      0
      Een FW190, Ju88, bf110, B-25,
      1. serg.shishkov2015
        serg.shishkov2015 11 april 2021 07:43
        0
        dit zijn meestal fabrieksmodificaties en FACTORY veldmodificatiekits! We hebben A-20 en U-2 * aangepast * voor specifieke taken in gevechtseenheden! Dezelfde ombouw van het A-20G-1 aanvalsvliegtuig in bommenwerpers met een navigatiecabine in de neus, en er waren zoveel U-2's in de versie van stuk limousines!
        1. monteur65
          monteur65 11 april 2021 09:12
          +1
          Citaat: serg.shishkov2015
          Dezelfde conversie van A-20G-1 aanvalsvliegtuigen in bommenwerpers met een navigatiecabine in de neus,

          Laten we beginnen met het feit dat er verschillende aanpassingen en verbeteringen zijn uitgevoerd in vliegtuigwerkplaatsen en vliegtuigfabrieken. In de Noordelijke Vloot voerden de 85th Aircraft Workshops bijvoorbeeld verfijning uit. De bewerking van de neus van de A-20G voor de navigatiecabine werd opnieuw uitgevoerd bij fabrieken, bijvoorbeeld nr. 81, nr. 89. Bovendien komt plantnummer 89 veel vaker voor dan andere. Dus de wijziging van de boeg van de A-20G is niet het resultaat van de creativiteit van regimentsenthousiastelingen, oké, ze kunnen de wapenbesturing nog steeds overdragen aan één trigger, zoals op A.I. Nogmaals, verschillende "limousines" en andere modificaties op basis van de U-2 werden ook uitgevoerd, althans in vliegtuigreparatiewerkplaatsen. In de regimentswerkplaatsen konden vliegtuigaanpassingen worden uitgevoerd volgens de bulletins of andere regelgevende documenten die van de "top" kwamen ...
  7. dgonni
    dgonni 10 april 2021 14:57
    +4
    Wat waar is in het artikel is dat de oorlog met Finnen onze motorbouw ZEER sterk heeft vertraagd in termen van de ontwikkeling van gelicentieerde ventilatieopeningen!
    Volgens plannen voor eind 39 zouden de M-63 en M-64 in de serie zitten. En als de 63e wel eindigde, rustte de 64e in prototypes!
    R-2600's werden gekocht, maar de licentie werd niet verkregen. Als gevolg hiervan werd de M-82 pas tegen het einde van 42 in een min of meer acceptabele staat gebracht. M-71 ging niet in massaproductie.
    Welnu, de betrouwbaarheid van deze motoren liet veel te wensen over.
    Maar met de amers hadden ze tenminste geluk in de zin dat ze bondgenoten waren, en toch, met het uitbreken van de oorlog, werden de contacten hervat en deelden ze hun beste praktijken met Shvetsov.
    Maar de Franse sterren en gelicentieerde Spaanse suites hadden in dit opzicht niet veel geluk.
    Daarom hadden yaks bijna tot het einde van 44 zwakke motoren inferieur aan de Duitsers. En eigenlijk overleven dankzij de perfectie van het gewicht. Wat niet echt veel hielp.
    En voor Ilyushin 4th was er eigenlijk niets begrijpelijker in termen van gewicht en brandstofverbruik tot het einde van de oorlog.
  8. BAI
    BAI 10 april 2021 19:16
    +2
    In de wereld gebruikten ze vooral een externe ophanging onder de vleugels, dezelfde Sovjet R-5Sh

    Het is in ieder geval niet correct om de in 1929 en 1935 ontwikkelde vliegtuigen te vergelijken.
  9. Taoïstische
    Taoïstische 10 april 2021 22:20
    +5
    onderaan bij Gelendzhik ligt Boston A 20B - tot voor kort bijna een hele ... Het werd neergeschoten boven Novorossiysk en bereikte letterlijk een kilometer de landingsbaan niet. Ik ging erop af...
  10. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 12 april 2021 16:03
    +1
    Onmiddellijk nadat de Sovjet-Unie oorlog had gevoerd met een buurland, verklaarde president Roosevelt een "moreel embargo" op leveringen aan de USSR. En dit morele embargo is volkomen normaal geworden. Roosevelt stond hoog aangeschreven in de Verenigde Staten en daarom begonnen Amerikaanse bedrijven de reeds met ons land gesloten overeenkomsten te verbreken.

    Het gaat niet om respect. Het feit is dat de overtreder van het morele embargo plotseling een periode van controles begon - belasting, brand, enz. En deze overtreder vloog langs overheidscontracten. Die, tegen de achtergrond van de sterke groei van het Amerikaanse leger, steeds dikker werd.
  11. exo
    exo 12 april 2021 19:10
    0
    Het artikel is controversieel. Je kunt er veel nieuwe dingen van leren. Dit is al veel. Dus dank aan de auteur.
  12. Kig
    Kig 19 april 2021 15:29
    0
    ene Jack Northrop, eigenaar van de Northrop Corporation

    Northrop was toen met pensioen en begon een nieuw bedrijf.

    Dus hij stopte met het bedrijf dat hij bezat? Op de een of andere manier kronkelt het plot.