militaire beoordeling

In Azerbeidzjan: En de volgende dag na de vraag over het gebruik van Iskander-M-raketten, geen antwoord ontvangen uit het buitenland

229

De Azerbeidzjaanse media blijven het onderwerp actief overdrijven met betrekking tot de verklaring van gisteren van het staatshoofd Ilham Aliyev. We hebben het over de verklaring van de president van Azerbeidzjan tijdens de opening van het trofee-uitrustingspark in Bakoe.


Naast een van de tribunes zei Aliyev dat Bakoe een antwoord wil krijgen van waar de raketten van het Iskander-M operationeel-tactisch raketsysteem (OTRK) van het Armeense leger kwamen. Volgens Aliyev waren het de Iskander-M-raketten die werden gebruikt tijdens de militaire operatie nabij de stad Shusha (de Armeense versie is Shushi).

Volgens Aliyev "is het interessant om te weten hoe de raketten bij de Armeniërs zijn gekomen, wat ze niet zouden moeten hebben."

De vraag wie, hoe en waarom een ​​Russische helikopter neerschoot in de lucht boven Armenië, Ilham Aliyev, doet er blijkbaar niet toe. En belangrijker nog, de vraag wanneer de daders verantwoordelijk zullen worden gehouden voor deze misdaad doet er niet toe. En dit ondanks het feit dat de Azerbeidzjaanse autoriteiten beloofden een transparant onderzoek te doen en de daders direct na het incident - op 9 november 2020 - te straffen.

De Azerbeidzjaanse pers neemt nota van een andere verklaring van de president van de republiek:

We verdreven de mythe over de onoverwinnelijkheid van de Armeniërs.

Deze verklaring is raadselachtig. Het blijkt dat Aliyev vóór het conflict in Nagorno-Karabach zelf het Armeense leger als onoverwinnelijk beschouwde. Als hij dat niet deed, over welke specifieke "mythe" heeft hij het dan, en wie verspreidde zo'n "mythe" met betrekking tot hem?



Azerbeidzjan wijst erop dat "zelfs de volgende dag na de vraag over het gebruik van Iskander-M-raketten geen antwoord uit het buitenland werd ontvangen." Tegelijkertijd gaat Azerbeidzjan niet in op het feit dat de lanceringen van Iskander-raketten door de Armeense troepen niet door middel van objectieve controle zijn vastgelegd. Er wordt geen aandacht besteed aan een andere eigenaardigheid. Waarom heeft Ilham Aliyev zijn vraag over de Iskander-M niet direct na het conflict gesteld, maar meer dan 5 maanden gewacht? Misschien is het onderwerp niet meteen aan de orde gesteld omdat de fragmenten van de Iskander-M-raket op dat moment niet ter beschikking stonden van het Azerbeidzjaanse leger ...
Gebruikte foto's:
President van Azerbeidzjan
229 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 13 april 2021 10:58
    +9
    Misschien is het onderwerp niet meteen aan de orde gesteld omdat de fragmenten van de Iskander-M-raket op dat moment niet ter beschikking stonden van het Azerbeidzjaanse leger ...
    Let op vraag! Waar kwamen deze brokstukken vandaan?
    1. NDR-791
      NDR-791 13 april 2021 11:04
      +2
      Citaat: Vladimir_2U
      Let op vraag! Waar kwamen deze brokstukken vandaan?

      Dit zijn geen fragmenten, ze hebben een groot bord voor hem opgehangen (zie de eerste foto). Hij leest.
      1. Tatiana
        Tatiana 13 april 2021 12:00
        +7
        Dit alles begint me te herinneren aan Goebbels' provocatie tegen de USSR met de door de Duitsers neergeschoten begraafplaatsen van de Polen bij Smolensk in Katyn.

        Niemand minder dan iemand anders probeerde de betrekkingen tussen Rusland en de Republiek Azerbeidzjan te vernietigen!
        1. ironisch
          ironisch 13 april 2021 13:22
          -7
          Of iemand heeft opnieuw misbruik gemaakt van lampas-corruptieschema's, wat ook waarschijnlijk is.
          1. venik
            venik 13 april 2021 15:26
            +2
            Citaat van ironic
            Of iemand heeft opnieuw misbruik gemaakt van lampas-corruptieschema's, wat ook waarschijnlijk is.

            ========
            Hoe moe van dit alles .... Al deze "wijze" opmerkingen ..... am Meestal worden ze opgevangen door "vrienden" uit de "nabije" en niet zo "buitenland".......
            1. ironisch
              ironisch 13 april 2021 16:40
              -7
              Ben je de verdenking van corruptie onder je strepen beu? Nou, het betekent dat je dit van binnen goed vindt, je hebt gelijk. De specifieke vraag komt er een beetje zo uit, en aangezien dit geen Berdanka is, maar een serieus wapen, zijn de buurlanden behoorlijk in zichzelf geïnteresseerd, aangezien Syrië heel dichtbij is. Van nature. Ook hier zul je mee moeten leven. stoppen
        2. Patigorsk2020
          Patigorsk2020 13 april 2021 14:01
          0
          Citaat: Tatjana
          Niemand minder dan iemand anders probeerde de betrekkingen tussen Rusland en de Republiek Azerbeidzjan te vernietigen!

          Ik geloof graag.
        3. venik
          venik 13 april 2021 15:23
          +1
          Citaat: Tatjana
          Niemand minder dan iemand anders probeerde de betrekkingen tussen Rusland en de Republiek Azerbeidzjan te vernietigen!

          =======
          Laten we niet "in de vingers steken", en zo begrijpt iedereen: WIE (deze derde)!
        4. Achilles
          Achilles 13 april 2021 17:40
          +3
          Citaat: Tatjana
          Dit alles begint me te herinneren aan Goebbels' provocatie tegen de USSR met de door de Duitsers neergeschoten begraafplaatsen van de Polen bij Smolensk in Katyn.

          Niemand minder dan iemand anders probeerde de betrekkingen tussen Rusland en de Republiek Azerbeidzjan te vernietigen!

          Over dit onderwerp zijn al veel verklaringen en onderzoeken gedaan, kijk maar
    2. 210okv
      210okv 13 april 2021 11:07
      + 22
      Het wrak van de Russische helikopter ligt al lange tijd. En er is nog steeds geen antwoord uit Azerbeidzjan over de daders. Nou, we gingen door het bos met de fragmenten van de raket.
      1. Yujanin
        Yujanin 13 april 2021 11:18
        -29

        Het wrak van de Russische helikopter ligt al lange tijd. En er is nog steeds geen antwoord uit Azerbeidzjan over de daders. Nou, we gingen door het bos met de fragmenten van de raket.

        VV Poetin instrueerde het Russische ministerie van Defensie om schadevergoeding te betalen aan de families van de dode piloten en sloot de kwestie met de Mi-24 op een turn-key basis.
        Wat zijn nu de beweringen?
        1. Zuinig
          Zuinig 13 april 2021 12:02
          + 11
          Zhdulian, wat heeft Poetin ermee te maken? Je hebt verachtelijk een draaitafel neergeschoten in onze basis in Armenië, en hebt het lef om ons vragen te stellen over de draad van de Russische Iskander-complexen die legaal aan Armeniërs zijn verkocht? ??Is je Aliyev helemaal in de war? ??
          1. Yujanin
            Yujanin 13 april 2021 12:16
            -21
            Uw regering zag de parallellen tussen de twee incidenten niet. Om deze reden heb ik het probleem afgesloten met een draaitafel.
            1. Zuinig
              Zuinig 13 april 2021 12:27
              + 12
              Zhdulian, weet uw regering niet dat Armenië Iskanders legaal van ons heeft gekocht? Als je echte mannen bent, straf dan zelf de daders, betaal zelf schadevergoeding aan de families van de slachtoffers, richt een monument op voor de bemanning op de plek waar de helikopter neerstortte! !!
              1. Yujanin
                Yujanin 13 april 2021 13:11
                -12

                en uw regering weet niet dat Armenië Iskanders legaal van ons heeft gekocht?

                Informatie over de aankoop door Armenië van een specifieke wijziging van de Iskander OTRK is geclassificeerd.
                Om deze reden worden in feite vragen gesteld.
              2. ironisch
                ironisch 13 april 2021 13:23
                -3
                Iskander-M kan door niemand legaal uit de Russische Federatie worden gekocht. Alleen Iskander-E.
                1. Patigorsk2020
                  Patigorsk2020 13 april 2021 13:27
                  -13
                  Citaat van ironic
                  Iskander-M kan door niemand legaal uit de Russische Federatie worden gekocht.

                  Daarom heeft de FSB een paar dagen geleden deze kwestie opgepakt. Lees het nieuws erover.
                  1. ironisch
                    ironisch 13 april 2021 14:06
                    -6
                    Het zal heel interessant zijn om te weten hoe het Marlezon-ballet verder ging.
                  2. venik
                    venik 13 april 2021 15:47
                    +2
                    Citaat: Patigorsk2020
                    Daarom heeft de FSB een paar dagen geleden deze kwestie opgepakt. Lees het nieuws erover.

                    =======
                    Wat een nieuws! Wat, ben je een fan van de "gele pers" ??
                  3. tsvetkov1274
                    tsvetkov1274 13 april 2021 18:57
                    +1
                    waar heb je dit vandaan gehaald?
                    zaregan de dag voordat de vermeende overblijfselen van raketten werden "ontdekt" ..
                    bijna een half jaar lag er een op 15 meter van de weg...
                    vond ze na een sneeuwstorm...
                    na het bezoek van de president.
                    hoewel hij zei dat er geen lanceringen waren ...
                    in een trechter van een explosieve lading (cassette, die op de foto staat)
                    en zoals hierboven al vermeld, plaatste Yuri Podlyako al deze ruwe nep op de planken met georeferentie
                    het is vreemd dat Aliyev werd verleid te vragen
                    1. AGGURD
                      AGGURD 15 april 2021 08:44
                      -1
                      geloof dat Aliyev er niet voor viel zoals Poetin met een helikopter ... ze weten allebei veel meer dan iedereen en ik denk dat je je leiders en hun beslissingen moet vertrouwen ... we hebben Azerbeidzjanen (Turken) en Russen sterk verraderlijk maar laffe en beledigde vijanden, en dit is de gevaarlijkste
                2. venik
                  venik 13 april 2021 15:36
                  +1
                  Citaat van ironic
                  Iskander-M kan door niemand legaal uit de Russische Federatie worden gekocht. Alleen Iskander-E.

                  ========
                  Bovendien werd zelfs de export "Iskander-E" alleen verkocht aan Armenië (en dan nog maar 4 stuks)..... Ze gaan niet meer verkopen, hoewel interesse (vooral in afstandelijk in het buitenland - heel groot!).
                  1. ironisch
                    ironisch 13 april 2021 16:36
                    -4
                    Het zou goed zijn om deze vraag te sluiten als dit zo is, en zo niet, dan zou het goed zijn om te verduidelijken hoe dat wel het geval is?
                    1. venik
                      venik 13 april 2021 17:55
                      0
                      Citaat van ironic
                      Het zou goed zijn om deze vraag te sluiten als dit zo is, en zo niet, dan zou het goed zijn om te verduidelijken hoe dat wel het geval is?

                      =======
                      Het is niet alleen duidelijk: WAT te sluiten en WAT te verduidelijken! Alles is me zo duidelijk!
                      1. ironisch
                        ironisch 14 april 2021 11:55
                        -3
                        Wat is duidelijk? Wie heeft het bedacht? Waarom moet hij geloven?
                  2. azimuth
                    azimuth 13 april 2021 23:36
                    0
                    Als de Israëlische informatie wordt bevestigd dat de Iskander-M-raket bij Bakoe is neergeschoten door hun Barak-8 luchtverdedigingssysteem, dan is er geen reden om te praten over interesse in onze OTRK "vooral in het verre buitenland".
                    Armeniërs zijn slecht of goed, maar de oorlog in Karabach is een fiasco van veel van onze systemen die interessant waren voor buitenlandse klanten. Maar nadat de Azerbeidzjanen demonstratief, onder video-opname, zowel onze huidige als de modernste systemen hebben vernietigd, plus sancties van de Verenigde Staten, is het niet langer nodig om te praten over grote exportcontracten.
                    1. venik
                      venik 14 april 2021 09:33
                      -1
                      Citaat van Azimuth
                      Indien bevestigd Israëlisch informatie dat de Iskander-M-raket bij Bakoe was neergeschoten door hun luchtverdedigingssysteem Barak - 8,
                      .
                      ========
                      Nou als Israëlische informatie en ook over "succes" Israëlisch luchtverdedigingssysteem wat voor twijfels kunnen er dan zijn? "Madame zei: Ja, mijn God!" lol
                      --------
                      Citaat van Azimuth
                      dan is er geen noodzaak om te praten over interesse in onze OTRK "vooral in het verre buitenland".

                      ========
                      Vraag één: En wie gaat het verkopen? Reeds lang geleden (zelfs voor de recente oorlog in Karabach) hebben de leiders van Rostec en het ministerie van Defensie verklaard dat de Iskanders zouden worden geëxporteerd zal niet - te krachtig aanvalswapen. De levering aan Armenië was de eerste en de laatste.
                      Vraag twee: Als de Houthi's de Saoedische "Patriot" "kakelden" met de hulp van UAV's van Iraanse makelij en ambachtelijke "drones", dus: nu zou iedereen deze "Patriots" (die de Yankees zelf positioneren als "de beste in de wereld"), zoals de hel van wierook?.
                      -----------
                      Citaat van Azimuth
                      Maar nadat de Azerbeidzjanen demonstratief, onder video-opname, zowel onze huidige als de modernste systemen hebben vernietigd

                      =========
                      Kom op kom op! Maar vanaf deze plek, graag in meer detail! Wat zijn dit specifiek?meest modern"Russische systemen zijn er"exponentieel vernietigd? De lijst ligt in de studio!
                      ---------------
                      Citaat van Azimuth
                      plus sancties van de Staten is het niet meer nodig om te praten over grote exportcontracten.

                      =========
                      - Chef! Alles is verloren! Gips verwijderd! De klant gaat weg! Alles...alles...alles!!!!


                      ps"Als je zwijgt, kunnen anderen denken dat je niet helemaal dom bent. Als je spreekt, loop je het risico hun laatste twijfels over deze kwestie weg te nemen!"(O. Balzac).
                      Conclusie: Soms is het beter te zwijgen dan onzin te praten!
                      hi
                      1. ironisch
                        ironisch 14 april 2021 12:00
                        -1
                        Dit is geen Israëlische, maar Azerbeidzjaanse informatie. Israël leverde een onaardse versie van het Barak-8-complex aan Azerbeidzjan. Israël gebruikt zelf Barak-8 in luchtverdediging / raketverdediging aan boord. Iskander-E is precies de exportversie. De vraag gaat over de niet-exportversie van Iskander-M, die, indien geleverd in het buitenland, in strijd is met het ondertekende contract.
                    2. ironisch
                      ironisch 14 april 2021 11:56
                      -1
                      Of het Israëlische luchtverdedigingssysteem iets heeft neergeschoten, dit is secundair, maar als de informatie bevestigt dat dit Iskander-M is, en niet Iskander-E, is dit een schandaal.
                      1. venik
                        venik 14 april 2021 14:20
                        0
                        Citaat van ironic
                        Of het Israëlische luchtverdedigingssysteem iets heeft neergeschoten, dit is secundair, maar als de informatie bevestigt dat dit Iskander-M is, en niet Iskander-E, is dit een schandaal.

                        =========
                        Kun je aan de fragmenten van de raket zien: was het Iskander-M of Iskander-E?? zekeren
                        Bijvoorbeeld, ik - ik kan niet ... En niemand anders - ook!!!....
                        Gewoon omdat de raketten daar HETZELFDE zijn! te vragen
                      2. ironisch
                        ironisch 16 april 2021 01:31
                        +1
                        Die. je weet het niet, maar je weet dat niemand anders dat kan? te vragen Hieruit volgt een interessante passage. Ik weet het niet speciaal, maar de raketten zijn hetzelfde. Nog interessanter. te vragen
                  3. uav80
                    uav80 16 april 2021 07:58
                    0
                    Op het moment van leveringen van complexen aan Armenië in 2016, had Rusland geen kant-en-klare Iskander-E en moesten de leveringen dringend plaatsvinden, daarom werd de Iskander-M-divisie geleverd, wat in strijd is met de overeenkomst over de verspreiding van rakettechnologieën, aangezien het doelbereik van deze raketten meer dan 300 km bedraagt ​​...
            2. 210okv
              210okv 13 april 2021 12:30
              +1
              Vanaf hier volgt het - met het wrak van de raket, GO FOREST!
              1. ironisch
                ironisch 13 april 2021 13:24
                -5
                Bent u officieel bevoegd om hierover te beslissen? Door wie?
            3. venik
              venik 13 april 2021 15:45
              -1
              Citaat van Yujan
              Uw regering zag de parallellen tussen de twee incidenten niet. Om deze reden heb ik het probleem afgesloten met een draaitafel.

              ===========
              Onze regering wacht al meer dan een half jaar op uwА regeringenА Antwoord op de vraag: wie is de schuldige? en WAT wordt er gedaan? En uw regering heeft u water in de mond genomen! En hij is alleen op zoek naar waar de Russische Federatie nog meer van beschuldigd kan worden! am
              PS Geniet van een goede houding en goede nabuurschapsbetrekkingen, zoals deurmat?
              1. syndicalistisch
                syndicalistisch 13 april 2021 17:36
                0
                Citaat van venik
                Onze regering wacht al meer dan een half jaar op uw regering - een antwoord op de vraag: WIE is de schuldige? en WAT wordt er gedaan?

                We hebben zes maanden gewacht, wat betekent dat we moeten wachten. Wat voor gedoe met antwoorden als de vraagsteller ze niet echt nodig heeft?
              2. AGGURD
                AGGURD 15 april 2021 09:15
                -1
                Citaat van venik
                Citaat van Yujan
                Uw regering zag de parallellen tussen de twee incidenten niet. Om deze reden heb ik het probleem afgesloten met een draaitafel.

                ===========
                Onze regering wacht al meer dan een half jaar op uwА regeringenА Antwoord op de vraag: wie is de schuldige? en WAT wordt er gedaan? En uw regering heeft u water in de mond genomen! En hij is alleen op zoek naar waar de Russische Federatie nog meer van beschuldigd kan worden! am
                PS Geniet van een goede houding en goede nabuurschapsbetrekkingen, zoals deurmat?

                met je opmerkingen en volharding over de helikopter, beschuldig je Poetin ... als hij Azerbeidzjan als wijn beschouwde, waarom betaalde Poetin dan de bekentenis en niet Aliyev ... en niemand raakt het onderwerp aan behalve Armeniërs ... wat is Poetin bang van Alijev? Of iemand anders Of misschien heeft Aliyev, die de verantwoordelijkheid voor zichzelf nam, de situatie gered waarover we kunnen raden en klootzakken aannemen ... of misschien ...? of..? Persoonlijk beschouw ik Poetin als een goede heerser en respecteer ik Aliyev minder
          2. Oude tanker
            Oude tanker 13 april 2021 17:47
            -1
            En Poetin is hier ondanks het feit dat hij Aliyev niet vraagt ​​naar degenen die onze draaitafel hebben neergeschoten. Daarin kwamen de piloten om het leven. Maar van het vermeende gebruik van Iskanders in Shushi zijn de doden niet eens aangekondigd, maar er is vraag naar.
            Hier is een voorbeeld van de aanpak van twee opperbevelhebbers.
        2. venik
          venik 13 april 2021 15:33
          +1
          Citaat van Yujan
          VV Poetin instrueerde het Russische ministerie van Defensie om schadevergoeding te betalen aan de families van de dode piloten en sloot de kwestie met de Mi-24 op een turn-key basis.
          Wat zijn nu de beweringen?

          =======
          Heeft hij het persoonlijk "in je oor gefluisterd"? Of zo - redenering"zittend op de bank"?
      2. Patigorsk2020
        Patigorsk2020 13 april 2021 11:35
        -31
        Citaat: 210okv
        Het wrak van de Russische helikopter ligt al lange tijd. En er is nog steeds geen antwoord uit Azerbeidzjan over de daders. Nou, we gingen door het bos met de fragmenten van de raket.

        Compensatie betaald. Maar op de vraag van de Azerbeidzjaanse kant, wat deed de militaire helikopter tijdens de oorlog aan de grens, kreeg de Azerbeidzjaanse kant geen antwoord.
        1. avg
          avg 13 april 2021 12:00
          + 21
          Citaat: Patigorsk2020
          Compensatie betaald. Maar op de vraag van de Azerbeidzjaanse kant, wat deed de militaire helikopter tijdens de oorlog aan de grens, kreeg de Azerbeidzjaanse kant geen antwoord.

          De Russische helikopter begeleidde een konvooi voertuigen vanaf de 102e Russische basis in Armenië, op Armeens grondgebied en buiten het gevechtsgebied. Daarom kan een schot van een MANPADS niet anders worden genoemd dan gemeen, je kunt het geen jakhals noemen, en welke onzin je ook draagt, je zult moeten antwoorden.
          1. Patigorsk2020
            Patigorsk2020 13 april 2021 12:22
            -24
            Citaat van gemiddelde
            De Russische helikopter begeleidde een konvooi voertuigen vanaf de 102e Russische basis in Armenië, op Armeens grondgebied en buiten het gevechtsgebied.

            1. Kijk waar de weg is waarop het konvooi reed.
            2. Kijk en bereken de afstand van de weg tot de grens.
            3. Kijk waar de grens is en waar de helikopter is neergestort.
            4. Vraag jezelf af wat voor "slimme" persoon een route tekent langs die weg die nooit voor het konvooi is gebruikt.
            5. Waarom dacht die "slimme" niet dat er tijdens de oorlog tussen 2 landen een gevechtshelikopter over de grens vloog. Denk je dat dit normaal is? Welke gevolgen kun je niet bedenken?
            6. Waarom als ze eenmaal in de buurt van de grens vliegen, wordt die 'slimme' in beschaafde landen gewaarschuwd. Ze zeggen dat we vliegen. Ze waarschuwen. En niet zomaar opgepikt en gevlogen waar ik wil, vooral oorlog
            7. Waarom vliegen piloten die de punten 4,5 en 6 kennen 's nachts op lage hoogte vlak over de grens?
            8. Normale, verstandige mensen geloven dat dit een opzet is, een bewuste zet. De geschiedenis van dergelijke gevallen weet veel.
            9. Zoals je aangaf, werd het vuur afgevuurd vanuit MANPADS, en als je naar punt 3 kijkt, zorg er dan voor dat er een berg is tussen de grens van Azerbeidzjan en Armenië en dat de Azerbeidzjaanse kant de konvooiweg helemaal niet ziet.

            Citaat van gemiddelde
            en wat voor onzin je ook met je meedraagt, je zult moeten antwoorden.

            Onzin?) Ik had geen ander antwoord van je verwacht. Veel geluk. Mijn tekst is voor de gezond verstand.
            1. avg
              avg 13 april 2021 12:44
              +9
              Citaat: Patigorsk2020
              Onzin?) Ik had geen ander antwoord van je verwacht. Veel geluk. Mijn tekst is voor de gezond verstand.

              President Aliyev erkende de verantwoordelijkheid van Azerbeidzjan, maar u praat nog steeds onzin en probeert u te verschuilen achter verbale diarree.
              1. Patigorsk2020
                Patigorsk2020 13 april 2021 12:57
                -11
                Citaat van gemiddelde
                President Aliyev erkende de verantwoordelijkheid van Azerbeidzjan

                Ik geef ook toe dat de Azerbeidzjaanse kant een helikopter heeft neergeschoten. Waar heb ik ontkend?

                Ik geef ook toe dat de Japanners Pearl Harbor troffen, maar geef OOK toe dat zij (de Amerikanen) wilden dat het een voorwendsel was voor oorlog met Japan en geef ook toe dat ze er alles aan deden om het te laten gebeuren. Zie je, dit is een klassiek scenario. Data, route, situatie, het lijkt allemaal een opzet.
                1. avg
                  avg 13 april 2021 13:03
                  +9
                  Citaat: Patigorsk2020
                  Zie je, dit is een klassiek scenario. Datums, route, situatie, het lijkt allemaal een opzet.

                  Die. Het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie maakte een klassieke opzet en het was volkomen succesvol, maar Shoigu veranderde van gedachten en annuleerde de oorlog. De logica is overweldigend. Gefeliciteerd.
                  1. Patigorsk2020
                    Patigorsk2020 13 april 2021 13:28
                    -11
                    Citaat van gemiddelde
                    Die. Het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie maakte een klassieke opzet en het was volkomen succesvol, maar Shoigu veranderde van gedachten en annuleerde de oorlog. De logica is overweldigend. Gefeliciteerd.

                    vertel me dan tenminste 1 reden hoe het Russische ministerie van Defensie de oorlog kon stoppen toen de Azerbeidzjaanse kant al in de buitenwijken van de stad Khojaly was.
                    1. bakinec
                      bakinec 13 april 2021 14:19
                      -7
                      Deze gekke experts hebben niet de hersens om je vraag te beantwoorden.
          2. Yujanin
            Yujanin 13 april 2021 12:57
            -13
            Richt alle vragen aan het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie! Misschien vertellen ze je iets nieuws.
        2. Zuinig
          Zuinig 13 april 2021 12:07
          +7
          Pyatigorsk 2020 - je hebt je bijnaam tenminste correct geschreven, de helikopter was gebaseerd op het grondgebied van Armenië, voerde luchtescorte uit van onze militaire lading op het grondgebied van hetzelfde Armenië, bijna aan de grens met Azerbeidzjan, hij werd neergeschoten door de Turken of Azerbeidzjanen, dat wil zeggen, dit is een opzettelijke provocatie tegen Rusland. Als ik Poetin was, zou ik zonder nadenken alles in een straal van 10 kilometer van het raketlanceringspunt in as hebben veranderd! !!
          1. Patigorsk2020
            Patigorsk2020 13 april 2021 12:25
            -16
            Citaat: Thrifty
            op het grondgebied van hetzelfde Armenië, bijna op de grens met Azerbeidzjan

            Dit woord is BIJNA de fatale fout van de piloten of die "slimme" die hen vertelde om vanaf daar te vliegen. Lees mijn post hierboven en je zult het begrijpen. En als er een oorlog is tussen deze landen, is het woord BIJNA niet gepast.

            Citaat: Thrifty
            Als ik Poetin was, zou ik zonder nadenken alles in een straal van 10 kilometer van het raketlanceringspunt in as hebben veranderd! !!

            Je bent dus geen Poetin, want iemand, Poetin weet precies waarom deze helikopter daar vandaan vloog en welk doel hij daar nastreefde.
          2. Patigorsk2020
            Patigorsk2020 13 april 2021 12:34
            -9
            Citaat: Thrifty
            binnen een straal van 10 kilometer van het raketlanceerpunt veranderde hij alles in as zonder na te denken! !!

            Kijk op de kaart. Ik heb alles gemarkeerd. Bewijs terug Ik zal me publiekelijk verontschuldigen!!! Alles onder de aandacht van uw antwoord. De vragen zijn hoger. Je begrijpt hoe je moet vechten, vliegen, lezen, begrijpen, studeren, militaire zaken enzovoort, niet alleen jij weet hoe. Ik wacht op antwoorden.

            Trouwens, er is een meer gedetailleerde kaart op de site lostarmor ... En vertegenwoordigers van Rusland schrijven ook de bovenstaande vragen. Ik stel deze vragen niet alleen.

            1. Zuinig
              Zuinig 13 april 2021 13:41
              +4
              Pyatigorsk, sinds je begon te porren, antwoord ik je ook! De helikopter bewaakte de apparatuur, het heeft geen zin om er direct overheen te vliegen, anders wordt het gezichtsveld, vooral in de bergen, tot een minimum beperkt. De kolom kan worden beschoten als de helikopter er direct overheen vliegt. Hij moet parallel vliegen, op enige afstand, zodat de colonne niet onder vuur komt te liggen! Het was de helikopter die onder vuur kwam te liggen, wat de provocatie van deze misdaad bewijst! En hoogstwaarschijnlijk hebben de "vertegenwoordigers van Rusland", net als ik, een eerlijk en objectief antwoord van u geëist en hun verzoeken niet herschikt! En trouwens, hoe zit het met compensatie van uw land, hoe zit het met een verontschuldiging aan de familieleden van de piloten, wanneer gaat u een monument oprichten voor de dode bemanning? ??
              1. Patigorsk2020
                Patigorsk2020 13 april 2021 14:04
                -8
                Citaat: Thrifty
                De helikopter bewaakte de apparatuur, het heeft geen zin om er direct overheen te vliegen

                zie je de kaart? denk je dat de Azerbeidzjanen de berg zullen beklimmen en op het Russische konvooi zullen schieten? Ben je gek geworden? De berg is al het grondgebied van Armenië. De weg is niet zichtbaar vanaf de Azerbeidzjaanse kant. Tegen wie werd het konvooi beschermd tegen Azerbeidzjan? Heb je een reden gegeven?

                Citaat: Thrifty
                En trouwens, hoe zit het met compensatie van uw land, wat dacht u van een verontschuldiging aan de nabestaanden van de piloten, wanneer zet u een monument op voor de dode bemanning? ??

                Ik weet niets van het monument, maar er zijn excuses en compensatie betaald.
                1. Zuinig
                  Zuinig 13 april 2021 14:39
                  0
                  Pyatigorsk, een echte man geeft fouten toe en verontschuldigt zich tenminste, en zal niet spelen! In tegenstelling tot jou ben ik gek! Er zijn bergen en een kloof, er zijn genoeg plaatsen voor provocatie om Rusland in de oorlog te betrekken en Rusland te beschuldigen van het illegaal leveren van wapens en munitie aan het Karabach-leger. Wat en hoe je het gaat doen, ik ken niet alle kronkels van je gedachtengang, maar de Turken zouden graag het konvooi aanvallen en de Armeniërs hiervan de schuld geven. Je wilt het belangrijkste niet begrijpen, dat wanneer er oorlog is, bescherming niet overbodig kan zijn! De helikopter voerde een gevechtsmissie uit, je schoot hem neer! ALLEMAAL! Ik heb geen zin meer om met je te praten, je bent een typische hypocriet, je zou het geweten hebben om toe te geven dat je ongelijk had en je verontschuldigen, maar het heeft geen zin om dit van je te verwachten, hoogstwaarschijnlijk zal er een nieuwe provocatie van jouw kant zijn .
                2. venik
                  venik 13 april 2021 16:08
                  +1
                  Citaat: Patigorsk2020
                  zie je de kaart? denk je dat de Azerbeidzjanen de berg zullen beklimmen en op het Russische konvooi zullen schieten?

                  ========
                  Maar de draaitafel neergeschoten!
                  --------------
                  Citaat: Patigorsk2020
                  Ben je gek geworden? De berg is al het grondgebied van Armenië.

                  ==========
                  Wat, zit je dat dwars? Wat is een berg op het grondgebied van Armenië?
                  --------------
                  Citaat: Patigorsk2020
                  De weg is niet zichtbaar vanaf de Azerbeidzjaanse kant.

                  ========
                  Daarom klommen ze! Soort blik...

                  PS Dus - de vraag: "Wie is gezond en wie niet" - het is heel goed mogelijk om je om te leiden!
              2. Oude tanker
                Oude tanker 13 april 2021 18:03
                0
                De kolom kan worden beschoten als de helikopter er direct overheen vliegt. Hij moet parallel vliegen, op enige afstand, zodat de colonne niet onder vuur komt te liggen!


                Escorthelikopters vliegen niet parallel aan de marcherende colonne, maar cirkelen eroverheen of in een achttal. Omdat de snelheid van de kolom lager is dan de snelheid van de helikopter. Ja, en de kolom kan enkele kilometers uitrekken (afhankelijk van de hoeveelheid apparatuur erin en de wegomstandigheden). Bovendien, vooruit vliegen, en van beide flanken, en van achteren, de subsiups naar de route observeren. Het is dan ook vrij logisch dat de helikopter enigszins van de colonne af bleek te staan. Maar de kenner van internetsites in Pyatigorsk2020 weet dit waarschijnlijk niet.
          3. Konnick
            Konnick 13 april 2021 14:33
            -2
            Pyatigorsk 2020 - je hebt je bijnaam tenminste correct geschreven, de helikopter was gebaseerd op het grondgebied van Armenië, voerde luchtescorte uit van onze militaire lading op het grondgebied van hetzelfde Armenië, bijna aan de grens met Azerbeidzjan, hij werd neergeschoten door de Turken of Azerbeidzjanen, dat wil zeggen, dit is een opzettelijke provocatie tegen Rusland. Als ik Poetin was, zou ik zonder nadenken alles in een straal van 10 kilometer van het raketlanceringspunt in as hebben veranderd! !!


            En als je kijkt voor wie het gunstig was? Misschien was dit een provocatie van Armenië, in de verwachting dat Rusland zal worden ingezet voor het conflict. Aliyev gaf te snel toe, vanwege emoties, de vernietiging van de helikopter. Wacht, misschien was dit geen Azerbeidzjaanse provocatie, want het was absoluut onrendabel voor hen.
            1. Patigorsk2020
              Patigorsk2020 13 april 2021 16:54
              -3
              Citaat van Konnick
              En als je kijkt voor wie het gunstig was? Misschien was dit een provocatie van Armenië, in de verwachting dat Rusland zal worden ingezet voor het conflict. Aliyev gaf te snel toe, vanwege emoties, de vernietiging van de helikopter. Wacht, misschien was dit geen Azerbeidzjaanse provocatie, want het was absoluut onrendabel voor hen.

              Ik ben blij dat er in ieder geval iemand gezond was. Dankje voor het antwoord. Je bent een pluspunt.
            2. Shiden
              Shiden 13 april 2021 17:50
              +2
              Ik wil corrigeren dat er geen provocatie was, het gebruikelijke geknoei van de bazen. En al deze theorieën zijn gunstig voor wie, en aangezien het oordeel van alle versies, bewijs met de oren trekken is niets meer dan het bedekken van de kont van het bevel.
          4. Oude tanker
            Oude tanker 13 april 2021 17:55
            -1
            Als ik Poetin was, zou ik zonder nadenken alles in een straal van 10 kilometer van het raketlanceringspunt in as hebben veranderd! !!

            Helaas is Poetin hiertoe niet in staat. Hier durfde ik niet eens met tomaten alleen, zoals onze Drying in Syria.
            1. azimuth
              azimuth 13 april 2021 23:48
              +1
              Hoogstwaarschijnlijk weet oom Vova beter dan wij hoe en waarom onze krokodil, en nog een die het konvooi vergezelde, en niet een paar, daar terechtkwam en werd neergeschoten.
              Daar stonden de Azerbeidzjaanse troepen op hun oren, vooral hun luchtverdediging. De Armeniërs hadden een dag of twee eerder raketten op deze exclave afgevuurd in een poging het front van de gevechten uit te breiden en zowel ons als de Turken in de oorlog te trekken.
              Als je het niet weet, dan zou Turkije in het geval van een aanval op deze exclave een oorlog met Armenië zijn begonnen, en het zou zijn begonnen ... De Armeniërs hebben niet alleen aanspraken op Karabach, maar ook op Nachitsjevan, in Rostov, zo wordt de Armeense regio sinds onheuglijke tijden genoemd, dat wil zeggen. Deze zaak is oud en vervallen.
              1. Oude tanker
                Oude tanker 14 april 2021 06:22
                0
                De theorie dat Vova weet dat de helikopter met opzet is opgesteld, doet te veel denken aan complottheorieën. En waarom hij alleen was, en geen stel, er kunnen een aantal banale redenen zijn.
                Ik zie ook niet de logica van de Armeniërs om Turkije volledig in de oorlog te betrekken. Dit is zelfmoord voor de Armeense staat.
          5. icant007
            icant007 14 april 2021 11:40
            -1
            Citaat: Thrifty
            dat wil zeggen, het is een opzettelijke provocatie tegen Rusland.


            Ik betwijfel ten zeerste of dit het geval is.
            Integendeel, de luchtverdedigingsofficieren van Nachitsjevan overdreven het gewoon.
            De vraag is of de Azerbeidzjaanse kant op de hoogte was van de beweging van de colonne.
            Ik denk van wel. Of deze informatie naar de lagere niveaus is gebracht, betwijfel ik hier.

            Weet je waar de helikopter is neergeschoten, op de plaats waar de weg uit de diepten van Armenië de grens nadert, een bocht maakt en langs de Nachitsjevan-autonomie begint te gaan.

            Stel je voor dat je de schutter bent van de dienstdoende MANPADS-crew. En ineens krijg je te horen dat er beweging is aan de andere kant van de grens. Je hoort het gebrom van auto's, het geluid van een helikopter. En dit alles nadert de grens.
            Stel je nu voor dat er vóór dat tragische moment vrede en genade was op het grensgebied.
            En ineens zo'n beweging. Je ziet een helikopter. Welke beslissing ga je nemen?

            Helaas, maar zo'n tragisch ongeval.
        3. Zuinig
          Zuinig 13 april 2021 12:29
          +4
          Pyatigorsk 2020 - hij was daar legaal gevestigd, op basis van een overeenkomst met Armenië over de aanwezigheid van onze militaire basis op het grondgebied van Armenië! Is dat duidelijk, of gaat u ons nog vragen stellen zonder ons antwoord te geven? ????
        4. Alexmach
          Alexmach 13 april 2021 12:37
          +6
          Maar op de vraag van de Azerbeidzjaanse kant, wat deed de militaire helikopter tijdens de oorlog aan de grens, kreeg de Azerbeidzjaanse kant geen antwoord

          Ik bedoel, wat heb je gedaan? Vloog. Waar hij hoort.
          1. Patigorsk2020
            Patigorsk2020 13 april 2021 12:58
            -10
            Citaat van alexmach
            Ik bedoel, wat heb je gedaan? Vloog.

            Je woorden doen me denken aan een moment.....waar is de Koersk-apl gebleven...met een grijns, het antwoord "verdronken" en dus antwoord je.... "vloog"
        5. venik
          venik 13 april 2021 15:57
          -1
          Citaat: Patigorsk2020
          Maar op de vraag van de Azerbeidzjaanse kant, wat deed de militaire helikopter tijdens de oorlog aan de grens, kreeg de Azerbeidzjaanse kant geen antwoord.

          ======
          Weet je überhaupt hoe je moet lezen? Het antwoord is gegeven onmiddelijk: Hij vergezelde een konvooi dat door het grondgebied van Armenië trok en vloog NIET het grondgebied van Azerbeidzjan binnen! En het feit dat de weg vlakbij de grens met de regio Nachitsjevan loopt, zodat u, de Azerbeidzjaans, niet weet WAT bergen zijn! Wegen zijn daar gelegd, niet waar ik wil, en waar misschien!
      3. venik
        venik 13 april 2021 15:29
        0
        Citaat: 210okv
        Het wrak van de Russische helikopter ligt al lange tijd. En er is nog steeds geen antwoord uit Azerbeidzjan over de daders. Nou, laten we door het bos gaan met raketfragmenten.

        =======
        Nee, Dmitri! Je kunt er met geen mogelijkheid mee wegkomen! Hier riekt het naar een stinkende provocatie, en uit dezelfde serie als de neergehaalde "krokodil"! Hier moet je antwoorden! En reageer scherp!
    3. Holgerton
      Holgerton 13 april 2021 11:08
      -11
      Dit roept zelfs geen vraag op, als ze werden gevonden, dan werd het wrak gemeld toen ze het tegenkwamen bij het opruimen van het territorium, als meer dan een logische versie, aangezien vaak niemand een gerichte zoektocht uitvoert naar een "specifieke " wapenwrak / munitie, vooral met een dergelijke gebruiksdichtheid, die plaatsvond in Karabach.
      Er is het wrak van de Mi-24 en het wrak van het Igla-raketafweersysteem is nog niet gevonden, hoewel het lijkt alsof ze al lang geleden ontdekt hadden moeten worden.
      1. Alexmach
        Alexmach 13 april 2021 11:41
        +9
        In Sjoes? Zonder slag of stoot overgegeven? SWAT met messen? De dichtheid van het gebruik van munitie?

        Ik heb nog een vraag - hoe heeft hij vastgesteld dat het Iskander-M was?
        1. Holgerton
          Holgerton 13 april 2021 11:52
          -6
          Volgens de markering van de eenheden zijn er enkele foto's van 9M723 in het nieuws gedraaid, maar ik kan er niet voor instaan?
          Ondanks het feit dat Shusha niet zo bloedeloos "gevangen genomen door speciale troepen" zoals je zegt, vooral omdat het artikel verwijst naar het "district van de stad Shusha", en dit druist duidelijk in tegen je "in Shusha", omdat deze twee verschillende concepten.
          1. Alexmach
            Alexmach 13 april 2021 12:12
            +4
            Dus 9M723 is hetzelfde basisproduct dat deel uitmaakt van het complex. Inclusief de exportversie.

            Raket aanpassingen
            Raket 9M723K1 / 9M723K5 - raketten met clusterkernkoppen.
            Raket 9M723K-E - exportversie van de raket met een clusterkernkop
            Rocket 9M723-1 - een verbeterde versie van de raket, ontwikkeld vanaf 2007-2009.
            Raket 9M723-1F / 9M723-1FE - raket met radarzoeker 9B918
            Raket 9M723-1F2 / 9M723-1F2Tl - massaproductie, met de letters "Tl" - telemetrische versie van de raket
            Raket 9M723-1K5 / 9M723-1K5Tl - in massa geproduceerd, met de letters "Tl" - een telemetrische versie van de raket.
            9M723-raket met een nieuw type gevechtsuitrusting - de lancering van een raket met een nieuw type gevechtsuitrusting werd uitgevoerd op de testlocatie van Kapustin Yar op 11 oktober 2011. De lancering was succesvol.
            Raket 9M723 met een optische correlatiezoeker - 14.11.2911/XNUMX/XNUMX, een raket met een zoeker van dit type werd met succes getest op de Kapustin Yar-testsite.
            1. ironisch
              ironisch 13 april 2021 13:26
              -3
              Iskander-E kan geen cassetteraketkop dragen.
              1. Alexmach
                Alexmach 13 april 2021 13:29
                +4
                Hoe is dit bekend?

                Wikipedia twijfelt aan deze verklaring, geeft zelfs de naam van de raket.

                Raket 9M723K-E - exportversie van de raket met een clusterkernkop
                1. ironisch
                  ironisch 13 april 2021 14:09
                  -4
                  / / /
                  "Iskander-E". De vereenvoudiging van het complex betreft een vermindering van het bereik tot 280 km en leveringsopties omvatten geen clusterkernkoppen met zelfrichtende elementen
                  / / / /
                  Ongetwijfeld.
                  1. vadimt
                    vadimt 13 april 2021 14:20
                    +2
                    Een cassetteraketkop is niet noodzakelijkerwijs uitgerust met "zelfrichtende elementen".
                    1. ironisch
                      ironisch 13 april 2021 14:28
                      -5
                      Welnu, in dit geval is het geen probleem om de Iskander-E en de bijbehorende kernkop te identificeren, omdat deze kleiner en lichter is dan de kernkoppen die op de Iskander-M zijn geplaatst.
                      1. Alexmach
                        Alexmach 13 april 2021 15:04
                        0
                        Welnu, in dit geval is het geen probleem om de Iskander-E en de bijbehorende kernkop te identificeren, omdat deze kleiner en lichter is dan de kernkoppen die op de Iskander-M zijn geplaatst.

                        We zetten het gesprek toch voort.. En waar heb je deze informatie vandaan? Ze hebben zelf hierboven geciteerd over hoe het verschilt. Waar is er over een kleinere kernkop?
                      2. ironisch
                        ironisch 13 april 2021 16:42
                        -3
                        Het gewicht van de Iskander-E-raketkop bedraagt ​​niet meer dan 480 kg, wat helemaal niet het geval is voor de Iskander-M.
                      3. Oude tanker
                        Oude tanker 13 april 2021 18:17
                        +1
                        Wat heeft de massa van een explosieve kernkop ermee te maken als er fragmenten van een cassette worden aangeboden?
                      4. ironisch
                        ironisch 14 april 2021 11:48
                        -3
                        Het gewicht van de Iskander-E cassette kernkop is 480 kg. Het gewicht van Iskander-M-gevechtseenheden varieert afhankelijk van verschillende bronnen van 650 tot 800 kg.
                  2. Alexmach
                    Alexmach 13 april 2021 15:02
                    -1
                    cluster kernkoppen met zelfrichtende elementen

                    Wat als je leest wat er staat?
                    1. ironisch
                      ironisch 13 april 2021 16:42
                      -2
                      En wat wordt er niet gelezen? Geselecteerd lezen.
                      1. Alexmach
                        Alexmach 13 april 2021 16:47
                        0
                        Nou, het is niet duidelijk.
                      2. ironisch
                        ironisch 13 april 2021 17:25
                        -1
                        En wat wordt er niet begrepen? Kernkoppen voor M en E zijn verschillend. Dat. om het verschil in arbeid vast te stellen niet zou moeten zijn. Wat is er mis? Zo is het.
                      3. Alexmach
                        Alexmach 13 april 2021 18:02
                        +1
                        Je begrijpt niet wat je hebt geciteerd.

                        Iskander-E kan geen cassetteraketkop dragen.


                        "Iskander-E". De vereenvoudiging van het complex betreft een vermindering van het bereik tot 280 km en leveringsopties omvatten geen clusterkernkoppen met zelfrichtende elementen

                        In principe mag je geen ruzie aangaan met je cognitieve vermogens
                        Kernkoppen voor M en E zijn verschillend. Dat. om het verschil in arbeid vast te stellen niet zou moeten zijn. Wat is er mis? Zo is het

                        Allemaal fout. Die cassette-raketkop op de foto met Aliyev wordt gebruikt in alle modificaties van Iskander, exact dezelfde cassette-submunities worden bijvoorbeeld gebruikt in Tornado's. Alles in je redenering klopt niet.
                      4. ironisch
                        ironisch 14 april 2021 11:54
                        -3
                        Je kent de betekenis van het woord cognitief niet, je hebt alleen de bekende klanken van de taal gehoord en bent gewend dit woord te gebruiken in de meest primitieve NLP-technieken. Iskander-E kan niet dezelfde kernkoppen dragen die Iskander-M kan dragen. Ja, je hebt gelijk, voor E is er een cassettedeel met 48 en 54 elementen van verschillende fabrikanten en wegen beide 480 kg. Iskander-M is in staat andere kernkoppen te dragen en het gewicht en de afmetingen te vergroten. Het zal voor specialisten niet moeilijk zijn om erachter te komen. Nu zijn alle punten voor ons geplaatst En zonder onnauwkeurigheden en understatements?
                      5. Alexmach
                        Alexmach 14 april 2021 12:26
                        +1
                        Ik geloof niet dat er in Azerbeidzjan "specialisten" zijn die uit de gepresenteerde fragmenten met zekerheid kunnen zeggen welke versie van Iskander deze raket is. Daarom lijken alle uitspraken op internet, met name de verwarrende hierboven, voor mij op vertakte peterselie. Dat is alles wat ik hierover te zeggen heb.

                        Ik begrijp de betekenis van de woorden die ik uitglijd, en ik zei precies wat ik wilde zeggen.
                      6. ironisch
                        ironisch 14 april 2021 12:34
                        -3
                        Met geloof ben je voor G-d, en bewijs is een kwestie van kennis. Zo ken je de betekenis, geloof je erin. En wat ze wilden, daar twijfel ik niet aan. Verlanglijstje zijn het.
                      7. Alexmach
                        Alexmach 14 april 2021 12:36
                        +1
                        Met geloof ben je voor G-d, en bewijs is een kwestie van kennis.

                        En dat heb je ook niet.
                        Zo ken je de betekenis, geloof je erin. En wat ik wilde, daar twijfel ik niet aan. Verlanglijstje zijn het.

                        Stop deze lege woordenstroom.
                      8. ironisch
                        ironisch 14 april 2021 12:48
                        -2
                        Nou, je hebt vertrouwen, en ik stel vragen, want er is nog geen antwoord.

                        Nou laat hier ook een voorbeeld zien, stop woordenstroom.
                      9. Alexmach
                        Alexmach 14 april 2021 13:05
                        0
                        Nou, je hebt vertrouwen, en ik stel vragen, want er is nog geen antwoord.

                        Ik heb je mijn geloof gegeven. Ik heb het niet over geloof. Je hebt geen kennis, noch bewijs, noch voldoende mentale vaardigheden om eenvoudig open bronnen te analyseren (of liet je kennis van de taal je in de steek?).

                        Vragen? Welke vragen heb je gesteld? Ik heb een paar pagina's omhoog gescrolld in onze discussie en heb geen vragen gezien.
                        Ik zie bijvoorbeeld false:
                        Iskander-E kan geen cassetteraketkop dragen.

                        Het is geen vraag, het is een leugen.
                        Ik zie het onvermogen om het citaat zo goed als een hele zin te begrijpen. En weer de leugens die volgen.
                        Ik zie pogingen om over te schakelen naar persoonlijkheden volgens het 'zelf'-schema als reactie op specifieke argumenten.
                        Eén lege blah blah, dat is alles wat je bent.
                      10. ironisch
                        ironisch 16 april 2021 01:22
                        0
                        En je hebt niet het vermogen om al het bovenstaande te beoordelen, maar dit weerhoudt je er niet van om te oordelen.

                        Nou, ik zie je leugens ook. Dubbele. Leugens over mijn capaciteiten - één en een leugen dat ik lieg - twee. En dat stoort jou ook niet. Het drukt niet op het geweten. Of dat doet ze niet.

                        Nou ja, je bent leeg bla bla bla, als je de poging aftrekt om je mond te sluiten voor ongemakkelijke vragen. Je eigen spiegelbeeld is het belangrijkste obstakel om te zien dat de wereld niet bestaat uit grijze rijen onpersoonlijkheden met een monotone goedkeuring van alles wat je goed lijkt. Dat is wat je bent.
                      11. Alexmach
                        Alexmach 16 april 2021 09:46
                        0
                        Nou, ik zie je leugens ook. Dubbele. Leugens over mijn capaciteiten - één en een leugen dat ik lieg - twee.

                        Maar dit is een vaststaand feit. Ik citeer uw valse boodschap, ik toon uw elementaire redeneerfouten. Je speelt gewoon in je eentje.
                        proberen je mond te sluiten voor ongemakkelijke vragen

                        Welke andere lastige vragen? Ik zag helemaal geen vragen.
                      12. ironisch
                        ironisch 18 april 2021 12:41
                        0
                        Welnu, dit is jouw idee van het woord "feit" dat je gewend bent, daarom zou iemand anders erin moeten geloven, het is helemaal geen feit. Allereerst produceer je je valse verklaring dat ik lieg, gebruikmakend van het gebrek aan nauwkeurigheid van mijn eerste bericht, en zelfs nadat ik met voldoende nauwkeurigheid ben hersteld, blijf liegen over mijn leugens. En je zou geen fouten in mijn redenering kunnen brengen, evenals het feit dat ja, je eerst tegen jezelf keert, en dan zul je dezelfde beweringen aan anderen presenteren.

                        Dit komt omdat je blindelings probeert te rollen. De vragen zijn hetzelfde. Als dit de Iskander-M-kernkop is, hoe is het dan mogelijk dat deze niet in handen is gekomen van het RF-ministerie van Defensie, als dit de Iskander-E-kernkop is, waarom zijn dan twijfels hierover tot nu toe weerlegd?
                      13. Alexmach
                        Alexmach 18 april 2021 16:12
                        0
                        Je leugen is een vaststaand feit. Eerst zong je dat de export Iskander geen cassettekoppen had. Was het een onnauwkeurigheid? Niet "nee" maar "is". Wauw onnauwkeurigheid. Vervolgens citeer je ter ondersteuning van deze onnauwkeurigheid over homing-elementen. Wat is dit voor een onnauwkeurigheid als je het blijft verdedigen, zonder zelfs maar te begrijpen wat je schrijft. Dit is een banale leugen, je bent een leugenaar en tegelijkertijd weinig thuis in de zaak.
                        En je kon geen fouten in mijn redenering brengen.

                        Natuurlijk kon ik niet, een citaat geven over homing-elementen die je leugen bewijzen over het gebrek aan export Iskander-cassette-kernkoppen. Nou, wat kan hier eigenlijk een vergissing zijn. Het belangrijkste is om luid te roepen: "Ik heb gelijk, ik heb gelijk!" en geschreven onzin omdat niemand het zal merken.
                        Hij bracht het meerdere keren en liet het ook meerdere keren zien. Stop met het jongleren met betekenisloze geluiden. Je kunt niet debatteren omdat je de feiten niet kent of omdat je niet de intelligentie hebt om dat te doen.
                        Als dit de Iskander-M kernkop is, hoe kwam het dan dat deze niet in handen was van het RF Ministerie van Defensie

                        Ik heb nooit een overtuigend antwoord gehoord waaruit volgt dat dit de gevechtseenheid van Iskander-M is. Je uitspraken zijn lege naden.
                        als dit de kernkop van Iskander-E is, waarom zijn twijfels hierover dan nog steeds niet weerlegd?

                        Wat kan worden weerlegd door een persoon die in één zin in de war is? Te veel eer om de lege vysery-forumtrollen te weerleggen.
                      14. ironisch
                        ironisch 18 april 2021 18:12
                        0
                        Feit is jouw leugen over feiten. Ja, dit is een onnauwkeurigheid, aangezien in alle open bronnen dit het eerste is dat wordt gegeven, en dan wordt duidelijk dat dit niet zo is, maar er is een verschil in cassette-kernkoppen tussen de twee versies. Dit is precies een onnauwkeurigheid en het is al opgelost en alles is voor iedereen duidelijk geworden en alle puntjes zijn over ik heen geworden, maar je blijft liegen over iemands leugens en analyse van de kwestie, hoewel de kwestie is opgelost.

                        Nee, het bewijst niet, het bewijst een onnauwkeurigheid, die is gedemonteerd, gegeven en geen dubbele betekenis heeft. En je blijft over me liegen, d.w.z. je bent een banale lasteraar. En ja, dit is geen domheid, maar dit is lonamernaya laster. Ze hebben hem zelfs nu niet meegebracht, ze hebben hem niet gebracht en hebben laten zien dat je een lasteraar bent en meer niet.

                        Ik beweerde niet dat dit een echte kernkop uit de M-versie is, ik stelde de vraag of het een kernkop M is, deze zou meer dan 480 kg moeten zijn en voorzien van een ander aantal kernkoppen, omdat er twee versies van de kernkoppen van 480 kg bekend zijn en gegeven in open bronnen, en jij bent het, als lasteraar, die mij dit als een verklaring toeschrijft.

                        Ik raakte niet in de war, maar ik zag het verschil niet met één zin, waar er niet voldoende uitleg was, maar ik gaf later bijgewerkte gegevens, en de laster over mijn uitspraken is helemaal van jou. Hier zijn je vysers van forumtrollen en veel eer om te demonteren.
                      15. Alexmach
                        Alexmach 18 april 2021 18:22
                        0
                        Ja, dit is een onnauwkeurigheid, aangezien dit in alle open bronnen het eerste is dat wordt gegeven

                        Ik citeerde bovenaan Wikipedia, dit is de meest open bron die precies het tegenovergestelde beweert. Je liegt weer. Dit keer over alle open bronnen.
                        maar er is een verschil in cassette-kernkoppen tussen de twee versies

                        Wat is nog meer het verschil tussen cassette-kernkoppen in verschillende versies? Waar is de betrouwbare informatie over dit verschil? En hoe kun je aan die wrakstukken zien dat dit niet die versie is? Stop met het presenteren van vermoedens als feiten. Stop met liegen!
                        Dit is precies de onnauwkeurigheid en het is al opgelost

                        Waar is wat en door wie? Ik zie alleen leugens en lege kreten, ik zie overgangen naar persoonlijkheden, ik zie alles behalve feiten en hun adequate analyse.
                        als het een kernkop M is, moet deze meer dan 480 kg zijn en voorzien zijn van een ander aantal witte componenten

                        Waar komt dergelijke informatie vandaan? Ik zie uw berichten over kilogrammen en het aantal cassettes in de kernkop, ik zie geen link naar in ieder geval een bron van deze informatie. Maar ik zie een hoop leugens uit de vinger gezogen. Ik zie persoonlijke aanvallen op mij. Ik zie geen feiten of analyse. Ik zie geen dialoog.
                      16. ironisch
                        ironisch 18 april 2021 20:03
                        0
                        Niet anders beweren. Als aanvulling op de onnauwkeurigheid van een ander citaat van Wikipedia. Dus je liegt weer over mijn leugens, d.w.z. laster.

                        Het verschil, volgens de Wikipedia die je aangaf, over de cassette kernkoppen M en E versies. Ik kan de juistheid van deze informatie niet verifiëren. Alleen experts kunnen dit. Het is niet nodig om te liegen over wat ik niet heb gezegd. Stop zelf met liegen dat ik lieg en mij belaster.

                        Hier is hij gedemonteerd. Ben je blind? De leugen hier is van jou dat ik lieg en jouw laster tegen mij. En wat is de overgang naar het individu? Schrijf je je berichten onpersoonlijk?

                        Er wordt informatie verstrekt over de beperkingen van de exportversie onder het contract, tot een straal van 300 km en een gevechtslading tot 500 kg. Volgens open gegevens over Iskander-E, straal tot 280 km en kernkop tot 480 kg.
                        https://www.kbm.ru/ru/production/otrk/37.html

                        Weer een leugen over mijn leugens en laster en persoonlijke aanvallen op mij. Kwaadaardige channeling onder de blinden. In het algemeen wordt de oorspronkelijke bedoeling niet begrepen, maar om te denigreren en te belasteren. Wat voor dialoog is er?
                      17. Alexmach
                        Alexmach 18 april 2021 21:54
                        0
                        Ik moet mijn excuses aanbieden als ik uw berichten verkeerd heb begrepen. Ik las hierboven alleen de beschuldigingen en aanvallen op Rusland.

                        Wat betreft "deskundigen". Experts uit niet-deelnemende landen gebruiken dus hoogstwaarschijnlijk 90% van de data uit dezelfde open bronnen, vooral over modificaties die niet in het buitenland worden aangeleverd.

                        Ik betwijfel ten zeerste dat "M" en "E" op de een of andere manier verschillen in gevechtseenheden - het is gewoon zinloos, nou ja, behalve misschien voor iets speciaals zoals dezelfde zelfrichtende elementen. Voor een cassette of gewoon een explosieve kernkop is dit volkomen zinloos. Het lanceerbereik is precies hetzelfde. Manoeuvreeralgoritmen kunnen verschillen. De homing head kan verschillen. Maar de kernkop is in feite het meest banale deel van de raket, terwijl de concepten van de kernkoppen van andere producten worden herhaald - luchtbommen en dezelfde Smerch-raketten.
                      18. ironisch
                        ironisch 19 april 2021 17:49
                        0
                        Nogmaals, ik ben geen militaire expert. Ik ken alleen open informatie. Volgens open informatie wegen kernkoppen voor de E-versie 480 kg, terwijl kernkoppen voor de M-versie volgens verschillende bronnen 650 tot 800 kg wegen. Daarom schreef ik dat dit dingen zijn die militaire experts niet bijzonder ingewikkeld zouden moeten maken, en als dit de E-versie is, dan is dit aantoonbaar, als de M-versie ook aantoonbaar is. Als dit de E-versie is, wordt het internationale verdrag nageleefd, als de versie M is, wordt deze geschonden. Ik zei niets meer.
          2. Oude tanker
            Oude tanker 13 april 2021 18:15
            0
            vooral omdat het artikel verwijst naar het "district van de stad Shusha", en dit druist duidelijk in tegen uw "in Shusha", omdat dit twee verschillende concepten zijn.

            Een artikel is een artikel, en de Azerbeidzjanen gaven de exacte coördinaten van het vinden van fragmenten van twee raketten. Ja, en een foto van de vermeende "plaats van paderia" van een van hen was bijgevoegd. Het is duidelijk aan hen te zien dat dit behoorlijk drukke plaatsen zijn en het duurt 4 hele maanden om ze niet te vinden, nou, je moet heel hard proberen. Ja, en clustermunitie geeft helemaal geen trechter, zoals op de foto van de vermeende "valplaats" van een van de raketten.
            Het is dus tijd om Aliyev zelf te vragen waar deze fragmenten vandaan kwamen.
            1. ironisch
              ironisch 18 april 2021 18:12
              0
              Waarom vragen ze niet?
        2. Patigorsk2020
          Patigorsk2020 13 april 2021 11:54
          -14
          Citaat van alexmach
          Ik heb nog een vraag - hoe heeft hij vastgesteld dat het Iskander-M was?

          In zijn commentaar noemde de ANAMA-vertegenwoordiger de coördinaten van de plaatsen waar de raketfragmenten werden gevonden.

          “De geografische coördinaten van de raketfragmenten zijn als volgt: 39°45'38.10"N 46°44'33.90"E en 39°45'27.80"N 46°45'25.80"E. Tijdens het controleren van het identificatienummer (9M723) van de raket door de specialisten van het Agentschap, werd vastgesteld dat de fragmenten behoorden tot het Iskander-raketsysteem. Zelfs bij het zoeken in open internetbronnen kan worden vastgesteld dat het identificatienummer 9M723 bij de Iskander-raket hoort. Dit alles bevestigt dat Armenië tijdens de oorlog, met name om de stad Shusha te vernietigen, Iskander-raketten heeft gebruikt tegen Azerbeidzjan”, zei de ANAMA-vertegenwoordiger. (foto bij de link)

          https://haqqin.az/news/205714
          1. ccsr
            ccsr 13 april 2021 12:32
            0
            Citaat: Patigorsk2020
            “De geografische coördinaten van de raketfragmenten zijn als volgt: 39°45'38.10"N 46°44'33.90"E en 39°45'27.80"N 46°45'25.80"E. Tijdens het controleren van het identificatienummer (9M723) van de raket door de specialisten van het Agentschap, werd vastgesteld dat de fragmenten behoorden tot het Iskander-raketsysteem. Zelfs bij het zoeken in open internetbronnen kan worden vastgesteld dat het identificatienummer 9M723 bij de Iskander-raket hoort. Dit alles bevestigt dat Armenië tijdens de oorlog, met name om de stad Shusha te vernietigen, Iskander-raketten heeft gebruikt tegen Azerbeidzjan”, zei de ANAMA-vertegenwoordiger. (foto bij de link)

            Het is een leugen, omdat de geografische coördinaten door de Azerbeidzjaanse kant zijn verstrekt, en de cijfers kunnen worden gedaan in elke werkplaats die artillerie- en raketwapens op districtsniveau repareert.
            Bovendien is het mogelijk dat het wrak in het geheim is gestolen uit ons assortiment, waar de Iskanders worden neergeschoten of getest, en vervolgens naar Azerbeidzjan zijn gebracht, niet uitsluitend dat lokale burgers vaak zelfs niet-geëxplodeerde granaten naar schrootverzamelpunten dragen.
            Het belangrijkste is dat de Amerikanen geen enkel bewijs hebben geleverd van de lancering van de Iskander-raket, en dat zouden ze zeker hebben opgemerkt vanaf hun verkenningsstations, zowel op de grond als in de ruimte. Laten de Amerikanen dit daarom eerst verklaren, en pas dan bespreken we of er een lancering was of niet.
            1. Patigorsk2020
              Patigorsk2020 13 april 2021 13:02
              -7
              Citaat van ccsr
              Het is een leugen, omdat de geografische coördinaten door de Azerbeidzjaanse kant zijn verstrekt, en de cijfers kunnen worden gedaan in elke werkplaats die artillerie- en raketwapens op districtsniveau repareert.

              Hier is mijn erewoord, IK HOOP ECHT DAT DIT EEN LEUGEN IS! Persoonlijk zou ik blij zijn als het met een troffel werd doorboord .... maar ik maak me zorgen over een andere vraag .... Denkt Ilham Aliyev niet dat experts kunnen analyseren en verifiëren ... hij liegt, dan zal het al verre van grappig zijn.......het zou zeer respectloos zijn tegenover Rusland. Wat als hij de waarheid spreekt?
              1. ccsr
                ccsr 13 april 2021 13:12
                +5
                Citaat: Patigorsk2020
                .Ilham Aliyev denkt niet dat experts kunnen analyseren en verifiëren ..

                Mogen veel van onze experts de Boeing zien neerschieten boven Oekraïne? Trouwens, er was ook een orgie met cijfers - eerst werden ze getoond, en toen bedachten ze plotseling zo'n versie over Georgië dat je je gewoon afvraagt.
                Citaat: Patigorsk2020
                .en als hij liegt, zal het verre van grappig zijn.

                Waarom zouden we hem in hemelsnaam geloven, als nu Erdogan's beste vriend is, op wie nergens een stigma kan worden gelegd?
                Citaat: Patigorsk2020
                het zou zeer respectloos zijn jegens Rusland. Wat als hij de waarheid spreekt?

                Waarom hield hij dan de "waarheid" in de doofpot toen hij naar het Kremlin naar Poetin kwam?
                1. Patigorsk2020
                  Patigorsk2020 13 april 2021 13:32
                  -4
                  Citaat van ccsr
                  Mogen veel van onze experts de Boeing zien neerschieten boven Oekraïne?

                  Beste, ik ben paars voor Oekraïne. Azerbeidzjan is Oekraïne niet.

                  Citaat van ccsr
                  Waarom zouden we hem in hemelsnaam geloven, als erdogan vanaf nu de beste vriend van Erdogan is?

                  Aangezien u kerncentrales bouwt voor Turkije, S-400's verkoopt en SU-54's aanbiedt, bent u niet minder bevriend met Erdogan. En gezien de toeristenstroom vanuit Rusland naar Turkije, gaat vriendschap niet alleen naar de staat. niveau.
                  1. ccsr
                    ccsr 13 april 2021 14:39
                    0
                    Citaat: Patigorsk2020
                    Beste, ik ben paars voor Oekraïne. Azerbeidzjan is Oekraïne niet.

                    Het is nog violetter voor mij dat Aliyev daar zal liggen, alleen de geur van stront komt van hem.
                    Citaat: Patigorsk2020
                    Aangezien u kerncentrales bouwt voor Turkije, S-400's verkoopt en SU-54's aanbiedt, bent u niet minder bevriend met Erdogan.

                    En wat verandert dit aan zijn karakterisering als een oplichter uit het Midden-Oosten die vriendschap zweert en ons vliegtuig neerschiet? We zijn geen vrienden met hem - we gebruiken hem alleen als hij tegen de VS is.
                    Citaat: Patigorsk2020
                    En gezien de toeristenstroom vanuit Rusland naar Turkije, gaat vriendschap niet alleen naar de staat. niveau.

                    Ongeveer 5% van de Russische bevolking reist naar Turkije - 2019
                    het aantal Russische burgers dat de republiek bezocht bedroeg 7 miljoen 17 duizend 657 mensen. Dat meldt "The Rambler".
                    Verder: https://news.rambler.ru/middleeast/43598168/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
                    Dus maak geen illusies over Turkije, degenen die het zich simpelweg niet kunnen veroorloven om uit te rusten in meer prestigieuze resorts in Europa gaan er gewoon heen.
                2. ironisch
                  ironisch 13 april 2021 14:11
                  -4
                  En wat heeft Oekraïne en niet de Oekraïense Boeing ermee te maken?
    4. piramide
      piramide 13 april 2021 11:11
      + 10
      Citaat: Vladimir_2U
      Waar kwamen deze brokstukken vandaan?

      Nou, bijvoorbeeld, bekende barmaley gestuurd vanuit Syrië.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 13 april 2021 11:16
        + 13
        Citaat van Piramidon
        Nou, bijvoorbeeld, bekende barmaley gestuurd vanuit Syrië.

        Dit nummer zal zijn als je ze vergelijkt met de serienummers en waar de exemplaren naartoe zijn gestuurd! Heydarych loopt het risico erg bleek te worden!
        1. Dym71
          Dym71 13 april 2021 11:18
          -11
          Citaat: Vladimir_2U
          Dit nummer zal zijn als je ze vergelijkt met de serienummers en waar de exemplaren naartoe zijn gestuurd! Heydarych loopt het risico erg bleek te worden!

          Denk je dat Aliyev het niet heeft gecontroleerd?
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 13 april 2021 11:22
            + 12
            Citaat van Dym71
            Denk je dat Aliyev het niet heeft gecontroleerd?

            Denk je dat er toegang is tot de serienummers van de Iskanders in het RF Ministerie van Defensie?
            1. Dym71
              Dym71 13 april 2021 11:47
              -9
              Citaat: Vladimir_2U
              Denk je dat er toegang is tot de serienummers van de Iskanders in het RF Ministerie van Defensie?

              Het lijkt erop dat we geen serienummers zullen zien.
              1. Patigorsk2020
                Patigorsk2020 13 april 2021 11:56
                -8
                Citaat van Dym71
                Het lijkt erop dat we geen serienummers zullen zien.




          2. piramide
            piramide 13 april 2021 11:23
            +4
            Citaat van Dym71
            Denk je dat Aliyev het niet heeft gecontroleerd?

            Gecontroleerd en de nummers gearchiveerd. lol
        2. Yujanin
          Yujanin 13 april 2021 12:27
          -8

          Dit nummer zal zijn als je ze vergelijkt met de serienummers en waar de exemplaren naartoe zijn gestuurd! Heydarych loopt het risico erg bleek te worden!

          De Armeense kant op het hoogste niveau heeft herhaaldelijk verklaard dat ze Iskanders hebben gebruikt in de 44-daagse oorlog.
          Waar droom je over???
      2. JD1979
        JD1979 13 april 2021 11:57
        -3
        Van hier bijvoorbeeld.

        Maar de sluwe middelen van objectieve controle hebben de lanceringen niet gedetecteerd))
    5. hoerzuf
      hoerzuf 13 april 2021 11:19
      +7
      Met deze vraag aan de illusionist Valtsman! Hij heeft veel ervaring met het verkrijgen van onweerlegbaar bewijs.
      1. ironisch
        ironisch 13 april 2021 13:28
        -5
        En wie is dit?
        1. hoerzuf
          hoerzuf 26 april 2021 14:05
          0
          Zele's aanhanger.
          1. ironisch
            ironisch 26 april 2021 15:30
            0
            Wat is het?
            1. hoerzuf
              hoerzuf 26 april 2021 19:14
              0
              Maar dat kan niet ... met internet stoppen
              1. ironisch
                ironisch 26 april 2021 19:24
                0
                En moet ik nu allerlei onzin op internet lezen? te vragen
    6. Patigorsk2020
      Patigorsk2020 13 april 2021 11:34
      -24
      Citaat: Vladimir_2U
      Let op vraag! Waar kwamen deze brokstukken vandaan?

      De vraag is anders. Als ze bewijzen dat Armenië ISKANDER gebruikte en zonder verschil M, of E, of S, het maakt niet uit, dit zal spreken van directe interventie in de oorlog door Armenië en hun fabels van Krylov dat ze niet aan de oorlog hebben deelgenomen, het kost geen gebroken cent. Wat er daarna gebeurt, is een interessante vraag. Dit is één kant van de medaille. De andere kant zal uitzoeken of dit een versie van M is of niet, dan zal de vraag zijn wie heeft geschoten en waarom en hoe dit wapen op het grondgebied van Karabach terecht is gekomen (wrak). Ik ben er meer dan zeker van dat de Azerbeidzjaanse autoriteiten het antwoord weten, de Turkse Awaks weten al 100% waar ze hebben geschoten. Zoals ik het begrijp, nadert een internationaal schandaal en een tomatenoorlog en de kwestie van deportatie (cultureel gezien) van vredeshandhavers.
      1. vijgenwam
        vijgenwam 13 april 2021 12:07
        +4
        Citaat: Patigorsk2020
        over directe interventie in de oorlog door Armenië

        Waarom had ze niet het recht om in te grijpen? Alleen Turkije mag ingrijpen?
        1. Patigorsk2020
          Patigorsk2020 13 april 2021 12:38
          -6
          Citaat: figwam
          Waarom had ze niet het recht om in te grijpen?

          Natuurlijk is dat zo, maar het is niet nodig om te liegen dat anderen vechten in Karabach, maar niet in Armenië. Want voor zo'n RECHT zal Armenië zich moeten verantwoorden, en volgens de regels van de CSTO hebben ze niet het recht om in te grijpen, maar dan zullen de Armeniërs niet alleen in Karabach maar ook in Armenië gewond raken. Bovendien, als blijkt dat dit geen EXPORT-optie is, zullen sancties hen niet hinderen. Het ruikt daar naar Den Haag. Dat is de vraag. Elke dag in Karabach, militaire journalisten, diplomaten, attachés, denk je dat ze ze gewoon meenemen voor een wandeling? Het concert gaat vooruit. Rechtbanken, schadevergoedingen en misschien Den Haag.
          1. vijgenwam
            vijgenwam 13 april 2021 12:48
            +3
            Citaat: Patigorsk2020
            Natuurlijk wel, lieg niet

            Dus Turkije liegt dat het niet tussenbeide kwam, ze controleerden de Bayraktars, ze brachten de F-16's over, dus Turkije zal moeten antwoorden.
            1. Patigorsk2020
              Patigorsk2020 13 april 2021 13:35
              -7
              Citaat: figwam
              Dus Turkije liegt dat het niet tussenbeide kwam, ze controleerden de Bayraktars

              Is er in ieder geval 1 feit dat de drones door de Turken werden bestuurd? Ik kan je persoonlijk laten zien hoe Azerbeidzjaanse operators Bayrakt besturen, er is zelfs een video van hoe een raket dwars door het luik van een tank werd binnengelaten. Je zou in ieder geval weten waar en hoeveel het Azerbeidzjaanse leger moet studeren.

              Citaat: figwam
              F-16 hebben ze overgedragen

              Ik geef het toe. Pure waarheid!
            2. ironisch
              ironisch 13 april 2021 14:03
              -4
              Laat dus iedereen antwoorden op de juiste profielvraag.
          2. icant007
            icant007 14 april 2021 12:01
            -1
            Citaat: Patigorsk2020
            Natuurlijk is dat zo, maar het is niet nodig om te liegen dat anderen vechten in Karabach, maar niet in Armenië.


            Nou, je kunt helemaal geen aandacht besteden aan deze leugen. )))
            Karabach Armeniërs kunnen presidenten van Armenië zijn, maar Armeense Armeniërs in Karabach kunnen niet vechten)
      2. piramide
        piramide 13 april 2021 12:27
        +5
        Citaat: Patigorsk2020
        Turkse Avaks weten al 100% waar ze hebben geschoten

        Ze wisten het 5 maanden niet, en ineens zagen ze het licht? Hebben ze de films vertoond?
        1. Patigorsk2020
          Patigorsk2020 13 april 2021 13:04
          -6
          Citaat van Piramidon
          Ze wisten het 5 maanden niet, en ineens zagen ze het licht? Hebben ze de films vertoond?

          Dacht je niet dat voordat je iemand beschuldigt, je alles in detail moet controleren? je zult je moeten verantwoorden voor valse beschuldigingen, vooral voor Rusland.
      3. Okolotochny
        Okolotochny 13 april 2021 12:32
        +6
        Zoals ik het begrijp, nadert een internationaal schandaal en een tomatenoorlog en de kwestie van deportatie (cultureel gezien) van vredeshandhavers.

        Droom je zo veel dat de Kaspische vloot terug zal schieten op Bakoe?
        1. Patigorsk2020
          Patigorsk2020 13 april 2021 13:05
          -5
          Citaat: Okolotochny
          Droom je zo veel dat de Kaspische vloot terug zal schieten op Bakoe?

          Ik ga niet eens reageren op deze onzin.
        2. ironisch
          ironisch 13 april 2021 13:31
          -4
          En waarom niet meteen Dombrov?
        3. Yujanin
          Yujanin 13 april 2021 13:54
          -6

          Droom je zo veel dat de Kaspische vloot terug zal schieten op Bakoe?

          Het lijkt mij dat we de Kaspische vloot in de Kaspische Zee nog lang niet zullen zien.
      4. ironisch
        ironisch 13 april 2021 13:29
        -4
        In feite is er een verschil of het E of M is.
      5. ANBA
        ANBA 13 april 2021 13:33
        +3
        . de kwestie van de deportatie (cultureel gezien) van vredeshandhavers.

        De kwestie van de deportatie van kooplieden zal onmiddellijk aan de orde worden gesteld. Heeft Aliyev het nodig?
        Een confrontatie met Armenië is één ding, maar met Rusland is iets heel anders.
      6. Oude tanker
        Oude tanker 13 april 2021 18:31
        0
        Turkse Avaks weten al 100% waar ze hebben geschoten.

        En waarom zwijgen ze nog, als ze alles zeker weten?
    7. knn54
      knn54 13 april 2021 11:35
      +6
      - geen reactie uit het buitenland ontvangen.
      Wie wordt er precies gevraagd?
      1. cheldon
        cheldon 13 april 2021 13:06
        +2
        Citaat van knn54
        - geen reactie uit het buitenland ontvangen.
        Wie wordt er precies gevraagd?

        Aan de journalist lachend We hebben nu een nieuwe rubriek: wat vroeg Aliyev? wenk
    8. Yujanin
      Yujanin 13 april 2021 11:39
      -8

      Let op vraag! Waar kwamen deze brokstukken vandaan?

      Het feit dat Baku nog geen bewijs heeft getoond, betekent niet dat er geen puin was. Bovendien is er ook een fixatie van lanceringen van alle ballistische lanceringen in Azerbeidzjan. Aliyev hintte er vandaag over.

      Aliyev: Ik heb met Poetin informatie besproken over de ontdekking van Iskander-M-raketten in Karabach.

      "Ik heb de vraag gesteld omdat het Azerbeidzjaanse volk de waarheid wil weten. Onze minister van Defensie schreef ook een officiële brief aan zijn Russische collega. Het is 9 dagen geleden en geen reactie", zei Aliyev tijdens een toespraak op ADA University.
      t.me/militaire_az
      1. seregatara1969
        seregatara1969 13 april 2021 11:49
        +8
        Ergens zijn dezelfde foto's al getoond! De bom, die niet was ontploft, lag op het bed zonder het bed te breken. En toen doorboorde de raket de tafel, duidelijk een burger, zonder hem te breken. Zoals een bekende regisseur FSE deed
        1. Yujanin
          Yujanin 13 april 2021 12:33
          -7

          Ergens zijn dezelfde foto's al getoond! De bom, die niet was ontploft, lag op het bed zonder het bed te breken. En toen doorboorde de raket de tafel, duidelijk een burger, zonder hem te breken. Zoals een bekende regisseur FSE deed

          Erg goed. Waarom zwijgt de leiding van de Russische Federatie in dit geval?
          Maar omdat Azerbeidzjan alle middelen heeft om te monitoren (tot satellieten toe), met behulp waarvan het desgewenst het gebruik van tactische raketten door Russische zijde kan bewijzen. Je hebt niet eens fragmenten nodig.
      2. Zuinig
        Zuinig 13 april 2021 11:59
        0
        Judian - Werd daar het wrak van IskanderM gevonden? Na zo'n leugen is er niets meer om met je over te praten! Waarom zwijgt je favoriete Elkham over onze neergestorte helikopter? ????
        1. Patigorsk2020
          Patigorsk2020 13 april 2021 12:43
          -4
          Citaat: Thrifty
          Judian - Werd daar het wrak van IskanderM gevonden?

          Niet Judian, maar Southerner) het belangrijkste hier is niet zoals de versie van Iskander, maar het feit dat die heeft geschoten. Wie geeft het toe.
          1. ironisch
            ironisch 13 april 2021 13:32
            -1
            Nou, ik zou niet zeggen dat de versie er niet toe doet.
          2. Yujanin
            Yujanin 13 april 2021 13:58
            -5

            Niet Judisch maar Zuiderling)

            Het ziet er grappig uit als een volwassene met letters speelt.
        2. Yujanin
          Yujanin 13 april 2021 14:04
          -3

          het wrak van IskanderM daar is gevonden? Na zo'n leugen is er niets meer om met je over te praten! Waarom zwijgt je geliefde Elham over onze neergestorte helikopter? ????

          Het is helemaal geen leugen

          De kwestie van de ontdekking van raketsystemen in Karabach "Iskander-M" wordt besproken in de trant van het leger, vertelde Dmitry Peskov, de perssecretaris van de president van de Russische Federatie, dinsdag aan verslaggevers.

          "Het leger is verwikkeld in een nauwe dialoog, waarin alle relevante kwesties worden besproken", zei Peskov, die de vraag beantwoordde of het Kremlin de brief van Aliyev heeft ontvangen en of dit onderwerp daadwerkelijk is besproken tijdens een telefoongesprek tussen de twee presidenten.
          @SputnikArmenië
    9. anje
      anje 13 april 2021 12:06
      +6
      Vanuit Syrië kwamen natuurlijk de Turken aanrijden ... Daar is het zeker dat die van ons werden gebruikt voor pro-Turks groen en illegale olieraffinage ...
      1. ironisch
        ironisch 13 april 2021 14:01
        -3
        Je kunt proberen het te installeren. Als de serienummers van de producten zichtbaar zijn, hoeft dit geen probleem te zijn.
        1. anje
          anje 13 april 2021 17:34
          0
          De andere kant heeft de waarheid niet nodig, ze geven om het vullen van valse informatie.
          1. ironisch
            ironisch 14 april 2021 12:01
            -1
            Wie heeft het bedacht? Waarom moet hij geloven?
    10. letinant
      letinant 13 april 2021 12:35
      -1
      Citaat: Vladimir_2U
      Misschien is het onderwerp niet meteen aan de orde gesteld omdat de fragmenten van de Iskander-M-raket op dat moment niet ter beschikking stonden van het Azerbeidzjaanse leger ...
      Let op vraag! Waar kwamen deze brokstukken vandaan?

      De vraag is anders, de Iskander-m-raket werd alleen in de TPK getoond, hoe weten ze hoe het eruit ziet. Op een gespecialiseerd forum, in het wrak, dat wordt gepresenteerd als Iskander-m, hebben deskundige mensen delen van S-125-raketten geïdentificeerd en dit overtuigend bewezen. Daarom zijn die van ons stil, is dat een vraag!?
      1. ironisch
        ironisch 14 april 2021 12:02
        -3
        De C-125 lijkt niet eens in de buurt van de Iskander en zijn kernkop. Dit is niet te bewijzen. Verzin geen onzin.
        1. letinant
          letinant 14 april 2021 12:04
          0
          Citaat van ironic
          De C-125 lijkt niet eens in de buurt van de Iskander en zijn kernkop. Dit is niet te bewijzen. Verzin geen onzin.

          Dat is waar het allemaal om draait, het uitgeven van de S-125 komt neer op het pushen van het ongedurfde.
          1. ironisch
            ironisch 14 april 2021 12:37
            -2
            Precies wat hier op de foto's wordt getoond, komt niet in de buurt van de C-125.
            1. letinant
              letinant 14 april 2021 12:57
              0
              Citaat van ironic
              Precies wat hier op de foto's wordt getoond, komt niet in de buurt van de C-125.

              Op de bovenste foto is het onmogelijk om iets te identificeren, op de onderste is iets van de MLRS te zien vanaf de stabilisatoren. Er zijn helemaal geen foto's met het wrak dat ze presenteren als Iskander-M.
              1. ironisch
                ironisch 16 april 2021 01:15
                0
                Ben jij een deskundige? Kun je echt zeggen dat je je niet vergist? En als je het mis hebt, wat dan?
    11. simfy
      simfy 13 april 2021 13:07
      +1
      Turken uit Syrië zouden het wrak kunnen brengen
    12. ironisch
      ironisch 13 april 2021 14:04
      -3
      O goede vraag. Het zou interessant zijn om te weten waar ze vandaan kwamen en wie heeft geschoten, wat te maken had met de staat van het wrak.
      1. icant007
        icant007 14 april 2021 12:24
        0
        Citaat van ironic
        O goede vraag. Het zou interessant zijn om te weten waar ze vandaan kwamen en wie heeft geschoten, wat te maken had met de staat van het wrak.


        Ja, alles is eenvoudig. Ze namen een raket en brachten die naar Shusha. Tot puin gezaagd. En toen rapporteerden ze aan Pashinyan dat Iskander met slechts 10 procent explodeerde. De rest werd als schroot verkocht. )

        En het was alleen maar een zakelijk idee van een of andere vaandrig van de RAV Voor-dienst. strijdkrachten van Armenië.)
        1. ironisch
          ironisch 14 april 2021 12:36
          -1
          De theorie is dit, iemand is nodig om de implementatie ervan in de praktijk te bewijzen.
    13. venik
      venik 13 april 2021 14:57
      +3
      Citaat: Vladimir_2U
      Let op vraag! Waar kwamen deze brokstukken vandaan?

      =======
      Ja, waar ze ook vandaan kwamen (zelfs uit Georgië, waar de Iskander leek te worden gebruikt) - de vraag is anders: hoe werkt deze "slimme" Ilboor erin geslaagd om te bepalen over het wrak raketten dat deze bij het complex hoorde "Iskander-M"??? Bovendien wordt "Iskander-M" NIET GELEVERD voor export, van het woord HELEMAAL!
      Een exportversie van Iskander-E werd geleverd aan Armenië, dat gebruikmaakt van dezelfde raketten 9M723 (NIEMAND leverde kruisraketten 9M728 en nog meer 9M729 aan Armenië!).
      Het enige verschil tussen Iskander-M en Iskander-E is absoluut niet niet in raketten! Het belangrijkste verschil zit in de boordcomputer van het complex: in de exportversie geeft het een vluchtmissie naar de raket op afstanden NIET MEER 280 kilometer! Het is GEWOON ONMOGELIJK om een ​​raket op grote afstand te lanceren! De boordcomputer negeert zo'n taak gewoon, en als je probeert te "hacken", blokkeert hij het systeem gewoon stevig door belangrijke programma's te verwijderen!
      Wel, wat voor imbecielen zijn deze militaire adviseurs Illomp! (Hij is zelf niet dom!) .....
      Of is het allemaal een complete PROVOCATIE? te vragen
      1. Alexmach
        Alexmach 13 april 2021 16:38
        +2
        Het enige verschil tussen Iskander-M en Iskander-E zit in geen geval in raketten! Het belangrijkste verschil zit in de boordcomputer van het complex:

        Algemeen wordt gemeld dat brandstofmengsels kunnen verschillen.
        Wat voor imbecielen zijn deze militaire adviseurs van Ilham! (Hij is zelf niet dom!) .....
        Of is het allemaal een complete PROVOCATIE? verzoek

        Liever vroto. Ze willen duidelijk iets dat ze niet in platte tekst zeggen.
        1. venik
          venik 13 april 2021 17:53
          +2
          Citaat van alexmach
          Algemeen wordt gemeld dat brandstofmengsels kunnen verschillen.

          =======
          Het is heel goed mogelijk .... Hoewel "om de tuin te omheinen" omwille van een paar dozijn raketten voor 4 "kanonnen", het breken van de bewezen technologie .... Dit is een lastige zaak, het is het niet waard!
          Een ander ding is software en hardware - het moet op welke manier dan ook worden gewijzigd (geen "vrienden" mogen het weten WAAR mogelijkheden van dit complex!).
          ----------
          Citaat van alexmach
          Liever vroto. Ze willen duidelijk iets dat ze niet in platte tekst zeggen.

          =======
          Hier neig ik ook naar! drankjes
      2. ironisch
        ironisch 14 april 2021 12:03
        -2
        Er is een verschil in zowel raketten als kernkoppen.
    14. De opmerking is verwijderd.
  2. vijgenwam
    vijgenwam 13 april 2021 10:59
    +3
    Heeft het Armeense leger deelgenomen aan de oorlog? Naar mijn mening heeft alleen Karabach gevochten.
    1. Patigorsk2020
      Patigorsk2020 13 april 2021 11:39
      -11
      Citaat: figwam
      Heeft het Armeense leger deelgenomen aan de oorlog? Naar mijn mening vocht alleen Karabach.

      Armeniërs voeden de hele wereld met deze noodle. Iedereen denkt daar wat andere, oude en lankmoedige mensen doen. Open in ieder geval Google en kijk welke bevolking van Karabach (onder Armeniërs) er niet eens 150K van zijn. Trek kinderen, vrouwen, oude mensen af, en van wat er overblijft, wil je zeggen gevochten met het leger van Azerbeidzjan?))))))))))) Het is niet nodig om hier verkeerde informatie te schrijven.
    2. Alexmach
      Alexmach 13 april 2021 11:43
      +1
      Er is een video van enkele raketlanceringen. En hetzelfde schaap dat lanceerde en fuseerde.
      Er is ook informatie over het onderscheppen van ballistische raketten. Dit is duidelijk geen NKR wapen.
      1. Patigorsk2020
        Patigorsk2020 13 april 2021 11:58
        -9
        Citaat van alexmach
        Er is ook informatie over het onderscheppen van ballistische raketten. Dit is duidelijk geen NKR wapen.

        Dat is het hele probleem. Zodra ze hebben vastgesteld wie er geschoten heeft, begint de bazaar meteen.
        1. ANBA
          ANBA 13 april 2021 13:36
          +1
          . de markt begint binnenkort

          Is hij ooit gestopt?
      2. venik
        venik 13 april 2021 16:20
        +2
        Citaat van alexmach
        Er is een video van enkele raketlanceringen. En hetzelfde schaap dat lanceerde en fuseerde.
        Er is ook informatie over het onderscheppen van ballistische raketten. Dit is duidelijk geen NKR wapen.

        ========
        De punten:
        1) - Het NKR Defensieleger had een bepaald aantal OTRK 9K72 "Elbrus" (hoeveel precies is niet bekend (maar niet veel - misschien een paar drie) ....
        2) - Verschillende lanceringen van 9M17-raketten van het "Elbrus" -complex vanaf het grondgebied van de NKR werden geregistreerd!
        3) - er zijn geen betrouwbare gegevens, niet alleen over het onderscheppen van ballistische raketten, maar ook over het gebruik van raketafweersystemen door Azerbeidzjan in het algemeen - gewoon NEE!!!
        Voor sim: hi
        1. Alexmach
          Alexmach 13 april 2021 16:35
          0
          1) - Het NKR Defensieleger had een bepaald aantal OTRK 9K72 "Elbrus" (hoeveel precies is niet bekend (maar niet veel - misschien een paar drie) ....

          In de video worden 2 raketten gelanceerd vanaf één draagraket en hebben ze een vrij karakteristiek uiterlijk. Dit is niet Elbrus. Het is Iskander. Wat eigenlijk best logisch is. Het is niet helemaal duidelijk waar ze schoten, het punt zou in de eerste plaats op vliegvelden zijn.
          3) - er zijn geen betrouwbare gegevens, niet alleen over het onderscheppen van ballistische raketten, maar ook over het gebruik van raketafweersystemen door Azerbeidzjan in het algemeen - gewoon NEE!!!

          Hallo, hoe zit het met de overblijfselen van de S-300-raket die precies op het grondgebied van Dagestan is gevallen? Ja, er is echt geen informatie over de onderschepping van de BR, maar wat zouden ze nog meer kunnen schieten?
          1. venik
            venik 13 april 2021 17:34
            0
            Laten we bij het einde beginnen:
            Citaat van alexmach
            Hallo, hoe zit het met de overblijfselen van de S-300-raket die precies op het grondgebied van Dagestan is gevallen?

            =========
            Weet je zeker dat het 48N6 was? De informatie was, voor zover ik me herinner, dat ergens in de gaten de herders fragmenten van iets vonden (zoals een raket) en een flinke trechter.....
            a) - het is niet bekend (tenminste op dat moment) WAT was het?
            b) - het is niet bekend - WANNEER is ze daar gevallen? (het gebied is verlaten);
            c) - het is niet bekend WAAROM de trechter is gevormd?
            Dat laatste is erg vervelend! Immers, als het een raketafweersysteem was, dan vernietigt het zichzelf door over te gaan naar een verticale klim en de kernkop te laten ontploffen. Slechts kleine fragmenten vallen op de grond, en er zijn zeker geen kraters meer over! Je kunt geloven! En natuurlijk ontkent Azerbeidzjan het gebruik van het S-300PMU-2 luchtverdedigingssysteem, met andere woorden, zoals Armenië, het gebruik van Iskanders!
            Daarom schreef hij: "... afwezig BETROUWBAAR (!!!)gegevens...".
            ------------
            Citaat van alexmach
            In de video worden 2 raketten gelanceerd vanaf één draagraket en hebben ze een vrij karakteristiek uiterlijk. Dit is niet Elbrus.

            ========
            Best mogelijk! Toegegeven, we weten niet WANNEER en DOOR WIE, en vooral, WAAR deze opname is gemaakt...... Ik heb deze video niet gezien, maar er is een hint: onze Iskanders zijn meestal donkergroen en de Armeense hebben een karakteristieke camouflage:

            Probeer te controleren! hi
            1. Alexmach
              Alexmach 13 april 2021 18:12
              +1
              a) - het is niet bekend (tenminste op dat moment) WAT was het?
              b) - het is niet bekend - WANNEER is ze daar gevallen? (het gebied is verlaten);
              c) - het is niet bekend WAAROM de trechter is gevormd?

              Ja.. we weten alleen dat ze voor het geluid van de explosie gingen kijken.
              En natuurlijk ontkent Azerbeidzjan het gebruik van het S-300PMU-2 luchtverdedigingssysteem, met andere woorden, zoals Armenië, het gebruik van Iskanders!
              Daarom schreef hij: "... er zijn geen BETROUWBARE (!!!) gegevens ...".

              Hier is niets echt duidelijk. Noch waarom beide partijen tot nu toe iets hebben ontkend, noch waarom ze plotseling deze kwestie begonnen te trappen. Wat en voor wie het uitmaakt is ook nog niet duidelijk..
              Azerbeidzjan wil de deelname van Armenië aan het conflict vastleggen? Dit is dus een "open geheim". Dit moet blijken uit de verliezen. Een aanzienlijk deel van deze doden bevindt zich, voor zover ik het begrijp, nog steeds op het grondgebied dat wordt gecontroleerd door Azerbeidzjan, of is daar vandaan onder controle van Azerbeidzjan weggevoerd ...
              Azerbeidzjan wil ruzie met Rusland en trekt zijn deelname aan het conflict bij de oren? Nou, laat hem het proberen. Waarschijnlijk ontevredenheid gevoeld met de gevestigde status-quo? Of heb je nooit de beloofde corridor naar Nachitsjevan gekregen? Maar de kruising daar moet op de een of andere manier doorgedrukt worden. Het is niet duidelijk wat ze aan het doen zijn.
              Ik heb deze video niet gezien

              Ja, hier, in de opmerkingen hierboven ... Daar, als je de taal kent, kun je zien wat ze zeggen ... Naar mijn mening klinkt het woord "Azerbeidzjaans" daar meerdere keren duidelijk, maar ik spreek zelf geen Armeens .
              1. venik
                venik 13 april 2021 19:01
                +1
                Citaat van alexmach
                Azerbeidzjan wil de deelname van Armenië aan het conflict vastleggen?

                Citaat van alexmach
                Azerbeidzjan wil ruzie met Rusland en trekt zijn deelname aan het conflict bij de oren? ........ onvrede gevoeld met de gevestigde status quo? Of heb je nooit de beloofde corridor naar Nachitsjevan gekregen? ........ Het is niet duidelijk wat ze doen

                =======
                Ik ben zelf een verlies, Alexander! Wat onzin! Nou, met Armenië - het is duidelijk. Maar we hebben het over Rusland: hij benadrukte tenslotte meerdere keren: "Iskander"! En deze wijziging is alleen in het Russische leger (de Armeniërs hebben "Iskander-Э"). En dit is al duidelijk uithaal! En je kunt Aliyev tenslotte geen dwaas noemen, en hij houdt mensen zoals hij niet om zich heen .... Het is volkomen onbegrijpelijk waarom hij de betrekkingen met Rusland, die hij zelf zo lang en nauwgezet heeft opgebouwd, zou verpesten? "Geven" vanuit de inner circle? Het is onwaarschijnlijk - hoewel hij wordt beschouwd als een intellectueel "in fluwelen handschoenen", maar stalen vuisten verbergen zich onder deze handschoenen! Hij zal nooit iemand zo'n "opstelling" vergeven - er zullen koppen rollen, dat is de enige manier!
                Wat blijft er over in het "droge residu"?
                Ja, alleen jouw aannames dat hij ergens erg ontevreden over is en zo duidelijk maakt over zijn onvrede!
                drankjes
                1. icant007
                  icant007 14 april 2021 12:33
                  0
                  Citaat van venik
                  En dit is duidelijk! En je kunt Aliyev tenslotte geen durakom noemen, en hij houdt mensen zoals hij niet om zich heen ....


                  Netto-demonstratie rekent op goedkeuring van Turkije.
                  Ik denk dat dit probleem met de Iskanders niets waard is. En binnenkort zal hij worden vergeten, evenals Pashinyan's domheid ongeveer 10 procent.
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. icant007
      icant007 14 april 2021 12:30
      -1
      Citaat: figwam
      Heeft het Armeense leger deelgenomen aan de oorlog? Naar mijn mening vocht alleen Karabach


      Mensen vochten. Ze gaven me de technologie niet. In feite houden de Armeense Armeniërs niet echt van de Karabach Armeniërs. En vice versa. Maar ze zullen het publiek er niet veel over vertellen.
  3. Kanekat
    Kanekat 13 april 2021 11:02
    +7
    We kochten een non-ferro metaal van de stortplaats, nu zullen ze op elke hoek schreeuwen. De vraag is waarom? Niet om de zaak met de helikopter te verdoezelen?
    1. WAT IS
      WAT IS 13 april 2021 11:08
      + 10
      Precies.
      De vraag wie, hoe en waarom een ​​Russische helikopter neerschoot in de lucht boven Armenië, Ilham Aliyev, doet er blijkbaar niet toe.

      Duizeligheid van het succes van Aliyev.
      1. Kanekat
        Kanekat 13 april 2021 11:11
        +9
        Er is hier geen duizeligheid ... hier manipuleren de Turken, ik ben er meer dan zeker van dat zij de auteurs van het idee zijn.
        Of de onze zal bewijzen dat dit het wrak van de Point is of de speciale diensten zullen op hun oren gaan staan ​​om een ​​lek van de stortplaats te vinden.
        1. Patigorsk2020
          Patigorsk2020 13 april 2021 11:41
          -13
          Citaat van Canecat
          Of de onze zal bewijzen

          Daar zoek je het antwoord niet. De vraag is anders. De Azerbeidzjaanse kant wil weten wie heeft geschoten. Als het Armenië is, dan belooft dit hen grote problemen, en als het Rusland is, zullen de tomatenoorlog en de betrekkingen tussen Azerbeidzjan en Rusland verslechteren. Is het de moeite waard om de betrekkingen met Azerbeidzjan te verpesten in het belang van de Armeniërs, dat is de vraag.
          1. Vladimir61
            Vladimir61 13 april 2021 13:06
            +2
            Citaat: Patigorsk2020
            De vraag is anders. De Azerbeidzjaanse kant wil weten wie heeft geschoten.

            Misschien ontslagen, iemand, na het nemen van drinken (Azerbeidzjaanse erwtensoep), kon het niet laten. Waarom zouden we testen moeten doen?
            1. Patigorsk2020
              Patigorsk2020 13 april 2021 13:37
              -4
              Citaat: Vladimir61
              iemand, na het nemen van piti (Azerbeidzjaanse erwtensoep)

              Houd je van Piti?))) Nou, het is niet echt erwtensoep. Je eet echte Sheki Piti.
      2. Yujanin
        Yujanin 13 april 2021 11:30
        -12

        Duizeligheid van het succes van Aliyev.

        Hoogstwaarschijnlijk voldoet de Russische Federatie niet aan de 4e alinea van de overeenkomst van 9 november.
        Armeense troepen zijn nog steeds in Karabach. Om deze reden heeft Bakoe trouwens een vraag over de deelname van de Russische Federatie aan het conflict in Karabach. Want als de deelname duidelijk is, kan de Russische Federatie, als medevoorzitter van de Minsk-groep, het mandaat voor een vredesmissie in Karabach verliezen, dat door de OVSE-Veiligheidsraad op de top van 1992 in Boedapest is afgegeven.
        1. Zuinig
          Zuinig 13 april 2021 12:33
          +2
          Zhdulian, hoe zit het met je criminelen die onze helikopter hebben neergeschoten?
  4. De opmerking is verwijderd.
  5. Humpty
    Humpty 13 april 2021 11:17
    +7
    Blijkbaar zit de Azerbeidzjaanse president nog stevig vast met persoonlijke bezittingen in de Turkse deuropening. Ik kan allerlei soorten puin verzamelen en het ter bezichtiging aanbieden, geef me de tijd. Hier zijn fragmenten van Sovjet-luchtbommen van een halve ton uit de jaren veertig, fragmenten van helikopters, je kunt ook een niet-verwijderde klinknagel van een ingestort Amerikaans militair vliegtuig vinden, en dan ergens heen brengen en zingen - waar komt het vandaan!
    Een goedkoop circus werd opgericht door Az-tsy.
  6. Valerikk
    Valerikk 13 april 2021 11:23
    +7
    Azerbeidzjan wijst erop dat "ook de volgende dag na de vraag over het gebruik van Iskander-M-raketten geen antwoord uit het buitenland is ontvangen"

    Wauw, de hele dag is al voorbij en niemand (en in de eerste plaats blijkbaar Rusland) haastte zich om een ​​toelichting te schrijven uit angst.
    1. ironisch
      ironisch 13 april 2021 13:59
      -2
      Hoe zit het met angst? Of was het zo?
  7. iouris
    iouris 13 april 2021 11:26
    + 10
    Het is gewoon dat Aliev in conflict raakt: hij en de sultan hebben het om de een of andere reden nodig. Na een gevecht zwaait hij met zijn vuisten of er wordt een nieuw gevecht gepland. We zullen zien.
    1. Patigorsk2020
      Patigorsk2020 13 april 2021 11:48
      -12
      Citaat van ioris
      Aliyev gaat gewoon in conflict

      Dat is de reden waarom Aliyev de betrekkingen met Rusland verpestte toen zijn dochter een paar dagen geleden in de kleuterscholen in Moskou (ten koste van Azerbeidzjan) een evenement voor kinderen organiseerde. Hoeveel scholen en kleuterscholen heb je laten repareren. Denk je echt dat hij tegen Rusland zal ingaan? Maar als wordt bewezen dat Rusland heeft geschoten, zou dat een ramp zijn voor de relaties van deze landen.

      Citaat van ioris
      Na een gevecht zwaait hij met zijn vuisten

      Heb je geprobeerd ver in de toekomst te kijken? Dacht je niet dat als Armenië ervoor zou schieten, zij verantwoordelijk zouden zijn? Wat is in de handen van Azerbeidzjan (in Armenië zingt iedereen over wraak), en dit zal een uitstekende reden zijn om het hoofd koel te houden.
      1. ccsr
        ccsr 13 april 2021 12:40
        +2
        Citaat: Patigorsk2020
        Maar als wordt bewezen dat Rusland heeft geschoten, zou dat een ramp zijn voor de relaties van deze landen.

        In feite geven we geen moer om je land en degenen met wie je lange tijd hebt gevochten - je hebt ons allemaal te pakken met je shit die je ons wilt vasthouden, vergetend dat we het lang kunnen volhouden, en geef dan al uw burgers aan u terug, zodat zij de welvaart van uw "trotse" republiek verzekeren.
        Erdogan vertelde ons hoe we met vluchtelingen moeten omgaan, dus we zullen nadenken over hoe we je burgers aan je kunnen teruggeven als je president weigert.
        1. Patigorsk2020
          Patigorsk2020 13 april 2021 19:03
          -1
          Citaat van ccsr
          In feite geven we lange tijd niets om uw land en degenen met wie u vocht

          Oh, sluw... zelfs als sluw. Als het u niet kon schelen, waren de vredeshandhavers niet in Karabach terechtgekomen.

          Citaat van ccsr
          Erdogan vertelde ons hoe we met vluchtelingen moeten omgaan, dus we zullen nadenken over hoe we je burgers aan je kunnen teruggeven als je president weigert.

          Begrijp je, ik hoop dat in Azerbeidzjan de 3e gemeenschap Russisch is, denk je niet aan hen?
          1. ccsr
            ccsr 13 april 2021 19:33
            0
            Citaat: Patigorsk2020
            Als het u niet kon schelen, waren de vredeshandhavers niet in Karabach terechtgekomen.

            Als ik had besloten, dan zouden onze troepen daar zeker niet zijn verschenen. Ik heb eenvoudig gezegd dat ik zou toeslaan in Bakoe en Jerevan als u niet aan de onderhandelingstafel zou gaan zitten en territoriale geschillen vreedzaam zou oplossen.
            Citaat: Patigorsk2020
            Begrijp je, ik hoop dat in Azerbeidzjan de 3e gemeenschap Russisch is, denk je niet aan hen?

            Ik denk dat het tijd is voor hen om terug te keren naar hun historische thuisland, zoals joden over de hele wereld doen, en we zullen ze graag accepteren, we hebben Russische mensen nodig, geen Azerbeidzjaanse kooplieden.
      2. iouris
        iouris 13 april 2021 12:57
        +3
        U bent een propagandist en ik ben een onafhankelijke waarnemer en (naar mijn beste kunnen) een analist.
        Aliyev's dochter in Moskou en haar investeringen - afzonderlijk, Aliyev's echte politieke koers - afzonderlijk.
        Trouwens, Moskou is voor jou geen "derde wereld" land. Ook de vraag naar de herkomst van geld is belangrijk. De Azerbeidzjaanse "diaspora" in Moskou (zoals de Armeense) zou hun plaats moeten kennen en zich niet moeten bemoeien met de politiek en de interne politiek van de Russische Federatie.
      3. Alexmach
        Alexmach 13 april 2021 13:20
        +1
        Hoeveel scholen en kleuterscholen heb je laten repareren.

        Wat en van wie repareerde u kleuterscholen en scholen? Verhalenvertellers.
        1. Patigorsk2020
          Patigorsk2020 13 april 2021 13:44
          -3
          Citaat van alexmach
          Wat en van wie repareerde u kleuterscholen en scholen? Verhalenvertellers.

          Ondankbare klootzak!

          Heydar Aliyev Foundation hield een liefdadigheidsevenement voor kinderen in Moskou (foto)
          https://moscow-baku.ru/news/society/fond_geydara_alieva_provel_blagotvoritelnuyu_aktsiyu_dlya_detey_v_moskve/

          In 2013 heeft de Heydar Aliyev Foundation het gebouw van middelbare school nr. 78 in Ulyanovsk gerenoveerd.
          http://education.simcat.ru/school78/museum/269

          Monument voor Prins Vladimir voor de verjaardag van Astrachan
          Ter gelegenheid van de 1025e verjaardag van de doop van Rusland en de 455e verjaardag van de oprichting van Astrachan, werd in deze Russische stad op het plein voor de kerk van St. Vladimir een vier meter hoog monument opgericht - een monument voor Prins Vladimir. Met de steun van de Heydar Aliyev Foundation werd ook de Brug van Vriendschap tussen Azerbeidzjan en Rusland gebouwd in Astrakhan.
          https://www.astrobl.ru/news/68117

          Dit is slechts een onderdeel!
          1. Alexmach
            Alexmach 13 april 2021 13:52
            +1
            Ik zag op drie links een gerenoveerde school in Ulyanovsk, vernoemd naar Aliev senior.
          2. ccsr
            ccsr 13 april 2021 14:51
            +3
            Citaat: Patigorsk2020
            Dit is slechts een onderdeel!

            Als alle Azerbeidzjanen van de markten zouden worden verdreven, zou de drugshandel in Moskou meerdere keren dalen:
            een veel geciteerd rapport van de Council on Foreign and Defense Policy (FDS) stelt dat: "Azerbeidzjanen zijn in veel gebieden de belangrijkste kracht op de drugsmarkt. In Moskou en de regio Moskou hebben ze honderd procent van de heroïne- en methadonhandel in handen, evenals een aanzienlijk deel van de marihuanamarkt. ".

            Dus we hebben uw hand-outs niet nodig, het is veel belangrijker voor ons om drugsdealers in Rusland kwijt te raken, en hiervoor moeten we de Azerbeidzjaanse criminele groepen verslaan en ze uit onze markten verdrijven.
            1. Humpty
              Humpty 13 april 2021 17:43
              0
              Citaat van ccsr
              Als alle Azerbeidzjanen van de markten zouden worden verdreven, zou de drugshandel in Moskou meerdere keren dalen:
              Een veel geciteerd rapport van de Council on Foreign and Defence Policy (SVOP) stelt dat "Azerbeidzjanen in veel gebieden de belangrijkste kracht op de drugsmarkt zijn. In Moskou en de regio Moskou hebben ze honderd procent van de heroïne- en methadonhandel in handen, evenals een aanzienlijk deel van de marihuanamarkt.”

              Dus we hebben uw hand-outs niet nodig, het is veel belangrijker voor ons om drugsdealers in Rusland kwijt te raken, en hiervoor moeten we de Azerbeidzjaanse criminele groepen verslaan en ze uit onze markten verdrijven.

              Niemand heeft het hoofdidee van "Turan" bij VO openlijk behandeld. hi
    2. vijgenwam
      vijgenwam 13 april 2021 12:17
      0
      Citaat van ioris
      Het is gewoon dat Aliev in conflict raakt: hij en de sultan hebben het om de een of andere reden nodig.

      De sultan wil zijn rijk verder uitbreiden, zijn verlanglijst kennen we al.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 13 april 2021 11:27
    +8
    Euforie van overwinning benevelt soms de hersenen. Een paar maanden later verschijnt er wat puin en een vraag wordt aan Rusland gesteld (zonder het te noemen) van waaruit? Waarschijnlijk van waar de drones vandaan komen, want. alleen Turkije zou zulke provocerende uitspraken kunnen doen.
    We verdreven de mythe over de onoverwinnelijkheid van de Armeniërs.
    Blijkbaar is er ergens in de diepte een verlangen om de mythe over de onoverwinnelijkheid van Rusland te verdrijven? Meneer Aliev, desalniettemin is het nodig om de kusten op zijn minst een beetje te onderscheiden, of gaan gehoor en zicht verloren onder het geluid van de Turkse pijp?
    1. Patigorsk2020
      Patigorsk2020 13 april 2021 11:49
      -10
      Citaat: rotmistr60
      Euforie van overwinning benevelt soms de hersenen.

      denk te eng.
      1. Vladimir61
        Vladimir61 13 april 2021 13:10
        +2
        Citaat: Patigorsk2020
        denk te eng.

        "Breed" denken is een visie, maar "smal" denken wordt uitsluitend waargenomen bij professionals!
    2. Alexmach
      Alexmach 13 april 2021 13:23
      +1
      Euforie van overwinning benevelt soms de hersenen

      Nee, er is geen mist daar. Hierachter zit zeker, zoals andere commentaren schrijven, een soort berekening. Hij begon een spelletje. Wat is deze zin "kreeg geen antwoord" vanuit het buitenland". Vanwege welke specifieke grens wacht je op een antwoord?
  9. rocket757
    rocket757 13 april 2021 11:27
    -1
    Bars worden gemeten op verlanglijst, maar gewone mensen lijden altijd ...
  10. JD1979
    JD1979 13 april 2021 11:42
    +1
    Stomme vraag... Waar? Gekocht! Net als Aliyev zelf kocht hij wapens van iedereen die bereid was hem te verkopen. Een ander ding is dat het RF-ministerie van Defensie, om het zacht uit te drukken, in een plas is geraakt met zijn opmerkingen over de Armeense Iskanders. En nu is zwijgen de enige manier om je gezicht te redden, want elke opmerking zal betekenen dat MO RO eerder heeft gelogen.
  11. Klingon
    Klingon 13 april 2021 11:56
    +5
    Ik begreep niet dat aan het einde van de hete fase, toen Pashinyan eruit flapte over de 10% effectiviteit van Iskander-raketten, Aliyev schreeuwde dat de Armeniërs Iskander niet gebruikten? De kerel is niet langer verantwoordelijk voor zijn markt? Ik zie dat hij daar over het algemeen opgezwollen is tegen de achtergrond van moed van de 'overwinning' en steun van de sultan. Jakhals met twee gezichten! Het is tijd voor ons ministerie van Buitenlandse Zaken om het waarschijnlijk op zijn plaats te zetten en te laten zien waar deze plek is
  12. snel
    snel 13 april 2021 11:57
    +7
    Citaat: Patigorsk2020
    Citaat van Canecat
    Of de onze zal bewijzen

    Daar zoek je het antwoord niet.

    En jij woont daar niet.
    De Azerbeidzjaanse kant wil weten wie heeft geschoten. Als het Armenië is, belooft het hen grote problemen, en als het Rusland is, zullen de tomatenoorlog en de betrekkingen tussen Azerbeidzjan en Rusland verslechteren. Is het de moeite waard om de betrekkingen met Azerbeidzjan te verpesten in het belang van de Armeniërs, dat is de vraag.
    En wat wil de Azerbeidzjaanse kant? Om te bewijzen dat Rusland deelnam aan de oorlog? - dit zou heel sterk worden gezien. Om te bewijzen dat Armenië deelnam aan de oorlog? - Natuurlijk, niet wankel, niet wankel. Om te bewijzen dat Turkije deelnam aan de oorlog? - Ze hebben op afstand honderd pond vermoord, hoorden ze in Syrië. Nou, hij zal alle drie de posities bewijzen, en dan?
    1. Patigorsk2020
      Patigorsk2020 13 april 2021 12:50
      -5
      Citaat van yfast
      Om te bewijzen dat Rusland deelnam aan de oorlog? - dit zou heel sterk worden gezien.

      het feit dat de Russische zijde indirect deelnam, is bekend in Azerbeidzjan. Beginnend met munitie en uitrusting, eindigend met huurlingen. Al dit Geluk op YouTube staat vol. De Azerbeidzjaanse kant wil weten, dit is de M-versie, hoe die bij de Armeniërs terecht is gekomen. Dit wapen is verboden. Als dit werd afgevuurd vanaf de Gyumri-basis, dan zal de Azerbeidzjaanse kant, in overeenstemming met deze stap, "vrienden" zijn met Rusland en zal het verdere stappen en aanwijzingen kennen in het militair-politieke aspect.

      Citaat van yfast
      Om te bewijzen dat Armenië deelnam aan de oorlog? - Natuurlijk, niet wankel, niet wankel.

      Ik zou het niet zeggen. Meer dan 5k graven in Yerevan.

      Citaat van yfast
      Nou, hij zal alle drie de posities bewijzen, en dan?

      Dan gaat de voorstelling beginnen. Het enige land in de Kaukasus en Transkaukasië dat de Russische vlag niet heeft verbrand en met posters van Rusland als bezetter is Azerbeidzjan. En Azerbeidzjan is verre van Georgië of Armenië. Het is de moeite waard om de betrekkingen met Azerbeidzjan, dat wordt gesteund door 2 landen, te verpesten en in het geval van een conflict tussen 3 landen zullen ze er zeker bij passen. Heb je het nodig? Als dat zo is, veel succes.
      1. snel
        snel 13 april 2021 14:56
        +1
        en tijdens de opruimwerkzaamheden in Shusha werden fragmenten van de Iskander-M gevonden. Het belangrijkste verschil tussen de raketten van de exportversie en de modificatie "M" is dat hun maximale vliegbereik niet groter is dan 280 km.
        Waarom heb je besloten dat M en niet E, het bereik op de raket staat of de serienummers voor M en E bekend zijn?
  13. goed
    goed 13 april 2021 11:59
    0
    We verdreven de mythe over de onoverwinnelijkheid van de Armeniërs.

    Dankzij Sorosyan-Pashinyan .. Maar goed ... ik kan ruiken dat je weer in een ander avontuur wordt geduwd door de Azerbeidzjanen? Of ik heb het mis.. Ik raad het niet aan! hi Maak Rusland niet boos.. soldaat
    1. Patigorsk2020
      Patigorsk2020 13 april 2021 12:51
      -6
      Citaat van xorek
      Maak Rusland niet boos..

      Is het de moeite waard om de Turken boos te maken omwille van de Armeniërs? Als dat zo is, veel succes.
  14. gevangene
    gevangene 13 april 2021 12:02
    +6
    De Turken hebben ermee gereden, ga niet naar de waarzegger. Ze hebben het zwaar van ze gekregen in Syrië. knipoogde Het vakantieseizoen in Turkije is bedekt met een koperen bekken, in Syrië grepen ze weg, dus de "vriend" Zrdogan besloot met Aliyev's handen een informatietruc te regelen, niet zozeer voor de Armeniërs, maar voor de Russische Federatie.
    1. Patigorsk2020
      Patigorsk2020 13 april 2021 12:52
      -6
      Citaat: Prisoner
      dus besloot de "vriend" Zrdogan met de handen van Aliyev om een ​​informatietruc te regelen, niet alleen voor de Armeniërs, maar ook voor de Russische Federatie.

      Beschouw je de MGIMO-afgestudeerde, de zoon van Heydar Aliyev, als een zes?) Tevergeefs !!!!))))))))
  15. Scorpio05
    Scorpio05 13 april 2021 12:38
    -4
    Citaat: figwam
    Heeft het Armeense leger deelgenomen aan de oorlog? Naar mijn mening heeft alleen Karabach gevochten.

    Natuurlijk vocht alleen Nagorno-Karabach, waarin 50 duizend inwoners overbleven))) Speel je in Armeense stand-up? En waar kwamen de duizenden vermoorde burgers van Armenië vandaan op de website van het Ministerie van Defensie van Armenië? Volgens Armeense gegevens zijn er al minstens 6 duizend mensen, schrijft de coördinator van het Nagorno-Karabach Comité "Helsinki Initiative-92" Karen Agandzhanyan over het algemeen ongeveer 8 duizend gedode Armeense militairen. Bovendien wordt deze onzin over het "leger van Nagorno-Karabach" uitsluitend door Russische middelen verspreid. Geen enkele Armeense bron heeft deze onzin geschreven, blijkbaar schrijven ze voor een intern publiek, en daar is het al onmogelijk om te liegen.
    Alle gevangenen in Azerbeidzjan (Armenië spreekt van honderden mensen) zijn uitsluitend burgers van Armenië. Waarom zijn er massale bijeenkomsten van ouders van krijgsgevangenen in Yerevan die de terugkeer van hun zonen eisen, terwijl het Armeense leger niet heeft gevochten?) onvoorbereide tegenoffensief. Dus Armenië verloor de beste reservebrigades en probeerde het Azerbeidzjaanse leger te omsingelen." Het blijkt interessant)
    Hier is een artikel van de Military Review zelf met een verklaring van de voormalige premier van Armenië:
    "Ex-premier van Armenië: 80 procent van ons leger is weg - dit is een vlucht."
    https://topwar.ru/177468-jeks-premer-armenii-80-procentov-nashej-armii-net-jeto-razgrom.html#comment-id-10999109
    Het blijkt dat hier iemand liegt, of de voormalige leiders van Armenië of jij. Ik vraag me af of iemand dat kan? voelen
  16. mouw
    mouw 13 april 2021 12:42
    +1
    Ik begrijp niet wat boorkaas is? Armeniërs hebben officieel Iskander. Zo hebben de Armeniërs niet geschoten, maar zijn er brokstukken? Dus het lijkt erop dat Pashinyan "niet-exploderend" noemde over Iskander. Wat is dat voor flauwekul? Op welke manier? Voor de tweede dag...
    1. ironisch
      ironisch 13 april 2021 13:33
      -3
      Officieel Iskander-M? Vanaf dan is het een zalet.
      1. mouw
        mouw 14 april 2021 05:43
        0
        Oh wow. Wat is het verschil tussen "E" en "M"? De intrige, zoals ik het begrijp, was dat de Armeniërs niet spotten, maar er zijn fragmenten. Hier is de oude oosterse "Who shot" Wie zet Aliyev aan tot een openlijke provocatie, hoe zit het dan met zijn hoofd?
        1. ironisch
          ironisch 14 april 2021 11:27
          -2
          Dus de vraag is eerder hoe degene die het niet-exportwapen heeft afgevuurd, is geworden?
  17. Nirvanko
    Nirvanko 13 april 2021 14:32
    -5
    Lekte de Kremlin "leider" Karabach na de neergehaalde Mi-24. Azerbeidzjan en Turkije zullen niet stoppen en zullen druk uitoefenen op Armenië.
    Men kan zeggen dat de posities van Rusland in Transkaukasië met succes verloren zijn gegaan. Hoe Oekraïne was en werd verloren. Hier is zo'n leider van Rusland.
    1. mouw
      mouw 14 april 2021 12:46
      0
      Waar is de "Ik kan niet lachen"-emoticon? Hoe heb je "dit" allemaal gedaan en waar heb je het gezien?))
      Over het algemeen is het natuurlijk grappig en interessant wat voor soort carnaval er draait. Afval uit de hut die Aliyev droeg, is geen gemakkelijke rommel. Allereerst laat hij zien dat Aliyev een soort superkorte lijn heeft, omdat de resultaten meer dan riskant zijn, gezien de omzet. Ten tweede blijkt dat de ophef rond Karabach ernstig blijft en dat het nodig was om dit eruit te krijgen (domme, moeilijk uit te leggen uitspraak) om te ondermijnen wat al in die regio is geschetst. Ten derde wordt het interessant waar de Azerbeidzjanen het wrak vandaan haalden. Optie 1 en 2 zijn al besproken. De "Syrische" versie spreekt van een extreem "brandende" situatie voor Erdogan. En daar verder op de punten meer. Maar in het algemeen, laten we gaan zitten en kijken.
  18. azimuth
    azimuth 14 april 2021 00:03
    0
    Citaat van alexmach
    Je begrijpt niet wat je hebt geciteerd.

    Iskander-E kan geen cassetteraketkop dragen.


    "Iskander-E". De vereenvoudiging van het complex betreft een vermindering van het bereik tot 280 km en leveringsopties omvatten geen clusterkernkoppen met zelfrichtende elementen

    In principe mag je geen ruzie aangaan met je cognitieve vermogens
    Kernkoppen voor M en E zijn verschillend. Dat. om het verschil in arbeid vast te stellen niet zou moeten zijn. Wat is er mis? Zo is het

    Allemaal fout. Die cassette-raketkop op de foto met Aliyev wordt gebruikt in alle modificaties van Iskander, exact dezelfde cassette-submunities worden bijvoorbeeld gebruikt in Tornado's. Alles in je redenering klopt niet.

    Waarom breek je speren? ... Weet je nog hoe onze speciale troepen werden gevangengenomen aan het begin van de Tsjetsjeense oorlog - een dag later waren hun uitrusting en wapens, tot de inhoud van zakken en persoonlijke bezittingen, in Ankara en werden niet alleen bestudeerd door de Turken.
    Hetzelfde geldt hier, hoe te drinken en fragmenten en delen van de raket te geven, werden niet door de Azerbeidzjanen zelf geïdentificeerd en bestudeerd, en hoogstwaarschijnlijk zelfs niet door de Turken.
    Zonder vast vertrouwen, en steun dichtbij ophitsing of druk, zoals Aliyev zijn mond niet zou durven openen. Het is noodzakelijk om de omvang ervan objectief te beoordelen, maar hij is slechts een pygmee in de politieke dimensie, een gewone gestolen watermeloen voor wie het Westen veel vragen heeft na schandalen met steekpenningen aan Europese afgevaardigden, witwassen van geld, wapenleveringen aan Syrische militanten, moorden op journalisten enz. Dus nu verdient het garanties van zijn immuniteit.
    Het is verkeerd om de Iskander-M-kwestie te beschouwen in de context van sommige bewegingen rond het beleid van Karabach of Azerbeidzjaans, hoogstwaarschijnlijk wordt er een nieuwe provocatie tegen ons voorbereid, nou ja, zoals gebruikelijk sancties. En hier is Aliev niemand en er is geen manier om hem te bellen, dit zijn de zaken van sterkere krachten.
  19. DMi
    DMi 14 april 2021 19:31
    0
    Hoe kan Azerbeidzjan weten hoe het wrak van een Iskander eruitziet als er geen enkel leger van dit land met dit raketsysteem in de buurt zou staan?
  20. afbreken
    afbreken 15 april 2021 08:49
    0
    En de volgende dag na de vraag over het gebruik van Iskander-M-raketten, kwam er geen antwoord uit het buitenland
    Met welke schrik moet Rusland dringend antwoord geven op vragen die terloops worden geuit in een televisie-interview? Laat ze een officieel verzoek sturen via het ministerie van Buitenlandse Zaken. Met de serienummers van het wrak. En wachten op een tijdige reactie. Als je het echt nodig hebt. Dus ze zullen het niet vragen. Want iedereen weet alles zonder deze goedkope gebaren op camera.
  21. zagic1
    zagic1 16 april 2021 19:20
    0
    Blijkbaar waren deze wrakstukken gewoon niet eerder, maar nu hebben de Turken uit Syrië ze opgejaagd voor luide verklaringen