VS leveren vijf gepensioneerde C-130H Hercules militaire transportvliegtuigen aan Polen

April 14 2021

De Poolse luchtmacht ontvangt vijf Amerikaanse militaire transportvliegtuigen Lockheed C-130H Hercules, apparatuur wordt geleverd door de Amerikaanse luchtmacht. Dat meldt het Poolse ministerie van Defensie.

Op 130 april 12 werd een intergouvernementele overeenkomst ondertekend over de levering van vijf C-2021H-vliegtuigen. Alle vliegtuigen zullen worden overgedragen via het Foreign Military Sales (FMS) -programma van de aanwezigheid van "overtollige activa". Met andere woorden, alle vijf vliegtuigen zullen uit de mottenballen worden gehaald en vervolgens naar Polen worden overgebracht.

De contractwaarde is 60 miljoen dollar, maar Warschau betaalt slechts 14,3. Het was voor dit bedrag dat het Pentagon de verwijdering van apparatuur van conservering, reparatie, aanpassing en destillatie van vliegtuigen naar Polen schatte. Momenteel staan alle vijf vliegtuigen in opslag op de basis van de 309th Storage and Maintenance Group. luchtvaart Apparatuur van de Amerikaanse luchtmacht op de luchtmachtbasis Davis-Montana in Arizona.

De C-130H-vliegtuigen die gepland waren voor levering aan Polen, werden geproduceerd in 1985 en in 2017 teruggetrokken uit de Amerikaanse luchtmacht. Opgemerkt wordt dat de Polen zelf vijf van de 20 aangeboden vliegtuigen hebben uitgekozen. De levering zal worden uitgevoerd door één vliegtuig, rekening houdend met de heropeningstijd. De eerste Hercules vertrekt eind 2021 naar Polen, de laatste in 2024.

Bij de Poolse luchtmacht zal de "nieuwe" oude C-130H Hercules de vier C-130E's vervangen die momenteel in dienst zijn vanaf de jaren 1970.

Gebruikte foto's:: US Air Force

militaire beoordelingin Yandex-nieuws

militaire beoordelingin Yandex Zen

svp67 14 april 2021 16:33
+ 17

18

1
Dus, met het voordeel voor henzelf, raken de Amerikanen opnieuw illiquide activa kwijt ... We moeten van hen leren. Goed gedaan
1. Aron Zaavi 14 april 2021 17:38
  +2
  
  5
  
  3
  Citaat van: svp67
  Dus, met het voordeel voor henzelf, raken de Amerikanen opnieuw illiquide activa kwijt ... We moeten van hen leren. Goed gedaan
  
  Waarom is het onleesbaar? We zijn een paar keer afgeleverd zoals deze F-16 uit conservering. Niets gedurende 10-15 jaar diende heel normaal.
  1. neri73-r 14 april 2021 17:47
    
    +3
    
    7
    
    4
    
    Waarom is het onleesbaar? We zijn een paar keer afgeleverd zoals deze F-16 uit conservering. Niets gedurende 10-15 jaar diende heel normaal.
    
    uitgegeven in 1985, teruggetrokken uit de US Air Force in 2017
    Want ze bestaan al 32 jaar! En elke dwaas weet dat nieuw altijd beter is dan 30 jaar oud. Slijtage van alles, casco, eenheden, elektrische bedrading, metaalmoeheid, etc...
    1. Aron Zaavi 14 april 2021 18:14
      
      +2
      
      4
      
      2
      
      Citaat van: neri73-r
      Waarom is het onleesbaar? We zijn een paar keer afgeleverd zoals deze F-16 uit conservering. Niets gedurende 10-15 jaar diende heel normaal.
      
      uitgegeven in 1985, teruggetrokken uit de US Air Force in 2017
      Want ze bestaan al 32 jaar! En elke dwaas weet dat nieuw altijd beter is dan 30 jaar oud. Slijtage van alles, casco, eenheden, elektrische bedrading, metaalmoeheid, etc...
      
      Soolasen. Maar eerst worden de auto's gerepareerd. Ten tweede krijgt de Poolse militaire transportluchtvaart een normaal werkinstrument.
      1. Alex777 14 april 2021 19:12
        
        -2
        
        4
        
        6
        
        En wanneer dit "instrument" instort, zal Rusland er niets mee te maken hebben.
  2. NICKNN 14 april 2021 17:51
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Citaat: Aron Zaavi
    Waarom is het onleesbaar? We zijn een paar keer afgeleverd zoals deze F-16 uit conservering.
    
    Welnu, het punt is niet alleen dat ze kunnen vliegen, maar dat verouderde apparatuur (vizieren, avionica, avionica, enz.) Een andere zaak is als na modernisering, maar dan is de prijs als nieuw.
Zuinig 14 april 2021 16:39
0

5

5
Nu zal de polyhia deze aalmoes nog sterker uitwerken, het gekrijs en spugen in de richting van Rusland zal onafgebroken doorgaan, voor niets dat de Yankees hun voor niets rotzooi overhandigden.
1. venik 14 april 2021 18:01
  0
  
  1
  
  1
  Citaat: Thrifty
  Nu gaat het veld deze hand-out nog verder uitwerken
  
  ========
  In, zo blijkt met de "bondgenoten" is het noodzakelijk! En toen "lisseerde" de Unie met hen, en ze "draaiden hun neus op": dit is niet dat, dit is niet zo! En hier de Yankees hoe snel ze ze "bouwden": armoedige afdankertjes van de schouder van de meester - en zelfs dan verheugen ze zich als kinderen.
TerraSandera 14 april 2021 16:41
+2

6

4
Je kunt de mogelijkheid om een militaire boe-geroep aan de inboorlingen te verkopen niet weigeren en ze vertragen. Hoewel het bedrag nogal belachelijk is, maar de vliegtuigen zijn 30+. Het lijkt erop dat ze de geallieerden hebben geholpen en hebben bespaard op verwijdering. Oekraïne is waarschijnlijk al aan het kwijlen. "En wij?"
1. egoza 14 april 2021 16:50
  -1
  
  4
  
  5
  Citaat van: TerraSandera
  Het lijkt erop dat ze de geallieerden hebben geholpen en hebben bespaard op verwijdering. Oekraïne is waarschijnlijk al aan het kwijlen. "En wij?"
  
  Op zoek naar wat te gebruiken! Haal de doodskisten eruit met de "dode arbeidsmigranten" en dergelijke rotzooi is voldoende.
  1. goed 14 april 2021 17:31
    
    0
    
    6
    
    6
    
    Citaat: Egoza
    Citaat van: TerraSandera
    Het lijkt erop dat ze de geallieerden hebben geholpen en hebben bespaard op verwijdering. Oekraïne is waarschijnlijk al aan het kwijlen. "En wij?"
    
    Op zoek naar wat te gebruiken! Haal de doodskisten eruit met de "dode arbeidsmigranten" en dergelijke rotzooi is voldoende.
    
    Onwaarschijnlijk. Hoogstwaarschijnlijk zullen de Banderaites ook de kostbaarheden meenemen, in het geval van een verergering van het conflict..
2. Piet Mitchel 14 april 2021 17:05
  +4
  
  4
  
  0
  Citaat van: TerraSandera
  Je kunt de mogelijkheid om een militaire boe-geroep aan de inboorlingen te verkopen niet weigeren en ze vertragen. Hoewel het bedrag nogal belachelijk is, maar de vliegtuigen zijn 30+.
  
  Als je bedenkt dat de werking van één Hercy drie F-16's kost, waarom maar vijf Hoewel, om eerlijk te zijn, de machine het waard is en de basis van Krakau goed zal aanvullen met CASA's
Prax1 14 april 2021 16:46
-4

4

8
Beukencomplex: Kom hier lieverd!
Ruslan Sulima 14 april 2021 16:51
-1

4

5
Wanneer zal X tijd komen om troepen naar Lviv te brengen?)
AlexVlieg 14 april 2021 16:59
+4

8

4
Goede vliegtuigen, dergelijke vliegtuigen zijn er niet meer in de Russische Federatie, of overleven zelfs ... Het is jammer dat de generaals ooit het AN-70-project hebben verpest .....
1. Vadim Ananin 14 april 2021 17:08
  +3
  
  4
  
  1
  De An-70 moet toen gepompt zijn, maar vandaag zal het niet erg relevant zijn.
  Nou, ik denk het wel, maar natuurlijk was de auto in die tijd goed.
  1. Holgerton 14 april 2021 18:00
    
    0
    
    1
    
    1
    
    Het hangt ervan af welke taken dit vliegtuig moet uitvoeren. Als een goedkoper en zuiniger alternatief voor de Il-76 voor interne logistiek, met de mogelijkheid van een korte start en gebruik op onvoorbereide vliegvelden, dan blijft alleen de A400M over van zijn analogen tot op de dag van vandaag.
    De T-72/90 heeft er niet echt geluk mee, maar hoe kan een civiel vrachtschip tot 45 ton voor veel bedrijven interessant zijn, aangezien de alomtegenwoordige Ilyushin nog steeds niet de vereiste productiesnelheid van de Il-476 heeft bereikt, voor sommigen reden in 2000- x gelobbyd om de organisatie van de productie van de An-70 binnen de Russische Federatie te voorkomen, noch in het belang van het Ministerie van Defensie, noch voor civiele operators, hoewel de meeste componenten werden geproduceerd of konden worden geproduceerd en gecertificeerd binnen de Russische Federatie.
2. venik 14 april 2021 17:52
  -3
  
  0
  
  3
  Citaat van AlexFly
  Het is jammer dat de generaals ooit het AN-70-project hebben gepompt .....
  
  =========
  ??? Wie heeft hem "gepompt"?? Het is alleen dat na talloze mislukte ongelukken, storingen, vertragingen, vertragingen, enz. bleek dat de Oekraïense luchtvaartindustrie het gewoon niet zal trekken, en terug in de dagen van de "pro-westerse" president Joesjtsjenko (geconfigureerd om banden met de Russische Federatie verkorten), Oekraïne volledig afgesneden van de financiering, maar ze wilde haar deel van het "intellectuele eigendom" niet overdragen om de productie in de Russische Federatie te lokaliseren ... Daarna trok Rusland zich terug uit het project en het project zelf "bedekt zichzelf met een koperen bassin" ... ..
Niko 14 april 2021 17:11
+4

4

0
Polen, de States, natuurlijk ja.... Maar het vliegtuig is echt heel erg goed, een echte harde werker. En het opslagsysteem buiten gebruik gesteld van "hen" - afgunst
rocket757 14 april 2021 17:13
-4

0

4
VS leveren vijf gepensioneerde C-130H Hercules militaire transportvliegtuigen aan Polen
Wat heeft de winkelier nog nodig, is het een product van de eerste versheid?
gevangene 14 april 2021 17:17
-1

5

6
Haal de rotte onderbroek van de Polen van de "schouder" van de meester.
TermiNakhTer 14 april 2021 17:26
-4

2

6
Ja, het is zo klassiek om sukkels te fokken, het is geen zonde om zelfs maar van vingerhoedjes te leren))) voor schroot hebben ze 15 lyams groen))), rekening houdend met latere reparaties, nog een paar)))
TerraSandera 14 april 2021 17:27
-1

1

2
En ik vergat ook, is het niet erg chique, bijna een jaar voor het opnieuw in de mottenballen zetten en afleveren van elk vliegtuig?
Alexilyin 14 april 2021 17:56
+1

3

2
C-130H Hercules, als ik me niet vergis, is een exportversie van het vliegtuig dat sinds 1965 is geproduceerd. Ze duwen het echter vers naar binnen. Blijkbaar conservering Opslag is duur. We besloten om extra geld te verdienen aan bondgenoten.
1. Andrei Nikolaevich 14 april 2021 20:46
  +1
  
  2
  
  1
  We zouden moeten leren van de gestreepte. En we voeden altijd de "broederlijke volkeren". Ten koste van zijn volk.
Victor Sergejev 14 april 2021 17:56
-1

4

5
Is de stortplaats overgebracht van Oekraïne naar Polen? Hier weten ze hoe ze onnodige rotzooi moeten verkopen, in plaats van zelf voor verwijdering te betalen, hoe goed het is om slaven te hebben.
Ryaruav 14 april 2021 20:09
+1

2

1
nou, waar gaat de adel van de windhond met de hele vleugel naar Smolensk vliegen, we hebben genoeg berken
1. Andrei Nikolaevich 14 april 2021 20:44
  +2
  
  3
  
  1
  En waarom meteen- Smolensk!? Hebben we geen andere luchthavens, met berkenbomen?)
Andrei Nikolaevich 14 april 2021 20:42
-2

2

4
Met hetzelfde succes kun je voedsel leveren aan het leger van Polen - van de "opgeslagen" vuilniscontainers, elke Amerikaanse hypermarkt. Dit zal de Poolse belastingbetaler aanzienlijk geld besparen.
Grommers 14 april 2021 22:10
0

3

3
"Trotse" Polen zijn erg blij met tweedehands uit de VS. Dit zijn Amerikaanse afdankertjes, niet een soort...
Ademius38 14 april 2021 23:13
0

1

1
We moeten echt van de Amerikanen leren hoe we elke geïnvesteerde dollar kunnen besparen. En in ons land kunnen ze alleen maar alles zagen en knippen en dat betalen van belastinggeld. En ze slaan alle rommel op, ingeblikt, en wanneer het voor hen voordelig is voor het ministerie van Buitenlandse Zaken, wordt het voor verschillende taken gebruikt.
1. rocket757 15 april 2021 07:54
  -1
  
  0
  
  1
  En waar zijn je vliegtuigen, ga je andere apparatuur opslaan? We hebben geen woestijn in Arizona waar je alles achter elkaar kunt opbergen, gewoon in folie wikkelen....
  We hebben vocht, seizoenswisselingen, CORROSIE OVERAL!!! De worsteling waarmee zo'n aardig centje invliegt....ga je hier een hoop babosiks op besparen?
Kwaad 55 16 april 2021 15:59
0

0

0
Welnu, vijf 40-jarige Hercules voor 60 groene cartoons is ofwel een sop, ofwel een hinderlaag voor de volgende president in de hoop dat hij zelf zal vallen..