VS beschuldigen pro-Iraanse troepen van raketaanval op Amerikaanse militaire basis in Irak

14

Uit Irak kwam informatie dat een van de Amerikaanse bases was blootgesteld aan raketbeschietingen. Dat melden de Iraakse media, verwijzend naar de militaire afdeling.

De materialen zeggen dat er ten minste drie raketten zijn afgevuurd op de basis van Amerikaanse troepen, die zich in de buurt van de luchthaven van de Iraakse hoofdstad Bagdad bevinden. Dit is de Victory-basis, waar alle logistieke operaties van Amerikaanse troepen in Irak worden uitgevoerd.



Rapporten stellen dat "een van de raketten die op de militaire basis werden afgevuurd nabij de landingsbaan explodeerde".

Er zijn op dit moment geen berichten over slachtoffers, ook niet onder het Amerikaanse leger. Tegelijkertijd beweren de VS dat de raketaanval werd uitgevoerd door pro-Iraanse troepen.

Bedenk dat dit niet de eerste raketaanval is op Amerikaanse militaire faciliteiten in Irak. Eerder werden al minstens drie keer (ook onder Trump) de bases van Amerikaanse troepen in Irak beschoten. De meest intensieve aanvallen werden uitgevoerd na de Amerikaanse speciale operatie tegen de Iraanse generaal Qasem Soleimani.

Er moet ook worden opgemerkt dat er tegenwoordig in Wenen overleg plaatsvindt over de mogelijke terugkeer van Washington en Teheran naar de zogenaamde "nucleaire deal".
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    14 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +6
      23 april 2021 06:03
      Duc overschreed er dan één in Irak!
      Het milieu keurt matrassen af...
      Zelfs de lucht is boos en stuurt vuur op hen.
      1. +2
        23 april 2021 07:22
        Op de een of andere manier "niet genoeg".
        Het is noodzakelijk om te raken, dus raak hun honken massaal!
        Iran heeft een proxy, waarom geen massage?
    2. +1
      23 april 2021 06:05
      van matras naar matras? ............................................................ .......
    3. +2
      23 april 2021 06:11
      Niet ontspannen, niet naar het resort komen!
    4. +3
      23 april 2021 06:11
      En hoe wilden de Amerikanen? Onder de dekmantel van hun militaire bases plunderen ze kalm de Iraakse en Syrische volkeren, terwijl ze brutaal olie uit hun land pompen. Het is tijd om hier een einde aan te maken.
    5. +3
      23 april 2021 06:11
      Nadat ze de wind hebben gezaaid, de moord op Soleimani hebben gepleegd, beginnen ze de wervelwind te oogsten...
    6. +3
      23 april 2021 06:15
      VS beschuldigen pro-Iraanse troepen van raketaanval op Amerikaanse militaire basis in Irak
      . Klassieke hint - Is het tijd om het huis de schuld te geven? -
    7. +3
      23 april 2021 06:25
      Volgens de VS is de raketaanval uitgevoerd door pro-Iraanse troepen.
      Het is vreemd, maar de raketaanvallen brengen de Amerikanen praktisch geen schade toe, maar geven tegelijkertijd het Amerikaanse leger en de media een reden om niet alleen Iran (pro-Iraanse troepen) de schuld te geven, maar ook om te speculeren over de voorbarige terugtrekking van Amerikaanse troepen uit Irak.
      1. +1
        23 april 2021 09:31
        Citaat: rotmistr60
        Volgens de VS is de raketaanval uitgevoerd door pro-Iraanse troepen.
        Vreemd, maar raketaanvallen richten de Amerikanen praktisch geen schade aan,

        Dus ze dorsen van "samovars", en daarom is de nauwkeurigheid van treffers laag. Meestal worden deze "samovars met gidsen" na het schieten de schutters ter plaatse gegooid, want. geen medelijden. Dit is naar mijn mening de tweede beschieting in 10 dagen. De eerste keer vuurden ze 4 raketten af, één onderschot, de tweede vlucht, en twee vielen op het grondgebied van de basis, waarbij ze hun cateringeenheid beschadigden.
        Citaat: rotmistr60
        maar tegelijkertijd geven ze het Amerikaanse leger en de media een reden om niet alleen Iran (pro-Iraanse troepen) de schuld te geven, maar ook om te speculeren over de voortijdige terugtrekking van Amerikaanse troepen uit Irak.

        Ze zouden er toch niet uitkomen. Iemand moet olie stelen. In navolging van de eis van het Iraakse parlement "Over de terugtrekking van het Amerikaanse contingent", begonnen ze de gedeeltelijke uitvoering van dit besluit te imiteren en verlieten ze een aantal bases, droegen ze over aan de Irakezen, terwijl ze een aantal andere versterkten, om ervoor te zorgen dat het contingent in Syrië olie "beschermt". Ze zullen pas aan vertrek denken als hun verliezen groter zijn dan de winst van de gestolen olie. hi
        1. -1
          23 april 2021 09:35
          Citaat: Nyrobsky
          Dus ze dorsen van "samovars", en daarom is de nauwkeurigheid van treffers laag. Meestal worden deze "samovars met gidsen" na het schieten de schutters ter plaatse gegooid, want. geen medelijden.
          Hier is het type hiervan, of geïnstalleerd op de auto..
    8. 0
      23 april 2021 06:28
      De Amerikanen zijn raar ... wat andere Iraniërs ... dit zijn de multi-station werknemers Petrov en Boshirov op zakenreis die plezier hebben ... de meisjes vervelen zich.
    9. +1
      23 april 2021 06:42
      De Afghanen hebben laten zien dat ze geen enkele supermacht kunnen schelen, dus ook de Irakezen moeten een voorbeeld aan hen nemen en de bezetter verdrijven ...
      1. 0
        23 april 2021 07:24
        Citaat van taiga2018
        De Afghanen hebben laten zien dat ze geen enkele supermacht kunnen schelen, dus ook de Irakezen moeten een voorbeeld aan hen nemen en de bezetter verdrijven ...

        Met de Afghanen als strijders zijn de Irakezen geen partij. En het terrein is niet bevorderlijk
    10. +1
      23 april 2021 14:02
      Nou, ze werden beschuldigd. En nu? knipoogde
      De vrouw komt om 6 uur dronken thuis in de prullenbak.
      Echtgenoot die de hele nacht niet heeft geslapen rondrennen
      haar en roept:
      - Als ik een mes had, zou ik je steken!
      Als ik een pistool had, zou ik je neerschieten!
      Vrouw: "En jij gore..."

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"