militaire beoordeling

Official Kabul is van plan de wapens en militaire uitrusting van de Amerikanen te behouden wanneer de VS zich terugtrekken uit Afghanistan

43
Official Kabul is van plan de wapens en militaire uitrusting van de Amerikanen te behouden wanneer de VS zich terugtrekken uit Afghanistan

Officieel Kabul hoopt dat het Amerikaanse militaire contingent en de NAVO-landen bij het verlaten van Afghanistan militair materieel en militair materieel aan het Afghaanse leger zullen overlaten wapen om de militanten van de Taliban tegen te gaan (verboden in Rusland).


Het Afghaanse ministerie van Defensie rekent op de militaire uitrusting van westerse landen, die zal blijven nadat ze het land hebben verlaten. Als officiële vertegenwoordiger van de militaire afdeling heeft het Afghaanse leger wapens en uitrusting "nodig" om de Taliban te bestrijden. Kabul hoopt dat de VS en de NAVO alles aan de regeringstroepen overlaten.

Op dit moment is niet bekend hoe de leiding van de Amerikaanse missie op een dergelijk verzoek zal reageren, omdat er nog geen officieel beroep is gedaan door de Afghaanse autoriteiten, tot nu toe zijn alleen intenties daartoe uitgesproken. Maar in Kabul zeggen ze al dat de autoriteiten de Verenigde Staten zullen vragen om officieel wapens en uitrusting aan hen over te dragen. Maar er is nog geen informatie of de Amerikanen zelf bereid zijn hun wapens in Afghanistan achter te laten.

Het is mogelijk dat de Verenigde Staten een deel van de wapens die in het land zijn achtergebleven na het einde van de operatie van de internationale strijdkrachten in 2014 aan de Afghanen zal nalaten, maar er is weinig Amerikaans militair materieel in Afghanistan en het is uitgerust met technologieën die de Het is onwaarschijnlijk dat Amerikanen in de handen van de Afghanen willen overgaan.

Inmiddels hebben een aantal westerse experts al aangegeven dat de regering na de terugtrekking van de VS uit Afghanistan het niet lang meer volhoudt zonder buitenlandse steun en zal worden vervangen door de Taliban. Zowel met als zonder Amerikaanse technologie zullen regeringstroepen de macht niet behouden, vooral omdat de Taliban in feite al in de helft van de provincies regeren.
43 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Diesel200
    Diesel200 23 april 2021 14:25
    +2
    Het zal je niet helpen
    1. NICKNN
      NICKNN 23 april 2021 14:29
      +6
      Degene die de opdracht krijgt om de drugs te bewaken, verlaat de apparatuur.
      1. Bij voorbeeld
        Bij voorbeeld 23 april 2021 14:48
        -2
        De sterkste regels.

        Het gebeurt niet anders.
        De Amerikanen zijn nu de sterkste in Afghanistan.
        Zij heersen.

        Matrassen zullen verdwijnen, andere zullen heersen.

        Wie precies zal de tijd het leren.
      2. Genry
        Genry 23 april 2021 15:03
        0
        Citaat: NIKNN
        Degene die de opdracht krijgt om de drugs te bewaken, verlaat de apparatuur.

        De staten verlaten Afghanistan niet omdat ze er zin in hebben. Ze hebben dringend troepen nodig in Europa, anders kan hun assertieve beleid ongehoorzaam zijn.
        En ze hebben echt technologie nodig in Europa....
        1. Bayard
          Bayard 23 april 2021 22:16
          +2
          Citaat van Genry.
          . Ze hebben dringend troepen nodig in Europa, anders kan daar ongehoorzaamheid ontstaan

          Ze hebben ook dringend troepen nodig in Zuidoost-Azië, waar China consequent leefruimte voor zichzelf uitperst. Vooral tegen de achtergrond van China's wens om Taiwan in de nabije toekomst terug te winnen.
      3. Patigorsk2020
        Patigorsk2020 23 april 2021 15:06
        0
        Citaat: NIKNN
        Degene die de opdracht krijgt om de drugs te bewaken, verlaat de apparatuur.

        Prachtig geschreven))))))))))) de apparatuur zal waarschijnlijk niet worden achtergelaten, ze zullen het verkopen.
      4. Kaman
        Kaman 23 april 2021 15:15
        -1
        Gewoonlijk dragen de Amerikanen na de terugtrekking van troepen uit het gevechtsgebied een deel van de versleten uitrusting tegen leveringskosten over aan de geallieerden. Meestal is de uitrusting behoorlijk versleten, er wordt er bijvoorbeeld een verkregen van 2-3 Hummers.
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 23 april 2021 17:39
          -1
          Citaat: Kaman
          Gewoonlijk dragen de Amerikanen na de terugtrekking van troepen uit het gevechtsgebied een deel van de versleten uitrusting tegen leveringskosten over aan de geallieerden. Meestal is de uitrusting behoorlijk versleten, er wordt er bijvoorbeeld een verkregen van 2-3 Hummers.
          Hier hebben ze een vork getrokken.
          Als ze de mensen van Kabul niet in de steek laten, rollen ze er over anderhalf jaar een pannenkoek van. In dit geval lopen de matrassen het risico hun armoedige imago nog meer te verlagen, omdat ze hun bondgenoten hebben achtergelaten om aan stukken te worden gescheurd. Andere "bondgenoten" zullen denken.
          Als ze het verlaten, zullen de Kabulisten in dezelfde pannenkoek worden gerold, maar al over anderhalf, twee jaar zal al het overgebleven materiaal (dat niet zal worden verbrand) naar de Taliban gaan, wat zal worden waargenomen als onbedoelde bewapening van terroristen en zal opnieuw het imago van matrassen raken. Of je het leuk vindt of niet, maar elke beslissing zal tegen de Verenigde Staten zijn.
          1. SanichSan
            SanichSan 24 april 2021 12:40
            +1
            Citaat: Nyrobsky
            Ze zullen het verlaten - dan zullen de Kabulisten in dezelfde pannenkoek worden gerold, maar al over anderhalf, twee jaar gaat al het overgebleven materiaal (dat niet zal worden verbrand) naar de Taliban

            waarschijnlijker in ieder geval ongeveer een jaar. Amerikaanse collaborateurs hebben niemand om tegen te vechten. ideeën die iemand kunnen motiveren om deze Amerikaanse klootzak te verdedigen, hebben ze niet en worden ook niet verwacht. De "gevechtsefficiëntie" van de Afghaanse regeringseenheden is al met glorie bedekt.
            1. Nyrobsky
              Nyrobsky 24 april 2021 14:54
              +1
              Citaat van SanichSan
              waarschijnlijker in ieder geval ongeveer een jaar. Amerikaanse collaborateurs hebben niemand om tegen te vechten. ideeën die iemand kunnen motiveren om deze Amerikaanse klootzak te verdedigen, hebben ze niet en worden ook niet verwacht. De "gevechtsefficiëntie" van de Afghaanse regeringseenheden is al met glorie bedekt.

              Ik ben het ermee eens dat ik ze veel tijd heb gegeven en dat de verovering van Kabul in veel kortere tijd zal plaatsvinden, maar de essentie is hetzelfde: hoe de matrassen het ook doen, het zal zich tegen hen keren. ja
              1. SanichSan
                SanichSan 24 april 2021 15:32
                0
                Citaat: Nyrobsky
                hoe de matrassen ook werken, het zal zich tegen hen keren.

                Nou, niet bepaald tegen hen. ze zullen van daaruit vertrekken, en de rest van de NAVO-leden beseften onmiddellijk dat het zonder de Verenigde Staten naar verbrand ruikt en begon te vouwen.
                de pro-Amerikaanse autoriteiten hadden moeten nadenken over hoe ze de bezetters in het konvooi konden dumpen, en niet over het achterlaten van tanks voor hen .... dit gaat over de volgende gebeurtenissen.
                over een lange periode is interessanter. op basis van de Taliban zijn Al-Qaeda en ISIS al gegroeid (uiteraard verboden op het grondgebied van de Russische Federatie! was ). wat daar nu gaat groeien blijft de vraag, maar in de toekomst kan deze nieuwe formatie, die de ervaring van haar voorganger heeft geabsorbeerd, veel doen en niet alleen in de VS.
                1. Nyrobsky
                  Nyrobsky 24 april 2021 18:26
                  +1
                  Citaat van SanichSan
                  op basis van de Taliban zijn Al-Qaeda en ISIS al gegroeid (uiteraard verboden op het grondgebied van de Russische Federatie!). wat gaat daar nu groeien, blijft een vraag, maar in de toekomst kan deze nieuwe formatie, die de ervaring van zijn voorganger heeft geabsorbeerd, veel doen en niet alleen in de VS.

                  Het is alsof de dingen hier een beetje anders zijn. Alkaida is gemaakt met matrassen om de USSR in Afghanistan tegen te gaan, dat wil zeggen veel eerder dan de Taliban. De Taliban is een product van Pakistan. ISIS werd opgericht in Irak en de ruggengraat bestond uit Iraakse officieren en militairen die zonder werk kwamen te zitten na de nederlaag in Desert Storm. Bij het ondertekenen van een overeenkomst met de Taliban stelden de matrassen de voorwaarde dat ze Al-Qaeda niet zouden laten omkeren, en de Taliban beschouwen ISIS als dezelfde bezetters als de matrassen en schoppen ze er bij elke gelegenheid uit, dus hun groepering in Afghanistan wordt geschat op 3 tot 5 duizend bajonetten. De matrassen hadden geen tijd om enige kracht van betekenis tegen de Taliban te vormen van deze bebaarde. Of wat gaat daar nu groeien, dan zou het wel eens kunnen blijken op te gaan in de Taliban al-Qaeda, of in de Al-Qaeda Taliban, die de pro-Amerikaanse Kabulisten en ISIS zal uitschakelen. Kortom, die slangenbal, die, zoals u terecht opmerkte, (uiteraard verboden op het grondgebied van de Russische Federatie! wassat)
                  1. SanichSan
                    SanichSan 24 april 2021 18:58
                    +1
                    Citaat: Nyrobsky
                    het zou heel goed kunnen blijken op te gaan in de Taliban al-Qaeda, of in de Al-Qaeda Taliban

                    ja, misschien is dit de meest waarschijnlijke optie, maar het betekent pro-Iraans Afghanistan.
                    1. Nyrobsky
                      Nyrobsky 24 april 2021 19:15
                      +1
                      Citaat van SanichSan
                      ja, misschien is dit de meest waarschijnlijke optie, maar het betekent pro-Iraans Afghanistan.

                      Daar worden twee hoofdspelers geloot: Iran en Pakistan + China kunnen met geld binnenkomen. hij heeft met beiden goede relaties, maar in deze bruiloft kunnen we waarschijnlijk alleen maar zorgen voor en reageren op het feit dat de Taliban niet in Centraal-Azië opklimmen. Het vertrek van matrassen zal zeker worden gekenmerkt door de beweging van regionale landen en beweging in de hele regio. hi
      5. goed
        goed 23 april 2021 16:14
        0
        Citaat: NIKNN
        Degene die de opdracht krijgt om de drugs te bewaken, verlaat de apparatuur.

        Kort en bondig Nikolai! Plus jij..
    2. mojohed2012
      mojohed2012 23 april 2021 14:32
      +2
      In de zin van de nabije toekomst zonder de VS en de NAVO in Afghanistan, is het noodzakelijk om Tadzjikistan en de Fergana-vallei te beschermen tegen de penetratie van de Mujahideen daar. Anders zal Kirgizië uit de hardnekkige handen van de baarden moeten worden gekrabd, en daar is niemand op zoek naar ISIS, maar het is er duidelijk ook.
      1. Bij voorbeeld
        Bij voorbeeld 23 april 2021 14:50
        +1
        Citaat van mojohed2012
        ... zonder de Verenigde Staten en de NAVO in Afghanistan - om Tadzjikistan en de Fergana-vallei te beschermen tegen de penetratie van de Mujahideen daar ...


        Denk je dat de Verenigde Staten zorgen voor vrede in Kirgizië?
        Bedekken de VS nu de Ferghana-vallei? negatief

        Geloof je er zelf in? voor de gek houden

        Vredestichters vonden nobele. goed was
        1. mojohed2012
          mojohed2012 23 april 2021 15:18
          0
          Naar mijn mening zijn onze grenswachten tevergeefs uit Tadzjikistan verwijderd.
          Maar de situatie aan de grens met Afghanistan zal verslechteren en vroeg of laat zullen de infiltratieproblemen daar moeten worden opgelost. En er zal geen tijd zijn voor gelach en grijns.
    3. svp67
      svp67 23 april 2021 14:50
      +1
      Citaat: Diesel200
      Het zal je niet helpen

      Kijkend naar wat. Iemand zal tijd hebben om dit wapen goed te "lassen" en met het ontvangen geld naar het cordon te vertrekken ...
    4. credo
      credo 23 april 2021 14:51
      +1
      Citaat: Diesel200
      Het zal je niet helpen

      Het lijkt erop dat ze hun kracht realistisch inschatten en alleen op Amerikaanse wapens vertrouwen als handelswaar waarvoor ze het behoud van hun leven zullen ruilen met de Taliban.
      1. halpat
        halpat 23 april 2021 16:02
        0
        Citaat: geloofsbelijdenis
        Citaat: Diesel200
        Het zal je niet helpen

        Het lijkt erop dat ze hun kracht realistisch inschatten en alleen op Amerikaanse wapens vertrouwen als handelswaar waarvoor ze het behoud van hun leven zullen ruilen met de Taliban.

        Waarom zouden de Taliban... kopen, veranderen?Ze zullen het huidige leiderschap simpelweg afslachten als schapen.
        En ze worden officieel. En al het schroot zal van hen zijn.
    5. echte piloot
      echte piloot 23 april 2021 16:06
      +1
      Er zijn veel opties.
      Daar zijn bijvoorbeeld Amerikaanse PMC's aanwezig. Enkele duizenden mensen. Er wordt met geen woord gerept over hun terugtrekking, het zijn strijders van de "grijze zone", huurlingen. En dezelfde Eric Prince zal heel graag wapens ontvangen, evenals een aantal commandanten die dicht bij het establishment in Washington staan.

      Ten tweede is het verwijderen van materieel door de militaire transportluchtvaart een uiterst kostbare aangelegenheid. Voor één Abrams met zijn 60+ ton heeft een heel vliegtuig niet minder nodig dan de Globmaster C-17 (max. Payload 77,5 ton). En gepantserde auto's, schutters, munitie ... Het is gemakkelijker om veel te verlaten. Aan wie is een andere vraag.

      Een deel kan natuurlijk worden overgebracht naar de Polen en andere "tabak" in Europa, zelfbezorging. Of met betaling.

      Nogmaals, overhandigen aan de Afghaanse kant zou zeer nuttig kunnen zijn. Als militair materieel uit het bezit van de regering is gehaald als gevolg van de omverwerping ervan door de Taliban, en de facto in handen is gevallen van PMC's of gecontroleerde militanten, dan zal de ontdekking ervan in Syrië of andere landen na de verkoop geen schaduw werpen op de "wereldwijd bolwerk van democratie"...
      1. credo
        credo 23 april 2021 17:15
        -1
        En het kan ook worden verkocht aan Pakistan, India of Oezbekistan.
      2. ycuce234-san
        ycuce234-san 23 april 2021 19:49
        0
        Het volstaat om de belangrijkste onderdelen van de luchtvaart (motor, wapens) eruit te halen.
        De Afghaanse spoorwegen maken het nu mogelijk om ze naar Tadzjikistan te vervoeren, waar een nieuwe Amerikaanse basis wordt gepland.
  2. rocket757
    rocket757 23 april 2021 14:27
    +1
    Official Kabul is van plan de wapens en militaire uitrusting van de Amerikanen te behouden wanneer de VS zich terugtrekken uit Afghanistan
    Het is onwaarschijnlijk dat ze zullen hopen dat dit hen zal helpen aan de macht te blijven ... het betekent dat er iets anders is, maar wat???
    1. mojohed2012
      mojohed2012 23 april 2021 14:30
      +2
      Dus zullen ze het grondgebied en de magazijnen van uitrusting en wapens met hen tegen een hogere prijs aan de Taliban verkopen. De Taliban zullen Kabul zonder slag of stoot binnentrekken.
      Alleen bij de Amerikanen was alles kwetsbaar in de zin van hun marionettenregering.
      En de Taliban is een beweging die de massa's van de bevolking heeft omarmd, moe van interventies.
      1. rocket757
        rocket757 23 april 2021 14:37
        0
        Een zeer waarschijnlijk scenario.
  3. Skay
    Skay 23 april 2021 14:28
    +1
    Ze zullen failliet gaan aan verbruiksgoederen en reparaties ...
    1. mojohed2012
      mojohed2012 23 april 2021 14:41
      0
      Ik veronderstel dat de staten de Abrams zullen meenemen, maar ze zullen de MCI en de Hummers achterlaten, die erg versleten zijn. Amer's helikopters hebben daar nooit wortel geschoten ...
  4. traflot1832
    traflot1832 23 april 2021 14:29
    0
    Ze gaan niet weg, alles gaat na verloop van tijd over op de Taliban!
  5. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 23 april 2021 14:32
    +1
    Ja, houd de zakken van de Afghanen breder, nu laten de Verenigde Staten je de uitrusting na)))

    Maximaal een paar roestige Hummers en een paar handvuurwapens.
    1. mojohed2012
      mojohed2012 23 april 2021 14:39
      0
      Welnu, ze zullen de uitrusting en wapens van de Verenigde Staten achterlaten, maar we weten dat de Afghanen Sovjetwapens respecteren. Het is pretentieloos, betrouwbaar en vertrouwd.
      En dan de M-16, M-4, M-60 (machinegeweer) en andere M-21 (alles van het muffe kan overblijven), maar na verloop van tijd zal dit allemaal oplossen en zullen de Sovjet / Chinezen in klonen blijven.
  6. gevangene
    gevangene 23 april 2021 14:41
    0
    Wat ze er niet uit kunnen halen, gaan ze weg. En niet gratis.
  7. kaal
    kaal 23 april 2021 14:43
    0
    Voor drugs laten ze eerder een bepaald deel aan de Taliban over. Ja, er zullen zeker verbindingen zijn.
  8. Tagan
    Tagan 23 april 2021 14:45
    +1
    "Inmiddels hebben een aantal westerse experts al verklaard dat de regering het niet lang meer zonder buitenlandse steun zal doen nadat de VS zich terugtrekt uit Afghanistan."

    Nou, dit is begrijpelijk. Spannend werk bouwde logistiek voor het transport en de marketing van gerych en zo. Ezels versnellen niet veel. Of het nu gaat om zakelijke militaire transporters.
  9. Tagan
    Tagan 23 april 2021 14:49
    0
    Als je het heel goed vraagt ​​(alsof je per ongeluk op een gevoelig orgaan stapt), dan kun je waarschijnlijk toestemming krijgen
  10. Alexander Betonkin
    Alexander Betonkin 23 april 2021 15:47
    0
    Het Afghaanse ministerie van Defensie rekent op militair materieel van westerse landen

    Ze kunnen op alles rekenen, maar ze laten alleen rommel achter of iets dat ze vanwege reparaties niet kunnen meenemen. Maar over het algemeen is het onwaarschijnlijk dat de Amerikanen alles daar achterlaten. Welke groepen blijven over?
  11. Murmur 55
    Murmur 55 23 april 2021 16:01
    -1
    Zowel de Afghaanse regering als de Syriër staan ​​niet bekend om hun uithoudingsvermogen in veldslagen (nou ja, op zeldzame uitzonderingen na), dus laat ze met uitrusting tot het eerste gevecht. En dan worden de verboden groepen ontleed aan zulke trofeeën.
  12. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 23 april 2021 17:44
    +1
    Ik herinner me een oude Sovjet-grap over een olifant "Misschien kan het, stromingen, wie kan het hem geven))) matrashoezen zijn niet zo dom, ze begrijpen heel goed dat al deze wapens en uitrusting binnenkort naar de Taliban zullen gaan, behalve dat ze de onhandige handjes zahysnykiv Kabul zullen breken)))
  13. Suraikin Alexander
    Suraikin Alexander 23 april 2021 17:56
    +1
    De Amerikanen zullen de Afghanen in ieder geval geen wapens en uitrusting nalaten die zouden kunnen leiden tot het lekken van militaire technologie naar Rusland of China.

    Trouwens, de speciale vertegenwoordiger van de president van de Russische Federatie voor Afghanistan, Zamir Kabulov, begint de officiële regering van Afghanistan al te laten doorschemeren dat Moskou bereid is op te treden als partner in plaats van de Verenigde Staten en de NAVO in het veld van beveiliging.
  14. Soldaten V.
    Soldaten V. 23 april 2021 19:05
    +1
    Dat klopt, laat ze vertrekken in korte broek, verscholen achter de gestreepte vlag.
  15. Safar Gafarov
    Safar Gafarov 24 april 2021 06:55
    0
    alles blijft voor de Taliban, en dit is beladen met problemen voor buren
    1. Soldaten V.
      Soldaten V. 25 april 2021 11:05
      0
      Buren zijn dezelfde Taliban, dus maak je geen zorgen.