militaire beoordeling

VS begint M-SHORAD luchtverdedigingssystemen in te zetten

48

Een van de M-SHORAD-voertuigen geschonken door 5-4 ADA


Het Amerikaanse leger begint met een geplande heruitrusting van militaire luchtverdedigingseenheden. Een van deze divisies ontving de eerste batch zelfrijdende luchtafweerraket- en kanonsystemen M-SHORAD. In de nabije toekomst zal het materieel een experimentele militaire operatie ondergaan, waardoor het proces van volwaardige herbewapening van start gaat.

Begin van herbewapening


De eerste exploitant van de nieuwe M-SHORAD luchtverdedigingssystemen was het 5th Battalion, 4th Anti-Aircraft Artillery Regiment (5th Battalion, 4th Air Defense Artillery Regiment of 5-4 ADA) van het 10th US Army Air Defense and Missile Command in Europe . Deze divisie werd opgericht in 2018 en is gevestigd in Ansbach (Duitsland). Sinds de oprichting heeft het bataljon Avenger korteafstandsraketsystemen gebruikt.

Vorig jaar waren 18 5-4 ADA-troepen betrokken bij de vorige fase van het M-SHORAD-programma. Ze kregen de nodige training en namen enkele maanden deel aan het testen van het complex. Nu kunnen ze hun kennis en kunde overdragen aan het hele bataljon.


Op 23 april kondigde het Pentagon de overdracht aan van de eerste vier ZRPK's van een nieuw type aan het 5e bataljon. Volgens sommige rapporten hebben we het over experimentele apparatuur die eerder in veldtests werd gebruikt. De complexen kwamen in een gedeeltelijk ontmantelde vorm aan - er zijn met name geen automatische wapens. Na installatie van de ontbrekende eenheden moet de ZRPK in gebruik worden genomen om nieuwe bemanningen op te leiden.

ZRPK M-SHORAD is al in serieproductie gegaan en de levering van de eerste batches wordt binnenkort verwacht. Er werd aangekondigd dat eind september van dit jaar 5-4 ADA 28 nieuwe complexen zal krijgen. Hierdoor zal de vloot van dergelijke apparatuur op de nominale sterkte van 32 eenheden worden gebracht, wat de start van een volwaardige service mogelijk zal maken en de verouderde Avengers volledig zal vervangen.

Eerste van vier


Het doel van het M-SHORAD-programma is de modernisering van de militaire luchtverdediging door de bouw en inzet van raket- en kanonsystemen met dezelfde naam. Momenteel wordt de eerste fase van het programma uitgevoerd, waarbij vier bestaande luchtafweerbataljons/divisies opnieuw worden uitgerust.


De eerste hiervan is 5-4 ADA, die in Duitsland werkt. In de nabije toekomst zal een soortgelijke heruitrusting van nog drie eenheden beginnen. Welke divisies en bataljons nieuwe uitrusting zullen krijgen, is nog niet bekend. Het is alleen bekend dat ze in de Verenigde Staten zijn gestationeerd.

Als onderdeel van de eerste fase van het programma zal het Pentagon 144 gevechtsvoertuigen van het nieuwe type verwerven en distribueren. Elk van de divisies / bataljons krijgt 32 eenheden. Twee eenheden zullen voor het einde van het huidige fiscale jaar opnieuw worden uitgerust en de overige twee zullen in FY 2022 overschakelen naar nieuwe uitrusting.

Snelle ontwikkeling


Het werk aan het veelbelovende M-SHORAD luchtverdedigingssysteem begon in februari 2018. Het doel van het project was om een ​​zelfrijdend militair luchtverdedigingssysteem te creëren om een ​​breed scala aan luchtbedreigingen die typerend zijn voor moderne conflicten te bestrijden. Een van de belangrijkste vereisten voor het project was om het maximaal mogelijke aantal kant-en-klare componenten en assemblages te gebruiken, waardoor het de bedoeling was om de ontwikkelingstijd te verkorten - voor de snelste lancering van de serie en herbewapening.

Al in juni 2018 werd gekozen voor de hoofdontwikkelaar van het complex, het bedrijf Leonardo DRS (de Amerikaanse tak van het Italiaanse Leonardo). Als leveranciers van losse units waren Amerikaanse en buitenlandse organisaties bij het project betrokken.


Prototypes van de nieuwe ZRPK werden vorig jaar gebouwd en getest. Volgens de testresultaten verscheen eind september een contract ter waarde van $ 1,2 miljard voor de productie van in massa geproduceerde apparatuur voor latere levering aan de troepen. De bouw van apparatuur werd toevertrouwd aan General Dynamics Land Systems. De uitvoering van het contract begint met de bouw van 28 machines met een totale kostprijs van $ 230 miljoen.

Zo werd een van de belangrijkste taken van het M-SHORAD-project met succes voltooid. Iets meer dan twee en een half jaar verstreken vanaf de lancering van het programma tot de ondertekening van het contract voor de serie. Zes maanden later kwamen de eerste luchtafweersystemen van een nieuw type de gevechtseenheid binnen en binnen een paar maanden zal 5-4 ADA volledige gevechtsgereedheid bereiken op de nieuwe uitrusting.

Modulaire aanpak


Om de ontwikkeling van een nieuw type luchtverdedigingsraketsysteem te versnellen en te vereenvoudigen, werd dit uitgevoerd op een goed onder de knie te krijgen serieel Stryker-chassis. Op zo'n machine wordt voorgesteld om het Mission Equipment Package (MEP), gevormd door Leonardo DRS, te monteren.


Het meest opvallende onderdeel van de MEP is de door Moog ontwikkelde Reconfigurable Integrated-weapons Platform (RIwP) torengevechtsmodule. Een artilleriesteun met een 30 mm XM914-kanon en een 7,62 mm M240-machinegeweer, evenals twee lanceerinrichtingen voor twee soorten raketten, zijn op de toren gemonteerd. Om luchtdoelen aan te vallen, wordt voorgesteld om FIM-92 Stinger en AGM-114 Hellfire-raketten te gebruiken - 4 en 2 stuks. respectievelijk.

Het detecteren en volgen van doelen wordt uitgevoerd met behulp van het Multi-Mission Hemispheric Radar (MHR) radarcomplex van het Israëlische bedrijf Rada Electronic Industries. Het bevat vier AFAR's die zich op de hoeken van het dak van het draagvoertuig bevinden. Zo'n complex voert allround observatie uit op het bovenste halfrond en is in staat een groot luchtdoel te detecteren op een afstand van ten minste 20-25 km. Nano-detectiedrones voorzien vanaf 5 km. Om de loopwapens te besturen en voor de eerste geleiding van raketten, wordt de MX-GCS opto-elektronische eenheid op de RIwP-koepel gebruikt.

In het gevechtsvoertuig bevinden zich controle-eenheden voor bewakingsapparatuur en wapens, banen voor de bemanning, enz. Het voorziet ook in de mogelijkheid om extra raketten te vervoeren om draagraketten te herladen.

De belangrijkste taak van de MEP/M-SHORAD is het bestrijden van luchtdoelen in de nabije zone. Afhankelijk van het type gedetecteerd object is het mogelijk om een ​​machinegeweer, kanon of raketten met verschillende gevechtskwaliteiten te gebruiken. Een dergelijk wapensysteem kan ook worden gebruikt tegen alle gronddoelen, van mankracht tot gepantserde voertuigen.


Er wordt aangenomen dat de nieuwe ZRPK aan alle eisen voldoet. Het is in staat om alle aangewezen doelen te raken en is zeer flexibel in gebruik. Tegelijkertijd overtreft de M-SHORAD in alle kenmerken en mogelijkheden het bestaande Avenger near-field-complex.

Probleem oplossen


ZRPK M-SHORAD is gemaakt als antwoord op de huidige uitdagingen en bedreigingen. De huidige staat van de militaire luchtverdediging van het Amerikaanse leger laat veel te wensen over - in feite wordt het alleen gebouwd op de Avenger-complexen, die niet langer voldoen aan de moderne eisen. In dit verband werd in 2018 de ontwikkeling van verschillende nieuwe monsters met verschillende kenmerken en capaciteiten tegelijk gelanceerd, die in staat zijn om een ​​breed scala aan doelen te bestrijden, van vliegtuigen tot kleine UAV's.

De eerste van de nieuwe monsters in drie jaar werd naar de serie en proefoperatie in de troepen gebracht. In de nabije toekomst zal de herbewapening met behulp van M-SHORAD worden voortgezet, en dan kunnen nieuwe monsters voor militaire luchtverdediging in dienst komen. Er wordt dus verder gewerkt aan het lasercomplex op het Stryker-chassis. Op middellange termijn zal de nieuwe technologie het mogelijk maken om verouderde monsters achter te laten.

Zo worden de grote problemen van de Amerikaanse militaire luchtverdediging opgelost, en sommige taken werden in korte tijd voltooid. Nu hangt het lot van luchtverdediging niet zozeer af van veelbelovende projecten, maar van aannemersorganisaties en hun vermogen om de benodigde hoeveelheid apparatuur tijdig te bouwen.
auteur:
Gebruikte foto's:
US Army
48 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Scharnhorst
    Scharnhorst 27 april 2021 18:42
    0
    Dat is echt waar - snijd het deeg! En daarna, "geen muis, geen kikker, maar een onbekend diertje" heeft iemand de tong om de "schelp" te bekritiseren?! Ik zou gewoon de radar van dichterbij bekijken, het lijkt erop dat er een pit in zit ... Maar voor het LGBT-leger is het belangrijkste om de juiste kleuren niet te verwarren en Oekraïne tegen exorbitante prijzen te verkopen.
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 27 april 2021 19:01
      +3
      Citaat: Scharnhorst
      Dat is echt waar - snijd het deeg! En daarna, "geen muis, geen kikker, maar een onbekend diertje" heeft iemand de tong om de "schelp" te bekritiseren?! Ik zou gewoon de radar van dichterbij bekijken, het lijkt erop dat er een pit in zit ... Maar voor het LGBT-leger is het belangrijkste om de juiste kleuren niet te verwarren en Oekraïne tegen exorbitante prijzen te verkopen.

      Maar het lijkt mij dat de directe luchtverdediging van een bataljon/compagnie best een goede machine is. Dit is geen objectieve luchtverdediging.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 27 april 2021 19:08
        +5
        Ik zou deze auto beschouwen als slechts een versterking van het bedrijf, niet echt luchtverdediging.
        Radars werken in de lucht en op de grond. Kan doelen detecteren buiten 360-graden optische zichtbaarheid. Ze detecteren mortierbeschietingen, ze kunnen de positie van de mortel berekenen.
        Kanon en machinegeweer kunnen op infanterie werken. Bovendien zullen 30 mm-projectielen met gecontroleerde detonatie dit zeer effectief doen.
        Stingers kunnen werken op ongepantserde doelen op afstanden tot 7,6 km.
        Hellfires in het algemeen voor alle soorten doelen (inclusief tanks) op een afstand van maximaal 8 km.
        Met radars kunt u gepantserde voertuigen op extreme afstanden detecteren en kunt u gecamoufleerde antitankkanonnen en andere doelen berekenen.

        1. Boos Alt rechts
          Boos Alt rechts 28 april 2021 08:59
          0
          Citaat: OgnennyiKotik
          Ik zou deze auto beschouwen als slechts een versterking van het bedrijf, niet echt luchtverdediging.
          Radars werken in de lucht en op de grond. Kan doelen detecteren buiten 360-graden optische zichtbaarheid. Ze detecteren mortierbeschietingen, ze kunnen de positie van de mortel berekenen.
          Kanon en machinegeweer kunnen op infanterie werken. Bovendien zullen 30 mm-projectielen met gecontroleerde detonatie dit zeer effectief doen.
          Stingers kunnen werken op ongepantserde doelen op afstanden tot 7,6 km.
          Hellfires in het algemeen voor alle soorten doelen (inclusief tanks) op een afstand van maximaal 8 km.
          Met radars kunt u gepantserde voertuigen op extreme afstanden detecteren en kunt u gecamoufleerde antitankkanonnen en andere doelen berekenen.

          Nou ja, het blijkt zo'n analoog van de "Terminator", in de context van de Stryker Brigade.
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 28 april 2021 09:03
            -1
            Ja. De terminator heeft radars nodig en werkt de OLS bij, dan kan hij ook volledig werken op UAV's op lage hoogte.
            Er zijn mogelijkheden voor verschillende teams.

      2. Privé-K
        Privé-K 28 april 2021 07:58
        +1
        Voor het bataljonsniveau is het een beetje duur.
        Tegelijkertijd bestaat in het Russische leger de luchtverdedigingsuitrusting van het bataljon uit zulke volwaardige luchtverdedigingssystemen als de Tunguska + de nieuwste MANPADS zijn al lang omgevormd tot een geautomatiseerd luchtverdedigingssysteem. En binnenkort komen er nieuwe luchtverdedigingssystemen en nieuwe ZSU's met voorheen niet-bestaande eigenschappen en mogelijkheden.
        Deze Shorad is niets meer dan een tijdelijke palliatieve maatregel, een ersatz-luchtverdedigingssysteem, en geen volwaardig systeem.
      3. sivuch
        sivuch 28 april 2021 09:23
        +2
        Ik twijfel . De wielbasis betekent dat er onvermijdelijke beperkingen zijn op de cross-country capaciteiten. Munitie is klein genoeg. Shells en Thors misten soms 12-16 raketten, maar hier zijn er slechts 4 Stingers. Weersbeperkingen - over het hele hoofd. Zelfs als de radar het doel detecteert, is het een interessante vraag hoe de Stinger GOS het doel zal vangen, zelfs bij lichte regen. Dezelfde vraag voor kleine UAV's. Van de voordelen - de aanwezigheid van een radar en gecontroleerde ontploffing.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 28 april 2021 10:31
          -1
          Citaat van: sivuch
          Wielbasis - dus er zullen onvermijdelijke beperkingen zijn op de cross-country capaciteiten

          Het is gemaakt voor de Stryker Brigades. Er zijn allemaal gepantserde voertuigen van Stryker, met een enkele crosscountry-vaardigheid.
          Citaat van: sivuch
          Munitie is klein genoeg. Shells en Thors misten soms 12-16 raketten, maar hier zijn er slechts 4 Stingers.

          Machines zijn gebouwd voor verschillende taken. IM-SHORAD analoog van Tunguska. De granaat moet de kanonnen verwijderen en nog een blok raketten plaatsen, zodat er in totaal 18 stukken zijn. In de VS wordt een Universal Launcher ontwikkeld, het is te vergelijken met een shell, en dan nog niet helemaal.

          Citaat van: sivuch
          dan is hoe de Stinger GOS het doelwit zal vangen, zelfs bij lichte regen, een interessante vraag.

          Beginnend met de FIM-92E-versie, is dit probleem verdwenen, het legt vol vertrouwen vast.
          1. sivuch
            sivuch 28 april 2021 11:36
            +1
            Het is gemaakt voor de Stryker Brigades. Er zijn allemaal gepantserde voertuigen van Stryker, met een enkele crosscountry-vaardigheid.
            OKÉ . Dat wil zeggen, bij een rijstcheque komt iedereen op dezelfde manier vast te zitten.
            Machines zijn gebouwd voor verschillende taken. IM-SHORAD analoog van Tunguska.
            Begreep het niet. zelfs op Tunguska, op zijn minst 8 raketten met een groter bereik (d.w.z. het beschieten van doelen kan eerder worden gestart). En nu vliegen er 5 harpijen naar deze kust vanuit verschillende richtingen....
            Beginnend met de FIM-92E-versie, is dit probleem verdwenen, het legt vol vertrouwen vast.
            Wie vangt - de draak Glaurung? Zet je een TPV kop, dan betekent dit helemaal niet dat alle problemen met regen/mist verdwenen zijn. Ze zijn alleen een stuk kleiner geworden.
            1. Boos Alt rechts
              Boos Alt rechts 29 april 2021 22:24
              0
              Citaat van: sivuch
              Het is gemaakt voor de Stryker Brigades. Er zijn allemaal gepantserde voertuigen van Stryker, met een enkele crosscountry-vaardigheid.
              OKÉ . Dat wil zeggen, bij een rijstcheque komt iedereen op dezelfde manier vast te zitten.
              Machines zijn gebouwd voor verschillende taken. IM-SHORAD analoog van Tunguska.
              Begreep het niet. zelfs op Tunguska, op zijn minst 8 raketten met een groter bereik (d.w.z. het beschieten van doelen kan eerder worden gestart). En nu vliegen er 5 harpijen naar deze kust vanuit verschillende richtingen....
              Beginnend met de FIM-92E-versie, is dit probleem verdwenen, het legt vol vertrouwen vast.
              Wie vangt - de draak Glaurung? Zet je een TPV kop, dan betekent dit helemaal niet dat alle problemen met regen/mist verdwenen zijn. Ze zijn alleen een stuk kleiner geworden.

              Dit is geen analoog van Tunguska, dit is een Amerikaanse analoog van de Terminator, aangepast voor het verder uitrusten van hetzelfde systeem met een laser (geen grap, er was infa over dit onderwerp in VO) en aangepast voor het platform (d.w.z. Stryker ).
          2. Tonev
            Tonev 28 april 2021 18:41
            0
            Citaat: OgnennyiKotik
            Beginnend met de FIM-92E-versie, is dit probleem verdwenen, het legt vol vertrouwen vast.

            Dit is geen raket voor luchtverdedigingssystemen op korte afstand, maar een parodie.
            1. psycho117
              psycho117 30 april 2021 03:46
              0
              Citaat: Tonev
              Het is... een parodie

              In het Amerikaanse internetsegment veroorzaakte deze machine in feite dezelfde verbijstering als wij. Lokale gebruikers zijn net zo gek op de forums en vragen "Wat is dit verdomme?"
              Prada, ze vragen zich ook af waarom deze auto zo...goedkoop is. bullebak
              Naar hun mening is minder dan lam dollar voor zo'n complex goedkoop.
          3. Klingon
            Klingon 15 juni 2021 18:18
            0
            Ja, de granaat moet de wapens verwijderen en een laser en een koord plaatsen. Ik denk dat het niet heel moeilijk is om een ​​laser te maken die 150 kW produceert. De laser is nodig om te werken aan allerlei Harpies, MAML's en handwerk op het DJI-platform en vliegtuigmodelleringscirkels, het is goedkoper op die manier. Koord voor de verzorging van de baard in de struiken
      4. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 28 april 2021 16:20
        +2
        Citaat: Aron Zaavi
        Maar het lijkt mij dat de directe luchtverdediging van een bataljon/compagnie best een goede machine is. Dit is geen objectieve luchtverdediging.

        Op bataljonsniveau is het beter om een ​​batterij normale draagbare luchtverdedigingssystemen te hebben met een gepantserde personeelsdrager / controlepost dan deze wonder yudo.
        ZUR MANPADS was oorspronkelijk geslepen voor de mogelijkheid om het complex door rekenkrachten te dragen. Daarom worden de gevechtsprestatiekenmerken erin "geslacht" om het gewicht en de afmetingen te verminderen. Voor een draagbare MANPADS is dit terecht, aangezien het meer dan gecompenseerd wordt door de extreem lage zichtbaarheid en "alomtegenwoordigheid" - een berekening met een pijp kan overal klimmen. Het maakt niet uit dat het bereik kort is - maar de berekening kan overal zijn en wordt pas na de lancering gedetecteerd.
        Zodra we MANPADS op apparatuur zetten, verliezen we meteen deze belangrijkste voordelen van MANPADS. Maar de tekortkomingen blijven. Als gevolg hiervan hebben we een laagvermogen en kortzichtige SAM op een redelijk goed gemarkeerd chassis, dat ook gebonden is aan het terrein dat ervoor beschikbaar is.
        Het luchtverdedigingssysteem op het chassis heeft een krachtiger raketverdedigingssysteem nodig, dat met een groter bereik en kernkopkracht de grotere zichtbaarheid en vermindering in het gebied van mogelijke locatie van dit luchtverdedigingssysteem compenseert.
  2. Alex_Jij
    Alex_Jij 27 april 2021 18:44
    +4
    Ik vraag me alleen af ​​hoe ze bij elkaar kwamen om als Helfire door de lucht te werken? De lont is contact, vliegt langzaam en slechts 8 km, en als we er rekening mee houden dat ze van onderaf starten en actief manoeuvreren, dan nog minder. Het is een ATGM!
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 27 april 2021 18:49
      +4
      AGM-114R Hellfire II (Hellfire Romeo)

      Productie: 2012-heden
      Doel: alle doelen
      Bereik: 8000 m (8700 km)
      gids:
      Semi-actieve laser-homing
      Kernkop: Multifunctionele kernkop, verminderd explosief nettogewicht voor lage nevenschade (R-9E en R-9H).
      Gewicht: 49 kg (108 lbs)
      Snelheid: Mach 1.3
      Lengte: 180cm (5ft 11in)
      Eenheidsprijs: $ 99,600 (All-Up Round, 2015 USD)

      Testvideo:
      1. psycho117
        psycho117 29 april 2021 14:06
        +1
        Kijk nu hoe langzaam herladen plaatsvindt.
        Kijk naar de vuursnelheid van het kanon. Met de snelheid van Helfire's vlucht.
        Op een schamele kant-en-klare munitie.
        Ja, ik zie geen enkel frame in deze video dat niet zou veroorzaken enorm een heleboel vragen, onder luide hand-gezicht klappen.
        Ik zal het in het kort vragen - wat voor betoverende onzin is dit?! am
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 29 april 2021 14:43
          -1
          Dit systeem is gemaakt voor een specifiek leger, met specifieke taken. Haviken, Hercules, Rolands, Volcanoes, etc. werden in de jaren 90 buiten dienst gesteld, waarna er geen doelen waren voor dergelijke luchtverdedigingssystemen. Er was een dreiging van UAV's op lage hoogte, waartegen alles wat ze in de strijdkrachten hebben nutteloos is, dit probleem was opgelost. Tegelijkertijd wordt er een versterking voor de Stryker-bedrijven gecreëerd, waardoor hun situationeel bewustzijn en vuurkracht worden vergroot.
          Er is een andere richting van C-RAM, dit is verdediging tegen artillerie, mortieren, MLRS, daar worden interessantere systemen ontwikkeld.
          1. sivuch
            sivuch 29 april 2021 15:53
            +2
            hier is het probleem opgelost.
            Alleen dit probleem is niet opgelost.
            1. De opmerking is verwijderd.
          2. psycho117
            psycho117 29 april 2021 22:05
            0
            Citaat: OgnennyiKotik
            Er was een dreiging van UAV's op lage hoogte, waartegen alles wat ze in de strijdkrachten hebben nutteloos is, dit probleem was opgelost


            Ik huil wild.
            Wat hebben ze besloten? hoe geld te besparen?
            Deze pepeladz voor de strijd tegen drones en hun wapens zit helemaal niet gevangen.
            4 Stingers, 2 Helfires en een kanon uit een Apache... Oh ja, je vecht door, zorg ervoor dat je naar deze mega-killer vliegt.
            En ja, ik herinner je eraan - het Apache-kanon is onzin, als iemand het niet weet.
            Daarnaast gebruikt ze anderen, veel zwakkere munitie - 30x113mm, in plaats van 30x173mm. De ballistiek van deze schelpen is bijna 12,7 mm.
            En in de lijn van deze munitie geen schelpen met afstandsbediening ondermijnen.
            Deze schelpen zijn alleen 30 × 113 mm LW30 PROX worden ontwikkeld. Dienovereenkomstig kan deze module alleen vuren met conventionele OFS, met een nauwkeurigheid van plus of min 5 meter (wie gelooft het niet, we kijken naar video's met Apache-vuren in Afghanistan)
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 29 april 2021 22:20
              -3
              Citaat van: psycho117
              4 Stingers, 2 Helfires

              Voor drones die vliegen met een snelheid van 100-200 km / u, meer dan genoeg, geef aan wat deze doelen zijn.
              Citaat van: psycho117
              30×113 mm LW30 PROX wordt net ontwikkeld.

              Een jaar geleden zijn de tests afgerond en zijn de troepen vertrokken. Ga weg van het leven.

              verveeld met jou
              1. psycho117
                psycho117 30 april 2021 03:33
                +1
                Citaat: OgnennyiKotik
                Een jaar geleden zijn de tests afgerond en zijn de troepen vertrokken. Weg uit het leven

                Poefjes alsjeblieft.
                Want er is een hele lange afstand van "pre-coronavirus" verlanglijst naar realiteit. De laatste informatie over deze munitie is 19 augustus en er zijn aanwijzingen dat er volgend jaar waarschijnlijk tests zullen zijn.
                Iets zegt me dat er een pandemie was, in plaats van tests.
                En het gaat nog steeds door, kun je je voorstellen? soldaat

                Laat daarnaast ten minste één vermelding zien dat de XM914 is geüpgraded om projectielen met zekeringen op afstand te gebruiken?
                Niet laten zien, want zoiets bestond niet.
                En dat is natuurlijk, want zulke schelpen zijn er natuurlijk niet.
                Bovendien - zelfs in de verklaringen van de ontwikkelaar, is er geen enkele vermelding dat IM-SHORAD deze munitie in de toekomst zal ontvangen.
                Dit is gewoon een gestabiliseerd, grillig Apache-kanon, onder een relatief zwakke cartridge, met vijgenballistiek.
                [i] Ja, en de LW30 PROX zelf wordt in opdracht van de luchtmacht ontwikkeld voor de Apaches, en helemaal niet voor de grondtroepen. En hoe de Amerikaanse luchtmacht "houdt" van het Amerikaanse leger en zijn luchtafweertroepen - vraag jezelf op de een of andere manier af. [i]

                Citaat: OgnennyiKotik
                Voor drones die vliegen met een snelheid van 100-200 km / u, meer dan genoeg, geef aan wat deze doelen zijn.

                Specificeer het aantal "deze doelen", evenals hun EPR, het vereiste aantal te verslaan lanceringen en de herlaadsnelheid van het complex.
                Het zou ook leuk zijn om de rationaliteit in te schatten van het afvuren van een zware raket met 49 kg - kernkoppen voor drones met Ali Express
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 30 april 2021 10:14
                  -2
                  Citaat van: psycho117
                  De laatste informatie over deze munitie is 19 augustus en er zijn aanwijzingen dat er volgend jaar waarschijnlijk tests zullen zijn.


                  Northrop Grumman verdedigingssystemen voltooide staatstests van zijn programmeerbare lichtgewicht 30 mm remote sensing cartridge (LW30 PROX) en vordert om zich te kwalificeren en een patroon verzenden aan de luchtverdedigingslagen van het Amerikaanse leger en het Amerikaanse Korps Mariniers.

                  De LW30 PROX is een 30x113 mm radiofrequentie (RF) contactloos hoog explosief/fragmentatieprojectiel ontworpen voor gebruik met Northrop Grumman M230 Bushmaster variant kettingkanonnen (M230, M230 Link Fed en XM914).

                  https://www.janes.com/defence-news/news-detail/northrop-grumman-moves-to-lw30-prox-qualification-m-ace-cuas-testing
                  Citaat van: psycho117
                  Laat daarnaast ten minste één vermelding zien dat de XM914 is geüpgraded om projectielen met zekeringen op afstand te gebruiken?

                  Bovenstaande. M230LF is een speciale uitvoering voor grondvoertuigen. Inclusief IM-SHORAD.
                  Citaat van: psycho117
                  Specificeer het aantal "deze doelen", evenals hun EPD,

                  Dit systeem is gemaakt tegen UAV's van klasse 1,2,3. Het aantal is klein, 2-3 LA.

                  Citaat van: psycho117
                  rationaliteit van het afvuren van een zware raket van 49 kg - drone-kernkoppen

                  Het universele systeem werkt op lucht- en gronddoelen.

                  https://www.leonardodrs.com/media/13589/m-shorad_datasheet.pdf
                  1. psycho117
                    psycho117 30 april 2021 11:22
                    0
                    Goed gedaan, eenmaal voltooid, ongeacht de omstandigheden.
                    Dat is gewoon om "naar de troepen te gaan" - zover is het nog niet gekomen, anders schreven dezelfde Janes erover. Ze zullen zich pas in de loop van het jaar kwalificeren en als ze slagen, zijn ze klaar om met leveringen te beginnen.
                    Trouwens, het is niet duidelijk aan wie ze het gaan leveren, omdat noch de ILC zijn Apache-kanonnen voor dit projectiel nog heeft geüpgraded, noch IM-SHORAD, apparatuur voor het programmeren van projectielen op afstand. lont heeft niet
                    M230LF is een speciale uitvoering voor grondvoertuigen. Inclusief IM-SHORAD

                    Je bent sluw. M230LF en XM914 zijn iets verschillende wapens, van verschillende bedrijven en voor verschillende projecten.
                    De M230LF is het M230-kanon dat door Northrop Grumman is aangepast voor een versterkt drijfgas en geïntegreerde hardware voor het programmeren van projectielen. Ontworpen voor anti-drone voertuig Scorpion AD.
                    De laatste informatie over haar is 20 augustus, veldproeven. De eerste schietpartijen waren gepland voor oktober (misschien waren er, misschien niet - er viel toen veel op Amerika - de pandemie, en de verkiezingen, en de BLM-pogroms).
                    XM914 is ervaren een pistool (wat zelfs blijkt uit de index) uit Kongsberg, bedoeld voor het IM-SHORAD-project.
                    Apparatuur voor het afvuren van projectielen op afstand. beller - heeft niet.
                    1. OgnennyiKotik
                      OgnennyiKotik 30 april 2021 11:52
                      -1
                      Citaat van: psycho117
                      Aan wie ze gaan leveren is trouwens niet duidelijk, want ook de ILC

                      Ze hebben een vergelijkbaar Shorad-programma (met XM914) gebaseerd op de JLTV en bewapenen de JLTV met een externe pod met de M230LF of XM914.


                      Citaat van: psycho117
                      M230LF en XM914 zijn iets verschillende wapens, van verschillende bedrijven en voor verschillende projecten.

                      Ja, ik ben in de war. Dankje voor de correctie.
                      Citaat van: psycho117
                      Dat is gewoon om "naar de troepen te gaan" - tot nu toe is het niet gekomen,

                      Ik zal niet in de aanbestedingsdocumenten snuffelen, sorry.

                      Met het feit dat zonder een gecontroleerde ontploffing van granaten - dit is een pistool voor zelfverdediging tegen infanterie en lichte gepantserde voertuigen - ben ik het ermee eens. Ik ben het ook eens met het feit dat er geen directe aanwijzingen zijn dat deze granaten in gebruik zijn. Maar dit betekent niet dat ze niet bestaan ​​of in de nabije toekomst zullen zijn. We wachten op het volgende nieuws en de opkomst van meer informatie.
                      1. psycho117
                        psycho117 30 april 2021 18:21
                        0
                        Citaat: OgnennyiKotik
                        Met het feit dat zonder een gecontroleerde ontploffing van granaten - dit is een pistool voor zelfverdediging tegen infanterie en lichte gepantserde voertuigen - ben ik het ermee eens. Ik ben het ook eens met het feit dat er geen directe aanwijzingen zijn dat deze granaten in gebruik zijn. Maar dit betekent niet dat ze niet bestaan ​​of in de nabije toekomst zullen zijn. We wachten op het volgende nieuws en de opkomst van meer informatie.

                        Nu is mijn Chochlyatsko-joodse ziel helemaal tevreden hi
    2. Privé-K
      Privé-K 28 april 2021 08:10
      +2
      Als we de prestatiekenmerken van Helfire zelfs vergelijken met de oude, nog steeds Sovjet SAM 9M311 voor Tunguska, dan zijn de volledig onbevredigende kenmerken van Helfire vrij duidelijk: lage energie en onvoldoende manoeuvreerbaarheid en snelheid.
      Tegelijkertijd wordt de 9M311-raket al lang als verouderd beschouwd en wordt deze vervangen door nieuwe, verbeterde modellen.

      Amerikanen lopen ZEER STERK achter in militaire luchtverdediging.
  3. garri lin
    garri lin 27 april 2021 18:59
    +3
    Extreem controversiële papelats. Onder ALLES!!!!
  4. rocket757
    rocket757 27 april 2021 19:10
    +4
    Het installeren van verschillende wapensystemen op één, twee, verenigd chassis ... heeft zijn voor- en nadelen.
    Wat ze als resultaat krijgen, valt nog te bezien.
    En dus houden ze zich duidelijk aan het vorige concept - eerst zal ik iedereen bombarderen, en dan moet de luchtvaart beschermen tegen verschillende verrassingen.
    SAM is dus, voor het geval dat, de laatste grens.
    Die. deze "malbrook" gaat niet verloren en zal/wil alleen vechten met de "Papua's"!
  5. Choi
    Choi 27 april 2021 19:11
    +3
    Misschien zo-zo tegen de achtergrond van analogen, maar beter dan de Avenger. Die is over het algemeen gebaseerd op de Humvee en is al lang achterhaald. Bovendien verzamelden ze wat er in de serie zat, wat de adoptie versnelde.
    1. psycho117
      psycho117 29 april 2021 14:11
      0
      Citaat: Choi
      Misschien zo-zo tegen de achtergrond van analogen, maar beter dan Avenger

      Niet verrassend, Avenger kag-be 1989 release.
      Maar er wordt iets meer verwacht van het systeem dat de Avenger 30 jaar heeft verlaten ... Ja, alles meer dan deze vycer-pseudo-luchtverdediging.
      De Avenger had minstens tweemaal de Stinger-munitielading en herladen was daar gemakkelijker.
  6. lopvlad
    lopvlad 27 april 2021 20:38
    +2
    Detectie van nano-drones is voorzien vanaf 5 km.


    blijkbaar is er ergens in het Amerikaanse leger een Chubais die het Amerikaanse militaire budget bezuinigt door ze te fokken met het onderwerp nano-drones te bestrijden.

    - Zie je de nano-drone? -
    - En hij is er!
  7. Aleksandr97
    Aleksandr97 27 april 2021 22:05
    +1
    Dit is ongeveer hoe, in plaats van de standaard 6 raketten, op de draagraket, voor 2 verschillende raketten op de draagraket wordt gezorgd. Rekening houden met het "vuur en vergeten" kan en zal werken, maar er blijven twijfels...
    1. 1Alexey
      1Alexey 28 april 2021 00:21
      +2
      Citaat: Alexander97
      in plaats van de standaard 6 raketten, zorg voor 2 verschillende raketten op de draagraket

      Waarom 2 raketten? We hebben het over 6 raketten: 4 van het ene type en 2 van het andere:
      Om luchtdoelen aan te vallen, wordt voorgesteld om FIM-92 Stinger en AGM-114 Hellfire-raketten te gebruiken - 4 en 2 stuks. respectievelijk.
      1. psycho117
        psycho117 29 april 2021 14:17
        0
        Citaat: 1Alexey
        Waarom 2 raketten? We hebben het over 6 raketten: 4 van het ene type en 2 van het andere

        Want de toepasbaarheid van het zware, langzame Hellfire als analoog aan Stinger is hoogst twijfelachtig.
        Dankzij de lage aerodynamische eigenschappen kan het slechts een bepaald aantal luchtdoelen raken - en in de regel is een kernkop van 49 kg volledig overbodig om ze te raken.
        Ik geloof eerder dat het zal worden gebruikt als een universele raket om gronddoelen te vernietigen.
  8. Berberisfamilie25
    Berberisfamilie25 27 april 2021 22:15
    -1
    Een poging om in ieder geval iets te verblinden .. en de prijs zal zijn als de Shell ..
  9. Riwas
    Riwas 28 april 2021 04:53
    +1
    Interessante opstelling. Maar hoe zal ze zich verdedigen tegen de UR en UAB van dezelfde aanvalsdrones en helikopters?
    1. Privé-K
      Privé-K 28 april 2021 08:13
      +3
      a) het is nergens interessant voor ;)) (behalve voor degenen die er geld mee verdienen)
      b) lucht-grond raketverdediging - op geen enkele manier; UAB - op geen enkele manier; standaard Russische militaire UAV's - echt niet;))
      Over het algemeen - een goed luchtafweergeschut! Laat ze ermee produceren en ermee spelen. ;)
    2. sivuch
      sivuch 28 april 2021 09:25
      +3
      In feite niet, net als van rondhangende munitie.
  10. Alexander Raskatov
    Alexander Raskatov 28 april 2021 17:07
    +1
    Zo'n complex voert allround observaties uit op het bovenste halfrond en is in staat om een ​​groot luchtdoel te detecteren op afstanden van ten minste 20-25 km. Detectie van nano-drones is voorzien vanaf 5 km.

    Het moet ook gezegd worden dat de Multifunctionele Hemispherical Radar in staat is doelen te detecteren: een artilleriegranaat/mortiermijn op 5-10 km (afhankelijk van het kaliber), gepantserde voertuigen op een afstand van 17-20 km.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 28 april 2021 17:08
      -1
      Gegevens van de website van de fabrikant. Automatische vertaling.


  11. Cypyk
    Cypyk 17 juli 2021 14:13
    0
    Gemaakt tegen UAV's, helikopters en grondvoertuigen. De helfire-raket heeft nog steeds geen "vuur en vergeet"-analogen, de Russische defensie-industrie heeft nog steeds raketten voor de aanduiding van laserdoelen.
  12. Cypyk
    Cypyk 17 juli 2021 14:16
    0
    Elke militaire uitrusting van de geavanceerde landen is van groot belang voor veel techneuten en analisten.
    Ik hou bijvoorbeeld van onze "Chrysanthemum".