militaire beoordeling

Voor de zoveelste keer: de munt niet afgeven, heren

71
Voor de zoveelste keer: de munt niet afgeven, heren

Heen en weer - maar onder controle?



Soms sta je er versteld van hoe 'grote' bedrijven in Rusland synchroon lopen met de autoriteiten. Bovendien gaat het allerminst om een ​​groot gevoel van schaal en maatschappelijk voordeel, maar om hoeveel invloed het heeft op de “spelregels”. Ze kunnen al op 1 juli 2021 veranderen - een uiterst zeldzaam tempo voor Russische wetgeving.

De fanfare is nog niet verstomd en de tijd is niet rijp voor diepgaande analyses op basis van de presidentiële toespraak, want het bedrijfsleven kreeg een nieuwe reden voor applaus. Om precies te zijn, niet het hele bedrijfsleven, maar alleen dat deel ervan, dat volgens alle wetten geld zou moeten verdienen voor het land door middel van export.

Op dezelfde datum - 1 juli, heeft het ministerie van Financiën een wetsvoorstel ingediend dat exporteurs in staat stelt deviezeninkomsten op buitenlandse rekeningen te houden en binnenlandse erkende banken te omzeilen.

De stap is vrij consistent nadat drie jaar geleden exporteurs (let op allemaal) het recht kregen om deviezeninkomsten niet aan het land terug te geven. Op één voorwaarde - het moest worden ondersteund met de beschikbare mogelijkheden om tegenpartijen op dezelfde plaats - in het buitenland af te betalen.

Nu, zoals we zien, is het niet nodig om iets te versterken (Valutacontrole is niet voor iedereen).

U ziet dat de tijd voor discussie bijna opraakt, en wie zal er tegen zo'n "vrijheidsmunt" zijn? Al waren het maar koppige leden van de communistische partijfractie, maar we zijn er al lang aan gewend bij het overwegen van deze "zakelijke voorstellen", in het algemeen, let niet op.

Zo'n oude innovatie


Een innovatie ergens uit de jaren 90, toen de volledige valutavrijheid die op de golf van hervormingen werd geïntroduceerd een van de redenen werd voor de volledige financiële ineenstorting. Ja, de auteurs hebben herhaaldelijk het feit van een volledige wanbetaling in Rusland betwist en noemden het een semi-wanbetaling of, zoals Oleg Deripaska zojuist suggereerde, een quasi-wanbetaling. Het verandert niets aan de essentie van de zaak.


Na augustus 1998 had de regering van Yevgeny Primakov, en in het bijzonder de dienst van deviezen en exportcontrole van de VEC, gigantische inspanningen nodig om de elementaire orde in het verkeer van dollars, Duitse marken en allerlei verschillende ponden en franken over de hele wereld te herstellen. grenzen van Rusland. Zowel heen als terug.

Toen, zoals u weet, verdween de VEK veilig in de vergetelheid, blijkbaar door een teveel aan gezag - president Jeltsin slaagde er tenslotte in om als coördinator van zeven relevante afdelingen tegelijk te dienen, tot aan de Centrale Bank, waar Viktor Gerashchenko zich bevond aanklacht op dat moment, die iedereen verraste door het feit dat hij geen enkele rekening had niets tegen de almacht van de WEC.

Maar waarom zou je je verbazen - de toenmalige Bank of Russia, in tegenstelling tot de huidige, hield zich helemaal niet bezig met niet erg patriottische spellen met valuta. Welnu, nu kan een zucht van verlichting van degenen die nog steeds "beledigd zijn voor de staat" slechts één bepaling van de rekening veroorzaken - het is niet van toepassing op alle exporteurs, maar alleen op niet-commodity-exporteurs.

Wetshandhavers wordt verzocht zich geen zorgen te maken


Maar neem me niet kwalijk, ook dit verandert niets aan de essentie van de zaak, aangezien de export van grondstoffen al onder de strengste controle staat die in onze tijd mogelijk is. Maar alle potentieel en werkelijk dubieuze operaties zijn vermomd als niet-grondstoffenexport.

Minister van Financiën Siluanov verwees niet naar de boodschap van de president, waar vaderlijke zorg voor exporteurs niet zo duidelijk klonk. Maar hij, die een liberaal, tot op de lever, wettelijk initiatief vertegenwoordigde, aarzelde niet om onze lankmoedige exportactiviteiten te prijzen.

Wat zijn in ieder geval deze passages waard:

"repatriëring (van deviezeninkomsten - VO) en buitensporige vereisten voor buitenlandse rekeningen voorkomen dat Russische bedrijven buitenlandse markten betreden en dragen niet bij aan de groei van de export van niet-grondstoffen."


Bron: https://silaedinstva.ru

Of nog liberaler:

"De huidige norm van valutawetgeving verhoogt de transactiekosten van bedrijven aanzienlijk en leidt in sommige gevallen tot het onrechtmatig betalen van boetes."

Nou, eindelijk, nu zelfs wij, onverzoenlijke sceptici, die geloven dat de munt een oog en een oog nodig heeft, is alles duidelijk.

Het is zelfs duidelijk waarom de staat volgens minister Siluanov "geleidelijk" maar zeer, zeer consequent het pad volgt van liberalisering van de inkomsten uit deviezen. De minister, terugkijkend op de boodschap van het staatshoofd, besloot iets te verduidelijken.

Bijvoorbeeld dat het binnenkort mogelijk zal zijn om buitenlandse rekeningen aan te vullen voor de overgedragen goederen, informatie, verrichte werkzaamheden, verleende diensten en de resultaten van intellectuele activiteit. Met de laatste is over het algemeen alles geweldig - je kunt zelfs verdienen aan exclusieve rechten op hen.

Dat wil zeggen, als eerder talrijke, in feite, Russische patenten grotendeels ondergronds werden verkocht, zal het proces nu verlopen, zoals ze zeggen, en het zal vrij legaal verlopen. Al het bovenstaande hoeft alleen te worden ondersteund door buitenlandse handelsovereenkomsten die zijn gesloten met niet-ingezetenen.

Bedenk dat valuta's iets minder dan drie jaar geleden boetes voor niet-repatriëring annuleerden (sorry voor de onhandige term) (Valutaparadijs voor offshore). Nu staat de bijna volledige afschaffing van de repatriëring van deviezeninkomsten op de agenda. Hoewel alleen in de niet-grondstoffensector.

En het zal niet alleen betrekking hebben op overeenkomsten die leningen in vreemde valuta verstrekken, evenals op buitenlandse handelsovereenkomsten, waarbij vooruitbetalingen werden gedaan aan niet-ingezetenen in vreemde valuta. De reservering is niet volgens Freud, en over het algemeen kunnen maar weinig mensen zich ermee bemoeien. Alleen als ze nieuwkomers zijn in de buitenlandse handel, nodigt niemand ze daar uit.

Aan de andere kant zijn ze duidelijk klaar om doorgewinterde witwassers uit te nodigen die bereid zijn, tegen een bescheiden vergoeding, bijna elke "grondstof" -overeenkomst opnieuw te registreren in het kader van een buitenlandse handelsovereenkomst voor de verkoop in het buitenland van binnenlandse producten van de diepste verwerking. Dezelfde olie of hetzelfde gas.
auteur:
Gebruikte foto's:
militair pensioner.rf, tekening door Vasya Lozhkin, tradernet.ru
71 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Terenin
    Terenin 29 april 2021 18:05
    + 22
    geef de valuta niet af, heren
    Ik zal niet. Omdat ik het niet heb! te vragen
    1. SERGE mier
      SERGE mier 29 april 2021 18:11
      + 21
      Helaas heb ik ook geen vreemde valuta in mijn voorraad.. Jammer, want mensen zeiden koop zoveel als je kunt, terwijl de Amerikaanse roebel 30 roebel kostte... afwezigheid) geld uit de begroting, toen niet en ook nu nog niet.
      1. De leider van de Redskins
        De leider van de Redskins 29 april 2021 18:28
        +9
        En ik, ik herhaal het, heb er spijt van dat ik ooit deze 'wrappers', zoals sommige 'analisten' ze noemen, niet meer heb gekocht dan nu. En er was een kans, en de kosten waren matig - nee, ik nam alles in mijn "familieleden" en gaf het uit ....
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 29 april 2021 19:02
          + 10
          Citaat: Leader of the Redskins
          En ik heb er weer spijt van

          En ik heb er spijt van dat ik in 2011 geen speelballen heb gekocht, ik zou er gemakkelijk honderd kunnen nemen. Oh, ik wou dat ik het van tevoren wist...
          1. 30 vis
            30 vis 29 april 2021 19:34
            +5
            Citaat: Ingvar 72
            Citaat: Leader of the Redskins
            En ik heb er weer spijt van

            En ik heb er spijt van dat ik in 2011 geen speelballen heb gekocht, ik zou er gemakkelijk honderd kunnen nemen. Oh, ik wou dat ik het van tevoren wist...

            "Als ik de terugkoop had geweten, had ik in Sochi gewoond" drankjes
            1. vladimirvn
              vladimirvn 29 april 2021 20:11
              +5
              Ik woon in Sochi zonder te kopen. Per ongeluk gekregen. Om hier te leven, moet je niet zwak ploegen
            2. antivirus
              antivirus 29 april 2021 20:12
              +2
              - een andere optie - weten waar het stro moet worden gelegd - zou het 3 schoven op de oevers van de Kolyma-rivier gooien.
            3. LtMax
              LtMax 19 mei 2021 11:02
              0
              Citaat: 30 vis
              "Als ik de terugkoop had geweten, had ik in Sochi gewoond"


              'Als ik de terugkoop had geweten, was er Sechin geweest' lachend
              1. 30 vis
                30 vis 19 mei 2021 11:07
                0
                Citaat: LtMax
                Citaat: 30 vis
                "Als ik de terugkoop had geweten, had ik in Sochi gewoond"


                'Als ik de terugkoop had geweten, was er Sechin geweest' lachend

                Vandaag is hij Sechin, en morgen zit hij... nou ja, zij... hij heeft nog nooit iemand benijd.
                1. LtMax
                  LtMax 19 mei 2021 11:11
                  0
                  Citaat: 30 vis
                  Vandaag is hij Sechin, en morgen zit hij... nou ja, zij... hij heeft nog nooit iemand benijd.


                  En dit is geen jaloezie, dit is volkskunst lachend lachend lachend
          2. garri lin
            garri lin 29 april 2021 20:52
            +1
            Het is gemakkelijk te nemen. Het is moeilijk te redden. De speelbal is een wendbaar ding.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 29 april 2021 21:13
              +1
              Nu geen probleem. Dan waren er inderdaad moeilijkheden. Maar een willekeurige kennis stapte op de speelbal en reed naar Spanje voor permanent verblijf.
              1. garri lin
                garri lin 29 april 2021 23:21
                +3
                Vanaf het door u aangegeven jaar was het alleen mogelijk om de speelbal adequaat op te slaan op een speciale flashkaart. Wat in die tijd duur was. Veel duurder dan 100 bitcoins. Of op sites met constant onderhoud van activiteit. in de vorm van vertalingen.
    2. 210okv
      210okv 29 april 2021 18:14
      +5
      Dus we zijn op de planeet (Splash) We zitten al heel lang op houten.. Wat betreft de valuta, dit is voor degenen van een andere planeet ...
      1. zakelijk
        zakelijk 30 april 2021 00:23
        +1
        Citaat: 210okv
        We zitten al heel lang op houten .. Wat betreft de valuta, dit is voor die van een andere planeet ...
        Dit is wat de Russische wetenschapper-econoom, doctor in de economie, professor Valentin Katasonov schreef over de houding ten opzichte van de valuta van ons leiderschap, en vooral - de bedragen.
        In totaal is de totale uitstroom van kapitaal uit Rusland in de vorm van een netto uitstroom van particulier kapitaal via legale kanalen (vastgelegd in de betalingsbalans), via illegale kanalen (niet weerspiegeld in de betalingsbalans) gedurende de niet erg lange geschiedenis van het bestaan ​​van de Russische Federatie kan worden geschat op 1,7-2,0 biljoen dollar. Alleen al in de afgelopen twaalf jaar (2009-2020) bedroeg de netto-uitstroom van beleggingsinkomsten $ 505,7 miljard. Het meest verrassende is dat de belangrijkste voorstander van het handhaven van de volledige liberalisering van grensoverschrijdende kapitaalstromen is de president van de Russische Federatie Vladimir Poetin.
        Hieronder motiveert hij zijn stelling. Wat maakt het uit: https://svpressa.ru/economy/article/296683/
        1. Hagen
          Hagen 30 april 2021 06:33
          +2
          Citaat van businessv
          Russische wetenschapper-econoom, doctor in de economische wetenschappen, professor Valentin Katasonov.

          Wil je je de versierselen herinneren van economen uit de jaren 90 die "shocktherapie" uitvoerden? Het waren tenslotte ook allemaal dokters, professoren, academici. Iedereen heeft een heleboel "werken" en studieboeken. Wat vind je van de vruchten van hun praktische activiteiten? Het zijn natuurlijk allemaal slimme en getalenteerde economen, terwijl ze iets schrijven. Maar om het onderwerp van de Federatie, bijvoorbeeld de Koergan-regio, echt terug te trekken van ontvangers naar donoren, wordt dezelfde Katasonov niet verscheurd. Waarom? Maar omdat het makkelijker is om "redenen" te schrijven dan om ze uit te voeren.
          1. zakelijk
            zakelijk 30 april 2021 10:59
            +1
            Citaat van Hagen
            Wil je je de versierselen herinneren van economen uit de jaren 90 die "shocktherapie" uitvoerden? Het waren tenslotte ook allemaal dokters, professoren, academici.

            Waarom praten over wetenschappelijke graden behaald in de Unie? Waarom praten over mensen die geen idee hebben van kapitaal? Hun taak was niet om de staat en zijn systeem te redden, maar om het te vernietigen en degenen te helpen die het vandaag beheren! En dan waren er een paar die begrepen wat het proces zou gaan, maar het op geen enkele manier konden beïnvloeden. Tegenwoordig is een van hen een voormalig adviseur van de president over economie. vragen, doctor in de economie. Wetenschappen, professor S.Yu. Glaziev. Wie luisterde naar hem en waarom ging hij weg? Hij zei echte dingen, maar ze zien er tegenwoordig lelijk uit en de president mag ze niet.
            Maar omdat het makkelijker is om "redenen" te schrijven dan om ze uit te voeren.
            En wie zal vandaag toestaan ​​om het systeem te veranderen? Waar is Platoshkin vandaag? Grudinine? Of denk je dat degenen die vandaag aan het roer van het land staan ​​het vrijwillig kunnen overdragen?! Grappig! En dan heb jij ook in je post niet geschreven over wat we naar jouw mening kunnen veranderen, hoe en met welke hulp, Katasonov praat hier overal en overal over. Het is mogelijk om orde op zaken te stellen in de geldcirculatie en de roof van het land binnen een jaar te stoppen. Dan komen de regio's tot leven. Ik heb het over vandaag en u probeert het verleden te evalueren en de discussie in een andere richting te sturen. Het wordt al lang gewaardeerd en te oordelen naar uw feedback, vindt u EBNCentre leuk. Ik niet. Als we volgens jou een econoom in ons land hebben die echte voorstellen heeft voor vandaag, dan wacht ik op een link naar de voorstellen, zo niet, dan moet je er niet verder over praten.
            1. Hagen
              Hagen 30 april 2021 16:46
              0
              Citaat van businessv
              Het wordt al lang gewaardeerd en te oordelen naar uw feedback, vindt u EBNCentre . leuk

              Ik begrijp de logische verbanden waaruit je deze conclusie zou kunnen trekken niet helemaal. En dit geeft me reden om te twijfelen of je begrijpt waar je het over hebt.
              Citaat van businessv
              En dan heb jij ook in je post niet geschreven over wat we naar jouw mening kunnen veranderen, hoe en met welke hulp, Katasonov praat hier overal en overal over.

              En ik probeer niet te doen alsof ik in de theorie van de economie van het land onberispelijk advies kan geven. Maar ik ben er zeker van dat een theorie, ondersteund door de praktijk op een passend niveau, meer vertrouwen waard is dan alleen maar overal en altijd verteld te worden.
              Citaat van businessv
              Waarom praten over wetenschappelijke graden behaald in de Unie?

              Katasonov verdedigde trouwens zijn proefschrift in 1991, de Sovjet-VAK. Maar je houdt rekening met zijn mening ... Glazyev verdedigde zichzelf in 1986 en 1990. Ze hebben één ding gemeen: ze zijn theoretici. En Gaidar mocht sturen toen hij arts was.... Daar heb ik het over. Maar jij hebt dit simpele idee duidelijk niet begrepen. Het gebeurt.
              1. zakelijk
                zakelijk 30 april 2021 18:11
                0
                Citaat van Hagen
                Katasonov verdedigde trouwens zijn proefschrift in 1991, de Sovjet-VAK. Maar je houdt rekening met zijn mening ... Glazyev verdedigde zichzelf in 1986 en 1990. Ze hebben één ding gemeen: ze zijn theoretici. En Gaidar mocht sturen toen hij arts was.... Daar heb ik het over. Maar jij hebt dit simpele idee duidelijk niet begrepen. Het gebeurt.
                Ik heb je post en jou perfect begrepen. Heb je je afgevraagd voor welke onderwerpen de mensen over wie je schrijft, pleitten? Ik weet het bijvoorbeeld zeker. Gaidar stelde heel andere maatregelen voor en was ondergeschikt aan heel andere mensen. Hoe het is afgelopen weet iedereen. En je probeert opnieuw van het onderwerp af te wijken en de vragen te kletsen die ik je heb gesteld. Ik blijf bij de vorige suggestie.
                Als we volgens jou een econoom in ons land hebben die echte voorstellen heeft voor vandaag, dan wacht ik op een link naar de voorstellen, zo niet, dan moet je er niet verder over praten.
                En alsjeblieft, schrijf me alsjeblieft niet meer over dit onderwerp!
                1. Hagen
                  Hagen 30 april 2021 18:53
                  0
                  Citaat van businessv
                  Gaidar stelde heel andere maatregelen voor en was ondergeschikt aan heel andere mensen.

                  Een persoon op dit niveau zou die ideeën moeten uitvoeren waarin hij gelooft. Als hij zo gebroken is als een meisje en gedwongen wordt om het tegenovergestelde van zijn ideeën te doen, dan moet hij vertrekken. Gaidar deed dat niet. Bovendien stond Gaidar aan het hoofd van het financiële en economische blok in de regering. Die. hij werkte niet alleen, maar met een heel team van "doctors of science" zoals hij. Hij was dus ondergeschikt aan degene die op zijn, Gadara, ideeën vertrouwde.
                  U vraagt ​​aan wie ik de economie van het land zou toevertrouwen? Ik ken zo'n achternaam niet, ik weet wie ik niet zou vertrouwen. Ik zou degenen die echt niets hebben bereikt in een evenredige praktijk, niet vertrouwen.
    3. Ingvar 72
      Ingvar 72 29 april 2021 18:52
      +2
      Citaat: Terenin
      Omdat ik het niet heb!

      Waarom niet? Kun je de voorraad niet redden, of geloof je meer in de roebel?
    4. echte piloot
      echte piloot 29 april 2021 21:43
      +2
      Hier is de vraag erg interessant.
      In het volgende nieuws stelt het Europees Parlement bijvoorbeeld voor om Rusland los te koppelen van SWIFT. En dit is niet de eerste keer dat dergelijke bedreigingen zijn geuit.

      Wat betekent dit in de praktijk? Stop overboekingen in dollars en euro's. Aangezien alle niet-contante (!) betalingen via correspondentbanken lopen, die, om de snelle en vanwege sancties te omzeilen, zullen stoppen met het doen van transacties. Dat wil zeggen, er zullen fondsen op de rekeningen staan, maar ze zullen worden bevroren. Iedereen in Rusland.

      Maar het geld op buitenlandse rekeningen zal er niet onder lijden, aangezien de sancties al individueel zijn, niet collectief... Ik zie dit als een van de tegenmaatregelen. En als u geld naar Rusland nodig heeft, de snelle omzeiling - converteren naar yuan of iets anders, maar van buitenlandse rekeningen ...
    5. Doorzichtig
      Doorzichtig 29 april 2021 22:25
      +2
      Citaat: Terenin
      geef de valuta niet af, heren
      Ik zal niet. Omdat ik het niet heb! te vragen

      Geld bederft een man. Daarom moet er een vrouw in de buurt zijn - om schade te verwijderen liefde
  2. nikvic46
    nikvic46 29 april 2021 18:30
    +5
    Ik heb nog nooit gehoord dat deze jongens die vertrokken naar het buitenland kwamen voor een lege storting. Dit is een investering, alleen niet in onze richting.
  3. rocket757
    rocket757 29 april 2021 18:36
    +5
    Soms sta je er versteld van hoe 'grote' bedrijven in Rusland synchroon lopen met de autoriteiten. Bovendien is het geenszins een groot gevoel van schaal en maatschappelijk voordeel, maar in hoeveel invloed het heeft op de “spelregels”
    . Dat is helemaal niet verwonderlijk!!! Dit is de macht van de rijken en alleen voor de rijken.
    Het is zo en het gaat niet vanzelf weg!
  4. Khibiny Plastun
    Khibiny Plastun 29 april 2021 18:41
    + 13
    Nou, wie zou er twijfelen? Wordt de belasting eerlijk betaald? Wie controleert nu hoeveel grondstoffen er zijn verkocht. We wachten op een nieuwe verhoging van belastingen en tarieven voor vee. En de ontevreden VaffenSS, ugh, de Russische Garde zal kalmeren. Het belangrijkste is om geduld te hebben tot de verkiezingen.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 29 april 2021 19:03
      +5
      Citaat: Khibiny Plastun
      Het belangrijkste is om geduld te hebben tot de verkiezingen.

      En win ze op afstand! Toch grootmeester oom Vova! was
      1. Khibiny Plastun
        Khibiny Plastun 29 april 2021 19:57
        +2
        Het maakt niet uit hoe ze stemmen, het gaat erom hoe ze denken.
      2. alekseykabanets
        alekseykabanets 29 april 2021 20:19
        +7
        hi
        Citaat: Ingvar 72
        Toch grootmeester oom Vova!

        Meer als een vingerhoed. Om precies te zijn, een grootmeester onder de vingerhoeden. De regering "vraagt" ons al om deel te nemen aan de online stemming voor de verkiezingen in Verenigd Rusland. Zoals ik het begrijp, runnen ze een platform voor online stemmen.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 29 april 2021 20:20
          +2
          Citaat van: aleksejkabanets
          De regering "vraagt" ons al om deel te nemen aan de online stemming voor de verkiezingen in Verenigd Rusland.

          Ik kreeg ook een aanbieding voor openbare diensten.
          Hallo Alexey. hi
    2. ROOS 42
      ROOS 42 29 april 2021 19:46
      +8
      Citaat: Khibiny Plastun
      Het belangrijkste is om geduld te hebben tot de verkiezingen.

      Tegen de tijd van de verkiezingen zal er (misschien) niemand meer op het stembiljet staan, behalve Verenigd Rusland.
      Citaat: Ingvar 72
      En win ze op afstand! Toch grootmeester oom Vova!

      Ostap Bender werd ook beschouwd als een grootmeester. Maar het bleek dat hij alleen de zet e2-e4 kende...
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 29 april 2021 20:03
        0
        Citaat van: ROSS 42
        Ostap Bender werd ook beschouwd als een grootmeester. Maar het bleek dat hij alleen de zet e2-e4 kende...

        Dus hij won, weet je nog? wenk
        1. ROOS 42
          ROOS 42 29 april 2021 20:05
          0
          Citaat: Ingvar 72
          Dus hij won, weet je nog?

          Eerlijk gezegd herinner ik het me niet. Maar er is een filmpje:
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 29 april 2021 20:15
            -1
            "Zo loopt een paard niet" - lachend
            Wat betreft "winnen", mijn geheugen liet me in de steek..... voelen
  5. Basarev
    Basarev 29 april 2021 19:06
    -1
    Is de roebel echt nodig als het land zo dichtbevolkt is, zou ik zeggen - volledig afhankelijk van de valuta? Naar mijn mening zou het veel gemakkelijker zijn om over te schakelen naar een directe uitwisseling en deze nutteloze pakking weg te gooien. En je kunt nog verder gaan - Zimbabwe heeft zijn XNUMX biljoen snoeppapiertjes weggegooid en is overgestapt op de dollar, een geweldige truc.
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 30 april 2021 12:38
      +4
      roebels kunnen worden afgedrukt en wie zal dollars afdrukken ??))))
  6. NNM
    NNM 29 april 2021 19:29
    +1
    Bedenk dat iets minder dan drie jaar geleden, voor niet-repatriëring (sorry voor de onhandige term), valuta's boetes hebben geannuleerd (Valutaparadijs voor offshore).

    lid 4, 5 van artikel 15.25 van het Wetboek van Administratieve Delicten
  7. NNM
    NNM 29 april 2021 19:33
    +3
    Russische patenten werden grotendeels ondergronds verkocht, maar nu zal het proces, zoals ze zeggen, verlopen, en het zal vrij legaal verlopen.

    1. Vlei ons heel erg
    2. Wat is er mis met uit de schaduw komen? En dat betekent belasting krijgen.
    3. Clausule 1.1 van artikel 309 van het belastingwetboek is niet geannuleerd - 20% als agent gaat onmiddellijk naar de begroting (en eerder, zoals u zelf schrijft, ging alles ondergronds). Voor bijna alle 80+ overeenkomsten ter voorkoming van dubbele belastingheffing zal het tenuitvoerleggingsgebied worden erkend als de Russische Federatie. Voor offshorebedrijven is de algemene regel clausule 1.1 van artikel 309.
    Blijkbaar ben je een beetje (ongeveer 16 maanden de korte verhalen in NC gemist). En ze worden tegelijk met de vereenvoudiging van de valutacontrole ingevoerd en worden alleen maar strenger. Vooralsnog vervult het ministerie van Financiën deze functie via de federale belastingdienst en niet via de centrale bank.
    4. Maar elektronische betalingen, ja - dit is nu een probleem. Deze term is geïntroduceerd in de wet op de val.control, maar niet in de instructies. En dergelijke transacties zijn volledig uit de hand gelopen (maar daar wordt wel rekening mee gehouden in de Belastingwet).
    1. NNM
      NNM 29 april 2021 19:48
      +7
      5. Wat er ongeveer 3 jaar geleden met de valutacontrole is gebeurd, wens je de vijand niet toe. Ik weet niet of je het in de praktijk persoonlijk bent tegengekomen - het is gewoon een complete aanfluiting - vaak moest je voor bevestiging door de douane (en dit is met elkaar verbonden) gegevens indienen in een analoog van het douaneprogramma. Om nog maar te zwijgen van het feit dat de limiet slechts 50 duizend dollar was.
      6. Voor wie zijn opbrengst definitief in het buitenland wil opnemen - er zijn nooit problemen geweest - zijn er mogelijkheden van beleggingen tot onroerend goed. Valutacontrole had een heel andere functie dan het voorkomen van het opnemen van opbrengsten - het zorgde ervoor dat het de fiscale jurisdictie niet verliet. Nu maakt het de belastingcontrole en niet erger.
      7. Ik zal een voorbehoud maken - de verplichte verkoop van valuta is een uitsluitend kort-historische kwestie en wordt ingevoerd tijdens de economische crisis. U kunt deze minimaal 1 dag van tevoren invullen.
      8.
      klaar voor een bescheiden vergoeding om bijna elke "grondstof" -transactie opnieuw te registreren onder een buitenlandse handelsovereenkomst
      we lezen NK, collega's! Zo werkt het helemaal niet (sorry, ik schrijf deze keer geen artikelen).
      Met vriendelijke groet, collega's! hi (geen sarcasme).
      PS Ik schreef onderweg, omdat het wat chaotisch is, maar ik denk dat we, aangezien we dezelfde taal spreken, de essentie moeten begrijpen.
    2. ROOS 42
      ROOS 42 29 april 2021 19:57
      0
      Citaat van nnm
      2. Wat is er mis met uit de schaduw komen? En dat betekent belasting krijgen.

      Belasting krijgen? Het leven heeft je nog niet uitgelegd waar en waar de belastingen van de Russen naar toe gaan? Na 1:08
      [media=https://www.youtube.com/watch?v=xmwlhtLHPsY&t=211s]
      Wat ze NIET deden met de personenbelasting en een progressieve belastingschaal, maar ze konden zich ALTIJD in de schaduw verstoppen. Verdomme, waar is de belastingdienst gebleven?
      1. NNM
        NNM 29 april 2021 19:59
        +5
        Collega, ik begrijp uw verontwaardiging volkomen en ben het meer dan met u eens, maar in een specifiek onderwerp wordt een ander onderwerp besproken.
        Wat uw post betreft, de schaduweconomie is inderdaad sterk verminderd in de Russische Federatie, het probleem is anders - de lage efficiëntie van de begrotingsuitgaven.
        En het is gemakkelijk om de inkomsten bij te houden. En het wordt gedaan.
        Ik zal het even uitleggen - nu heeft het weinig zin om geld eenvoudigweg te "witwassen" door het contant op te nemen, bijvoorbeeld via een individuele ondernemer. Het is een cent en je wordt nog steeds belast. De Federale Belastingdienst sluit zeer snel volledig grijze regelingen.
        Het probleem is anders - we zullen het asfalt honderd keer (voorwaardelijk) door onze kantoren leggen, geld opnemen naar Rusnano (voorwaardelijk) en ze dan legaal verdrinken in nutteloze, maar onze bedrijven - tientallen, honderden miljarden zullen naar hun bedrijven gaan . Bovendien zullen ze meer dan legaal vertrekken. Dat wil zeggen, de vraag zit niet in grijze schema's, maar in efficiëntie.
        1. Cheerrock
          Cheerrock 29 april 2021 22:06
          -1
          Het lijkt erop - who cares - waar is het verdiende geld van andere mensen, als er belasting over wordt betaald? Maar nee! )))
          1. Dauria
            Dauria 30 april 2021 12:47
            +1
            waar is het verdiende geld van andere mensen, als ze belasting hebben betaald?

            Vraag de Verenigde Staten wat ze om andermans dollars geven... lachend Er is geen economie zonder politiek. Of simpelweg "Politiek is de geconcentreerde uitdrukking van economie". De belangen van het land vallen niet altijd samen met het 'verlanglijstje' van zijn inwoners.
            1. Cheerrock
              Cheerrock 30 april 2021 14:21
              0
              Citaat van dauria
              waar is het verdiende geld van andere mensen, als ze belasting hebben betaald?

              Vraag de Verenigde Staten wat ze om andermans dollars geven... lachend Er is geen economie zonder politiek. Of simpelweg "Politiek is de geconcentreerde uitdrukking van economie". De belangen van het land vallen niet altijd samen met het 'verlanglijstje' van zijn inwoners.

              Het gras is groen en de zon is geel. Maar dit heeft niets te maken met het feit dat een persoon of bedrijf die eerlijk winst heeft gemaakt en daarover belasting heeft betaald, nu het recht heeft om hun geld en “omzet” te houden waar het naar de mening van de eigenaar van het geld handiger en veiliger zijn. Dit is hun eerlijk verdiende geld, nu hebben ze het recht om het te houden waar ze willen. Dat is alles.
              1. Dauria
                Dauria 30 april 2021 18:37
                +1
                Dit is hun eerlijk verdiende geld, nu hebben ze het recht om het te houden waar ze willen.


                Waar ze worden toegestaan ​​door de machthebbers. Dit is echt groen gras. En dat is het.
                De staat kan plotseling niet alleen 'eerlijk verdiend', maar ook het leven ontnemen. Niet zomaar, "buiten gevaar". En voor de staat zelf om te overleven. Als je het anders wilt - naar de taiga volgens het scenario van de Lykovs. Daar zal geen enkele staat tussenkomen, houd wat je verdient waar en hoe je wilt.
  8. Ik zit er niet mee in
    Ik zit er niet mee in 29 april 2021 20:03
    -1
    Ik begrijp gewoon niet waarom zo'n welvarend land als het onze überhaupt een valuta nodig heeft.
    het woord van onze president staat niet op papier.
    We herinneren ons allemaal zijn stellingen van mei. Veel van de weinigen voelden ze op zichzelf.
    Huisvesting met een salaris van 2500 dollar werd verdeeld, hoewel het zeer ongelijk was, konden Sechin en Rottenberg het wegens onbeduidendheid niet beoordelen. Nou, wat is er in godsnaam aan, correct kapitalisme heeft nog geen kracht gewonnen in ons land.
    Ik vraag me gewoon af, als iedereen wordt bevolen om vaseline op hun kont te smeren, wie van VO zal haar een slipje aandoen?
  9. Zaurbeek
    Zaurbeek 29 april 2021 20:43
    -1
    Terwijl de valuta, het enige middel voor accumulatie van burgers
    1. garri lin
      garri lin 29 april 2021 20:58
      0
      En dat is slecht. Goud zou ideaal zijn. Maar helaas, de wet is dom geschreven. Goud is een handelswaar. Het verschil tussen kopen en verkopen is onlogisch.
      1. Zaurbeek
        Zaurbeek 29 april 2021 21:13
        0
        De Russische Federatie heeft hiervoor veel middelen......kolen, ijzer, olie, gas.......
        1. garri lin
          garri lin 29 april 2021 23:16
          +3
          Gas als accumulatie van burgers? Origineel.
          1. Zaurbeek
            Zaurbeek 30 april 2021 06:47
            0
            Gasfutures ..... voor wat volume.
            1. garri lin
              garri lin 30 april 2021 09:57
              +1
              Goudstaven van 1 gram tot 1 kg zijn veel betrouwbaarder.
              1. Zaurbeek
                Zaurbeek 30 april 2021 10:00
                0
                Ja maar....
                1. Opslag...
                2. Bij aan- en verkoop accepteert de staat 100%
                1. garri lin
                  garri lin 30 april 2021 10:03
                  0
                  Goud opslag? De gemiddelde Rus zal zich maximaal een handjevol toestaan. Voor een regenachtige dag. Het belangrijkste is om niet te praten en geen aandacht te trekken.
                  In India is thuisopslag in edele metalen vrij goed ontwikkeld. Inclusief sieraden.
      2. NNM
        NNM 30 april 2021 07:44
        0
        Waarom? Elke burger kan gemakkelijk een rekening openen in edele metalen, zelfs in multimetalen in één mand.
        Dat wil zeggen, het principe is dit: u koopt edele metalen tegen de huidige koers en vervolgens worden uw beleggingen aangepast aan de dynamiek van de prijzen voor edelmetalen op de markt. Bij verkoop wordt het tegen de huidige koers omgezet in valuta. U kunt dus bij bijna elke bank in ieder geval goud kopen, in ieder geval platina.
        1. garri lin
          garri lin 30 april 2021 09:59
          0
          Zal het echt goud zijn dat op de bank wordt gehouden of een andere financiële zeepbel?
          1. Zaurbeek
            Zaurbeek 30 april 2021 10:01
            0
            Dat klopt .... maar het is beter dan roebelbesparingen
            1. garri lin
              garri lin 30 april 2021 10:05
              0
              Ik wist het eerlijk gezegd niet. Het zal nodig zijn om te lezen.
          2. NNM
            NNM 30 april 2021 10:38
            0
            Je kunt ook blokken kopen vanaf 1gr. tot 1kg. te koop, eigenlijk.
            U kunt, zoals ik hierboven schreef, een rekening openen.
        2. LtMax
          LtMax 19 mei 2021 11:09
          0
          Citaat van nnm
          Elke burger kan gemakkelijk een rekening openen in edele metalen, zelfs in multimetalen in één mand.


          Het is waar. Maar voor zover ik me herinner, vallen metaalrekeningen niet onder het depositogarantiestelsel.
  10. Kozakken 471
    Kozakken 471 29 april 2021 21:11
    +2
    De roebel wordt gedekt door 2500 ton goud en miljarden opgebouwde deviezenreserves. middelen van het land en gedraagt ​​zich als een "snoeppapiertje" van een of ander Afrikaans land. Ik hou vooral van de uitspraak "valutaspeculanten hebben de roebel naar beneden gehaald" Toon me deze speculanten. die in staat zijn om de munteenheid van niet het meest verarmde land naar beneden te halen! Is het niet de centrale bank zelf?
    1. Zaurbeek
      Zaurbeek 29 april 2021 21:13
      +1
      Hoe wordt hij geback-upt?
      1. Viktor Tsenin
        Viktor Tsenin 29 april 2021 22:38
        -1
        Er wordt hierboven gezegd dat het edelmetaal is, en het tonnage wordt soms onderschat, spannend voor het reservaat van de Russische Federatie, Zaurbek.
        1. Zaurbeek
          Zaurbeek 30 april 2021 06:48
          0
          Valuta's zijn al lang losgekoppeld van geld ... er is een andere relatie tussen goud en de valuta van het land
          1. Viktor Tsenin
            Viktor Tsenin 30 april 2021 10:27
            0
            Is dit een soort dissonantie, is een valuta geen geld of is geld een valuta?
            En ik zal nog iets anders verduidelijken, wat is het?
  11. Viktor Tsenin
    Viktor Tsenin 29 april 2021 22:36
    +1
    Heren, we leven in het tijdperk van het kapitalisme, op dit moment zijn de aandelen van Aeroflot gedaald als gevolg van de bekende epidemie, als u tenminste deze aandelen koopt, kunt u veel meer ophalen uit de aanbiedingen van bankiers. We kunnen het systeem nu niet veranderen, maar we kunnen het wel gebruiken. Gebruik het, dit is geen reclame. En van het woord van de Heer schrikt mij af. Er was een zaak, ik was jonger, ik werkte bij de Universiade, ze bedrogen iedereen daar, maar ik niet, ik kreeg wat ik moest betalen. Je kunt het systeem nog niet veranderen, gebruiken en rijk worden, daar heb ik het over.)
    1. NNM
      NNM 30 april 2021 07:51
      0
      Bovendien zijn niet alleen aandelen van Russische bedrijven beschikbaar, maar bijna alle buitenlandse (vergeet niet om het formulier van een fiscaal niet-ingezetene te ondertekenen). Bovendien kan de economie ongeveer eens in de 10 jaar cyclisch aandelen op hun "bodem" kopen.
      Maar dit is alleen aan te raden voor investeringen op middellange en lange termijn. Maar in werkelijkheid kunnen de meeste medeburgers het zich helaas gewoon niet veroorloven.
      1. Viktor Tsenin
        Viktor Tsenin 30 april 2021 10:30
        0
        Nou, hoe zeg je dat, nadat ik voorwaardelijk 10K₽ had geïnvesteerd in de aandelen van het bekende scheepsbouwbedrijf Zvezda, heb ik begin maart persoonlijk 1300₽ opgehaald in een paar minuten in de ochtend terwijl ik naar mijn werk reed. Slechts een van de voorbeelden.
        Maar over cycli is het niet zo fundamenteel, je ziet al die instabiliteit, die aan de andere kant meer kansen geeft)
  12. Lynx2000
    Lynx2000 30 april 2021 00:02
    +1
    Na augustus 1998 had de regering van Yevgeny Primakov, en in het bijzonder de dienst van valuta- en exportcontrole - VEC, gigantische inspanningen nodig om de elementaire orde in het verkeer van dollars, Duitse marken en allerlei verschillende ponden en franken over de grenzen van Rusland te herstellen . Zowel heen als terug.

    Ik herinner me dat er vroeger (en nu ook) strafrechtelijke aansprakelijkheid werd voorzien voor het niet teruggeven van deviezeninkomsten uit het buitenland. Bovendien werkte aan het begin van de jaren XNUMX het artikel van het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR.
    We werkten samen met regionale afdelingen voor valutacontrole. Vervolgens moest een onderneming-ingezetene van de Russische Federatie (ongeacht export-/importactiviteiten, voor goederen van een grondstofgroep, eindproducten, diensten) toestemming krijgen om een ​​geldrekening te openen bij een buitenlandse bank of buitenlands filiaal. Voor een buitenlandse handelstransactie werd een transactiepaspoort geopend, geregistreerd bij de VEK, waarna banken verplicht waren om met dergelijke controle om te gaan. Volgens de voorwaarden werd een rekening in vreemde valuta geopend bij een Russische bank en moesten ingezetenen, na ontvangst van inkomsten in buitenlandse valuta, een deel van de valuta in roebels overmaken. De termijn voor de teruggave (ontvangst van deviezeninkomsten) van fondsen voor producten die naar het buitenland worden verzonden, mag niet langer zijn dan 90 dagen, anders zou er aansprakelijkheid ontstaan, administratief en vervolgens strafrechtelijk.
    Aan de andere kant zijn ze duidelijk klaar om doorgewinterde witwassers uit te nodigen die bereid zijn, tegen een bescheiden vergoeding, bijna elke "grondstof" -overeenkomst opnieuw te registreren in het kader van een buitenlandse handelsovereenkomst voor de verkoop in het buitenland van binnenlandse producten van de diepste verwerking. Dezelfde olie of hetzelfde gas.

    Begreep de formulering niet. Als u het artikel goed hebt "begrepen", zijn buitenlandse handelstransacties voor de verkoop van grondstoffen niet onderworpen aan valutacontrole. Valt de verkoop van afgewerkte producten in het buitenland niet onder een dergelijke liberalisering? Waarom een ​​"grondstof"-deal vermommen als een verkoop van afgewerkte producten?
  13. 123456789
    123456789 30 april 2021 06:45
    0

    Kijk terug op afscheid en hier is het
    Onder de voeten van een vreemd land
    Zijn de vogels aan het migreren?
    Ontvluchten de ratten het schip?
  14. APAUS
    APAUS 30 april 2021 12:39
    0
    Onze autoriteiten zouden net zo bezorgd zijn over allerlei "kolonels Zakharchenko" als over de dollar