Frame uit de film "Emergency of the district scale" (1988). Een zeer realistische film. Nomenclatuur op vakantie!
“...en de regen viel en de rivieren stroomden over en de wind waaide en stormde tegen dat huis aan, en het viel niet, omdat het op een steen was gegrondvest. En wie deze woorden van Mij hoort en ze niet doet, zal zijn als een dwaze man die zijn huis op zand bouwde; en de regen viel neer, en de rivieren stroomden over, en de wind waaide, en viel op dat huis; en hij viel, en zijn val was groot.”
(Evangelie van Matteüs 7:27)
(Evangelie van Matteüs 7:27)
Herinneringen aan het recente verleden. Dus waar schrijven we over? We schrijven over de resultaten van partijwerk met de massa's, over de ontwikkeling van politieke verlichting van de werkende mensen, over hoe de CPSU kosten noch moeite spaarde, agitators en propagandisten opleidde, universiteiten van het marxisme-leninisme opende, hoe professoren en medewerkers professoren van universiteiten in de regio's Penza, Saratov en Kuibyshev lazen lezingen, hielden "rondetafelgesprekken", kortom, verhoogden op alle mogelijke manieren het informatiebewuste niveau van werkvelden, boerderijen en industriële ondernemingen. Welnu, de districtscomités en regionale comités van de CPSU controleerden dit werk en verhoogden de efficiëntie ervan met al hun macht!
En het is ook "zij". Maar alleen op het werk!
Het is waar dat hier moet worden opgemerkt, en helaas kun je geen woord uit een lied wissen, heel vaak ging een aanzienlijk aantal zaken die de werkende massa zouden kunnen interesseren door de lijn van geheim kantoorwerk en ging onder de noemer "geheim ' en 'topgeheim'. Dat wil zeggen, het "volk" had moeten weten dat de Verenigde Staten "sterrenoorlogen" aan het voorbereiden waren, maar het was onmogelijk om bijvoorbeeld te weten over "Ernstige tekortkomingen en perversies in de ontwikkeling van collectieve en tuinboerderijen", weerspiegeld in de informatie van de OK CPSU van de regio Penza van 10 januari 1985. En daar werd gemeld dat er 267 van dergelijke partnerschappen in de regio waren, maar er waren 1226 overtredingen.Er waren 70 gevallen van ongeoorloofde inbeslagname van land, 61 overtredingen in de bouw, 6 illegaal gebouwde badhuizen en 4 garages [1].
Het lijkt erop dat mensen dit alleen zouden horen, maar dan zouden ze moeten uitleggen waarom het voor nomenklatura-arbeiders mogelijk was om een datsja met twee verdiepingen te hebben, maar niet voor gewone burgers!
Bovendien, toen het proces van perestrojka in het land en in de regio begon, begrepen de partijorganen in dezelfde Samara helemaal niet wat er om hen heen gebeurde. In 1990 werd een resolutie van de OK CPSU uitgevaardigd, waarin stond:
"... verwarring in de hoofden en paniekstemmingen worden grotendeels uitgelokt door het planten in de samenleving van een sfeer van sociaal wantrouwen en achterdocht..." [2]
En de conclusie was deze:
“De barrière voor eenzijdige opvattingen zou de grotere verantwoordelijkheid van journalisten moeten zijn ... de introductie van vertegenwoordigers van het publiek (nou ja, onzin, vrij duidelijk! - V.Sh.), partij-, Sovjet- en Komsomol-activisten in de redacties .” [3]
Zoals altijd besteedden de partijorganisaties van de Wolga-regio van 1985 tot 1991 veel aandacht aan het werken met brieven en oproepen van burgers. En de secretarissen van de OK en de RK ontvingen velen persoonlijk! De termijnen voor het behandelen van beroepen en het geven van antwoorden daarop zijn echter nooit gehaald.
Waren er veel aanmeldingen? Ja heel veel. In de Penza OK CPSU in 1988 werden bijvoorbeeld 865 mensen ontvangen en werden 2632 brieven overwogen. In de Samara-regio in 1985 - 4227 brieven, en het werken met burgerbrieven werd besproken op 115 vergaderingen van lokale uitvoerende comités, 188 zittingen van dorpsraden, 30 zittingen van volksvertegenwoordigers. Het 4e congres van de CPSU eiste dat dit werk zou worden verbeterd. Maar... heel wat brieven werden opnieuw overwogen. De reacties van de burgers waren niet bevredigend. Velen van hen dienden herhaaldelijk een aanvraag in [XNUMX].
Als gevolg hiervan, hoeveel ze ook spraken over het verbeteren van het werk met letters, het verbeterde niet [5].
Maar ter uitvoering van de besluiten van het XXVIIe congres van de CPSU, besloot de Penza Council of People's Deputies:
“Verbeter de dienstverlening aan de bevolking met culturele en vrijetijdsactiviteiten ... voer hardnekkige anti-alcoholpropaganda in bioscopen, open een collegezaal voor een nuchtere levensstijl. Voer gesprekken over moraliteit: "Over materialisme" (nou ja, heel relevant in 1986!), "Vriendschap is een serieuze zaak", "Laten we het over menselijkheid hebben." [6]
Over het algemeen waren mensen bezig met het feit dat ze, met de volharding van idioten, een huis op het zand bouwden!
En hier zijn de gevallen die werden behandeld tijdens de zittingen van het uitvoerend comité van het uitvoerend comité van de stad: "Over de staat en maatregelen om het werk aan de preventie van overtredingen onder studenten van beroepsschool nr. 1 te verbeteren" (08.04.85/1/15.09.87) ; "Over maatregelen ter verbetering van de strijd tegen dronkenschap en alcoholisme en de uitbanning van thuisbrouwen in steenfabriek nr. 28.12.87" (7/XNUMX/XNUMX); "Over de stand van het juridische werk bij brouwerij Penza" (XNUMX/XNUMX/XNUMX) [XNUMX].
Aan de andere kant werden de instructies van de kiezers die naar de Opperste Sovjet van de RSFSR en de USSR waren gestuurd in 1988 voor 100% vervuld. Er waren drie! Terwijl de districtsraden van Penza 34 bevelen ontvingen, en het werd uitgevoerd ... 17 [8]!
Omdat de afgevaardigden op dat moment geen eigen middelen hadden, waren ze volledig afhankelijk van budgettoewijzingen en konden ze niets doen buiten het budget. Uit de documenten bleek ook dat de plaatsvervanger zijn taken niet kon vervullen wegens zwangerschapsverlof of ouderschapsverlof. Maar het belangrijkste is natuurlijk het gebrek aan geld van de afgevaardigden. Zo vertelde parlementslid M. Gubenko, toen hij verslag deed van zijn werk in de VEM-fabriek (april 1987), zijn kiezers dat hij een ondergrondse doorgang van de VTUZ-fabriek naar VEM wilde bouwen. Hij leidde ook de ontvangst van kiezers, bouwde een speeltuin op straat. Revolutionair, en ... alles! Dat was onze effectieve "macht van het volk" in de plaatsen [9].
En toen werd Gorbatsjov beroemd om zijn uitspraken: “Er kunnen geen twee meningen zijn over pluralisme"En"Dialoog met de oppositie is onmogelijk" [tien]. Dat wil zeggen, er is geen geld om de situatie "hieronder" te verbeteren, maar er is ook niets om met de oppositie te praten. Laat alles gaan zoals het gaat, zoals de “tops” bestellen!
Meer dan eens kwam ik in de reacties op VO uitspraken tegen dat het nodig was dat universiteitsmedewerkers onderzoek deden. Rapporteer "waar nodig" over wat er leeft in de samenleving. Zoals, wat deden ze dat ze niet deden?
En ze ... deden het gewoon! De ideologische sector van de OK CPSU van de regio Saratov heeft zojuist een van de eerste sociologische onderzoeken in het land uitgevoerd. Toegegeven, het rapport vermeldt niet het totale aantal respondenten, maar er werd opgemerkt dat 53% van de Saratov-vrouwen van 29 tot 49 jaar eraan deelnamen. Het resultaat was een document van 29 pagina's vol met zeer interessante informatie. In feite was het een leidraad voor actie voor de CPSU om politieke, economische en andere hervormingen te verdiepen, dat wil zeggen, de essentie van wat de mensen willen. Maar ... deze studie vond geen specifieke toepassing. De media berichtten niet over de resultaten, schreven geen kranten. Hij werd gewoon onder een doek gelegd... [11]
Er vonden merkwaardige gebeurtenissen plaats in de stad Chapaevsk. Daar, midden in de stad, begonnen ze een fabriek te bouwen voor de verwijdering van chemicaliën armen. En met Amerikaans geld. Ze kwamen kijken waar hun geld aan werd uitgegeven. Bovendien waren er vertegenwoordigers van het Amerikaanse Congres en journalisten. En de tegenstanders van de bouw zetten in augustus 1989 een heel tentenkamp op en lopen rond met posters in gasmaskers. De Amerikanen arriveerden na deze gebeurtenissen, maar ze wisten natuurlijk van alles. Ze vragen: heb je geld toegewezen voor werk met de publieke opinie? Ze antwoordden: “Nee! Waarvoor? Onze mensen en partij zijn verenigd!” Amerikanen: "Maar hoe zit het met die met gasmaskers?" “En dit is de oppositie. En dialoog met de oppositie is onmogelijk!” Als gevolg hiervan vonden de Amerikanen dat het geld werd misbruikt en gingen ze niet door met het financieren van het project, dat niet door zoveel mensen wordt goedgekeurd. Als gevolg hiervan is de installatie nooit voltooid en in gebruik genomen [12].
Trouwens, de Samara OK van de CPSU nam, net als de OK van Saratov, deel aan de studie van de publieke opinie van de inwoners van de stad en de regio. Medewerkers van de Kuibyshev State University interviewden de communisten over de activiteiten van de CPSU en de perestrojka. Het resultaat was een voorstel om de LCPC op te richten - een sociaal-politiek centrum om de dialoog tussen de partij en de massa's te verzekeren, overleg te plegen en voorspellend werk te doen [13]. En ze hebben het zelfs gemaakt. Het bleek zoiets als een PR-afdeling van het vierde type communicatie volgens J. Grünig. Maar… de trein is al vertrokken!
En nogmaals, het is interessant dat de regionale comités van de CPSU, en zonder mankeren, het volgende werk met de massa eisten:
- het houden van openbrievendagen;
- informatiebijeenkomsten;
- vraag- en antwoordavonden;
- bijeenkomsten van burgers;
- Regelmatige behandeling van burgerbrieven tijdens vergaderingen van het partijbureau.
Maar ... dit alles stond in woorden en op papier. Noch de partijorganen zelf, noch de arbeidersmassa's waren hier klaar voor. Ze zijn gewend aan de dwingende manier van communiceren. Vandaar de uiterst pijnlijke aard van de intrede van Sovjetmensen in een geheel nieuwe economische, maar ook informatieve ruimte, waarin mensen eenvoudigweg niet konden navigeren. Ze hadden niet de gewoonte om zelf naar informatie te zoeken, degene te selecteren die voor hen gunstig is en dienovereenkomstig te handelen naar de ontvangen informatie ... Om een gemeenschappelijke taal te vinden met degenen die anders spreken en denken. Er was ook een crisis van sociale identiteit die de meerderheid van de Russen overspoelde [14]. De volgende decennia hebben dit alleen maar bevestigd. En zelfs nu, na zoveel jaren, zien we nog steeds geen absoluut ten goede veranderde situatie. Hoewel het tijd wordt...
Wordt vervolgd ...
Gebruikte bronnen en literatuur:
1. OFOPO GAPO. Fonds 148. Inventaris 1. Zaak nr. 6898. P.156
2. GASPI. Fonds 656. Inventaris 195. Zaak nr. 564. C.2
3. Idem. P.17.
4. GASPI. Fonds 656. Inventaris 189. Zaak nr. 201. C.31
5. GASPI. Fonds 656. Inventaris 197. Protocol 11-17. P.97
6. OFOPO GAPO. F.R.- 453. Inventaris 1a. Zaak nr. 1494. p.258
7. OFOPO GAPO. F.R.- 453. Inventaris 1a. Zaak nr. 1498. p.190
8. OFOPO GAPO. F.R.- 453. Inventaris 1a. Zaak nr. 1606. p.81
9. Idem. Zaak nr. 1601. P.447
10. Filatova ES Sociologie voor iedereen. De wetenschap van communicatie, begrip en toestemming. SPb., 1999. Blz. 249.
11. TsDNISO. Fonds 594. Inventaris 47. Zaak nr. 104. S.1-29
12. GASPI. Fonds 656. Inventaris 197. Zaak nr. 393. C.19
13. Idem. Zaak nr. 477. P.2,19
14. Kordobsky OS, Polityko SD Man in de informatieruimte // Man. 1998. Nr. 6. p.112