militaire beoordeling

De Russische Garde mag de wateren van strategische faciliteiten afzetten in geval van illegale binnenkomst

99

De regering van de Russische Federatie keurde een wetsvoorstel goed, volgens welke de Russische Garde de wateren van strategische faciliteiten mag afzetten in geval van illegale binnenkomst. De wet zal uiteindelijk worden aangenomen onder voorbehoud van het wegwerken van projecttekortkomingen.


Het besluit van het Russische kabinet van ministers werd aan het persbureau overhandigd TASS.

In de toelichting bij het wetsvoorstel staat dat de huidige wet, die verwijst naar het blokkeren van het grondgebied van objecten door de Russische Garde in geval van ongeoorloofde toegang, niet voorziet in dergelijke acties met betrekking tot watergebieden. De initiatiefnemers vestigen de aandacht op het feit dat de Nationale Garde van de Russische Federatie niet alleen landfaciliteiten bewaakt, maar ook maritieme. We hebben het met name over de Straat van Kertsj, de energiebrug en de belangrijkste gaspijpleiding van het Krasnodar-gebied naar de Krim, evenals de Krimbrug.

Sprekend over het wegwerken van tekortkomingen, merkt de regering op dat er geen financiële en economische rechtvaardiging in het wetsvoorstel is, wat aangeeft dat voor de uitvoering ervan geen extra begrotingsmiddelen nodig zijn.

De regeringscommissie had geen commentaar op het ontwerp over de invoering van een onregelmatige werkdag voor hoge ambtenaren van de Federale Veiligheidsdienst, dus werd het meteen aangenomen.
Gebruikte foto's:
https://vk.com/rosgvard_official
99 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 30 april 2021 09:27
    -13
    Bom, bom, wanneer zal de Russische Garde dan mogelijk zijn?
    1. onha
      onha 30 april 2021 09:32
      -15
      Ik denk dat zodra er iets is...
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 30 april 2021 09:34
        -14
        Bij het manipuleren van de verkiezingsuitslag in het najaar bestaat de mogelijkheid dat mensen benzine gaan bottelen.
        1. storm 11
          storm 11 30 april 2021 09:57
          +5
          Ja. Shaz) dromen, dromen)))
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 30 april 2021 11:14
            -4
            Denk je dat mensen voor altijd de machinaties van de Centrale Verkiezingscommissie zullen doorstaan? Ik denk het niet, ze gaan de straat op, voor een vreedzaam protest. En als ze ze met knuppels beginnen te slaan, is het niet ver naar de flessen. Niet alles is zoals schapen verdragen.
            1. storm 11
              storm 11 30 april 2021 13:02
              0
              Ja, ga naar buiten, iemand valt je lastig)
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 30 april 2021 14:28
                0
                Je bent een bekrompen persoon, verdrinkend voor macht, niet voor het land. En uw volledige goedkeuring van de regering, die bij elke stap haar eigen wetten met voeten treedt, zal het land naar revolutie of tirannie leiden. Streef jij hiernaar?
                1. storm 11
                  storm 11 30 april 2021 15:50
                  -3
                  Het is jouw mening. Niet van mij. Waarom heb je besloten dat ik het met je eens moet zijn?) En waar ik naar streef gaat jou zeker niet aan)
            2. bk316
              bk316 30 april 2021 14:53
              0
              machinaties van de Centrale Verkiezingscommissie

              Ik raad je sterk aan om je kont van de bank te halen, handen van het toetsenbord en ogen van de monitor.
              En ga naar het hoofdkwartier van een kandidaat of partij om waarnemer te worden.
              Ik had een vriend die erg leek op uw toespraken, mijn advies meer dan 10 jaar geleden opvolgde, uitgroeide van een eenvoudige waarnemer tot een lid van de verkiezingscommissie (van de Communistische Partij). Nu geen oplichting meer.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 30 april 2021 14:54
                +4
                Zijn al onze stronken? lachend
              2. Azi
                Azi 30 april 2021 20:14
                +3
                Citaat van: bk316
                ruim 10 jaar geleden groeide hij van eenvoudige waarnemer uit tot lid van het kiescomité (van de Communistische Partij). Nu geen oplichting meer.
                Als hij lid is van de commissie, wordt er natuurlijk niet gesproken over fraude. Ze zijn ervoor ... En ik vraag me ook af hoe je waarnemer kunt worden bij online stemmen op afstand, wanneer het resultaat in de TEC niet eens te zien is, voordat het door de "operator" wordt verwerkt?
                1. bk316
                  bk316 4 mei 2021 11:44
                  -1
                  Als hij lid is van de commissie, wordt er natuurlijk niet gesproken over fraude.

                  Hij is van de Communistische Partij, let op... Niet van de EP.
                  Als alle kameraden van verschillende partijen en onafhankelijke (er zijn er ook zulke) leden zwijgen over schendingen, waarom kwam je dan op het idee dat ze bestaan? Of wil je het gewoon heel graag zijn?

                  En het is ook interessant hoe je waarnemer kunt worden bij online stemmen op afstand,

                  Ik weet het niet, ik kan het vragen. Toen hij waarnemer werd, werd er niet op afstand gestemd.
            3. Opwekking
              Opwekking 30 april 2021 16:02
              +2
              "En als ze ze beginnen te verslaan met clubs, is het niet ver daar."

              Het is niet ver daarvandaan dat ze met knuppels zullen blijven worden geslagen.
              Alle...
              Blijkbaar is dit precies waarvoor ze naar buiten komen, om geslagen en gegrepen te worden.
        2. Slak N9
          Slak N9 30 april 2021 10:09
          +7
          Ik vraag me af of "niemands paleizen" waren opgenomen in de lijst van deze "strategische objecten"? knipoogde
          1. traflot1832
            traflot1832 30 april 2021 10:44
            -8
            En je weet niet dat het "niemandspaleis" in Praskoveevka in het grensgebied ligt, dus de Nationale Garde is niet nodig.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 30 april 2021 11:01
              +6
              Wat ben jij? En sinds wanneer beschermt de FSO gebieden in de grensgebieden?
              En met welke schrik is er een grensgebied, als na tien kilometer precies dezelfde kust geen grensgebied is? wenk
              1. traflot1832
                traflot1832 30 april 2021 11:17
                -5
                Het is niet aan jou om te beslissen waar en aan wie je de grenzen van Rusland wilt beschermen, dus zullen ze je rapporteren wat er aan de kust is.
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 30 april 2021 11:59
                  +1
                  Ja, de belangrijkste grens van Rusland. lachend
                  Er is een corruptiecomponent en je hebt alles normaal.
              2. Tegengif
                Tegengif 30 april 2021 11:55
                +5

                Wie heeft er immers een "aparthotel" nodig, met de FSO en grenswachten
            2. paul3390
              paul3390 30 april 2021 11:06
              +5
              "niemands paleis" in Praskoveevka ligt in het grensgebied

              Het valt nog te begrijpen wat het paleis doet in het grensgebied - en het zal nog beter zijn ..
              1. traflot1832
                traflot1832 30 april 2021 11:19
                -7
                Er is gratis toegang tot Proskaveevka voor vakantiegangers uit heel Rusland.
        3. traflot1832
          traflot1832 30 april 2021 10:21
          -4
          Hoe komt het dat er in deze jaren veel demonstranten waren of is het jouw ballen!
          1. onha
            onha 30 april 2021 10:52
            -1
            Veel meer dan alle voorgaande jaren. Op zichzelf zullen ze natuurlijk niets veranderen. Maar de verdeling van het land in "wij" en "zij" vordert. Waar dit verhaal steevast mee eindigt, blijkt overtuigend.
            1. traflot1832
              traflot1832 30 april 2021 11:21
              -14
              Je hebt het over Oekraïne, we zwijgen zeker, geen wensdenken.
              1. onha
                onha 30 april 2021 12:40
                +5
                "Do not wishful thinking" - waar zag je "gewenst" in mijn woorden? Nogal Het tegenovergestelde. Kijken hoe de Russische Federatie "op de hark" van de USSR gaat op een directe koers naar dezelfde finale, ik wil het echt NIET. Maar als u denkt dat dit einde kan worden vermeden door verdringing, dan vergist u zich. Gewoon uitstellen.
                Vertel me eens, om een ​​dief een dief te noemen als hij een ambtenaar is - is dit "een vertegenwoordiger van de macht beledigen" of een feit?
              2. Opwekking
                Opwekking 30 april 2021 16:06
                -3
                Ze konden het niet laten met hun "gouden thema" en rolden door naar "over Oekraïne".
                Een afgezaagd argument...

                En je hebt stilte, waar is die?
                Woont u in Rusland?
                1. traflot1832
                  traflot1832 30 april 2021 16:10
                  -4
                  Daarin, schat, niet tot rally's, is het noodzakelijk om de "kool" te hakken totdat de demonstranten opstonden.
        4. 30 vis
          30 vis 30 april 2021 10:21
          -10
          Citaat: Ingvar 72
          Bij het manipuleren van de verkiezingsuitslag in het najaar bestaat de mogelijkheid dat mensen benzine gaan bottelen.

          Als hij maar geen benzine uit deze flessen dronk! ... "mensen" verdomme ....
          1. 30 vis
            30 vis 1 mei 2021 07:07
            -2
            Citaat: 30 vis
            Citaat: Ingvar 72
            Bij het manipuleren van de verkiezingsuitslag in het najaar bestaat de mogelijkheid dat mensen benzine gaan bottelen.

            Als hij maar geen benzine uit deze flessen dronk! ... "mensen" verdomme ....

            O! consumenten, liefhebbers van het drinken van benzine uit flessen met minnen trokken zich omhoog !! Wat hou ik van jullie!!! Je bent zo kwaad! Klaar om het land te verbranden, mensen levend te verbranden! Eén gezicht met de Ukronazi's is direct zichtbaar! Degenen die levende mensen in Odessa hebben verbrand !!! Maar hier is SHISH!! Niet passeren!!!
        5. stalken
          stalken 30 april 2021 10:37
          +2
          Bij het manipuleren van de verkiezingsuitslag in het najaar bestaat de mogelijkheid dat mensen benzine gaan bottelen.
          De mensen gaan niet om met zulke rotzooi, maar ik denk dat verschillende marginale en zieke minderheden een hoed zullen krijgen, als er al iets is. Ik steun het vergroten van de bevoegdheden van de Nationale Garde. We moeten clubs nu al laten werken, zoals in Frankrijk, of iets harder.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 30 april 2021 11:03
            +2
            Citaat van: stalki
            Ik steun het vergroten van de bevoegdheden van de Nationale Garde

            Kunt u het recht van de eerste nacht voor hen nog steeds goedkeuren? wenk
            1. stalken
              stalken 30 april 2021 13:36
              -2
              Kunt u het recht van de eerste nacht voor hen nog steeds goedkeuren? 
              Uh ... Nou, wie nadenkt over wat lijdt lachend Ik zie dat je echt slecht bent.
            2. Dart2027
              Dart2027 30 april 2021 18:20
              -2
              Citaat: Ingvar 72
              Kan je nog gelijk de eerste nacht

              Heeft u hier problemen mee?
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 30 april 2021 21:30
                +1
                Jij bent de tweede die de essentie van het vraagstuk vertaalt naar mijn persoonlijke problemen. Omdat het je zoveel zorgen baart, zal ik zeggen dat ik een jonge vrouw heb en dat er absoluut geen problemen zijn op het gebied van intimiteit.
                Ik kan je zelfs helpen als je er zelf niet uitkomt. wenk
                1. Dart2027
                  Dart2027 1 mei 2021 06:28
                  -1
                  Citaat: Ingvar 72
                  Jij bent de tweede die de essentie van het vraagstuk vertaalt naar mijn persoonlijke problemen.

                  Welnu, u maakt zich zorgen over dit probleem. Blijkbaar is er iets op een onbewust niveau.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 1 mei 2021 17:34
                    +1
                    Tja, over het onderbewuste kan ik niets zeggen, dit deel van de hersenen is niet logisch te beschrijven.
                    Bewust kan ik zeggen dat je probeert het gesprek naar een ander onderwerp te verplaatsen. En het onderwerp van het uitbreiden van de bevoegdheden van de Russische Garde tegen de achtergrond van schending van de rechten van de rest van de bevolking is zeer serieus.
                    1. Dart2027
                      Dart2027 1 mei 2021 18:09
                      -1
                      Citaat: Ingvar 72
                      Bewust kan ik zeggen dat je probeert het gesprek naar een ander onderwerp te verplaatsen.

                      En dat is niet wat je hier doet?
                      Citaat: Ingvar 72
                      En het onderwerp van het uitbreiden van de bevoegdheden van de Russische Garde tegen de achtergrond van schending van rechten

                      En welke rechten worden geschonden door het feit dat "de Nationale Garde de wateren van strategische faciliteiten mag afzetten in geval van illegale binnenkomst"? Zeg eens.
                      1. Ingvar 72
                        Ingvar 72 1 mei 2021 19:52
                        +1
                        Bekijk mijn opmerkingen hierboven.
                        De Russische Garde wordt onder andere ondersteund met mijn geld, en ik ben geïnteresseerd in welke objecten dit geld gaat beschermen.
                        Dit is een van de principes van democratie.
                      2. Dart2027
                        Dart2027 1 mei 2021 20:43
                        -1
                        Citaat: Ingvar 72
                        Bekijk mijn opmerkingen hierboven.

                        Ik heb kennis gemaakt, ze hebben niets te maken met de inhoud van het artikel.
                        Citaat: Ingvar 72
                        De Russische Garde wordt onder andere ondersteund met mijn geld, en ik ben geïnteresseerd in welke objecten dit geld gaat beschermen.

                        Kan je nog steeds niet kalmeren van het "videobewijs" met het "paleis van Poetin" op de poorten waarvan het wapen van Montenegro staat?
          2. De opmerking is verwijderd.
            1. stalken
              stalken 30 april 2021 17:46
              +1
              Hier wat recent nieuws...
              28 april 2021..
              Perm garnizoen militair
              de rechtbank veroordeeld
              Luitenant van de Nationale Garde
              suhroba erova
              tegen de leeftijd van 14 jaar.
              Steun deze...
              Dus de politie werd ook opgesloten en opgesloten. En niemand is verzekerd zoals jij en ik. Gewone mensen zitten ook in de gevangenis, zie je, daar is iets voor.Beloof niet uit de zak en de gevangenis. Net als jij kunnen ze het alleen maar uit hun vingers zuigen. Nu gedraagt ​​half Europa zich zo lachend en ik zal blij zijn om te zien hoe clubs door de gezichten van de pseudo-oppositie gaan. Sluit je aan bij hun gelederen lachend
        6. mark1
          mark1 30 april 2021 10:47
          -6
          Denk je dat het tijd is om een ​​wietwinkel te openen?
        7. torinnen
          torinnen 30 april 2021 10:49
          -1
          Zoals de praktijk heeft aangetoond, zijn de manipulaties zelf niet nodig, het is voldoende om geruchten op internet te verspreiden. Uit ervaring blijkt het niet langer brutaal om het internet tijdens de verkiezingen volledig uit te schakelen ...
        8. Opwekking
          Opwekking 30 april 2021 10:52
          -3
          Over welke mensen heb je het?
          Over Russisch?
        9. Opwekking
          Opwekking 30 april 2021 11:13
          +3
          Waarom zouden mensen hiermee beginnen?
          De mensen zijn overal blij mee.
          De mensen verdienen volledig alles waar ze tevreden mee zijn, zelfs misschien geven ze ze een beetje te veel.
          Het lijkt me dat het heel goed mogelijk en blijkbaar nodig is om de belastende sociale uitgaven voor de top te verminderen, de NAVO slaapt niet, oh!
          Allereerst kunt u geld besparen op gepensioneerden en overheidspersoneel, zij moeten met begrip worden behandeld door verantwoordelijke mensen.
          Alles is goed met ze, ze kunnen krimpen, ze ondersteunen het trouwens
          1. Opwekking
            Opwekking 30 april 2021 16:54
            0
            En trouwens, een goed idee is handig voor de begroting, vooral voor leraren, huisvesting en gemeentelijke diensten en dergelijke, en ambtenaren om het maximumloon vast te stellen.. in het bedrag van het minimumloon.
            Het zijn patriotten, ze begrijpen en ondersteunen, ze zijn erg ondersteunend, en ja, ze zijn VOOR
        10. Kanekat
          Kanekat 30 april 2021 11:28
          +5
          Citaat: Ingvar 72
          mensen gaan benzine bottelen.

          Wil niet starten. Tegen die tijd heeft hij geen geld meer voor benzine.
        11. bk316
          bk316 30 april 2021 14:50
          0
          mensen gaan benzine bottelen.

          Wat voor dromer ben jij? lachend
    2. Opwekking
      Opwekking 30 april 2021 10:46
      -2
      En dat de Nationale Garde verboden is?
  2. Ingvar 72
    Ingvar 72 30 april 2021 09:32
    -3
    Gaat het om het watergedeelte van het paleis in Gelendzhik? lachend
  3. voorafgaand
    voorafgaand 30 april 2021 09:34
    +3
    "De Russische Garde mag de wateren van strategische faciliteiten afzetten"

    Nou, zo zouden ze hebben genoemd - VOKhR, anders de Russische Garde......
    De gendarmerie is de gendarmerie. ja
    Ze doopten de gewone politie om tot politieagenten.
    1. ROOS 42
      ROOS 42 30 april 2021 09:43
      -3
      Citaat van eerder
      Nou, zo zouden ze hebben genoemd - VOKhR, anders de Russische Garde ...

      De vreemde verdeling van leger-, grens- en gendarmefuncties van één structuur. Ik herinner me dat er in het verleden nog "beschermende detachementen" waren. Ze bezetten posities achter de oprukkende soldaten van het Rode Leger.
      Rusland is groot, maar het vermenigvuldigt al zijn problemen. De eerste liep gewoon vast.
      1. torinnen
        torinnen 1 mei 2021 14:12
        0
        Het blijkt dat je niets weet over spervuurdetachementen))
        1. Siberisch54
          Siberisch54 2 mei 2021 02:40
          +1
          \torins\ "beschermend detachement" - een eenheid die is achtergelaten om de terugtrekking van troepen of bewakende strafeenheden te dekken, evenals delen van de contraspionage van het leger die in de buurt van de achterkant van het front werken tegen vijandelijke spionnen en verkenningen.
          1. torinnen
            torinnen 2 mei 2021 08:11
            0
            Is het mijn versie?) Ik antwoordde een kameraad die detachementen achter de rug van het oprukkende Rode Leger plaatste, hoewel het in werkelijkheid niet zo was)
    2. Doe Gero
      Doe Gero 30 april 2021 09:43
      +1
      Die koning, iets meer dan honderd jaar geleden.
      Er waren ook bewakers en gendarmes
      en de politie.
      Het hielp hem alleen...?
      In de kelder van zijn...
      1. Dart2027
        Dart2027 30 april 2021 18:21
        -1
        Citaat: Do Ger
        Het hielp hem alleen...?
        In de kelder van zijn...

        En hoe is het afgelopen voor degenen die van hem zijn?
        1. Opwekking
          Opwekking 1 mei 2021 00:18
          +1
          Er komt een einde aan, maar hij heeft de zijne
          1. Dart2027
            Dart2027 1 mei 2021 06:28
            -1
            Citaat van Revival
            hij heeft de zijne

            En toen kregen de anderen die van hen.
    3. paul3390
      paul3390 30 april 2021 09:52
      +8
      Rosgvardia - deze bijnaam heeft altijd verbaasd .. Tot nu toe dacht ik dat in Rus 'de bewakers eenheden zijn die speciaal uithoudingsvermogen en moed hebben getoond in de strijd om hun vaderland .. Nee - natuurlijk begrijp ik dat om mensen te verslaan die worden zelfs het recht ontzegd om u te antwoorden - wat vereist is - enkele speciale kwaliteiten, maar dit is zeker geen uithoudingsvermogen en geen moed.
      1. Doe Gero
        Doe Gero 30 april 2021 10:02
        +4
        Geserveerd in de Guards Division
        bij de Garde.
        Eed, opdracht van de eerste
        rangen, Private Guards,
        presentatie van de Guards-badge.
        Ontmoeting met veteranen
        deze afdeling.
        Veteranenverhalen over hun
        gevechtsgeschiedenis en
        gevechtsverleden van de divisie....
        Er was iets om naar te luisteren.
        En dan .... juist jij
        ze zeiden ... om voor de gek te houden ...
        hier is het doel van de bewakers.
      2. Opwekking
        Opwekking 30 april 2021 10:42
        +5
        Ze is dus echt de Nationale Garde.
        Nou, iedereen kiest waar te werken ...
        Naar mijn persoonlijke mening,
        velen houden bijvoorbeeld van ongestraft wetteloosheid
        1. Tegengif
          Tegengif 30 april 2021 12:01
          +5
          Ze gaan er alleen heen voor koekjes, als de geest niet genoeg was voor meer. Pensioen op 45, een stabiel salaris, en dat is alles.
          1. De opmerking is verwijderd.
      3. glorie1974
        glorie1974 30 april 2021 10:57
        -3
        Niet - natuurlijk begrijp ik dat om mensen te verslaan die zelfs het recht ontzegd zijn om u te antwoorden, enkele speciale kwaliteiten vereist zijn,

        Onder de USSR versloeg niemand iemand. Er was niets en niemand kwam naar ongeoorloofde bijeenkomsten.
        Eind jaren 80 mochten ze naar bijeenkomsten, en dienovereenkomstig verschenen rubberen knuppels.In het begin werden ze "democratiseerders" genoemd.
        Dit is democratie. Naast rechten zijn er ook plichten. Als je het recht hebt gekregen om naar een bijeenkomst te gaan, wees dan voorbereid op het feit dat de autoriteiten zichzelf zullen verdedigen Of wilde je ongestraft wetteloosheid in de stad?
        1. paul3390
          paul3390 30 april 2021 11:03
          +6
          Als je het recht hebt gekregen om naar een rally te gaan, wees dan voorbereid op het feit dat de autoriteiten zichzelf zullen verdedigen

          Je hebt een coole kijk.. Dus - denk je dat de overheid verplicht is om zichzelf te beschermen tegen de uitoefening van onze grondwettelijke rechten door ons ?? zekeren Druk bezig, verward .. wat
          1. Slak N9
            Slak N9 30 april 2021 11:14
            +4
            Waarom "druk"? Ze geloven oprecht dat ze dit geld hebben verdiend door het geld van de belastingbetaler als salaris te ontvangen. Ze "verdienden" alleen niet door een "add-on product" in de economie te creëren of door deze belastingbetalers te helpen, maar door de instructies en bevelen op te volgen van de ambtenaren die hen dit geld betalen, dus hun belangrijkste bezigheid is om meer geld eruit te halen van belastingbetalers voor zichzelf en hun eigenaren voor salarissen en hun mond houden ontevreden.
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 30 april 2021 11:05
          +8
          Citaat: glory1974
          Als je het recht hebt gekregen om naar een bijeenkomst te gaan, wees dan voorbereid op het feit dat de autoriteiten zichzelf zullen verdedigen Of wilde je ongestraft wetteloosheid in de stad?

          Volgens de grondwet heeft het volk recht op demonstraties en marsen. En nu is de stroom uit de hand.
        3. onha
          onha 30 april 2021 12:28
          +1
          "Onder de USSR versloeg niemand iemand. Er was niets en niemand kwam naar ongeoorloofde bijeenkomsten" - nou ja, zoiets was er natuurlijk niet. En over Novocherkassk - alle fantasieën van de "liberalen". En de arbeiders gingen alleen uit geluk in staking.

          "Volgens officiële gegevens werden tijdens de aanval op de stadspolitie 5 mensen gedood, tijdens de verspreiding van de demonstratie 17, nog eens 70 mensen liepen ernstige schotwonden op. Later op de avond van 2 juni kwamen nog eens 2 mensen om het leven. .
          Tijdens het proces, gehouden in Novocherkassk van 13-20 augustus 1962, werden zeven van de "aanstichters" van de staking ter dood veroordeeld en werden ze neergeschoten, 103 mensen kregen gevangenisstraffen van 2 tot 15 jaar.
          1. Reserve constructie bataljon
            Reserve constructie bataljon 30 april 2021 18:26
            -5
            Ik wou dat het nu hetzelfde was... Al dat vuil, domheid en verraad, maar dan tegen de muur... Het zou leuk zijn...
            1. onha
              onha 30 april 2021 20:11
              0
              Hmm ... Als je niet "in dienst" bent, maar oprecht, dan kan ik alleen maar berouwvol zuchten. Zoals daar:
              Aan het einde van de eeuw
              Nam en keerde
              Kwaadaardig persoon
              Vriendelijk persoon.

              Van een granaatwerper
              Sla hem, jij geit!
              Dus het is goed
              Sterker dan het kwaad.

              Hoe eenvoudig alles is - om iedereen neer te schieten die het niet leuk vond en er zal geluk zijn ...
              1. Reserve constructie bataljon
                Reserve constructie bataljon 30 april 2021 20:17
                -2
                Het gaat niet om executies, maar om fatsoenlijke straffen voor misdaden. Verraders zoals Gulffihrer en anderen zoals hij zouden moeten werken met kunstmest ten behoeve van de landbouw, jonge domme mensen zouden een programma van psychocorrectie moeten ondergaan op houtkaplocaties, allerlei soorten "shats, kats, albats, gozman" en dergelijke - voor psychocorrectie voor het leven, aangezien juist zij de zin "verrader", "vijand van het volk", enz. En niet een liberale "buitenlandse agent".
                1. Opwekking
                  Opwekking 30 april 2021 22:30
                  +1
                  'Verraders zoals Gulffihrer en anderen zoals hij.'

                  Dus waarom worden ze hiervoor niet in welke vorm dan ook geplant?

                  Denk je dat ze dekken?
              2. Reserve constructie bataljon
                Reserve constructie bataljon 30 april 2021 20:22
                -1
                "Vreedzame demonstranten" bestormden de stadspolitie. Is het vreedzaam en legaal? Ja, daar was het mogelijk om al deze gruwel met machinegeweren neer te halen.
        4. Opwekking
          Opwekking 30 april 2021 16:16
          +3
          Als u niet op de hoogte bent, zijn rally's, piketten en processies volgens de grondwet toegestaan ​​als een recht dat geen bevestiging vereist
          1. Reserve constructie bataljon
            Reserve constructie bataljon 30 april 2021 20:20
            0
            Rally's en piketten zijn toegestaan. Pogingen tot rellen zijn verboden. Een rally, een piket, als je het niet weet, ze gingen gewoon naar buiten, stonden / liepen. En pogingen om dezelfde politie aan te vallen die de orde controleert, zijn pogingen tot rellen, provocaties, enz. Dus "bleke jongeren met mosterdogen" moeten ter plekke worden gepakt en genadeloos naar corrigerend werk worden gestuurd.
            1. Opwekking
              Opwekking 30 april 2021 22:23
              0
              Nogmaals, als je het niet gemerkt hebt, dan worden ze aangehouden voor "net naar buiten gegaan, gestaan/gewandeld".

              Wie valt in deze situatie aan?

              Massale rellen hebben specifieke kwalificerende kenmerken.
              Soms worden ze helemaal niet waargenomen, maar vertraagd.
              Hier dan hoe te zijn?

              Vertraag een enkel piket.
              Hoe hier te zijn?

        5. Azi
          Azi 30 april 2021 20:27
          0
          Citaat: glory1974
          Onder de USSR versloeg niemand iemand.
          Er was alles. Hiervoor werden onder meer de operationele eenheden van de interne troepen van het ministerie van Binnenlandse Zaken van de USSR opgericht.
      4. Lara Croft
        Lara Croft 1 mei 2021 12:13
        0
        Citaat van paul3390
        die zelfs het recht wordt ontzegd om u te antwoorden

        En in welk land hebben demonstranten het recht om wetshandhavers te antwoorden, nou, vertel me eens, zullen we ectopisch naar je luisteren?
    4. mijn 1970
      mijn 1970 30 april 2021 10:27
      +2
      Citaat van eerder
      Nou, zo zouden ze hebben genoemd - VOKhR, anders de Russische Garde......

      Citaat van paul3390
      Rosgvardia - deze bijnaam heeft altijd geslagen

      Dat is het INTERN troepen (!!!) in de USSR (met absoluut vergelijkbare functies !!!!) was je tevreden ???
      1. voorafgaand
        voorafgaand 30 april 2021 10:28
        +9
        De USSR beviel me prima.
      2. paul3390
        paul3390 30 april 2021 10:59
        +6
        Nee. En de bewaker in relatie tot de politieformatie - bezuinigingen. Voor de wacht - ze verdienden het eerder in veldslagen. Bloed en moed. Ga je ruzie maken?
        1. mijn 1970
          mijn 1970 30 april 2021 11:15
          -1
          Dat doe ik niet.
          Maar de hysterie over de interne troepen ("moordenaars van het volk" en dergelijke) was in de jaren 90 al overvloedig.
          Hoe stel je voor om het te noemen, als de interne troepen echt pijn doen aan het oor?
    5. KCA
      KCA 30 april 2021 11:12
      -2
      Je lijkt te zweven in namen, wat betekent de federale structuur en de Departementale Veiligheid, die ondergeschikt is aan de afdeling, bijvoorbeeld vroeger het Ministerie van Middelgrote Machinebouw of het Ministerie van de Chemische Industrie? Bent u in het algemeen op de hoogte van de structuur en taken van de Nationale Garde? waaronder de voormalige VNEdepartementale beveiligers
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. KCA
          KCA 30 april 2021 11:32
          -4
          Bent u bekend met het werk van de Nationale Garde? Heeft het vergunningensysteem een ​​keer in uw zakken gerommeld? Misschien verzamelde de oproerpolitie dronkaards op straat? Dit is waar de veranderingen ten goede komen, hier hadden de bewakers eerder een plan om administratieve en strafbare feiten te onderdrukken en werden ze gedwongen om protocollen op te pakken en op te stellen voor N / S en het drinken van alcohol op openbare plaatsen, d.w.z. overal, met uitzondering van appartementen en gespecialiseerde instellingen, nu doen ze deze rotzooi niet, nou ja, als je niet onder hun auto valt
        2. mijn 1970
          mijn 1970 30 april 2021 11:45
          -2
          Citaat: Do Ger
          Wat werd verzameld in deze "bewaker"
          degenen die dronken waren
          rommelde in mijn zakken...

          Sovjetpolitie, toch? Typ - volk, niet???
          "Ik werk in een sharaga
          nuchter genoemd.
          je schrijft daar jongens
          Nou, ik zit hier ook prima.
          Hé, wie staat er voor de deur
          Ga een voor een naar het toilet.. " (S) SG

          Of de zaak over Zhdanovskaya - die alleen uitkwam vanwege de rang en het ambt ... En conventioneel geschud, beroofd en gedood - voor en na ....
    6. Kanekat
      Kanekat 30 april 2021 11:30
      0
      Naar mijn mening had de gendarmerie andere functies in het tsaristische Rusland.
  4. storm 11
    storm 11 30 april 2021 09:42
    +3
    En hoe vaak de opmerkingen van mensen die niet eens begrepen waar ze het over hadden...
    1. Lannan Shi
      Lannan Shi 30 april 2021 10:11
      +8
      Citaat uit carstorm 11
      En hoe vaak de opmerkingen van mensen die niet eens begrepen waar ze het over hadden...

      En wat is dan onbegrijpelijk? Strategische objecten hebben hun eigen bescherming. Nou, bijvoorbeeld de speciale strijdkrachten van de Strategic Missile Forces, of het FGUP-atoom - de bescherming van Rosatom, enzovoort. Dienen in deze kantoren zijn mensen die geslepen zijn voor specifieke objecten. En ze zijn duidelijk professioneler, althans in hun zaken, dan een mengelmoes van vohra, oproerpolitie en dienstplichtigen met Dzerzhinka-contractsoldaten. En de Nationale Garde kan ze in principe niet vervangen. En Rusland is zeker niet een soort Somalië, waar bendes rondzwerven, die vele malen sterker zijn dan de strijdkrachten van de staat. En waar gewoon een brandweer nodig is, die door militanten belegerde militaire eenheden zal redden. En als Rusland in zo'n staat komt... Zelfs vijf Nationale Garde zullen ons niet redden. Er is het gebruikelijke trekken van de deken over zichzelf. Wanneer meneer Zolotov functies grijpt die ongebruikelijk zijn voor zijn structuur, zowel met zijn mond als met zijn buit. En er zijn strikt twee opties. Of het is banale hebzucht, een verlangen om extra financiële stromen op te zadelen, je moet voldoen aan de Londense verzoeken van je kleinzoon, of in werkelijkheid is alles zo slecht aan de top dat je dringend de Nationale Garde moet oppompen met troepen zodat in ieder geval in lokale momenten die het ministerie van Defensie kan opstapelen. EEN. Nee. Er is nog een optie. Imitatie van gewelddadige activiteit. Maar de vierde bestaat absoluut niet.
      1. storm 11
        storm 11 30 april 2021 10:15
        -8
        Waarom zoveel brieven?) Je begrijpt ook niet waar ik het over heb)))
        De wet geeft niet een zodanige grondslag voor blokkering als het afzetten van de watergebieden van beschermde objecten bij het onderdrukken van pogingen van personen om deze illegaal te betreden. Tegelijkertijd staan ​​watergebieden van belangrijke staatsfaciliteiten onder de bescherming van de Russische Garde. Lees gewoon aandachtig. Er staan ​​objecten onder bescherming, maar er is geen grond voor een wettelijk cordon. Ze hebben het hen gegeven. Dat is alles) om verschillende concepten te blokkeren en af ​​te schermen. Of heb je andere constructies die bijvoorbeeld de Krimbrug onder bescherming kunnen nemen?) Wat heeft het Ministerie van Defensie ermee te maken, ik begrijp er helemaal niets van .... ze kruisen zelden met de Russische Garde qua functies in vredestijd
        1. Lannan Shi
          Lannan Shi 30 april 2021 10:34
          +6
          Citaat uit carstorm 11
          de wet legt een dergelijke basis voor blokkering niet vast

          Laponka ... Woon je zeker in Rusland, en niet in de verdomde staten? Wat zijn in godsnaam de wetten .. In Rusland zijn de instructies van de administratie, in ieder geval stedelijk, althans landelijk, en hetzelfde van de meest armoedige baas, de meest armoedige politie, voldoende om te scoren op de basiswet - de Grondwet. Dus, laten we geen schaduw werpen op het vlechtwerk, huh?
          Als je het artikel aandachtig leest, zijn er in feite geen vragen.
          Sprekend over het wegwerken van tekortkomingen, merkt de regering op dat er geen financiële en economische rechtvaardiging in het wetsvoorstel is, wat aangeeft dat voor de uitvoering ervan geen extra begrotingsmiddelen nodig zijn.

          De regering legde in het zwart in het Russisch uit. Ze zeggen, meneer Zolotov, u geeft duidelijk aan voor hoeveel geld u kano's wilde kopen, waarmee u gaat zeilen om de Straat van Kertsj te blokkeren, in plaats van de Zwarte Zeevloot. Dezelfde financiële stromen waar ik in een post hierboven over schreef. Blijkbaar slaagt de kleindochter in Londen er zo in dat het budget van de Russische Garde hem niet meer trekt. lol
          1. storm 11
            storm 11 30 april 2021 10:35
            -8
            Dus. Allemaal. Ga je gang en neem een ​​pil. Adjoe. Ik miste ook complottheoretici
            1. Lannan Shi
              Lannan Shi 30 april 2021 10:43
              +5
              Citaat uit carstorm 11
              Dus. Allemaal. Ga je gang en neem een ​​pil.

              Laponka\uXNUMXb Een pil zou moeten worden ingenomen door iemand die gelooft dat de Russische marine het niet aankan om het watergebied te blokkeren, dus zal de Nationale Garde het vervangen. Onwerkelijk? Vohra op luchtbedden, en in eendencirkels, fregatten en korvetten te hulp? lachend
              1. mijn 1970
                mijn 1970 30 april 2021 11:49
                +2
                Citaat: Lannan Shi
                Een pil zou moeten worden ingenomen door iemand die gelooft dat de Russische marine het niet aankan om het watergebied te blokkeren, dus de Nationale Garde zal het vervangen. Onwerkelijk?

                En aan de Wolga is er een marine - bijvoorbeeld in de buurt van 3 Saratov-bruggen (spoorweg en auto) ?????!!!!! Gewonnen .... Er zijn strategische objecten - maar er is geen marine ...
                Blijkbaar hebben we hier fregatten en korvetten, zoals vuil, toch???? Of niet??
                1. mijn 1970
                  mijn 1970 3 mei 2021 23:28
                  +1
                  oh... 2 minpuntjes vinden dat 3 bruggen Saratov - NIET strategisch
                  voor de gek houden voor de gek houden voor de gek houden
          2. Slak N9
            Slak N9 30 april 2021 11:01
            +7
            Nou, wat heb je allemaal aan de "unuchka" van de Duelist, die in Londen is. U weet dat we alle echte patriotten in Londen en aan de Côte d'Azur hebben, en de vijanden van de staat - bulk en agenten van het ministerie van Buitenlandse Zaken - rondhangen in Rusland. Nou, het gebeurde "historisch". wenk En unuchek ... En wat - unuchek? Misschien is hij in Londen om de geheimen van vijanden te achterhalen, of een speciale GRU-agent, om zo te zeggen, in plaats van "Petrov en Basharov" ... lachend En zo'n "agent" is zeker veel waard. ja
      2. glorie1974
        glorie1974 30 april 2021 10:51
        -1
        Strategische objecten hebben hun eigen bescherming. Nou, bijvoorbeeld de speciale strijdkrachten van de Strategic Missile Forces, of het FGUP-atoom - de bescherming van Rosatom, enzovoort. Dienen in deze kantoren zijn mensen die geslepen zijn voor specifieke objecten. En ze zijn duidelijk professioneler, althans in hun zaken, dan een mengelmoes van vohra, oproerpolitie en dienstplichtigen met Dzerzhinka-contractsoldaten. En de Nationale Garde kan ze in principe niet vervangen.

        Het beschermen van strategische locaties is veel moeilijker dan u denkt. Uit je reactie blijkt duidelijk dat je volledig off-topic bent.
        Voor nucleaire installaties geldt bijvoorbeeld de eis dat de beveiliging niet in één hand geconcentreerd moet zijn. Het toegangsniveau wordt gedistribueerd, enz. Dienovereenkomstig moeten verschillende structuren bij verschillende benaderingen worden bewaakt.
        Wat betreft de professionals van de Nationale Garde. U hebt natuurlijk nog nooit gehoord van de eenheden van gevechtszwemmers die offshore nucleaire installaties bewaken, of van de anti-sabotage speciale troepen die kerncentrales bewaken.
        1. Lannan Shi
          Lannan Shi 30 april 2021 14:04
          +5
          Citaat: glory1974
          Wat betreft de professionals van de Nationale Garde. Je hebt natuurlijk nog nooit gehoord van gevechtszwemmereenheden.

          Heb het niet gehoord. Maar niet verrast. Bo progressieve krankzinnigheid is ons alles. Heb je het woord specialisatie gehoord? De belangrijkste trend van menselijke ontwikkeling. Eeuwen 5-6 al. Wat is makkelijker en goedkoper? Een andere eenheid in de marine creëren, die al zowel een trainings- als materiële basis heeft, in feite alleen aan het onderhoud van jagers heeft besteed, of een geheel nieuwe structuur creëren, geld in wagons toeterend? Zijn we zo rijk dat we tientallen overlappende structuren kunnen onderhouden? Op de een of andere manier valt het niet op .... En dus ... Waarom zou u geen diepe afdeling voor de Nationale Garde creëren voor de kwesties van de Straat van Kerch? En dan kan Lavrov het ineens niet meer aan? En het zou ook leuk zijn om voor die bruggen te zorgen, hun eigen reparatiediensten op te zetten en onderwijs met medicijnen mee te geven? Precies in de stijl van het tijdperk van het vroege feodalisme, de oplossing. Als de ploeg vandaag de prins bewaakt, snijdt hij morgen de naburige stad, overmorgen klimt hij op de cogg, om de piraten te verdrijven, binnen een week gaat hij voor belastingen, in twee rust hij de ambassade uit. Of misschien zelfs een berk beklimmen? Op zoek naar bananen? De voor de hand liggende manieren van ontwikkeling zijn immers geen decreet voor ons ...
          Een uiterst simpele vraag. Waarom hebben we de marine überhaupt nodig als ze de primitieve taak van het beschermen van het watergebied van de brug niet kan oplossen? En als hij het kan oplossen ... Waarom hebben we dan zo'n divisie bij Zolotov nodig? En waarom zouden we de kosten van dit werk niet ophangen aan Zolotov en andere initiatiefnemers van deze onderneming?
          1. glorie1974
            glorie1974 11 mei 2021 08:40
            0
            Heb het niet gehoord.

            Het verklaart alles.
            Heb je het woord specialisatie gehoord? De belangrijkste trend van menselijke ontwikkeling. Eeuwen 5-6 al. Wat is makkelijker en goedkoper? Een andere eenheid in de marine creëren, die al zowel een trainings- als materiële basis heeft, in feite alleen aan het onderhoud van jagers heeft besteed, of een geheel nieuwe structuur creëren, geld in wagons toeterend?

            de structuur voor de beveiliging van nucleaire installaties is samen met nucleaire installaties tot stand gekomen. En het zijn de gevechtszwemmers die sinds de tijd van de USSR objecten beschermen en specialisten zijn in hun vakgebied.
            Daarom heeft de regering alles goed gedaan. Ze hebben bij de Marine niet van de grond af een dienst in het leven geroepen, maar als onderdeel van de Nationale Garde steeds verder verbeterd.Alles naar uw wensen. hi
  5. A. Privalov
    A. Privalov 30 april 2021 09:59
    + 11
    In feite maakt het niet uit wie dit gaat doen - de WG, de marine of in ieder geval Rybnadzor. lachend
    Het is belangrijk dat het wetsontwerp duidelijk omschrijft wie verantwoordelijk is voor dergelijke acties. Natuurlijk heb je passend materieel nodig, voeg toe. personeel, trainingsmethoden en ontwikkeling van acties in de omstandigheden van standaard- en niet-situaties, enz.
    Dat klopt, en vooral, dit wordt gedaan VOOR, God verhoede, de gebakken haan pikte. Hier is het ondubbelzinnig beter om het te overdrijven dan in je ellebogen te bijten voor bijziendheid en later naar extreme te zoeken. hi
    1. Lara Croft
      Lara Croft 1 mei 2021 12:37
      0
      Citaat: A. Privalov
      het maakt niet uit wie dit gaat doen - de WG, de marine of in ieder geval Rybnadzor.

      Waarom maakt het niet uit? Elk ministerie en elke afdeling heeft zijn eigen taken en functies die zijn gedefinieerd door de wetten die hun activiteiten reguleren ... ga naar Israël, de IDF beschermt geen luchthavens en waterbouwkundige constructies ....
      Natuurlijk heb je passend materieel nodig, voeg toe. personeel, trainingsmethoden en ontwikkeling van acties in de omstandigheden van standaard- en niet-situaties, enz.

      Niets is vereist, alles is al lang geleden gemaakt, een artikel over het wijzigen van de huidige federale wet die een leemte daarin opheft .....
      De regering van de Russische Federatie keurde het goed rekening, Waardoor De Russische Garde mag de wateren van strategische faciliteiten afzetten in geval van illegale binnenkomst.