militaire beoordeling

Zware nucleaire raketkruiser "Admiral Lazarev" werd gesleept voor verwijdering

120

"Admiral Lazarev" slepen voor verwijdering


Zware nucleaire raketkruiser "Admiral Lazarev" project 11442 verzonden voor verwijdering. Vrijdag 30 april is hij naar de 30e werf gesleept.

Naar verluidt is de kruiser verwijderd van de langdurige ligplaats in Abrek Bay, Strelok Bay, waarna hij door sleepboten naar het grondgebied van de 30e scheepsreparatiefabriek in het Donaudorp van het Primorsky-gebied is gebracht, waar de verwijdering zal beginnen. Eind augustus van dit jaar moet het schip op de snijhelling worden geïnstalleerd.

In februari van dit jaar werd gemeld dat het contract voor de verwijdering van de admiraal Lazarev TARKR met de 30e SRZ door Rosatom was gesloten. De kosten van verwijdering worden geschat op 5 miljard roebel, het werk moet tegen 30 november 2025 zijn voltooid.


"Admiraal Lazarev" bij de snijmuur van de 30e scheepswerf

Bedenk dat de kruiser werd teruggetrokken uit de Stille Oceaan vloot in 1999, en vijf jaar later, werden er kerncentrales uit gelost in Bolshoy Kamen, werd een deel van de uitrusting verwijderd, waarna het schip stilgelegd werd. In 2014 zijn er dokreparaties aan het schip uitgevoerd om het drijfvermogen te behouden. In 2015 werd besloten om het af te stoten, wat nog zes lange jaren moest wachten.

TARKR "Admiral Lazarev" - zware nucleaire raketkruiser van project 1144 "Orlan". Gebouwd op de Baltic Shipyard. Gelanceerd op 26 mei 1981, toegetreden tot de Pacific Fleet op 31 oktober 1984 onder de naam "Frunze", omgedoopt tot "Admiral Lazarev" op 22 april 1994.
Gebruikte foto's:
Sergey tymch_ en Mezhalis anna / Instagram
120 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Victor_B
    Victor_B 30 april 2021 16:46
    + 59
    triest...
    Ik heb hem onderweg gezien...
    Het mooiste schip!
    Bladeren na "alle polymeren"...
    1. Theodore
      Theodore 30 april 2021 16:47
      -21
      Er is geen kracht meer om vast te houden! Er is tenslotte geen geld... verhaal
      1. Bashkirkhan
        Bashkirkhan 30 april 2021 16:48
        +4
        Absoluut positief nieuws, de kruiser zou op de pier kunnen zinken. Alles leidde hiertoe.
        Nu is de kruiser overgedragen aan de aannemer. Eind augustus wordt de kruiser op de scheepshelling van het PD-41dok gezet, waarna de voorbereidingen voor de demontage van de bovenbouw beginnen. Het boegdeel moet in mei 2024 worden gedemonteerd, het achterstevendeel - in november van hetzelfde jaar. Over het algemeen zouden de recyclingwerkzaamheden in 12 fasen moeten plaatsvinden en duren tot 30 december 2025. De kruiser wordt twee keer in het drijvende dok gebracht, de eerste keer om de lamp te demonteren.
        De Sovjet Pacifische Vloot is bijna afgebouwd.
        Foto voor maart 2021, op de foto staat de ushatanny Eminets 956 "Stormy", die tot 2020 15 jaar lang in Vladivostok werd "gerepareerd", "Admiraal Lazarev" en 1174 plunderde.
        1. Alexmach
          Alexmach 30 april 2021 16:59
          + 29
          Zeker goed nieuws

          Naar mijn mening is het moeilijk om het nieuws "absoluut positief" te noemen, maar het is echt nodig om dit te doen, en dit schip kon lange tijd niet anders.
          1. Bashkirkhan
            Bashkirkhan 30 april 2021 17:02
            + 10
            "Beter een verschrikkelijk einde dan een horror zonder einde" p.
            "Admiraal Lazarev" was gedoemd. Modernisering van hetzelfde type "Admiraal Nakhimov" is al verder gegaan dan een redelijke prijs en voorwaarden. Begin 2020 had Nakhimov 80 miljard onder de knie sinds het begin van de modernisering, en dit is niet het definitieve cijfer. Plus de kosten van energieverbruik van de fabriek, plus water, afval en andere "kleine dingen in het leven" zullen zeker honderd passen.
            De apparatuur is lange tijd niet geproduceerd voor 1144, de reparatiewerkzaamheden zijn bijna restauratiewerkzaamheden. Sommige moesten van de grond af worden gemaakt, de tekeningen moesten van particuliere handelaren worden afgeknaagd. Hier hadden zelfs de admiraals twijfels over het volume van de modernisering van hetzelfde type "Peter de Grote", ze zeggen dat "Admiraal Nakhimov" te duur is, dus de hoeveelheid werk aan de "Peter de Grote" kan aanzienlijk worden beperkt . Het schip is uniek en het prijskaartje voor modernisering is indrukwekkend + deadlines worden niet gehaald.

            1. Naar
              Naar 30 april 2021 17:58
              + 28
              Het grootste probleem......ze stelen schaamteloos.....op het hoogste niveau....hier is een duidelijke en eenvoudige formulering van al onze problemen voor jullie!!!
              1. Vliegenier_
                Vliegenier_ 30 april 2021 23:11
                + 11
                Het grootste probleem......ze stelen schaamteloos.....op het hoogste niveau...

                Als nu alle dieven van het "hoogste niveau" aan de hoogste ra zouden hangen, zou de diefstal stoppen.
                1. piramide
                  piramide 1 mei 2021 08:29
                  + 15
                  Citaat: Aviator_
                  Het grootste probleem......ze stelen schaamteloos.....op het hoogste niveau...

                  Als nu alle dieven van het "hoogste niveau" aan de hoogste ra zouden hangen, zou de diefstal stoppen.

                2. jo-mijn
                  jo-mijn 2 mei 2021 11:32
                  +1
                  Ray is niet genoeg om alle dieven op te hangen ... .
                  1. Vliegenier_
                    Vliegenier_ 2 mei 2021 11:35
                    0
                    Begin daar maar, de rest komt aangelopen met oprechte bekentenissen.
                  2. tech3030
                    tech3030 2 mei 2021 15:15
                    0
                    Er zou een verlangen zijn, we zullen vinden voor degenen die het nodig hebben!
              2. Geen liberoïde Rus
                Geen liberoïde Rus 1 mei 2021 16:43
                +5
                een kaars vasthouden? Zijn er feiten of moet je, zoals gewoonlijk, woorden geloven?
            2. Alexmach
              Alexmach 30 april 2021 19:19
              +9
              Nakhimov heeft sinds het begin van de modernisering 80 miljard onder de knie, en dit is niet het definitieve cijfer. Plus de kosten van energieverbruik van de fabriek, plus water, afval en andere "kleine dingen in het leven" zullen zeker honderd passen.

              Deze "kleine dingen in het leven" moeten worden opgenomen in de kosten van de modernisering ervan. Maar het is moeilijk om het oneens te zijn met de rest.
              Jammer natuurlijk, de schepen zijn erg mooi. Een schip gemoderniseerd volgens het Nakhimov-type zou de kern kunnen worden van een vliegdekschipescorte ... die helaas ook niet bestaat en in de nabije toekomst niet zichtbaar is.
            3. bk0010
              bk0010 30 april 2021 20:12
              +3
              Citaat: Bashkirkhan
              Modernisering van hetzelfde type "Admiraal Nakhimov" is al verder gegaan dan een redelijke prijs en voorwaarden.
              Het gaat misschien niet om het geld. Een van de 1144 had problemen met de reactor, waarna het schip werd neergelegd en niet meer werd aangeraakt. Wachten tot de straling afneemt. Misschien was het Lazarev.
              1. Albert1988
                Albert1988 1 mei 2021 17:05
                +2
                Citaat van: bk0010
                Het gaat misschien niet om het geld. Een van de 1144 had problemen met de reactor, waarna het schip werd neergelegd en niet meer werd aangeraakt. Wachten tot de straling afneemt. Misschien was het Lazarev.

                Voor zover ik me herinner, zit het probleem niet eens in de reactor - Rosatom kan ook een nieuwe reactor bouwen, er was een probleem met de storing van het turbo-versnellingsmechanisme. Helaas hebben we niet langer de productie van deze specifieke mechanismen. Zelfs als er een mogelijkheid tot reparatie was, zou hiervoor bijna de helft van het schip moeten worden ontmanteld ... Dus het is triest.
          2. ROOS 42
            ROOS 42 30 april 2021 17:55
            + 10
            Citaat van alexmach
            en dit schip kon lange tijd niet anders.

            Ja, sinds 1991 hebben "kirdyk", "bummer" en "verkoop voor schroot" velen in de weg gestaan.
          3. keeper 03
            keeper 03 30 april 2021 20:19
            0
            Waarom zo lang ?!! zekeren Vier jaar ter beschikking?!! triest
            Geef voor een jaar!!! soldaat
            1. Metaalindustrie_2
              Metaalindustrie_2 1 mei 2021 10:38
              +5
              Gedurende 4 jaar kan geld voor recycling 4 keer meer worden beheerd.
              leer rekenen)
          4. 30 vis
            30 vis 1 mei 2021 06:47
            + 11
            Jammer dat ze zo'n macht niet voor het land hebben bewaard... Het is moeilijk als een oorlogsschip sneuvelt bij de scheepssloop...... Vooral zo'n reus, een sterke man... Ergens nu de zeelieden die op de kruiser "Admiraal Lazarev" zucht berouwvol Hoeveel kracht en liefde werd door de bemanning aan deze knappe man gegeven ..... .... Onze familie heeft een patrijspoort met een gepantserd schild uit de commandantencabine van de torpedobootjager waarop mijn vader diende .. Toen het schip werd gestuurd om te worden gesneden, sneden de matrozen het uit en gaven het aan "bata - de commandant van het schip!" Hier is zo'n hier is het verhaal
        2. Kapitein Poesjkin
          Kapitein Poesjkin 30 april 2021 17:11
          + 23
          Citaat: Bashkirkhan
          De Sovjet Pacifische Vloot is bijna afgebouwd.

          Waarom is TOF nodig? Er zijn alleen vrienden in de buurt...
          Hebben we ze niet aangeboden om samen te snijden in de hulpbronnen van het Verre Oosten...
          En nu lijken ze klaar om de onze te snijden zonder ons ...
          Iets begint in het algemeen al als het hunne te worden beschouwd ...
          En de Pacifische Vloot is er echter niet meer...
          1. VLADIMIR VLADIVOSTOK
            VLADIMIR VLADIVOSTOK 3 mei 2021 14:43
            -1
            Moskou bedekt zijn eigen kont met zijn SF! En de Zwarte Zeevloot ook! Moskou geeft gewoon niets om TF! Ooit leed het meest onder corruptie! En er zijn meer vijanden in de Pacifische Vloot dan Japan in het westen, Amerikaanse militaire bases en de grens met de VS!
        3. Kosm22
          Kosm22 30 april 2021 17:21
          + 18
          Hm...
          Ik ben verre van het mariene thema. Daarom haal ik informatie van internet. Ik vergelijk in het bijzonder de data in het artikel - de nucleaire kruiser werd in 1984 onderdeel van de TF. Teruggetrokken uit de TF in 1999. Actieve levensduur van het product - 15 jaar? ik begrijp het goed? Dit is goed?
          Veel geld, middelen, materialen, menselijke arbeid, tijd weggooien - en dit alles om de boot slechts anderhalf decennium lang de zeeën te laten bevaren?
          1. Murmur 55
            Murmur 55 30 april 2021 18:01
            + 17
            hi en zijn "jeugd" viel op de "heilige jaren 90" en dan weet je zelf dat ze gezaagd en gesneden, alles en iedereen, verraden, gooiden degenen die klaar waren om hun leven te geven voor hun THUISLAND, er werd uitgelachen om levensrichtlijnen. Daarom is het zo kort.
            1. syndicalistisch
              syndicalistisch 1 mei 2021 07:23
              +2
              Hoe goed is het dat de jaren 90 voorbij zijn en nu niemand meer zaagt, snijdt, verraadt!
          2. vladimir1155
            vladimir1155 30 april 2021 19:17
            -11
            grote oppervlakteschepen hebben lange tijd geen zin gehad, maar slagschepen van het Sevastopol-type zijn al meer dan 30 jaar in de vloot, maar er was nog steeds geen gebruik voor, aanvankelijk was het niet nodig om schepen als 1144 te starten, ondertussen hebben kleine fregatten al meer dan 30 jaar met succes dienst gedaan 1135 tot nu toe, 1155, kosten ze een orde van grootte goedkoper, de voordelen ervan zijn een orde van grootte groter, reparaties zijn goedkoper, de kosten zijn lager
            1. PROXOR
              PROXOR 1 mei 2021 10:17
              -1
              Je bent nu zo'n onzin breccia, sho. 1144 had aan boord wat het squadron op mars beschermde. S-300F. Matrassen lossen de taak op om de bestelling te dekken met vliegtuigen van een vliegdekschip, de onze besloot de weg van raketten te gaan. 1144 en 1164 dragen dit luchtverdedigingssysteem.
              1. vladimir1155
                vladimir1155 1 mei 2021 10:20
                -7
                Citaat van PROXOR
                1144 had aan boord wat het squadron op mars beschermde. S-300F. Matrassen lossen de taak op om de bestelling te dekken met vliegtuigen van een vliegdekschip, de onze besloot de weg van raketten te gaan. 1144 en 1164 dragen dit luchtverdedigingssysteem.

                ten eerste was dit systeem volgens geruchten nooit gevechtsklaar op kruisers, ten tweede wordt het gedragen door een aanzienlijk kleinere 1164, en ten derde, wat voor soort campagne? welk eskader? en waar ga je naar toe? en waarom?
                1. PROXOR
                  PROXOR 1 mei 2021 13:08
                  +1
                  1164 is later gemaakt dan 1144. Ten tweede is de gevechtscapaciteit van het s-300f-systeem niet bekend bij u of mij. En de grootmoeders op de bank bij de ingang geloven de geruchten.
                  Ten derde: toen 1144 en 1164 werden gemaakt, gingen ze langs verre grenzen naar het zuidelijkste deel van de Stille en Indische Oceaan.
                  Dat we nu geen squadrons hebben, is een kwestie van tijd. Maar de vraag of het relevant is om dezelfde UDC te dekken, blijft open. Evenals hun vuursteun.
                  1. vladimir1155
                    vladimir1155 1 mei 2021 13:20
                    -6
                    Citaat van PROXOR
                    de kwestie van de relevantie van het afdekken van dezelfde UDC blijft open

                    UDC is een snee, er valt niets te verdoezelen en het heeft geen zin
                  2. vladimir1155
                    vladimir1155 1 mei 2021 13:21
                    -7
                    Citaat van PROXOR
                    reisde naar verre grenzen naar de meest zuidelijke delen van de Stille en Indische Oceaan.

                    Waarom?
          3. lesorub
            lesorub 30 april 2021 19:26
            +2
            Citaat: Cosm22
            Teruggetrokken uit de TF in 1999. Actieve levensduur van het product - 15 jaar? ik begrijp het goed? Dit is goed?

            Ja, de betreurenswaardige trend om het erfgoed te behouden is mislukt - de verhouding tussen gerepareerde en gemoderniseerde eenheden en eenheden die aan de vloot zijn onttrokken (in metaal gesneden) is gewoon afschuwelijk. Er is geen sprake van het maken van nieuwe monsters om de gesneden exemplaren te vervangen - dergelijke cruisers zullen natuurlijk niet in de komende 50 jaar worden gebouwd, maar het was mogelijk om te ondersteunen en verder te upgraden!
          4. Barclay
            Barclay 30 april 2021 22:49
            0
            Ja, en zelfs waarschijnlijk en in reparaties stond meer dan eens.
          5. g1v2
            g1v2 30 april 2021 23:58
            +5
            Niet normaal, maar het schip kwam ten tijde van de ineenstorting van het rijk. Wanneer dit gebeurt, is de vloot het laatste waar ze aan denken. te vragen Het was ongeveer hetzelfde 100 jaar geleden.
          6. 30 vis
            30 vis 1 mei 2021 06:57
            +4
            Citaat: Cosm22
            Actieve levensduur van het product - 15 jaar? ik begrijp het goed? Dit is goed?
            Veel geld, middelen, materialen, menselijke arbeid, tijd weggooien - en dit alles om de boot slechts anderhalf decennium lang de zeeën te laten bevaren?

            En hoeveel honderdduizenden, of liever miljoenen mensen, hebben de jaren van de perestrojka en de jaren van het presidentschap van Boris Nikolajevitsj hun leven verkort, een retorische vraag omdat, zoals u weet, er geen tijd was voor levende mensen, maar dat deden ze niet geef maar om schepen...
            1. syndicalistisch
              syndicalistisch 1 mei 2021 07:37
              -2
              Citaat: 30 vis
              En hoeveel honderdduizenden, of liever miljoenen mensen, hebben de jaren van perestrojka en de jaren van Boris Nikolajevitsj's presidentschap hun leven verkort,

              Oh, deze EBN! Ik ben 10 jaar na de oorlog geboren in een stad die eerder was ingenomen en volledig verwoest door de nazi's, en ik herinner me geen tekenen van de oorlog. Geen ruïnes, geen verwoeste fabrieken. Maar ik herinner me hoe nieuwe fabrieken, bruggen, wegen werden gebouwd en recreatieparken werden aangelegd. En dan zijn er 21 jaar verstreken en dat alles, verdomde EBN! Maar dit waren de jaren van een ongekend gunstige economische situatie voor Rusland. Alleen al door de stijging van de prijzen voor koolwaterstoffen, ontving het land een EXTRA 4 biljoen dollar!
              1. 30 vis
                30 vis 1 mei 2021 11:30
                0
                Citaat: syndicalist
                Oh, deze EBN! Ik ben 10 jaar na de oorlog geboren in een stad die eerder was ingenomen en volledig verwoest door de nazi's, en ik herinner me geen tekenen van de oorlog. Geen ruïnes, geen verwoeste fabrieken. Maar ik herinner me hoe nieuwe fabrieken, bruggen, wegen werden gebouwd en recreatieparken werden aangelegd. En dan zijn er 21 jaar verstreken en dat alles, verdomde EBN! Maar dit waren de jaren van een ongekend gunstige economische situatie voor Rusland. Alleen al door de stijging van de prijzen voor koolwaterstoffen, ontving het land een EXTRA 4 biljoen dollar!

                Ik ben geboren in Sebastopol, volledig verwoest door de nazi's. 13 jaar na de oorlog.. Mensen bleven leven op schuiten die bij de pieren stonden... ze leefden in grotten... Dat was de naam van de grotstraat.. Ze leefden hard.. moeilijk.. Ja, de stad was gebouwd, maar het is in twintig jaar uit puin herrezen.. En ja, er worden nu nieuwe bruggen, parken, fabrieken gebouwd, ik zie ze in mijn geliefde Sebastopol !!! Maar ik kan me niet herinneren dat er in de jaren van EBN een opleving van de economie en een toename van de welvaart was.. Ik herinner me de eerste en tweede Tsjetsjeense oorlog. Ik herinner me Berezovsky, Gusinsky, Chodorkovski !!! Ik herinner me hoe mijn familie in principe uitgehongerd was... Ja, één kippenpoot voor vier... Vervloekte poten van Bush... Ik kan ze sindsdien niet meer zien... Dus, niet inschenken. .., zoals ze zeggen in vloot!!!
              2. Metaalindustrie_2
                Metaalindustrie_2 1 mei 2021 11:48
                0
                Een door het volk gekozen dronkaard liep koeler door het land dan de Tweede Wereldoorlog.
                Interessant is dat in 1990, wat op hem stemde: met de geest, met het hart, of, sorry, met de ezel?
          7. curiositeit
            curiositeit 1 mei 2021 11:54
            0
            Helaas is het verhaal daar nog treuriger............hij was al een aandeel in 91.....
            er was zo'n verhaal .. dat de demobilisatie matrozen de apparatuur voor afstandsbediening van de reactor uitschakelden, dat ze niet naar de geplande gevechtsdienst konden gaan.
            ten minste meer dan één leraar vertelde ons dit verhaal voor nog eens 91.
          8. VLADIMIR VLADIVOSTOK
            VLADIMIR VLADIVOSTOK 3 mei 2021 14:46
            0
            Gewone corruptie! En als ze beginnen te zagen, laat ze dan soortgelijke artikelen schrijven! En aangezien de vrouwen in het dorp zijn! Aan de ene kant van het dorp slaan ze toe, aan de andere zeggen ze dat ze hebben gedood! Nu is het in de mode om niet-geverifieerde geruchten te verspreiden!
        4. Niko
          Niko 30 april 2021 19:53
          +2
          [quote = Bashkirkhan] "Absoluut positief nieuws", is moeilijk te zeggen. Als ze het aan China zouden verkopen, zou ik over een paar jaar vluchten en Amerika bedreigen. Hoewel ze het zelfs nu nog zullen versnijden en het toch aan China zullen verkopen en daar een gloednieuwe torpedojager zullen bouwen ...
          1. syndicalistisch
            syndicalistisch 1 mei 2021 07:42
            -1
            Citaat van Niko
            Hoewel ze het zelfs nu nog zullen versnijden en het toch aan China zullen verkopen en daar een gloednieuwe torpedojager zullen bouwen ...

            Die dan nog zal vechten met de Russische vloot.
          2. syndicalistisch
            syndicalistisch 1 mei 2021 07:43
            0
            Citaat van Niko
            Hoewel ze het zelfs nu nog zullen versnijden en het toch aan China zullen verkopen en daar een gloednieuwe torpedojager zullen bouwen ...

            Die dan nog zal vechten met de Russische vloot.
        5. antivirus
          antivirus 1 mei 2021 03:33
          +1
          hier is de waarheid over het programma voor het bouwen van een vloot tot 2020 - 20 biljoen roebel. Maar was er deze lijn - snijden-recycling van de oude?
          misschien doen ze het? niet alleen de kosten van nieuwe, maar ook van de oude snede?
      2. Victor Sergejev
        Victor Sergejev 30 april 2021 19:41
        -11
        Het is gewoon niet nodig in de wereld van vandaag. Nou, er is "Moskou", honderden miljoenen worden verspild aan het onderhoud, waarom? Misschien is het beter om torpedobootjagers en fregatten te bouwen met korvetten? We zijn niet de VS, we drukken geen geld om het weg te gooien op duur, nutteloos speelgoed. Tijdkruisers vertrokken na de slagschepen.
        1. Paranoïde50
          Paranoïde50 30 april 2021 23:44
          +2
          Citaat: Viktor Sergeev
          Zeker de moeite waard "Moskou",

          "Moskva", loopt even, en het zal nog steeds behoorlijk actief wandelen zijn - er zullen genoeg gevallen voor zijn in de regio.
          1. Victor Sergejev
            Victor Sergejev 1 mei 2021 13:51
            -5
            Kunt u mij vertellen wat voor soort gevallen "Moskou" genoeg heeft in de regio? Ik ben gewoon nieuwsgierig. En het feit dat Moskou af en toe zwemt, het is niet duidelijk waarom en waar, spreekt niet over de noodzaak van deze overschoen. "Moskva" is gemaakt om een ​​vliegdekschipgroep aan te vallen, hiervoor moet het op een afstand van 300 km gaan. van deze groep, en niet slechts één, maar met een heleboel andere schepen die Rusland gewoon niet heeft op het WK. "Moskva" vervoert raketten die niemand nodig heeft, terwijl kleine schepen aanvallen uitvoeren in Syrië.
            De World Cup is, net als de BM, een plas die wordt geblokkeerd door grondsystemen en luchtvaart; de uitgang naar de SM is als twee vingers geblokkeerd.
        2. Volder
          Volder 1 mei 2021 06:42
          +2
          Citaat: Viktor Sergeev
          Misschien is het beter om torpedobootjagers en fregatten te bouwen met korvetten?
          Ze worden dus gebouwd met de beste kracht en mogelijkheden van onze scheepswerven. De scheepswerven zitten bijna 100% vol. Zo wordt er dit jaar nog een fregat 22350 niet neergezet, omdat de scheepshellingen nog niet zijn ontruimd.
          Nou, er is "Moskou", honderden miljoenen worden verspild aan het onderhoud, waarom?
          Geld voor "Moskou" is niet weggegooid. Ze kan nog steeds "Kuzkin's moeder" aan elk westers schip laten zien.
          1. Victor Sergejev
            Victor Sergejev 1 mei 2021 14:00
            -2
            Kunt u mij vertellen aan wie en wat "Moskou" kan laten zien? Stuur je het naar een vliegdekschipgroep om aan te vallen, zonder een paar dozijn torpedobootjagers? Zij kan, in het geval van een echte oorlog, alleen het heroïsche zinken laten zien. Kunt u zich voorstellen hoeveel het onderhoud van "Moskou" kost? Het salaris van 510 mensen is waarschijnlijk 100 miljoen per jaar, brandstof voor onderhoud van systemen, reparatiewerkzaamheden, grondafhandeling is waarschijnlijk ongeveer 2 meer. Het lijkt mij dat de kosten van uitgaven aan Moskou genoeg zijn om elk jaar een korvet te bouwen.
            1. Volder
              Volder 9 juni 2021 14:13
              0
              Citaat: Viktor Sergeev
              Stuur je het naar een vliegdekschipgroep om aan te vallen, zonder een paar dozijn torpedobootjagers?
              Waarom heeft Moskou torpedojagers nodig? We zullen luchtvaart, onderzeeërs en "Moskou" opzetten tegen de AUG. De kruiser is gemaakt als een moordenaar van vliegdekschepen. Alles werd berekend en berekend.
              Zij kan, in het geval van een echte oorlog, alleen het heroïsche zinken laten zien.
              Dit is uw subjectieve mening, waar velen het niet mee eens zijn.
              Het lijkt mij dat de kosten van uitgaven aan Moskou genoeg zijn om elk jaar een korvet te bouwen.
              En wat, korvetten hoeven niet geserviced te worden?? Er zijn geen bemanningsleden op korvetten die een salaris moeten krijgen? In Rusland worden korvetten gebouwd, de scheepswerven zijn voor 100% bezet, het motorgebouw is ook voor 100% geladen, dus als de kruiser wordt verlaten, zal het niet mogelijk zijn om het aantal korvetten te vergroten.
        3. VLADIMIR VLADIVOSTOK
          VLADIMIR VLADIVOSTOK 3 mei 2021 14:47
          0
          Dit zijn je domme uitspraken die niet nodig zijn op het forum!
          1. Victor Sergejev
            Victor Sergejev 3 mei 2021 14:50
            -2
            Ga je beslissen wat nodig is en wat niet? Misschien "Jij bent hier de kracht"? Ja, je bent mijn vriend "liberaal". Denk aan de vrijheid van meningsuiting in Rusland.
      3. lelik613
        lelik613 2 mei 2021 12:06
        0
        "Groene druiven!" (c) bekend
    2. Gritsa
      Gritsa 1 mei 2021 01:15
      +4
      Citaat van: Victor_B
      triest...
      Ik heb hem onderweg gezien...
      Het mooiste schip!
      Bladeren na "alle polymeren"...

      Ik zag deze knappe man ook, maar niet onderweg. En ik keek naar hem vanaf de zijkant van een ander uniek schip SSV-30 "Ural". Die al lang in naalden is gesneden.
      Mijn buurman, vriend (inmiddels overleden) heeft er 3 jaar op gediend en was er erg trots op.
    3. Napayz
      Napayz 1 mei 2021 22:17
      +1
      ahum... Een SCHIP, zo u wilt.
  2. De leider van de Redskins
    De leider van de Redskins 30 april 2021 16:47
    + 33
    Een tijdperk loopt ten einde. Binnenkort zal alleen op de foto's en foto's alle voormalige kracht van de Sovjetvloot blijven ...
    1. Bashkirkhan
      Bashkirkhan 30 april 2021 17:30
      + 15
      Op de foto's blijft de live cruiser de Frunze. En ze zullen hem snijden als "admiraal Lazarev".
  3. Tusv
    Tusv 30 april 2021 16:47
    + 37
    Geserveerd, ze speelden geen oorlogsspelletjes met jou. Dus het heeft zijn taak volbracht. Slaap lekker, met eer en respect
    1. Paranoïde50
      Paranoïde50 1 mei 2021 00:37
      +5
      Citaat van Tusv
      Dus het heeft zijn taak volbracht.

      Echt zo.
      Citaat van Tusv
      Slaap lekker, met eer en respect

      Dien hem nu in het gevolg van Poseidon - het scheepsparadijs heeft zijn eigen hiërarchie. soldaat
  4. traflot1832
    traflot1832 30 april 2021 16:48
    + 26
    De tweede na Kirov. In gebruik genomen in 1984. En het deed niet echt dienst als wat 15 jaar is voor zo'n schip. Sorry, heel erg sorry. Ik zag Kirov en Peter onderweg, het is fascinerend !!!
  5. knn54
    knn54 30 april 2021 16:49
    +4
    Het afvoeren van de verbrande UDC, die veel groter is dan de TARK, kost de Yankees de helft van de prijs.
    Ik kan beter zwijgen.
    1. Kalmar
      Kalmar 30 april 2021 16:53
      +1
      Citaat van knn54
      Het afvoeren van de verbrande UDC, die veel groter is dan de TARK, kost de Yankees de helft van de prijs.

      Nou, "Lazarev" is nucleair, de reactor moet worden gelost en afgevoerd in overeenstemming met alle regels. Het is duidelijk dat de ophef veel meer is.
      1. alexis
        alexis 30 april 2021 17:00
        +9
        Bedenk dat de kruiser in 1999 uit de Pacific Fleet werd teruggetrokken en dat vijf jaar later kerncentrales werden gelost in Bolshoy Kamen, een deel van de uitrusting werd verwijderd, waarna het schip werd stilgelegd.
      2. knn54
        knn54 30 april 2021 17:32
        + 11
        Kalmar, zegt het artikel ".. kerncentrales werden eruit gelost, een deel van de apparatuur werd verwijderd, waarna het schip werd stilgelegd."
        En ten tweede, vergelijk de salarissen van Amerikaanse en Russische specialisten, waarmee ook rekening wordt gehouden in de schatting.
        Of als in een grap - Hoeveel ... kost het om één gloeilamp in te draaien?
        Vier, tenminste.. Een staat op een kruk en houdt een gloeilamp vast. Twee mensen draaien een kruk. Een ander rent rond om te voorkomen dat zijn hoofd gaat tollen.
        1. PN
          PN 30 april 2021 18:03
          +2
          Nou, ik weet niet hoe het is op een oppervlakteschip, maar de reactor wordt niet gelost op een nucleaire onderzeeër, alleen verbruikte splijtstof wordt gelost. En de reactor wordt samen met het compartiment afgesneden van de rest van het lichaam, geconserveerd en naar Nova Zembla gestuurd voor een langdurige opslagplaats.
          1. Cypa
            Cypa 1 mei 2021 07:30
            0
            Niet naar Nova Zembla, maar naar Sayda Bay
    2. Murmur 55
      Murmur 55 30 april 2021 18:04
      +6
      hi dus de UDC is hol van binnen, in wezen een schaal, en de TAKR is gevuld met ijzer voor het meeste dat ik niet kan.
  6. Buitenaards
    Buitenaards 30 april 2021 16:53
    +1
    Alles op zijn tijd!
  7. goed
    goed 30 april 2021 16:54
    + 14
    Wat een macht (zelfs nu) van het voormalige grote land van de USSR! Tot ziens Weet hoe te bouwen !!!
    1. grootvaderoud
      grootvaderoud 30 april 2021 17:59
      -3
      Citaat van xorek
      Wat een macht (zelfs nu) van het voormalige grote land van de USSR! Tot ziens Weet hoe te bouwen !!!

      Nou, jij bent "Mikhan" Putensky! heb altijd voor hem gejuicht! vaan....
      1. goed
        goed 30 april 2021 18:14
        +5
        Citaat: Dedkastary
        Citaat van xorek
        Wat een macht (zelfs nu) van het voormalige grote land van de USSR! Tot ziens Weet hoe te bouwen !!!

        Nou, jij bent "Mikhan" Putensky! heb altijd voor hem gejuicht! vaan....

        Ik ben niet voor Poetin of Navalny, enz. Ik ben altijd voor een sterk en onafhankelijk Rusland!
        Er bestaat zoiets als een staatsman! soldaat Ik ben tegen zeurpieten en alles is weg en het is tijd om DIT land te verlaten. Ik keek ernaar en hoorde genoeg eind jaren 80 en 90
        Nu, nogmaals, een soortgelijke golf is helemaal verdwenen en Katz biedt aan zich over te geven..
        Ik hoop dat je me begrijpt of iets anders uitlegt? hi
        1. Paranoïde50
          Paranoïde50 1 mei 2021 00:41
          +3
          Citaat van xorek
          Er bestaat zoiets als een staatsman!

          hi
          Citaat van xorek
          Ik ben tegen zeurpieten en alles is weg en het is tijd om DIT land te verlaten.

          Vitaly, het is tijd om te wennen (hoewel deze gewoonte smerig is) aan het feit dat hysterie en rouwenden altijd hebben bestaan. Een ander ding is dat deze snotterige banner de laatste tijd uit kwetsbare vrouwenhanden is gescheurd door overjarige infantielen die zichzelf als van het andere geslacht beschouwen. Oh, en tevergeefs zijn ze... am
          1. syndicalistisch
            syndicalistisch 1 mei 2021 07:51
            +1
            Ja, er zijn hysterici en rouwklagers, maar er zijn ook 'patriotten' zoals de ouders van een verstokte loser die beweren dat hun zoon de beste is, en beschuldigingen van luiheid, afpersing, vandalisme zijn gewoon laster van leraren en slechte wensen.
      2. poquello
        poquello 30 april 2021 19:55
        +1
        Citaat: Dedkastary
        Citaat van xorek
        Wat een macht (zelfs nu) van het voormalige grote land van de USSR! Tot ziens Weet hoe te bouwen !!!

        Nou, jij bent "Mikhan" Putensky! heb altijd voor hem gejuicht! vaan....

        En wat is de inconsistentie?
        De USSR was een geweldig land. De stroom bereikt de polymeerarbeiders niet voor jou dat Rus' zowel ervoor als erna geweldig is.
  8. Alexey Stepanov
    Alexey Stepanov 30 april 2021 17:05
    + 20
    Artefact van een verloren grote beschaving
    1. knn54
      knn54 30 april 2021 17:47
      +9
      Gebroken zwaard van het rijk.
    2. goed
      goed 30 april 2021 18:31
      +4
      Citaat: Alexey Stepanov
      Artefact van een verloren grote beschaving

      Trouwens, het zijn er steeds minder.. En onze kinderen en kleinkinderen proberen de herinnering uit te wissen dat er niets zo groots was en geen prestaties.. Slechts één continue goelag en terreur Verdomme. boos
  9. Sidor Amenpodestovich
    Sidor Amenpodestovich 30 april 2021 17:07
    +2
    Zware nucleaire raketkruiser "Admiral Lazarev" werd gesleept voor verwijdering

    Sic transit gloria mundi.
  10. Muis
    Muis 30 april 2021 17:12
    + 14
    Weet je hoe schepen sterven?
    Wanneer hun zielen worden bewaakt door slaap,
    Lichamen drijven alleen op de grond,
    En iedereen verankert zich in koor.

    Je weet hoe pijnlijk het is om te wachten op vrede,
    Als een golf achter de muur spettert..?!
    Durf niet aan te raken met je stem, hand,
    En onthoud alleen - het lot is bepaald ...

    Je weet hoe wit licht snijdt
    De ogen van de schepen die we hebben gedood?
    In het ijzeren kamp is er helemaal geen gevoel -
    Misvattingen mensen...

    Je weet hoe eng het is om alleen te zijn
    Door verdriet in stukken gesneden? ..
    Weet je... Maar toch, waarom?
    Geen enkele hand zal beven? ..

    Weet je hoe schepen sterven?
    Een rustige zwanenzang waardig.
    Ze wilden leven, ze konden
    Jij maakt het leven -
    Lichter, helderder en mooier... Weet je hoe schepen sterven?


  11. Sergey Obraztsov
    Sergey Obraztsov 30 april 2021 17:24
    +4
    Jammer, er was hoop dat hij het pad van Nakhimov zou volgen, maar elk jaar wordt het zwakker. Als de modernisering niet zoveel had aangesleept... En nu moet Peter dringend worden aangemeerd. Ondertussen komt hij daar weg, het is duidelijk dat Lazarev niet meer zal leven.
  12. Yaro Polk
    Yaro Polk 30 april 2021 18:04
    +5
    Er moeten nieuwe gebouwd worden, zo veel geld is het niet voor de staat, als ze niet gratis drie reuzel uitdelen aan allerlei kaklams links en rechts.
  13. goed
    goed 30 april 2021 18:27
    +5
    Ik kijk naar deze foto van deze mooie en formidabele kruiser en herinner me mijn kindertijd ..
    We rustten op zee in Batumi en zulke schepen stonden de hele tijd in een rij ver aan de horizon (drie waren zeker enorm), nou, natuurlijk veranderden ze.. Ik vroeg constant aan mijn moeder "Beschermen ze ons?" Waarop mijn moeder me kalm antwoordde: "Ja, zoon, zodat we hier kunnen zwemmen en rustig kunnen zonnebaden.." En ze zullen moeders niet verlaten.. Nee, zoon, ze zullen ons allemaal beschermen en altijd.. Ik was zo trots ! Er waren tijden van vertrouwen in de toekomst en het BELANGRIJKSTE GEVOEL VAN VEILIGHEID!!! Nu is dit NIET helaas, maar ze lijken te proberen alles terug te geven, maar ..
    Dat is wat badmeesterduikers doen.
    1. niveau 2 adviseur
      niveau 2 adviseur 1 mei 2021 06:26
      +1
      Nou, die waren er natuurlijk niet precies in Batumi, maar je herinnerde me eraan dat er in Feodosia altijd een bewaker op de rede was, en het maakte altijd veel indruk op me, vooral als ze langskwamen op een boot (ze gingen als minibussen naar Golden Beach) - keek met alle ogen .. bedankt voor de herinneringen hi
  14. van Tomsk
    van Tomsk 30 april 2021 19:15
    +4
    Gooi het schip weg, dat in feite meerdere jaren heeft gediend. 9 mei. Zoals Poetin vandaag zei: een heilige feestdag.
    1. Osipov9391
      Osipov9391 1 mei 2021 18:56
      0
      Ben je het nucleaire schip "Ural" vergeten? Hij stond er dicht bij. Het verhaal is hetzelfde.
  15. devetrie
    devetrie 30 april 2021 20:14
    +1
    We weten niets, misschien belt het metaal daar, misschien zijn er andere problemen, waar komt alles vandaan ... Polymeren? Of is iedereen in de Generale Staf eigenlijk alleen? De oorlog zit op de neus, er zijn geen verraders, zo lijkt het...
    1. opmerken
      opmerken 30 april 2021 23:15
      +1
      Alles is goed, mooie markiezin. Alles is goed, alles is goed
  16. stepka_razin
    stepka_razin 30 april 2021 21:25
    +6
    Dit is hoe de militaire macht van de Sovjet-Unie sterft en wordt vervangen door een vloot jachten van de oligarchen
    1. kamarada
      kamarada 1 mei 2021 02:19
      0
      Dat klopt Styopka. Alleen geweldig kameraad Sovjet-Unie, en om het te vervangen door een vloot jachten van de oligarchen. Normaal in het kapitalisme van de Russische Federatie triest
      1. syndicalistisch
        syndicalistisch 1 mei 2021 08:11
        +2
        Citaat van Kamarada
        Normaal in het kapitalisme van de Russische Federatie

        In 19 bracht ik het grootste deel van de zomer door met reizen in Finland. Ze woonden in een tent, in een boot, in goedkope huizen. We reisden bijna het hele land door. En vooral werd ik getroffen door de absolute bespontovost van de bevolking. Met een inkomen dat vele malen groter is dan het onze, ziet u niet alleen superdure jachten of limousines, maar zelfs herenhuizen van twee of drie verdiepingen. Maar aan de andere kant zal elke huiseigenaar zeker mooie struiken planten langs de openbare weg en bloemperken afbreken die niet zijn omheind, helemaal geen hek. Maar er is ook kapitalisme.
        1. Geen liberoïde Rus
          Geen liberoïde Rus 1 mei 2021 16:59
          -6
          mooi verhaal, sorry dat het een leugen is. hun inkomen is zoals het onze, niet voor niets rijden de Finnen constant naar Rusland naar winkels, apotheken en benzinestations. en nu is de nadruk op salaris belachelijk, zie het onderwijzend personeel, maar het is hetzelfde
          1. Andy
            Andy 5 mei 2021 08:31
            0
            over het algemeen zijn dit Finse en niet Russische gepensioneerden die massaal door verschillende landen rijden in sanatoria en excursies. Wat betreft besparingen, waarom niet kopen en goedkoper?
            1. Geen liberoïde Rus
              Geen liberoïde Rus 7 mei 2021 03:16
              -1
              en heb je veel Finse gepensioneerden gezien? hier hij persoonlijk en niet obs
              1. Andy
                Andy 7 mei 2021 09:12
                -1
                Ja veel. voor de kroon kwamen ze met de veerboot naar ons toe. en wie is er in de spa, wie is er op excursies. hele bussen rond de stad van gepensioneerden.
          2. ramzay21
            ramzay21 6 mei 2021 01:22
            -1
            PPP is ontworpen om de verschrikkingen in onze economie te verbergen.
            Alles moet met dezelfde maat worden gemeten. Afstanden zijn in meters, temperatuur in Celsius, en de omvang van de economie en salarissen worden gemeten in dollars tegen de wisselkoers, dan wordt duidelijk hoeveel ze van ons krijgen, en hoeveel in Finland of Zimbabwe.
            1. Geen liberoïde Rus
              Geen liberoïde Rus 10 mei 2021 07:31
              -1
              je schreef zulke onzin
              1. ramzay21
                ramzay21 10 mei 2021 09:28
                0
                Als je het niet kunt begrijpen, is het niet per se onzin. Misschien begrijp je het gewoon niet.
                1. Geen liberoïde Rus
                  Geen liberoïde Rus 14 mei 2021 05:21
                  0
                  Nou, natuurlijk, waar ben ik voor de volgelingen van alle Platoshkins en de sekten van de heilige van de USSR ... er is ook de beste opleiding en de best opgeleide kleine mensen. dit ben ik niet, gewatteerde, Russische met een hogere moderne opleiding.
                  1. ramzay21
                    ramzay21 14 mei 2021 08:23
                    0
                    Het niveau van uw opleiding, evenals uw opvoeding, wordt duidelijk nadat u zich tot vreemden wendt.
  17. blikseminslag
    blikseminslag 30 april 2021 21:47
    +1
    We hebben een zelfverzekerde reeks grote schepen nodig en geen spijt van de erfenis van de USSR Ik begrijp alles, een mooi schip, maar we moeten geen individuele "schepen" moderniseren, maar een grote reeks zee-oceaanschepen bouwen .
    1. ramzay21
      ramzay21 6 mei 2021 01:29
      -1
      Het is noodzakelijk, het is noodzakelijk, alleen de moderne regering heeft het land tot de onmogelijkheid geleid om een ​​grote serie te bouwen, niet alleen van zulke schepen, fregatten, maar ze zijn niet in staat om een ​​grote serie te overmeesteren.
      De autoriteiten van het land kunnen de operatie en de gemiddelde reparatie van grote schepen niet overmeesteren, ze hebben hier geen verstand of geld voor.
  18. garri lin
    garri lin 30 april 2021 22:31
    +6
    Mijn hart bloedt bij dit nieuws. Zo'n knappe man, zo'n krachtige machine en op spelden en naalden? Monument van vroegere glorie. Er zou een museum van gemaakt moeten worden. Herstel in originele staat. En maak er een museum van. Zodat kinderen de voormalige kracht live kunnen zien. Zodat ze begrijpen dat zulke pieken haalbaar zijn.
  19. Maarschalk 32
    Maarschalk 32 1 mei 2021 06:56
    -1
    Mijn vriend keerde gisteren terug van de Donau, hij zegt dat het dok dat de opkomst van de kruiser begon, khan! In het dok werden de inter-Kingston leidingen en afsluiters ongeveer 10 jaar niet gerepareerd.Toen ze het dok inreden en begonnen te stijgen, werden de pijpleidingen domweg niet bij het dok gehouden. Maar onze mentaliteit zei dat ze moesten kijken, wat als!?) Hij zegt dat het dok bijna volledig is verdronken, nu wordt het dok voor een maand gerepareerd.
  20. duurzaam75
    duurzaam75 1 mei 2021 07:20
    0
    Eerste 5 miljard voor recycling! Dan wordt de datum naar rechts verschoven! Ze willen meer geld! 10-20 miljard! Alles zoals gewoonlijk! "Zag Shura zag"
  21. viktor_ui
    viktor_ui 1 mei 2021 07:53
    +3
    Waarom hebben we het nodig ... oligarchen van jachten zullen zich op buitenlandse scheepswerven afstempelen. Raketkanonneerboten zullen met grote inspanning en pracht worden uitgeperst voor de behoeften van de stompen van de marine. Ze verrotten weer een toppunt van technisch denken en capaciteiten uit de tijd van de USSR. Triest en walgelijk, want ontwerpen en recreëren in metaal VERGELIJKBAAR is gewoon dom NIET zowel de mogelijkheid als gezond PERSONEEL. En daarom hebben we zulke geavanceerde oorlogsmachines niet nodig bij de marine, omdat we een landmacht zijn zoals was
  22. Max Balamut
    Max Balamut 1 mei 2021 10:51
    +1
    Ik werk al 20 jaar als gassnijder bij een onderneming in Sevastopol voor de verwijdering van schepen en ervaring! Maar zulke nucleair aangedreven schepen zijn een curiositeit voor mij! verschillende soorten ontmoetten elkaar - stoom, jet, diesel, maar zodat atomaire een curiositeit voor mij zijn! Ik zou graag naar zijn binnenkant en auto's willen kijken! we kregen ook een aanbod om specialisten, waaronder ik, te rekruteren en ze naar Vladivostok te sturen! Nu denk ik erover na of het de moeite waard is om daar naar de oceaan te gaan als het geluid van de branding al moe is van koliek))) Ik kan geen foto van mijn werk toevoegen, maar de Kerch BPC vond ook zijn laatste pad bij ons! hij vond het erg jammer!
  23. oud26
    oud26 1 mei 2021 15:58
    0
    Citaat van alexmach
    Deze "kleine dingen in het leven" moeten worden opgenomen in de kosten van de modernisering ervan.

    Dit zijn beslist geen kleinigheden, kameraad Alexander. De schepen zijn uniek. De apparatuur is lange tijd niet geproduceerd, dus het prijskaartje kruipt omhoog en de deadlines zijn naar rechts

    Citaat van: g1v2
    Niet normaal, maar het schip kwam ten tijde van de ineenstorting van het rijk. Wanneer dit gebeurt, is de vloot het laatste waar ze aan denken. te vragen Het was ongeveer hetzelfde 100 jaar geleden.

    Helaas, ja. De vervaltijd is de vervaltijd. Op een gegeven moment kwam ik een boek tegen met de naam EMNIP "The Last Giants of the Empire" (over slagschepen van het type "Sevastopol" en "Empress Maria" en slagkruisers van het Izmail-project). Dus tussen alle informatie was er een tabel met plannen voor de ontwikkeling van de Russische slagvloot (het Russische rijk, om precies te zijn). De term in deze tabel is tot 1930, EMNIP. De leiding van het rijk, vertegenwoordigd door Nikolai Alexandrovich, plande geen REVOLUTIES. Hierdoor is de staat van de Russisch/USSR-gevechtsvloot bekend

    Citaat van garri lin
    Mijn hart bloedt bij dit nieuws. Zo'n knappe man, zo'n krachtige machine en op spelden en naalden? Monument van vroegere glorie. Er zou een museum van gemaakt moeten worden. Herstel in originele staat. En maak er een museum van. Zodat kinderen de voormalige kracht live kunnen zien. Zodat ze begrijpen dat zulke pieken haalbaar zijn.

    Het museum is echt goed. Maar het is ook heel erg duur. Zo'n joekel in een normale staat houden is helaas gigantisch veel geld waard. Het Ministerie van Cultuur van de regio zal NOOIT zo'n geld hebben. Kijk naar de inspanning die nodig is om dezelfde "Mikhail Kutuzov" in Novorossiysk te behouden. Maar er zijn niet zo veel zalen open voor museumbezoekers. Maar behalve het museumterrein moet alles in goede staat worden gehouden.
  24. De opmerking is verwijderd.
    1. Andy
      Andy 5 mei 2021 08:37
      -1
      nu hebben ze voor zichzelf gezorgd zodat ze niet eens ijs meer hebben?! Ik zie dat de meest lompe en domme opmerkingen van "niet-liberoïden" zijn, want als er niets slims te zeggen is, beginnen labels op te hangen. Er is nog een voorbeeld in de draad hierboven.
      1. De opmerking is verwijderd.
  25. Rybalochka Alexey Alekseevich
    +1
    Het is triest, heel verdrietig. Was er meerdere keren mee bezig. Ik was erg onder de indruk van de luitenant.
  26. Osipov9391
    Osipov9391 1 mei 2021 18:53
    +3
    De Pacific Fleet is nu misschien wel de slechtste qua uitrusting. Je kunt je ook het nucleaire verkenningsschip "Ural" herinneren - een uniek schip. Zelfs zonder toegang tot de zee kon hij alle Amerikaanse faciliteiten in Japan en Zuid-Korea controleren.
    En dus, om het bot te zeggen, is er een geleidelijke overgave van het Verre Oosten aan China en Japan. En de grootste bedreiging is de uitstroom van de bevolking naar het Europese deel van Rusland en vooral naar de regio Moskou.
    De Pacific Fleet heeft geen raketdragende of aanvalsvliegtuigen. Er is zelfs praktisch geen jachteskader (alleen een MiG-31-squadron van vroege releases in Kamtsjatka).
    Dit is absoluut niet genoeg. Gezien de capaciteiten van de Japanse, Zuid-Koreaanse, Amerikaanse vloten in deze regio.
    1. ASAD
      ASAD 2 mei 2021 13:12
      0
      Ik zal uw mening steunen, ik schreef onlangs dat als bruggen over de rivieren van het Verre Oosten worden vernietigd, deze regio weerloos zal zijn, er is alleen hoop op kernwapens.
  27. xomaNN
    xomaNN 2 mei 2021 11:13
    +1
    5 lard minus - ze betalen voor verwijdering. Maar hoe kunnen de "pro's" worden berekend? Die. Reserveonderdelen voor twee mede-cruisers die nog drijven, materialen, metaal? Het is duidelijk dat de cijfers niet indrukwekkend zullen zijn. bullebak
    Maar het is jammer voor het schip ... Ze hebben het tegen hoge kosten gebouwd, maar ze konden het niet vakkundig redden. En niet alleen heeft NIEMAND verantwoording afgelegd voor de puinhoop van het plunderen van de vloot in de jaren 90, maar nu worden deze klootzakken niet bij naam genoemd.
    1. ASAD
      ASAD 2 mei 2021 13:17
      0
      Ik vraag me af hoeveel het gewicht van dit schip? Misschien moeten deze kantoren met de huidige metaalprijzen zelf betalen voor het recht om met deze cruiser te werken?
      1. Osipov9391
        Osipov9391 2 mei 2021 14:26
        +2
        Bent u vergeten hoeveel goud, zilver, platina, palladium (potentiometers bijvoorbeeld) en andere goederen er bij verwijdering worden teruggewonnen? Er zullen veel meer dan 5 miljard roebel zijn. Niet praten over koper, zwart schroot en ga zo maar door. Iemand verdient er een fortuin mee.
        1. ASAD
          ASAD 2 mei 2021 17:19
          0
          Ik ben helemaal niets vergeten, non-ferro metalen en zeldzame aardmaterialen, het is een bijzonder gesprek! Oké, je moet betalen voor de winning en verwijdering van nucleair afval, maar metaal!
          1. Osipov9391
            Osipov9391 2 mei 2021 18:39
            0
            Wie gaat het radioactieve afval begraven? Nou, misschien zal het reactorcompartiment worden bepaald waar voor opslag. En dus zit er in de brandstofassemblages (als ze werkten) veel plutonium. Er zijn zelfs rhodium, samarium en ruthenium. Bij "Mayak" wordt dit allemaal verdeeld en verkocht.
  28. bbs
    bbs 2 mei 2021 11:45
    +1
    Pygmeeën kunnen niet eens het erfgoed van een grote beschaving schilderen.
  29. miner804
    miner804 2 mei 2021 14:48
    +1
    Wauw! Waarom 5 lard uitgeven aan snijden???
  30. Abrosimov Sergej Olegovich
    Abrosimov Sergej Olegovich 3 mei 2021 08:38
    +1
    Citaat: Bashkirkhan
    "Beter een verschrikkelijk einde dan een horror zonder einde" p.
    "Admiraal Lazarev" was gedoemd. Modernisering van hetzelfde type "Admiraal Nakhimov" is al verder gegaan dan een redelijke prijs en voorwaarden. Begin 2020 had Nakhimov 80 miljard onder de knie sinds het begin van de modernisering, en dit is niet het definitieve cijfer. Plus de kosten van energieverbruik van de fabriek, plus water, afval en andere "kleine dingen in het leven" zullen zeker honderd passen.
    De apparatuur is lange tijd niet geproduceerd voor 1144, de reparatiewerkzaamheden zijn bijna restauratiewerkzaamheden. Sommige moesten van de grond af worden gemaakt, de tekeningen moesten van particuliere handelaren worden afgeknaagd. Hier hadden zelfs de admiraals twijfels over het volume van de modernisering van hetzelfde type "Peter de Grote", ze zeggen dat "Admiraal Nakhimov" te duur is, dus de hoeveelheid werk aan de "Peter de Grote" kan aanzienlijk worden beperkt . Het schip is uniek en het prijskaartje voor modernisering is indrukwekkend + deadlines worden niet gehaald.


    Houd er rekening mee dat voor "Admiraal Nakhimov" dit pad is gepasseerd: De apparatuur is lange tijd niet geproduceerd voor 1144, de reparatiewerkzaamheden zijn bijna restauratiewerkzaamheden. Sommige moesten van de grond af worden gemaakt, de tekeningen moesten van particuliere handelaren worden afgeknaagd.
    Eigenlijk is er al ervaring met de reparatie / restauratie van dit specifieke project, het probleem met de apparatuur voor "Nakhimov" was op de een of andere manier opgelost, daarom kan het ook worden opgelost voor "Peter" en voor "Lazorev", de tekeningen waren " uitgeknaagd" van particuliere handelaren ...
    Zo zal de reparatie / restauratie / modernisering van "Peter" en "Lazorev" veel goedkoper zijn !!!
    U zegt: Dus we hebben geen geld... helaas, het is toch te duur... weer bezuinigen!
    En ik zal antwoorden: totdat we een echte strijd tegen corruptie beginnen, zullen we nooit geld hebben! TOT ELKE AMBTENAAR, ELKE ADMIRAL, ELKE DIRECTEUR VAN DE INSTALLATIE, MANAGER / OPRICHTER VAN HET BEDRIJF, ZAL ELKE MINISTER NIET PERSOONLIJK ZIJN!!! PERSOONLIJK!!! EN ONVERMIJDELIJKE VERANTWOORDELIJKHEID VOOR DE SITUATIE VAN DE GEVALLEN DIE HEM GENIETEN, ZULLEN WE NOOIT GELD HEBBEN!!!

    Sinds de "heilige jaren 90", inclusief de hele periode van Poetins heerschappij, hebben en hebben we geen verantwoordelijkheid van ambtenaren. Hierin zie ik de wortel, zo niet alle, dan zeker de helft van de problemen!

    En de kruiser... nou ja, het is jammer... het schip kan uit een veel slechtere staat worden hersteld, de Verenigde Staten zijn daar getuige van!
    De kruiser heeft zijn betekenis verloren? zijn grote oorlogsschepen niet meer nodig? nou ja ... nou ja ... en de Amerikaanse AUG's bedreigen ons niet langer ... en we hebben dezelfde vrienden over de hele wereld ...
  31. ramzay21
    ramzay21 6 mei 2021 01:11
    0
    Voor dat geld zou men er in ieder geval een museumschip van kunnen maken, aangezien de huidige regering geweten noch hersens heeft voor meer.
  32. Obsidaan
    Obsidaan 15 mei 2021 02:07
    0
    Het is een schande voor onze vloot... Wat we in de Sovjet-Unie met zoveel moeite hebben gecreëerd, wordt nu afgebroken.