militaire beoordeling

Tests van het gepantserde voertuig "Typhoon-VDV" gingen de laatste fase in

47

Het Russische ministerie van Defensie verspreidt een rapport over de voortgang van het testen van de nieuwste apparatuur voor de luchtlandingstroepen. We hebben het over het Typhoon-VDV-pantservoertuig, dat oorspronkelijk is gemaakt als militair materieel in de lucht.

De rapporten van de defensieafdeling zeggen dat de tests van het profiel "Typhoon" worden voltooid in de Airborne Forces. Dit gepantserde voertuig is naar verluidt in staat om verschillende taken uit te voeren door aanvalseenheden en formaties in de lucht.

Op dit moment worden de tests in de normale modus uitgevoerd. Na hun voltooiing zal een analyse worden gemaakt en een beslissing worden genomen over de massale leveringen van Typhoon-VDV-pantservoertuigen aan de Airborne Forces.

Bedenk dat de commandant van de luchtlandingstroepen, generaal Andrei Serdyukov, vorig jaar de start aankondigde om in 2021 dergelijke gepantserde luchtvoertuigen in gebruik te nemen bij de troepen.

"Typhoon-VDV" heeft een eendelige gepantserde romp. Gecombineerde bescherming komt overeen met de 5e klasse. Een dergelijke bescherming kan de bemanning redden wanneer een explosief tot ontploffing wordt gebracht met een kracht van maximaal 4 kg TNT onder de bodem van de auto.

Extra bescherming wordt geassocieerd met de geïnstalleerde speciale stoelen, die verschillen in de functie van energieabsorptie.
De pantserwagen is uitgerust met een gevechtsmodule op basis van een 30 mm automatisch kanon. Ook is het PKTM-machinegeweer opgenomen in de BM voor de Typhoon-Airborne Forces.

Het totale leeggewicht van de pantserwagen is ongeveer 13500 kg. Tegelijkertijd zorgt een krachtige motor ervoor dat hij kan accelereren tot een snelheid van 100 km / u. Ook kan het gepantserde voertuig de doorwaadbare plaats van 1,5 m overwinnen.
47 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Zuinig
    Zuinig 2 mei 2021 08:36
    +5
    Het belangrijkste is dat het niet voor officials, maar voor de Airborne Forces is dat het hen uitkomt!
    1. opstandeling
      opstandeling 2 mei 2021 08:57
      -4
      Ook in de samenstelling van de BM voor "Typhoon-Airborne" omvat PKTM machinegeweer


      Vergeef me voor het "mompelen van een mitrailleur", maar ik heb geleerd dat 7,62 mm Пvlieg weg Кalashnikova Тanker, heeft niet de "M" -modificatie, in tegenstelling tot het "infanterie" -monster PK (M) ...

      Trouwens nog niet zo lang geleden hebben ze lesgegeven ja ... ik iets heb gemist, en "PKTM" is al verschenen?
      1. loki565
        loki565 2 mei 2021 09:10
        +8
        Nog niet zo lang geleden hebben ze trouwens ja geleerd ... Heb ik iets gemist en is "PKTM" al verschenen?

        Na de adoptie van het gemoderniseerde enkele PKM-machinegeweer verscheen ook het PKTM-tankmachinegeweer.
        1. opstandeling
          opstandeling 2 mei 2021 11:05
          +3
          Citaat van loki565
          Na de adoptie van het gemoderniseerde enkele PKM-machinegeweer verscheen ook het PKTM-tankmachinegeweer.

          Nou ja ja Ik ging naar de officiële website ZiD ( www.zid.ru ), inderdaad - er is zo'n PKTM.
      2. Serge_SB
        Serge_SB 3 mei 2021 07:02
        0
        PKTM - 6P7K gemoderniseerd Kalashnikov-tankmachinegeweer. Aangenomen in 1998
    2. mitroha
      mitroha 2 mei 2021 09:12
      +9
      Vrolijk Pasen aan alle orthodoxen
  2. tlahuicol
    tlahuicol 2 mei 2021 08:41
    -1
    zware automaat. hoe twee BMD trekt
    1. loki565
      loki565 2 mei 2021 08:55
      +2
      Mijnbescherming is groter, het gebruikelijke gewicht voor dergelijke voertuigen, met nog een kanon van 30 mm
    2. opstandeling
      opstandeling 2 mei 2021 09:00
      +1
      Citaat: tlauicol
      zware automaat.


      Maar niet kritisch zwaar. Mobiliteit en doorgankelijkheid blijven behouden.

      Citaat: tlauicol
      hoe twee BMD trekt


      Voor boeking, beveiliging, moet u een prijs betalen.
      1. Zaurbeek
        Zaurbeek 2 mei 2021 09:14
        +2
        Een andere prijs voor mijnactie .... en daar boeken is beter dan in BMD
    3. Konnick
      Konnick 2 mei 2021 09:42
      +1
      zware automaat. hoe twee BMD trekt

      Bovendien, verrijdbaar en niet-drijvend, laat het aan de politie over.
  3. K-50
    K-50 2 mei 2021 08:43
    +2
    Een zeer massieve toren van de gevechtsmodule, is dat nodig? Het extra gewicht is niet goed voor het luchttransport, en ook niet voor het chassis zelf. Bovendien wordt het hoogstwaarschijnlijk op afstand bestuurd. wat
    1. loki565
      loki565 2 mei 2021 08:50
      +7
      Er is een BC in de toren, het is beter dan de interne locatie, maar de massa is niet groot, eerder algemeen.
  4. AsPoseidons
    AsPoseidons 2 mei 2021 08:54
    +1
    Nou dat is goed. hi
  5. Doccor18
    Doccor18 2 mei 2021 08:55
    +4
    Wat ruim van binnen. Het zal handig zijn voor de landingsmacht tijdens lange patrouilles.
    1. Konnick
      Konnick 2 mei 2021 09:44
      +2
      Het zal handig zijn voor de landing tijdens lange patrouilles

      Patrouille in de lucht?
      Hebben ze niets meer te doen? Patrouilleren achter de vijandelijke linies
      1. Doccor18
        Doccor18 2 mei 2021 10:25
        +2
        Citaat van Konnick
        Hebben ze niets meer te doen? Patrouilleren achter de vijandelijke linies

        Als de luchtlandingstroepen zich uitsluitend bezighielden met het veroveren van bruggenhoofden achter de vijandelijke linies...
      2. tlahuicol
        tlahuicol 2 mei 2021 10:31
        +3
        Ze weten niet eens waar het voor is. Eerst bouwen ze, dan bedenken ze taken
        1. Sergej Aleksandrovitsj
          Sergej Aleksandrovitsj 2 mei 2021 13:21
          +3
          Dit is een tractor voor de D-30 houwitser, ter vervanging van de GAZ-66.
    2. Arzt
      Arzt 2 mei 2021 11:06
      +2

      +2
      Wat ruim van binnen. Het zal handig zijn voor de landingsmacht tijdens lange patrouilles.

      In totaal is er dus plaats voor vier. Halve afdeling.
      Zinloze onzin.
      Het is noodzakelijk om een ​​analoog van M113 te maken.
      1. duurzaam75
        duurzaam75 2 mei 2021 12:04
        0
        Er zijn squadrons bestaande uit drie personen, opgenomen in een groep van tien jagers, rekening houdend met de groepscommandant. Voor hen de meest...
        1. Arzt
          Arzt 2 mei 2021 13:02
          +1
          Er zijn squadrons bestaande uit drie personen, opgenomen in een groep van tien jagers, rekening houdend met de groepscommandant. Voor hen de meest...

          Er zijn veel perversies.
          Alleen hadden we er geen en hebben we er ook geen - een normale gepantserde personeelsdrager die een squadron soldaten kan vervoeren.
          1. duurzaam75
            duurzaam75 2 mei 2021 15:28
            +2
            Waarom perversie?! Deze eenheid is zeer geschikt voor het vervoeren van sabotagegroepen van militaire inlichtingendiensten, spotters, in gebieden van het gebied waar vuurcontact met de vijand kan optreden! Er is cross-country vaardigheid en bepantsering en snelheid en je kunt terugvechten! Er is een andere techniek om pelotons en compagnieën infanterie te vervoeren en te landen!
            1. Arzt
              Arzt 2 mei 2021 15:51
              -1
              Waarom perversie?! Deze eenheid is zeer geschikt voor het vervoeren van sabotagegroepen van militaire inlichtingendiensten, spotters, in gebieden van het gebied waar vuurcontact met de vijand kan optreden! Er is cross-country vaardigheid en bepantsering en snelheid en je kunt terugvechten! Er is een andere techniek om pelotons en compagnieën infanterie te vervoeren en te landen!

              DRG vanaf 12 personen. Op drie auto's om de achterkant van de tegenstander te rijden? knipoogde
              Spotters vinden het over het algemeen leuk hoe muizen kruipen.

              De verplaatsing van de KAO-groep gebeurt te voet, op ski's, per auto of gepantserde voertuigen. De groep kan opereren op verkenningsapparatuur (PRP, CMU, BRM).
              Houd er rekening mee dat acties op speciale apparatuur een onthullend teken zijn en dit kan leiden tot de gerichte vernietiging van de GKAO door de vijand.
              1. duurzaam75
                duurzaam75 2 mei 2021 16:07
                +4
                Ik heb alles uit persoonlijke ervaring. En we bungelden in groepen in Tsjetsjenië op de BTR-70! Dat zelfs "pantser, snelheid, wendbaarheid en wapens"! Ze stelden ook voor om de vijand in burgervoertuigen te naderen! Deze auto is in alle opzichten perfect!
      2. Barclay
        Barclay 2 mei 2021 14:25
        +2
        Verderop is de bestuurder met de commandant, dan de operator-schutter van de gevechtsmodule en nog vier plaatsen voor de rest. Slechts 7 plaatsen. Volledige afdeling.
        1. Arzt
          Arzt 2 mei 2021 15:55
          -2
          Verderop is de bestuurder met de commandant, dan de operator-schutter van de gevechtsmodule en nog vier plaatsen voor de rest. Slechts 7 plaatsen. Volledige afdeling.

          Compleet?
          En hoeveel van deze voertuigen heb je nodig om een ​​bataljon te vervoeren? wenk
          1. Barclay
            Barclay 2 mei 2021 16:44
            +2
            Zo veel als nodig. Op dezelfde BMD vecht en beweegt de ploeg. Weet jij dit?
            1. Arzt
              Arzt 2 mei 2021 16:56
              -1
              Zo veel als nodig. Op dezelfde BMD vecht en beweegt de ploeg. Weet jij dit?

              Bekend. Want daar kun je in ieder geval OP dezelfde BMD.

      3. Ruiter
        Ruiter 2 mei 2021 19:55
        +1
        En dit klopt, het betekent dat er minder mensen zullen sterven als ze worden geraakt door een ATGM of iets ernstigers. Idealiter zou dergelijke uitrusting, zij het klein, en dunbevolkt moeten zijn (elke jager heeft een individuele gepantserde transporteenheid
    3. ROSS_51
      ROSS_51 2 mei 2021 15:52
      0
      Citaat van doccor18
      Wat ruim van binnen. Het zal handig zijn voor de landingsmacht tijdens lange patrouilles.

      Dat klopt, dat dit een patrouillewagen is om iedereen in Syrië rond te rijden. Het is helemaal niet duidelijk hoe het zich verhoudt tot de taken van de Airborne Forces. Waar te landen? Met welke taken? Achter de vijandelijke linies, Reeperbahn om te patrouilleren?
    4. Sergej Aleksandrovitsj
      Sergej Aleksandrovitsj 2 mei 2021 17:11
      0
      De Drok is meer geschikt om te patrouilleren, hij heeft een argument van een overtuigender kaliber in zijn torentje.
  6. mark1
    mark1 2 mei 2021 10:07
    +4
    Een bemanning zonder watervogels voor de behoeften van de luchtlandingstroepen is een zeer controversieel concept. Zeker niet voor Europa.
    1. piramide
      piramide 2 mei 2021 11:14
      0
      Citaat van mark1
      Zeker niet voor Europa.

      Voor de steppen van Oekraïne, dat is het. lachend
      1. malyvalv
        malyvalv 2 mei 2021 15:36
        +1
        Er zijn veel rivieren, beekjes en beken in de steppen van Oekraïne. Watervogels BBM's zijn speciaal gemaakt voor het Europese theater.
  7. Petro_tut
    Petro_tut 2 mei 2021 10:53
    0
    Op de foto - een mengsel van een bulldog met een neushoorn, geen ergonomie te vragen
  8. Kwaad 55
    Kwaad 55 2 mei 2021 13:55
    +2
    Installeer de module met 2A42 op een 2-assig autochassis... Een soort transcendente naïviteit of een domme poging om het niet-duwbare in het niet-duwbare te schuiven.. Ja, de dynamiek van het pistool tijdens automatisch schieten zal eraf scheuren de schouderriem samen met de helft van het dak, en zelfs deze ellende heeft alleen invloed op de doorgankelijkheid aan de negatieve kant..
    1. Vadim237
      Vadim237 2 mei 2021 15:35
      0
      Als het de moeite waard is, scheurt het niet af. Aan de andere kant neemt de vuurkracht verschillende keren toe in vergelijking met de standaarduitrusting voor de 30k, de nieuwe pantserdoordringende sub-kaliber munitie maakte 120 mm pantser op een afstand van 1000 meter.
      1. Kwaad 55
        Kwaad 55 2 mei 2021 15:51
        0
        Het is meteen duidelijk dat je deze "30-ku" alleen in grappige foto's en in strips zag ...
        1. Vadim237
          Vadim237 7 mei 2021 16:17
          0
          Nee, stop gewoon met het schrijven van onzin over dit autochassis, de sterkte en bepantsering zijn superieur aan de BMD 4M in de standaardconfiguratie, en ja, ze hebben er al uitbarstingen van afgevuurd en, zoals je kunt zien, is er niets afgescheurd.
  9. Castro Ruiz
    Castro Ruiz 2 mei 2021 15:17
    +2
    Het 30 mm kanon is overbodig en daarmee zo'n overall toren. Machinegeweer 14,5 mm of 12,7 mm + AG is voldoende.
    1. Sergej Aleksandrovitsj
      Sergej Aleksandrovitsj 2 mei 2021 17:09
      +1
      40 mm AG is nog steeds niet in het leger. En 30 mm is een zwakke vervanging.