militaire beoordeling

Programma Challenger 3. Upgradecontract en toekomstplannen

27

Challenger 2 LEP door RBLS in 2019


Het Britse leger heeft plannen opgesteld en goedgekeurd om zijn tank troepen. Er is ook een project geselecteerd voor het upgraden van de bestaande hoofdtanks van Challenger 2. Naar verluidt zal Rheinmetall BAE Systems Land de apparatuur upgraden en zullen de nodige werkzaamheden in de tweede helft van het decennium worden uitgevoerd.

De kwestie van modernisering


De productie van de MBT Challenger 2 begon in 1994 en duurde tot 2002. De tank werd in 1998 in gebruik genomen. Vrijwel onmiddellijk daarna begon de zoektocht naar manieren om dergelijke apparatuur te moderniseren, maar tot voor kort werden al deze ideeën om de een of andere reden niet ontwikkeld. Allereerst werd de modernisering van tanks stopgezet vanwege gebrek aan financiën.

Eind 2015 lanceerde het Britse Ministerie van Defensie het Challenger 2 Life Extension Project (LEP), gericht op het moderniseren van de bestaande tankvloot. Aanvankelijk was het de bedoeling om een ​​"kleine" modernisering door te voeren, die alleen de instrumentatie aantastte. De ontwikkeling van een dergelijk project zou in 2019 worden afgerond.


In 2019 is het LEP-programma echter opnieuw gestart met nieuwe eisen. Nu werd voorgesteld om een ​​grotere upgrade uit te voeren, die van invloed was op wapens, krachtcentrale, torentje en andere structurele elementen. Tegelijkertijd werden de volumes en de kosten van de modernisering herzien. Nu was het de bedoeling om het aantal herbouwde tanks te verminderen en de kosten van het werk op hetzelfde niveau te houden.

In 2019 stelde de Duits-Britse joint venture Rheinmetall BAE Systems Land (RBSL) haar Challenger 2-moderniseringsproject voor. In september van hetzelfde jaar werd een experimentele tank, bijgewerkt volgens dit project, getoond op een van de tentoonstellingen. In de toekomst werden de nodige tests uitgevoerd in de omstandigheden van de testlocatie, gericht op het bepalen van de echte kenmerken en vergelijking met een concurrerende ontwikkeling.

Volgens de resultaten van alle evenementen werd het RBSL-project erkend als het meest succesvolle en aanbevolen voor volledige implementatie. Op 7 mei 2021 maakte het Britse Ministerie van Defensie de ondertekening van een contract voor de werkzaamheden bekend. Enkele kenmerken van het geplande programma worden gerapporteerd. Ook wordt aangegeven dat de vernieuwde tanks de Challenger 3 gaan heten.

Plannen voor de toekomst


In 1994-2002 Het Britse leger verwierf 386 Challenger 2-gevechtstanks en 22 trainingsvoertuigen. In 2010 werd het aantal apparatuur in de gelederen teruggebracht tot 225 eenheden. en blijft tot op de dag van vandaag op dit niveau. Volgens eerdere plannen had zo'n park tot 2035 behouden moeten blijven. Nu zijn ze herzien in verband met de lancering van het Challenger 3-project.


Belangrijkste innovaties van het Challenger 3-project

In maart 2021 werd een nieuwe defensie- en veiligheidsbeoordeling gepubliceerd, die voorzag in de inkrimping van de tankvloot. 148 tanks zullen in de toekomst in dienst blijven en zullen worden gerepareerd en gemoderniseerd, waardoor ze tot de jaren veertig in dienst kunnen blijven. De overige 77 auto's worden afgeschreven. Het nieuwe contract tussen het Ministerie van Defensie en RBSL consolideert dit voorstel en start de implementatie ervan.

Het belangrijkste werk aan de Challenger 3 zal worden uitgevoerd in de RBSL-fabriek in Telford. Dit project zal 200 banen opleveren, waaronder 130 banen voor ingenieurs. Losse units worden geleverd door andere bedrijven, waar nog eens 450 banen bijkomen.

De komende jaren moeten aannemers de ontwikkeling van het project afronden en de productielijn voorbereiden. De eerste opgewaardeerde tanks worden in 2027 verwacht. De laatste van de 148 MBT's zullen in 2030 terugkeren naar de eenheden. De totale kosten van het werk bedragen volgens het contract 800 miljoen pond (ongeveer 5,4 miljoen pond per tank).


Ervaren tank van het nieuwe model

Het ministerie van Defensie heeft grote waardering voor de vooruitzichten van het nieuwe project. Het leger verwacht dat de Challenger 3 een "tank van wereldklasse" zal zijn en "de dodelijkste" in de NAVO. Daarnaast wordt aangenomen dat de nieuwe wapen en andere systemen zullen de Britse "Challenger-3" in staat stellen om moderne Russische MBT's te overtreffen.

Upgradepaden


Het Challenger 3-project van RBLS voorziet in een grondige modernisering van de bestaande tank met de vervanging van bijna alle belangrijke systemen en samenstellingen. Daarom is het de bedoeling om de mobiliteit, bescherming, vuurkracht en andere belangrijke indicatoren te vergroten. Bovendien kan de tank volledig functioneren als onderdeel van moderne commando- en controlesystemen en gegevens uitwisselen.

De voltooide romp van de tank krijgt in de loop van de modernisering een nieuw frontaal pantser met een modulair ontwerp. De samenstelling en kenmerken zijn niet gespecificeerd, maar er wordt melding gemaakt van een verhoging van het beschermingsniveau. Om de oude toren te vervangen, werd een nieuwe kap met versterkt pantser en de nodige volumes voor het installeren van nieuwe apparatuur ontwikkeld. In de toekomst krijgt de tank een actief beschermingscomplex; het zal worden geselecteerd en geïnstalleerd onder een nieuw contract.

Standaard Perkins CV12-6A motor met 1200 pk. voorgesteld wordt deze te vervangen door een nieuwe MTU-motor van 1500 pk. Ook de transmissie zal vervangen moeten worden. De bestaande hydropneumatische vering wordt geüpgraded. Dergelijke verbeteringen zullen het mogelijk maken om de toename van het gevechtsgewicht van 64 naar 66 ton te compenseren en zelfs de mobiliteit te vergroten.


Het nieuwe gevechtscompartiment is uitgerust met een 120 mm Rheinmetall Rh 120 L55A1 gladde kanon met handmatige belading. Het pistool kan het hele scala aan bestaande en toekomstige schoten voor verschillende doeleinden gebruiken. De munitie van de tank zal met name een nieuw explosief fragmentatieprojectiel bevatten met een programmeerbare DM11-lont. Extra wapens zijn onder meer een op afstand bestuurbaar wapenstation met een machinegeweer.

Het RBSL-project voorziet in een radicale upgrade van het vuurleidingssysteem en andere apparatuur aan boord. Bezienswaardigheden, computertools en andere componenten van het gevechtscompartiment werden opnieuw geselecteerd, zonder het gebruik van standaard Challenger 2-apparaten.Hierdoor is het de bedoeling om de mogelijkheden van de "jager-killer" te behouden en tegelijkertijd de belangrijkste kenmerken. De SLA wordt gecombineerd met moderne communicatiemiddelen die zorgen voor de uitwisseling van gegevens over de tactische situatie.

Tankvooruitzichten


Het Challenger 2 LEP-programma heeft de eerste fase doorlopen en gaat een nieuwe fase in - na een aantal jaren actief werk en een herstart met een herziening van de vereisten. De komende jaren zullen RBLS en aanverwante bedrijven nieuwe activiteiten moeten ontplooien en een seriematige modernisering van apparatuur moeten starten. Als er geen problemen zijn, zal het Britse leger tegen 2030 de vloot van zijn MBT's volledig updaten.


Technisch gezien ziet het Challenger 3-project van RBLS er behoorlijk succesvol uit. De voorgestelde oplossingen zijn echt in staat om de technische en gevechtseigenschappen van een bestaande tank te verbeteren. Het biedt ook alle functies die vereist zijn voor een moderne MBT.

Deze groei wordt echter niet alleen geassocieerd met de voordelen van nieuwe uitrusting en wapens. Het is ook gebaseerd op de objectieve beperkingen en tekortkomingen van de basistank. "Challenger 2" heeft nooit een grote upgrade ondergaan en zijn kenmerken zijn nog steeds op het niveau van eind jaren negentig. Met name dit feit leidde tot de noodzaak om een ​​volledig nieuw gevechtscompartiment te ontwikkelen.

Door een chronisch gebrek aan financiering kan het Britse leger het zich niet veroorloven om een ​​grote tankvloot in stand te houden en zijn er nu slechts 225 MBT's in dienst. De modernisering van al deze apparatuur bleek ook onmogelijk en ongeveer een derde van de tanks zal moeten worden afgeschreven vanwege de uitputting van de middelen en het gebrek aan middelen voor restauratie.

Zo gaat het Britse tankmoderniseringsprogramma een nieuwe fase in en nadert geleidelijk de start van de productie. Tegelijkertijd zullen de resultaten van een dergelijk programma dubbelzinnig zijn: tanks zullen pas tegen het einde van het decennium beschikbaar zijn en de kwalitatieve groei zal gedeeltelijk worden gecompenseerd door een vermindering van het aantal. De genomen maatregelen zullen het mogelijk maken om de gewenste samenstelling van de tanktroepen tot het begin van de jaren veertig te handhaven, en wat daarna zal gebeuren is onbekend. Het is nog te vroeg om dit soort plannen op te stellen en voorlopig moeten de inspanningen worden geconcentreerd op het eigenlijke project.
auteur:
Gebruikte foto's:
VK MoD, bmpd.livejournal.com
27 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Lech van Android.
    Lech van Android. 11 mei 2021 05:06
    -8
    Mdaa ... en toen de Britse tanks de wetgevers waren van de tankbouw in de wereld ... hoe laag de Britten vielen ... een paar honderd tanks in het hele Britse rijk, niet veel. wat
    1. Nikolajevitsj I
      Nikolajevitsj I 11 mei 2021 05:12
      +2
      Citaat: Lech van Android.
      een paar honderd tanks voor het hele Britse rijk.

      Militair geluk zit niet altijd in het aantal wapens ... soms zorgen kwaliteit en vaardigheid voor overwinning in gevechten!
      1. Lech van Android.
        Lech van Android. 11 mei 2021 06:03
        +4
        In langdurige oorlogen verandert kwaliteit in de regel in kwantiteit.
        1. Nikolajevitsj I
          Nikolajevitsj I 11 mei 2021 06:46
          +3
          Meestal worden oorlogen langdurig wanneer beide partijen, met voldoende kwantiteit, niet genoeg kwaliteit en vaardigheid hebben!
    2. Vrije wind
      Vrije wind 11 mei 2021 05:48
      +4
      Ze waren pioniers, maar geen trendsetters in de nasleep. Ze hebben eigenlijk niemand om zich tegen te verdedigen. De Romeinen zijn weg. De Vikingen zijn weg. Vriendschap met de Franken. Er zijn problemen met zwarten, maar om ze te verpletteren met tanks? Hoewel, waarom niet.
  2. Andrewkor
    Andrewkor 11 mei 2021 05:39
    -2
    Dit aantal tanks op de tribune is voldoende tegen de Schotse separatisten.
  3. Nikolajevitsj I
    Nikolajevitsj I 11 mei 2021 05:57
    +4
    Wat zien we in de ontwikkeling van de NAVO-strijdkrachten? Evolutie-sss! Het is natuurlijk niet schadelijk om te dromen van een "wereldrevolutie" (!); maar, zoals een bepaald filmpersonage zei: "Als je 9 zwangere vrouwen verzamelt, wordt het kind nog steeds niet binnen een maand geboren!" De Britten moderniseren ... de Yankees wijzigen ... de Deutsches verbeteren hun gepantserde voertuigen ... Alles op een evolutionaire manier! Welnu, ik kan bezwaar maken door de nieuwste innovatieve projecten van de NAVO te noemen; maar... zal het hier niet werken, als in een grap: "Ik ben 70 en ik kan niet met vrouwen werken; en mijn buurman is 80, maar hij zegt dat hij kan met vrouwen...! Dokter: Nou, je zegt dat je het kunt! Ik bedoel, het gebeurt als "experts" in VO en uiteindelijk op internet "bekritiseert" de geplande modernisering van gepantserde voertuigen uit de regio Moskou ... ze zeggen dat het beter is om al het geld te geven aan "Armata" en "Kurganets" met "Boomerang"! En als met "Armatata" een beetje opgeschoten is in de evolutionaire ontwikkeling? Besloten om over de datum te springen...? Evolutie ging zijn eigen weg: "objecten" werden gemaakt met een lage -silhouettoren, met de bewapening "buiten" op een roterend platform, ze kwamen in de buurt van een onbewoonde toren... ze zouden er uiteindelijk toch komen, naar de T-95 ... als het echt nodig is! Ondertussen ... "Armata" is ... "Er is geen Armata! Maar het is nog geen avond ... en het klopt dat de T-72, T-90 worden gemoderniseerd, terwijl de "Armata" ... rijpt!?
    1. Lech van Android.
      Lech van Android. 11 mei 2021 06:06
      -5
      Armata heeft een overschot aan nieuwe producten lachen , voor een dienstplichtige chauffeur zal er niet genoeg levensduur zijn om ze perfect onder de knie te krijgen. Als hij ze onder de knie heeft, wordt het tijd voor hem om een ​​burger te worden ... op de een of andere manier loopt het niet goed af.
      1. Oude tanker
        Oude tanker 11 mei 2021 06:43
        +6
        Waar komt dergelijke informatie vandaan? Traint u mechanische chauffeurs "Armata" in de praktijk?
    2. Engelse tarantass
      Engelse tarantass 11 mei 2021 12:47
      +3
      De kunst om veel woorden te zeggen en niet één in essentie.
      Met armata waren ze zeker al 20 jaar te laat.
  4. Pessimist22
    Pessimist22 11 mei 2021 06:03
    +2
    Ik begrijp ook niet waarom de Engelse niet duizenden tanks verzamelt, de groeiende militaire dreiging vanuit Rusland, Ruslands plannen om de Baltische staten aan te vallen, en ze tonen zo'n passiviteit bij het bouwen van tanks.
    1. Lech van Android.
      Lech van Android. 11 mei 2021 06:14
      -7
      De portemonnee van Groot-Brittannië is leeg, hongerige kakkerlakken rennen rond.
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 11 mei 2021 08:47
      +7
      Citaat: Pessimist22
      verzamelt geen duizenden tanks, de groeiende militaire dreiging van Rusland, Ruslands plannen om de Baltische staten aan te vallen, en zij?

      Alleen is de dreiging zo gevaarlijk dat ze het leger verminderen, het mobieler maken en de vloot vergroten.
      Ze zien geen militaire dreiging in de Russische Federatie, de Angelsaksische strijdkrachten worden herbouwd tegen China.
      1. Sergej Aleksandrovitsj
        Sergej Aleksandrovitsj 11 mei 2021 11:57
        +3
        Het is te vroeg om over China te praten, maar het feit dat ze geen groot landleger nodig hebben, vooral niet tegen de Russische Federatie, is zeker.
  5. Engelse tarantass
    Engelse tarantass 11 mei 2021 12:45
    -1
    Ik vraag me af hoe ze hebben berekend dat het 148 jaar zou duren om de productie van 6 tanks in drie jaar te organiseren? En hoe achterhaald zal de derde uitdaging in 2030 zijn?
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 11 mei 2021 13:17
      -2
      Citaat: Engelse tarantass
      En hoe achterhaald zal de derde uitdaging in 2030 zijn?

      Ik zal niet zeggen dat deze tank vandaag geavanceerd is. Op niveau 2A6 of M1A2 SEP V2.
      1. Engelse tarantass
        Engelse tarantass 11 mei 2021 15:18
        +2
        U weet wat voor soort apparatuur er is, elk en alle kenmerken en zijn mogelijkheden.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 11 mei 2021 20:49
          +1
          Ja, hetzelfde als op Abrams en Leopards, er zal niets bovennatuurlijks zijn. De fabrikanten zijn hetzelfde, nu de wapens.
          Een romp met een gat in het midden van het bovenste voorste deel en een massieve katoenen bodem, zoals ze waren, blijven van de Challenger 1. De toren is niet duidelijk, de vraag is over de effectiviteit van het gemonteerde pantser, of liever, de Britten gaven het vereiste bedrag of niet.
          In principe oogt de Challenger-lijn erg bleek tegen de achtergrond van Amerikaanse, Duitse en Franse collega's. Maar het vervult zijn taken, voor Groot-Brittannië is dit genoeg.


          1. Engelse tarantass
            Engelse tarantass 12 mei 2021 12:21
            0
            Ja, hetzelfde als op Abrams en Leopards, er zal niets bovennatuurlijks zijn. De fabrikanten zijn hetzelfde, nu de wapens.

            Abrams en luipaarden hebben elke keer bijna een nieuwe uitrusting.
            Een lichaam met een gat in het midden van het bovenste voorste deel en een massieve katoenen onderkant, zoals ze waren en blijven van Challenger 1. De toren is onbegrijpelijk

            Een gat in het midden van de frontale projectie en in Sovjettanks wordt niet als een probleem beschouwd. Met een veel grotere gepantserde ruimte wordt dit gecompenseerd en in de regel wordt de NLD bijna volledig verborgen door het terrein, of door de gekozen schuilplaats.
            En ik vroeg of je de exacte samenstelling van de componenten en hun kenmerken kent, en je gaat de wildernis in.
  6. ja2
    ja2 11 mei 2021 12:59
    -6
    Eerlijk gezegd begrijp ik niet wat de Britten zo bijzonder deden. Nou, de tank rijdt soepeler - dus wat? Hebben ze het pantser dikker gemaakt? Nou, de Chinezen zijn al dikker. Het pistool is oud, veel belangrijke onderdelen zijn oud. Hydropneumatische vering? Dus dezelfde Japanners en Zweden gebruiken dit al heel lang.
  7. Castro Ruiz
    Castro Ruiz 11 mei 2021 15:28
    0
    In de gevechten om Basra kwamen deze tanks helemaal niet slecht uit de verf.
    1. Victor Sergejev
      Victor Sergejev 11 mei 2021 18:41
      0
      Nou ja, als je vecht met oude tanks, met oude munitie, met luchtsteun, tegen een vijand wiens luchtmacht afwezig zou kunnen zijn, betekent dit dat ze het niet slecht hebben laten zien.
      1. Castro Ruiz
        Castro Ruiz 12 mei 2021 10:15
        0
        Ze lieten zich niet slecht zien in vergelijking met de Abrams.
        1. Victor Sergejev
          Victor Sergejev 12 mei 2021 17:52
          0
          Ja, ze lieten niets zien, alleen het hoofdwerk werd gedaan door helikopters en Abrams.
  8. Victor Sergejev
    Victor Sergejev 11 mei 2021 18:39
    0
    Het blijft om te begrijpen waarom er voor zo'n land anderhalfhonderd tanks nodig zijn? Is dat om het budget te plunderen. Welnu, waaruit kan zo'n hoeveelheid ijzer worden afgeleid?
  9. Mark Kalendarov
    Mark Kalendarov 11 mei 2021 20:28
    -1
    Tanks in Groot-Brittannië zijn als Aurus in Rusland. Het is puur een kwestie van prestige. Over het algemeen bevat de Britse tank niets nieuws. Dus waarom is hij? En om lid te zijn van een soort 'tankclub van de wereld'.
    Plus nieuwe technologieën om te smeken ...
    Plus, bezuinigen op tanks ...
    Plus wat PR...
    Kortom, alles is in bedrijf, iedereen is blij ...
  10. Sergey Obraztsov
    Sergey Obraztsov 12 mei 2021 11:12
    0
    Het nieuwe gevechtscompartiment is uitgerust met een 120 mm Rheinmetall Rh 120 L55A1 gladde kanon met handmatige belading.


    En hoeveel er werd gepraat over een nieuw 130 mm kanon. Of zouden alleen de Duitsers en Fransen het installeren? En natuurlijk zijn er minder dan 200 tanks door (aan de kust) 9 kinderen, terwijl er alleen al meer dan 72 T3B1200's zijn, om nog maar te zwijgen van de T90M. En wat hebben we na deze tijd? Over het algemeen is het helemaal niet eng.