militaire beoordeling

Genoemd naar de timing van de start van revisie en modernisering van de TARKR "Peter de Grote"

76

Vlaggenschip van de Northern vloot zware nucleaire raketkruiser (TARKR) "Pyotr Veliky" zal worden gestuurd voor revisie en modernisering, het werk aan het schip is al gepland. Dit werd verteld door Vladimir Pospelov - een lid van de raad van bestuur van het militair-industrieel complex en de Maritieme raad onder de regering.


Volgens Pospelov zal de Peter de Grote TARKR onmiddellijk worden geüpgraded nadat het werk aan de admiraal Nakhimov-kruiser van hetzelfde type is voltooid, het schip is opgenomen in het reparatieplan. Op dit moment is de hoeveelheid geplande werkzaamheden aan het schip niet bepaald, dit zal pas worden gedaan nadat de modernisering van de admiraal Nakhimov is voltooid, citeert РИА Новости zijn woorden.

Volgens de laatste nieuws, TARKR "Admiral Nakhimov" zal ofwel eind 2022 terugkeren naar de vloot, zoals vermeld door het ministerie van Defensie, ofwel in 2023, volgens bronnen in de defensie-industrie. Zo zal "Peter de Grote" in ieder geval in 2023 of 2024 beginnen met moderniseren.

Aangenomen kan worden dat de modernisering van de "Peter" niet veel zal verschillen van de "Nakhimov", omdat de schepen van hetzelfde type zijn en niemand extra geld zal uitgeven aan de ontwikkeling van een nieuw moderniseringsproject. Maar de hoeveelheid uitgevoerd werk zal afhangen van de hiervoor toegewezen middelen.

Het exacte bewapeningsbereik van de opgewaardeerde admiraal Nakhimov TARKR is onbekend, maar in plaats van een raketsysteem met Granit-antischeepsraketten heeft de kruiser al verenigde UKSK 3S14-lanceerinrichtingen ontvangen, voor Calibre, Onyx, Bramos en mogelijk Zircon-kruisraketten. Ook zou de kruiser de luchtverdedigingssystemen Fort-M en Pantsir-M ontvangen, evenals de onderzeebootbestrijdingssystemen Paket-NK en Otvet. Laten we hopen dat "Peter de Grote" ook nieuwe wapens krijgt.

TARKR "Peter de Grote" werd op 25 augustus 1986 op de Baltic Shipyard gelegd en op 25 april 1989 te water gelaten. In 1992 ontving hij de naam "Peter de Grote". Het ging de Noordelijke Vloot binnen op 18 april 1998. Vandaag - het enige "Orlan" -project 1144, dat in dienst is. Het is het grootste nucleair aangedreven non-aircraft carrier-schip ter wereld.
76 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Buitenaards
    Buitenaards 17 mei 2021 13:45
    + 16
    Een kameraad diende op Petra, gedurende 3 jaar heeft hij het hele niet omzeild) goed nieuws, het belangrijkste is om niet "naar rechts" te gaan
    1. Bij voorbeeld
      Bij voorbeeld 17 mei 2021 13:49
      +5
      de kruiser heeft al verenigde draagraketten UKSK 3S14 ontvangen, voor kruisraketten "Caliber", "Onyx", "Bramosen mogelijk Zirkoon.

      Oh hoe!
      Ga jij hindoeïstische raketten afschieten? was
      Onyx paste niet bij de auteur? te vragen
      1. TermiNakhTer
        TermiNakhTer 17 mei 2021 14:13
        + 10
        Je moet begrijpen dat de auteur alle anti-scheepsraketten opsomde die hij kende))) maar in het algemeen wilde ik natuurlijk meer weten over de modernisering van Nakhimov, zonder het geheimhoudingsregime te schenden.
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 17 mei 2021 14:57
          +9
          de auteur somde alle anti-scheepsraketten op die hij kende)))

          niet alles
          voor een plaats 20 torpedo's en RPK-6M Vodopad - 20 nieuwe PLUR
          hoogstwaarschijnlijk zal de modernisering breder zijn
          Er worden 4 Yenisei radarbladen van de S-500 geleverd
          onder PR 77N6 (ruimte), ZUR 40N6 van S-400 (400 km), 9M96E2 van S-350 (150 km)
          Nou, 80 anti-scheepsraketten zijn cool, zoals die van Nakhimov
          1. TermiNakhTer
            TermiNakhTer 17 mei 2021 15:25
            +2
            Bedankt, dat had ik ook gelezen. Ik zou graag zien dat het gedetailleerder is, met tekeningen (niet gedetailleerd) en geschatte berekeningen (niet geheim). Wat je opsomt, komt uit de categorie goede bedoelingen, ik vraag me af hoe echt dit allemaal is - "in hardware". Ik zou graag de mening horen van scheepsbouwers, strijdkrachten, elektronica-ingenieurs.
            1. Romario_Argo
              Romario_Argo 17 mei 2021 15:28
              +3
              Ik denk dat het artikel tussen de regels door zegt wat er in 2023 zal worden bepaald
              draaien in de CIUS bij Nakhimov om te communiceren met alle luchtverdedigingssystemen en raketsystemen
            2. Slecht_gr
              Slecht_gr 17 mei 2021 20:19
              +4
              Citaat: TermiNakhTer
              Ik zou graag zien dat het gedetailleerder is, met tekeningen (niet gedetailleerd) en geschatte berekeningen (niet geheim).


              1. TermiNakhTer
                TermiNakhTer 17 mei 2021 21:48
                +3
                Dank je. Informatief en interessant. Nu, God verhoede, te snel.
          2. model101
            model101 17 mei 2021 20:51
            +4
            werd vastgelegd op de Baltic Shipyard op 25 augustus 1986, te water gelaten op 25 april 1989

            Voor drie jaar, voor drie. Komen er meer van dit soort?
            1. TermiNakhTer
              TermiNakhTer 17 mei 2021 21:48
              +3
              Helaas had de Unie een planeconomie, geen halfwild kapitalisme.
            2. ramzay21
              ramzay21 18 mei 2021 07:43
              +2
              Dus wij en Pike B waren sneller gebouwd dan Salmon onder de USSR, die volgens Poetin alleen overschoenen kon maken.
          3. Arkadiyssk
            Arkadiyssk 18 mei 2021 15:12
            0
            Het zal waanvoorstellingen zijn - om andere apparatuur dan Nakhimov te installeren. De risico's zijn enorm qua tijd - Nakhimov wordt over bijna 10 jaar gemoderniseerd en Peter wordt ook getest voor een nieuwe 10? Het kan gemakkelijk precies hetzelfde zijn als bij de originele serie - toen elk schip anders was dan het volgende en alles niet echt tot een einde kwam.
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. Romario_Argo
        Romario_Argo 17 mei 2021 15:07
        +1
        Onyx paste niet bij de auteur?

        Ik zou aan iets anders denken dat ze ook de nieuwe KR X-50 kunnen bederven
        het is korter dan Calibre, 6 meter lang en heeft een bereik van 1500 km.
        Ik denk dat hij zal vinden jouw doelen
    2. Ruslan Sulima
      Ruslan Sulima 17 mei 2021 13:59
      + 11
      Een kameraad diende op Petra, gedurende 3 jaar heeft hij het hele niet omzeild) goed nieuws, het belangrijkste is om niet "naar rechts" te gaan

      Nou, je kunt niet eens om de hele zeemijnenveger heen, ik ben niet in de stuurhut van de ATP-secretaris geweest), al kregen ze 3 dagen de tijd om het schip te bestuderen, waarna de goden een examen hadden. En probeer een fout te maken bij het beantwoorden van hoe je van de eerste gang daar naar de derde cockpit komt, of van de trawlzichtkamer naar het hydro-akoestische compartiment
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. Ruslan Sulima
          Ruslan Sulima 17 mei 2021 14:12
          +3
          De kameraad kon daar drie jaar niet dienen, het schip maakte geen deel uit van het plat onder de USSR, het werd alleen gebouwd.Hij voegde zich in 1998 bij de Noordelijke Vloot.

          Nou, laten we eerlijk zijn, er was geen sprake van een deadline. Misschien een krekel, misschien een mislukte adelborst, je weet maar nooit dat zulke ShMiP's zijn vrijgelaten)
      2. Bebaarde man
        Bebaarde man 17 mei 2021 14:19
        +5
        Peter zal hoogstwaarschijnlijk op dezelfde manier bewapend zijn als Nakhimov. Ze zouden worden gekoppeld aan Kerch-helikopterdragers met AWACS-helikopters en een bevel van fregatten, korvetten, essen. En we zullen twee KUG's hebben om de zeeën van gezworen vrienden te bezoeken.
        1. Bayard
          Bayard 17 mei 2021 16:10
          +4
          Citaat: man met baard
          Ze zouden worden gekoppeld aan Kerch-helikopterdragers met AWACS-helikopters,

          "Orlan" neemt regelmatig 3 helikopters aan boord. Een van hen zou wel eens AWACS kunnen zijn, als zulke helikopters nog beschikbaar waren. Afgaande op open bronnen hebben we er maar 2 in de vloot, en beide zijn op de Kuznetsov. We hebben nieuwe ontwikkelingen (RLK) nodig en de productie van dergelijke / vergelijkbare AWACS-helikopters in een hoeveelheid van minimaal 30 stuks. voor alle vloten.
          En hij (Nakhimov) zou samen met Kuzey moeten gaan, en wanneer Pyotr uit de modernisering komt, is hij misschien al gekoppeld aan iets onderweg.
          1. antivirus
            antivirus 17 mei 2021 16:57
            -3
            heeft iemand de reactie berekend van "neutraal Brazilië" en Indonesië en Colombia op zulke KUG-AUG's? hoewel er ook Argentinië en India zijn met China ... en vreemd genoeg met Vietnam ...
            het gaat niet om de lassers en de RLC (-S) --- maar om de overblijfselen van de hamstrings van de diplomaten van de Russische Federatie, en zelfs de "collectieve Deripaska". Dit zijn de klanten van de demonstratie van de kracht van "mijn land" - zolang er maar genoeg jachten zijn.
            1. Bayard
              Bayard 17 mei 2021 17:11
              +3
              Citaat: antivirus
              het gaat niet om de lassers en de RLC (-S) --- maar om de overblijfselen van de hamstrings van de diplomaten van de Russische Federatie, en zelfs de "collectieve Deripaska".

              Deripaska beloofde te verbeteren en zelfs een beetje goed te worden. Misschien betaalt hij zelfs belasting (niet allemaal, maar omwille van het fatsoen). En misschien beginnen deze "burgers van de wereld" hun hoofdstad terug te geven aan Rusland ... Anders zal de democratie hen in beslag nemen.
              Maar ze willen voor zichzelf gunstige voorwaarden bedingen - zoals, we blijven geen belasting betalen, maar we investeren (deels) winsten in Rusland.
              Dat is gewoon de verkiezingen worden binnenkort gehouden en opnieuw blijft alles hetzelfde.
              Maar hun bedrijf heeft nog steeds bescherming nodig.
              1. antivirus
                antivirus 17 mei 2021 17:21
                +3
                Deripaska's veiligheid zit in zijn vrijlating bij de juiste mensen in de Russische Federatie en de Verenigde Staten bij de EU (de bezitters van geld)
      3. gezond45744
        gezond45744 17 mei 2021 14:46
        -2
        AHAHA 3 dagen, nou, het is al priem. dit soort verhalen hoeven niet verteld te worden.
        1. Ruslan Sulima
          Ruslan Sulima 17 mei 2021 17:05
          +2
          AHAHA 3 dagen, nou, het is al priem. dit soort verhalen hoeven niet verteld te worden.


          Compleet minpuntje! Was niet, niet la-la. Zo heb ik het geleerd, zo heb ik het geleerd. Als ik over drie dagen het schip niet kon bestuderen, alle manieren van bewegen ontdekken, waar is welke kamer, de weg naar de barbaza, dan hadden we precies zo'n plek in Novozernoye. Je bent aan het snuffelen of in burn-outs tijdens de bijeenkomst.

          Verdomme, zelfs nu weet ik nog waar ik heen moet als het nodig is, ik zeg misschien niet de nummers van de vestibules, maar laten we zeggen, het 3D-model van het schip zit nog steeds in mijn hoofd, en het hydroakoestische ei, en de "eikel" van de BCH-2 radiometrist,
          1. gezond45744
            gezond45744 17 mei 2021 17:54
            +3
            Aah grappig weer. Waarom denk je dat ik er niet was? Ik was daar en vond het grappig wat je schrijft.
            1. Ruslan Sulima
              Ruslan Sulima 17 mei 2021 18:11
              -2
              Aah grappig weer. Waarom denk je dat ik er niet was? Ik was daar en vond het grappig wat je schrijft.

              Ben je naar de burn-outs geweest? Stof uit Moskou? Of Meshcheryakov uit Volgograd, die ging skiën met een Krim-Tataar (ik weet zijn achternaam niet meer) of probeerde zichzelf al van jongs af aan te verdrinken?
              1. gezond45744
                gezond45744 17 mei 2021 20:25
                +3
                Ja, je bent koppig. Ik diende in de KSF op een schip. Wat je schrijft over 3 dagen is complete onzin. Geen enkele officier zal je binnen 3 dagen niets aandoen. Je houdt je verhalen voor jezelf. Over 3 dagen weet je niet precies waar je bent, over 3 dagen weet je niet waar je bent. En Ali-verhalen over afschrijvingen zijn over het algemeen een spel.
                1. De opmerking is verwijderd.
                  1. gezond45744
                    gezond45744 17 mei 2021 20:56
                    +2
                    Oké, ik zie de adequaatheid van jou nul. Laten we afscheid nemen. Alles krijgt een maand de tijd om voor de test te slagen. Gedurende deze tijd ben je slechts een passagier op het schip en niemand zet je op wacht. 3 dagen lang zal niemand je alles vertellen waar je het over hebt.
                    1. Ruslan Sulima
                      Ruslan Sulima 17 mei 2021 21:40
                      -4
                      Oké, ik zie dat je geen geschiktheid hebt

                      glimlachte)
                      Alles krijgt een maand de tijd om voor de test te slagen. Gedurende deze tijd ben je slechts een passagier op het schip en niemand zet je op wacht.

                      Ben je een voormalig adelborst of zo? ... Sorry, maar zelfs de pet kwam als laatste redmiddel naar onze cockpit, het was gemakkelijker voor hem om een ​​​​trainingsalarm af te spelen) ...
                      3 dagen... 3 dagen om het hele schip te verkennen
                      Hoewel stoppen...
                      Ik kom uit de training, ze hebben me geleerd hoe ik met de GAS moet werken ...
                      ik heb 3 dagen...
                      1. gezond45744
                        gezond45744 17 mei 2021 21:58
                        +1
                        En wat is er met de dop? Als je het hebt over het schip dat je op de foto had, misschien waren 3 dagen genoeg voor jou. Ik heb het over grote schepen. Nee, ik diende als matras. Ahah het hele schip. Niemand zal het hele schip lesgeven. Je gevechtspost en acties tijdens rbzh.
                      2. Ruslan Sulima
                        Ruslan Sulima 17 mei 2021 22:10
                        -3
                        Je gevechtspost en acties tijdens rbzh.

                        Dwaze jij, ging in gesprek ...
                        Nou, je kunt niet eens om de hele zeemijnenveger heen,

                        Je kunt overal over praten...
                        Ik heb de eer! Onderofficier van het tweede artikel van de reserve, commandant van de hydro-akoestische afdeling van mijndetectiestations VUS 345
                      3. gezond45744
                        gezond45744 17 mei 2021 22:30
                        0
                        Ahahaha ik zeg je dat je ontoereikend bent. je vergelijkt een schip met een grote stoomboot, vertel me wat ik stom zei. iedereen op het schip moet zijn gevechtspost en acties tijdens de RBJ kennen en dat is alles. en als je gespannen was als een luxe olie-navel, dan is dit puur jouw probleem en hoef je mensen niet in verwarring te brengen. zoals een kleine jongen mintekens op me zet, ga alsjeblieft nog steeds naar je moeder. Meestal zoals jij, zijn ankers eerst op een verschrikkelijke manier stom, en als ze een jaar oud worden, zijn ze woest. schrijf niet meer, ik begrijp alles van je.
                      4. Ruslan Sulima
                        Ruslan Sulima 17 mei 2021 23:11
                        -2
                        Ahahaha ik zeg je dat je ontoereikend bent. je vergelijkt een schip met een grote stoomboot, vertel me wat ik stom zei. iedereen op het schip moet zijn gevechtspost en acties tijdens de RBJ kennen en dat is alles. en als je gespannen was als een luxe olie-navel, dan is dit puur jouw probleem en hoef je mensen niet in verwarring te brengen. zoals een kleine jongen mintekens op me zet, ga alsjeblieft nog steeds naar je moeder. Meestal zoals jij, zijn ankers eerst op een verschrikkelijke manier stom, en als ze een jaar oud worden, zijn ze woest. schrijf niet meer, ik begrijp alles van je.


                        Ja, ik heb het tegen je over je domheid ... Ze hebben me goed geleerd, volgens het gevechtsboek was ik de commandant van de eerste noodpartij, ik moest een paar keer blussen. Met oliën, in het algemeen, een klasse, maar soms, wanneer onze jaren ons het groene licht gaven, zijn de pillen taai.
                        Ik herinnerde me de aankomst van zo'n klein besnorde, als een bezoek na de demobilisatie.
                        Schreeuwen, laat me gaan, ik heb hier gediend!
                        Nou, hier was ik op de bodem. Anderhalf roept vanaf de ladder, ik ga naar buiten, kijk me deze kant op en dat, mag ik dit condoom stoten? Deze? Ja, ik kan zijn gezicht een keer aanraken in mijn Karasevka. Bajonetmes voor mij, ik verander je van de wacht.
                      5. gezond45744
                        gezond45744 18 mei 2021 00:22
                        -1
                        wat een verdomde domkop!
    3. antivirus
      antivirus 17 mei 2021 16:52
      +1
      onze vloot is nog niet gegroeid in belang en omvang van de op te lossen taken naar TARKR of TAKR "Borodino" ... in het dorp Borodino werd het lot van de Polen en anderen in Europa beslist.
      en hoe hottsa zou iemand AV "Kulikovo Pole" hebben! .... met de afmetingen van het dek zoals op Kulikovo Pole ..... we wachten ...
      ondertussen moeten boulevards en schoolterreinen zorgvuldiger worden geveegd voor een aantal competenties
    4. SARANCHA 1976
      SARANCHA 1976 18 mei 2021 08:53
      0
      Rekening houdend met bijna 30 jaar downtime van Nakhimov, is het al veel meer naar rechts
  2. traflot1832
    traflot1832 17 mei 2021 13:47
    0
    Nou, nou, we zullen twee van de krachtigste schepen ter wereld hebben! Moermansk en Severomorsk zullen vredig slapen, in tegenstelling tot Noorwegen en Engeland.
    1. traflot1832
      traflot1832 17 mei 2021 16:08
      -2
      Wie sloeg een minpuntje, jongens uit het Verre Oosten, voor het feit dat het nodig is om te delen?
  3. Zuinig
    Zuinig 17 mei 2021 13:47
    -14
    Het is jammer dat twee kruisers van hetzelfde type op naalden gaan, de rompen zijn goed, ze kunnen worden gebruikt om op basis daarvan helikopterdragers of lichte vliegdekschepen te maken.
    1. Het leven is goed
      Het leven is goed 17 mei 2021 13:49
      +5
      O_o ..... het is goedkoper om een ​​nieuw project te ontwikkelen en te bouwen dan gebouwen die al 30 jaar oud zijn te verbouwen met een staartje...
      1. Bij voorbeeld
        Bij voorbeeld 17 mei 2021 13:55
        -15
        Citaat uit Het leven is goed
        O_o ..... het is goedkoper om een ​​nieuw project te ontwikkelen en te bouwen ...

        Dus waarom heb je het niet gebouwd? wenk
        Als alles zo eenvoudig en goedkoop is, waarom ploegen dan niet tientallen nieuwe "Orlans" door de uitgestrekte oceaan?
        1. Het leven is goed
          Het leven is goed 17 mei 2021 14:06
          +3
          Waar heb je het over en waarom?
          Dit komt uit het onderwerp "We hebben het over vliegtuigen, en jij bent hier met de prijzen van brood" ...
        2. акс702
          акс702 17 mei 2021 14:10
          -1
          Citaat: Bijvoorbeeld
          Citaat uit Het leven is goed
          O_o ..... het is goedkoper om een ​​nieuw project te ontwikkelen en te bouwen ...

          Dus waarom heb je het niet gebouwd? wenk
          Als alles zo eenvoudig en goedkoop is, waarom ploegen dan niet tientallen nieuwe "Orlans" door de uitgestrekte oceaan?

          Waarvoor? Wat heeft dat voor zin? Wat gaat er met dit land gebeuren?
    2. NEOZ
      NEOZ 17 mei 2021 14:10
      +7
      Citaat: Thrifty
      kan worden gebruikt om op basis daarvan helikopterdragers of lichte vliegdekschepen te maken.

      welke fantasie heb je gebruikt?
      1. Abrosimov Sergej Olegovich
        Abrosimov Sergej Olegovich 17 mei 2021 14:24
        +1
        Duc, hier, over de Military Review in de sectie "Bewapening", het artikel "Requiem voor de Sovjet-marine .."

        …7. Bouw van een nieuw licht vliegdekschip voor training (amfibisch aanvalsschip) of ombouw van een project 1144 raketkruiser tot een vliegdekschip (bijvoorbeeld reparatie met modernisering TARKR "Ushakov" of "Lazarev" als vliegdekschip). De aanwezigheid van een tweede "dek" zal het mogelijk maken om "Kuznetsov" te leveren voor een goede reparatie (of een "scheepsdek" te geven aan de Pacific Fleet).

        Als ik niet ben vergeten hoe ik moet lezen, spraken ze daar direct in de ombouw van Orlans tot lichte vliegdekschepen ...
        1. Scharnhorst
          Scharnhorst 17 mei 2021 14:42
          +4
          Lees de hysterische artikelen van Klimov niet met beledigende opmerkingen van Timokhin voor het avondeten.) soldaat
          1. NEOZ
            NEOZ 17 mei 2021 15:11
            +1
            Citaat: Scharnhorst
            artikelen van Klimov met beledigende opmerkingen van Timokhin.)

            weet je, het leek me dat dit één persoon is!!!
          2. vladimir1155
            vladimir1155 17 mei 2021 15:30
            -4
            Citaat: Scharnhorst
            Lees de hysterische artikelen van Klimov niet met beledigende opmerkingen van Timokhin voor het avondeten.)

            wanneer Klimov schrijft wat hij weet, kan het worden gelezen, en wanneer hij niet uit eigenbelang is, maar alleen door de wil van Timokhin die hem heeft gestuurd, stelt hij voor om het vliegdekschip naar Kaliningrad te rijden, waarbij hij een diep misverstand toont over de diepten ... havens en kanalen ... maar .... Hiermee bewees Klimov objectief de nutteloosheid van een omvangrijk vliegdekschip beperkt door diepgang en grootte, terwijl de leiders van de totalitaire destructieve sekte van vliegdekschepen maandenlang hebben gezocht naar wat doel om het te hechten en kan niet ontdekken dat ze het al proberen te hechten aan Kaliningrad
          3. Zuinig
            Zuinig 17 mei 2021 15:38
            0
            Gneisenau, oh Scharnhorst - verbied je het lezen van Klimov en Timokhin, of vergeef je de forumgebruikers om ze niet te lezen? am
            1. NEOZ
              NEOZ 17 mei 2021 18:04
              0
              Citaat: Thrifty
              Gneisenau, oh Scharnhorst - verbied je het lezen van Klimov en Timokhin, of vergeef je de forumgebruikers om ze niet te lezen?

              over! ja, hier is ook iets voor jou verboden !!!!..... als het je lijkt dat je constant iets wordt verboden, dan ligt het probleem misschien bij jou, vind je niet?
        2. NEOZ
          NEOZ 17 mei 2021 14:43
          +1
          Citaat: Abrosimov Sergey Olegovich
          daar sprak men direct over de verbouwing van de Orlans tot lichte vliegdekschepen..

          Ik kan het niet vinden, plaats een link.
          1. Abrosimov Sergej Olegovich
            Abrosimov Sergej Olegovich 17 mei 2021 14:46
            +1
            https://topwar.ru/182909-rekviem-sovetskomu-flotu-upuschennye-vozmozhnosti-tjazhelyh-atomnyh-krejserov-proekta-1144.html

            Het artikel "Requiem aan de Sovjet-marine. Gemiste kansen van Project 1144 Heavy Nuclear Cruisers". Geplaatst in de sectie "Bewapening" gisteren om 03:51.
            1. NEOZ
              NEOZ 17 mei 2021 15:10
              -1
              Citaat: Abrosimov Sergey Olegovich
              Gisteren is er een artikel geplaatst in de rubriek "Bewapening".

              kon er niet bij....
      2. bk0010
        bk0010 17 mei 2021 16:25
        +1
        Citaat van NEOZ
        welke fantasie heb je gebruikt?
        Geen fantasie, de kameraad herinnerde zich de realiteit van de Tweede Wereldoorlog. Het is alleen dat deze ervaring nu niet relevant is.
        1. NEOZ
          NEOZ 17 mei 2021 16:30
          +1
          Citaat van: bk0010
          Geen fantasie, de kameraad herinnerde zich de realiteit van de Tweede Wereldoorlog. Het is alleen dat deze ervaring nu niet relevant is.

          herinner me wat strijden schepen werden omgebouwd tot vliegdekschepen?
          1. bk0010
            bk0010 17 mei 2021 16:31
            +1
            Kruisers, slagschepen.
            1. NEOZ
              NEOZ 17 mei 2021 16:43
              +1
              Citaat van: bk0010
              Kruisers, slagschepen.

              welke? specificeer de namen. Ik zal dit onderwerp bestuderen
              1. bk0010
                bk0010 17 mei 2021 16:49
                +1
                Het slagschip Hyuga bijvoorbeeld, de zware kruiser Ibuki, de slagkruiser Saratoga zijn bijvoorbeeld makkelijk te googlen.
                1. NEOZ
                  NEOZ 17 mei 2021 17:17
                  +1
                  Citaat van: bk0010
                  Slagschip "Hyuga"

                  Водоизмещение стандартное 35 900—36 000 т
                  In de achtersteven werd een kleine cockpit van 60 meter gebouwd voor het lanceren van een squadron vliegtuigen en een opslaghangar.
                  De vliegtuigen zouden met een katapult vanaf het schip worden gelanceerd, maar landen op conventionele vliegdekschepen of op landbases.
                  Citaat van: bk0010
                  slagkruiser Saratoga

                  Hetzelfde type als de Lexington (CV-2) - Saratoga is ook op basis van gebouwd onvoltooid gebouw slagkruiser. de meest succesvolle versie van het vliegdekschip van de wijzigingen.
                  Водоизмещение стандартное 36 000 т
                  ps
                  Vikramaditya, een vliegdekschip van de Indiase marine
                  herstructurering van de zware vliegtuigdragende kruiser "Admiraal van de vloot van de Sovjet-Unie Gorshkov" door middel van grondige modernisering.
                  Водоизмещение стандартное 38 000 т,
                  Авиационная группа 14—16 самолётов МиГ-29К
                  с
                  Zware nucleaire raket kruiser project 1144 "Orlan"
                  Водоизмещение 23 750 т (стандартное).
                  Ik vermoed dat het vliegdekschip "Peter the Great" 4-6 MiG29K-jagers en 2 helikopters zal vervoeren ... de herstructurering van deze kruiser zal enkele miljarden dollars opleveren ....
                  lijkt zelfs op onsciencefiction!!!!!
                  1. bk0010
                    bk0010 17 mei 2021 21:12
                    +3
                    Citaat van NEOZ
                    Ik vermoed dat het vliegdekschip "Peter the Great" 4-6 MiG29K-jagers en 2 helikopters zal vervoeren ... de herstructurering van deze kruiser zal enkele miljarden dollars opleveren ....
                    Ja, ten minste 8-12 lichte vliegdekschepen zijn niet nodig. En TAKR is nodig.
          2. Abrosimov Sergej Olegovich
            Abrosimov Sergej Olegovich 18 mei 2021 07:18
            0
            De Japanners bouwden het onvoltooide slagschip van de Yamato-Shinano-klasse om tot een vliegdekschip.
            Toegegeven, zoals ze zeggen, was de wijziging niet helemaal succesvol - vanwege de ontwerpkenmerken van de romp bleek de luchtgroep heel, heel bescheiden te zijn.
            Ze hebben het echter doorgegeven - een feit hi
    3. Zuinig
      Zuinig 17 mei 2021 15:35
      0
      Is het makkelijker geworden? voor de gek houden voor de gek houden voor de gek houden Het land heeft geen vloot, de schepen gaan massaal naar de naalden, en voor het uiten van hun mening zijn de kuddes ontoereikende mensen, zonder hun capriolen uit te leggen, dom min! voor de gek houden voor de gek houden ROMPEN KUNNEN WORDEN GEBRUIKT OM HELIKOPTER-DRAGERS OF LICHTE NUCLEAR-DRAGERS TE CREËREN - minus zelfs tot op het punt van onzin, ik zal mijn mening niet opgeven! !! am
      1. Bayard
        Bayard 17 mei 2021 16:24
        +1
        Citaat: Thrifty
        ROMPEN KUNNEN WORDEN GEBRUIKT OM HELIKOPTERDRAGER OF LICHTE NUCLEAR-DRAGER TE BOUWEN

        Het zou kunnen . Als ze het 10-15 jaar geleden beseften. Dergelijk werk kan alleen in Severodvinsk worden uitgevoerd, en daar wordt alles bezet door Nakhimov, waarna Pjotr ​​​​gaat voor modernisering. De rest kan gewoon niet wachten. Daarom weigerden ze zo'n kolos uit de Pacific Fleet te halen (er was een idee om Zvezda (in Bolshoi Kamen) met dergelijk (moderniserings)werk te puzzelen, maar daar wordt het tijdschema voor het in bedrijf stellen van de scheepswerf veel gesleept, en niemand wil het dok voor een lange tijd bezetten - ze hebben orders voor supertankers en gastankers voor 10 - 15 jaar vooruit.
        Er is dus hoop op de modernisering van slechts twee Orlans. Maar als de modellen van wapens en de CICS daarop succesvol werken, dan is het in de toekomst mogelijk om zware torpedobootjagers of kruisers met soortgelijke wapens in St. Petersburg te leggen. En de kosten van hun constructie zullen niet hoger zijn dan de modernisering van Orlan (1,5 - 2 miljard dollar).
        Ondertussen zouden we moeten wachten op het eerste fregat 22350 met een eigen elektriciteitscentrale. En zodat de volgende al ritmisch gaan. En voorlopig kun je alleen maar dromen over monsters - er zal niet genoeg geld of middelen zijn voor alles tegelijk.
      2. NEOZ
        NEOZ 17 mei 2021 16:39
        0
        Citaat: Thrifty
        ROMPEN KUNNEN WORDEN GEBRUIKT OM HELIKOPTERDRAGER OF LICHTE NUCLEAR-DRAGER TE BOUWEN

        Heb je een opleiding op 26.03.02.01 Scheepsbouw en technische bediening van schepen en scheepsuitrusting?
        op basis waarvan gaat u ervan uit dat rompen kunnen worden gebruikt? ... geef voorbeelden van het succesvolle gebruik van oorlogsschiprompen voor de fabricage van vliegdekschepen?
        1. Zuinig
          Zuinig 17 mei 2021 17:51
          0
          NEOZ-Ik begrijp het niet, je verbiedt me om mijn mening te uiten? Ik wil niet onbeleefd zijn, maar er zijn gewoon geen normale woorden voor je onbeschaamdheid! !!!!!!!!!
          1. NEOZ
            NEOZ 17 mei 2021 17:58
            +1
            Citaat: Thrifty
            NEOZ - Ik begreep het niet

            Ik zal proberen het duidelijk te maken...
            Citaat: Thrifty
            verbied je me om mijn mening te uiten?

            niemand verbiedt je, waarom heb je het?
            Citaat: Thrifty
            Ik wil niet onbeleefd zijn, maar er zijn gewoon geen normale woorden voor je onbeschaamdheid! !!!!!!!!!

            geïnteresseerd zijn in waarop uw mening is gebaseerd, vindt u dat onbeschaamd?
            1. Zuinig
              Zuinig 17 mei 2021 18:31
              +1
              NEOZ - op de verklaring van een scheepsingenieur, die in de jaren 60 een leidende ontwerper was in een ontwerpbureau speciaal voor oorlogsschepen! Ze zullen hem toestaan ​​​​om zijn achternaam uit te spreken, op een dag zal ik je persoonlijk schrijven! Zijn mening valt volledig samen met de mijne in termen van de criminaliteit van het simpelweg buiten gebruik stellen en verwijderen van de rompen van oorlogsschepen, zonder de mogelijkheid om ze te gebruiken, te herstructureren, in een ander uiterlijk, een variant van een oorlogsschip! Deze kruiser heeft lang stilgestaan, slijtage is niet kritisch, hij kan worden herbouwd!
    4. bk0010
      bk0010 17 mei 2021 16:24
      +1
      Citaat: Thrifty
      gevallen zijn goed
      Nee, ze waren geruïneerd (volgens geruchten).
  4. Pavel57
    Pavel57 17 mei 2021 13:54
    +2
    Citaat uit Het leven is goed
    O_o ..... het is goedkoper om een ​​nieuw project te ontwikkelen en te bouwen dan gebouwen die al 30 jaar oud zijn te verbouwen met een staartje...

    Het gebouw is ontworpen voor 50 jaar.
    1. Bayard
      Bayard 17 mei 2021 16:29
      +3
      Citaat van Pavel57
      Het gebouw is ontworpen voor 50 jaar.

      Dit betekent dat ze nog 15-20 jaar een restmiddel hebben. Zelfs als ze vandaag tot modernisering worden gedreven en in een recordtijd van 5 jaar worden voltooid ... hoeveel blijft daar over?
      Maar afgezien van Severodvinsk is er geen plaats om ze te moderniseren. En er is nog steeds "Nakhimov" is niet af. En dan komt "Peter" binnen. En over tien jaar... blijven de overgebleven rompen niet eens drijven.
      Daarom worden slechts twee schepen gemoderniseerd.
  5. tlahuicol
    tlahuicol 17 mei 2021 14:02
    -4
    de hoeveelheid werk die wordt uitgevoerd, is afhankelijk van de hiervoor toegewezen middelen
    wat? zekeren
    1. Het leven is goed
      Het leven is goed 17 mei 2021 14:08
      +1
      Het kan worden aangenomendat de modernisering van de "Peter" niet veel zal verschillen van de "Nakhimov", omdat de schepen van hetzelfde type zijn en niemand extra geld zal uitgeven aan de ontwikkeling van een nieuw moderniseringsproject. Maar de hoeveelheid uitgevoerd werk zal afhangen van de hiervoor toegewezen middelen.

      Dit is het verspreiden van de gedachten van de auteur op tafel, let niet op ...
  6. Jas op voorraad
    Jas op voorraad 17 mei 2021 14:20
    0
    Op "Nakhimov" heeft iemand zijn handen goed opgewarmd, als de reparatie van "Peter" niet anders is, dan oh!

    En dus is het beter in plaats van een extra dozijn "kalibers" in de munitielading van de hielen van goede langeafstandspatrouille- / doelaanwijzingsdrones en ongeveer vijftig wegwerpbare zijn eenvoudiger en goedkoper. Alles zal nuttiger zijn, zowel in het leven als in de strijd.
  7. Kushka
    Kushka 17 mei 2021 14:59
    +1
    Citaat: Abrosimov Sergey Olegovich
    ..... waar ze direct over spraken herwerken ...

    Wijziging - het is altijd niet hetzelfde.
    Het meisje komt naar haar werk en zweert 's ochtends.
    Medewerkers vragen - wat is er gebeurd?
    - Stel je voor, gisteren verliet ik het kantoor en
    een klasgenoot ontmoeten! Dus greep hij door
    handen en bijna op zijn handen in het restaurant gebracht!
    Toen deed het hotel in het algemeen alles goed!
    Ik kwam thuis, en mijn k ..... nam remake
    en verpestte alles.
  8. demiurg
    demiurg 17 mei 2021 16:06
    +1
    De mooiste BOD's konden Packet, Fort en Shell dragen.
  9. bk0010
    bk0010 17 mei 2021 16:21
    +2
    Aangenomen kan worden dat de modernisering van "Peter" niet veel zal verschillen van "Nakhimov",
    Ik hoop echt. Om maximaal bij te werken en te versterken.
  10. Vreemdeling...
    Vreemdeling... 17 mei 2021 18:29
    -1
    Goed nieuws. Er was hoop dat er niets met hem gedaan zou worden. Zal dienen - en rusten ...
  11. hol
    hol 18 mei 2021 12:04
    -1
    Veel commentatoren die willen dat Peter dezelfde heruitrusting ondergaat als Nakhimov, vergeten het feit dat de reparatie en modernisering van Nakhimov het land en de vloot veel geld heeft gekost (minimaal 100 miljard roebel) en 3 jaar geleden verder ging dan fatsoenlijk in de tijd (Aanvankelijk was de modernisering van Nakhimov gepland om in 2018 voltooid te zijn, nu hebben ze het over 2023). Ze vergeten nu ook een heel belangrijk feit: Peter is momenteel beperkt in gevechtsgereedheid, hij kan niet op een lange reis gaan, hij heeft dringend reparaties nodig. Daarom moeten we Peter nu repareren als we een gevechtsklaar schip willen hebben. En voor de herbewapening van Peter is het voldoende om UKKS 3S14 (voor Calibre en Onyx) te installeren en het pakket te installeren, evenals bestaande wapens te repareren. Anders duurt de reparatie en modernisering van Peter opnieuw 10 jaar en honderd miljard roebel.