militaire beoordeling

Kretenzische strijd. Waarom Hitler weigerde het offensief in de Middellandse Zee voort te zetten?

108
Kretenzische strijd. Waarom Hitler weigerde het offensief in de Middellandse Zee voort te zetten?
Duitse Junkers J.52 transportvliegtuigen die DFS 230 zweefvliegtuigen sleepten tijdens de eerste dag van Operatie Mercury


De resultaten van de twee golven van de Kretenzische landing waren betreurenswaardig. Veel commandanten werden gedood, gewond of gevangen genomen. De Duitse landingspartij leed zware verliezen. Geen van de taken is voltooid. Alle objecten bleven achter de vijand. Er waren bijna geen zware wapens, de munitie raakte op. Vermoeide, gewonde parachutisten maakten zich op voor de laatste slag. Er was geen verbinding.

Het concept van de operatie


De aanval op het eiland was gepland voor 20 mei 1941. Het 11th Air Corps zou op verschillende punten op het eiland gelijktijdig landen. Hoewel er veel vliegtuigen waren, waren er niet genoeg om een ​​gelijktijdige landing uit te voeren. Daarom werd besloten om in drie golven aan te vallen.

De eerste golf om 7 uur (parachute- en zweefvliegtuiglanding) omvatte de groep "West" - een apart landingsregiment van generaal Meindel. De parachutisten moesten de luchthaven van Maleme en de toegangswegen ervan innemen. Dit vliegveld zou de belangrijkste landingsplaats voor de Duitse troepen worden. Het 3rd Airborne Regiment van kolonel Heydrich kreeg de taak om de haven van Souda en de stad Chania (Kania), waar het Britse hoofdkwartier en de residentie van de Griekse koning waren, in te nemen.

De tweede golf om 13 uur 's middags omvatte de "Center" -groep - het 1e parachutistenregiment van kolonel Brauer. Deze groep moest Heraklion en de lokale luchthaven innemen. Groep "Vostok" - het 2e Parachute-regiment van kolonel Sturm, viel Rethymnon aan.

Men geloofde dat na het veroveren van deze punten de derde golf 's avonds zou beginnen - de landing van soldaten van de 5e berggeweerdivisie, zware wapens en uitrusting van vliegtuigen en schepen. De luchtmacht moest destijds het geallieerde garnizoen aanvallen en de acties van een machtige Brit verlammen vloot.


Eerste golf


Vroeg in de ochtend viel de Luftwaffe de vijandelijke stellingen aan. Maar de geallieerde posities waren goed gecamoufleerd en overleefden. Luchtverdedigingssystemen openden niet het vuur en gaven zichzelf niet weg. Zweefvliegtuigen en Junkers met parachutisten naderden een half uur na het bombardement. Het was heet, bommenwerpers en aanvalsvliegtuigen wierpen een stofwolk op. De vliegtuigen moesten wachten. Onmiddellijk, onderweg, was het niet mogelijk om te landen. Deze pauze had een negatieve invloed op de operatie.

Om 7 uur 25 min. het eerste detachement van kapitein Altman - de 2e compagnie van het 1e bataljon van het luchtaanvalregiment, begon te landen. De parachutisten kwamen zwaar onder vuur te liggen. Zweefvliegtuigen werden neergeschoten, ze vielen uit elkaar, stortten neer en vielen in zee. De Duitsers manoeuvreerden wanhopig, gebruikten alle geschikte locaties, wegen om te landen.

Sommige zweefvliegtuigen werden al op de grond neergeschoten. Gelande Duitse parachutisten vielen de vijand woedend aan. De meesten waren alleen bewapend met granaten en pistolen. De geallieerden brachten mortieren en mitrailleurs op de vijand neer. Het was niet mogelijk om het vliegveld in beweging te krijgen. Nieuw-Zeelanders dreven in een koppige strijd de vijand terug. De Duitsers veroverden alleen de brug en een deel van de positie ten westen van het vliegveld. Altman had 108 van de 28 soldaten over.

Het 1e bataljon, dat daarna landde, kwam ook zwaar onder vuur te liggen, veel soldaten stierven in de lucht. De bataljonscommandant majoor Koch en vele andere soldaten raakten gewond. De 1e compagnie veroverde de vijandelijke batterij, maar verloor 60 van de 90 soldaten. De 4e compagnie en het hoofdkwartier van het bataljon landden direct op de posities van de Nieuw-Zeelanders en werden volledig vernietigd. Het was een echt bloedbad. De 3e compagnie was in staat om de luchtverdedigingsposities ten zuiden van de faciliteit te elimineren. Het hielp verliezen te voorkomen luchtvaart bij verdere ontscheping. De Duitsers veroverden ook luchtafweergeschut en dreven met hun hulp vijandelijke versterkingen terug.

De hevige gevechten in de regio van Maleme gingen door. Door verkenningsfouten werd een deel van de landingsmacht direct over vijandelijke stellingen gegooid. De parachutisten van het 3e bataljon werden ten noordoosten van het vliegveld geparachuteerd naar de posities van de Nieuw-Zeelandse brigade. Bijna alle Duitse parachutisten werden gedood. Het 4e bataljon met het hoofdkwartier van het regiment landde met succes naar het westen, verloor weinig mensen en verschanste zich op het vliegveld. Maar de commandant van de groep, generaal Mendel, raakte ernstig gewond. De parachutisten werden geleid door de commandant van het 2e bataljon, majoor Stenzler. Het 2de Bataljon leed zware verliezen tijdens de landing. Een versterkt peloton landde tussen de Griekse stellingen, bijna allemaal gedood. Een deel van de Duitse soldaten werd gedood door lokale milities. De felle strijd duurde de hele dag voort. Sommige posities wisselden meerdere keren van eigenaar. De Duitse parachutisten wisten geleidelijk de landingsgroepen te verenigen en verschansten zich ten noorden van het vliegveld.

Evenementen ontvouwden zich op dezelfde manier in het gebied van de landing van het 3e regiment van kolonel Heydrich. Helemaal aan het begin stierf het divisiehoofdkwartier met de commandant van de 7e luchtdivisie, luitenant-generaal Wilhelm Suessman. Het 3e bataljon, dat als eerste landde, viel in de posities van de Nieuw-Zeelanders en werd volledig verslagen. Velen werden in de lucht gedood. De rest werd afgemaakt of op de grond gevangen. Door een fout werden enkele eenheden over de rotsen gegooid, ze stortten neer, braken ledematen en waren buiten werking. Een compagnie werd in zee geblazen, de soldaten verdronken. De mortiercompagnie werd over het stuwmeer gegooid, de soldaten verdronken. Alleen de 9e compagnie landde veilig en nam defensieve stellingen in. De landing ging de hele dag door. De Duitsers waren erg verspreid en probeerden zich te verenigen en containers te vinden met... wapen en munitie. Ze leden zware verliezen.


Duitse parachutisten treffen laatste voorbereidingen voordat ze aan boord gaan van een transportvliegtuig


Verbrande Duitse parachutist. Vlakbij staat een Engelse soldaat met een trofeepistool R.08 "Luger"


Duitse parachutisten en Junkers Ju-52 transportvliegtuigen vliegen over hen heen in het gebied van hoogte nummer 107 op Kreta. Hoogte nummer 107 in het gebied van het vliegveld van Maleme was een van de belangrijkste bolwerken van de geallieerden, waarvoor hevig werd gevochten. Op 21 mei werd de hoogte veroverd door de Duitsers

De tweede golf


Het Duitse commando was niet op de hoogte van de catastrofale start van de operatie. Het is mogelijk dat als het een volledig beeld zou hebben van wat er is gebeurd, de operatie zou worden uitgesteld of geannuleerd. Maar de Duitse commandanten besloten dat alles goed ging. Van de 500 vliegtuigen die deelnamen aan de eerste golf, gingen er maar een paar verloren. De Duitse piloten zagen niet wat er op de grond gebeurde. Daarom gaf het hoofdkwartier van het 12e leger groen licht om de aanval voort te zetten.

Het ging nog erger dan in de ochtend. Problemen met tanken en stofwolken belemmerden de luchtvaartactiviteiten. Het was niet mogelijk om een ​​dichte golf te vormen, de vliegtuigen vlogen in kleine groepen en met lange tussenpozen. De parachutisten moesten landen zonder luchtsteun, in kleine groepen en met grote spreiding. De bondgenoten zijn al tot bezinning gekomen. We realiseerden ons dat de grootste dreiging niet vanuit de zee komt, maar vanuit de lucht. En ze waren klaar om de vijand het hoofd te bieden. Alle locaties die geschikt waren om te landen, werden geblokkeerd en neergeschoten.

Het 2e regiment werd met grote vertraging in het gebied van Rethymnon weggegooid - 16 uur. 15 minuten. Slechts twee compagnieën werden na een luchtaanval geland, de derde werd enkele kilometers opzij geblazen. De landing werd vertraagd en de nazi's leden zware verliezen. De Australiërs ontmoetten de vijand met dicht vuur. Het 2e bataljon was in staat om een ​​van de dominante hoogten te veroveren en probeerde het offensief te ontwikkelen, andere posities in de buurt van het vliegveld in te nemen. Maar de Duitse parachutisten kregen zwaar vuur van andere hoogten en van de hier beschikbare pantservoertuigen. De Duitsers trokken zich terug. Nadat de soldaten 's nachts verspreid over het gebied waren verzameld, herhaalde het bataljon de aanval, maar werd opnieuw teruggedreven. De parachutisten leden zware verliezen, tegen de avond waren 400 soldaten vertrokken. De groepscommandant, kolonel Sturm, werd gevangengenomen.

In het landingsgebied van het 1e regiment was de situatie nog erger. De landingskracht werd nog later gegooid, om 17 uur. 30 minuten. De bommenwerpers waren al vertrokken, er was geen luchtsteun. Een deel van het regiment werd in Maleme weggegooid. Heraklion had de sterkste luchtverdediging, dus de parachutisten sprongen van grote hoogte. Dit verhoogde de verliezen in de lucht. De landers kwamen zwaar onder vuur van vijandelijke artillerie en tanks. Het was een bloedbad. Twee bedrijven werden bijna volledig gedood. De rest van de eenheden werd verspreid. En alleen het begin van de duisternis redde de Duitsers van volledige vernietiging. De commandant van de "Center"-groep Brouwer weigert verdere zelfmoordaanslagen, richt zijn inspanningen op het verzamelen van de overgebleven soldaten en het zoeken naar containers met wapens. De Duitsers verschansten zich op de weg naar Chania.


De tweede golf Duitse parachutisten van de Mars-groep van de 7th Airborne Division landt ten oosten van de stad Rethymno. De taak van de Mars (Center) groep onder bevel van generaal Sussmann was om de steden Chania en Rethymno te veroveren


Duitse parachutisten vechten in de stad Chania


Drie Duitse parachutisten halen wapens uit een container na landing op Kreta.

mislukte catastrofe


De resultaten van de twee landingsgolven waren betreurenswaardig. Veel commandanten werden gedood, gewond of gevangen genomen. De landingspartij leed zware verliezen. Van de 10 duizend parachutisten die landden, bleven er ongeveer 6 duizend jagers in de gelederen. Geen van de taken is voltooid. Alle objecten bleven achter de vijand. Ze veroverden geen enkel vliegveld en konden de 5e berggeweerdivisie, die op transportvliegtuigen was overgebracht, niet landen. Er waren bijna geen zware wapens, de munitie raakte op. Vermoeide, gewonde parachutisten maakten zich op voor de laatste slag. Er was geen communicatie, de walkietalkies waren kapot tijdens de landing. De piloten konden geen duidelijk beeld geven van de strijd. Het commando in Athene wist niet van de catastrofe, dat de landingsmacht bijna verslagen was.

De Duitse landing werd gered door twee factoren. Ten eerste de hoge gevechtskwaliteit van de Duitse luchtlandingstroepen. Zelfs in de omstandigheden van de dood van het hoofdkwartier en de eliminatie van commandanten, verloren de resterende officieren de moed niet, ze handelden onafhankelijk en proactief. Ze creëerden verdedigingseenheden, vielen de overmacht van de vijand aan, voerden een strijd op hem uit en stonden hem niet toe het initiatief te grijpen. De Duitse parachutisten vochten wanhopig, in de hoop dat de buren meer geluk hadden en dat er snel hulp zou komen. 'S Nachts vertraagden ze hun activiteit niet, vielen ze aan, zochten ze naar hun eigen mensen en containers met wapens.

Ten tweede werden de Duitsers gered door de fouten van de geallieerden. De Britten hadden volledige superioriteit in strijdkrachten en wapens, ze konden alle beschikbare troepen tegen de vijand gooien en hem afmaken. Het geallieerde bevel besloot echter de troepen te houden, wachtend tot de belangrijkste vijandelijke troepen vanuit zee zouden landen. In de omgeving van Chania en Souda werd een amfibische landing verwacht. Hierdoor werd de kans om de luchtlandingsaanval te verslaan gemist. De Britten wachtten, zorgden voor de reserves, in plaats van het hoofddoel van de vijand in het Maleme-gebied te verslaan.

De geallieerden hadden ook hun eigen problemen: ze kenden de situatie niet als geheel, er waren niet genoeg communicatiemiddelen, er waren bijna geen gepantserde voertuigen voor het organiseren van een tegenoffensief, transport voor de overdracht van versterkingen en luchtsteun. Veel soldaten waren slecht opgeleid en gehard, ze vochten zwak, ze waren bang om aan te vallen. Maar het belangrijkste was dat het geallieerde commando de vijand het initiatief gaf, hun troeven niet gebruikten om de Duitse landing te vernietigen totdat versterkingen arriveerden. De geallieerden voerden slechts gedeeltelijke tegenaanvallen uit, die de Duitsers konden afslaan, en zetten geen nabijgelegen reserves in, uit angst voor een amfibische landing.


Duitse parachutisten vervoeren containers (Fallschirmjäger Abwurfbehälter) met uitrusting langs de weg op Kreta. Om het transport over de grond te vergemakkelijken, waren deze containers uitgerust met speciale wielen en handgrepen.


Italiaanse mariniers bij het 8 mm Breda M37 machinegeweer na de landing op Sitia op Kreta

De Duitsers rukken op


'S Nachts stuurde het commando een boodschapper, hij beoordeelde de situatie correct en rapporteerde aan het hoofdkwartier. De Duitsers besloten een gok te wagen en de operatie voort te zetten, om alle beschikbare troepen in de bestorming van het vliegveld in Maleme te werpen. In de ochtend van 21 mei 1941 landden de Duitsers een antitankbataljon van de parachutedivisie en een ander bataljon gevormd uit de resterende divisies van de divisie. Met behulp van deze versterkingen en luchtsteun bestormden de Duitsers overdag Maleme en wisten het vliegveldgebied vrij te maken van de vijand. Tegen het middaguur landden daar de eerste bergschutters. Dit bepaalde de uitkomst van de operatie.

De volledige luchtoverheersing van de Luftwaffe maakte het in de volgende dagen mogelijk om nieuwe eenheden van de berggeweerdivisie over te dragen. Ze ontruimden het gebied rond het vliegveld met een straal van maximaal 3,5 km van de hardnekkig verzettende Nieuw-Zeelanders. De nazi's creëerden een stabiele basis voor de invasie.

Tegelijkertijd bereidden de Duitsers een marine-operatie voor, brachten een transportvloot van talrijke schepen en boten over van de haven van Piraeus naar het eiland Milos, dat op 120 km van Kreta ligt. Deze schepen, die geen luchtdekking hadden, werden op 22 mei aangevallen door Britse schepen. De meeste transporten met zware wapens werden tot zinken gebracht. Slechts een paar schepen bereikten Kreta. Maar op 23 mei leed ook de Britse vloot ernstige verliezen door toedoen van de Duitse luchtmacht. Twee kruisers en twee torpedobootjagers gingen verloren, twee kruisers en een slagschip werden beschadigd. Het commando was van oordeel dat dit te hoge verliezen waren. De Britse vloot vertrekt naar Alexandrië.

Nu konden de Duitsers veilig versterkingen, wapens en munitie over zee vervoeren. De door vliegtuigen in Maleme ontplooide strijdkrachten waren voldoende om een ​​beslissend offensief te beginnen. Op 27 mei veroverden Duitse troepen Chania, alle strategische punten van het eiland en het westelijke deel van Kreta. Op 28 mei landden Italiaanse troepen op het oostelijke deel van het eiland. Op dezelfde dag lanceerde het schokdetachement, dat een motorgeweerbataljon, een verkenningsbataljon van bergschutters, artillerie en verschillende tanks omvatte, een offensief vanuit het westelijke deel van het eiland naar het oosten. Op 29-30 mei landde de stakingsgroep die verbonden was met de eenheden in het gebied van Rethymno en vervolgens bij de Italianen.

Het geallieerde verzet was gebroken. Al op 26 mei 1941 meldde de geallieerde commandant, generaal Freiberg, dat de situatie op het eiland hopeloos was. De soldaten werden gedemoraliseerd door vijandelijke luchtaanvallen die dagenlang onafgebroken aanhielden. De verliezen van troepen namen toe, er waren weinig luchtverdedigingssystemen, evenals artillerie. Op 27 mei gaf het opperbevel toestemming voor de evacuatie. De schepen van het squadron van Alexandrië gingen weer naar Kreta.

28 mei - 1 juni heeft de Britse vloot een deel van de geallieerde groepering (ongeveer 15 duizend mensen) geëvacueerd uit de regio Heraklion in het noorden van het eiland en de baai van Sfakia, aan de zuidkust. Vervolgens weigerden de Britten, om verdere verliezen te voorkomen, de evacuatie voort te zetten. De Britse vloot verloor tijdens de evacuatie verschillende schepen.

De Duitsers onderdrukten op 1 juni de laatste verzetshaarden.


Duitse soldaten in buitgemaakte Britse vrachtwagens op Kreta


De vernietigde geschutskoepels van de zware Britse kruiser York. Op 25.03.1941 maart 10 werd de kruiser in de Souda-baai bij Kreta opgeblazen door boten van de Italiaanse XNUMXe MAS-flottielje gevuld met explosieven. "York" landde op de bodem nabij de kust van het eiland en werd in de daaropvolgende tijd gebruikt om Duitse luchtaanvallen af ​​​​te weren, terwijl ze bommen ontvingen. Na de start van de landingsoperatie van de Duitse troepen op Kreta werd opdracht gegeven om de geschutskoepels van de kruiser op te blazen


Aanval van de Duitse duikbommenwerpers Junkers Ju 87 Britse schepen in de Griekse marinebasis in de baai van Souda op Kreta. De foto is genomen vanuit een Duits vliegtuig. Hoewel de Britse Middellandse Zee-marine de Duitse amfibische aanval op Kreta vernietigde of verstrooide, verloren ze toen drie kruisers en zes torpedobootjagers, tot zinken gebracht door luchtaanvallen van de Luftwaffe. Andere schepen werden zwaar beschadigd

Resultaten van


Zo voerden de Duitsers een van de grootste luchtlandingsoperaties van de Tweede Wereldoorlog uit.

De luchtlandingstroepen veroverden de belangrijkste punten van het eiland, de volledige dominantie van de Duitsers in de lucht speelde een grote rol bij de overwinning. De Duitsers verloren ongeveer 7 duizend doden, vermisten en gewonden. De Luftwaffe verloor 147 neergeschoten vliegtuigen en 73 als gevolg van ongevallen (voornamelijk transport). Geallieerde verliezen - meer dan 6,5 duizend doden en gewonden, 17 duizend gevangenen. Verliezen van de Britse vloot (door de acties van de Duitse luchtvaart): drie kruisers, zes torpedobootjagers, meer dan 20 hulpschepen en transporten. Drie slagschepen, een vliegdekschip, zes kruisers en zeven torpedobootjagers werden ook beschadigd. Ongeveer 7 mensen stierven.

Het verlies van de luchtlandingstroepen maakte zo'n deprimerende indruk op Hitler dat hij dergelijke operaties in de toekomst verbood. De Maltese operatie werd uiteindelijk stopgezet.

Maar hoe duur de operatie om Kreta in te nemen ook was, strategisch rechtvaardigde het zichzelf. De acties van de Britse vloot in de Middellandse Zee waren zelfs nog meer beperkt. De oliegebieden van Roemenië zijn beschermd. Kreta, samen met Rhodos, bezet door de Italianen, vormden een geschikte springplank voor verdere Reichs-operaties in de Middellandse Zee.

Het was logisch om voort te bouwen op het succes, om de Maltese operatie uit te voeren. Om vervolgens een aanvalsmacht te landen in Syrië en Libanon, om van daaruit een offensief te lanceren in Irak, om daar en in Palestina een bevriend regime te herstellen. Tegenaanvallen vanuit Libië en Syrië om de vijand in Egypte te verpletteren. Verder was het mogelijk om het hele Nabije en Midden-Oosten onder zijn controle te krijgen. Een bedreiging vormen voor Brits-Indië. Dit zette Groot-Brittannië op de rand van de nederlaag.

Hitler hield echter standvastig vast aan zijn plannen om Rusland aan te vallen. En de operatie op de Balkan was voor hem slechts een onaangename vertraging. Als gevolg hiervan werden de kansen die werden geboden door de verovering van Griekenland en Kreta niet benut, net als de vroege successen van Rommel in Noord-Afrika.


De Australische torpedojager HMAS Nizam komt de haven van Alexandrië binnen met geallieerde soldaten geëvacueerd uit Kreta


Een Duitse vrachtwagen rijdt langs een konvooi van Britse krijgsgevangenen op Kreta
auteur:
Gebruikte foto's:
http://waralbum.ru/
108 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 21 mei 2021 05:07
    0
    Het artikel is interessant, dankzij de auteur, maar deze woorden
    Dit zette Groot-Brittannië op de rand van de nederlaag.
    Maar Hitler hield standvastig vast aan zijn plannen om Rusland aan te vallen.. En de operatie op de Balkan was voor hem slechts een onaangename vertraging.
    in feite beantwoorden ze de vraag die de auteur in de inhoudsopgave stelde. lol
    1. vinken
      vinken 21 mei 2021 06:29
      +8
      Er is al meer dan eens opgemerkt dat dit de fatale fout is van de bezeten Führer! De Duitse generaals waren zeer verontrust toen ze hoorden dat Hitler van plan was de verovering van Gibraltar, Suez en Malta op te geven en Engeland niet aan te raken, aangezien hij terecht van mening was dat de Britten en de Verenigde Staten niet achter moesten blijven wanneer de belangrijkste troepen van de Duitsers waren geconcentreerd in het Oosten! Ja! Blitzschreeuw bleek ... maar alles eindigde in een bunker, niet ver van de Reichskanzlei! Alles zou echter gebeuren, en daar eindigde het! Ik denk zelfs dat als Hitler Londen en het hele eiland had bezet, na de Overwinning, onze Overwinning, het bord van het London City Party Committee op de deuren van Buckingham Palace er heel harmonieus uit zou hebben gezien! lachend
      1. Eug
        Eug 23 mei 2021 11:16
        0
        Ik vermoed dat de informatie en beloften die Hess van de Britten ontving (ik heb het niet over hun realiteit) een belangrijke rol hebben gespeeld bij het bepalen van de verdere acties van Hitler.
        1. vinken
          vinken 23 mei 2021 11:19
          0
          Ja, de Angelsaksen houden het modderige verhaal met Hess nog steeds voorzichtig in de doofpot!
          1. Eug
            Eug 23 mei 2021 11:26
            0
            Hoogstwaarschijnlijk was het via Hess dat de Angelen Hitler ervan overtuigden...
            voornemens van de USSR om Duitsland aan te vallen in het geval van het vertrek van het Duitse leger in de Middellandse Zee en beloofde hem stilzwijgende maar effectieve steun in het geval van een Duitse aanval op de USSR. Als Stalin echt zulke bedoelingen had, wat is er dan mis mee om het fascistische regime in Duitsland te willen vernietigen?
    2. Per se.
      Per se. 21 mei 2021 08:44
      +5
      Citaat: Vladimir_2U
      en beantwoord de vraag die de auteur stelde in de inhoudsopgave
      Het is geen geheim dat Hitler een anglofiel was, die openlijk het succes van Groot-Brittannië bewonderde bij het plunderen van vele landen van de wereld. De belangrijkste vraag hier is waarom Hitler weigerde Groot-Brittannië te verslaan, en de operatie "Sea Lion" werd slechts een scherm voor de hoofdtaak van de Duitsers - het plan "Barbarossa".

      Men moet begrijpen wiens geld de nazi's aan de macht hebben gebracht, hoe de belangrijkste borgen van de beperkingen van Versailles een oogje dichtknijpen voor alle schendingen, zonder enige sancties, blokkade en interventie. Vanwege nazi-Duitsland maakten ze anti-USSR, en van de Duitsers maakten ze kanonnenvoer, dat moest werken voor hun Angelsaksische meesters. Dat is de reden waarom Hitler Oostenrijk mocht opnemen, Tsjechoslowakije weggaf, vervolgens, tijdens de "vreemde oorlog" en het grootste deel van Europa, allemaal om het nodige militaire en economische potentieel tegen de USSR te creëren.

      Ja, gewone Britse piloten en matrozen stierven in de oorlog, de burgerbevolking leed, zo ook in Duitsland, maar er werd enorm veel geld aan verdiend, er werd wereldinvloed gecreëerd.

      Dankbare Hitler stond niet toe dat Groot-Brittannië zonder leger achterbleef toen hij op 24 mei 1940 de Duitse pantserdivisies die langs de Engelse Kanaalkust oprukten opdracht gaf het offensief te stoppen bij de bocht van het Aa-kanaal en de eenheden terug te trekken die waren opgeschoven naar Azbrook.
      In Halders "War Diary" van 24 mei 1940 (20 uur, 20 minuten) wordt dit als volgt uitgedrukt.

      De mobiele linkervleugel, waarvoor geen vijand is, is gestopt op aandringend verzoek van de Führer! In het aangegeven gebied moet het lot van de omsingelde legers worden bepaald door onze luchtvaart


      Groot-Brittannië evacueert zijn expeditieleger van Duinkerken naar het eiland en laat de Franse bondgenoten in de steek.
      Je kunt niet beter zeggen wat er daarna gebeurde dan Harry Truman.
      Als we zien dat Duitsland wint, dan zouden we Rusland moeten helpen, en als Rusland aan het winnen is, dan moeten we Duitsland helpen, en op deze manier hen zoveel mogelijk laten doden, hoewel ik onder geen enkele voorwaarde Hitler als winnaar zou willen zien. omstandigheden. Geen van hen houdt woord

      Hitler mocht onder geen enkele omstandigheid winnen. De Angelsaksen harkten opnieuw de hitte met de verkeerde handen, profiteerden van de wereldslachting, maakten Europa tot slaaf, werden de enige leiders en meesters van het wereldkapitalisme.
      Duitsland en Japan zijn in feite nog steeds bezette landen die dansen op de Amerikaanse melodie. Welnu, alleen de USSR stierf toen niet, maar werd een ruimte- en nucleaire supermacht, maar wat de Junkers niet deden, deden de Snickers ... Het verraad van de partijnomenclatuur en Gorbatsjov persoonlijk ruïneerden het grote land waarvoor onze grootvaders streefden hun leven neer.

      We leven nu aan de veiligheidsmarge van de Sovjet-Unie, in het geselecteerde kapitalisme, en de partijafvalligen persen deze reserve uit als een citroen, voordat ze zich overgeven aan hun meesters, in naam van de wereld van humanisme en tolerantie, en het op het Westen dumpen , tot "verworven door overwerk" in Rusland, maar opgeslagen in buitenlandse banken en vreemde valuta.
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 21 mei 2021 10:27
        +7
        Citaat van Perse.
        Dankbare Hitler stond niet toe dat Groot-Brittannië zonder leger achterbleef toen hij op 24 mei 1940 de Duitse pantserdivisies die langs de Engelse Kanaalkust oprukten opdracht gaf het offensief te stoppen bij de bocht van het Aa-kanaal en de eenheden terug te trekken die waren opgeschoven naar Azbrook.
        In Halders "War Diary" van 24 mei 1940 (20 uur, 20 minuten) wordt dit als volgt uitgedrukt.

        De mobiele linkervleugel, waarvoor geen vijand is, is gestopt op aandringend verzoek van de Führer! In het aangegeven gebied moet het lot van de omsingelde legers worden bepaald door onze luchtvaart

        Het probleem is dat het bevel voor de Duitse pantserdivisies die oprukken langs de Engelse Kanaalkust om het offensief te stoppen op 24 mei niet werd gegeven. En Hitler niet.
        Het "stoporder" werd op 23 mei 1940 gegeven - door von Runstedt op voorstel van Kleist.
        Bovendien, toen het stoporder op 25 mei werd geannuleerd, hervatte von Runstedt het offensief pas op 27 mei.
        1. Per se.
          Per se. 21 mei 2021 12:10
          -3
          Citaat: Alexey R.A.
          niet 24 mei. En niet Hitler
          Dus Halder praat onzin?
          Het is bekend dat op 20 mei 1940 Duitse tankformaties doorbraken naar Abbeville. De troepen van de zogenaamde First Allied Army Group, in totaal 10 Engelse, 18 Franse en 12 Belgische divisies) werden afgesneden en naar zee geduwd in de regio van Brugge, Gravelines en Arras.
          De Duitse tankeenheden bleven achter met de laatste worp naar Duinkerken, maar op 24 mei werd een bevel ontvangen van Hitler, waarin de langs het Engelse Kanaal oprukkende divisies werden opgedragen het offensief bij de bocht van het Aa-kanaal te stoppen. Trek bovendien de eenheden terug die op Azbrook zijn opgeschoven.
          Hitler beval "Duinkerken niet dichterbij dan 10 km te naderen" en geen tanks in te zetten tegen de geblokkeerde groep. Geen Gerd von Rundstedt, samen met Kleist, zou zoiets hebben gedurfd. Dit "stopbevel" werd door alle Duitse generaals met verbijstering waargenomen, waaronder Franz Halder, wat tot uiting komt in zijn "Oorlogsdagboek". Naar boven.
          We verloren tijd, dus de ring rond de Fransen en de Britten werd langzamer gesloten dan mogelijk was. Het belangrijkste is dat, door de stopzetting van gemechaniseerde formaties, de ring niet sloot aan de kust, en nu hoeven we alleen maar te bedenken hoeveel duizenden vijandelijke soldaten onder onze neus naar Engeland vluchten


          Bovendien werd het bevel onversleuteld verzonden en werd het bekend bij de Britten. Verder verdedigden de Fransen en Britten koppig hun verdedigingslinies rond Duinkerken en werd de Duitsers op initiatief van Hitler de mogelijkheid ontnomen om hun belangrijkste wapen, tankformaties, te gebruiken.

          Als gevolg hiervan werd de hele expeditiemacht van Groot-Brittannië naar het eiland geëvacueerd, en meer dan 90 duizend Franse troepen, evenals Belgen en soldaten van andere landen van de geallieerde coalitie.
          Zonder deze krachten zou Groot-Brittannië op de rand van totale ineenstorting hebben gestaan. Wist je dit niet?
          1. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 21 mei 2021 14:43
            +2
            Citaat van Perse.
            Dus Halder praat onzin?

            Dat wil zeggen, Halder laat tactvol de geschiedenis van het verschijnen van een stoporder achterwege.
            Het heeft alleen het begin van het verhaal:
            23 gist.
            17.30 - Gildenfeldt: Verslag over de angsten van Kleist. Hij denkt dat hij zijn taak pas volledig kan vervullen als de crisis in de regio van Arras is geëlimineerd. Verliezen in tanks - tot 50%. Ik zei dat de crisis binnen 48 uur zou worden overwonnen. Ik weet hoe moeilijk deze taak is. Het is noodzakelijk om vastberadenheid van de troepen te eisen. Er is geen gevaar aan de Somme.

            En het einde:
            24 gist.
            20.20 - Een bevel dat het bevel van gisteren annuleert en het bevel geeft tot omsingeling van vijandelijke troepen in het gebied van Duinkerken, Esther, Lille, Roubaix, Oostende. De mobiele linkervleugel, waarvoor geen vijand is, is gestopt op aandringend verzoek van de Führer! In het aangegeven gebied moet het lot van de omsingelde legers worden bepaald door onze luchtvaart.

            En wat tot voor kort tussen deze punten lag, was alleen bekend uit de memoires van Duitse generaals. En in alle loopt als een rode draad: "we hebben al onze overwinningen te danken aan ons onovertroffen genie, al onze nederlagen aan de door demonen bezeten Führer". lachen
            Citaat van Perse.
            De Duitse tankeenheden bleven achter met de laatste worp naar Duinkerken, maar op 24 mei werd een bevel ontvangen van Hitler, waarin de langs het Engelse Kanaal oprukkende divisies werden opgedragen het offensief bij de bocht van het Aa-kanaal te stoppen. Trek bovendien de eenheden terug die op Azbrook zijn opgeschoven.

            In enig detail analyseert Frizer de stoporder van Duinkerken en analyseert hij alle versies die naar voren zijn gebracht. Dus naar zijn mening was het niet Hitler die het stoporder daadwerkelijk initieerde, maar de commandant van legergroep A, von Rundstedt. Het bevel, dat inhoudelijk redelijk overeenkwam met het stopbevel, werd de dag voor het bevel van de Führer uitgevaardigd in Legergroep A. Op dat moment wilde het opperbevel alle tanks uit Rundstedt weghalen en overdragen aan Legergroep B zonder de Führer te raadplegen. Hitler hoorde hiervan van Rundstedt zelf en werd woedend. Dit bevel werd geannuleerd en Rundstedt kreeg carte blanche voor al zijn acties, inclusief het stoporder. Aanvankelijk werd het stoporder ingegeven door angst voor de flanken. Dus brokkelde een andere mythe af - over de stomme Führer en heel, heel slimme commandanten.
            © Isaev
            24.05.1940/XNUMX/XNUMX Hitler keurde alleen het stoporder van von Runstedt goed, dat de dag ervoor was uitgevaardigd.

            We moeten Genosse Rundstedts connectie met de Britse inlichtingendienst controleren. Hij heeft ook veel vragen over de Ardennen-operatie. lachen
            1. Paragraaf Epitafievich Y.
              Paragraaf Epitafievich Y. 21 mei 2021 15:32
              +2
              Citaat: Alexey R.A.
              "We hebben al onze overwinningen te danken aan ons onovertroffen genie, al onze nederlagen aan de door demonen bezeten Führer"

              Absoluut!
              De sluwe Guderian, in zijn memoires, betreurt het dat, zeggen ze, ze hem Duinkerken niet lieten innemen. Hoewel hij in de ZhBD van de 19e TC anders schreef
              "Verdere voortzetting van het offensief zal leiden tot zinloze verliezen bij onze beste troepen"
            2. Per se.
              Per se. 21 mei 2021 17:01
              0
              Citaat: Alexey R.A.
              En wat tot voor kort tussen deze punten lag, was alleen bekend uit de memoires van Duitse generaals.
              Is het integendeel beter dat ingenieuze Hitler naar Duinkerken ging en "het hele koninklijke leger" gevangen nam, werden verhinderd door lafaards, middelmatigheid en verraders in het uniform van de generaal?
              Ik las het "Oorlogsdagboek" van Franz Halder, het dagboek is niet gemaakt als een memoires, niet om een ​​politieke windwijzer te plezieren, het is een dagelijkse timing van de gebeurtenissen van de oorlog. Ik kan niet namens alle Duitse generaals spreken, maar het is moeilijk om Halder te verdenken, zowel qua beoordeling als qua incompetentie.
              De nazi's kwamen aan de macht met toestemming van Engeland en de Verenigde Staten, Duitsland werd anti-USSR gemaakt. Hitler was onder de indruk van Engeland. Al het andere kan worden verdraaid zoals je wilt. Er was een grote oorlog, waarna de Verenigde Staten in chocolade bleven. Moet dit ook worden betwist?
              Ik heb alleen mijn mening geuit, dit is geen vonnis, geen verbod op een ander standpunt. Als iedereen op dezelfde manier zou denken, zou het leven waarschijnlijk minder interessant zijn. Dank u voor uw aandacht.
              1. Alexey R.A.
                Alexey R.A. 21 mei 2021 17:12
                0
                Citaat van Perse.
                Ik las "Franz Halder's War Diary", het dagboek is niet gemaakt als een memoires, niet om een ​​politieke windwijzer te plezieren, het is een dagelijkse timing van de gebeurtenissen van de oorlog.

                Binnen het aan Halder bekende kader - dat wil zeggen, het dagboek geeft alleen weer wat Halder ervan heeft gezien of gehoord en wat binnen zijn bevoegdheid lag.
                Wat betreft de geschiedenis van de "stoporder" wist Halder alleen dat de tankeenheden verliezen hadden geleden en Kleist vreesde problemen. Verder werd het probleem opgelost door Von Rundstedt en de Führer die naar hem toe gingen en de tussenliggende schakels omzeilen. Von Rundstedt gaf een bevel, de volgende dag bekrachtigde de Führer het. Alleen de laatste informatie kwam bij Halder: de Führer tekende het stoporder.
                Citaat van Perse.
                De nazi's kwamen aan de macht met toestemming van Engeland en de Verenigde Staten, Duitsland werd anti-USSR gemaakt.

                Waarom een ​​anti-USSR maken van Duitsland, als er op het moment dat de nazi's aan de macht kwamen al lang een anti-USSR was uit de landen van het grenscordon? Bovendien werden hun troepen (onder leiding van het Rode Leger) niet alleen als voldoende, maar ook als superieur aan de USSR beschouwd - op voorwaarde dat ze werden ondersteund door Frankrijk en Groot-Brittannië.
                Ik zou liever geloven dat sommigen het Reich herstelden omdat sommigen zonder het hele systeem van checks and balances in Europa (dat een paar honderd jaar werd gebouwd), terwijl anderen - omdat ze droomden van open markten van de koloniën, die nodig hadden de ineenstorting van het koloniale systeem. lachen
          2. Paragraaf Epitafievich Y.
            Paragraaf Epitafievich Y. 21 mei 2021 15:47
            +2
            Dat wil zeggen, naar uw mening is het beeld als volgt:
            De anglofiele Hitler geeft een stoporder en steelt de overwinning van de dappere generaals. En zij, die gijzelaars zijn van deze Führer's buiging naar Groot-Brittannië, smeren in machteloze woede tranen op hun gezicht, kijkend hoe bondgenoten grimmig voor hun neus worden geladen op torpedobootjagers en raderstoomboten en vertrekken naar Dover. Er was dus noch Guderian's 1e TD begraven in de modder tussen de kanalen, noch Von Bock, die zijn mobiliteit had verloren, die haastig voertuigen moest verzamelen om troepen naar Nieuport te sturen, noch Lord Gort's verdedigingsmaatregelen, noch de dreiging van het verstoren van Operatie Roth...
            Alles is zo eenvoudig - de demonische blafte "whoa!" is alles gestopt?
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 21 mei 2021 16:59
              +1
              Citaat: Paragraaf Epitafievich Y.
              Er was dus noch Guderian's 1e TD begraven in de modder tussen de kanalen, noch Von Bock, die zijn mobiliteit had verloren, die haastig voertuigen moest verzamelen om troepen naar Nieuport te sturen, noch Lord Gort's verdedigingsmaatregelen, noch de dreiging van het verstoren van Operatie Roth...

              Daar kreeg Rommel het ook - in de buurt van Arras. De toekomstige "woestijnvos" bungelde toen aan de frontlinie, kijkend naar de "Matildas" die door de posities van zijn eenheden kruipen en verzamelden in handmatige modus nieuwe luchtafweergeschut van veld- en luchtafweergeschut.
              1. Paragraaf Epitafievich Y.
                Paragraaf Epitafievich Y. 21 mei 2021 17:17
                0
                Ja, er waren genoeg improvisaties in deze campagne)
            2. Per se.
              Per se. 21 mei 2021 17:16
              0
              Citaat: Paragraaf Epitafievich Y.
              Dat wil zeggen, naar uw mening is het beeld als volgt:
              In onze ideeën kunnen er foto's zijn, het zal niemand doden in die oorlog. Ik herhaal, ik heb alleen mijn persoonlijke mening geuit, die hier niemand mag beledigen. Hoe zou ik het kunnen onderbouwen. Op zeldzame uitzonderingen na kunnen veel 'historici' zich in de commentaren op het artikel een mentortoon of regelrechte onbeschoftheid veroorloven in plaats van een discussie over een wederzijds interessant onderwerp. Dit geldt niet voor u, maar ik heb nu geen tijd om de discussie voort te zetten. Jammer dat ik geen gelijkgestemden heb ontmoet. Al het beste.
      2. Paragraaf Epitafievich Y.
        Paragraaf Epitafievich Y. 21 mei 2021 11:04
        +5
        Citaat van Perse.
        Dankbare Hitler stond niet toe dat Groot-Brittannië zonder leger achterbleef toen hij op 24 mei 1940 de Duitse pantserdivisies die langs de Engelse Kanaalkust oprukten opdracht gaf het offensief te stoppen bij de bocht van het Aa-kanaal en de eenheden terug te trekken die waren opgeschoven naar Azbrook.

        Ja, ja ... OKW-richtlijn nr. 13 van 24.05.1940/XNUMX/XNUMX, uitgegeven onmiddellijk na de zogenaamde. "stop bestelling" lezen:
        vernietig de Frans-Brits-Belgische troepen die omsingeld zijn in Artois en Vlaanderen met een concentrische slag

        Bovendien, op 24 mei, de 19e TC door Aa, veroverde Grossdeutschland een bruggenhoofd aan de oostkust bij Saint-Georges. Maar de volgende dag werden de Duitsers door een Franse tegenaanval teruggedreven naar de westkust.
        1. smaug78
          smaug78 21 mei 2021 13:01
          +1
          'Je hebt geen methoden tegen Kostya Saprykin.' Pardon, gejuich van de plaatselijke obsessors. hi
          1. Per se.
            Per se. 21 mei 2021 13:33
            +1
            Citaat van smaug78
            "Je hebt geen methoden tegen Kostya Saprykin"
            Boris, rechtvaardig hun emoties op de een of andere manier. Zelfs onder professionele historici, biologen en andere specialisten is er vaak geen consensus, maar ze geven argumenten. Dit is de essentie van discussies en geschillen, het is een indicator van intelligentie en algemene cultuur. Als het niveau van de criminele "Saprykin's Bones" dichter bij iemand ligt, is dit al hun probleem, evenals allerlei soorten trollen die hun botten in het netwerk uitwerken.
            1. smaug78
              smaug78 21 mei 2021 14:18
              -2
              Eerste:
              Ik heb geen contact met je opgenomen.
              Tweede
              Betwist met de geschiedschrijving van de USSR.
              1. Per se.
                Per se. 21 mei 2021 16:40
                +2
                Citaat van smaug78
                Eerste:
                Ik heb geen contact met je opgenomen.

                Je specificeert het niet, dus dat is de indruk.
                Betwist met de geschiedschrijving van de USSR.

                Ze argumenteren niet met het leerboek zelf of de geschiedschrijving als zodanig, maar met de conclusies van specifieke auteurs. In ieder geval bedankt voor de verduidelijking.
      3. smaug78
        smaug78 21 mei 2021 11:56
        -3
        Wat een schattig delirium van een loser uit de geschiedenis lachend
      4. Andrey Zhdanov-Nedilko
        Andrey Zhdanov-Nedilko 22 mei 2021 21:25
        0
        Sorry, maar de liquidatie van de zaak van het socialisme en de inperking van het "Sovjet-project" begon met het rapport van N.S. op het XX Partijcongres, en niet van de hervormingen van M.S. Gorbatsjov. Voor de rest ben ik het met je eens. Ik steun. Maar niet alles is verloren. Het zal nodig zijn om de USSR-2 te herstellen, dan is dit goed te doen. Juridisch gezien leeft de USSR nog. Ja, en wij, de officieren van de USSR-reserve, zijn niet ontheven van de eed. Ook hier maakten advocaten een fout tijdens de valse liquidatie van het land. En misschien is dit ook niet voor niets?!? En een lekke band is helemaal geen lekke band? ...
        1. Per se.
          Per se. 24 mei 2021 06:32
          +1
          Dag Andre! Ja, het begon met Chroesjtsjov, maar het eindigde met Gorbatsjov, het was niet met Chroesjtsjov dat de rode vlag in het Kremlin werd gestreken. Ik heb de eed afgelegd aan het Sovjet-volk, zoals de meerderheid in ons land destijds, die door het leger ging. Bovendien waren de meeste officieren communisten, en je kunt geen voormalige communist zijn tenzij je een afvallige verrader wordt of in eerste instantie een carrière-opportunist bent. Hoe Pugacheva daar zong, wie is de "echte kolonel", de tijd zal het leren. Ik geloof en hoop ook dat een vernieuwde Sovjet-Unie zal worden hersteld en dat de macht van het volk dat ook zal zijn.
      5. voyaka eh
        voyaka eh 23 mei 2021 10:53
        +2
        "Op 24 mei 1940 beval hij de Duitse tankdivisies die oprukten langs de Engelse Kanaalkust om het offensief te stoppen bij de bocht van het Aa-kanaal en eenheden terug te trekken," ////
        ----
        Hitler wilde niet dat tanks - zijn belangrijkste slagkracht - onder vuur kwamen te liggen.
        kanonnen van Engelse schepen. Dus werden de tanks op veilige afstand gebracht.
  2. avia12005
    avia12005 21 mei 2021 05:15
    +1
    We moeten van de Britten en Duitsers leren hoe we lijken kunnen tanken.
    1. Revolver
      Revolver 21 mei 2021 05:45
      -9
      Citaat van: avia12005
      We moeten van de Britten en Duitsers leren hoe we lijken kunnen tanken.

      Naast Zhukov zijn het kinderen die in de zandbak hebben gevochten. Onder Rzhev was het aantal lijken ruwweg honderdduizenden, en volgens sommige pogingen om te tellen was het meer dan een miljoen, maar ze hebben het nog steeds niet zeker geteld, en het is onwaarschijnlijk dat ze dat zullen kunnen. En het enige dat veel gezinnen ontvingen was een stuk papier dat 'ontbrak'. Laten we dus op zijn minst een minuut stil zijn in hun nagedachtenis.
      1. Lech van Android.
        Lech van Android. 21 mei 2021 05:58
        0
        Geen behoefte aan la la over Zhukov ... in de strijd om de hoogten van de Somme, legden de Britten en Fransen bergen van de lijken van hun soldaten neer om de hoogten te veroveren.
        Er was een vleesmolen hetzelfde als Rzhevskaya.
        1. Revolver
          Revolver 21 mei 2021 06:49
          +2
          Ja, en bij Verdun ongeveer hetzelfde. Trouwens, de beruchte Pétain voerde daar het bevel over de Fransen, die later eens verklaarden dat als hij had geweten hoe deze strijd zou eindigen voordat hij begon, hij zou hebben gecapituleerd. Maar hij capituleerde niet en kreeg een maarschalksstaf voor dat bloedbad. Dus ja, de slager is nog steeds dezelfde. Maar toen hij heel Frankrijk in bevel had gekregen, was hij niet traag om te capituleren.
          1. Andrey VOV
            Andrey VOV 21 mei 2021 08:08
            +5
            Genoeg verhalen over Zhukov de slager en miljoenen lijken in de Izhevsk-operaties, de archieven voor deze operaties zijn al vrijgegeven en de cijfers zijn duidelijk
            1. Revolver
              Revolver 21 mei 2021 09:01
              +1
              Citaat: Andrey VOV
              miljoenen lijken in Izhevsk-operaties

              En het was waar en wanneer?
            2. Paragraaf Epitafievich Y.
              Paragraaf Epitafievich Y. 21 mei 2021 09:11
              +7
              Citaat: Andrey VOV
              en miljoenen lijken in Izhevsk-operaties

              Nou ... de verdomde Hitler heeft Izjevsk al bereikt ....
              1. Andrey VOV
                Andrey VOV 21 mei 2021 10:04
                +2
                Neem me niet kwalijk, ik schreef de verdomde t9 aan de telefoon .. natuurlijk de Rzhevskys ... en waarschijnlijk begrijpen alle volwassenen hier waar de typfout is, en waar de onwetendheid is, als het ware
                1. De opmerking is verwijderd.
                  1. Meerval
                    Meerval 21 mei 2021 14:01
                    +1
                    ... lokale Russophobes zijn Joden, ...

                    Kolonel-generaal David Abramovich Dragunsky is een Jood. Heeft hij volgens jou twee van zijn gouden sterren van de Held gekocht in de Odessa "Privoz"?

                    Helaas kan ik maar één minpuntje plakken.
                    1. Konnick
                      Konnick 21 mei 2021 14:19
                      +1
                      Kolonel-generaal David Abramovich Dragunsky - Joods

                      Is het waar dat Dragunsky tegen Stalin zei dat als hij het beveelt, hij naar Israël zal gaan als minister van Defensie?
                      1. Meerval
                        Meerval 21 mei 2021 14:38
                        +3
                        Ik heb niets van dit verhaal gehoord, maar het feit dat een van de compagnieën van het eerste Israëlische tankbataljon werd bemand door Russische tankers staat vast.
                    2. De opmerking is verwijderd.
                      1. Meerval
                        Meerval 21 mei 2021 14:36
                        +1
                        En wat hebben Nagant en Paragraaf met de Joden te maken? lachend
                        Of denk je dat als mensen de waarheid vertellen, hoe onaangenaam ook, ze automatisch "Joodse Russophobes" worden? Uit welk dicht moeras ben je gekropen, kameraad SSCHCH?
                      2. De opmerking is verwijderd.
                    3. chenie
                      chenie 21 mei 2021 17:34
                      +1
                      Citaat: Sea Cat
                      Kolonel-generaal David Abramovich Dragunsky is een Jood.


                      Dit is een van de beste Russische commandanten en tegelijkertijd de belangrijkste antizionist.
                      NIET?
                      1. Meerval
                        Meerval 21 mei 2021 17:53
                        0
                        De vraag is niet aan mij, ik ben nooit geïnteresseerd geweest in de politieke oriëntatie van de helden van de oorlog.
        2. Paragraaf Epitafievich Y.
          Paragraaf Epitafievich Y. 21 mei 2021 09:19
          +6
          Citaat: Lech van Android.
          in de strijd om de hoogten van de Somme legden de Britten en Fransen bergen van de lijken van hun soldaten neer om de hoogten te veroveren.

          In de eerste oorlog? Dat is de reden waarom de hele tweede oorlog de geest van deze hecatomben de Engels-Fransen achtervolgde. Churchill liet bloedige jongens zo in zijn ogen springen dat hij tot het laatst weerstand bood aan de landing in Normandië. Maar hier hebben we enkele gedegenereerden die trots zwaaien met de zevencijferige verliezen van het Rode Leger en dreigen te "herhalen".
          1. voyaka eh
            voyaka eh 23 mei 2021 11:01
            +2
            Churchill nam persoonlijk als cavalerist deel aan vier oorlogen en kende uit de eerste hand
            wat is verlies.
            De Britten voerden een proeflanding uit om de mogelijkheden van de amfibische aanval te evalueren
            en realiseerde zich dat de "freebie" niet zal werken. Daarom wachtten de geallieerden op de accumulatie
            een miljoen soldaten
            voor ontscheping met alle geschikte uitrusting.
            Maar toen landden ze deze miljoen soldaten in een maand zonder veel verlies.
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 21 mei 2021 11:17
        +4
        Citaat: Nagant
        Naast Zhukov zijn het kinderen die in de zandbak hebben gevochten. Onder Rzhev was het aantal lijken ruwweg honderdduizenden, en volgens sommige pogingen om te tellen was het meer dan een miljoen, maar ze hebben het nog steeds niet zeker geteld, en het is onwaarschijnlijk dat ze dat zullen kunnen.

        Toen gebeurde dit niet alleen in de buurt van Rzhev. Herinner je hoe drie legers in de buurt van Stalingrad in noordelijke richting verschillende keren probeerden door de verdediging van één korps te breken. En rolde daardoor terug naar de originelen.
        En het zijn niet alleen de commandanten. Het probleem zat in de opleiding van alle krijgsmachten als geheel. Wanneer de frontcommandant een offensief bevel geeft, impliceert hij dat zijn ondergeschikten op alle niveaus dit zullen uitvoeren en hun acties zullen plannen in ieder geval binnen het kader van de Charters.
        Maar in werkelijkheid blijkt dat ze scoorden voor verkenning, de artillerie was over de hele strook gesmeerd, in plaats van te omzeilen en te manoeuvreren - frontale aanvallen, ze vergaten de flanken lang en stevig, nadat ze de posities van de vijand hadden ingenomen, zijn ze niet op hen gefixeerd en trekken zich terug naar de originele bij de eerste tegenaanval, interacties met hun zware wapens zijn niet eens op bataljonsniveau, de infanterie vuurt niet met persoonlijke wapens (verbruik is 3-4 ronden per dag per geweer), de infanterie volgt de tanks niet, de tanks staan ​​in brand en de infanterie zet de aanval de volgende dag zonder tanks voort.
        Het resultaat - de Duitse verdediging staat zelfs ondanks het gebruik van 305 mm houwitsers en zware tanks.
        1. Revolver
          Revolver 21 mei 2021 19:34
          0
          Citaat: Alexey R.A.
          En het zijn niet alleen de commandanten. Het probleem zat in de opleiding van alle krijgsmachten als geheel.
          Juist. Maar hoe de acties van de commandant te evalueren, die, in plaats van uit te zoeken wat en waarom niet volgens plan verliep, domweg steeds meer reserves in de vleesmolen gooit totdat alles versleten is?
          1. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 24 mei 2021 10:29
            0
            Citaat: Nagant
            Maar hoe de acties van de commandant te evalueren, die, in plaats van uit te zoeken wat en waarom niet volgens plan verliep, domweg steeds meer reserves in de vleesmolen gooit totdat alles versleten is?

            Heb je het over Paulus? wenk
  3. antivirus
    antivirus 21 mei 2021 06:00
    -3
    er wordt niet gezegd over Enigma - ze lazen de plannen van de Duitsers.
    de WB-vloot was bang voor zichzelf (n \ boten), het land vocht voor zijn eigen, afzonderlijk .. het bleek raskaryaka.
    1. Paragraaf Epitafievich Y.
      Paragraaf Epitafievich Y. 21 mei 2021 08:06
      +5
      Citaat: antivirus
      er wordt niet gezegd over Enigma - ze lazen de plannen van de Duitsers.

      ze begonnen pas vanaf juli te lezen, en niet onmiddellijk na de verovering van de U-110 en München begin mei.
      1. antivirus
        antivirus 21 mei 2021 10:06
        -1
        Ik lees al heel lang - ze wisten van de landing, vermoedelijk gaf de decodering van Enigma resultaten, ze ontmoetten elkaar op een tip.
        - en de Britten presteerden zo slecht. vreemd land verwarmt niet op hete stenen.
  4. Michael Ya2
    Michael Ya2 21 mei 2021 06:07
    +3
    Je leest en voelt onwillekeurig de sympathie van de auteur voor de Duitsers. En het is vreemd om het woord 'bondgenoten' te gebruiken in relatie tot de Britten in een artikel over de gebeurtenissen van mei 1941. In die tijd waren de nazi's en de nazi's de bondgenoten van de USSR. Ik denk dat het een verdraaiing van de geschiedenis is. zekeren
    1. Konnick
      Konnick 21 mei 2021 07:38
      +2
      Je leest en voelt onwillekeurig de sympathie van de auteur voor de Duitsers

      Integendeel, de meeste artikelen zijn oorspronkelijk door de Britten geschreven om de mislukte verdediging van Cyprus te rechtvaardigen. En de auteur herhaalt, met behulp van talloze artikelen, dezelfde subjectieve benadering .... Ja, Hitler was verontwaardigd over de verliezen die op de eerste dag tijdens de landing plaatsvonden, maar Churchill was veel meer verontwaardigd, dus begonnen de Britse generaals de Airborne Forces serieuzer en creëerden hun eigen landingseenheden.
    2. Paragraaf Epitafievich Y.
      Paragraaf Epitafievich Y. 21 mei 2021 08:39
      +6
      Citaat: Michail Ya2
      In die tijd waren de nazi's en de nazi's de bondgenoten van de USSR.

      Het Reich en de USSR waren geen bondgenoten, verdraai niet. Of heb ik iets gemist en sloot de Unie zich in november 1940 bij de As aan??
      Citaat: Michail Ya2
      En het is vreemd om het woord 'bondgenoten' te gebruiken in relatie tot de Britten in een artikel over de gebeurtenissen van mei 1941.

      Waarom? Eigenlijk is de term 'bondgenoten' niet ontstaan ​​in 1941 en zonder rekening te houden met de USSR.
      Citaat: Michail Ya2
      Ik denk dat het een verdraaiing van de geschiedenis is.

      Dus niet vervormen.
      1. A1845
        A1845 21 mei 2021 10:09
        0
        Citaat: Paragraaf Epitafievich Y.
        Het Reich en de USSR waren geen bondgenoten, verdraai niet

        dat klopt, er was geen vakbond
        was de SOVJET-DUITSE OVEREENKOMST VAN VRIENDSCHAP EN GRENS 1939, gesloten op 28 september in Moskou.
        1. Paragraaf Epitafievich Y.
          Paragraaf Epitafievich Y. 21 mei 2021 10:23
          +1
          Citaat: A1845
          was de SOVJET-DUITSE OVEREENKOMST VAN VRIENDSCHAP EN GRENS 1939, gesloten op 28 september in Moskou.

          dit maakt de USSR en het Reich niet bondgenoten.
    3. Gvardeetz77
      Gvardeetz77 21 mei 2021 11:37
      +1
      Wat is er vreemd? Griekenland en Groot-Brittannië waren bondgenoten in de Tweede Wereldoorlog, wat heeft dat te maken met geallieerde / vijandige / neutrale of andere relaties tussen de USSR en Groot-Brittannië, in de context van dit artikel?
    4. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 21 mei 2021 13:39
      +2
      Citaat: Michail Ya2
      En het is vreemd om het woord 'bondgenoten' te gebruiken in relatie tot de Britten in een artikel over de gebeurtenissen van mei 1941.

      Met betrekking tot de Tweede Wereldoorlog is "Geallieerden" (in de oorspronkelijke geallieerden, geallieerde mogendheden) de aanduiding van een groep landen die gelieerd zijn in de strijd tegen de as. Deze term werd al in 1940 veel gebruikt.
    5. Andrey Zhdanov-Nedilko
      Andrey Zhdanov-Nedilko 22 mei 2021 21:33
      0
      We waren geen bondgenoten van nazi-Duitsland, maar tijdelijke medereizigers. Heer, stel uzelf in de plaats van Stalin - wat zou u doen in augustus 1939? Stalin maakte toen geen fout. De misrekening van Stalin was al later, in 1940 en zelfs in 1941, maar nogmaals, verschillende inlichtingendiensten gaven hem informatie. Ze hebben hem misleid. En ja, ze raakten in de war. Daarom kregen we die regenachtige dag op 22 juni 1941...
    6. voyaka eh
      voyaka eh 23 mei 2021 11:07
      +2

      "Je leest en voelt onwillekeurig de sympathie van de auteur voor de Duitsers." ////

      Geen wonder.
      Samsonov is een fervent duitsofiel en niet minder fervent anglofoob.

      Over die tijd vertelde mijn vader me dat de hele Sovjetpers,
      onder leiding van de krant Pravda, enthousiast verteld over de successen van het Duitse leger
      tegen de "Britse imperialisten". En ze schreven over de bombardementen op Londen met onverholen
      genoegen.
      Lezers van Pravda 1939-begin 41 begrepen onmiddellijk wie vriend en wie vijand was. Zoals de lezers van Samsonov.
      1. RT-12
        RT-12 23 mei 2021 13:41
        0
        Beste Alexey (naamgenoot!)

        Hier lees ik uw opmerkingen. En ik heb de indruk dat je ons helpt.
        Hoe het goed te doen in het leger.

        Ik heb de indruk dat u in wezen een Rus bent.
        Om de een of andere reden lijkt het me.
  5. Olgovich
    Olgovich 21 mei 2021 06:48
    +4
    Ja, de Britten hadden een reële kans om de landingsmacht te vernietigen, ze misten vaardigheid en vastberadenheid ....

    En de operatie op de Balkan was voor hem slechts een onaangename vertraging. Als gevolg hiervan werden de kansen die werden geboden door de verovering van Griekenland en Kreta niet benut, zoals de eerste successen van Rommel in Noord-Afrika.
    Wie zal uit alle macht naar Afrika klimmen en de enorme ongeslagen USSR achterlaten?
    1. tihonmarine
      tihonmarine 21 mei 2021 10:07
      +4
      Citaat: Olgovich
      Wie zal uit alle macht naar Afrika klimmen en de enorme ongeslagen USSR achterlaten?

      Nadat in maart 1941 de Balkan-operatie was begonnen en vervolgens Kreta was ingenomen, was het noodzakelijk om de klus tot het einde af te maken en de USSR niet aan te vallen. Hierdoor werd de in korte tijd gewonnen Balkan-mediterrane operatie uiteindelijk een verlies. De "Beierse korporaal" heeft de zuidelijke achterhoede niet versterkt.
      1. zonnestorm
        zonnestorm 22 mei 2021 17:06
        0
        Citaat van tihonmarine
        Citaat: Olgovich
        Wie zal uit alle macht naar Afrika klimmen en de enorme ongeslagen USSR achterlaten?

        Nadat in maart 1941 de Balkan-operatie was begonnen en vervolgens Kreta was ingenomen, was het noodzakelijk om de klus tot het einde af te maken en de USSR niet aan te vallen. Hierdoor werd de in korte tijd gewonnen Balkan-mediterrane operatie uiteindelijk een verlies. De "Beierse korporaal" heeft de zuidelijke achterhoede niet versterkt.

        Tot het einde - dit is een landing door het kanaal. Ze had echter de kracht niet. En om de controle over de Middellandse Zee over te nemen ... natuurlijk zou het goed zijn. Maar zelfs Gibraltar werd niet ingenomen.
  6. Onbekend
    Onbekend 21 mei 2021 07:09
    +6
    Het verlies van de luchtlandingstroepen maakte zo'n deprimerende indruk op Hitler dat hij dergelijke operaties in de toekomst verbood. De Maltese operatie werd uiteindelijk stopgezet ...... Deze motor, gelanceerd na de oorlog door de Britten, om hun falen om Kreta te verdedigen te verbergen, loopt nog steeds. Duitse luchtlandingstroepen leden extreem hoge verliezen. Als er tijdens de aanval op Fort Eben-Emael in de Granite-groep slechts 6 doden en 20 gewonden waren (voor 58 doden en 300 gewonde Belgen), dan waren tijdens de landing in Noorwegen, van de 70 parachutisten, 28 al omgekomen en 32 waren gevangen genomen door de Britten. In de operatie tegen Holland, onder vuur van luchtafweergeschut en gevechtseenheden, leden de 7e en 22e divisies monsterlijke verliezen: in 8 dagen - 3700 doden en 2500 gewonden. Een foutieve landing direct boven vijandelijke stellingen, een mislukte windrichting, vijandelijk vuur tijdens het zoeken naar containers met wapens - het leven van een Duitse parachutist was kort.
    Hitler werd nooit tegengehouden door zware verliezen voor de beoogde doelen, dus in oktober 43 werd de hele 1st Airborne Division - 6 soldaten met wapens, uitrusting en uitrusting - op 000 treinen naar Rusland herschikt. Op 75 juni 1.06.1944 keerden de overblijfselen van de eens zo formidabele eenheid, samen met de reeds aan het front ontvangen bevoorrading, in 2 treinen terug naar het Reich.
    Aan het oostfront verloren de voormalige helden van Narvik en Kreta snel hun chic
    en leden zware verliezen, maar bleven aan het Sovjet-Duitse front. Of laten we de divisie ss, Dead, head nemen, die bijna volledig werd uitgeschakeld in de buurt van Demyansk. Hitler verbood echter de inzet van ss-troepen in het oosten niet, omdat ze zware verliezen lijden, er zijn er zeker niet meer. Het succes van de Airborne Forces is slechts een verrassing, als het er niet is, neemt de zaak een andere wending: hun jam in de verdediging van het eiland, daar een mengelmoes verzameld van de Grieken van Nieuw-Zeelanders, enz. Anglicos proberen te verdoezelen met fabels over de zware verliezen van de Duitsers, en vermoedelijk op persoonlijk bevel van Hitler.
    1. Paragraaf Epitafievich Y.
      Paragraaf Epitafievich Y. 21 mei 2021 09:04
      +5
      Citaat van onbekend
      Dus in 43 oktober de hele 1st Airborne Division

      De 1e verkeersdivisie heeft nooit aan het Oostfront gevochten, alleen in Italië.
      In november 43 werd de 2e verkeersdivisie overgebracht vanuit Italië in de buurt van Zhytomyr.
      1. Konnick
        Konnick 21 mei 2021 14:23
        +1
        De 1e verkeersdivisie heeft nooit aan het Oostfront gevochten, alleen in Italië.
        In november 43 werd de 2e verkeersafdeling overgebracht vanuit Italië in de buurt van Zhytomyr

        Daar wordt de opmerking van het internet geblazen, schrijft men onzin en gelooft iedereen.
        1. Onbekend
          Onbekend 21 mei 2021 17:24
          0
          Citaat van Konnick
          Daar wordt de opmerking van het internet geblazen, men schrijft onzin en iedereen gelooft

          Het is niet nodig om een ​​driftbui te krijgen, niemand is in de zak van iemand anders geklommen. De informatie bleek niet te kloppen, wat gebeurt er.
    2. Paragraaf Epitafievich Y.
      Paragraaf Epitafievich Y. 21 mei 2021 09:39
      +1
      Citaat van onbekend
      Het succes van de Airborne Forces is slechts een verrassing, als het er niet is, neemt de zaak een andere wending

      Helemaal juist, dat is precies wat Hitler tegen Student zei toen hij hem op 19 juli het Ridderkruis voor Kreta overhandigde. De geschokte Student beschouwde dit als een grap, want. Barbarossa zou in theorie de zwanenzang van de falshirmägers worden. Als je echter de Sovjetrapporten over het begin van de oorlog leest, vielen er honderden parachutisten uit de lucht)))
      1. Onbekend
        Onbekend 21 mei 2021 13:49
        0
        Citaat: Paragraaf Epitafievich Y.

        De 1e verkeersdivisie heeft nooit aan het Oostfront gevochten, alleen in Italië.
        In november 43 werd de 2e verkeersdivisie overgebracht vanuit Italië in de buurt van Zhytomyr.

        Citaat: Paragraaf Epitafievich Y.
        Als je echter de Sovjetrapporten over het begin van de oorlog leest, regenden honderden parachutisten uit de lucht

        Bedankt voor het corrigeren, ik schreef het verkeerd Op 24 september 1941 ontving de 7th Air Division een bevel om naar het oostfront, in de buurt van Leningrad, te worden gestuurd.

        Op 29 september 1941 bezetten twee regimenten (1e en 3e) van de divisie een sector van het front in de Neva-regio (Nevsky Piglet). Deze regimenten namen deel aan de gevechten (als infanterie) tot half december, toen ze naar Duitsland werden gestuurd om te rusten. Sinds november 2 vocht het 1941e regiment van de divisie (ook als infanterie) naar het zuiden, in de regio Volkhov, en werd in juni 1942 op vakantie gestuurd.

        In oktober 1942 werd de divisie opnieuw als infanterie naar het Oostfront gestuurd, in de regio Rzhev. Na hevige gevechten werd de divisie in april 1943 weer naar achteren (naar Frankrijk) teruggetrokken en op 1 mei 1943 omgevormd tot de 1st Parachute Division. Ja, in de eerste dagen van de oorlog regende het geruchten over Duitse landingen als erwten. Laten we toegeven aan onze grootvaders. Nu kunnen we uit verschillende bronnen leren, bijna alles over de samenstelling, toepassing en verliezen van verschillende onderdelen. En dan? Nazi-Duitsland heeft geen geheime gegevens gepubliceerd, bijvoorbeeld over zijn verliezen voor hetzelfde Kreta, er waren geen idioten in het OKW. De hele wereld wist dat de Duitse luchtlandingstroepen het eiland met succes hadden ingenomen. Daarom was de plotselinge verschijning van de Wehrmacht mobiele eenheden achterin werd genomen voor de landing. Er waren redenen om bang te zijn voor landingen. Plus allerlei saboteurs, piloten van neergestorte vliegtuigen, alles werd met angst geland voor een landing. Simonov heeft hier goed over geschreven in verschillende dagen van de oorlog ... We werden alle drie onder escorte naar het hoofdkwartier van het regiment gebracht. Een hele lange man stond op uit de loopgraaf en vroeg wie we waren. We zeiden dat de correspondenten. Het was zo donker dat het onmogelijk was om gezichten te zien.

        Welke correspondenten? hij schreeuwde. - Welke correspondenten kunnen hier om twee uur 's nachts zijn? Wie komt er om twee uur 's nachts naar me toe? Wie stuurde je? Nu zal ik je op de grond leggen, en je zult blijven liggen tot het ochtendgloren. Ik ken je persoonlijkheden niet.

        We zeiden dat de commissaris van de divisie ons naar hem had gestuurd.

        'Maar ik zal je voor zonsopgang neerleggen en 's ochtends verslag uitbrengen aan de commissaris, zodat hij' s nachts geen vreemden naar me stuurt naar de locatie van het regiment.

        De escorte, aanvankelijk timide, verhief eindelijk zijn stem:

        - Kameraad Kolonel, ik ben het, Mironov, van de politieke afdeling van de divisie. Je kent mij.

        'Ja, ik ken u,' zei de kolonel. - Ik weet. Dat is de enige reden waarom ik ze niet voor zonsopgang neerleg. Oordeel zelf maar,' verzachtte hij plotseling en wendde zich tot ons. - Oordeel zelf, kameraad, correspondenten. Weet je wat de functie is? Je moet streng zijn. Ik ben al moe van alle saboteurs en saboteurs in de buurt. Ik wil zelfs geen gerucht over saboteurs in de opstelling van mijn regiment. Ik herken ze niet. Als je goed bewaakt, kunnen er geen saboteurs zijn. Kom naar de dugout, waar je documenten worden gecontroleerd, en dan praten we verder. Als er orde is in de eenheden en een daadkrachtige, stevige leiding, dan zijn er geen geruchten. Welnu, de luchtlandingstroepen zijn altijd een vogelverschrikker geweest voor het bevel over verschillende landen. Na de Vyazemsky-luchtlandingsoperatie, elke schijn van eenheden van het Rode Leger in de achterhoede het bevel van de Center-groep zenuwachtig maakte, werden ze meegenomen voor een andere landing. Ook werden ze meegenomen voor een nieuwe landing. , bleef het gerucht over de inzet van de Airborne Forces bij de operatie Arden in de spanning van het gehele geallieerde commando. Operatie Mercury kan dus niet als een mislukking worden beschouwd.
    3. tihonmarine
      tihonmarine 21 mei 2021 10:01
      +1
      Citaat van onbekend
      Hitler verbood echter de inzet van ss-troepen in het oosten niet, omdat ze zware verliezen lijden, er zijn er zeker niet meer.

      Precies, Hitler trok zich niets aan van grote verliezen, maar om welke reden begon hij de aanval op Malta niet vanaf de kust toen de Britse luchtmacht en marine Malta verlieten. Het was tijd om de Britten af ​​te maken.
  7. Luchtvaart
    Luchtvaart 21 mei 2021 07:49
    +5
    . Het was logisch om voort te bouwen op het succes, om de Maltese operatie uit te voeren. Om vervolgens een aanvalsmacht te landen in Syrië en Libanon, om van daaruit een offensief te lanceren in Irak, om daar en in Palestina een bevriend regime te herstellen. Tegenaanvallen vanuit Libië en Syrië om de vijand in Egypte te verpletteren. Verder was het mogelijk om het hele Nabije en Midden-Oosten onder zijn controle te krijgen. Een bedreiging vormen voor Brits-Indië. Dit zette Groot-Brittannië op de rand van de nederlaag.

    Fantasie uit een alternatieve werkelijkheid. Het succes van de operatie op Kreta werd voornamelijk bereikt door de acties van de Duitse luchtvaart in afwezigheid van Britse oppositie vanwege de eigenaardigheden van de geografische locatie van Kreta, en zelfs hiermee waren de verliezen van de parachutisten groot, dit is een lokale succes dankzij lokale kenmerken.
    En de auteur probeert hier verregaande conclusies uit te trekken
    1. Paragraaf Epitafievich Y.
      Paragraaf Epitafievich Y. 21 mei 2021 08:29
      +4
      Citaat van Avior
      En de auteur probeert hier verregaande conclusies uit te trekken


      Uit deze Samson-samenvatting trek ik de volgende conclusie: als Hitler de USSR niet had aangevallen, zou hij een goede kerel zijn geweest, de vader van een nieuw Europa en een nuttige partner. De wijze kameraad Stalin zou, zonder ook maar een druppel bloed van een Sovjet-soldaat te vergieten, zijn uiteindelijke vijand nr. 1 met de handen van het Reich hebben beheerst. En daar, zie je, terwijl de Duitsers Calcutta zouden hebben bestormd en landingen op Ceylon zouden hebben gedropt, terwijl de soldaten stierven aan malaria, verlopen conserven en sikh-kogels, zou kameraad Stalin Oost-Europa hebben overgenomen met een paar bevrijdingscampagnes. Nou ja, zoiets blijkbaar.
      1. Luchtvaart
        Luchtvaart 21 mei 2021 08:37
        +3
        ja, zoiets is voor hem zichtbaar.
        Hij ontglipt ook dat Hitler erin geluisd was om met ons ten strijde te trekken.
        Blinde Hitler zag de kenmerken van de vijandelijkheden in de oorlog met Finland niet, dus Canaris opende zijn ogen voor hem.
        1. Paragraaf Epitafievich Y.
          Paragraaf Epitafievich Y. 21 mei 2021 08:46
          +5
          Citaat van Avior
          Hij ontglipt ook dat Hitler erin geluisd was om met ons ten strijde te trekken.

          Ja! De Canterbury-geest van een schijtende Engelse vrouw rammelt kettingen en een kamerpot in elk artikel van deze historische schotschrift. En om de campagne van de Wehrmacht in India "logisch" te noemen .... Samsonov werkte blijkbaar ooit als conciërge in een hostel van de geschiedenisafdeling van een pedagogische universiteit ergens in de outback?
      2. A1845
        A1845 21 mei 2021 10:14
        +3
        Citaat: Paragraaf Epitafievich Y.
        Kameraad Stalin zou met een paar Bevrijdingscampagnes Oost-Europa hebben overgenomen. Nou ja, zoiets blijkbaar.

        net als in de Rezunovsky ijsbreker
  8. tihonmarine
    tihonmarine 21 mei 2021 09:47
    +2
    Het verlies van de luchtlandingstroepen maakte zo'n deprimerende indruk op Hitler dat hij dergelijke operaties in de toekomst verbood. De Maltese operatie werd uiteindelijk stopgezet.
    Hier is Hitlers koppigheid onbegrijpelijk, net zoals hij in Calais liet zien. Tegelijkertijd, in april 1942, werd Malta op de knieën gebracht door de strijdkrachten van de Luftwaffe. "Van 20.03.1942-28.04.1942-6557230 tot 1940-XNUMX-XNUMX werd XNUMX kg bommen op Malta gedropt, dit is evenveel als het hoogtepunt van de "slag om Engeland" in september XNUMX. Malta's vliegvelden werden veranderd in een woestijn, dokken en stort in puin. De luchtmacht en de vloot werden teruggetrokken naar Alexandrië.'
    Raeder en Kesselring haalden Hitler over om de grondoperatie van Malta voort te zetten, dat werd verdedigd door 30 Britten, de aanvoer naar Malta werd praktisch afgesneden door de Luftwaffe. Maar Hitler antwoordde: "Op een dag zullen we Malta dan innemen."
    Mussolini zei: "Tot we Malta innemen, zal ik geen stap zetten."
    Hoewel Malta 25 keer kleiner is dan Kreta, was het strategisch belangrijker, aangezien konvooien van Italië naar Afrika een enorme omweg maakten en de Royal Navy wist hoe te vechten, de Neptunia, Oceanië, Oriana-transporten in september 1941 tot zinken brachten - 5000 stierven. Hitlers ambities gericht op de USSR Beroofd Duitsland van een betrouwbare achterhoede in de Middellandse Zee en Noord-Afrika.
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 21 mei 2021 13:43
      +1
      Citaat van tihonmarine
      Hier is Hitlers koppigheid onbegrijpelijk, net zoals hij in Calais liet zien. Tegelijkertijd, in april 1942, werd Malta op de knieën gebracht door de strijdkrachten van de Luftwaffe. "Van 20.03.1942-28.04.1942-6557230 tot 1940-XNUMX-XNUMX werd XNUMX kg bommen op Malta gedropt, dit is evenveel als het hoogtepunt van de "slag om Engeland" in september XNUMX. Malta's vliegvelden werden veranderd in een woestijn, dokken en stort in puin. De luchtmacht en de vloot werden teruggetrokken naar Alexandrië.'
      Raeder en Kesselring haalden Hitler over om de grondoperatie van Malta voort te zetten, dat werd verdedigd door 30 Britten, de aanvoer naar Malta werd praktisch afgesneden door de Luftwaffe. Maar Hitler antwoordde: "Op een dag zullen we Malta dan innemen."

      De Britten zouden Rommel de Salvation of Malta-medaille moeten geven. lachen
      Want hij was het die, ondanks alle bezwaren van Kesselring, Hitler ervan overtuigde dat Egypte ingenomen kon worden zonder Malta in te nemen. Daarna zal de afgesneden Malta zelf vallen.
  9. Konnick
    Konnick 21 mei 2021 09:54
    +2
    Dus in oktober 43rd werd de hele 1st Airborne Division - 6 soldaten met wapens, uitrusting en uitrusting - in 000 treinen naar Rusland herschikt. Op 75 juni 1.06.1944 keerden de overblijfselen van de eens zo formidabele eenheid, samen met de reeds aan het front ontvangen bevoorrading, in 2 treinen terug naar het Reich.


    Hier schitteren sommigen met kennis van internet en geven ze hele artikelen door als hun opmerkingen.

    Al op 6 april 1943 arriveerden de overblijfselen van de 7e luchtvaart in Frankrijk, in de stad Caen, om de 1e parachutedivisie te vormen, sindsdien zijn ze niet aan het oostfront verschenen.
    Wederom het repliceren van niet-geverifieerde mythen. Bijzonder opvallend is "75 composities". Ter vergelijking: de 78e geweerdivisie van Beloborodov, 14 stuks met artillerie en tanks, werd in 36 echelons naar Moskou overgebracht. En onder de Volkhov in de 41e werden slechts twee regimenten van de 7e Luchtdivisie gestuurd, op 24 september werd een bevel ontvangen en op 29 september stonden ze al aan het front. In oktober 42 werden deze regimenten overgebracht naar Rzhev en in april waren ze in Frankrijk.
  10. Monteur
    Monteur 21 mei 2021 11:20
    +6
    Achter de schermen was er een confrontatie tussen de Luftwaffe en de KF. De Britten hebben koppig mensen gered, zelfs uit niet-uitgeruste gebieden, maar na 31 mei gingen ze ook kapot - de evacuatie werd stopgezet vanwege het risico om nog meer schepen te verliezen. 11000 soldaten die zich nog in de evacuatiegebieden bevonden, werden gevangengenomen.
    De resultaten werden het best samengevat door Goncharov:
    https://warspot.ru/11061-bitva-za-krit-begstvo-britantsev

    Het duidelijkst is dat de resultaten van de strijd om Kreta worden geïllustreerd met eenvoudige cijfers. In totaal waren er op 20 mei 1941 32 Britse en ongeveer 000 Griekse soldaten op Kreta; ongeveer duizend Britten werden na het begin van de gevechten naar het eiland overgebracht. Van Duitse zijde waren in totaal 10 mensen betrokken bij de operatie, waarvan slechts 000 mensen per vliegtuig op het eiland werden afgeleverd, evenals 23 kanonnen en mortieren, 464 motorfietsen, 15 landingscontainers met uitrusting en 750 ton verschillende ladingen. Zo betrokken de Duitsers half zoveel soldaten bij de operatie en bereikten ze een keerpunt toen de superioriteit van de vijand nog drievoudig was.


    Ik merk bovendien op dat de Britten Australiërs en Nieuw-Zeelanders tot hun beschikking hadden, die samen met de Canadezen de beste soldaten van het rijk waren. Dat is de rol van de senior en senior commandostaf, die de Britten misschien wel de slechtste van alle grote mogendheden hadden in de 20e eeuw.
    1. Michajlov
      Michajlov 21 mei 2021 12:19
      +3
      Citaat van Ingenieur
      11000 soldaten die zich nog in de evacuatiegebieden bevonden, werden gevangengenomen.

      Als de Britten de evacuatie wat beter en wat tijdiger hadden georganiseerd, hadden ze iedereen veilig kunnen uitschakelen, het was nodig om de havens aan de noordkust, waar grote schepen konden aanlopen, optimaal te benutten. En ze besloten om de belangrijkste evacuatie uit te voeren vanaf de zuidkust, waar dergelijke havens niet zijn en de schepen niet in de buurt konden komen, ze werden bijvoorbeeld per boot meegenomen in dezelfde Sfakia, waardoor ze natuurlijk slaagde er niet in om iedereen uit te schakelen. Dit is natuurlijk "nakennis", maar toch...
      Dat is de rol van de senior en senior commandostaf, die de Britten in de 20e eeuw bijna de slechtste van alle grote mogendheden hadden.

      Ik ben het ermee eens dat er geen vragen zijn voor soldaten en gewone officieren, maar wel voor de commandostaf. In Evelyn Waugh's trilogie "Armed Men" is het tweede deel gewijd aan de gebeurtenissen op Kreta. Dit is zeker een kunstwerk, maar wel erg sfeervol. hi
      1. Monteur
        Monteur 21 mei 2021 13:16
        +4
        Allemaal nauwelijks.
        Wat betreft de noordkust. Heraklion werd op 30 mei gevangen genomen. Nog eens 28-29 mensen werden daar weggehaald. Rethymno en de baai van Souda werden nog eerder veroverd. Bragadin arriveerde op 28 mei in Suda Bay met de Italiaanse TKA. Het oosten van het eiland bleef, maar ik weet niet wat geschikt is voor evacuatie.
        Goncharov beweert dat de Duitsers pas vanaf 31 mei begonnen met een geleidelijke terugtrekking van vliegtuigen uit Griekenland. En op dat moment stopten de Britten de evacuatie. Van 31 mei tot 1 juni was alleen de D. Cunningham-compound op zee en hield de rest van de troepen tegen, uit angst voor verliezen. Verbinding D werd op de terugweg zo min mogelijk aangevallen. Slechts een paar 88'ers verdronken Calcutta van de covergroep.
        Ironie. De geschiedenis in de 20e eeuw verzamelde alle schulden van de Britten, en zelfs met rente.
        1. Michajlov
          Michajlov 21 mei 2021 13:52
          +2
          Citaat van Ingenieur
          Het oosten van het eiland bleef, maar ik weet niet wat geschikt is voor evacuatie.

          Ik denk dat Agios Nikolaos (Mirabelo Bay), Sitia, misschien iets anders, daar havens zijn. Maar wat waar is, is dat het daar echt ver weg is, blijkbaar heeft het Britse commando daarom een ​​beslissing genomen over de zuidkust, maar hier waren enkele valkuilen:
          Ten eerste is het alleen door de bergen te bereiken via smalle kloven. Daar en nu zijn de wegen, om het zacht uit te drukken, niet erg breed, maar toen waren er blijkbaar ezelpaden in het algemeen. Deze kloven waren vervolgens bezaaid met wapens en uitrusting. Ten tweede zijn er geen normale havens: datzelfde Hora-Sfakion is een dorp met enkele tientallen inwoners en een pier waar 2-3 vissersboten liggen. Daarom werden mensen op boten afgevoerd, de doorvoer was respectievelijk extreem laag. De beslissing om de evacuatie te stoppen, was blijkbaar onjuist.
          Ergens las ik dat de evacuatiemogelijkheden vanaf de noordkust niet volledig werden benut, maar nu weet ik het niet meer.
          Over het algemeen ziet dit hele verhaal er een beetje fantasmagorisch uit: een geslaagde aanval van de Duitsers met zwakke troepen van een veel sterkere vijand!
          Ik weet niet wie de schuldige is, maar ik denk volledig - het Britse commando.
          Of de tijd is echt gekomen dat de Britten hun schulden met rente terugbetalen. hi
          1. Monteur
            Monteur 21 mei 2021 14:13
            +3
            Voor zover ik weet is er pas na de Tweede Wereldoorlog een doorgaande weg langs het eiland ontstaan. Iets naar het oosten - 30 km van Heraklion ligt Malia. Er zijn in ieder geval zandstranden. Maar je moet kijken naar de tactische situatie en van welke kant de Duitsers stonden. Zoals ik het begrijp, viel de strijd uiteen in verschillende zakken. Maleme - Rethymnon - Heraklion. Het is bijvoorbeeld geen feit dat de Maleme-groep zich zou kunnen terugtrekken langs de Duitse bruggenhoofden in Rethymnon en Heraklion. Het blijkt de beweging langs de bruggenhoofden, die snel tot een nederlaag zou kunnen leiden. De Duitsers zijn geen Britten en vechten niet zittend op hun kont, zoals je weet.
            Over het algemeen ziet dit hele verhaal er een beetje fantasmagorisch uit.

            Bijna alle verhalen zijn fantasmagorisch. Noorwegen, Singapore, El Ghazala, Birma. Het voelt alsof elk avontuur tegen de Britten zal werken.
            1. Michajlov
              Michajlov 21 mei 2021 14:31
              +1
              Citaat van Ingenieur
              Voor zover ik weet is er pas na de Tweede Wereldoorlog een doorgaande weg langs het eiland ontstaan.

              Een beetje zoals met de "zwarte kolonels".
              daar is Malia. Er zijn in ieder geval zandstranden.

              De stranden daar zijn goed, maar ik weet niets van de haven, naar mijn mening is er geen significante haven in Malia, hoewel daar een Minoïsch paleis is, in theorie zou er een haven moeten zijn.
              Bijna alle verhalen zijn fantasmagorisch. Noorwegen, Singapore, El Ghazala, Birma. Het voelt alsof elk avontuur tegen de Britten zal werken.
              Blijkbaar is het geen toeval dat Evelyn Waugh, net als andere schrijvers, zo de spot drijft met de Engelse aristocratie (= opperbevel), vermoedelijk hadden ze reden hi
            2. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 21 mei 2021 17:24
              +1
              Citaat van Ingenieur
              Bijna alle verhalen zijn fantasmagorisch. Noorwegen, Singapore, El Ghazala, Birma. Het voelt alsof elk avontuur tegen de Britten zal werken.

              De gevechten in Zuidoost-Azië in 1941 en begin 1942 zijn fantasmagorisch, precies zolang de Britse troepen worden geteld met nummers op de platen - personeel, kanonnen, tanks, enz.
              En wanneer de Britse troepen in Zuidoost-Azië in detail worden beschouwd, wordt het absoluut onbegrijpelijk - hoe? het zo lang had kunnen vechten? Er was niet alleen de tweede, maar ook de laatste klas - de koloniale troepen van een secundair operatiegebied.
              Maar het is niet zo dat gewone onderdelen iets speciaals zijn.
              Ten eerste hadden ze geen wapens (zo was slechts 1 van de 20 Indiase infanteriebataljons volledig bemand), en wat ze hadden was zeker niet de eerste klas (zo werden bijna alle antitankkanonnen in Malaya buitgemaakt door Italianen 47- mm Brad's gereedschap). Daarnaast betekende de ontvangst van nieuwe wapens ook de reorganisatie van de eenheid (de toestanden van de eenheden met de "oude" en "nieuwe" wapens verschilden sterk) met de daarbij behorende tactische omscholing. Het is niet nodig om te zeggen hoe deze verstoringen de gevechtscapaciteit van de eenheid beïnvloeden.
              Ten tweede liet ook de kwaliteit van de troepen te wensen over. De ongewoon snelle groei van de Britse en Indiase legers (begin 1939 waren er 7 in de eerste en in de tweede 4 divisies - eind 1941 waren er respectievelijk 36 en 15) leidde tot een tekort aan gekwalificeerd commandopersoneel . Dit trof vooral de Indiase eenheden. Feit is dat zij, net als alle eenheden met een laag opleidingsniveau en wervingsinitiatieven, erg afhankelijk waren van de kwaliteit van officieren. Met een commandant die hun taal, gewoonten en behoeften grondig kende, verrichtten deze soldaten wonderen - het probleem was dat de beste officieren naar Afrika en het Midden-Oosten werden gestuurd. Het opleidingsniveau van de "vredestijds"-officieren was echter ook onvoldoende vanwege het feit dat de gevechtstraining niet uniform en grotendeels theoretisch was. En voor soldaten, vóór de wijdverbreide introductie eind 1942 van een enkele zogenaamde. "gevechtstraining" er was helemaal geen standaard trainingssysteem - alleen algemene richtlijnen die de commandant van elk regimentdepot naar eigen goeddunken kon volgen.
              En ten derde wisten de Britse troepen gewoon niet hoe ze moesten vechten in de jungle. Dit lijkt verrassend, maar in het officiershandboek van het midden van de jaren twintig staat bijvoorbeeld helemaal geen woord 'jungle', hoewel alles wordt beschreven, van het organiseren van een kamp in de bergen tot het gewicht van een 20-pond pistool. Bovendien waren van de 18 voorwaardelijke brigades er slechts 12 langer dan een jaar in Malaya, waarvan slechts 2 (1e Indiaan) een veldeenheid was.

              ... de 17e Indiase divisie bestond uit nieuw gevormde bataljons, de helft of meer rekruten die alleen een individuele basisopleiding hadden gekregen, d.w.z. vrijwel onbekwaam was. En Australische vervangingen, gericht op het aanvullen van verliezen in gevechtseenheden, in het algemeen geen gevechtstraining hebben ondergaan
              . © Evgeny Pinak
              1. Monteur
                Monteur 21 mei 2021 17:41
                0
                Opa, het blijkt dat ze geen normale stroomvoorziening hebben geregeld. Wie had dat ooit gedacht. Dat wil zeggen, ze zijn in de derde klas voornamelijk omdat iemand iets niet heeft georganiseerd?
                Gevechten in Zuidoost-Azië in 1941 en begin 1942

                Waarom zo bescheiden? En wat was er het hele 42-43 jaar? Maar sinds enige tijd is er de meest intelligente Engelse commandant van de Tweede Wereldoorlog. Dat weerhield hem er niet van om al in 1944 door de aanval op Imphal heen te slapen.
                Was de luchtmacht beter? De Britten boekten pas eind 1943 overwinningen in luchtoperaties tegen de Yaps.
                PS De Britten, die twee jaar in Birma vochten, leerden alleen om niet weg te rennen bij het omzeilen van posities. De Amerikanen van Stilwell leerden in een jaar tijd de Japanners zelf te omzeilen.
                De rol van landclowns voor de Angles staat al lang vast. Zelfs in de Eerste Wereldoorlog wisten ze meer dan een of twee keer te verliezen van de Turken op het land.
                1. Alexey R.A.
                  Alexey R.A. 24 mei 2021 10:44
                  0
                  Citaat van Ingenieur
                  Opa, het blijkt dat ze geen normale stroomvoorziening hebben geregeld. Wie had dat ooit gedacht. Dat wil zeggen, ze zijn in de derde klas voornamelijk omdat iemand iets niet heeft georganiseerd?

                  Niet alleen. Het wapentekort, de reorganisatie van staten, het gebrek aan officieren en onderofficieren, het lage opleidingsniveau van de achterban - een pijnlijk bekend beeld, nietwaar.
                  Citaat van Ingenieur
                  Waarom zo bescheiden? En wat was er het hele 42-43 jaar?

                  En daar was onze 1942. Er is al enige ervaring, maar onredelijk zelfvertrouwen is nog steeds aanwezig. Eén operatie "Anakim" is iets waard.
                  Citaat van Ingenieur
                  Maar sinds enige tijd is er de meest intelligente Engelse commandant van de Tweede Wereldoorlog. Dat weerhield hem er niet van om al in 1944 door de aanval op Imphal heen te slapen.

                  U herinnert zich Operatie Zipper nog, de landing in Singapore in september 1945, na de officiële capitulatie van Japan. lachen
                  Ondanks het feit dat het Japanse garnizoen van Singapore zich op 3 september officieel overgaf en de oorlog met Japan al voorbij was, gingen de transporten met troepen en escortekrachten toch op 6 september naar zee richting Singapore, waar voorbereidingen werden getroffen voor de plechtige ceremonie van de ondertekening van de overgave.

                  De enige toeschouwers van de krachtige landingsoperatie waren lokale vissers, verbaasd over het spektakel, maar niet beseffend met wie de Britten vochten. De landingsplaatsen waren buitengewoon slecht gekozen, hoewel de Britten op het eiland landden, de benaderingen waarvan ze perfect hadden moeten weten. De landing zelf was zo stom dat één Japans bataljon genoeg zou zijn geweest om een ​​kolossale landing in zee te laten vallen. Zelfs de officiële Engelse geschiedenis van de oorlog geeft toe dat 'in gevechtsomstandigheden de landing in een nachtmerrie zou zijn veranderd'. Zonder enige weerstand van de vijand werden veel voertuigen en tanks nabij de kust tot zinken gebracht, en toen een lawine van uitrusting en mensen toch aan land kwamen met aanzienlijke verliezen, verstopten tanks en voertuigen de stranden en kwamen zo stevig vast te zitten op de hellingen dat het enkele dagen ervoor erin geslaagd om de apparatuur vrij te geven. Zo veranderde de operatie in een schande - de laatste verlegenheid en de laatste nederlaag van de Britten in de Tweede Wereldoorlog.
                  © Mozheiko I.V. Westenwind - helder weer.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 21 mei 2021 16:32
      0
      Citaat van Ingenieur
      Ik merk bovendien op dat de Britten Australiërs en Nieuw-Zeelanders tot hun beschikking hadden, die samen met de Canadezen de beste soldaten van het rijk waren.

      Van de 42 soldaten die Kreta verdedigden, werden de Nieuw-Zeelanders beschouwd als de meest gevechtsklare, de Nieuw-Zeelandse generaal-majoor Bernard Freyberg voerde ook het bevel over alle troepen van Kreta
  11. operator
    operator 21 mei 2021 11:51
    0
    De belangrijkste slagkracht bij de verovering van Kreta en de nederlaag van de Britse scheepsgroepering was het duikvliegtuig van de Luftwaffe.
    Het idee van massale parachutelandingen van de Airborne Forces mislukte zowel in de Wehrmacht (1941 op Kreta), als in het Rode Leger (1943 op de Dnjepr) en de Brits-Amerikaanse bondgenoten (1944 in Normandië). De belangrijkste redenen zijn het meervoudige verschil in het aantal parachutisten en hun tegenstanders, de oncontroleerbare situatie met de landingsplaatsen (wind), de ronduit zwakke samenstelling van de wapens van de parachutisten en het gebrek aan aanvulling met munitie.
    De enige rationele manier om massaal achter de vijandelijke linies te landen, zijn helikopters.
    1. Pilat2009
      Pilat2009 21 mei 2021 12:45
      +1
      Citaat: Operator
      De belangrijkste redenen zijn het meervoudige verschil in het aantal parachutisten en hun tegenstanders, de oncontroleerbare situatie met de landingsplaatsen (wind), de ronduit zwakke samenstelling van de wapens van de parachutisten en het gebrek aan aanvulling van munitie

      Hoe zien de huidige Airborne Forces er in dit licht uit?
      1. operator
        operator 21 mei 2021 14:19
        -6
        De Russische zijn erger dan in 1943 (Il-76 wordt neergeschoten vanaf een katapult boven vijandelijk gebied), de Amerikaanse zijn van chocolade (ze hebben enkele tientallen transporthelikopters in hun luchtlandingsdivisie).
    2. Meerval
      Meerval 21 mei 2021 14:24
      +1
      ... de nederlaag van de Britse scheepsgroepering was het duikvliegtuig van de Luftwaffe.

      Geef niet aan hoeveel Britse schepen deze "route" eindigde met het zinken?
      1. Alf
        Alf 21 mei 2021 19:23
        +1
        Citaat: Sea Cat
        ... de nederlaag van de Britse scheepsgroepering was het duikvliegtuig van de Luftwaffe.

        Geef niet aan hoeveel Britse schepen deze "route" eindigde met het zinken?

        https://warspot.ru/10799-bitva-za-krit-shvatka-na-more
        1. Meerval
          Meerval 21 mei 2021 19:45
          +1
          Dank je, Vasily. hi Eigenlijk ben ik me ervan bewust dat de verliezen van de Britten in gezonken en beschadigde schepen op geen enkele manier overeenkomen met de definitie van "nederlaag".
          1. Alf
            Alf 21 mei 2021 20:14
            +1
            Citaat: Sea Cat
            Dank je, Vasily.

            Ja, nergens voor!
            Citaat: Sea Cat
            het is alleen zo dat de verliezen van de Britten in gezonken en beschadigde schepen op geen enkele manier overeenkomen met de definitie van "nederlaag".

            Feit is dat de Britten voor het eerst in hun vel zagen hoe kwetsbaar de vloot voor de kust is, en zelfs zonder een "paraplu".
            Ze begrepen de hint naar Duinkerke niet...
            1. Meerval
              Meerval 21 mei 2021 20:22
              +1
              Er is al een precedent geweest, het gebeurde op 10 december 1941 in de Zuid-Chinese Zee, Japanse vliegtuigen brachten het Prince of Wales-slagschip en de Repulse-gevechtskruiser tot zinken, alleen in de volledige afwezigheid van een "luchtparaplu". De Britten kunnen hier hun eigen conclusies uit trekken, maar... te vragen
              1. Alf
                Alf 21 mei 2021 20:26
                +1
                Citaat: Sea Cat
                De Britten kunnen hier hun eigen conclusies uit trekken, maar...

                Dus terwijl informatie uit Europa het Aziatische bevel heeft bereikt, terwijl ze het hebben begrepen, en het Britse conservatisme nog steeds .. lachendEn wat valt er te verbergen? Stieren? Dus Buffalo danste niet tegen Japanse auto's. Ja, en er waren die buffels in Azië die de kat huilde ...
                En als je dan ook nog bedenkt dat de Buffalo het enige Britse vliegtuig was met een normaal bereik...
                1. Meerval
                  Meerval 21 mei 2021 20:29
                  0
                  Zoals iemand van de Amerikanen schreef: "Het is goed als een land veel tradities heeft, maar het is slecht als er weinig geld is." lachend
                  1. Alf
                    Alf 21 mei 2021 20:32
                    +1
                    Citaat: Sea Cat
                    Zoals iemand van de Amerikanen schreef: "Het is goed als een land veel tradities heeft, maar het is slecht als er weinig geld is." lachend

                    Tradities zijn goed, weinig geld is slecht, maar het kan worden opgelost, maar als de afwezigheid van een brein ... dat is gewoon iets dodelijks.
                    1. Meerval
                      Meerval 21 mei 2021 20:44
                      +1
                      Het is onmogelijk om het hier niet mee eens te zijn. drankjes
  12. iouris
    iouris 21 mei 2021 12:32
    +2
    Conclusie: Airborne Forces - troepen van één, maximaal, twee succesvolle operaties. En zelfs dan, als je geluk hebt. Dit betekent dat de beoordeling van de effectiviteit van de mogelijkheid om de luchtlandingstroepen in te zetten bij dergelijke operaties zeer nauwkeurig moet zijn. Als de Duitsers België hadden kunnen innemen zonder de luchtlandingstroepen, dan is Kreta onwaarschijnlijk.
  13. smaug78
    smaug78 21 mei 2021 13:04
    +1
    Citaat: Paragraaf Epitafievich Y.
    Bevrijdingscampagnes zouden Oost-Europa hebben overgenomen. Nou ja, zoiets blijkbaar.
    en het is vreemd dat Suvorov Samson / Frolov niet mag...
  14. NF68
    NF68 21 mei 2021 16:26
    0
    Aan de ene kant had Duitsland niet genoeg middelen voor alles tegelijk. Aan de andere kant wilde Hitler het pad van zijn bondgenoot Mussolini niet kruisen.
  15. Helleense
    Helleense 21 mei 2021 17:19
    0
    Na het lezen van dit artikel wil ik helaas de verwaarlozing of onwetendheid van de auteur hier opmerken, in ieder geval een hint naar de belangrijkste reden voor de grote verliezen van de nazi-indringers in de Kretenzische strijd en de impact van de uitkomst van deze operatie op de verdere strategische plannen van de Wehrmacht in de Middellandse Zee. Dit is het grote verzet van het Kretenzer volk ondanks de overgave van de Griekse regering. Deze mensen, waaronder ouderen, vrouwen en kinderen stonden op en wat ze maar wilden - oude geweren, bijlen, messen en stokken achtervolgden en sloegen parachutisten vanaf het moment dat ze voet op het land van Kreta zetten. Natuurlijk hebben de Kretenzers later een hoge prijs betaald voor hun vurige verzet tegen de fascistische indringers. Als reactie gaven de Duitsers zich over aan de vernietiging van woningen en massale executies van burgers. Dit immeno-feit was niet voorzien door Hitler tijdens de voorbereiding van de operatie om het eiland Kreta in te nemen.
    Over het algemeen zou het voor lezers van VO-geschiedenisartikelen met betrekking tot Griekenland en het verzet van zijn volk tegen de Tweede Wereldoorlog erg nuttig zijn als de auteurs van deze onderwerpen de rol van dit land in de uitkomst van de Tweede Wereldoorlog niet negeerden, en hoe het betaalde na de toekomst aan de kant van de winnaars.
    De Grieken behaalden de eerste overwinning en vochten 7 maanden lang tegen het fascisme met wapens uit de 19e eeuw en de Eerste Wereldoorlog. Lees wat de leiders van de grote mogendheden toen zeiden en hoe ze Griekenland na de oorlog verkochten.
    En nu voltooit de Europese Unie, geleid door de afstammelingen van de Duitse fascisten, dit plan en neemt wraak op Griekenland voor zijn verzet.
    1. iouris
      iouris 21 mei 2021 18:18
      0
      Nou, dit is niet helemaal waar, want Kreta was en is in feite een Engelse militaire basis.
      1. Helleense
        Helleense 24 mei 2021 20:19
        0
        Kun je Kreta toevallig niet verwarren met Cyprus?
    2. Pilat2009
      Pilat2009 22 mei 2021 08:56
      -1
      Citaat: Ellen
      En nu voltooit de Europese Unie, geleid door de afstammelingen van de Duitse fascisten, dit plan en neemt wraak op Griekenland voor zijn verzet.

      Schrijf geen onzin. Na 70 jaar herinnerden ze zich het Griekse verzet en begonnen ze wraak te nemen. En waar was Griekenland gedurende die 70 jaar?
      1. Helleense
        Helleense 24 mei 2021 20:12
        0
        Nou, oke, en wie doet hier onzin, dit is eenvoudig te beoordelen. En trouwens, voor je kennis van de Griekse geschiedenis van de afgelopen 70 jaar, heb ik eerst een ronde deuce gezet. Hoi
        1. Pilat2009
          Pilat2009 25 mei 2021 17:01
          0
          Citaat: Ellen
          Nou, oke, en wie doet hier onzin, dit is eenvoudig te beoordelen. En trouwens, voor je kennis van de Griekse geschiedenis van de afgelopen 70 jaar, heb ik eerst een ronde deuce gezet. Hoi

          PFFFF Alles is in orde met mijn geschiedenis, in tegenstelling tot de broeders - Bulgaren, Roemenen en andere bevrijde
  16. smaug78
    smaug78 23 mei 2021 13:21
    -1
    Citaat van Perse.
    vergelijkbaar, maar met de conclusies van specifieke auteurs.

    Geweldig. Dat wil zeggen, valse feiten of gebeurtenissen zijn niet eng. Het belangrijkste zijn conclusies...
  17. Olezjeki
    Olezjeki 24 mei 2021 06:17
    0
    Bedankt voor het artikel!

    Het verlies van de luchtlandingstroepen maakte zo'n deprimerende indruk op Hitler dat hij dergelijke operaties in de toekomst verbood.


    Maar het lijkt mij dat dit een vergissing was
    Hitler voerde nog steeds een zeer grote oorlog ...
    Het resultaat rechtvaardigde de verliezen.