De kruiser "Moskou" gaat op de eerste reis na de reparatie

39
De kruiser "Moskou" gaat op de eerste reis na de reparatie

Er wordt bevestigd dat de kruiser Moskva, het vlaggenschip van de Zwarte Zee, vloot Rusland zou binnenkort zijn eerste campagne moeten beginnen na grote reparaties en moderniseringsmaatregelen. GRK Moskva is sinds 2016 in reparatie.

Het feit dat de raketkruiser van de Russische marine zich voorbereidt op een lange reis, gerapporteerd Izvestia, daarbij verwijzend naar bronnen op het ministerie van Defensie.



De rapporten zeggen dat er op dit moment overeenstemming is over de route van een lange wandeling. Eerder meldden andere bronnen dat de Moskva GRK, na reparatie en modernisering, een wandeling in de Middellandse Zee zou kunnen maken. Op dit moment geeft de belangrijkste militaire afdeling geen commentaar op deze rapporten.

Ongeveer een maand geleden ging het vlaggenschip van de Zwarte Zeevloot van de Russische marine naar de Zwarte Zee om te schieten. Het afvuren, uitgevoerd met behulp van anti-scheepsraketten "Volcano" (ontwikkeling van het "Basalt" -systeem), was volgens vertegenwoordigers van het vlootcommando regelmatig. Het doel werd geraakt van een afstand van ongeveer 30 km. De P-1000 Vulkan werd eind jaren 1980 in gebruik genomen. De dragers van dergelijke anti-scheepsraketten zijn de kruisers van project 1164 "Atlant", waaronder de GRK "Moskou".

Na de resultaten van het eerste afvuren van raketten na de reparatie van de kruiser, merkte de commandant van de Zwarte Zeevloot van de Russische Federatie op dat de bemanning het vermogen bewees om taken op te lossen voor het beoogde doel - het leveren van een aanval met het hoofdraketsysteem van het schip.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    39 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +4
      Mei 24 2021
      Machtige machine!
      Mooi!
      En tot de tanden bewapend!
      Over het algemeen - zeven voet onder de kiel!
      1. +1
        Mei 24 2021
        Ga de zee op en sta op de wegen van Odessa! lachend
        1. 0
          Mei 24 2021
          Zoals ik het begrijp: laten de lauweren van "Potemkin" je niet slapen? Je hebt het nodig - laat ze de zure borsjt zelf ontwarren.
          1. De opmerking is verwijderd.
            1. +3
              Mei 24 2021
              Aha! Hier de Russische geest - hier ruikt het naar Rusland ... en niet naar rotte hersens ..
      2. -6
        Mei 24 2021
        Citaat van: Victor_B
        Machtige machine!
        Mooi!

        Voor rituele parade-evenementen, al was het maar. De Moskva-kruiser is archaïsch en verouderd, zo oud als mammoetuitwerpselen, het wordt hoog tijd dat hij in Inkerman wordt weggegooid. Het radiocommando-besturingssysteem, dat al was verlaten op de "Granite", is een compleet archaïsch. De vijand zal tussenbeide komen en VulcanoBasalts zullen naar de radiohorizon vliegen. Het heeft ook geen zin om over de S300F te praten zonder het complex te moderniseren. In zijn "pure" vorm is dit een idee van de jaren '70 op het technische niveau van die tijd. Maar er is niets dat deze oude cruiser kan vervangen. Kijk naar het project 055 van de Chinese torpedojager. Hier ligt een modern schip.
        1. +3
          Mei 24 2021
          Sovjet (Russische) raketten, zelfs anti-scheepsraketten, zelfs luchtverdediging, zijn producten die zich door de jaren heen hebben bewezen. Onder de Unie werd alleen datgene dat absoluut bleek - 100% betrouwbaarheid, in gebruik genomen. Chinese raketten zijn tot nu toe vooral reclame. Het schip is mooi, maar hoe de wapens zullen werken, is een grote vraag. Ook de betrouwbaarheid van de centrale is een vraag. Hoewel het is "opgelicht" van de Nikolaev, is de kwaliteit Chinees. En dit is geen abstract denken. Oekraïense tv - 3 - 117, toegewezen resource 6000 uur, levensduur revisie - 2000 uur. Chinees exemplaar - 1000 uur toegewezen, zorgt zelden voor meer dan 800. Daarom wilden ze Motor Sich kopen)))
          1. +4
            Mei 24 2021
            Als het gaat om de komst van de s300, schenkt iedereen hier kaki in))). Zoals een khan niet zal vliegen, hebben de raketten hun deadlines gehaald))). En onze rotzooi is beter))). Ze vergaten de OSU-luchtverdedigingssystemen, die als zaden in Karabach werden vernietigd. Zeker verouderde wapens.
            1. +2
              Mei 24 2021
              Garantieperiode voor raketten S - 300 - 10 jaar. Daarna wordt de TPK uit de PU verwijderd en naar de fabrikant gestuurd, een nieuwe TPK wordt op de PU geïnstalleerd. Bij de luchtverdedigingssystemen van Bandera werden de raketten voor het laatst gewijzigd in 2002-03, en zelfs toen helemaal niet. Dus de meest "verse" - 18 jaar. Niemand weet wat er zal gebeuren na het indrukken van de "Start"-knop. Bandera S - 300 heeft geen upgrades ondergaan, dit zijn dezelfde luchtverdedigingssystemen uit de jaren 80, het lanceerbereik is 75 km.
              1. 0
                Mei 24 2021
                En ik heb zojuist een afgeleide bestelling ontvangen, een commissie gemaakt, een extern onderzoek uitgevoerd en de periode op de vervoerder verlengd zonder deze terug te sturen naar de basis. Geen s300, een andere SAM, schip. En bij de bases in het paspoort in de kolom was het een externe inspectie))), en vóór 2000, ingangscontrole))) De cruiser heeft ook een oude c300 en is compleet anders (qua instrumentatie) dan het land een en het heeft geen upgrades ondergaan!!!
              2. 0
                Mei 24 2021
                Het Fort-luchtverdedigingssysteem dat op de kruiser is geïnstalleerd, is een van de vroege aanpassingen van de S-300 met 5V55RM-raketten met een bereik van 75 km. Wat in het begin van de jaren tachtig als een waardig resultaat werd beschouwd, is in moderne omstandigheden al volledig ontoereikend. Quote, gevonden in een artikel over VO, hier.
                1. 0
                  Mei 24 2021
                  We spraken eigenlijk voor de Bandera luchtverdedigingssystemen. Ik denk niet dat de b / c sinds 1986 niet is bijgewerkt in Moskou. Ik denk minstens één keer, maar de "Fort" -raketten zijn veranderd.
                  1. 0
                    Mei 25 2021
                    Over het algemeen heb ik het over het feit dat we ook genoeg rommel hebben. Xur wespen van de marine waren niet bijgewerkt !!! Sinds de jaren 80. Dit is bijvoorbeeld)))
                    1. 0
                      Mei 25 2021
                      Worden er nog raketten voor gemaakt? Wat is de echte gevechtswaarde? Er is een proces van vervanging met andere luchtverdedigingssystemen. Er gebeurt niets in Banderland, behalve een eindeloze pratende winkel en een deriban van het budget.
          2. -1
            Mei 25 2021
            Het belangrijkste om te raken is x35 of graniet Doelaanduiding waar?
    2. +3
      Mei 24 2021
      goed toastmeester cruiser en oefeningen zijn interessant! ))) En als de "Vulkaan" voor iemand een beetje oud lijkt, dan zal ik je herinneren aan de "Harpoons" met "Tomahawks".
      1. +5
        Mei 24 2021
        Citaat: Vladimir_2U
        En als de "Vulkaan" voor iemand een beetje oud lijkt, dan zal ik je herinneren aan de "Harpoenen" met "Tomahawks".

        En welke versie van "harpoenen" en "assen" zijn nu in gebruik bij "partners"?
        1. +5
          Mei 24 2021
          Quote: Jas op voorraad
          En welke versie van "harpoenen" en "assen" zijn nu in gebruik bij "partners"?

          Ten eerste subsonisch en ten tweede niet in staat om speciale kernkoppen te dragen in de anti-scheepsraketvariant. Iets zoals dit! lachend
          1. -1
            Mei 24 2021
            Het kaliber is ook subsonisch))) En de kat riep vulkanen, ze zijn al heel lang niet meer geproduceerd, in tegenstelling tot harpoenen en tomohawks)
            1. +1
              Mei 24 2021
              De "Caliber" heeft een derde trap - supersonisch (ik weet het gewoon niet, op alle raketten of op individuele aanpassingen), ten eerste. Ten tweede lijkt "Caliber" meer op het raken van de kust, en anti-scheepsraketten zijn "Onyx". Supersonisch - één, vertrekkend naar een doel zonder een "glijbaan", die moderne radars van een lange afstand kopiëren - twee. Dat is gewoon de amers met de CC hebben geen problemen, maar wij hebben, en serieuze.
              1. -4
                Mei 24 2021
                Citaat: Artyom Karagodin
                en RCC is "Onyx". Supersonisch - één, vertrekkend naar een doel zonder een "glijbaan", die moderne radars van een lange afstand kopiëren - twee.
                Alles is in orde met de glijbaan!
                Vlieghoogte RCC Onyx:
                Op het marcherende gedeelte - tot 14000 m
                Op het laatste gedeelte - 10-15 m
                De Amerikanen hebben helemaal niets tegen de snelheid en het uiteindelijke traject van Onyx.

                1. +1
                  Mei 24 2021
                  Het feit is dat hij "Onyx" niet meteen omhoog gaat, maar iets verder dan de lanceerplaats (die overigens zichtbaar is in de figuur).Het vurenschip of DBK ontmaskert dus niet. Het moest alleen correct worden geëtiketteerd. Dus bedankt voor de correctie.

                  https://www.youtube.com/watch?v=R5Uin4Vd7SM. Здесь подтверждение.
    3. +1
      Mei 24 2021
      Het is noodzakelijk om een ​​dergelijke reparatie te controleren, en de stijlen klimmen er alleen uit bij intensief gebruik, zoals bij elke techniek.
    4. mvg
      -3
      Mei 24 2021
      Een soort "eend" ... de P-1000-vulkaan, hoewel met een gaspedaal van de P-500 Basalt, kan niet op 30 km schieten ... Dergelijk "nieuws" zou op Yandex en Rambler moeten worden gepubliceerd. Er zijn grote twijfels of deze cd's die in de verre 83-84 jaar zijn geproduceerd, over het algemeen een grote vlucht kunnen nemen. Integendeel, het gaspedaal werkte en de anti-scheepsraketten vielen gewoon. Illiquide schieten. Integendeel, gewoon "onzin" van de media of disinfa.
      1. +2
        Mei 24 2021
        Citaat van mvg
        Vulkan P-1000 kan niet, hoewel met een gaspedaal van P-500 Basalt, schieten op 30 km

        Het minimale bereik langs een traject op lage hoogte is maximaal 145 km.
        1. mvg
          +1
          Mei 24 2021
          langs een laaggelegen traject tot 145 km

          Ik denk dat ze geantwoord hebben. Basalt, Graniet, Vulkaan schieten niet op 30 km. Ik herinner me dit van de afdeling. Daar wordt zelfs de ISN nog niet gespannen. En ja, het afvuren van P-1000-raketten in de Zwarte Zee is over het algemeen onzin.
          Maar ik schaamde me dat de anti-scheepsraketten nog steeds vlogen met het gaspedaal van de P-500. Tegelijkertijd was er geen modernisering van het burgerlijk wetboek in Moskou, zoals in de Varyag. Hij werd gewoon in een zeewaardige staat gebracht. Onbegrijpelijk gerecht. Lid vervoerder, vaandeldrager. Ideaal doelwit.
          1. +4
            Mei 24 2021
            Citaat van mvg
            Onbegrijpelijk gerecht. Lid vervoerder, vaandeldrager.

            Maxim, je bent een zeeman (zij het een onderzeeër), waarom zoveel haat tegen schepen?
            1. mvg
              +1
              Mei 24 2021
              (weliswaar een onderzeeër)

              BCH-2, MRK pr Ovod. Geen haat. Integendeel, spijt, in plaats daarvan heb je een paar 22350 nodig. Er zijn meer voordelen. En dit is weggegooid geld.
              1. +4
                Mei 24 2021
                Citaat van mvg
                daarvoor in de plaats heb je een paar 22350 nodig. Meer voordelen

                Nodig! Wie argumenteert? Maar vanaf het begin is het noodzakelijk om de Gorshkovs te verzadigen met de Noordelijke Vloot en de Pacifische Vloot! En Moskou, zelfs als vaandeldrager, zal nog steeds zijn doel dienen!
            2. -2
              Mei 24 2021
              Het is jammer als een Zhiguli een cent promoot en ze willen concurreren met een Mercedes (((
          2. +3
            Mei 24 2021
            Citaat van mvg
            Tegelijkertijd was er geen modernisering van het burgerlijk wetboek in Moskou, zoals in de Varyag.

            wat Maar werd het Burgerlijk Wetboek in Moskou in 1996 niet gemoderniseerd tijdens de reparatie en modernisering in Nikolaev? Het was tenslotte na deze reparatie dat Moskou Volcano leerde!
            Citaat van mvg
            raketten afvuren in de Zwarte Zee P-1000 is over het algemeen:

            Dus Vulkan werd getest op de Zwarte Zee! Op het 31e bereik, de directeur van het schieten met een bereik van 90 km, de Fiolentovsky-tak - 100 km.
            1. mvg
              0
              Mei 24 2021
              Het was tenslotte na deze reparatie dat Moskou Volcano leerde!

              Tijdens de bouw in 1164 Moskou was er een misrekening voor het PU-materiaal. Hij kon de standaard Vulkanovski-versneller niet uitstaan. Daarom stelden ze het vanaf Basalt.. terwijl het vliegbereik aanzienlijk daalde (500-700 km). Ik heb het lang geleden gelezen, ik herinner me dat het al een tiental jaar bij de "reparatie" stond ... En dit annuleert op geen enkele manier de eerdere conclusies die Basalt en zijn lanceringsboosters halverwege deden - Jaren 80.. Hoe de levensduur (garantie) niet te verlengen, de schoonheid wordt niet meer aangetast. Bovendien stond Moskou met de huidige modernisering zonder burgerlijk wetboek. Ik hoopte dat ze hem niet terug zouden zetten. hi
          3. -1
            Mei 25 2021
            Voor x35 naar Moskou is het normaal voor het WK, maar met een poolvos als kruiser is er maar één taak: knoeiers bestrijden in een moderne interpretatie
      2. +1
        Mei 24 2021
        De problemen zijn zeer ernstig met het starten van motoren voor de USSR-anti-scheepsraketten in de vloten, de timing van de FHi)))
        1. mvg
          0
          Mei 24 2021
          Problemen zijn zeer ernstig bij het starten van motoren

          Andrey, niet alleen met de starters ... de deadlines voor de anti-scheepsraketten zijn ook verstreken ... De P-500 is 83 jaar oud, de P-700 is ongeveer 89, nou ja, Vulkan is verser ... maar nog steeds bijna 30 jaar oud. In de afgelopen 3-5 jaar zijn er 3-4 lanceringen van Granites in mijn geheugen geweest. Een stel in de Zee van Okhotsk en in Syrië.. misschien meer. Er kunnen immers veel raketten zijn, pr 945/1143/1144/1164, dit zijn granieten en vulkanen. Maar dit is de vorige eeuw, irrelevante anti-schipraketten, zelfs als we aannemen dat alle raketten van het transportschip met succes worden losgelaten (en dit is onrealistisch, te oud), kunnen ze de AUG niet innemen. Het is eerder de dood van de vervoerder zelf. Waarschijnlijkheid 99%
          1. +3
            Mei 24 2021
            Citaat van mvg
            Het is eerder de dood van de vervoerder zelf. Waarschijnlijkheid 99%

            Moskou zal hoogstwaarschijnlijk niet leven om zo'n dood te zien en zal zijn leven beëindigen, hetzij aan de Zwarte Rivier of als een tentoonstelling in het Maritiem Museum van Sebastopol! Het feit dat de marine weigerde de kruiser te moderniseren suggereert dat de Zwarte Zeevloot wacht op de vernieuwing van de samenstelling van het schip!
            1. mvg
              +3
              Mei 24 2021
              weigerde de cruiser te moderniseren

              Modernisering zal uitkomen, zoals 1144 Nakhimov. Daar moet alles veranderd worden... en veel dingen zijn heel moeilijk te vervangen. Op dit moment heeft de kruiser geen enkel wapen dat vandaag relevant is .. noch het hoofdkanon, noch de luchtverdediging, noch de luchtafweerverdediging ... Daarom schreef ik dat de "member carrier" en de demonstrator .. Objectief
      3. -2
        Mei 24 2021
        "Moskou" heeft nooit geschoten in de Zwarte Zee. Er is geen plaats voor "vulkanen" om daar te schieten. Dus voor 30 km. Er is altijd geschoten in de Indische Oceaan.
        Bovendien waren ze bang dat de raketten van veertig jaar geleden het gewoon niet zouden bereiken.
        1. +5
          Mei 24 2021
          Citaat van El Dorado
          "Moskou" heeft nooit geschoten in de Zwarte Zee.

          wat Kom op? Vanaf het 3e ankerpunt in beweging, na de lancering, draai je om en ga je de basis binnen .... en meer dan eens! Vanaf de oversteek van de Marble Bay richting Tarkhankut! Van Kaap Chauda richting Taman!
    5. -3
      Mei 24 2021
      Een verenigd NAVO-eskader zou deze week de Middellandse Zee moeten binnentrekken, onder leiding van Lizka, zal het onze tijd hebben om zich om te draaien voor een vergadering?

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"