Wit-Russisch incident
Wie alleen vandaag stelt niet de vraag: waarom schreeuwen ze zo? Ik bedoel natuurlijk allerlei ooms en tantes uit Europa, die unaniem hysterisch zijn over de vliegtuiglanding in Minsk vanwege de informatie over de mijnbouw van het schip.
Het zou mooi zijn als dit het eerste geval was. Er zijn echter eerder precedenten geweest: in Oostenrijk, en in Turkije, en in Oekraïne. Maar deze gevallen veroorzaakten geen verontwaardiging in Europa. Zelfs toen het bestuur van de president van Bolivia in Oostenrijk landde, hielden alle verdedigers van de rechten en veiligheid van vluchten unaniem hun tong in de mond.
En vandaag zo'n uitbarsting van verontwaardiging!
Waarom?
Gewoon racisme van Ursula
Waarschijnlijk zijn er andere verklaringen voor dit fenomeen, maar persoonlijk geloof ik dat het te wijten is aan het latente racisme en het nazisme van de Europese beschaving. Tegenwoordig wordt het schaamteloos dubbele standaarden genoemd. Maar natuurlijk moeten deze verschijnselen bij hun eigen naam worden genoemd.
Waarom racisme en nazisme?
Ik zal het proberen uit te leggen.
Laten we ons ten minste enkele feiten herinneren en vergelijken. Bijvoorbeeld: de regio Saar (Saarland) van Duitsland werd na de Eerste Wereldoorlog een deel van het zegevierende Frankrijk, maar later, als gevolg van de wil van de lokale bewoners, werd het een deel van Duitsland. Na de Tweede Wereldoorlog werd het lot van de stad Triëst ook bepaald door de stem van de inwoners en bleef het een deel van Italië, hoewel het eerder gepland was om het naar Joegoslavië over te dragen. Dat wil zeggen, de wil van de inwoners van West-Europese landen is van reële waarde in de ogen van politici in Europa.
Tegelijkertijd ontzeggen ze het recht om over hun lot te beslissen aan andere - niet West-Europese - volkeren. Bijvoorbeeld Abchaziërs of Osseten. Of inwoners van de Krim. De reden ligt blijkbaar in het feit dat West-Europeanen andere volkeren niet als volwaardige mensen beschouwen. En ze krijgen de rol van untermensch (subhuman) toegewezen, die verplicht zijn om onvoorwaardelijk de wil en beslissingen van de eigenaren te gehoorzamen. West-Europeanen zien zichzelf ongetwijfeld in de rol van laatstgenoemde. Historisch.
Dus de reactie op de gebeurtenis in Minsk kan alleen op deze manier worden verklaard: wat is toegestaan voor masters, is onaanvaardbaar voor slaven.
Ik denk dat de Wit-Russische autoriteiten in deze situatie gewoon strafzaken moeten beginnen met beschuldigingen van racisme en nazisme tegen Ursula von der Leyen en andere kleinere, maar racistische functionarissen in Europa. En publiceer op grote schaal de leugens en trucs die ze zullen gebruiken om verantwoordelijkheid te vermijden.
En de daad van het hoofd van het Letse ministerie van Buitenlandse Zaken met de verstoring van de staatsvlag van Wit-Rusland kan niet anders worden genoemd dan grofheid. Daarom is het noodzakelijk om hem direct een boer te noemen. En om te stellen dat middeleeuwse Europese wreedheid en brutaliteit in een aantal landen nog steeds niet wordt overleefd. In ieder geval onder politici.
Het in Europa gevestigde racistische regime moet ter verantwoording worden geroepen.