militaire beoordeling

Antiraketverdediging werd uitgeroepen tot winnaar in de oorlog tussen Hamas en Israël

122

De Israëlische premier Benjamin Netanyahu sprak zijn dankbaarheid uit aan Amerikaanse zijde voor de wapens, die uiteindelijk talloze levens van burgers in het land hebben gered. De Amerikaanse president Joe Biden noemde in zijn toespraak ook de dankbaarheid van Netanyahu.


De premier deelde ook met mij zijn waardering voor het Iron Dome-systeem, dat onze landen samen hebben ontwikkeld en dat het leven heeft gered van talloze Israëlische burgers, zowel Arabieren als Joden.

- zei de president van de Verenigde Staten.

Aangezien het raketafweersysteem door Israël is ontwikkeld, bedoelen zowel de Israëlische premier als de Amerikaanse president de financiële participatie van Washington door gezamenlijke ontwikkeling. Zelfs tijdens de ambtstermijn van de Amerikaanse president Barack Obama heeft de Amerikaanse regering ongeveer $ 1 miljard aan Israël toegewezen om te helpen het systeem op te bouwen.

Volgens de Israëlische luchtmacht werden tijdens het conflict ongeveer 4340 raketten afgevuurd vanuit de Gazastrook op Israël, waaronder 640 raketten die in Gaza zelf vielen, en de rest vloog nog steeds naar Israël, maar werd in 90% van de gevallen onderschept door de Israëlische luchtmacht. ijzeren koepel". Duizenden raketten werden in de lucht vernietigd, het raketafweersysteem stond ze niet toe Israëlische doelen te raken.

Het is moeilijk om de Amerikaanse bijdrage aan de organisatie van Israëls antiraket- en luchtverdedigingssysteem niet op te merken. Om de hulp in de Verenigde Staten effectiever te organiseren, werd zelfs de bijbehorende Iron Dome Emergency Resupply Act aangenomen, geïnitieerd door Mark Rubio, Ted Cruz, Tom Cotton en Bill Hagerty van de Amerikaanse Republikeinse Partij.

Ondertussen is de Amerikaanse pers al geruime tijd vrij onvriendelijk jegens de Israëlische raketverdediging. De Iron Dome zou Amerikaanse publicisten kunnen irriteren vanwege de kosten om het te organiseren.

William J. Broad, een wetenschapscolumnist van de New York Times, publiceerde in 2013 een artikel waarin hij de standpunten aanhaalde van experts die kritisch stonden tegenover de Iron Dome. De analist schreef ongeveer een halve eeuw geschiedenis een mislukte zoektocht op het gebied van raketverdediging, en de experts die hij bijna hardop interviewde twijfelden aan de echte gevechtscapaciteit van het systeem.

Het raketafweersysteem van $ 40 miljard bleek onbetrouwbaar,

schreef de Los Angeles Times in 2014.

Echter, zoals de Amerikaanse publicist I. Stoll schrijft, bleken de experts die in tal van artikelen en essays in de Amerikaanse pers commentaar gaven op de "Iron Dome" uiteindelijk onbetrouwbaar. De effectiviteit van de Israëlische raketverdediging is in de praktijk getest. Men kan zich voorstellen wat de omvang van het aantal slachtoffers en vernietiging zou zijn geweest als dit systeem er niet was geweest.

De echte visionairs zijn degenen die zo hard probeerden te voorkomen dat Amerika en onze bondgenoten zichzelf zouden verdedigen,

- benadrukt Stoll bij het afronden van zijn publicatie over de "Iron Dome".

Vierduizend raketten uit de Gazastrook zouden Israëlische nederzettingen in puin hebben veranderd, het aantal slachtoffers zou ook in de honderden lopen. Het feit dat dit niet is gebeurd, is de directe verdienste van het raketafweersysteem, en Netanyahu, toen hij de Amerikaanse autoriteiten bedankte, sprak oprecht, en zeker niet uit een verlangen om indruk te maken op de inwoners van het Witte Huis. Als gevolg hiervan werd het raketafweersysteem uitgeroepen tot winnaar in de oorlog tussen Hamas en Israël.
auteur:
122 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. NDR-791
    NDR-791 26 mei 2021 14:41
    +3
    Als gevolg hiervan werd het raketafweersysteem uitgeroepen tot winnaar in de oorlog tussen Hamas en Israël.
    Precies. Dit is precies wat ik vandaag over de winnaar schreef. Klopt, maar met een kleine verduidelijking. Nogmaals, ik herhaal een beetje: hoeveel kost een Dome-raket? Kortom, de winnaar was degene die hier geld aan verdiende en zal blijven verdienen onder de lovende artikelen van alle I. Stollov. De rest allemaal verloren
    1. ROOS 42
      ROOS 42 26 mei 2021 15:11
      + 23
      Citaat: NDR-791
      Nogmaals, ik herhaal een beetje: hoeveel kost een Dome-raket?

      Je herhaalt jezelf niet, maar antwoordt gewoon: "Hoeveel is jouw leven of het leven van een persoon die dicht bij je staat waard?" Het is terecht dat de autoriteiten van het land geen rekening houden met de kosten om de dood van hun eigen burgers te voorkomen. ja
      Op het einde is het raketafweersysteem werd uitgeroepen tot winnaar in de oorlog tussen Hamas en Israël.

      Trouwens, de Russische gelaagde luchtverdediging heeft zo'n test nog niet doorstaan. Ik hoop echt dat ze op het juiste moment bovenaan zal staan.
      1. loki565
        loki565 26 mei 2021 15:23
        +2
        Welnu, aangezien de helft van deze pijpen overal heen vloog en vaak zelf viel, dan zijn er natuurlijk vragen. Hoewel er gevallen waren waarin een tiental raketten de stad binnenvlogen en de luchtverdediging niet werkte, ging zelfs de sirene niet aan.
      2. Pereira
        Pereira 26 mei 2021 15:25
        -11
        Het bleek een deal te zijn. Echt door de koepel van de Palestijnen duwen en niet zoeken.
        1. goed
          goed 26 mei 2021 17:49
          -3
          Citaat: Pereira
          Het bleek een deal te zijn. Echt door de koepel van de Palestijnen duwen en niet zoeken.

          In sommige opzichten ben ik het met je eens Michael ..! Dit is allemaal vreemd.. De taak was voor beiden duidelijk anders.
          1. Pereira
            Pereira 26 mei 2021 21:39
            +1
            Ik zou het volgende raden:
            1. Raketten en antiraketten zijn bijna verlopen. Ze moeten worden weggegooid.
            2. In ruil voor de gebruikte zullen sponsors van beide kanten geld geven om een ​​nieuwe te kopen.
            Maar prima zaken.
      3. Ka-52
        Ka-52 27 mei 2021 06:13
        -2
        Trouwens, de Russische gelaagde luchtverdediging heeft zo'n test nog niet doorstaan. Ik hoop echt dat ze op het juiste moment bovenaan zal staan.

        terug naar de realiteit. Khmeimim werd beschoten met mijnen en raketwerpers, plus het gebruik van drones. Rekening houdend met de hoeveelheid munitie naar het gebied van de basis, was de vuurdichtheid niet minder dan in Israël. Wanneer leer je alleen iemand anders te prijzen?
    2. A. Privalov
      A. Privalov 26 mei 2021 15:26
      + 19
      Citaat: NDR-791
      Als gevolg hiervan werd het raketafweersysteem uitgeroepen tot winnaar in de oorlog tussen Hamas en Israël.
      Precies. Dit is precies wat ik vandaag over de winnaar schreef. Klopt, maar met een kleine verduidelijking. Nogmaals, ik herhaal een beetje: hoeveel kost een Dome-raket? Kortom, de winnaar was degene die hier geld aan verdiende en zal blijven verdienen onder de lovende artikelen van alle I. Stollov. De rest allemaal verloren

      Ik kan het niet met je eens zijn. Als je zo denkt, waarom heb je dan een kogelvrij vest van 500 dollar nodig, als een pistoolpatroon 35 cent kost?

      Laten we eens kijken naar de mogelijke schade. De restauratie van één vernield appartement + betalingen voor schade aan eigendommen + betaling voor de huurders om op een andere plaats te gaan wonen, zal resulteren in gemiddeld 200 duizend dollar. Ik heb het niet over de behandeling van mogelijk gewonde huurders, maar over uitkeringen bij overlijden, voor het verlies van een kostwinner aan kinderen onder de 18 jaar. En of het een villa is, en of het een woongebouw is met appartementen voor 10-12. Vermenigvuldig alle uitgaven met 10.
      Elke antiraket die het doelwit vernietigde, heeft dit allemaal verwijderd, vele levens gered, en dit is de grootste waarde.
      1. pepel79
        pepel79 26 mei 2021 15:42
        -3
        niemand betwist de waarde van mensenlevens en eigendommen van burgers, maar ... er is één voorbehoud. als ze deze raketten uit andermans zak betalen, is dit super.. Ik wil geen kogel, maar als Israël op eigen kosten financiert, dan kunnen we praten over efficiëntie. Of deze kosten het waard waren of niet.
        1. A. Privalov
          A. Privalov 26 mei 2021 15:51
          + 14
          Citaat van: pepel79
          niemand betwist de waarde van mensenlevens en eigendommen van burgers, maar ... er is één voorbehoud. als ze deze raketten uit andermans zak betalen, is dit super.. Ik wil geen kogel, maar als Israël op eigen kosten financiert, dan kunnen we praten over efficiëntie. Of deze kosten het waard waren of niet.


          Helaas gaat u uit van verkeerde ideeën over de financiële relatie tussen de Verenigde Staten en Israël.
          Een paar jaar geleden schreef ik een artikel voor VO-lezers "American Aid to Israel: When, How and Why?". Je kunt het gemakkelijk vinden in mijn profiel. Er blijven vragen, alstublieft. hi
          1. pepel79
            pepel79 26 mei 2021 16:30
            0
            Ik heb je artikel gelezen. Het is interessant, maar ik zag niets nieuws voor mezelf. we hebben het niet over de geschiedenis van de betrekkingen tussen de twee landen, in verschillende perioden van hun interactie, maar over de huidige situatie. Niemand betwist het Israëlische militair-industriële complex als een onafhankelijke eenheid, we hebben het over financiën. Israël heeft slechts schamele reserves aan mineralen en dat is het ... De verkoop van wapens, toerisme, landbouw, medicijnen, enz. dekken niet de kosten van de staat, het leger, politie, veiligheidstroepen en uitrusting, sociale programma's, enz.
            PS Oekraïne ontving na de ineenstorting ook fabrieken die in staat zijn om van paperclips tot vliegdekschepen te produceren, alleen tot het punt als er geen geld is voor bestellingen.
            1. A. Privalov
              A. Privalov 26 mei 2021 16:34
              + 11
              Citaat van: pepel79
              De verkoop van wapens, toerisme, landbouw, medicijnen, enz. dekken niet de kosten van de staat, het leger, de politie, veiligheidstroepen en uitrusting, sociale programma's, enz.

              Ben je serieus? Of heb je besloten om zo grappen te maken? lol
              Blijkbaar heb je mijn artikel niet tot het einde gelezen of niet zorgvuldig gelezen.
              1. APAUS
                APAUS 26 mei 2021 16:54
                -5
                Citaat: A. Privalov
                Citaat van: pepel79
                De verkoop van wapens, toerisme, landbouw, medicijnen, enz. dekken niet de kosten van de staat, het leger, de politie, veiligheidstroepen en uitrusting, sociale programma's, enz.

                Ben je serieus? Of heb je besloten om zo grappen te maken? lol
                Blijkbaar heb je mijn artikel niet tot het einde gelezen of niet zorgvuldig gelezen.

                Ik heb je materiaal niet gelezen, maar ik ben net naar https://take-profit.org/statistics/government-budget/israel/ gegaan.
                daar is iets niet zo rooskleurig!
                1. A. Privalov
                  A. Privalov 26 mei 2021 17:12
                  +7
                  Citaat van APAS
                  Ik heb je materiaal niet gelezen, maar ik ben net naar https://take-profit.org/statistics/government-budget/israel/ gegaan.
                  daar is iets niet zo rooskleurig!

                  "Ik heb het niet gelezen, maar ik veroordeel het." (c) Een bekende formule.
                  Regenboog, het is alleen in een droom.
                  Hemelse mana eindigde 3 jaar geleden. Om de rest te bereiken, moet je hard en hard werken.
                  Door de pandemie is de hele wereld gezonken. Wij zijn ook geen uitzondering. We zullen een paar procent van het BBP missen en de staatsschuld is toegenomen omdat het dringend nodig was om een ​​vaccin aan te schaffen en de bevolking te vaccineren. Als gevolg hiervan wordt 75% van de volwassenen gevaccineerd, we hebben 20 geïnfecteerden per dag. Ongeveer honderd patiënten bleven in ziekenhuizen. Onze pandemie is voorbij. Per 1 juni worden volgens geruchten alle beperkingen opgeheven.
                  Dat is wat ik je met heel mijn hart toewens. hi
                  1. APAUS
                    APAUS 27 mei 2021 08:38
                    +1
                    Citaat: A. Privalov
                    "Ik heb het niet gelezen, maar ik veroordeel het." (c) Een bekende formule.

                    Er was niet eens een hint, van welke dergelijke conclusies?
                    Citaat: A. Privalov
                    Dat is wat ik je met heel mijn hart toewens.

                    En je wordt er niet ziek van! hi
                2. En wij hosten
                  En wij hosten 26 mei 2021 18:09
                  +5
                  Citaat van APAS
                  niet alles is zo rooskleurig

                  Noem me een land waarvoor 2020 "regenboog" was. kameraad was
                  Israël kwam er nog steeds goedkoop vanaf in vergelijking met de meeste landen in de wereld. ja
                  1. APAUS
                    APAUS 27 mei 2021 08:53
                    0
                    Citaat: And Us Rat
                    Citaat van APAS
                    niet alles is zo rooskleurig

                    Noem me een land waarvoor 2020 "regenboog" was. kameraad was
                    Israël kwam er nog steeds goedkoop vanaf in vergelijking met de meeste landen in de wereld. ja

                    Kijk naar de cijfers, wat voor begrotingstekort is er, dit is niet zomaar een probleem, ik zou zeggen een ramp. En de jongens schrijven vanuit Israël dat alles geweldig is met hen.
                    (dit ben ik weer over de deelname van de Verenigde Staten aan het leven van Israël)
                    1. En wij hosten
                      En wij hosten 28 mei 2021 02:46
                      +1
                      Citaat van APAS
                      ik zou zeggen ramp

                      Apocalypse! was
            2. En wij hosten
              En wij hosten 26 mei 2021 18:05
              + 11
              Citaat van: pepel79
              slechts schamele reserves aan mineralen en zo

              Japan heeft hetzelfde, wat niet belet dat het de op twee na grootste economie ter wereld is. kameraad

              Citaat van: pepel79
              De verkoop van wapens, toerisme, landbouw, medicijnen, etc. dekken niet de kosten van de staat ...

              Natuurlijk doen ze dat niet, het wordt gedaan door nog eens 500+ hightechbedrijven, waarvan een kwart internationaal is, en nog eens 100+ hedgefondsen die enkele duizenden bedrijven over de hele wereld controleren. kameraad
              Je zou de basis van de economie aanscherpen, om er niet zo belachelijk uit te zien.

              Citaat van: pepel79
              op het leger, politie, strijdkrachten en veiligheidsmiddelen, sociale programma's, enz.

              Het jaarlijkse budget van Israël is ongeveer 110 miljard evergreens.
              Het begrotingstekort is zelden hoger dan 3%.
              Zelfs de "covid-crisis" heeft de economie van het land niet veel schade toegebracht.
              Draag dus geen ongegronde onzin zonder het onderwerp te begrijpen. wenk
          2. slang endko
            slang endko 26 mei 2021 19:05
            +1
            Alexander, houdt de koepel echt een salvo van hagel vast?
            1. A. Privalov
              A. Privalov 26 mei 2021 20:36
              +2
              Citaat van hosekonceko
              Alexander, houdt de koepel echt een salvo van hagel vast?

              Max, wil je me echt vermoorden?
    3. Kluizenaar
      Kluizenaar 26 mei 2021 15:45
      -2
      Antiraketverdediging werd uitgeroepen tot winnaar in de oorlog tussen Hamas en Israël

      het zou juister zijn om te zeggen dat de leveranciers van wapens en munitie deze oorlog hebben gewonnen))
      1. Konnick
        Konnick 26 mei 2021 15:51
        -4
        leveranciers van wapens en munitie))

        Of misschien verkochten ze raketten aan Hamas? dubbele marge lachend
        1. Kluizenaar
          Kluizenaar 26 mei 2021 16:18
          -2
          Sinds de Eerste Wereldoorlog is deze praktijk zeer wijdverbreid))
          in feite werd Hitler's Duitsland al voor de oorlog opgepompt met machinebouw en chemische fabrieken door Amerikaanse bedrijven en Amerikaanse investeringen) het is alleen dat ze het zich nu zelden hardop herinneren)) omdat er zelfs in het huidige Forbes veel Amerikaanse ondernemingen zijn en zelfs in de Dow Jones-index zijn er bedrijven die betrokken zijn bij de fascistische oorlogsmachine Duitsland))
          1. Krasnodar
            Krasnodar 26 mei 2021 17:34
            -1
            Toen hadden alle landen van de winnaars het probleem van overproductie - ze wisten niet wat ze moesten doen met militaire producten, wat ze moesten doen met werktuigmachines die miljoenen granaten en honderden miljoenen patronen produceerden, enz.
            De mensen stroomden naar huis van de oorlog, ze moesten gekleed, gevoed en gedrenkt worden - dat wil zeggen, oma's werden gemaakt van andere producten waarvoor het nodig was nieuwe productiecapaciteiten op te bouwen. En de oude moest worden weggegooid. Dus verkochten ze werktuigmachines aan iedereen - eerst de USSR, begin jaren '20, Japan en daarna Hitler.
          2. Revolver
            Revolver 26 mei 2021 19:28
            +5
            Citaat: Anchorite
            Sinds de Eerste Wereldoorlog is deze praktijk zeer wijdverbreid))

            Dus niemand maakt ruzie. Zoveel reuzel van evergreens zwol op tot plasticine dat het mogelijk was om een ​​tweede Singapore in Gaza te bouwen. Maar ze houden allemaal van tunneling en raketwetenschap. Het resultaat was dat de raketten werden afgevuurd, de tunnels werden vernietigd, in Gaza werden ze niet gebouwd ... de rivier werd niet aangelegd en wat werd gebouwd, werd vernietigd door de Israëlische reactie. Maar Hamas had geen raketafweer, nee, en zal het ook niet hebben, en ze hebben het ook niet nodig. Het is voor hen belangrijker dat er meer slachtoffers en vernieling vallen, om bij de "wereldgemeenschap" om meer geld te smeken voor nieuwe raketten en tunnels. Maar hun tunneling is zo ver ontwikkeld dat ze heel Gaza kunnen bedienen met zo'n ontwikkeld metronetwerk waar Moskou nooit van had gedroomd.
            1. A. Privalov
              A. Privalov 26 mei 2021 20:21
              +7
              Citaat: Nagant
              Maar hun tunneling is zo ver ontwikkeld dat ze heel Gaza kunnen bedienen met zo'n ontwikkeld metronetwerk waar Moskou nooit van had gedroomd.

              Vandaag hielden ze een persconferentie en maakten bekend dat ze 500 (vijfhonderd!) kilometer aan tunnels hebben.
              1. Revolver
                Revolver 26 mei 2021 21:46
                +3
                Waar is de metro? netuti? Dat is het.
            2. Nikolajevitsj I
              Nikolajevitsj I 27 mei 2021 00:44
              0
              Citaat: Nagant
              zou heel Gaza kunnen bedienen met zo'n ontwikkeld metronetwerk waar Moskou nooit van had gedroomd.

              Heb je er spijt van dat kinderwagens niet worden gebruikt in de metro van Moskou? triest
    4. Zuinig
      Zuinig 26 mei 2021 16:22
      -10
      Ja, het is gewoon dat de Palestijnen geen stakingsgroepen hadden om een ​​paar batterijen van deze koepels te ondermijnen, waardoor een gat in de verdediging ontstond. Deze koepel is voor de bescherming van stilstaande objecten, zonder externe informatiebronnen, zoals avax, is het niet effectief, omdat de tijd voor een raket om te vliegen soms seconden is. Dus, een artikel over het falen van reclame, in werkelijkheid zou de koepel snel worden uitgevoerd door een goede raket, die niet in een rechte lijn vliegt, maar in staat is om actief door het hele vluchtsegment naar het doel te manoeuvreren!
      1. A. Privalov
        A. Privalov 26 mei 2021 16:45
        + 13
        Citaat: Thrifty
        Ja, het is alleen dat de Palestijnen geen aanvalsgroepen hadden om een ​​paar batterijen van deze koepels te ondermijnen, waardoor er een gat in de verdediging ontstond.

        Als mijn grootmoeder testikels had, zou ze een grootvader zijn.
        Citaat: Thrifty
        Deze koepel is voor de bescherming van stilstaande objecten, zonder externe informatiebronnen, zoals avax, is het niet effectief, omdat de tijd voor een raket om te vliegen soms seconden is.

        Wat voor soort Awaxes kunnen hier zijn? Zodat ze je niet uitlachen, leer het principe van actie en
        TTX van het LCD-systeem.
        Citaat: Thrifty
        Dus een artikel over het falen van reclame,

        Nou ja, VO is al lang een reclameplatform voor het Israëlische militair-industriële complex. lachend
        1. En wij hosten
          En wij hosten 26 mei 2021 18:14
          +6
          Citaat: A. Privalov
          leren werken...

          Nutteloos. Hij is geen lezer, hij is een schrijver.
          Het komt vaak voor wanneer de wens om commentaar te geven het denkproces voorloopt. ja
        2. Revolver
          Revolver 26 mei 2021 21:50
          +2
          Citaat: A. Privalov
          Als mijn grootmoeder testikels had, zou ze een grootvader zijn.

          Een travestiet... nee, een transvrouw... ook dat niet, maar in het algemeen iets trans, want waarom zou een opa met testikels anders een vrouw aandoen en verklaren dat ze een oma is? was
          1. Nikolajevitsj I
            Nikolajevitsj I 27 mei 2021 00:49
            -2
            Citaat: Nagant
            waarom zou een grootvader met testikels zich anders in vrouwenkleding kleden en verklaren dat het een grootmoeder is?

            Duc, het is nu winstgevend in "Europa" (!), tolerant, modieus, in de trend! ja voelen
    5. eklmn
      eklmn 26 mei 2021 19:48
      +6
      Hoeveel kost een Dome-raket?

      De Israëli's zijn over het algemeen de verkeerde mensen! Ze lezen van rechts naar links, werken op zondag, gaan uitrusten vanuit het zuiden en niet vanuit het noorden, maaien niet neer van het leger, waarschuwen de vijand voor het bombardement, wanneer ze gevangen worden genomen, moeten ze alle informatie vertellen (het belangrijkste is om overleven!), leef volgens de wet, en niet volgens de concepten, hun parlement is een plaats voor discussies, hoe hoger hun positie, hoe moeilijker het is om buiten de rechtbank te komen, ze zijn zombie-beschermend voor tv, enz.
      Vergelijk met uw mensen....
    6. mvg
      mvg 26 mei 2021 22:26
      +4
      Hoeveel kost een Dome-raket?

      En hoe veel? Antwoord voor jezelf ... vergelijk met de kosten van de Shell-raket, die 2,5 keer duurder is en bedenk hoeveel een ongeval in een kerncentrale in Dimona zal kosten.
      1. Ka-52
        Ka-52 27 mei 2021 06:19
        +2
        vergelijk met de kosten van de Shell-raket, die 2,5 keer duurder is

        Geef een bron op. Omdat er een vermoeden bestaat dat je de cijfers voor de kosten rechtstreeks uit de lucht hebt gehaald. Ik ben hier niet eens door verrast
        1. mvg
          mvg 27 mei 2021 08:02
          +2
          dat de cijfers voor de kosten u rechtstreeks uit de lucht haalden

          $ 40 duizend en $ 100 duizend. Je bent volwassen, je kunt googlen. Deze cijfers flitsten meer dan eens op het VO-forum, bovendien van Gods uitverkorenen en bij het RF Ministerie van Defensie.
          1. Ka-52
            Ka-52 27 mei 2021 09:39
            0
            Nou, er is geen bewijs. Ergens flitste er iets, google het zelf ... dat is de hele argumentbasis voor zo'n luide uitspraak. Maar ik vraag niet eens over welke basisaanpassing 57E6 we het hebben - over die voor binnenlandse consumptie of over de exportversie.
            1. mvg
              mvg 27 mei 2021 19:27
              +2
              de argumentbasis voor zo'n luide uitspraak
              In 2006 tekenden Rusland en Syrië een contract voor de aankoop van 36 Pantsir-S1 luchtafweerraketsystemen en 850 9M311-raketten ter waarde van ongeveer $ 730 miljoen.
              PS: De kosten van de Shell zelf zijn $ 15 miljoen. Tel jij, of meester? Toegegeven, er is een Algiers-contract, er zijn onrealistische cijfers .. Dit is voor 2006. Nu is het duurder.
              Het prijskaartje voor munitie voor de Iron Saucepan werd geuit door de Professor, er is geen reden om hem niet te vertrouwen.
              // https://www.aex.ru/fdocs/1/2012/11/20/21967/ //
              1. Ka-52
                Ka-52 7 juli 2021 07:06
                0
                In 2006 tekenden Rusland en Syrië een contract voor de aankoop van 36 Pantsir-S1 luchtafweerraketsystemen en 850 9M311-raketten ter waarde van ongeveer $ 730 miljoen.

                leveringssets bevatten in de meeste gevallen reserveonderdelen, inbedrijfstelling en training. Dus als argument bereikt het niet eens het niveau van "onder de plint".
                PS: De kosten van de Shell zelf zijn $ 15 miljoen. Tel jij, of meester? Toegegeven, er is een Algiers-contract, er zijn onrealistische cijfers .. Dit is voor 2006. Nu is het duurder.
                Het prijskaartje voor munitie voor de Iron Saucepan werd geuit door de Professor, er is geen reden om hem niet te vertrouwen.

                waar komt het cijfer van 15 miljoen vandaan? Bron plz. Ik kan de cijfers zeker niet vanuit de lucht beheersen.
  2. qqqq
    qqqq 26 mei 2021 14:43
    + 16
    De praktijk heeft uitgewezen dat het systeem echt goed is. Naar mijn mening is het nuttigste dat het onderscheidt van andere soortgelijke, de analyse van het traject van het doelwit en, dienovereenkomstig, of het de moeite waard is om neer te schieten. In ieder geval voor eenvoudige niet-manoeuvreerbare objecten verlaagt dit de kosten van een schot aanzienlijk.
    1. Vol4ara
      Vol4ara 26 mei 2021 15:30
      -2
      Citaat van qqqq
      De praktijk heeft uitgewezen dat het systeem echt goed is. Naar mijn mening is het nuttigste dat het onderscheidt van andere soortgelijke, de analyse van het traject van het doelwit en, dienovereenkomstig, of het de moeite waard is om neer te schieten. In ieder geval voor eenvoudige niet-manoeuvreerbare objecten verlaagt dit de kosten van een schot aanzienlijk.

      Dat zou een grap zijn, ja, als het systeem het doel definieerde als niet manoeuvrerend met een droppoint ver in de woestijn buiten de stad, en dat zou over de stad heen manoeuvreren
      1. qqqq
        qqqq 26 mei 2021 15:36
        +3
        Citaat van Vol4ara
        Dat zou een grap zijn, ja, als het systeem het doel definieerde als niet manoeuvrerend met een droppoint ver in de woestijn buiten de stad, en dat zou over de stad heen manoeuvreren

        Het is onwaarschijnlijk dat het erg moeilijk zou zijn om de raket alleen in het laatste deel naar het gewenste traject te brengen, een zeer grote afwijking en dienovereenkomstig enorme overbelastingen, dit is nauwelijks mogelijk en ook niet nodig.
        1. Revolver
          Revolver 26 mei 2021 21:52
          +3
          Citaat van qqqq
          het zou heel moeilijk zijn om de raket alleen in het laatste gedeelte naar het gewenste traject te brengen, een zeer grote afwijking en dienovereenkomstig enorme overbelastingen

          En niet volgens de technische en technologische capaciteiten van Hamas.
          1. qqqq
            qqqq 27 mei 2021 08:42
            +1
            Citaat: Nagant
            En niet volgens de technische en technologische capaciteiten van Hamas.

            Het gaat meer om natuurkunde, er is nog maar heel weinig over om het doel te bereiken, God weet wat een afwijking (we doen alsof we een gewoon zelfgemaakt product zijn dat ergens in het veld vliegt), en hier is het nodig bij hoge snelheden, in de minimale tijd, om te compenseren voor alle missers met manoeuvres, ik kan me de niveau-overbelastingen niet eens voorstellen en hoogstwaarschijnlijk kan geen enkele raket ze weerstaan.
        2. mvg
          mvg 28 mei 2021 20:12
          0
          een zeer grote afwijking en dus enorme overbelastingen, dit is nauwelijks mogelijk en ook niet nodig

          Tomahawk, met televisiezoeker, met terreinkartering ... draait minstens 90 °. Binnenkort zal Hamas zulke cd's hebben. En vlucht in de modus om het oppervlak af te ronden. Iran staat niet stil. Ze zullen een traject afleggen, waarbij ze de LCD-batterijen omzeilen.
    2. Nikolajevitsj I
      Nikolajevitsj I 27 mei 2021 01:02
      -3
      Citaat van qqqq
      De praktijk heeft uitgewezen dat het systeem echt goed is. Wat het onderscheidt van andere vergelijkbare is de analyse van het traject van het doelwit en, dienovereenkomstig, of het de moeite waard is om neer te schieten.

      Is het goed dat het een "rekenmachine" heeft? Mdaaa...! "Loven"! 1000 Kassams werden afgevuurd ... ze schoten niet 50% neer (de rekenmachine stond toe ...), 5-10% van de Kassams brak door (25-50 raketten ...) Zelfs met een relatief eenvoudige INS, niet 500 zouden naar het doel vliegen, en alle 1000 raketten! 5-10% - 50-100 raketten! Twee keer zoveel!
  3. Romeins 57 rus
    Romeins 57 rus 26 mei 2021 14:45
    + 18
    Goed gedaan Israëli's, het was niet tevergeefs dat ze zich aan het voorbereiden waren.
  4. credo
    credo 26 mei 2021 14:46
    0
    ... Het feit dat dit niet is gebeurd, is een directe verdienste van het raketafweersysteem, en Netanyahu, toen hij de Amerikaanse autoriteiten bedankte, sprak oprecht, en zeker niet uit een verlangen om indruk te maken op de inwoners van het Witte Huis. ..

    Blijkbaar was het precies uit een verlangen om indruk te maken, en om te beginnen bedankte Netanyahu voor de volgende injecties. Waarom anders beroep doen op het aantal neergehaalde Palestijnse raketten?
  5. sergo1914
    sergo1914 26 mei 2021 14:54
    +3
    Ik herhaal een bekend gezegde. De beste raketverdediging is je tank naast de raketwerper van iemand anders.
    1. sidoroff
      sidoroff 26 mei 2021 15:08
      +8
      het is noodzakelijk om rekening te houden met de specifieke kenmerken van het theater. tanks, M270 MLRS, willekeurige bombardementen ... met de bijbehorende verliezen onder vrouwen en kinderen (zoals u weet, woont er niemand meer in Gaza) zijn niet bijzonder betrokken. terwijl de "ijzeren koepel" verliezen en vernietiging tot
      een bepaald niveau - het Israëlische leger zal alleen puntsgewijs handelen. en vervolgens beschuldigingen krijgen van een onevenredige reactie.
      dus voor één geredde Israëliër zijn er minstens 10 geredde Arabieren van de Gazastrook.
      1. De opmerking is verwijderd.
    2. Vol4ara
      Vol4ara 26 mei 2021 15:32
      +2
      Citaat van: sergo1914
      Ik herhaal een bekend gezegde. De beste raketverdediging is je tank naast de raketwerper van iemand anders.

      En vele tanks van Armenië braken door naar de vliegvelden van Azerbeidzjan?
      1. sergo1914
        sergo1914 26 mei 2021 15:38
        +2
        Citaat van Vol4ara
        Citaat van: sergo1914
        Ik herhaal een bekend gezegde. De beste raketverdediging is je tank naast de raketwerper van iemand anders.

        En vele tanks van Armenië braken door naar de vliegvelden van Azerbeidzjan?


        En hoe zit het met Armenië en Azerbeidzjan? Wat is de verbinding?
        1. Vol4ara
          Vol4ara 26 mei 2021 17:21
          +1
          Citaat van: sergo1914
          Citaat van Vol4ara
          Citaat van: sergo1914
          Ik herhaal een bekend gezegde. De beste raketverdediging is je tank naast de raketwerper van iemand anders.

          En vele tanks van Armenië braken door naar de vliegvelden van Azerbeidzjan?


          En hoe zit het met Armenië en Azerbeidzjan? Wat is de verbinding?

          Ondanks het feit dat de tanks van Armenië, zonder luchtverdediging, als vliegen werden vernietigd, was het niet mogelijk om de vliegvelden te bereiken en een betere luchtverdediging te worden. Je kunt de luchtverdediging vervangen door een professional als dat handiger voor je is
          1. sergo1914
            sergo1914 26 mei 2021 19:07
            0
            Citaat van Vol4ara
            Citaat van: sergo1914
            Citaat van Vol4ara
            Citaat van: sergo1914
            Ik herhaal een bekend gezegde. De beste raketverdediging is je tank naast de raketwerper van iemand anders.

            En vele tanks van Armenië braken door naar de vliegvelden van Azerbeidzjan?


            En hoe zit het met Armenië en Azerbeidzjan? Wat is de verbinding?

            Ondanks het feit dat de tanks van Armenië, zonder luchtverdediging, als vliegen werden vernietigd, was het niet mogelijk om de vliegvelden te bereiken en een betere luchtverdediging te worden. Je kunt de luchtverdediging vervangen door een professional als dat handiger voor je is


            Logica is naar de klote. Tegenvraag. Hoeveel Azerbeidzjaanse tanks braken door naar de vliegvelden van Armenië?
            1. Vol4ara
              Vol4ara 27 mei 2021 01:01
              0
              Citaat van: sergo1914
              Citaat van Vol4ara
              Citaat van: sergo1914
              Citaat van Vol4ara
              Citaat van: sergo1914
              Ik herhaal een bekend gezegde. De beste raketverdediging is je tank naast de raketwerper van iemand anders.

              En vele tanks van Armenië braken door naar de vliegvelden van Azerbeidzjan?


              En hoe zit het met Armenië en Azerbeidzjan? Wat is de verbinding?

              Ondanks het feit dat de tanks van Armenië, zonder luchtverdediging, als vliegen werden vernietigd, was het niet mogelijk om de vliegvelden te bereiken en een betere luchtverdediging te worden. Je kunt de luchtverdediging vervangen door een professional als dat handiger voor je is


              Logica is naar de klote. Tegenvraag. Hoeveel Azerbeidzjaanse tanks braken door naar de vliegvelden van Armenië?

              De logica is dat zonder luchtverdedigingsdekking de tank een stuk van Mr. is en bij de eerste open plek kan komen. Dus een tank op een vliegveld - de beste luchtverdediging is een lelijke fantasie van dwazen. Azerbeidzjaanse tanks zouden de grens met Turkije hebben bereikt als Pashinyan niet in zijn broek had gepist en vrede had gevraagd met de overgave van Karabach.
              1. sergo1914
                sergo1914 27 mei 2021 06:30
                -2
                Citaat van Vol4ara
                Citaat van: sergo1914
                Citaat van Vol4ara
                Citaat van: sergo1914
                Citaat van Vol4ara
                Citaat van: sergo1914
                Ik herhaal een bekend gezegde. De beste raketverdediging is je tank naast de raketwerper van iemand anders.

                En vele tanks van Armenië braken door naar de vliegvelden van Azerbeidzjan?


                En hoe zit het met Armenië en Azerbeidzjan? Wat is de verbinding?

                Ondanks het feit dat de tanks van Armenië, zonder luchtverdediging, als vliegen werden vernietigd, was het niet mogelijk om de vliegvelden te bereiken en een betere luchtverdediging te worden. Je kunt de luchtverdediging vervangen door een professional als dat handiger voor je is


                Logica is naar de klote. Tegenvraag. Hoeveel Azerbeidzjaanse tanks braken door naar de vliegvelden van Armenië?

                De logica is dat zonder luchtverdedigingsdekking de tank een stuk van Mr. is en bij de eerste open plek kan komen. Dus een tank op een vliegveld - de beste luchtverdediging is een lelijke fantasie van dwazen. Azerbeidzjaanse tanks zouden de grens met Turkije hebben bereikt als Pashinyan niet in zijn broek had gepist en vrede had gevraagd met de overgave van Karabach.


                Aan beide kanten boos. Nadat de grote oom vaderbrasem voor iedereen had voorgeschreven. Je moet jezelf niet voor de gek houden. Azerbeidzjaanse tanks zouden op zijn best de dichtstbijzijnde pilaar hebben bereikt.
      2. Nikolajevitsj I
        Nikolajevitsj I 27 mei 2021 01:08
        +1
        Citaat van Vol4ara
        En vele tanks van Armenië braken door naar de vliegvelden van Azerbeidzjan?

        Duc, er zijn verschillende "nuances"! Er zijn dansers die worden verhinderd door "klokken" ... vorst en de winter "in het algemeen" verhinderden de Duitsers om Moskou in te nemen ... en bergen verhinderden de Armeense tankers! te vragen
        1. Vol4ara
          Vol4ara 27 mei 2021 08:41
          +1
          Citaat: Nikolajevitsj I
          Citaat van Vol4ara
          En vele tanks van Armenië braken door naar de vliegvelden van Azerbeidzjan?

          Duc, er zijn verschillende "nuances"! Er zijn dansers die worden verhinderd door "klokken" ... vorst en de winter "in het algemeen" verhinderden de Duitsers om Moskou in te nemen ... en bergen verhinderden de Armeense tankers! te vragen

          Nou, te oordelen naar de video, waren de belangrijkste nuances bayraktars
  6. pepel79
    pepel79 26 mei 2021 15:07
    0
    Overwinning... hightech raketten hebben Katyusha's kleindochters neergehaald!?! En wat als niet minder technologisch geavanceerde Arabische tegenhangers onder hun mom vliegen. Ja, en hoe financieel om te gaan, zelfs als er morgen 2 keer meer zal zijn. De oorlog in Syrië heeft aangetoond dat het nodig is om goedkopere beschermingsmethoden te creëren, het is niet voor niets dat ze kleinere en duurdere raketten in de Pantsir willen introduceren en Derivation in het luchtverdedigingssysteem willen opnemen, anders is het onrendabel om te besteden dure munitie op ambachtelijke monsters.
    1. Petro_tut
      Petro_tut 26 mei 2021 18:20
      0
      En wat als niet minder technologisch geavanceerde Arabische tegenhangers onder hun mom vliegen?
      productmerk in de studio
      1. Nikolajevitsj I
        Nikolajevitsj I 27 mei 2021 01:11
        +1
        Citaat van Petro_tut
        productmerk in de studio

        Kijk op internet, freeloader!
    2. Revolver
      Revolver 27 mei 2021 00:04
      0
      Citaat van: pepel79
      En wat als niet minder technologisch geavanceerde Arabische tegenhangers onder hun mom vliegen.

      En wat, zulke zijn in de natuur?
      1. Nikolajevitsj I
        Nikolajevitsj I 27 mei 2021 01:44
        -1
        Citaat: Nagant
        En wat, zulke zijn in de natuur?

        Er zijn ... bijvoorbeeld dergelijke ...:op een van de Iraanse tentoonstellingen werd materiaal over de verbeterde Qiam-1-raket getoond. De belangrijkste verschillen zitten in het ontwerp van het hoofd. Deze laatste krijgt aerodynamische roeren en besturingssystemen, waardoor hij in het laatste deel van de vlucht moet manoeuvreren en op het doel moet richten.

        Begin dit jaar toonde de tentoonstelling materiaal over het Khorramshahr-2-project, dat voorziet in de modernisering van de al bekende raket met dezelfde naam. Het belangrijkste verschil van het nieuwe product ligt in de afneembare kernkop met zijn eigen besturingssystemen.

        PS Met internet, zo niet om vrienden te zijn, dan moeten in ieder geval vriendschappelijke relaties worden onderhouden!
        1. Revolver
          Revolver 27 mei 2021 05:22
          +3
          Ten eerste zijn Perzen geen Arabieren. Ten tweede, was er een paar maanden geleden geen grote explosie in het kantoor met raketten?
          PS Met internet, zo niet om vrienden te zijn, dan moeten in ieder geval vriendschappelijke relaties worden onderhouden!
          1. Nikolajevitsj I
            Nikolajevitsj I 27 mei 2021 10:35
            +1
            Natuurlijk moet "vriendschap" worden onderhouden ... en de geest moet op tijd worden ingeschakeld om erachter te komen wat voor soort "verbinding" Iraanse (Perzische) raketten hebben met Arabische (Palestijnse, Libanese, Jemenitische ...) raketten! Het internet staat vol met beschrijvingen over hoe en waarom "Perzische" raketten en technologieën de Arabieren bereiken! Palestijnen, Libanezen, Jemenieten ontvangen Iraanse raketten kant-en-klaar of bijna kant-en-klaar ... of ze krijgen Iraanse technologie om thuis "klonen" van "Perzische" raketten te maken! Maar om de een of andere reden weet je het niet! Maar waarom zou ik naar onzin luisteren?
  7. Kostadinov
    Kostadinov 26 mei 2021 15:09
    -7
    Vierduizend raketten uit de Gazastrook zouden Israëlische nederzettingen in puin hebben veranderd, het aantal slachtoffers zou ook in de honderden lopen.

    En 40 zelfgemaakte raketten, met een kernkop van enkele kilo's, zullen geen enkele nederzetting in puin kunnen veranderen.
    Er is praktisch geen verschil in slachtoffers en vernietiging in Israël voor en na de LCD, wat gemakkelijk te verifiëren is. Ze kwamen op het punt waarop ze het vliegveld sloten.
    De LCD leed een laatste nederlaag in deze oorlog. Alleen de fabrikanten van de koepel wonnen.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 26 mei 2021 15:29
      + 13
      ", met een kernkop van enkele kilo's" ///
      ----
      Een handgranaat bevat minder dan 100 gram explosieven.
      Als je minstens één keer in je leven een explosie hebt meegemaakt
      handgranaat een paar meter verderop dan
      Ik zou zulke stomme berichten nooit publiekelijk te schande maken.
      1. bk0010
        bk0010 26 mei 2021 17:58
        -7
        Citaat van: voyaka uh
        Als je minstens één keer in je leven een explosie hebt meegemaakt
        Kom op, vergelijk het land en de persoon. 4000 raketten, elk explosief, zeg 10 kg. 40000 kg, 40 ton gelijkmatig verdeeld over een groot gebied (Land-to-Israël raketten zijn niet erg nauwkeurig). De bevolking is gedekt. Voor Israël als geheel is het onaangenaam, maar niet meer. En dit is zonder rekening te houden met je Dome, die echt zwakke plekken bedekte. Waarom vallen de Palestijnen hem trouwens niet aan? Het zou logisch zijn om zijn werk voor het begin van de beschietingen te verstoren.
        1. A. Privalov
          A. Privalov 26 mei 2021 18:32
          +4
          Citaat van: bk0010
          Waarom vallen de Palestijnen hem trouwens niet aan? Het zou logisch zijn om zijn werk voor het begin van de beschietingen te verstoren.

          Je zak is net over de top.
          Als ik je goed begrijp, ben je op zoek naar een betere manier om me te vermoorden? Tegelijkertijd ben je zeer verbaasd dat de Hamas-mensen dit nog niet hebben gedaan. Ja, en geef een berekening. Ja, u bent bij ons, zie ik, gewoon een echte expert op het gebied van de uiteindelijke oplossing van het Joodse vraagstuk. Adolf Eichmann zou zijn botten hebben laten knetteren om u in het graf te groeten als zijn lijk na de galg niet in de kachel was verbrand en de as niet in de wind was verstrooid.
          1. bk0010
            bk0010 26 mei 2021 21:42
            -3
            Citaat: A. Privalov
            Als ik je goed begrijp, ben je op zoek naar een betere manier om me te vermoorden?
            Ten eerste heb ik niet aan jou geschreven, maar aan Alexei. Ten tweede, het doet me pijn om je te vermoorden. Ten derde, als Hamas 4000 raketten gaat uitgeven, dan begrijp ik niet waarom ze niet proberen zo'n solide "investering" te beschermen. Ze bepalen het begin van de oorlog en het is heel logisch om de start uit te stellen totdat de gevaarlijkste concurrent is uitgeschakeld. Waarom ze niet beginnen te beschieten vanaf de objecten van de koepel en vliegvelden (objecten met een groot gebied met dure uitrusting, van waaruit ze trouwens vliegen om ze te doden) is volkomen onbegrijpelijk. Waarom ze na het einde van de beschietingen niet op de Dome-operators en piloten jagen, is ook niet duidelijk. Ze raken geen energiecentrales, ze raken geen waterinlaten. Ze hebben een soort stomme oorlog, masochistisch. Israël kan ze een vergelijkbare hoeveelheid explosieven sturen in een dozijn F-16-vluchten en niet zomaar ergens heen, maar gericht en totdat er een resultaat is bereikt.
            1. Revolver
              Revolver 27 mei 2021 00:15
              +6
              Citaat van: bk0010
              Waarom ze niet beginnen te beschieten vanaf de objecten van de koepel en vliegvelden (objecten met een groot gebied met dure uitrusting, van waaruit ze trouwens vliegen om ze te doden) is volkomen onbegrijpelijk.
              Ja, want met hun nauwkeurigheid kunnen ze alleen "ergens in Israël" schieten. De bevolkingsdichtheid is vrij groot, misschien raakt er iemand verslaafd of wordt er een draad doorbroken. En dan gaat ongeveer 10% naar Gaza, en daar is de dichtheid hoger dan in Israël, maar alle slachtoffers en vernietiging worden toegeschreven aan de zionisten. De startpositie van het LCD-scherm of zelfs het vliegveld afdekken met een salvo? Integendeel, een aap die op een computer is geplant, zal een soera uit de Koran afdrukken.
  8. traflot1832
    traflot1832 26 mei 2021 15:09
    -1
    Als ze met hagelstenen schieten, huiver ik altijd. Met spoed gooiden ze ze uit het magazijn op de helling en soms vielen ze van de helling op de grond. Hoe explodeerde het niet? Het gewicht van de doos met het projectiel is precies 100 kg. , ten noorden van St. Petersburg. Het blijkt dus dat de Palestijnen 90 granaten hebben verknoeid, ongeveer 4000 ton munitie. Dit zijn 400 wagens. Ze zouden ijverig in de goede richting moeten zijn, dus Israël laat het niet toe ze ontspannen!
  9. Kot Aleksandrovitsj
    Kot Aleksandrovitsj 26 mei 2021 15:10
    -9
    Het blijkt dat de Semieten gewoon enorme middelen hebben verbrand om elkaar de klap te laten zien. Hoe onze kooplieden hun koelbloedigheid hadden, toen bankbiljetten in bundels werden verbrand. Enkele pronkstukken, zonder echte resultaten.
  10. isv000
    isv000 26 mei 2021 15:23
    -5
    Als gevolg hiervan sloot Israël een wapenstilstand met ... Hamas, erkende deze formatie als onderhandelingspartij en verhoogde haar imago naar een ongekende hoogte. Nu zal hij veel geld vinden voor zijn raketten van achthonderd dollar, en hij zal zijn huizen herbouwen en zijn "metro" moderniseren. En kumpol - als de Amerikanen de greens niet op tijd hadden gegooid - "op precisiewapens" - het resultaat had iedereen kunnen verrassen ... hi
    1. A. Privalov
      A. Privalov 26 mei 2021 16:08
      + 16
      Israël sloot een wapenstilstand met ... Hamas, erkende deze entiteit als een onderhandelingspartij en verhoogde haar imago
      Er werden onderhandelingen gevoerd met Egyptische bemiddelaars en Israël kreeg geen serieuze druk van de grote mogendheden.
      Om 'het imago te verhogen' vuurde Hamas duizenden raketten af ​​op Israël, stelde de burgerbevolking van Gaza bloot om terug te schieten - honderden doden, inclusief de hele top van het commando, duizend gewonden, Gaza lag in puin, tientallen duizenden werden dakloos, daar begint een humanitaire catastrofe. Goede overwinning.
      1. isv000
        isv000 26 mei 2021 16:16
        -1
        Ik zei niet dat Hamas raketten lanceerde om zijn imago te verhogen - dit gebeurde als gevolg van het staakt-het-vuren ...
        1. A. Privalov
          A. Privalov 26 mei 2021 16:21
          +9
          Citaat van isv000
          Ik zei niet dat Hamas raketten lanceerde om zijn imago te verhogen - dit gebeurde als gevolg van het staakt-het-vuren ...

          Dit is geen juiste beoordeling van de resultaten. Ze roepen altijd dat ze gewonnen hebben. Dit is het Midden-Oosten.
          1. isv000
            isv000 26 mei 2021 16:27
            +1
            Schreeuwen, helaas, op straat - de mensen ter ondersteuning van Hamas...
            1. A. Privalov
              A. Privalov 26 mei 2021 16:31
              +8
              Citaat van isv000
              Schreeuwen, helaas, op straat - de mensen ter ondersteuning van Hamas...

              Dus we hebben hier vrijheid van meningsuiting, of wat? En ongebreidelde democratie, hebben het recht. hi
      2. Maakt niet uit
        Maakt niet uit 27 mei 2021 02:49
        +3
        ... heeft de burgerbevolking van Gaza onder vuur gezet - enkele honderden stierven, waaronder de hele top van het commando, duizend gewonden, Gaza is in puin, tienduizenden werden dakloos, daar begint een humanitaire catastrofe. Goede overwinning.


        De Arabieren geloven dat de overwinning is wanneer de dictator aan de macht blijft. Aangezien Hamas in Gaza blijft regeren, heeft hij vanuit zijn oogpunt zeker gewonnen.
        Saddam Hoessein geloofde bijvoorbeeld dat hij de oorlog van 91 had gewonnen. Maar in 2003 dacht hij van niet. Hij telde niet meer.
  11. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 26 mei 2021 15:26
    +3
    Ook Rusland heeft zo'n luchtverdedigingssysteem nodig, naast de bestaande.

    Dit is een luchtverdediging van de voorhoede, met op afstand van elkaar geplaatste lanceerinrichtingen, radars en commandoposten.

    Zelfs in het geval van een nederlaag van een draagraket of radar, denk ik dat het mogelijk is om back-upsystemen te gebruiken.

    En de weerspiegeling van massale stakingen is mogelijk met een groot aantal raketten in de draagraketten, de Shell en de TOR roken nerveus weg van de Iron Dome.
    1. loki565
      loki565 26 mei 2021 15:37
      -6
      Ook Rusland heeft zo'n luchtverdedigingssysteem nodig, naast de bestaande.
      Dit is een luchtverdediging van de voorhoede, met op afstand van elkaar geplaatste lanceerinrichtingen, radars en commandoposten.
      Zelfs in het geval van een nederlaag van een draagraket of radar, denk ik dat het mogelijk is om back-upsystemen te gebruiken.
      En de weerspiegeling van massale stakingen is mogelijk met een groot aantal raketten in de draagraketten, de Shell en de TOR roken nerveus weg van de Iron Dome.

      Je begrijpt dat dit stilstaande objecten zijn, een serieuze vijand zal (bijvoorbeeld vanuit een satelliet) de locatie onthullen en de radars of de commandopost uitschakelen en dat is alles. Geen enkele raket werd afgevuurd op de luchtverdediging zelf, en het is moeilijk om deze waterpijpraketten te noemen)))
      1. A. Privalov
        A. Privalov 26 mei 2021 16:18
        + 11
        Citaat van loki565
        en het is moeilijk om deze waterleidingen raketten te noemen)))

        De waterleidingen eindigden 15 jaar geleden.

        Hamas-raketten

        1. Nikolajevitsj I
          Nikolajevitsj I 27 mei 2021 02:15
          -3
          Citaat: A. Privalov
          Waterleidingen eindigden 15 jaar geleden

          Echt waar ? Dezelfde pijpen ... alleen langer en dikker!
      2. kventinasd
        kventinasd 26 mei 2021 17:41
        -7
        Citaat van loki565
        Je begrijpt dat dit stilstaande objecten zijn, een serieuze vijand zal (bijvoorbeeld vanuit een satelliet) de locatie onthullen en de radars of de commandopost uitschakelen en dat is alles. Geen enkele raket werd afgevuurd op de luchtverdediging zelf, en het is moeilijk om deze waterpijpraketten te noemen)))

        Nou, het is moeilijk om het daar raketten te noemen, want ambachten van amateurs. En een serieuze tegenstander, als hij bijvoorbeeld een analoog van Tornado C heeft, met meerdere batterijen, vermenigvuldigt deze hele Iron Dome met nul.
        1. Vitaly Gusin
          Vitaly Gusin 26 mei 2021 19:01
          +6
          Citaat van kventinasd
          En een serieuze tegenstander, als hij bijvoorbeeld een analoog van Tornado C heeft, met meerdere batterijen, vermenigvuldigt deze hele Iron Dome met nul.

          Iets dat je op het LCD-scherm vasthoudt, is slechts het eerste niveau van raketverdediging
          Er is een middelste, dit is David's Sling.
          En daar is de hoogste, Strelka 3.
          Nou, dit is alleen bescherming, maar ze zullen niet werken met een pincet met een serieuze tegenstander, er is ook Jericho 3
          Hij zal vermenigvuldigen en de rest zal hij delen.
          1. kventinasd
            kventinasd 26 mei 2021 19:11
            -7
            Citaat: Vitaly Gusin
            Nou, dit is alleen bescherming, maar ze zullen niet werken met een pincet met een serieuze tegenstander, er is ook Jericho 3
            Hij zal vermenigvuldigen en de rest zal hij delen.

            Nou, als Iran straks iets soortgelijks weet te verknoeien, dan helpt Jericho ook niet.
            Citaat: Vitaly Gusin
            Er is een middelste, dit is David's Sling.
            En daar is de hoogste, Strelka 3.

            En welke van deze is bestand tegen enkele honderden corrigerende projectielen die binnen één minuut worden afgevuurd?
            1. Vitaly Gusin
              Vitaly Gusin 27 mei 2021 13:08
              +1
              Citaat van kventinasd
              Nou, als Iran binnenkort tijd heeft om iets soortgelijks te verknoeien,

              Nou, als hij zoiets verknoeit, dan zal er tegen die tijd Jericho zijn 4/5
              Citaat van kventinasd
              enkele honderden corrigerende projectielen binnen een minuut afgevuurd?

              1 Het hangt allemaal af van welke granaten, wie zal vrijgeven.
              2 Om er een paar los te laten honderden schelpen erin minuut je hebt enkele honderden draagraketten nodig, die bijna niemand heeft voor serieuze raketten.
              3 Maar als je ongeveer 100 raketten in één salvo lanceert, kan worden aangenomen, en als je eraan werkt met verschillende raketafweersystemen, kun je 60-70% vernietiging bereiken, d.w.z. 30-40 raketten zullen het doel bereiken
              Het is duidelijk dat er verwoestingen en slachtoffers zullen vallen.
              Maar er komt geen tweede salvo
              ik zal citeren.
              Israëlische minister van Defensie Benny Gantz
              We staan ​​altijd klaar om de burgers van Israël te beschermen. Altijd en overal. Daarom, als het kwaad uit het noorden komt, zal de Libanon beven. Huizen met terroristen en wapens zullen in puin veranderen. Libanon zal de verantwoordelijkheid dragen voor elke agressie die ervan uitgaat.
              Twijfel je eraan?
              1. kventinasd
                kventinasd 27 mei 2021 13:22
                -4
                Citaat: Vitaly Gusin
                Nou, als hij zoiets verknoeit, dan zal er tegen die tijd Jericho zijn 4/5

                Gezien de samenwerking van Iran met Noord-Korea zal het zeer binnenkort zijn, en gezien het feit dat veel Iraanse bestelwagens kunnen worden uitgerust met speciale kernkoppen, de locatie van Israël en de haat van bijna de hele islamitische wereld voor hem, zul je hem niet benijden Jericho zal in dit geval niet eens redden.
                1. Vitaly Gusin
                  Vitaly Gusin 27 mei 2021 13:36
                  0
                  Citaat van kventinasd
                  en rekening houdend met het feit dat veel Iraanse bestelwagens kunnen worden uitgerust met speciale kernkoppen

                  Schrijf direct, YO ..
                  En ik zal u antwoorden, aangezien er geen kernwapens waren in Irak, Syrië, dus het zal ook niet in Iran zijn. je begrijpt dat het zeker tegen Israël zal worden gebruikt, dat wordt ook in Israël begrepen, dus het is beter om het van tevoren te vernietigen en er zullen er nog maar zes overblijven in de handen van Iran.
                  1. kventinasd
                    kventinasd 27 mei 2021 14:07
                    -2
                    Citaat: Vitaly Gusin
                    En ik zal u antwoorden, aangezien er geen kernwapens waren in Irak, Syrië, dus het zal ook niet in Iran zijn

                    Welnu, Iraanse tankers gaan regelmatig naar Noord-Korea, en ik weet niet zeker of er op dit moment geen kernwapens in Iran zijn.
                    1. Vitaly Gusin
                      Vitaly Gusin 27 mei 2021 15:10
                      0
                      Citaat van kventinasd
                      Ik weet niet zeker of er geen kernwapens meer in Iran zijn.

                      Denkt u dat Israëlische speciale diensten minder weten dan u?
                      1. kventinasd
                        kventinasd 27 mei 2021 19:11
                        -3
                        Ik denk dat ze meer weten, maar je moet de speciale diensten van een klein land niet naar de hemel verheffen. Het is aan de CIA of de buitenlandse inlichtingendienst van de Russische Federatie om te voet naar de maan te gaan.
        2. A. Privalov
          A. Privalov 26 mei 2021 20:25
          +8
          Voor wie ga je Tornado S gebruiken? Voor de burgerbevolking zomaar?
        3. Maakt niet uit
          Maakt niet uit 27 mei 2021 03:01
          +2
          Nou, het is moeilijk om het daar raketten te noemen, want ambachten van amateurs. En een serieuze tegenstander, als hij bijvoorbeeld een analoog van Tornado C heeft, met meerdere batterijen, vermenigvuldigt deze hele Iron Dome met nul.


          Het is goed dat je je Tornado S herinnert. Vertel me eens, heeft Tornado S munitie met een kaliber van 300 mm die 250 km kan vliegen en een GPS-geleidingskop heeft? Dat klopt, nee. Pas onlangs was er een artikel op de VO waarin stond dat de eerste 300 millimeter munitie met een geleidingssysteem en een bereik van 120 km in dienst was bij het Russische leger. Maar Hamas heeft zoiets (met dank aan Iran). En de raketten die zijn onderschept boven Eilat, dat meer dan 200 km van Gaza ligt, is daar het bewijs van.
      3. En wij hosten
        En wij hosten 26 mei 2021 18:26
        +7
        Citaat van loki565
        serieuze tegenstander

        Krijg een heel andere houding. Ze zullen al met hem praten "op een volwassen manier". ja

        Citaat van loki565
        schakel radars uit, of KP en dat is alles

        Nou ja, net als in een streepje. kameraad En de optie dat het eerder zijn radars en versnellingsbakken verliest, wordt niet overwogen? lachend
        Soms word ik gewoon overweldigd door de opmerkingen van burgeramateurs, hoe alles eenvoudig en ondubbelzinnig is bij jullie, net als in de films. lachend
      4. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 27 mei 2021 15:50
        +2
        Je begrijpt dat dit stationaire objecten zijn, een serieuze vijand zal de locatie onthullen (bijvoorbeeld van een satelliet) en de radars uitschakelen, of de commandopost en dat is alles.


        Wat zal verslaan? Raketten, die zo'n systeem met een waarschijnlijkheid van 90% vernietigt, zelfs als ze door honderden worden gelanceerd?

        Wat verhindert bovendien dat de commandopost en radar en draagraketten worden gemaskeerd?

        Wat verhindert dat meerdere radars worden aangesloten op één batterij van dergelijke draagraketten?

        Het is nog steeds mogelijk om de volledige batterij van dergelijke luchtverdedigingssystemen te bestrijken met luchtverdedigingssystemen voor middellange en lange afstand en om inlichtingen van andere radars te leveren.

        En dit is hoe we een echt ondoordringbare luchtverdediging krijgen, die een ballistische raket en een cruise en een zwerm UAV's en een enorme raketaanval kan onderscheppen.

        Misschien is de SAM Pantsir niet kwetsbaar? Dus nee, ze schakelen ze uit met zowel raketten als UAV's, en vaak om de reden dat de BC is geëindigd en mobiliteit hen op geen enkele manier kan redden. En de Joden in Syrië breken vaak door de verdediging van deze complexen.

        Bovendien wordt een heel complex als Shell of TORA door één klap, en samen met mensen, volledig uitgeschakeld.

        En de Joden hebben een aparte lanceerinrichting, een radar in het algemeen waar de hel apart is, en de commandopost is zo gecamoufleerd en beschermd dat deze nog moet worden gevonden en duidelijk niet kan worden gepenetreerd door een raket van een UAV.

        Het Iron Dome luchtverdedigingssysteem is een ideale remedie voor een massale raketaanval, en dat hebben we ook nodig.
    2. isv000
      isv000 26 mei 2021 16:18
      0
      Khmeimim. Tartus.
  12. nikvic46
    nikvic46 26 mei 2021 15:43
    +3
    De overwinning zal zijn wanneer de confrontatie in Israël en in deze regio verdwijnt. Wederzijdse haat is niet verdwenen en alles ligt nog in het verschiet.
  13. Kostadinov
    Kostadinov 26 mei 2021 15:49
    -4
    Citaat van: voyaka uh
    Een handgranaat bevat minder dan 100 gram explosieven.
    Als je minstens één keer in je leven een explosie hebt meegemaakt
    handgranaat een paar meter verderop dan
    Ik zou zulke stomme berichten nooit publiekelijk te schande maken.

    Tussen het vermogen van een handgranaat om een ​​persoon te doden en de vernietiging van een nederzetting door Palestijnen zelfgemaakt uit een waterleiding, is er een zeer klein en volkomen onbeduidend verschil. Daarom zal ik geen woorden gebruiken als "domme post".
    Maar in het algemeen, als 100 gram ijs, zonder explosieven, vanaf het dak op iemands hoofd valt, zal het ook pijn doen.
    1. A. Privalov
      A. Privalov 26 mei 2021 16:50
      +8
      Citaat: Kostadinov
      Palestijnse zelfgemaakte uit een waterpijp,

      Waterleidingen vliegen 70 km? Dit is de afstand van Gaza naar Tel Aviv. voor de gek houden
  14. Sjahno
    Sjahno 26 mei 2021 15:50
    +4
    Citaat: Anchorite
    Antiraketverdediging werd uitgeroepen tot winnaar in de oorlog tussen Hamas en Israël

    het zou juister zijn om te zeggen dat de leveranciers van wapens en munitie deze oorlog hebben gewonnen))

    Zozeer zelfs dat de kosten van de operatie meer dan lonend kunnen zijn door de portefeuille met orders te vergroten.
    Dit is een niet-geregistreerd actief dat werd vergeten door analisten en auteurs van artikelen die verliezen berekenden...
  15. 501 Legioen
    501 Legioen 26 mei 2021 16:07
    0
    40 miljard?? Zo'n prijs is niet broos ....
    1. Maakt niet uit
      Maakt niet uit 27 mei 2021 03:20
      +3
      40 meter is complete onzin.
      De huidige boekhouding is als volgt:
      $ 1 miljard - zijn ontwikkeling
      $ 50 miljoen - Eén ongewapende batterij x 10 geplaatste batterijen = $ 0.5 miljard
      $ 40K - Eén antiraket. Tot op heden is het verbruik van ongeveer 5000 antiraketten. = $ 0.2 miljard
      Alles bij elkaar minder dan 2 reuzel
  16. Oleg Vlieger
    Oleg Vlieger 26 mei 2021 16:15
    -1
    Met een clapperboard, en dan nog met een stretch, maar hoe zit het met iets serieuzers?
  17. Sjahno
    Sjahno 26 mei 2021 16:33
    +6
    Citaat: Thrifty
    Ja, het is gewoon dat de Palestijnen geen stakingsgroepen hadden om een ​​paar batterijen van deze koepels te ondermijnen, waardoor een gat in de verdediging ontstond. Deze koepel is voor de bescherming van stilstaande objecten, zonder externe informatiebronnen, zoals avax, is het niet effectief, omdat de tijd voor een raket om te vliegen soms seconden is. Dus, een artikel over het falen van reclame, in werkelijkheid zou de koepel snel worden uitgevoerd door een goede raket, die niet in een rechte lijn vliegt, maar in staat is om actief door het hele vluchtsegment naar het doel te manoeuvreren!


    #, in werkelijkheid zou de koepel snel worden uitgeschakeld door een goede raket die vliegt #

    Zo is het in werkelijkheid, of voorspel je nog steeds... In werkelijkheid is het net als wat er een week geleden gebeurde.
  18. Oleg Olkha
    Oleg Olkha 26 mei 2021 16:35
    +5
    ABM, het belangrijkste, maar onderdeel van alles. Degenen die echt "op de hoogte zijn" beschouwen de absolute winnaar van Operatie "Guardian of the Walls", die voor het eerst in zo'n boek de doctrine van de IDF implementeerde - "strijd in de vijfdimensionale ruimte". Speciaal interview met brigadegeneraal (res.) Naty Cohen (נתי כהן) "Vijfdimensionale gevechten: cyber- en spectrummogelijkheden krijgen operationele legitimiteit in The Wall Guar." https://www.israeldefense.co.il/node/50039 (Hebreeuws, helaas...)
  19. Mazo
    Mazo 26 mei 2021 16:41
    -8
    Citaat van: voyaka uh
    ", met een kernkop van enkele kilo's" ///
    ----
    Een handgranaat bevat minder dan 100 gram explosieven.
    Als je minstens één keer in je leven een explosie hebt meegemaakt
    handgranaat een paar meter verderop dan
    Ik zou zulke stomme berichten nooit publiekelijk te schande maken.

    Wel, ik heb een ontploffing van een handgranaat meegemaakt op twintig meter afstand en dichter bij mij, en een Hamas-raket moest ook op vijfhonderd meter afstand worden getest, en dus dwingt de Hamas-raket veel meer respect af dan een handgranaat, vooral een offensieve, van die je jezelf puntloos kunt verdedigen met een gewone steen. Als je geen krijger kent, voeren de speciale troepen dergelijke oefeningen uit op het paradeterrein voor jonge jagers met behulp van gewone bouwstenen ... en een offensieve granaat, zodat de jagers niet bang zijn voor gegooide granaten van dichtbij. De verspreiding van fragmenten hoeft niet te worden herinnerd hoeveel? Met defensief is het moeilijker, maar ook niet dodelijk vakkundig. Maar die heb je niet voor zover ik weet.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 26 mei 2021 17:43
      +4
      Er zijn geen defensieve. Je zit in je kamer onder het raam en dan roept iemand: een granaat. Er is een rapport 21... als je een sukkel bent, zoek je haar met je ogen, 22... als je slim bent, ben je al buiten de kamer, 23... een explosie. Als het normaal is - je bent om 23 uur al buiten, ergens op de overloop geperst - wat voor soort baksteen? lachend
  20. Kostadinov
    Kostadinov 26 mei 2021 16:45
    -4
    Een paar statistieken.
    In 2007-2008 is er nog steeds geen koepel (het verscheen in 2011) en 5900 Palestijnse raketten en mijnen doodden 10 mensen in Israël.
    In 2021 kwamen 4000 raketten en 12 mensen om het leven.

    Ben ik de enige die het gevoel heeft dat de dome de verliezen vergroot?
    1. A. Privalov
      A. Privalov 26 mei 2021 17:26
      +9
      Citaat: Kostadinov
      Een paar statistieken.
      In 2007-2008 is er nog steeds geen koepel (het verscheen in 2011) en 5900 Palestijnse raketten en mijnen doodden 10 mensen in Israël.
      In 2021 kwamen 4000 raketten en 12 mensen om het leven.

      Ben ik de enige die het gevoel heeft dat de dome de verliezen vergroot?

      Toen vlogen zelfgemaakte Hamas-raketten 3-5 km en droegen 0,5-1 kg explosieven.
      Vandaag is de situatie drastisch veranderd. Het is alsof 90 kg explosieven van Burgas naar Varna vliegt in een salvo van 140 stukjes gedurende 5 minuten.
      Zie hierboven voor een lijst van rakettypes en korte prestatiekenmerken.
  21. Sjahno
    Sjahno 26 mei 2021 16:48
    +4
    Citaat: Kostadinov
    Een paar statistieken.
    In 2007-2008 is er nog steeds geen koepel (het verscheen in 2011) en 5900 Palestijnse raketten en mijnen doodden 10 mensen in Israël.
    In 2021 kwamen 4000 raketten en 12 mensen om het leven.

    Ben ik de enige die het gevoel heeft dat de dome de verliezen vergroot?

    Zoals ze in kleine kringen zeggen, hebben ze de latente factor gemist.. Raad eens welke?
  22. Sjahno
    Sjahno 26 mei 2021 17:45
    +4
    Citaat van kventinasd
    Citaat van loki565
    Je begrijpt dat dit stilstaande objecten zijn, een serieuze vijand zal (bijvoorbeeld vanuit een satelliet) de locatie onthullen en de radars of de commandopost uitschakelen en dat is alles. Geen enkele raket werd afgevuurd op de luchtverdediging zelf, en het is moeilijk om deze waterpijpraketten te noemen)))

    Nou, het is moeilijk om het daar raketten te noemen, want ambachten van amateurs. En een serieuze tegenstander, als hij bijvoorbeeld een analoog van Tornado C heeft, vermenigvuldigt deze hele Iron Dome met nul met één deling.

    Ik weet het natuurlijk niet. Niemand heeft gecontroleerd. Maar iets zegt me dat je teleurgesteld zult zijn.
    Ps. Zoals sommigen hier al hebben laten doorschemeren, waren we ons aan het voorbereiden op een meer geavanceerde vijand ..
  23. Gunther
    Gunther 26 mei 2021 18:06
    -8
    Citaat uit Los Angeles Times
    Antiraketafweersysteem van $ 40 miljard bleek onbetrouwbaar...


    Ik ga niet in discussie met de experts, zij weten wel beter.
    Hamas demonstreerde hoe het "Iron Basin" te overbelasten, hoeveel zelfgemaakte raketten op de knie nodig zijn om het tot stof te laten afbrokkelen.
    het werd duidelijk dat niet helemaal oude raketten, niet op de knie gemonteerd, maar in de fabrieken van Iran, de luchtverdediging van onze Israëlische kameraden gemakkelijk overwonnen.
    Zo gaat het.
  24. Petro_tut
    Petro_tut 26 mei 2021 18:10
    0
    Armeniërs hebben veel te leren hi
  25. Sjahno
    Sjahno 26 mei 2021 19:46
    +1
    Citaat: Nagant
    Citaat: Anchorite
    Sinds de Eerste Wereldoorlog is deze praktijk zeer wijdverbreid))

    Dus niemand maakt ruzie. Zoveel reuzel van evergreens zwol op tot plasticine dat het mogelijk was om een ​​tweede Singapore in Gaza te bouwen. Maar ze houden allemaal van tunneling en raketwetenschap. Het resultaat was dat de raketten werden afgevuurd, de tunnels werden vernietigd, in Gaza werden ze niet gebouwd ... de rivier werd niet aangelegd en wat werd gebouwd, werd vernietigd door de Israëlische reactie. Maar Hamas had geen raketafweer, nee, en zal het ook niet hebben, en ze hebben het ook niet nodig. Het is voor hen belangrijker dat er meer slachtoffers en vernieling vallen, om bij de "wereldgemeenschap" om meer geld te smeken voor nieuwe raketten en tunnels. Maar hun tunneling is zo ver ontwikkeld dat ze heel Gaza kunnen bedienen met zo'n ontwikkeld metronetwerk waar Moskou nooit van had gedroomd.

    Het lijkt erop dat het Midden-Oosten Singapore oorspronkelijk was gepland.
    Geen rekening gehouden met de bijzonderheden ....
  26. Sjahno
    Sjahno 26 mei 2021 20:22
    +1
    Citaat: A. Privalov
    Citaat: Nagant
    Maar hun tunneling is zo ver ontwikkeld dat ze heel Gaza kunnen bedienen met zo'n ontwikkeld metronetwerk waar Moskou nooit van had gedroomd.

    Vandaag hielden ze een persconferentie en maakten bekend dat ze 500 (vijfhonderd!) kilometer aan tunnels hebben.

    Ik ben bang dat het bijna waar is.
  27. amr
    amr 26 mei 2021 23:20
    -2
    Citaat: A. Privalov
    Er blijven vragen, alstublieft.

    er zijn gewoon geen vragen! Alles is in orde met uw geld!
  28. dima314
    dima314 27 mei 2021 09:30
    -4
    Ik denk dat het een overeenkomst was en dergelijke gedachten werden door verschillende waarnemers geuit. Iedereen weet hoeveel raketten de koepel aankan, maar ze lanceerden er net zoveel als ze nodig hadden! Wat kostte het Israël om een ​​grondoperatie te starten en alle installaties te slopen en de strijders uiteen te drijven? Helaas speelden beide partijen zich aan de regels en, ik ben bang, coördineerden zelfs hun acties de hele tijd. Een bonus is natuurlijk de aankoop van nieuwe raketten en koepels. Palestina is ook niet op verlies, en Qatar geeft haar al een knots! Iedereen is in orde, behalve degenen die zijn gedood of verminkt.
  29. Kostadinov
    Kostadinov 27 mei 2021 12:00
    -3
    Citaat: A. Privalov
    Zie hierboven voor een lijst van rakettypes en korte prestatiekenmerken.

    Ik heb deze lijsten met typen raketten meer dan eens bekeken. Ze zijn in 20 jaar niet veranderd.
    Dezelfde horrorverhalen - alleen ICBM's zijn er nog niet. En wat ze echt fotograferen is een heel andere zaak.
    Waterleidingen vliegen 70 km? Dit is de afstand van Gaza naar Tel Aviv

    Ik geloof dat de officiële informatie uit Israël dat de kinderen zullen zeggen dat "raketten" voornamelijk in het veld en in Gaza zelf vallen. Het is gewoon doe-het-zelf spul. En het bereik is eenvoudig te vergroten door het gewicht van de gevechtslading te verminderen.