Japan blijft zonder "dekking" door Amerikaanse AUG's: de Verenigde Staten zijn klaar om het vliegdekschip Ronald Reagan naar het Midden-Oosten te sturen

19

De aanstaande beslissing van het hoofd van het Pentagon Lloyd Austin werd van tevoren bekend. De USS Ronald Reagan, gevestigd in Yokosuka in Japan, wordt ingezet in het Midden-Oosten om de terugtrekking van het Amerikaanse leger uit Afghanistan te ondersteunen. Het Amerikaanse commando zet voor het eerst in bijna 20 jaar zo'n stap. In 2003 werd het vliegdekschip USS Kitty Hawk naar de Perzische Golf gestuurd om de operaties van het Amerikaanse leger in Irak te ondersteunen.

Bedenk dat het vliegdekschip USS Ronald Reagan het negende Nimitz-klasse schip is, vernoemd naar de 40e Amerikaanse president Ronald Reagan. Het vliegdekschip werd in 2003 in gebruik genomen en wordt toegewezen aan de haven van San Diego in Californië. Een interessant detail: de cabine van de commandant van het vliegdekschip is een kopie van het kantoor van Ronald Reagan in het Witte Huis, en de cabine heeft ook het bureau waar Reagan als gouverneur van Californië werkte.



De noodzaak van de aanwezigheid van een vliegdekschipgroep van de Amerikaanse marine in het Midden-Oosten is te wijten aan het besluit van de Amerikaanse president Joe Biden om Amerikaanse troepen terug te trekken uit Afghanistan. Het intrekkingsproces moet uiterlijk op 11 september 2021 zijn voltooid. Maar om het zonder excessen te laten passeren, is luchtsteun nodig, en de gemakkelijkste manier om het te bieden is vanaf een vliegdekschip.

Het vliegdekschip Ronald Reagan vervangt het vliegdekschip Dwight D. Eisenhower, dat al meer dan drie maanden dienst heeft in het Midden-Oosten. Maar tegelijkertijd heeft het Pentagon nog niet uitgelegd hoe lang de Eisenhower in de regio zal blijven na de komst van de vervanger in de persoon van het vliegdekschip Ronald Reagan.

De woordvoerder van het ministerie van Defensie, John Kirby, weigerde onlangs de inzet van een vliegdekschip te bevestigen, en benadrukte dat het Pentagon de bewegingen van oorlogsschepen niet van tevoren op de hoogte stelt. Maar tegelijkertijd benadrukte Kirby dat de terugtrekking van troepen uit Afghanistan op een veilige en ordelijke manier moet gebeuren. Uiteraard is de aanwezigheid van een vliegdekschip als ondersteuning opgenomen in dit plan voor het veilig terugtrekken van troepen.

Ondertussen heeft de Amerikaanse marine aangekondigd dat de USS Ronald Reagan Japan heeft verlaten voor een uitzending naar de Indo-Pacific. Deze regio is groot en het is niet nodig dat het vliegdekschip Pakistan nadert, van waaruit Afghanistan gemakkelijk te bereiken is.

De inzet van het vliegdekschip USS Ronald Reagan in het Midden-Oosten zal leiden tot de afwezigheid van een schip van een vergelijkbare klasse in de Stille Oceaan nabij Japan. De Japanners en Amerikanen moeten nu op hun bondgenoten vertrouwen: een Britse stakingsgroep onder leiding van het vliegdekschip HMS Queen Elizabeth is de Stille Oceaan binnengetrokken. De groep omvat, naast Britse schepen en militair personeel, enkele honderden Amerikaanse mariniers en 10 US Marine Corps F-35-jagers.

Het is vermeldenswaard dat de aanwezigheid van Amerikaanse vliegdekschepen in de Stille Oceaan van strategisch belang is. Deze regio speelt een zeer belangrijke rol in de strategische confrontatie van de VS met Rusland en China, dus Washington wil zijn militaire aanwezigheid daar voorlopig niet verzwakken. Tegelijkertijd heeft Japan al verklaard dat het land tijdelijk zonder "dekking" van de VS AUG zit.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

19 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +3
    Mei 27 2021
    Japan zelf is als een vliegdekschip. Maar dit is met een correcte, competente en soevereine benadering van het grondgebied. Hier is de kink in de kabel met de laatste... bullebak
    1. 0
      Mei 27 2021
      isv000 - dit "vliegdekschip" schudt constant, niet alleen aardbevingen, maar ook een overvloed aan ontoereikende mensen aan de macht. Ze willen altijd iets van hun buren, ze zijn ze allemaal land schuldig, kijk eens aan, de Japanse pad zal ze een tiet geven - de laatste keer. ..
      1. +1
        Mei 27 2021
        Wauw!
        Wat als iemand Japan aanvalt terwijl het zonder bescherming is?
        Nou, Godzilla is er. Of buitenaardse wezens.
    2. 0
      Mei 27 2021
      Iets wat ik zie, onder het deuntje van de terugtrekking van troepen uit Afghanistan, kun je terugdraaien wat je wilt. :)) Dus je kunt een nucleaire aanval op Iran afspreken, bijvoorbeeld ...., om de terugtrekking van troepen uit Afghanistan veilig te stellen.
    3. -2
      Mei 27 2021
      wat voor soort soevereine benadering kan het bezette gebied hebben?)))

      en de operatie om zich terug te trekken uit Afghanistan is gepland voor de 20e verjaardag van 11 september) een interessant toeval ...)))
      1. -1
        Mei 27 2021
        Direct na de val van de torens gleed er een interessante film door, waar de framebevestigingskabels werden getoond, afgesneden door een gerichte explosie ... Dus de wolkenkrabber is bestand tegen een vliegtuighit, instorting kan optreden op het impactpunt , niet lager...
    4. 0
      Mei 27 2021
      En al deze "dekking" door Amerikaanse vliegdekschepen is op zichzelf een dekmantel voor de langdurige feitelijke bezetting van Japan.
      En natuurlijk zal niemand Japan aanvallen tijdens zijn afwezigheid.

      Daarom moeten de Japanners zich verheugen, deze schuit met een lading "democratie" is vertrokken. Maar helaas voor hen komt dit of een gelijkwaardig schip zeker terug!
  2. De opmerking is verwijderd.
  3. +1
    Mei 27 2021
    Nog een argument voor degenen die het aantal vliegdekschepen in de Amerikaanse marine willen vergroten.
  4. +9
    Mei 27 2021
    De Japanners hebben zelf zo'n vloot dat moeder niet huilt... En dat vliegdekschip is daar gestationeerd, en dekt niets.
  5. 0
    Mei 27 2021
    Het was noodzakelijk dat het vliegdekschip en Japan van ons grondgebied worden weggesleept, zodat de Japanners andere landen in de regio van de nieuwe inzet zouden proberen voor de gek te houden ...
  6. 0
    Mei 27 2021
    Arme Japanner. Vergeten en verlaten.
    1. +1
      Mei 28 2021
      Citaat: NF68
      Arme Japanner. Vergeten en verlaten.

      Verdriet kwam naar het oude land van de Japanners - ze werden op het moeilijkste moment voor het land geworpen door de vriendelijke indringers die hen beschermden tegen wie weet wie.
      1. +1
        Mei 28 2021
        Citaat: Grits
        Citaat: NF68
        Arme Japanner. Vergeten en verlaten.

        Verdriet kwam naar het oude land van de Japanners - ze werden op het moeilijkste moment voor het land geworpen door de vriendelijke indringers die hen beschermden tegen wie weet wie.


        Laat ze zich tot Oekraïne wenden voor hulp.
  7. 0
    Mei 27 2021
    Om de terugtrekking van troepen uit Afghanistan te dekken, rijden ze een hele AUG. Klopt er iets niet met de logica van de Amerikanen of hebben ze zoals gewoonlijk heel andere doelen. Waarom niet meteen de B-52 met kernwapens overdragen?
  8. De opmerking is verwijderd.
  9. 0
    Mei 27 2021
    Ontbreekt het de hegemonie aan troggen? lachend zekeren
  10. En hoe kan een vliegdekschip helpen bij de terugtrekking van troepen uit Afghanistan? Vlaggen vaarwel? En als ze de troepen volgens het plan terugtrekken, vóór 11 september 2021, moet worden aangenomen dat ze deze zaak op grote schaal zullen vieren, zoals 11 september 2001. Met een vonk!
  11. +1
    Mei 27 2021
    Arme Japanners, de Yankees zullen op deze manier een epidemie van massale hara-kiri uitlokken. kameraad
  12. 0
    Mei 27 2021
    Shaw dan AUG, ze begonnen snel te eindigen)))) zien door de regen.
  13. +2
    Mei 27 2021
    AUG. Klinkt als AUE. Ja, het ziet er hetzelfde uit... zekeren

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"