Amerikaanse media: Biden verloor nog voor de start van de onderhandelingen in Genève van Poetin

36
Amerikaanse media: Biden verloor nog voor de start van de onderhandelingen in Genève van Poetin

De komende ontmoeting tussen de Amerikaanse en Russische leiders Joe Biden en Vladimir Poetin zal niets nieuws brengen en kan dus niet meer doorgaan. Tot die conclusie kwam Jed Babbin, de auteur van een artikel voor de Amerikaanse conservatieve publicatie The American Spectator.

Volgens Babbin zal de aanstaande ontmoeting tussen Biden en Poetin niets nieuws brengen en kan het achterwege blijven, aangezien er geen vragen aan Rusland zullen worden gesteld. Zoals de perssecretaris van het Witte Huis, Jen Psaki, onlangs verklaarde, is het belangrijkste doel van de bijeenkomst het herstellen van "voorspelbaarheid en stabiliteit" in de betrekkingen tussen de twee landen.



Als Biden klimaatverandering, handel en andere soortgelijke kwesties als de belangrijkste beschouwt, dan heeft hij al verloren van Poetin, schrijft de auteur. Om dergelijke kwesties op te lossen, is een top van de hoogste ambtenaren van de staat niet nodig, hiervoor zijn vergaderingen op regeringsniveau voldoende.

In plaats van de geuite onderwerpen, stelt Babbin voor om een ​​aantal andere vragen aan Poetin voor te leggen, waarvan de Russische president "zich ongemakkelijk zal voelen". Ten eerste, zo schrijft hij, moet Biden zich bij de Russische leider presenteren "voor de kaping van een lijnschip door Wit-Russen" en de arrestatie van Roman Protasevich, aangezien Loekasjenko zelf zo'n beslissing niet kon nemen. Ten tweede moet Biden de bouw van Nord Stream 2 stoppen, anders ‘verovert’ Poetin Europa. Ten derde moet Rusland verantwoordelijk worden gehouden voor de recente reeks cyberaanvallen tegen de Verenigde Staten. Natuurlijk vergat de auteur niet Oekraïne te noemen, waar de Amerikaanse president voor zou moeten opkomen, waardoor Poetin gedwongen werd zijn plannen op te geven en de bezette gebieden terug te geven aan Kiev.

De Amerikaanse leider zal deze vragen echter niet aan de orde stellen tijdens de bijeenkomst en Rusland zal opnieuw "ongestraft blijven". Zo kan gesteld worden dat Biden al voor het begin van de onderhandelingen verloor van Poetin, somt de auteur op.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    36 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 25
      Juni 1 2021
      De journalist knalt, ik dacht dat de grootvader daar vanwege zijn leeftijd het meest ontoereikend is, en hij is daar zelfs ver verwijderd van enige experts.
      1. + 14
        Juni 1 2021
        Kortom, de markt zal nergens over gaan, maar er zullen claims op Rusland zijn. Alleen Rusland heeft iets te beantwoorden, want er zal ook geen bewijs zijn op basis van sociale netwerken of al het bewijs is geheim ... Maar waar de journalist gelijk in heeft, is dat de top nergens over kan worden gehouden, anders bedankt Biden dementie zal er ook iets uit flappen.
        1. +1
          Juni 1 2021
          In plaats van de onderwerpen die tijdens de ontmoeting tussen Biden en Poetin naar voren werden gebracht, stelt Joe Babbin voor om een ​​aantal andere vragen aan Poetin voor te leggen, waarvan de Russische president "zich ongemakkelijk zal voelen". Namelijk dat:
          1) Biden moet protesteren bij de Russische leider "wegens de kaping van een lijnschip door Wit-Russen" en de arrestatie van Roman Protasevich, aangezien Loekasjenko zelf een dergelijke beslissing niet kon nemen;
          2) Biden moet de bouw van Nord Stream 2 stoppen, anders ‘verovert’ Poetin Europa;
          3) Rusland moet verantwoordelijk worden gehouden voor de recente reeks cyberaanvallen tegen de VS.
          4) Biden moet opkomen voor Oekraïne en Poetin dwingen zijn plannen op te geven en de bezette gebieden terug te geven aan Kiev.

          Als iemand zich afvraagt ​​hoe een LIBERAAL FASCIST eruit ziet, dan is Joe Babbin de echte vertegenwoordiger van het LIBERALE FASCISME.
          vandaag LIBERAAL FASCISME is een DICTATORY 3% van de totale bevolking van "democratische" landen, maar dit is het meest actieve en onverzoenlijke deel ervan, het bezit van de meeste massapropagandamedia. Dat is waarom "MODERNE DEMOCRATIE" kan het DICTATORIUM van de "publieke opinie" of het DICTATORIUM VAN DE ABSOLUTE LIBERALE MINDERHEID worden genoemd!
          En deze liberale minderheid, die alleen op zichzelf staat, druppelt op de meest nazi-manier de Verenigde Staten binnen op de hersenen van Baidan, de Amerikaanse samenleving en het hele collectieve Westen, uitsluitend in het belang van Amerikaanse financiële groepen.
          Amerikaanse media: Biden verloor nog voor de start van de onderhandelingen in Genève van Poetin

          OVERZICHT
          LIBERALISME en FASCISME zijn twee kanten van dezelfde medaille. Namelijk.
          De term 'liberaal fascisme' verscheen in 2008 in het gelijknamige boek van de Amerikaanse politicoloog Jonah Goldberg en is nu al stevig in het politieke lexicon opgenomen. .
          LIBERALISME - een theorie die de noodzaak van staatsinterventie in het economische leven van de samenleving verwerpt en de vrijheid van persoonlijk initiatief van economische entiteiten predikt. De initiële basis van het liberalisme zijn 3 postulaten: privébezit, vrij ondernemerschap en vrije concurrentie.
          Een "natuurlijk liberaal persoon" is een persoon wiens gedrag onderworpen is aan het principe van MAXIMALE EIGEN WINST.
          Met andere woorden, het LIBERALISME is de ideologie van de marktkapitalistische beschaving, die gebaseerd op de mythe van de "vrije markt".
          fascisme — dit is geen klasse-overstijgende macht en niet de macht van de kleinburgerij of het lompenproletariaat over het financiële kapitaal.
          FASCISME is de kracht van het FINANCIEEL kapitaal zelf.
          1. +1
            Juni 1 2021
            Citaat: Tatjana
            Joe Babbin is een echte vertegenwoordiger van het LIBERALE FASCISME.

            Vanka Babin....
          2. +3
            Juni 1 2021
            De brutale, maar NIET slimme freaky Amerikaan Jed Babbin suggereert dat Biden Poetin directe ultimatums geeft, waarop (Babbin weet het niet eens) Poetin zulke antwoorden zal geven dat Biden, en Babbin, en alle Russofoben ERG ongemakkelijk zullen worden. De adviseurs van Biden zijn slimmer dan Babbin, dus er zullen vragen zijn, maar ze zullen voorzichtiger zijn.

            Wat betreft het feit dat de aanstaande ontmoeting tussen Biden en Poetin niets nieuws zal brengen, heeft Babbin GEEN gelijk: de ontmoeting zal ofwel het voordeel van Poetin laten zien, of er wordt gelijkgespeeld. Al zullen de Amerikanen natuurlijk de overwinning van Biden aankondigen.

            Maar waar Babbin gelijk heeft, is dat Biden 'verloor' van Poetin nog voordat de onderhandelingen begonnen: hij zal GEEN van zijn eisen verwezenlijken die schadelijk en nadelig zijn voor Rusland.
      2. +3
        Juni 1 2021
        Citaat van Pivot
        De journalist is bang

        Waar hij voor betaald wordt, draagt ​​hij. Het meest onaangename is dat de overgrote meerderheid in het Westen al deze onzin niet eens beseft of er oprecht in gelooft. Dit gebeurde al aan het einde van de jaren 30, toen de hele natie in zijn exclusiviteit geloofde. Geen wonder dat de Verenigde Staten in de VN voortdurend tegen de resolutie van de verheerlijking van het nazisme stemmen.
      3. 0
        Juni 1 2021
        Heeft Jed Babbin toevallig Oekraïense roots?
      4. +3
        Juni 1 2021
        En deze journalist heeft duidelijk een republikeinse partijkaart! wenk
        Voor: The American Spectator is een conservatief Amerikaans online magazine - Wikipedia.

        "Biden lekte" per definitie ... Dit doet me trouwens denken aan enkele van onze "liberale" hacks die vóór de top het nummer "Poetin lekte" zullen starten ...

        Dit nieuws is dus weer een voorbeeld van Amerikaanse interne politieke strijd. En de term "verliezen van Poetin" is slechts een label dat zwakte personifieert, dat nu aan elke Amerikaanse president is vastgelijmd. We begonnen met B. Obama, gingen door met Trump, en nu snapt Biden het.
        Bovendien wordt het met leedvermaak precies opgehangen door degenen bij wie het vrij recent is gepast ...
      5. 0
        Juni 1 2021
        Citaat van Pivot
        De journalist knalt, ik dacht dat hun grootvader vanwege zijn leeftijd het meest ontoereikend was,

        het spreekwoord "Het ging niet om de babbin ..." verliest zijn relevantie
      6. 0
        Juni 1 2021
        favoriete tijdverdrijf van journalisten van het "beschaafde westen" als het gaat om Rusland en Poetin)))
      7. 0
        Juni 1 2021
        Oom heeft helemaal gelijk. En als, God verhoede, de ontmoeting een-op-een is, dan zal BB in het algemeen de oude seniele "in een hoek" drijven))))
      8. 0
        Juni 2 2021
        Citaat van Pivot
        hij is zelfs ver verwijderd van enige experts daar.

        Welnu, te oordelen naar het materiaal, is dit een koppige Russofoob, voor wie het belangrijkste is om ons ergens van te beschuldigen, gewoon om ons te beschuldigen, dus let niet op zulke mensen - ze zijn noch constructief noch redelijk.
    2. +5
      Juni 1 2021
      Het gebruikelijke populisme, ontworpen voor de kudde.
      Welnu, Biden zal de vragen stellen die deze brullende journalistiek wil, Poetin zal hem als antwoord naar het bos sturen, en wat dan?
      Wat is de betekenis van dergelijke onderhandelingen? voor de gek houden
      Onderhandelingen worden gevoerd op die gebieden waar er iets is om het over eens te worden, en niet van leeg naar leeg te gaan waar geen raakpunten zijn.
      De oppositie schudt de boot, niets nieuws. Onhandige provocatie.
      Ze proberen Biden af ​​te schilderen als een zwakkeling, vanwege het onvermogen om vanuit een sterke positie met de Russische Federatie te praten, hoewel de laatste vilten laarzen begrijpen dat dit objectief gezien niet zijn schuld is. Er is een gegeven en hij moet ermee werken.
      1. 0
        Juni 1 2021
        Citaat: And Us Rat
        Wat is de betekenis van dergelijke onderhandelingen?

        was was was Betekenis? Geef het beest water en voer (C). Het BBP respecteert de ouderdom, het zal niet veel beledigen, des te meer zal het niet verslaan was Maar toch, als reactie op de "moordenaar" denk ik dat er een soort betoverende tegenvaller voor Bidon zal zijn
    3. 0
      Juni 1 2021
      DB was Ik ben gek op ze
    4. +1
      Juni 1 2021
      Het is gewoon wat onzin.
      Ten eerste, schrijft hij, moet Biden zich bij de Russische leider presenteren "voor de kaping van een lijnschip door Wit-Russen" en de arrestatie van Roman Protasevich, aangezien Loekasjenko kon niet accepteren zo'n besluit.
      "Highley Likely" en niets anders.
      Ten tweede moet Biden de bouw van Nord Stream 2 stoppen, anders ‘verovert’ Poetin Europa.
      Europa zal worden veroverd door Duitsland als het een pan-Europese gasrotonde wordt.
      Ten derde moet Rusland verantwoordelijk worden gehouden voor de recente reeks cyberaanvallen tegen de Verenigde Staten.
      En het bewijs is ergens. Nou, ik wil niet eens commentaar geven op de Krim.
    5. 0
      Juni 1 2021
      Als één eenheid van domheid "1 psak" is, dan is één eenheid van domheid "1 babbin". Hoe dan ook, Amerikanen kunnen trots zijn.
      1. 0
        Juni 1 2021
        En de maateenheid voor krankzinnigheid is 1 "kan")))
    6. HAM
      +1
      Juni 1 2021
      Had de VVP maar op 14 juni gezegd dat hij Biden niet wilde ontmoeten, dan was er niets om over te praten... een klap in het gezicht zou nobel zijn.....
      en laat de officieren van justitie praten over de "gevangenen" ...
    7. -1
      Juni 1 2021
      "We wachten binnen een week op vragen van ons ministerie van Buitenlandse Zaken, wat onaangenaam kan zijn voor de Verenigde Staten. En ik vermoed dat als de Verenigde Staten ze verwerken, de top zal plaatsvinden! Zo niet, nee, dan is er geen proces!" goed
    8. +1
      Juni 1 2021
      Citaat van Pivot
      De journalist knalt, ik dacht dat de grootvader daar vanwege zijn leeftijd het meest ontoereikend is, en hij is daar zelfs ver verwijderd van enige experts.

      dementie seniele zoveel vragen tegelijk aan Poetin en zal het zich niet herinneren. dus lieten ze hem "modieuze" milieukwesties achter
    9. BAI
      +1
      Juni 1 2021
      Het is moeilijk om hier iets te zeggen, omdat. Er is geen officiële agenda en er komt geen protocol. Wat ze gaan afspreken en hoe ze de afspraken gaan nakomen is niet bekend. Ik hoop dat Poetin, die destijds al met Oekraïne was gegooid, niet meer in loze woorden zal trappen.
    10. +6
      Juni 1 2021
      Deze journalist loopt ver achter op de tijd. Anders zou hij begrijpen dat de tijd dat de Verenigde Staten een rekening van Rusland kunnen eisen allang voorbij is. Voor hem is het natuurlijk een schok dat de Verenigde Staten niet langer wereldleider zijn, maar vroeg of laat zal hij tot overeenstemming moeten komen.
      1. +3
        Juni 1 2021
        Het verlies van wereldleiderschap wordt niet snel vergeten. Voor jou bijvoorbeeld Engeland, dat geen imperium meer is. Met een eeuwige grootmoeder-koningin is dit over het algemeen een land uit tekenfilms. Maar de imperiale gewoonten van de Britten zijn op het niveau van de Verenigde Staten.
        1. +1
          Juni 1 2021
          Totdat ze beseffen, zullen ze te schande worden gemaakt en allerlei onzin zeggen ....
    11. +3
      Juni 1 2021
      Biden noemde VVP publiekelijk een moordenaar, verontschuldigde zich niet publiekelijk, en VVP zou hem moeten gaan ontmoeten?! Het is vreemd hoe het is. Hoewel het normaal is om zonder vlag te strijden, dus waarom zou je je druk maken!
      1. +1
        Juni 1 2021
        Poetin is gewoon niet zo iemand. Hij vergeeft veel, vooral woorden. Zo is zijn karakter. Maar aan de andere kant doet hij zulke dingen waar geen woorden voor nodig zijn. Multi-moves, speciale operaties, Rusland wint elke keer. Dus, nou, ze zullen elkaar ontmoeten, als Biden dat wil, zal Poetin naar hem luisteren.
        Bij sporters ligt dat anders (ik spreek niet voor iedereen, maar dat is de indruk). Ze willen koste wat het kost presteren, medailles en prijzen in ontvangst nemen. Ze doen het voor persoonlijke glorie, en niet voor de glorie van het land waaraan ze hun status te danken hebben. Daarom is er geen respect voor hen, en hun overwinningen niet onder de Russische vlag zijn niet beter dan een nederlaag.
    12. +1
      Juni 1 2021
      Ten eerste, zo schrijft hij, moet Biden zich bij de Russische leider presenteren "voor de kaping van een lijnschip door Wit-Russen" en de arrestatie van Roman Protasevich, aangezien Loekasjenko zelf zo'n beslissing niet kon nemen. 
      geweldige logica! Er zijn geen feiten over de betrokkenheid van Rusland bij het evenement, maar Poetin moet zich ergens tegenover iemand verantwoorden!
      Ten tweede moet Biden de bouw van Nord Stream 2 stoppen, anders ‘verovert’ Poetin Europa. 
      het blijkt dat het verbeteren van de economische en politieke betrekkingen met Europa goed is voor de Verenigde Staten, maar slecht voor Rusland! Dubbele standaarden zoals ze zijn.
      de auteur is niet vergeten Oekraïne te noemen, waarvoor moet tussenbeide Amerikaanse president,
      forceren visseizoen weigeren van je plannen и terugbrengen Kiev bezette gebieden.
      de auteur is toevallig geen student? Het niveau van redenering dat de presidenten iemand om de een of andere reden iets zouden moeten aandoen, suggereert dit idee.
      De Amerikaanse leider zal deze kwesties echter niet ter sprake brengen tijdens de bijeenkomst, en Rusland opnieuw "zal onbestraft blijven." zekeren  
      nee, de journalist is beslist een schooljongen.
      Zo kan gesteld worden dat Biden al voor het begin van de onderhandelingen verloor van Poetin, somt de auteur op.
      Biden heeft zijn eigen doelen en doelstellingen, behalve Wit-Rusland en Oekraïne, en het is voor deze doelen dat de wedstrijd wordt gespeeld, waarvan de resultaten nog niet zijn bepaald.
    13. +1
      Juni 1 2021
      Het belangrijkste is dat Biden ons opnieuw niet de gebruikte dame - Oekraïne - verkoopt. Wie is de laatste en papa. Neem me niet kwalijk.
    14. ***
      Biden verloor van Trump
      en nog meer voor Poetin ...
      ***
    15. +1
      Juni 1 2021
      In plaats van de geuite onderwerpen, stelt Babbin voor om een ​​aantal andere vragen aan Poetin voor te leggen, waarvan de Russische president "zich ongemakkelijk zal voelen".

      Het is meteen duidelijk dat de auteur van het "idee" een journalist is en geen medewerker van het ministerie van Buitenlandse Zaken, die begrijpt dat over alle kwesties van een dergelijke bijeenkomst van tevoren wordt onderhandeld, dus impromptu wordt daar niet getolereerd. Als Biden iets van Poetin zou willen horen, en zelfs de vraag in een ultimatum zou stellen, zou onze president hem met deze bijeenkomst naar een bekend adres sturen, en zou hem verteld worden dat de tijd niet rijp was voor een dergelijke gebeurtenis.
      Over het algemeen is dit artikel onzin, bedoeld voor een intern publiek, maar voor ons is het over het algemeen onbeduidend, zoals de voorstellen van de auteur van het artikel. We zijn geen zweepslagen voor jongens, en Poetin is Jeltsin niet, die dronken kan worden overgehaald om iets te doen, dus Biden is verzekerd van een vlucht - hij zal niets van Poetin ontvangen, zelfs geen beloften over deze kwesties.
    16. -1
      Juni 1 2021
      Citaat: Vladimir Vladimirovitsj Vorontsov
      ***
      Biden verloor van Trump
      en nog meer voor Poetin ...
      ***

      Amerikanen worden van kinds af aan onderwezen - het eerste kost alles!
      De tweede is dezelfde verliezer als iedereen die hem volgt.
      Biden is zijn hele leven op weg naar dit doel (hij werd senator
      op 30 met een beetje). Het pad was erg lang, maar hij
      geslaagd. EN DE HOOFDPRIJS GEWONNEN! Hij is de eerste!
      En nu zit hij helemaal op de trommel. Je maakt je echt zorgen om hem.
      Grootvader krijgt gewoon plezier (wat hij verdient).
    17. +1
      Juni 1 2021
      In plaats van de geuite onderwerpen, stelt Babbin voor om een ​​aantal andere vragen aan Poetin voor te leggen, waarvan de Russische president "zich ongemakkelijk zal voelen".


      Je bent niet afstandelijk en helemaal niet slim Bubbin, als je energie verspilt aan zulke onzin ...
    18. 0
      Juni 1 2021
      Babbin en liet ze natuurlijk een wandeling maken vanuit het gekkenhuis. Grootvader wil op de een of andere manier een dialoog beginnen en stilletjes manieren vinden om eruit te komen, en deze "meester" van de pen gelooft dat hij beter weet vanaf de bank.
    19. 0
      Juni 1 2021
      Het bbp met zijn wendingen en gesprekken die niet op een stuk papier staan, zal Biden ... op een dood spoor brengen. hi
    20. 0
      Juni 2 2021
      "Hebben hun experts een wedstrijd georganiseerd voor wie meer ontoereikend is? De Verenigde Staten hebben niet echt werkende instrumenten om de Russische Federatie onder druk te zetten. Sancties die kunnen werken, zullen in de eerste plaats de Verenigde Staten en hun satellieten treffen, daarom zijn ze nooit ingevoerd. en worden niet uitgevoerd. Militair geweld is verre van de verklaarde capaciteiten en iedereen die geïnteresseerd was, heeft dit al begrepen. De economie is een opgeblazen financiële zeepbel die wordt vastgehouden door leningen en een drukpers. Technologieën zijn bevroren op het niveau van eind jaren 80 , begin jaren 90. Ze kunnen niet schrikken, er is niets te bieden.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"