Iran toonde een nieuw luchtafweerraketsysteem voor de korte afstand 9 Dey

36

Iran heeft een nieuw luchtafweerraketsysteem voor de korte afstand ontwikkeld. Volgens Jane's heet de nieuwe ontwikkeling 9 Dey.

Het nieuwe luchtverdedigingssysteem werd op 21 mei gepresenteerd door de Islamitische Revolutionaire Garde (IRGC), maar het bericht hierover verscheen later. Het luchtverdedigingssysteem 9 Dey voor de korte afstand is naar verluidt gebaseerd op het Khordad-3 luchtverdedigingssysteem voor de middellange afstand, dat op zijn beurt wordt vergeleken met het Russische Buk M1 luchtverdedigingssysteem.



De kenmerken van het nieuwe luchtverdedigingssysteem zijn niet bekendgemaakt, maar de radar en transportbasis zijn vergelijkbaar met het Khordad-3 luchtverdedigingssysteem. Aan de video te zien heeft het luchtverdedigingssysteem twee containers met elk vier raketten. Er wordt beweerd dat het is ontworpen om kruisraketten te onderscheppen, te bestrijden drones, helikopters en bommen uit vliegtuigen. Benadrukt wordt dat het nieuwe luchtafweercomplex al in serieproductie is gegaan.


Het middellangeafstandsluchtverdedigingssysteem Khordad-3, op basis waarvan het nieuwe luchtverdedigingssysteem is gemaakt, wordt beschouwd als het meest geavanceerde in Iran. Het kwam in 2014 in dienst en werd in 2019 algemeen bekend door het neerschieten van een Amerikaanse RQ-4B Global Hawk-drone boven de Golf van Hormuz.

Opgemerkt moet worden dat Iran, dat al geruime tijd onder sancties staat, desondanks met succes luchtverdedigingssystemen ontwikkelt en produceert, waarbij Sovjet/Russische of Chinese ontwikkelingen hiervoor worden gebruikt.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    36 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +2
      Juni 4 2021
      Doet me denken aan het Buk luchtverdedigingssysteem. Plaats gewoon hun raketten.


      Het gepresenteerde nieuwe 9th Dey luchtverdedigingssysteem is eigenlijk een gemoderniseerde versie van het al bekende Iraanse 3rd Khordad luchtverdedigingssysteem, dat in staat was gebruik te maken van de nieuwe 9th Dey luchtafweerraketten met een bereik tot 20 km, gelegen in twee blokken van vier transport- en lanceercontainers. Laat me je eraan herinneren dat de standaardwapens van het 3rd Khordad luchtverdedigingssysteem verschillende Taer-2 en Sayyad-2C middellangeafstandsraketten zijn met een maximaal bereik van 50 tot 105 km voor verschillende opties, die drie raketten per zelfrijdende vuren / launcher. Nu is het theoretisch mogelijk om divisies van dergelijke luchtverdedigingssystemen uit te rusten met zowel middellange als korteafstandsraketten, wat de flexibiliteit van het gebruik van het complex vergroot.

      https://imp-navigator.livejournal.com/1009217.html
      1. +4
        Juni 4 2021
        Heeft hij een Wit-Rus of een eigen chassis? Het lijkt veel.
        1. +2
          Juni 4 2021
          Citaat van: neri73-r
          Heeft hij een Wit-Rus of een eigen chassis? Het lijkt veel.

          Ook opgemerkt. MZKT-69222? Ziet er heel goed uit.
        2. 0
          Juni 4 2021
          Het lijkt veel.
          Zeer vergelijkbaar met een vliegveldtrekker))
        3. -1
          Juni 4 2021
          Citaat van: neri73-r
          Heeft hij een Wit-Rus of een eigen chassis? Het lijkt veel.

          Belorusskaya snelweg. Zeer vergelijkbaar stilet (luchtafweercomplex)
          1. 0
            Juni 4 2021
            Er is ook een soortgelijke Chinees
      2. -2
        Juni 4 2021
        Het doelverlichtings- en raketgeleidingsstation is ook plat, net als de nieuwe BUK-M3 of de Wit-Russische MB3

        Maar hoe goed zijn de raketten, de SLA en al het andere op het Iraanse luchtverdedigingssysteem - xs.
        Zal een andere Boeing niet neerhalen - ook xs.
        1. -2
          Juni 4 2021
          Citaat van Ehmedli
          Maar hoe goed zijn de raketten, de SLA en al het andere op het Iraanse luchtverdedigingssysteem - xs.
          Zal een andere Boeing niet neerhalen - ook xs.

          Iraanse wapens ...................... qua kwaliteit begrijp ik mezelf)))
          1. -6
            Juni 4 2021
            Citaat: Patigorsk2020
            Citaat van Ehmedli
            Maar hoe goed zijn de raketten, de SLA en al het andere op het Iraanse luchtverdedigingssysteem - xs.
            Zal een andere Boeing niet neerhalen - ook xs.

            Iraanse wapens ...................... qua kwaliteit begrijp ik mezelf)))

            De kwaliteit is als het brein van Mullah.
            Het is gewoon dat dit allemaal Russisch-Chinees-Wit-Russische technologie en componenten zijn.
            Ze hebben alleen heroïne, wiet en meth.. en Mullahs worden van dit alles beschuldigd totdat ze het bewustzijn verliezen.
            1. +2
              Juni 4 2021
              Waar haalt u zulke kennis vandaan van Perzische predikanten en autoriteiten en hun toestand, hier kan, geloof ik, de gewenste vernedering in de tekst worden belichaamd?
              1. -1
                Juni 5 2021
                Citaat: Viktor Tsenin
                de gewenste zwarting in de tekst verwerkt kan worden?

                Ik ben persoonlijk Iran en alles wat Iran betreft is door en door bekend en niet door geruchten, maar persoonlijk bekend met hun uitrusting en, in het algemeen, de technologie en kwaliteit van militaire goederen. En je hebt een kameraad, ik zie dat je meet aan ................ als een bondgenoot of vriend, dan is alles super) en als de vijand, dan is alles onzin) Ze hebben een clownerie, geen leger. De Perzen waren nooit krijgers. Er waren Turken die vochten onder de vlag van Perzië. Farces zijn geen krijgers. Perzië is niet gemaakt door kluchten, maar door Turken! en feiten naar mijn woorden veel!
                1. 0
                  Juni 5 2021
                  Je ziet er slecht uit, kameraad. Polarisatie van mening, afhankelijk van vriendschappelijke / vijandige relaties, is niet kenmerkend voor mij, evenals radicalisme. Ik concentreer me alleen op de feiten, vrij van woorden en niets meer.
            2. -1
              Juni 5 2021
              Citaat van Ehmedli
              Ze hebben alleen heroïne, wiet en meth.. en Mullahs worden van dit alles beschuldigd totdat ze het bewustzijn verliezen.

              Daar ben ik het mee eens. Gisteren lieten ze zien hoe militaire goederen via Iran naar Armenië gaan, ik zal persoonlijk kijken hoe Israël deze muilezels buigt !!!! En niet alleen Israël. Na Syrië zijn zij aan de beurt.
        2. 0
          Juni 4 2021
          Citaat van Ehmedli
          Het doelverlichtings- en raketgeleidingsstation is ook plat, net als de nieuwe BUK-M3 of de Wit-Russische MB3

          De Qods-radar lijkt een gelokaliseerde versie te zijn van de Wit-Russische Vostok-radar met twee coördinaten, die Iran destijds kocht.
        3. D16
          0
          Juni 4 2021
          Zal een andere Boeing niet neerhalen?

          Boeing werd neergeschoten door onze Thor. Als noord en zuid door elkaar worden gehaald, wordt de Boeing niet alleen neergeschoten door degene die heeft deelgenomen lachend
    2. + 11
      Juni 4 2021
      Nog een voorbeeld: geen sancties zullen het technische denken stoppen. In Iran wordt het onderwijs opgezet naar analogie van de USSR. Er zijn geen sancties voor een geletterd volk, zoals ooit de Sovjet-Unie. Je hoeft alleen maar een idee te geven.
      1. 0
        Juni 4 2021
        Dit is een voorbeeld van het feit dat Iran in plaats van aanschaf (spoedeisende normale luchtverdedigingssystemen en het creëren van een gelaagd luchtverdedigingssysteem (namelijk de dreiging vanuit de lucht is relevant voor Iran) zijn eigen handwerk doet (ze moeten worden gedaan wanneer de lucht is gesloten) en dit kan slecht aflopen als het in botsing komt met Israëlische vliegtuigen en de VS.
        1. D16
          0
          Juni 4 2021
          in plaats van aanschaffen (spoed normale luchtverdedigingssystemen en het creëren van gelaagde luchtverdediging

          Om iets te kopen, moet je iets verkopen. En daar hebben ze problemen mee. Dus beeldhouwen ze hun eigen op bewezen oplossingen.
          het zou slecht kunnen aflopen als het in botsing komt met Israëlische en Amerikaanse vliegtuigen.

          Waarom denk je dat Iraniërs dom zijn?
          1. 0
            Juni 4 2021
            Ik denk niet .... maar technologie, er is technologie .... het moet bestudeerd worden en je moet er naar toe komen
            1. D16
              0
              Juni 5 2021
              .ze moet studeren en jij moet naar haar toe komen

              Hier zijn ze aan het leren. Gelukkig is er in hun gecombineerde ratjetoe iets te kiezen voor creativiteit. Van S-300PMU2 tot Chinese analogen van Crotal. Moderne radars bieden een enkel radarveld met meerlaagse dekking in de bergen en zijn gekoppeld aan geautomatiseerde controlesystemen.
              https://rg.ru/2020/01/06/strazhi-neba-naskolko-silna-sistema-pvo-irana.html
              Over het algemeen is daar al alles aan gedaan om niet-uitgenodigde gasten adequaat te ontmoeten en sommigen in het arrogante rode gezicht te sturen. lachend
      2. 0
        Juni 4 2021
        Gedachte en technologie, om precies te zijn. Ik ga uit van het feit dat een krachtige gedachte niet zal leiden tot de ontwikkeling van Russisch / Chinese modellen zonder een kopie. Nou, de Perzen zijn natuurlijk heel slim.
        1. +3
          Juni 4 2021
          De NAVO-drone die in Iran is geland en door Iran naar Rusland is overgebracht, is immers met een reden overgedragen.
          1. 0
            Juni 4 2021
            Niet zomaar, de autodepot vond plaats
    3. 0
      Juni 4 2021
      "Er wordt beweerd dat het is ontworpen om kruisraketten te onderscheppen, drones, helikopters en bommen uit vliegtuigen te bestrijden." Vreemd, zo'n serieuze bandura is niet geschikt voor gevechtsvliegtuigen...
      1. +3
        Juni 4 2021
        "Er wordt beweerd dat het is ontworpen om kruisraketten te onderscheppen, drones, helikopters en bommen uit vliegtuigen te bestrijden." Vreemd, zo'n serieuze bandura is niet geschikt voor gevechtsvliegtuigen...

        Nu is het vliegtuig een gemakkelijk doelwit, alleen vliegt niemand de korteafstandsluchtverdedigingszone in, aanvalsvliegtuigen zijn de laatste eeuw)))
        1. -2
          Juni 4 2021
          Waar is het verleden. De Su-25 is natuurlijk behoorlijk effectief als de lucht en de luchtverdediging vrij zijn. Goedkoop / effectief / zo snel mogelijk, het is te vroeg om ze te begraven)
      2. +1
        Juni 4 2021
        Citaat: Cat Alexandrovich
        Vreemd, zo'n serieuze bandura is niet geschikt voor gevechtsvliegtuigen...

        ========
        Wie heeft het je verteld? Stond het in het artikel? is geschreven? zekeren Hoogstwaarschijnlijk zijn de journalisten het gewoon vergeten te onthouden. Het enige is dat het heel goed mogelijk is dat er ook beperkingen zijn aan de snelheid van het doel (alle genoemde doelen zijn immers subsonisch) ..... te vragen
      3. +5
        Juni 4 2021
        Er zijn gewoon verschillende raketten voor verschillende doeleinden. Om grote doelen, zoals vliegtuigen, te vernietigen, zijn middellangeafstandsraketten bedoeld, die oorspronkelijk deel uitmaakten van het 3rd Khordad luchtverdedigingssysteem, en nu heeft de gemoderniseerde versie van het luchtverdedigingssysteem - 9th Dey, de mogelijkheid gekregen om nieuwe korte -bereikraketten met dezelfde naam, die al in de eerste plaats zijn ontworpen om te vechten met meer talrijke en onopvallende doelen die dichter bij de positie van de luchtafweerraketdivisie kunnen doorbreken. Beide opties zie je hier.
    4. +4
      Juni 4 2021
      In het licht van de opkomende militair-politieke realiteit en het feit dat Israël met democratische senatoren druk uitoefent op Bidon om Iran te gaan bombarderen om zo de aandacht van de diverse Amerikaanse samenleving af te leiden van de tragedie van migratie en economische achteruitgang met covid en BLM, zou Iran troepen massaal moeten voorzien van eventuele aanpassingen van luchtverdedigingssystemen en ZRPK. Alleen de verzadiging van de troepen met betrouwbare luchtverdedigingssystemen zal het voor Iran mogelijk maken om zijn staat als staat te behouden. En de invasie van Amerikaanse en NAVO-troepen op de grond garandeert helemaal niet dat Iran op dezelfde manier zal eindigen als het Irak van Saddam. De gemotiveerde IRGC moet niet zo snel opgeven als de Irakezen.
      1. +3
        Juni 4 2021
        Citaat van mojohed2012
        De gemotiveerde IRGC moet niet zo snel opgeven als de Irakezen.

        In Irak gaf de leiding van het leger zich over, dat werd uitgekocht.
      2. 0
        Juni 4 2021
        Het zal niet persen, het zal gewoon niet werken, maar een complex en bloedig bloedbad met een dubieus resultaat ver van de realiteit. En iedereen weet dit, en Iran is de beste.
    5. +5
      Juni 4 2021
      Global Hawk is een dure trofee
    6. 0
      Juni 4 2021
      Patriot op TOR gezet?
    7. 0
      Juni 4 2021
      Ja, Iran is over het algemeen in het onderwerp! ze hebben zelfs hun eigen death metal am

      https://youtu.be/w_5rMBKNjQA
    8. -1
      Juni 5 2021
      Goed gedaan Iraniërs.
      Ze buigen niet zoals velen rond en bereiden zich voor op agressie, wat zeer waarschijnlijk zal gebeuren.
    9. +1
      Juni 5 2021
      Iets wat hij te groot is voor een luchtverdedigingssysteem op korte afstand. En de vrije ruimte is klein voor een goede cross-country capaciteiten.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"