Ruslands wending naar het Oosten is onvermijdelijk

132

Foto: kremlin.ru

Verwestering is de dood van Rusland


Het is duidelijk dat de ontmoeting in Genève tussen D. Biden en V. V. Poetin gericht is op het vernietigen van de potentiële alliantie tussen Rusland en China. Het is logisch dat de versterking van de informatieve, politieke, diplomatieke, economische sanctiedruk op Rusland door de EU en de VS vroeg of laat moet leiden tot een unie tussen Rusland en het Hemelse Rijk. En om Rusland naar het snel opkomende Oosten te leiden, met alleen een "venster" in het Westen, dat aan het uitsterven is en verdrinkt in zijn problemen.

Amerika is echter bang voor de Chinese draak zolang Peking geen steun heeft van de Russen, met hun creatieve geest (ideeën, betekenissen en nieuwe technologieën die kunnen worden gepropageerd), met een militaire geest die geen nederlaag kent in een open confrontatie , kunnen de Chinezen worden tegengehouden. Daarom moet de regering-Biden (globalisten) de culturele, financiële en economische afhankelijkheid van de Russische Federatie van de EU en de VS behouden.



Simpele logica zegt dat Rusland en het volk profiteren van een strategische alliantie met China.

De Russische elite bevindt zich echter volledig in het Westen - in wereldbeeld, kapitaal, eigendom, gezinnen en kinderen. De Russische elite heeft zich stevig in het Westen gevestigd. Voor haar zijn Londen, Parijs en Genève dichterbij en dierbaarder dan Ryazan of Pskov. Tegelijkertijd is het Westen geïnteresseerd in het oplossen van de "Russische kwestie" - de volledige eliminatie van de Russische beschaving en mensen, als drager van de Russische codematrix, die de ondergeschiktheid of opname van Rusland in de westerse wereld uitsluit.

Het Westen werkt via de Russische elite, via cultuur, wetgeving en financiën. Het wordt tot slaaf gemaakt om altijd verwesterd te worden, behalve de nationalisatie ervan, en om het land binnen het kader van het westerse project te houden. De VS en de EU hebben Rusland nodig als grondstof voor "pijp" en "kanonnenvoer" gericht tegen het Oosten.

Een dergelijke ondergeschikte positie van Rusland (voornamelijk door het indienen van een oneerlijk concept van ontwikkeling) heeft echter geleid tot zo'n verschrikkelijk fenomeen, waarover ze in het algemeen liever zwijgen. Dit is het uitsterven (ontvolken) van de mensen.

In het kader van het kapitalistische systeem, de consumptiemaatschappij (zelfvernietiging en uitroeiing), waarin Rusland werd ingeschreven na de ineenstorting van de USSR, sterft het Russische volk uit. En in een zeer snel tempo zullen de Russen de XNUMXe eeuw eenvoudigweg niet overleven met het huidige tempo van uitsterven. Tegelijkertijd zijn de Russische staat, cultuur, taal en история. Dat wil zeggen, de resterende Russen, rekening houdend met de migratiefactor, zullen worden omgezet in Russisch etnografisch materiaal.

Op korte termijn is dit het gevaar van interne onrust en een nieuwe ineenstorting in de trant van de USSR. De prijzen voor alle producten in het land stijgen snel. Grote bedrijven recupereren verwoed hun verliezen tijdens de coronavirushysterie. Deze prijsstijging kan een "zwarte zwaan" worden voor de Russische Federatie, wanneer alle problemen die zich in de loop van drie decennia hebben opgestapeld, een kwalitatieve sprong maken.

Draai naar het oosten


Welke conclusies kunnen hieruit worden getrokken?

In de eerste plaatsHet Westen, vertegenwoordigd door de Verenigde Staten, kan het Kremlin misschien een "wortel" beloven, maar op de lange termijn zal het spel tegen Rusland en het Russische volk doorgaan.

In de tweede plaats,,Het Westen zal er alles aan doen om Klein Rusland (Oekraïne) voor altijd af te rukken van de Russische Federatie. Het zal ook Wit-Rusland blokkeren, Loekasjenka proberen te verwijderen en de Russische Federatie van zijn laatste bondgenoot beroven.

Ten derde, de Russische Federatie is strategisch alleen, in tegenstelling tot de USSR heeft Moskou geen bondgenoten in Europa, noch in het Midden-Oosten, of in Afrika, of in het Verre Oosten. Er zijn "partners", maar ze zijn zwak en ze zijn alleen geïnteresseerd in materiële hand-outs. De aandacht en middelen van de Russische Federatie zijn verspreid over Oekraïne, Wit-Rusland, Syrië en belangen in Afrika. Tegelijkertijd verliezen we onze vroegere invloedssfeer in Transkaukasië (Azerbeidzjan is de satelliet van Erdogan, Armenië zoekt steun uit Frankrijk, Georgië begint naar Turkije te leunen) en in Centraal-Azië.

Het is duidelijk dat het Westen zal proberen Rusland in een depressieve, afhankelijke positie te houden (financiën, economie, cultuur, verwesterde elite).

De enige uitweg in deze situatie is om naar het oosten te gaan.

China is nu geen vriend voor ons, maar ook geen vijand. Handels- en economische partner. Tegelijkertijd is het Celestial Empire een strategische concurrent van de Verenigde Staten. Daarom is het noodzakelijk om een ​​Russisch-Chinese strategische, militair-politieke alliantie te sluiten. Creëer samen een tweede machtspool die stabiliteit op de planeet garandeert.

Met de hulp van de Chinese draak kan Rusland volledig onafhankelijk worden van het Westen. Breek los uit de westerse financiële wurggreep. China heeft economische macht, maar geen winnende geest. De Chinezen hebben alle grote oorlogen verloren, de Russen hebben allemaal gewonnen! Een alliantie met Rusland is een kans om Taiwan terug te nemen, en zonder oorlog. De 'wereldgemeenschap' onder leiding van de VS en de EU zal tot een vergelijk moeten komen. Rusland zal een krachtige dekmantel bieden voor de hereniging van de Chinese beschaving.

In alliantie met Rusland krijgt Peking een onoverwinnelijk Russisch leger nabij de grenzen van de EU. Rusland kan gelijktijdig met China (Taiwan) de kwestie van de hereniging van het hele Russische land en volk (Groot-Rusland, Klein-Rusland en Wit-Rusland, plus Transnistrië-Moldavië) oplossen. Het Westen zal een driftbui krijgen, maar zal niets kunnen doen als China achter de Russen staat.

De voordelen voor Rusland van een broederlijke alliantie met China zijn enorm:

1. We zullen de sanctiedruk kunnen vergeten, we hebben een "wereldwijde fabriek" tot onze dienst. Het loskoppelen van SWIFT (interbancair informatieoverdracht- en betalingssysteem) zal een kleinigheid zijn. Europa zal onze hulpbronnen niet volledig kunnen opgeven, de heroriëntatie op "groene" technologieën, de levering van energiebronnen uit de Verenigde Staten en het Midden-Oosten - dit zijn allemaal vooruitzichten op lange termijn. Rusland zal geleidelijk China's ruggengraat van grondstoffen worden, maar tegen wederzijds voordelige voorwaarden, zonder roofzuchtige roof van Russische natuurlijke hulpbronnen.

2. Met de hulp van China zal Rusland in staat zijn een nieuwe industrialisatie tot stand te brengen en terug te keren naar de positie van een van de leidende industriële grootmachten. Dit zal het onderwijs, inclusief techniek, O&O en wetenschap, nieuw leven inblazen, nieuwe technologieën creëren en een krachtige wetenschappelijke, industrieel-engineering, werkende, productiemaatschappij herstellen. De enorme bevolking van China is een kans om een ​​krachtige landbouw in Rusland te creëren. De Chinezen zijn geïnteresseerd in milieuvriendelijke landbouwproducten. Rusland heeft enorme onbenutte mogelijkheden om dit gebied te bezetten.

3. De Chinezen kunnen Rusland helpen bij het creëren van moderne infrastructuur, wegen, het bouwen van goedkope woningen, het stimuleren van de ontwikkeling van regio's. Haal de Russische provincie uit een lange depressie en uitsterving.

De Chinezen zelf zijn geïnteresseerd in de Russen. En niet alleen zoals in krijgers (machtsdekking van het hemelse rijk), maar ook in Russische grondstoffen, evenals in de Russische geest van creatie.

De Chinezen creëren, net als andere Aziatische Mongoloïden, niets nieuws, maar ze weten hoe ze het al gecreëerde goed en efficiënt moeten ontwikkelen. Niet alleen technologieën en technieken, maar ook sociale structuren, ideeën, betekenissen.

Russen zijn denkers, makers. Daarom is het in het belang van China om het Russische onderwijs, de wetenschap en de cultuur te herstellen.

In de toekomst is Rusland de ziel, het creatieve principe van de menselijke beschaving, en China is de materiële basis, de belichaming van grote ideeën en plannen.

De link tussen Rusland en China stelt de mensheid in staat om uit de huidige impasse van het kapitalisme, het neoliberalisme en de consumptiemaatschappij te komen, die de planeet en de mensheid vernietigen, en een wereldwijde catastrofe te voorkomen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

132 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 49
    Juni 9 2021
    Zullen de Chinezen helpen? Nou, ze hebben al veel mensen "geholpen". Zodat de middelen en strategische faciliteiten van deze landen Chinees zijn geworden. Natuurlijk is het de moeite waard om te spelen op de tegenstellingen tussen de VS en China, maar God verlos ons van zulke vrienden.
    1. + 10
      Juni 9 2021
      Misschien moeten we eerst uitzoeken WAAROM we invloed verliezen.
      Maar het artikel is goed omdat het uitkwam vóór de ontmoeting tussen Biden en Poetin.
      1. + 39
        Juni 9 2021
        Dit is geen artikel, dit is een persoonlijke gedachte-uitdrukking van een enkel alternatief uit de geschiedenis)) Je moet het niet letterlijk nemen) Hoewel het waar wordt gezegd over de westerse zielen van onze leiders)
        1. + 20
          Juni 9 2021
          Citaat van Torins.
          Neem het niet letterlijk.)

          Naar mijn mening moet men de volgende publicatie van Samsonov niet serieus nemen. Het is de moeite waard om het letterlijk te nemen.

          PS Ik heb alleen gelezen tot het punt waarop staat dat een alliantie met Rusland Taiwan zal helpen terug te keren. Ik durf zelfs niet te vragen hoe de auteur zich dit voorstelt))). En dan kan Ostap lijden. Opnieuwlachend
          1. +3
            Juni 9 2021
            Ik denk dat we elkaar begrijpen, ik ben het met je eens drankjes
          2. -2
            Juni 9 2021
            Vreemd. Samsonov vertelt over aanstaande wending van Rusland naar het Oosten. Dat Samsonov ergens ver van de aarde was en niet zag dat deze omkering al lang geleden was gebeurd? lachen
    2. + 23
      Juni 9 2021
      Citaat van: Sahalinets
      Nou, ze hebben al veel mensen "geholpen".

      Ja, met de hulp van "onze" effectieve managers is de economie volledig afhankelijk van Chinese import en export van grondstoffen.
      Alles eromheen wordt geïmporteerd, meestal Chinees, hoe de zaputintsy ons ook van het tegenovergestelde overtuigen. Je kunt je ogen niet bedriegen.
      We zitten aan de haak van China, niet van partners.
      1. + 22
        Juni 9 2021
        De Chinezen zouden veel lachen na het lezen van dit artikel)
        Wat kan een zich sterk ontwikkelend socialistisch georiënteerd communistisch China gemeen hebben met een kapitalistisch derdewereldland in verval?
        Hoe stelt de auteur zich voor dat communisten derderangskapitalisten vertrouwen? lachend
        Rusland zal geleidelijk China's ruggengraat van grondstoffen worden, maar tegen wederzijds voordelige voorwaarden, zonder roofzuchtige roof van Russische natuurlijke hulpbronnen.

        Noemt de auteur Rusland een land met "lage sociale verantwoordelijkheid"?
        En er is blijkbaar geen optie met de ontwikkeling van onze eigen industrie. Het lijkt erg op de grootmoeder na de dood van de grootvader - begint onmiddellijk alles te verkopen wat de grootvader in zijn leven heeft verzameld.
        1. + 10
          Juni 9 2021
          Hoe stelt de auteur zich voor dat communisten derderangs kapitalisten vertrouwen?

          Wat kan socialistisch China in het algemeen gemeen hebben met ons type elite, die meer dan eens bewijst wat een zak geld is - ze zal haar moeder kalm overdragen aan een bordeel voor perverselingen? Als regelrechte vijanden van het volk aan de macht zijn, waarom zou je dan met hen praten?
        2. + 15
          Juni 9 2021
          Citaat: Civil
          socialistisch georiënteerd communistisch China

          Heb je het over een soort China vanuit een parallelle realiteit. In de onze is China een nationaal-socialistische kapitalistische staat.
          Citaat: Civil
          En er is blijkbaar geen optie met de ontwikkeling van onze eigen industrie.

          Zo ziet opportunistisch patriottisme eruit. Als China morgen een stukje Rusland grijpt waarin Samsonov zal leven, zullen we een reeks artikelen zien die rechtvaardigen waarom dit goed is en dat Russen alleen een mooie toekomst hebben in een grote vriendelijke Chinese familie.
          1. +3
            Juni 10 2021
            Citaat: IS-80_RVGK2
            China is een nationaal-socialistische kapitalistische staat.

            let op de terminologie! Nationaal-socialisme is fascisme. En er zijn 96 nationaliteiten in China. Mensen worden daar niet op nationale basis vernietigd, maar op morele basis: ze schieten dieven en drugsverslaafden neer! en kapitalisme is er iets anders, gecastreerd: - de belangrijkste industrievormende ondernemingen behoren tot het volk. In de landbouw mag je niet meer dan 7 werknemers hebben... Natuurlijk kunnen we het Chinese socialisme kapitalisme noemen, maar dat komt uit onze onwetendheid. Onze ideologische ontwikkeling stopte in 1953. dat doen ze duidelijk niet.
            1. +7
              Juni 10 2021
              Citaat van: aybolyt678
              nationaal socialisme is fascisme
              Fascisme was in Italië, het woord is afkomstig van "fascina", een stel roeden die eenheid kenmerkt. Italiaans fascisme, eerder "terry" bolsjewisme, en verre van Duits nazisme. Wat het nazisme van Hitler kenmerkt, is antisemitisme, racisme en de superioriteit van het Duitse ras. Hitler begreep socialisme alleen in het belang van de Duitsers, zo heette de partij - de Duitse arbeiders-nationaal-socialist.

              Communisten hebben geen nationalisme, integendeel, het internationalisme, de broederschap der volkeren, domineert.
              Onze Chinese "vrienden" hebben geen internationalisme, maar het meeste nationalisme met territoriale aanspraken op alle buurlanden, inclusief Rusland. Dit ondanks het feit dat de Russische kapitalistische autoriteiten in 2005 eenzijdig 330 vierkante kilometer strategisch belangrijke grensgebieden aan China hebben overgedragen. Nadat China al claims had verlegd naar de landen van het Altai-territorium.

              Hoe werd China in het algemeen een machtige mogendheid? Afgezien van het oude "stof van eeuwen" met de prestaties van Chinese keizers, was China in de twintigste eeuw een derderangs land dat niet schitterde in de wereld. Alleen dankzij de hulp van de USSR kon China opstaan. Zonder de Sovjet-Unie, onze steun en militaire dekking zou niemand China dit hebben laten doen, en China zelf zou het niet onder de knie hebben. Alle industrialisatie, alle groei, de verdienste van de hulp van de USSR.

              De Verenigde Staten hebben volgens het "Marshall-plan" ongeveer 13 miljard dollar toegewezen aan het naoorlogse Europa. Direct ontving Duitsland 1,3 miljard, tot op de dag van vandaag een de facto bezet land.
              De USSR verleende alleen hulp aan China voor 3,4 miljard dollar, dit houdt geen rekening met de kosten van aan China gedoneerde technologieën, de vergoeding van Sovjetspecialisten in de VRC (deze betaling werd gedaan door de Sovjetzijde) en beurzen voor Chinese studenten die studeren in de USSR. Het aandeel van andere landen van het socialistische blok in de hulp aan China was slechts 18%, dus 82% van deze belangeloze hulp werd geleverd door de Sovjet-Unie. De meeste overdrachten waren onherroepelijk, China keerde in totaal, volgens de genoemde historicus, slechts 15% van alle leningen terug.
              Daarnaast kreeg China Port Arthur (met alle militaire uitrusting) en Dalny met alle infrastructuur. Dit benadrukte de onafhankelijkheid van China, zijn soevereiniteit.

              Hoe hebben de Chinese "nationale communisten" ons terugbetaald? De gebeurtenissen in Damansky, waarna het Westen China begon te veranderen in een oosterse versie van de anti-USSR in plaats van de verslagen nazi.
              Het 'socialisme' van China is al lang uitgezaaid door transnationale monopolies, die enorme winsten maken op Chinese namaakgoederen. Daarom rot niemand de Chinese "commies", er zijn geen significante sancties of blokkades. Het Chinese "wonder" gaat door met piraterij van badstof en diefstal van technologieën, met namaakgoederen, en de Angelsaksen knijpen een oogje dicht voor dit alles. Dit is hoe een monster sterker wordt aan onze lege grenzen, wiens leger niet naar de bodem van de oceaan in de Verenigde Staten zal gaan, er zijn landen die rijk zijn aan hulpbronnen in de buurt.

              Je moet dus heel voorzichtig zijn om "vrienden te zijn" met de Chinese "broeders", je leger en marine te versterken, en de economie als geheel.
              1. +2
                Juni 10 2021
                Citaat van Perse.
                Communisten hebben geen nationalisme, integendeel, het internationalisme, de broederschap der volkeren, domineert.

                en er zijn zij-communisten in de natuur?
                Citaat van Perse.
                Hoe hebben de Chinese "nationale communisten" ons terugbetaald? Evenementen op Damansky

                Heb je het verhaal gehoord over Chroesjtsjov en het congres van broederlijke partijen, waar Chroesjtsj voorstelde de kist van Stalin naar Peking te sturen? en wat zei Mao daarna? helaas, we zijn een vijandig land geworden.
                Citaat van Perse.
                Alle industrialisatie, alle groei, de verdienste van de hulp van de USSR.

                nee. de belangrijkste groei is de nationalisatie van buitenlandse ondernemingen na de gebeurtenissen in Tiananmen.
                In het algemeen ben ik het met u eens, maar ik ben er zeker van dat de elementen van het socialisme moeten worden hersteld en ontwikkeld. En probeer juist ideologisch relaties met China op te bouwen. We begrijpen ze niet eens!
                1. +2
                  Juni 10 2021
                  Citaat van: aybolyt678
                  elementen van het socialisme moeten worden hersteld en ontwikkeld
                  Zonder hebben we geen mooie toekomst. Helaas lijkt het erop dat alleen een serieuze test ons kan terugbrengen naar het socialisme, een onstuimige tijd waarin de burgerlijke autoriteiten de belangen van bijvoorbeeld Rusland niet kunnen of willen verdedigen, ze accepteren een ultimatum in naam van "vrede, humanisme en tolerantie." Hier zal alles al niet zozeer afhangen van de mensen als wel van het leger. Waarschijnlijk is er iets, zoals een ruimteprogramma, dat zal zijn, de tijd zal het leren.
                  1. +2
                    Juni 10 2021
                    Citaat van Perse.
                    Helaas lijkt het erop dat alleen een serieuze test, een moeilijke tijd, ons kan terugbrengen naar het socialisme.

                    vanuit het oogpunt van biologie zijn communisme en socialisme slechts aangepaste kudde-instincten, geactiveerd in perioden waarin het gemakkelijker is om samen te overleven.
                    1. +1
                      Juni 10 2021
                      Citaat van: aybolyt678
                      in termen van biologie
                      Communisme en socialisme zijn onderwerpen van sociologie, economie, maar niet van biologie. Dus "vanuit het oogpunt" van chemie, en een persoon zal slechts een reeks chemische elementen zijn.
                      1. 0
                        Juni 11 2021
                        Citaat van Perse.
                        Dus "vanuit het oogpunt" van chemie, en een persoon zal slechts een reeks chemische elementen zijn.

                        Chemie bestudeert processen. Vanuit het oogpunt van Lenin - "Het leven is een manier van bestaan ​​van eiwitlichamen als gevolg van fysieke en chemische reacties." Chemie is een integraal onderdeel van het leven.
                        Maar wetenschappen als sociologie en economie verklaren niet dat sommige mensen het recht hebben om geld te drukken en tegen rente uit te lenen, terwijl anderen dit recht niet hebben! Maar biologie, met behulp van het concept van alfamannetjes, legt dit gemakkelijk uit. lachend
              2. 0
                Juni 11 2021
                Het Chinese "wonder" gaat door met piraterij van badstof en diefstal van technologieën, met namaakgoederen, en de Angelsaksen knijpen een oogje dicht voor dit alles.

                Ze sluiten niet meer. Ze sloten altijd terwijl China hen geld liet incasseren en tegelijkertijd stil bleef zitten. Maar nu is China te groot en maakt de hegemon zich zorgen...
            2. +2
              Juni 10 2021
              Citaat van: aybolyt678
              Natuurlijk kunnen we het Chinese socialisme kapitalisme noemen, maar dit komt voort uit onze onwetendheid.

              Oh. Zo'n goed socialisme met miljardairs, de meest ernstige uitbuiting van de Chinezen voor een kom rijst en ander particulier bezit van de productiemiddelen.
              Citaat van: aybolyt678
              let op de terminologie! Nationaal-socialisme is fascisme. En er zijn 96 nationaliteiten in China.

              Nou, het lijkt meer op Ja. En dan? We hebben nu bijvoorbeeld ook het nationaal-socialisme, maar meer nationaal-socialisme, of denk je dat de zogenaamde Russische wereld iets anders is?
              1. 0
                Juni 11 2021
                Citaat: IS-80_RVGK2
                Oh. Zo'n goed socialisme met miljardairs, de meest ernstige uitbuiting van de Chinezen voor een kom rijst en ander particulier bezit van de productiemiddelen

                Socialisme is geen universele gelijkheid, maar een reeks elementen: gratis medicijnen, onderwijs, sociale huisvesting, staatsparticipatie in de economie, waardoor de ontwikkeling ervan kan worden gepland. De progressieve schaal van belastingen is ook een soort socialisme, dat de distributie van het sociale product in het belang van de samenleving mogelijk maakt. .
                Wat betreft de uitbuiting van de Chinezen heb je verouderde informatie. In China zijn de salarissen beter dan in Rusland. Waar heb je de Chinezen gezien die naar Rusland zouden komen om te werken?
                Russische wereld - ik geloof dat dit een vermomd internationalisme is, of een populistische term of de overblijfselen van de Sovjet-erfenis, maar geen fascisme
                1. +1
                  Juni 11 2021
                  Citaat van: aybolyt678
                  Socialisme is geen universele gelijkheid

                  Afhankelijk van wat hiermee wordt bedoeld.
                  Citaat van: aybolyt678
                  het is ook een vorm van socialisme

                  Dit is geen socialisme, maar hand-outs aan het plebs zodat ze niet in opstand komen.
                  Citaat van: aybolyt678
                  Wat betreft de uitbuiting van de Chinezen heb je verouderde informatie. In China zijn de salarissen beter dan in Rusland.

                  Het hangt ervan af waar.
                  Citaat van: aybolyt678
                  Waar heb je de Chinezen gezien die naar Rusland zouden komen om te werken?

                  En waar zag je Russen massaal reizen om te werken in China?
                  Citaat van: aybolyt678
                  Russische wereld - ik geloof dat dit een vermomd internationalisme is, of een populistische term of de overblijfselen van de Sovjet-erfenis, maar geen fascisme

                  Blijf jezelf geruststellen terwijl ze borden ophangen voor de Mannerheims, Jeltsin-centra bouwen en oproepen tot het oprichten van monumenten voor Krasnov.
                  1. 0
                    Juni 11 2021
                    Citaat: IS-80_RVGK2
                    Blijf jezelf geruststellen terwijl ze borden ophangen voor de Mannerheims, Jeltsin-centra bouwen en oproepen tot het oprichten van monumenten voor Krasnov.

                    - Ik rouw met je mee!
                    Citaat: IS-80_RVGK2
                    En waar zag je Russen massaal reizen om te werken in China?

                    ja, zoveel je wilt! Tegenwoordig vertrekken veel mensen met een diploma naar China om geld te verdienen!
                    1. +1
                      Juni 11 2021
                      Citaat van: aybolyt678
                      - Ik rouw met je mee!

                      We hebben altijd tijd om te rouwen. Wees je er gewoon van bewust wat het is.
                      Citaat van: aybolyt678
                      ja, zoveel je wilt! Tegenwoordig vertrekken veel mensen met een diploma naar China om geld te verdienen!

                      Kunt u statistieken geven over deze wetenschappers?
                      1. 0
                        Juni 11 2021
                        Citaat: IS-80_RVGK2
                        Kunt u statistieken geven over deze wetenschappers?

                        Ik zal geen statistieken geven, maar als een gevestigde persoon - een kandidaat voor de wetenschap, zal ik zeggen dat hij veel verlaat, of beter gezegd, velen aanbiedingen ontvangen, het feit is dat dit in China een heel staatsprogramma is. Het bedrijf of de instelling waar de wetenschapper komt werken ontvangt een beurs, waaruit hij betaalt voor het eerste jaar van het werk van de specialist. Een jaar later bepaalt een speciale commissie op basis van de resultaten van het werk of het de moeite waard is om verder te financieren of niet. Levende mensen vertellen me dit, zoek het op op internet als je me niet gelooft. En een salaris van 2000 dollar per maand
                2. 0
                  Juni 13 2021
                  Waar heb je de Chinezen gezien die naar Rusland zouden komen om te werken?

                  In het pre-Covid-tijdperk hadden we er meer in het Verre Oosten dan alle andere gastarbeiders samen. Nu, als gevolg van de pandemie, zijn de meeste (niet alle) teruggeroepen, waardoor vooral kleine handelaren overblijven.
                  In China zijn de salarissen beter dan in Rusland.
                  De gemiddelde temperatuur in het ziekenhuis zegt hier weinig. Ik heb persoonlijk zeer slecht geklede, uitgemergelde en eerlijk gezegd arme mensen gezien (alweer in het pre-Covid-tijdperk), maar ik zal oppassen geen conclusies te trekken, er zijn overal en altijd arme mensen.
        3. -1
          Juni 10 2021
          "lachen" is onwaarschijnlijk. wat valt er te lachen? uit het feit dat de "noordelijke barbaren" het Hemelse Rijk, ook bekend als het "Middenrijk", oftewel ... een soort verliezersonderwijs beschouwen, en zichzelf als shakers van het universum en de grootste krijgers ?? over
          houding tegenover de Chinezen als idioten die, zoals typische Mongoloïden, niets kunnen creëren?
          ze zijn niet eens in staat om een ​​tekenfilm te maken over een dagelijks wonderwapen. Chinese propagandisten om een ​​beeld van de vijand te creëren en
          niets is nodig - vertalen en vermenigvuldigen. op scholen om politieke informatie te bestuderen.
      2. -7
        Juni 9 2021
        Citaat: Ingvar 72
        We zitten aan de haak van China, niet van partners.

        Hoezo? -)) aan welke haak? .. het is natuurlijk .. de Chinezen missen hun voordelen niet, maar er is nooit iets van hen vernomen - "drang nah nord". En ze hebben niets te maken met de ineenstorting van de USSR.
        Nogmaals - China alleen zal niet slagen, ze zullen het met garantie verpletteren .. en in een stal zetten .. als het alleen is.-))
        -----------------
        De auteur van het artikel heeft grotendeels gelijk. En hoe gaat het eigenlijk werken? .. Wie weet ! .. alles is nu op de een of andere manier onstabiel.
        1. + 13
          Juni 9 2021
          Dus je hebt het niet gehoord? "drang nah nord"? Nooit?
          Wat een kort geheugen hebben sommige mensen...
          Maar degenen die in 1969 woonden, bijvoorbeeld in Ussuriysk of Spassk-Dalniy, hebben een sterker geheugen.
          Ze bereidden zich tijdens hun schooltijd voor op politieke informatie, ze herinneren zich die gebeurtenissen... Ze herinneren zich de oproepen om iemands hond de kop in te slaan... Die stonden trouwens op de pagina's van het gezaghebbende orgaan "People's Daily".
          Ze herinneren zich 58 dode Sovjet-militairen (4 officieren), 94 gewonden (9 officieren).
          Ze herinneren zich dat al op 11 september, onder druk van de premier van de Staatsraad van de Volksrepubliek China, Zhou Enlai, onder druk van de premier van de Staatsraad van de Volksrepubliek China, Kosygin, Kosygin Damansky feitelijk onder de jurisdictie van China, die ermee instemde dat de troepen in de veroverde posities bleven. In 1991 werd deze gang van zaken in de wet vastgelegd.
          Wat betreft de haak...
          Ja, de methoden van 1969 zijn tegenwoordig uit de mode.
          Maar waarom hebben ze China nodig? Als er andere zijn, veel effectiever?
          Als je rustig en methodisch kunt investeren in JOUW Siberische Republiek en gewoon kunt wachten tot de gerijpte appel in je handen valt?
          1. -9
            Juni 9 2021
            Citaat: Cosm22
            Wat een kort geheugen hebben sommige mensen..

            Het incident op Damansky is onaangenaam. (de gril van Mao Zedong). En een tragedie voor de families van onze 58 dode soldaten. Maar dit is niet "drang nah nord". Dit is een klein conflict. Van waaruit je het geweldige evenement fan.
            1. +5
              Juni 9 2021
              Ja?
              Wil je je het Mainil-incident niet herinneren?
              Wanneer gaf zo'n soortgelijk "klein conflict" (vier gedode Sovjetsoldaten en zeven gewonden) de USSR een reden om volwaardige militaire operaties tegen Finland te beginnen?
              Of was dat "dingetje" anders?
              En of het conflict op Damansky echt "klein" was - het is beter om de weduwen, moeders en kinderen van de dode Sovjet-soldaten hierover te vragen.
              1. +2
                Juni 9 2021
                Citaat: Cosm22
                En of het conflict op Damansky echt "klein" was - het is beter om de weduwen, moeders en kinderen van de dode Sovjet-soldaten hierover te vragen.

                Waarom zo'n emotionele uitbarsting? Vladimir. Heeft Rusland buurlanden zodat er geen soldaten sneuvelen? Zelf heb ik het wonder boven wonder overleefd nadat ik ernstig gewond was geraakt. Maar ik heb geen last van haat.. Ik heb geleden -))
                -------------------
                Wat stel je voor met je opmerking? Vladimir. Krijgt hij ook ruzie met China? Zelfs de USSR kon niet alleen tegen de hele wereld, en het huidige Rusland is verre van de USSR.
                Ik zou je ook begrijpen als je zou protesteren tegen de unie met Turkije.. als natuurlijke vijand van Rusland. Maar iets zegt me dat je China (de afgelopen 200 jaar de natuurlijke bondgenoot van Rusland) veel meer haat dan zelfs de Verenigde Staten (onze gevaarlijkste en meest verraderlijke vijand) ... eh .. ja ..
                1. +1
                  Juni 10 2021
                  Citaat: munitie
                  Ik zou je ook begrijpen als je zou protesteren tegen een alliantie met Turkije.. als natuurlijke vijand van Rusland.

                  Oh hoe. Het blijkt dat de Turkse proletariër Mustafa en de Russische proletariër Ivan natuurlijke vijanden zijn, al hebben ze elkaar nog nooit in de ogen gezien.
                  Citaat: munitie
                  dat China (een natuurlijke bondgenoot van Rusland in de afgelopen 200 jaar)

                  Heb je medelijden met een uil met een wereldbol?
                  Citaat: munitie
                  VS (onze gevaarlijkste en meest verraderlijke vijand)

                  En waarom besloot je dat China beter zou zijn in plaats van de Verenigde Staten?
              2. +1
                Juni 10 2021
                Citaat: Cosm22
                Wil je je het Mainil-incident niet herinneren?
                Wanneer gaf zo'n soortgelijk "klein conflict" (vier gedode Sovjetsoldaten en zeven gewonden) de USSR een reden om volwaardige militaire operaties tegen Finland te beginnen?
                Of was dat "dingetje" anders?

                Inderdaad, als je de ontwikkeling van de Sovjet-Finse betrekkingen vóór het incident zorgvuldig bestudeert, zul je zelf begrijpen dat die "kleinigheid" heel anders was.
        2. +6
          Juni 9 2021
          Citaat: munitie
          Hoezo? -)) aan welke haak? ..

          Ben je serieus? zekeren
          Ja, als de Chinezen sancties opleggen aan Rusland, zal de hele economie in een roes raken. Een eenvoudig voorbeeld - AvtoVAZ heeft de transportband nu stopgezet vanwege het gebrek aan processen uit China. De arbeiders werden verdreven voor vakantie met 2/3 van hun salaris.
          1. 0
            Juni 9 2021
            Het probleem is dat in China de staat de zaken regelt, terwijl in Rusland het andersom is, de zaken regelen zowel de staat als het binnen- en buitenlands beleid van de staat.
            1. +5
              Juni 9 2021
              Citaat van AlexGa
              in Rusland is het tegenovergestelde waar, het bedrijfsleven beheert zowel de staat als het binnen- en buitenlands beleid van de staat.

              Geen bedrijf. Wat nu de staat regeert, het buitenlands en binnenlands beleid bepaalt, heeft dezelfde relatie tot zaken als de afperser van de jaren 90 tot de zaken van een standhouder.
        3. 0
          Juni 13 2021
          nog nooit van hen gehoord - "drang nah nord"

          Ja, relatief recent was er in onze pers een recensie van een Chinees artikel met zo'n hoofdgedachte "hoeveel beter zou het voor het Russische volk zijn als de stad en de haven van Vladivostok onder de wijze controle van het Chinese volk zouden staan."
    3. + 10
      Juni 9 2021
      ...Haal de Russische provincie uit een lange depressie en uitsterving...

      Hoe is het??? Ik zou de details lezen, niet de samenvattingen van de auteur.

      No offence Alexander Samsonov, maar je artikel lijkt meer op de bekende "creatie" "500 dagen" van liberalen, alleen met een scherpe neiging naar China.

      Nee, natuurlijk moeten we handel drijven en banden ontwikkelen, ook economische, met China, maar er is geen reden voor ons om Europa, Azië, Afrika en Amerika in de steek te laten.
      1. + 12
        Juni 9 2021
        verhalenverteller auteur van begin tot eind -
        ja, de bondgenoten waren verloren, maar op China leunen is het ergste van het slechte. al deze stellingen dat de Chinezen het beste prijskaartje hechten aan grondstoffen en organische stof verbouwen ... zijn niet bestand tegen kritiek. hoe slecht het ook gaat met de Verenigde Staten, het is onwaarschijnlijk dat ze de oceaan zullen oversteken. maar de Chinezen mochten onlangs elk drie kinderen hebben, en vroeg of laat zal al dit miljard naar Siberië Trans-Oeral verhuizen ... zo'n flirt
        1. + 10
          Juni 9 2021
          Daar ben ik het mee eens.
          Veel vragen.
          Hier analyseer je het citaat "Ten derde is de Russische Federatie strategisch alleen, in tegenstelling tot de USSR heeft Moskou geen bondgenoten in Europa, noch in het Midden-Oosten, of in Afrika, of in het Verre Oosten. Er zijn "partners", maar ze zijn zwak en interessant voor hen alleen materiële hand-outs."
          En meteen rijst de vraag: wie is verantwoordelijk voor deze gang van zaken? Hoe kon zoiets gebeuren na twintig succesvolle jaren van Ruslands welvaart?
          Hoera-patriotten houden ervan om het genie van kameraad Stalin te prijzen. Maar kameraad Stalin had internationale bondgenoten waar hij zich niet voor hoefde te schamen. Het is onwaarschijnlijk dat Stalin tevreden zou zijn geweest met bondgenoten als Nicaragua en Zimbabwe.
          1. -1
            Juni 10 2021
            de noodzaak zal dwingen en er zullen weer internationale bondgenoten verschijnen, die niet verlegen hoeven te zijn - dezelfde VS en Groot-Brittannië. Verder
            Je wilt het Oosten niet verliezen met Siberië.
      2. 0
        Juni 9 2021
        Citaat: geloofsbelijdenis
        Hoe is het???

        Blijkbaar bij de hand.
      3. +1
        Juni 9 2021
        Citaat: geloofsbelijdenis
        "creatie" "500 dagen" van liberalen,

        Heb je gelezen?
    4. +4
      Juni 9 2021
      Hier staat veel mooi pathos in het artikel), maar wil China een alliantie met Rusland? ) dit past niet in hun beleid, en al hun hulp gaat alleen in de schulden) en China schrijft, in tegenstelling tot Rusland, zijn schulden niet af)
      Het heeft dus ook geen zin om met je hoofd naar het oosten te rennen) je eigen middenweg van de Russische beschaving, gericht op de ontwikkeling van het gezin en het individu)
      maar hiervoor moeten veel dingen in het land worden veranderd) zodat, nou ja, als Ryazan niet, dan Jalta of Sochi met andere grote steden van ons land waardevoller zou zijn dan Parijs en Londen)
    5. -3
      Juni 9 2021
      Citaat van: Sahalinets
      Zullen de Chinezen helpen?

      Citaat van: Sahalinets
      Natuurlijk is het de moeite waard om te spelen op de tegenstellingen tussen de VS en China, maar God verlos ons van zulke vrienden.

      China en ik zijn tijdelijk gedoemd medereizigers te zijn. Noch China, noch Rusland heeft bondgenoten in dit leven. De Verenigde Staten zullen dat ook niet snel hebben. Ieder voor zich . Er zijn tijdelijke belangen. Vandaar de tijdelijke, als het ware bondgenoten. Dat is alles ! Allianties op basis van nationale belangen zijn mogelijk ... Een Angelsaksische unie, of een unie van Slaven op de lange termijn, als het mogelijk is om Oekraïne en Polen terug te draaien ... Alles verandert, zodat in de toekomst alles mogelijk is ......
    6. 0
      Juni 13 2021
      De Chinezen zijn al op de vingers getikt tijdens de reparatie van de Trans-Siberische spoorweg - Chinees geld, maar de onze doet het werk (ik heb het zelf gezien). Het is dus noodzakelijk om door te gaan
    7. SID
      0
      Juni 24 2021
      Wie zei dat het makkelijk moet zijn? Er moet een alliantie met China worden opgebouwd. Het is moeilijk en gevaarlijk, maar niet onmogelijk. U hoeft dus alleen maar te doen wat gedaan moet worden met hoge kwaliteit en toewijding. En er zal geluk zijn.
  2. + 10
    Juni 9 2021
    . Rusland zal geleidelijk China's ruggengraat van grondstoffen worden, maar tegen wederzijds voordelige voorwaarden, zonder roofzuchtige roof van Russische natuurlijke hulpbronnen.
    Dit is een vooruitzicht, ja ... En waar een roofoverval te plaatsen, wettelijk te annuleren?
  3. +6
    Juni 9 2021
    Ja, het is gewoon vakantie.
    sommige.
  4. + 11
    Juni 9 2021
    Ruslands wending naar het Oosten is onvermijdelijk

    U vertelt onze oligarchen, ambtenaren en andere hofbroeders dat er gebouwd moet worden in Peking, en niet in Londen...
    Ongecontroleerd slippen ontstaat alleen door scherpe bochten en "onvermijdelijke" doorbraken.
    Rusland heeft geen vrienden meer en met een vriend als China zijn er geen vijanden nodig.
    Ik ben het zat om te zien hoe onverantwoordelijke leiders Rusland uit het vuur gooien en in de pan gooien.
    1. +7
      Juni 9 2021
      Ja, het is niet nodig om met de vinger naar de oligarchen te wijzen. Wie van ons kijkt naar Chinese films? Leest Chinese boeken? Kijkt naar Chinese shows? We leven in de "westerse wereld". En geen sprookjes zullen dit veranderen. Elk normaal mens wil "goed leven", d.w.z. volgens het westerse model begon zelfs China zich te ontwikkelen toen het deze keuze maakte. mensen zullen altijd .... het moeras in trekken
      1. -3
        Juni 9 2021
        Citaat van Niko
        We leven in de "westerse wereld"

        .. helaas ... En dus wil ik leven in de Russische wereld en de Russische beschaving .. zoals het 40 jaar geleden was. voelen
        1. +3
          Juni 9 2021
          Citaat: munitie
          zoals het 40 jaar geleden was.

          Italiaans neorealisme en Franse komedies in de bioscoop.
          Britse rock, Italiaans festival in San Remo en Europese symfonische klassiekers in de muziek.
          Duitse filosofie en de Grote Hollanders in de schilderkunst.
          Braziliaans voetbal, Canadees ijshockey en Amerikaans basketbal.
          Het was.
        2. +1
          Juni 13 2021
          hoe het 40 jaar geleden was

          In de provincies - het gebrek aan mooie kleding te koop, het gebrek aan normaal voedsel in supermarkten (ik herinner me dat ik als kind in enorme rijen stond voor brood - en ze kregen twee broodjes in de hand), het gebrek aan auto's te koop, openbaar vervoer gaat zoals het wil (meestal niet), catering, eten waarin niet gegeten kan worden, kranten die niet te lezen zijn, en tv die (op enkele uitzonderingen na) onmogelijk is om naar te kijken. In grote steden was het makkelijker, maar toch sloeg de dissonantie tussen leugens van het tv-scherm en de waarheid van het leven hard toe. Het is nu niet veel beter, maar er is ook geen wens om terug te keren naar de "wondere wereld" van vroeger.
      2. +6
        Juni 9 2021
        Citaat van Niko
        Ja, het is niet nodig om met de vinger naar de oligarchen te wijzen.

        Feit is dat noch jij, noch ik, noch iemand anders van de gebruiker van de VO-website politieke, economische of andere staatsprocessen van het openbare leven beïnvloedt. Dus we kunnen wel of niet kijken... Persoonlijk kijk ik naar enkele Chinese films. Ik hou van de Ip Man-quadologie. Ik kan niets zeggen over Chinese literatuur of het bestaan ​​ervan.
        Ik bekijk video's op You Tube en over Chinese productie, en over Chinese arbeiders, enz., enz. Wie in Rusland zal zo laten zien dat mensen hun eigen leven en hun eigen capaciteiten vergelijken met de capaciteiten van de Chinezen? Ik hou van de recensie over China door de Oekraïense journalist (blogger ???) Dmitry Komarov.
        Ik weet niet of de inwoners van de stad waar de jaarlijkse "Scarlet Sails" worden gehouden of een andere SPIEF in de westerse wereld wonen, maar een cultureel cluster is genoeg voor ons in Siberië:

        Hier staat hij op de plattegrond naast mijn huis.
        Het is een feit dat totdat de Russische autoriteiten beginnen te zorgen voor de welvaart van hun eigen land (zoals ze doen in China), het roekeloos is om te praten over neigingen om met iemand anders te fuseren of over het streven naar het Westen of het Oosten. Niemand heeft behoefte aan een sjofele last met een rotte geur. Waar moet je over praten als Rusland de voorkeur geeft aan Turkije boven China? Welk Oosten? Welk westen? Er moet geplunderd worden... Ik zal je meer vertellen, voordat de bouw van de Olympische faciliteiten in Sochi, China klaar was om haar te helpen. Maar het was winstgevender voor ons (Rusland) om contracten te geven aan de broers Bilalov en Rotenberg.
        Citaat van Niko
        Elke normale persoon wil 'goed leven', dat wil zeggen. volgens het westerse model begon zelfs China zich te ontwikkelen toen het deze keuze maakte.

        Ieder normaal mens wil leven in een land met een eerlijk sociaal beleid. Naar westerse maatstaven betalen de rijken vele malen meer belasting dan de armen. Ieder normaal mens wil pas op de dag dat hij sterft voor speculanten werken. Elke normale persoon zou de essentie van de kapitalistische en socialistische systemen moeten kennen en een keuze moeten maken in de richting waarin hij een fatsoenlijk leven krijgt.
        hi
  5. +6
    Juni 9 2021
    En de Chinezen weten dat
    kan Rusland helpen bij het creëren van moderne infrastructuur, wegen, bij de bouw van goedkope woningen, een impuls geven aan de ontwikkeling van regio's. Haal de Russische provincie uit een lange depressie en uitsterving.?

    Hier schrijven ze bijna elke dag dat "de Chinezen niet onze vrienden zijn, geen maatjes", en de hier vaak aangehaalde artikelen van de Chinezen zelf gaan vaak in dezelfde richting.
  6. + 12
    Juni 9 2021
    Een grondstof aanhangsel van Chinees. Welnu, dan het verlies van territoria aan de Oeral en misschien zelfs nog verder. Damansky leerde niets. Trouwens, China heeft een overvloed aan kernwapens, als er al iets is.
    1. +9
      Juni 9 2021
      De facto Siberië en het Verre Oosten zijn al lang verloren. Moskou is niet geïnteresseerd in de ontwikkeling van deze gebieden. In de regio Tomsk is ongeveer 70% van de bossen op lange termijn verhuurd aan de Chinezen.
      1. +3
        Juni 9 2021
        Citaat: Van Tomsk
        In de regio Tomsk is ongeveer 70% van de bossen op lange termijn verhuurd aan de Chinezen.

        Hallo buren! Weet je nog hoe de bossen in het Krasnojarsk-gebied afbrandden?
  7. +4
    Juni 9 2021
    Om beurten, maar je kunt beter niet met je rug naar ze toe gaan staan...
  8. + 11
    Juni 9 2021
    Met de hulp van de Chinese draak kan Rusland volledig onafhankelijk worden van het Westen. lachen "Er gaat een dag voorbij, twee passen. Malchish komt de veranda op: nee ... om het Chinese Rode Leger nog niet te zien. Malchish zal op het dak klimmen. Hij is de hele dag niet van het dak geklommen. Nee, jij kan niet zien." (c)
    1. +9
      Juni 9 2021
      Citaat: Daniil Konovalenko
      Een dag gaat voorbij, twee gaan voorbij..

      .. laat Samsonov niet gaan.
  9. + 13
    Juni 9 2021
    De Rusland-China-verbinding stelt de mensheid in staat om eruit te komen ...

    Ik vraag me af of de auteur zijn opus een tweede keer heeft gelezen? En als je het opnieuw leest, heb je dan je domheid begrepen?
  10. -11
    Juni 9 2021
    De Chinezen weten niet hoe ze iets moeten maken, maar zij waren het die 5g hebben gemaakt, net als veel andere elektronica. Verder ben ik het eens met het artikel, China is een machtige draak, een gulle vriend en een groot krijger. Hun politici denken niet aan paleizen, maar aan het welzijn van de mensen. Ze moeten als voorbeeld worden genomen. Rusland + China samen is een welvarend thuis.
    1. + 11
      Juni 9 2021
      Citaat: Bedrieger
      Chinese machtige draak, gulle vriend

      Zeker zeker.
      Vraag in Afrika hoeveel hun genereuze vriendschap kost
    2. +4
      Juni 9 2021
      Ze creëerden 5g
      De eerste 5G-netwerken werden ingezet door het Amerikaanse Verizon en het Zuid-Koreaanse KoreaTelecom.
      1. -7
        Juni 9 2021
        We hebben netwerken ontwikkeld die zijn ontwikkeld door ZTE Corporatio.
        In Rusland werden in juni 5 de eerste tests van Pre-2016G-technologie uitgevoerd door telecomoperator MegaFon samen met Huawei. In september behaalde MTS bij het testen op een communicatiekanaal met een frequentie van 4,65-4,85 GHz een dataoverdrachtsnelheid van 4,5 Gbit/s [18] met een bandbreedte van 200 MHz.
        1. +1
          Juni 9 2021
          We hebben netwerken ontwikkeld die zijn ontwikkeld door ZTE Corporatio.
          Verleden, Danya was Systemen (niet-standaard) zijn ongeveer 10 jaar geleden door hen onafhankelijk ontwikkeld.
          1. -5
            Juni 9 2021
            Ja. Alleen de topgeheimen waren zo geheim dat de Amerikanen ze niet hadden totdat de Chinezen ze open access lieten zien op de conferentie.
            Frisse legende.
            1. +1
              Juni 9 2021
              Waarom hebben de Chinezen ze niet in Peking ingezet?
              1. -5
                Juni 9 2021
                https://rg.ru/2021/03/05/kitaj-sozdal-krupnejshuiu-v-mire-set-5g.html
                Je bent echt een soort alternatief begaafd. Eerste link op google.
                1. +2
                  Juni 9 2021
                  Eerste link op google.
                  Niet op google.co.uk. En trouwens, we hebben het over de eerste, niet de grootste netwerken. Reeds gemaakte torens maken is gemakkelijker dan ze te maken.
  11. +9
    Juni 9 2021
    Zoals ik het begrijp, ontving de auteur yuan voor zijn artikel? Jij bent de auteur, kijk wat ze deden met onze gewonde grenswachten op Damansky, en denk dan na over wat je schreef.
  12. + 10
    Juni 9 2021
    Heb alleen de eerste alinea's onder de knie.
    Er werd hartelijk gelachen.
    Dank u.
  13. +8
    Juni 9 2021
    De link tussen Rusland en China stelt de mensheid in staat om uit de huidige impasse van het kapitalisme, het neoliberalisme en de consumptiemaatschappij te komen, die de planeet en de mensheid vernietigen, en een wereldwijde catastrofe te voorkomen.

    Voor het eerst ben ik het niet eens met de auteur .... triest
    1. +8
      Juni 9 2021
      Ben je het nog steeds met hem eens?
  14. +6
    Juni 9 2021
    En de auteur met zijn conclusies was niet te laat voor 20 jaar?
    Het lijkt erop dat het artikel in de 95e .. 2000e jaar is geschreven en slechts licht is opgefrist, rekening houdend met de huidige situatie.
  15. +6
    Juni 9 2021
    De Russische elite zit echter volledig in het Westen

    Kakby is niet alleen de elite gericht op het Westen. Europa ligt in principe dichter bij Rusland dan Azië. Het grootste deel van de bevolking bestaat uit blanke Russische mensen met een Europees uiterlijk. Het grootste deel van de bevolking woont ook in het Europese deel van Rusland. Dus ik ben nog steeds voor meer voor Europa.
  16. -13
    Juni 9 2021
    De premier van Polen (gratis hervertelling) vandaag, als Rusland zijn gedrag verandert en onder de westerse wereld ligt, zal het zoete snoepjes van ons ontvangen. En alleen Rusland kan de uitbreiding van China naar het westen stoppen. Ze hebben ons al aangesteld om tegen China te vechten !!! Ondertussen is er één gasverwerkingslijn gelanceerd bij de Amur-fabriek. De capaciteit is 7 miljard kubieke meter. Van het gas dat naar China gaat, zullen ethaan, butaan, methaan en helium worden genomen voor verwerking. Echt schoon gas zal gaan naar China 6 verwerkingslijnen zijn gepland. goed
    1. 0
      Juni 10 2021
      Citaat van: traflot1832
      Van het gas dat naar China gaat, worden ethaan, butaan, methaan en helium meegenomen voor verwerking en echt schoon gas gaat naar China.

      En wat zit er in de samenstelling van puur gas?
      1. -1
        Juni 10 2021
        Waarschijnlijk gewoon iets om te verbranden! lol
    2. 0
      Juni 13 2021
      Van het gas dat naar China gaat, zullen ethaan, butaan, methaan en helium worden genomen voor verwerking.

      En na primaire verwerking wordt het verzonden... waar zou je denken? Kijk op de kaart, vlakbij de grens met welke grote kracht ligt de Amur GPP? Het is natuurlijk beter dat we ze apart van propaan, helium apart voorzien, maar... toch, dit alles is de export van grondstoffen, en niet de productie van hightech producten.
      Deze werkelijk enorme fabriek wordt door de hele wereld gebouwd - Chinezen, Turken, Centraal-Aziaten, Italianen, Serviërs, Indiërs, zeggen ze, zelfs Ethiopiërs. Maar er zijn daar bijna geen Russische bouwers. En er is praktisch geen Russische apparatuur. En ze hebben iets verknoeid met de capaciteit van het gasveld. En vorig jaar weigerde China bijvoorbeeld ons gas te kopen, betaalde een boete en kocht LNG van de Arabieren.
      Vertrouw dus op China, maar maak zelf geen fout.
  17. +6
    Juni 9 2021
    waarom Rusland China nodig heeft, dat is begrijpelijk. Waarom Rusland China nodig heeft als partner is niet duidelijk
    1. +5
      Juni 9 2021
      Citaat: Michail Ya2
      Waarom Rusland China nodig heeft als partner is niet duidelijk

      Dit is dus alleen een Chinese partner voor ons, we zijn een grondstofaanhangsel voor hen.
  18. +6
    Juni 9 2021
    Het is tijd om het verhaal te beëindigen met wendingen voor iemand. Laat ze zich tot ons wenden. Het is niet goed voor zo'n land om zijn nek om te draaien.
  19. + 10
    Juni 9 2021
    De auteur probeert een westerse benadering in het Russische buitenlands beleid op China toe te passen, het is gewoon belachelijk. "Broederlijke alliantie met China"? Damansky liet perfect zien wie een broer is voor wie ... China is een zeer, zeer "moeilijke" buur, met zijn eigen geschiedenis, principes en belangen. Bij pogingen om hem te overstelpen met goedkope energiebronnen en technologiehandel, glimlacht hij slechts beleefd en vertelt ons alleen wat we willen horen. In feite beschouwt China de Russische Federatie als reservebasis in geval van confrontatie met het Westen. We proberen op gelijke voet met hem te 'spelen', vergetend dat we verschillende 'gewichtscategorieën' hebben...
  20. +1
    Juni 9 2021
    Het is gunstig voor Rusland, althans in theorie, om niet alleen met het Westen of het Oosten samen te werken. Als iets niet in de ene richting gaat, kan het in een andere of andere richting uitpakken.
  21. +4
    Juni 9 2021
    - Vanyusha, accepteer het telegram! 'Vergeef me. Punt. In plaats van Ulyanka geef ik mijn vriendin een dochter. Punt.' Ik zal wat geld toevoegen, hoor je? Waar, waar (s)
  22. -4
    Juni 9 2021
    Geweldig ... Nou, ik zal beginnen met te zeggen dat naast
    (ontvolking) van het volk.
    - dit gebeurt niet. Leer de termen, en wat ze betekenen... De auteur is een halve stap verwijderd van het nazisme. Luister jij. Ik ben etnisch Oekraïens, ook al ben ik geboren in de heldenstad Moskou, ik heb meer familieleden in Oekraïne dan in Rusland. Mamai uit Vladikavkaz, - niet iedereen is Russisch, waar was je op dat moment, was je Russisch? Is deze ontvolking ook voor jou?

    Jij, de auteur, bent al dicht bij die liedjes die ik een beetje naar het zuiden hoorde, je zingt precies dezelfde woorden.
    En toch - de Russische adelaar heeft twee koppen. De ene ligt op het oosten, de andere op het westen. Dit is hoe we altijd hebben geleefd - en leven. Het past niet bij ons om het ene of het andere hoofd af te hakken. Er is een kroon boven hun hoofd, hak elk hoofd af - het zal vallen. Wij zijn wij. En met het Westen, maar ook met het Oosten - we zijn in zaken. Daarom zijn ze sterk
    1. +2
      Juni 9 2021
      Ik heb alles meerdere keren herlezen, het was interessant hoe mensen denken. Helemaal eens met je standpunt. Ik ben altijd verontwaardigd over de positie van sommige figuren, ook politieke, wanneer de vraag wordt gesteld: met wie ben je, met het Westen of het Oosten, en om de een of andere reden vergeet iedereen dat er zijn eigen weg is.
      1. 0
        Juni 9 2021
        Goed gedaan!
        Precies!!!
    2. +2
      Juni 9 2021
      Citaat van Cowbra.
      En met het Westen, maar ook met het Oosten - we zijn in zaken. Daarom zijn ze sterk

      Hoe? Degenen die Californië, Hawaii, Alaska, Port Arthur overgaven? Na de tweekoppige "trek-push", die in 1917 uit het Winterpaleis werd gedumpt, groeide het wapen van de vakbondsrepublieken alleen in gebieden en zones van "invloed". Zodra dit tweekoppige wezen weer op het schild werd geplaatst, ging alles de andere kant op. kameraad
  23. -1
    Juni 9 2021
    Waar het is geweest, zal het daar blijven.
  24. -4
    Juni 9 2021
    Ik ben altijd een voorstander geweest van het versterken van de banden met het Oosten. Een van de redenen is dat het Oosten altijd loyaler is geweest aan ons land. Aan deze kant van de wereld waren we geen kolonisatoren van Aziatische landen. Eén ding verwart me in de woorden van de auteur We hopen altijd dat iemand ons zal helpen de economie te herstellen. Niemand zal het doen behalve wij.
    1. +7
      Juni 9 2021
      Citaat van: nikvic46
      Het Oosten is altijd trouwer geweest aan ons land.

      En toen kwam de trouwe Batu naar Rusland. Verbrand Ryazan, Vladimir, Suzdal, Kiev, maar uiterst loyaal.
      1. 0
        Juni 10 2021
        Vladimir. Ch wilde eerst niet op je opmerking reageren. Voor u weet, de Horde van Batu was geen staat. En Rusland was dat in die tijd ook niet.
        1. 0
          Juni 10 2021
          Citaat van: nikvic46
          Zodat je weet,

          Verlaat de mentortoon, Nikolai.

          Citaat van: nikvic46
          De Horde van Batu was geen staat.

          En hier is het? Wat verandert het?
          De Lijflandse Orde was ook formeel geen staat.
          Ataman Yermak was geen staatsgouverneur.

          Citaat van: nikvic46
          En Rusland was er toen ook niet één.

          Rusland was niet Verenigd staat
          En de Russische vorstendommen waren staatsentiteiten.
          1. 0
            Juni 10 2021
            Vladimir: Ik wilde je op geen enkele manier vernederen. Maar het is nog steeds verkeerd om de relaties van de dertiende eeuw te vergelijken met de huidige. Gezondheid voor jou.
            1. 0
              Juni 13 2021
              In de stad Heihe is er een Museum van de misdaden van het imperialisme "(Russisch imperialisme). Russen zijn daar niet toegestaan. In de plaats van Heihe was er een andere stad die de Russen tijdens de "Boxer Rebellion" platbrandden. ze lieten niemand naar buiten totdat ze allemaal verdronken (de Chinezen kunnen nog steeds grotendeels niet zwemmen. Inclusief vrouwen, kinderen en ouderen. En het waren de Russische troepen die Peking bestormden. En de CER-zone was op dezelfde manier gepacificeerd als de Amerikanen waar iedereen hier van hield en de Europeanen hun koloniën gepacificeerd hebben. De Chinezen zijn dit niet vergeten.
    2. +1
      Juni 10 2021
      "Waren geen kolonisten van Aziatische landen." Weigert u de geschiedenis van RI, of bent u niet op de hoogte van de internationale kolonisatie van China in de 19e eeuw? Kwam de Ihetuaanse opstand voort uit vocht?
  25. + 15
    Juni 9 2021
    Laten we ophouden een grondstofaanhangsel van het Westen te zijn, en een grondstofaanhangsel van China worden. China zal onze landbouw ontwikkelen! Ja, ja, ik zag door de Chinezen gehuurde velden waarop na een jaar zelfs alsem nauwelijks groeit. Hij zal een nieuwe industrialisatie voor ons regelen, ja, vijf keer! Hij leeft heel slecht zonder concurrentie in de productie, hij verveelde zich gewoon. De volgende dromen van meneer Samsonov.
    Interessant is dat de auteur met Chinese ondernemingen werkte (ik veronderstel van niet. Anders was dit artikel niet geboren)
    1. -3
      Juni 9 2021
      Ik ben het niet helemaal met je eens. En waarom praat je niet over het creëren van productiefaciliteiten op het grondgebied van de Russische Federatie, en ook in Wit-Rusland. Dit omvat immers werkgelegenheid, producten en belastingen op de begroting.
      1. 0
        Juni 10 2021
        De opening van productiefaciliteiten op het grondgebied van de Russische Federatie is in de eerste plaats een poging om uw goederen op het grondgebied van de Russische Federatie te verkopen door het betalen van invoerrechten te vermijden en een voordeel te behalen in concurrentie met andere fabrikanten, in de regel hun landgenoten (de opening van een fabriek is waarschijnlijker een verdienste van de regering van de Russische Federatie). Een voorbeeld is de Wit-Russische fabriek voor de productie van Geely- en GAC-auto's (een fabriek in Guangzhou). Het prijsverschil, laten we zeggen ongeveer gelijke auto's - 400 roebel (meer dan 25%) Vervolgens volgens Marx.
  26. +8
    Juni 9 2021
    Het is grappig om te lezen. Dat is het moment waarop de elite de herenhuizen in Londen zal verkopen en "liefde met rente" in China zal aangaan - dan kunnen we spreken van een "omkering".
    Tot nu toe houden "onze" hemellichamen het liefst hun hoofd en portemonnee in Europa en de VS. Welnu, met hun "fundament" zijn ze gericht op de "rest van de wereld".
    Ja, en voor de Chinezen zijn we dezelfde "Europeanen", alleen in staat om te vechten. Uit het nieuws blijkt dat er nog geen serieuze gezamenlijke technologische of militaire projecten zijn geweest.
  27. -1
    Juni 9 2021
    Rusland moet zijn land, Groot-Rusland, Klein-Rusland en Wit-Rusland zelf verzamelen en verenigen in de Russische staat. Zonder enige hulp van China of iemand anders. Maar met elke
    een jaar ziet datzelfde China dat Rusland steeds aarzelender wordt en aarzelt om iets te doen, zonder iets te doen, zal Rusland geen rijk worden of een supermacht op het niveau van China of de VS. Zodat? Wacht tot China zelf hulp biedt. Maar je hoeft niet naïef te zijn. China, gezien hoe het Westen Wit-Rusland nu isoleert en Rusland niet in staat is Wit-Rusland aan Rusland terug te geven, zal China Loekasjenka zo'n samenwerking aanbieden dat het mogelijk zal zijn om de verenigde staat Rusland met Wit-Rusland te vergeten.
    Dus ik heb het alleen over de landen die Rusland nodig lijkt te hebben om opnieuw te worden samengevoegd tot één staat. Maar in deze landen, nu in Klein-Rusland en Wit-Rusland, zijn zulke oligarchen en zulke elites gegroeid en volwassen geworden dat ze, samen met de oligarchen en elites van Groot-Rusland, gewoon weer zo'n nieuw Rusland zullen beroven, zoals in de jaren negentig.
    Dus is er echt enige waarheid in het feit dat zonder Klein- en Wit-Rusland, afgescheiden van Groot-Rusland, Groot-Rusland niet zal kunnen leven ...?
  28. +2
    Juni 9 2021
    Een alliantie met China is rampzalig voor ons.

    Welnu, wat betreft de bijeenkomst in Genève, niemand zal het BBP iets voorstellen of er een dialoog mee voeren, voor zover ik kan beoordelen op basis van westerse analyses, zal dat niet doen. Er zullen harde ultimatums zijn, het BBP zal een keuze krijgen - of we zijn een springplank in de strijd tussen de Staten en China, zelfs geen bondgenoot, of ze wurgen ons met een economische strop, en ze raken onze zakken, arresteren wat ze kunnen en al hebben gevonden van de "gouden biljoen".
  29. +2
    Juni 9 2021
    "Rusland zal geleidelijk de ruggengraat van China worden voor grondstoffen, maar op wederzijds voordelige voorwaarden, zonder roofzuchtige roof van Russische natuurlijke hulpbronnen."

    Waarom, ineens?
  30. De opmerking is verwijderd.
  31. +7
    Juni 9 2021
    Het buitenland helpt ons!
    En als het Westen, dus nu het Oosten.
    Infantilisme en onbegrip.

    Rusland zal geen enkel voordeel halen uit een alliantie met China.
    We worden cynisch gebruikt, alleen niet met de koude, stenige en arrogante uitdrukking van een Europees gezicht, maar met een welwillende, valse glimlach van een Aziatisch gezicht.

    De elites van China herinneren zich heel goed hoe de USSR er 50 jaar geleden uitzag en hoe China toen was. De elites van China zien heel goed wat China vandaag is en wat er over is van de USSR.
    En als het Westen ons niet begrijpt en bang is, dan?
    China begrijpt en veracht ons.
  32. +4
    Juni 9 2021
    Samsonov ... Hoewel China's wens om problemen met de heropleving van de USSR op te lossen niet zichtbaar is ... Rusland is al lang een aanhangsel van het hemelse rijk ...
  33. +3
    Juni 9 2021
    Nogmaals Samsonov, weer onzin ... Het voelt alsof Samsonov genoeg van Oekraïense politici heeft gehoord en heeft besloten dat China Rusland schuldig is ...
  34. +3
    Juni 9 2021
    Het is goed dat jongeren niet lezen (sarcasme). Houd je auteur tegen? ) Geen woord over superethnos
  35. +5
    Juni 9 2021
    ... de Russische Federatie is strategisch alleen, in tegenstelling tot de USSR ...

    Daarvoor zijn we sinds de jaren 90 nu onafhankelijk van alle bondgenoten en vrienden die er nog waren voor het verraad kameraad We hebben bij deze gelegenheid zelfs een feestdag verhoogd tot de staatsrang. Over drie dagen vieren we precies de dag van de ineenstorting van het socialistische kamp met een onafhankelijkheidsverklaring van onze eigen republieken. te vragen voor de gek houden
    En nu zijn ze verbaasd dat de Russische Federatie geen vrienden heeft? lol
  36. +4
    Juni 9 2021
    Hoera-patriottisme, alleen met een bijmenging van China. Ze zijn niet onze bondgenoten. Oost is een delicate aangelegenheid. En vooral China.
  37. +3
    Juni 9 2021
    Citaat: Ingvar 72
    Citaat: Michail Ya2
    Waarom Rusland China nodig heeft als partner is niet duidelijk

    Dit is dus alleen een Chinese partner voor ons, we zijn een grondstofaanhangsel voor hen.

    Ik begrijp dit, maar de auteur leeft in het volste vertrouwen dat China Rusland nodig heeft als volwaardige partner
  38. +3
    Juni 9 2021
    Heer, hoeveel pathos en goede wensen.

    In de stijl van een grap - "laat de Japanners het communisme voor ons bouwen"

    Maar China zal geen gepolijste 'effectieve managers' voeden.
    Hij investeert niet "in het algemeen" - hij investeert alleen in projecten die hem specifiek ten goede komen. (volgens de media.)
  39. +4
    Juni 9 2021
    De Chinezen creëren, net als andere Aziatische Mongoloïden, niets nieuws, maar ze weten hoe ze het al gecreëerde goed en efficiënt moeten ontwikkelen.

    Hoe zit het met buskruit, papier, porselein? Russen uitgevonden?
  40. 0
    Juni 9 2021
    Citaat: IS-80_RVGK2
    Ben je het nog steeds met hem eens?

    En wat - denk je dat het slechte manieren zijn om het met deze auteur eens te zijn? knipoogde
  41. +2
    Juni 10 2021
    China is een breed en zeer specifiek onderwerp. Het is beter om het te bespreken met sinologen, die niet in VO zitten, noch in het kamp van multi-station journalisten of in commentatoren. Iedereen schrijft over de staart, dan over de slurf (wat de gelijkenis van de blinde wijzen betekent), het idee van een olifant kwam niet eens in de buurt. Ik denk dat de beste optie een interview zou zijn met een persoon die "ondergedompeld" is in het onderwerp. Het artikel is niet eens fantasie. Een soort redenering, ver van de realiteit, zelfs zonder te proberen stellingen naar het onderwerp te trekken. Saai...
  42. De opmerking is verwijderd.
  43. -4
    Juni 10 2021
    alliantie met China. Het is nog steeds een veilige gok. En we zullen sancties opleggen aan Europa. Wel, leg ze sancties op. En ja, de huidige regering zal niet akkoord gaan met een alliantie met China.
  44. +3
    Juni 10 2021
    Ik las het en glimlachte.

    Ten eerste kan het Westen, vertegenwoordigd door de Verenigde Staten, het Kremlin misschien een "wortel" beloven, maar op de lange termijn zal het spel tegen Rusland en het Russische volk doorgaan.

    Welkom in de fascinerende wereld van internationale betrekkingen, waar iedereen tegen iedereen is. En China zal tegen Rusland spelen (of speelt al) niet slechter dan het Westen - voor zover het het gunstig is.

    Het Westen zal er alles aan doen om Klein Rusland (Oekraïne) voor altijd af te scheiden van de Russische Federatie

    Om eerlijk te zijn, hier speelden we zelf heel sterk mee: de Krim zal nu decennialang een krachtig obstakel worden voor het aanknopen van de Russisch-Oekraïense betrekkingen. Het Westen hoeft nu niet eens al te hard zijn best te doen.

    zal proberen Loekasjenka te verwijderen en de Russische Federatie de laatste bondgenoot te ontnemen

    Uit Loekasjenka is een bondgenoot zo'n bondgenoot, omdat hij bevriend is met precies degenen met wie het op dit specifieke moment gunstig is. Als het Westen hem plotseling "vergeeft" en hem wenkt met een grote wortel, zal zijn liefde voor de Russische Federatie dramatisch afkoelen.

    Met de hulp van de Chinese draak kan Rusland volledig onafhankelijk worden van het Westen. Breek los uit de westerse financiële wurggreep

    En vervang het door afhankelijkheid en een in China gemaakte strop. Priem voor zeep.

    Rusland zal geleidelijk China's ruggengraat van grondstoffen worden, maar tegen wederzijds voordelige voorwaarden, zonder roofzuchtige roof van Russische natuurlijke hulpbronnen.

    Op welke manier, interessant? China is niet geïnteresseerd in dit "wederzijdse voordeel", de optie van "roofroof" is veel aangenamer voor hem. We hebben in dit opzicht niets bijzonders om China onder druk te zetten.

    Met de hulp van China zal Rusland een nieuwe industrialisatie tot stand kunnen brengen

    En nogmaals: hoe? China zelf zal daar niet zomaar bij helpen, zo'n behoefte heeft het niet. Je moet veel betalen.

    De enorme bevolking van China is een kans om krachtige landbouw in Rusland te creëren

    Simpel gezegd: onze landbouwgrond aan de Chinezen geven ten behoeve van hun sluipende expansie. Ernstig?

    Russen zijn denkers, makers. Daarom is het in het belang van China om het Russische onderwijs, de wetenschap en de cultuur te herstellen.

    Over het algemeen gelach. China heeft zijn eigen cultuur, wetenschap, onderwijs. Waarom hebben ze die van ons nodig? Ze hebben genoeg denkers en makers in hun thuisland: het is niet moeilijk om statistieken te vinden over het aantal wetenschappelijke artikelen en verleende patenten per land, Rusland is daar verre van de eerste plaatsen.

    En het resultaat is simpel: het heeft geen zin te wachten tot we plotseling een nieuwe sterke vriend hebben die ons naar nieuwe hoogten zal tillen, simpelweg uit liefde voor de Russische cultuur, wetenschap of iets anders. Men moet ook niet hopen dat de nieuwe "vriend" in de persoon van China beter zal blijken te zijn dan de oude westerse: een gelijkwaardig partnerschap zal niet werken als de ene partner veel zwakker is dan de andere. De zwakken zullen altijd achter de sterken staan ​​- zo is alles in de menselijke samenleving geregeld.

    PS Vraag aan de auteur: hoeveel yuan kost zo'n artikel nu?
    1. +1
      Juni 11 2021
      vond dit ook leuk:
      De Chinezen creëren, net als andere Aziatische Mongoloïden, niets nieuws

      in relatie tot de beschaving die zijde, papier en buskruit creëerde. En de Japanners en Koreanen creëren met hun technologieën ook niets, in tegenstelling tot het huidige Rusland.
  45. 0
    Juni 10 2021
    Oh, ik herinner me dat mijn grootmoeder me als kind voorlas "Avonden op een boerderij in de buurt van Guangzhou"
  46. 0
    Juni 10 2021
    Rusland is altijd sterk geweest in zelfvoorziening, en niet in het naar rechts of naar links draaien, d.w.z. nooit prostituee geweest. De liberale heerschappij van 30 jaar maakt het zo.
  47. +1
    Juni 10 2021
    Komedie, geen artikel. lachend
  48. 0
    Juni 10 2021
    Met de hulp van de Chinese draak kan Rusland volledig onafhankelijk worden van het Westen. Breek los uit de westerse financiële wurggreep.

    Ze kan dit en is onafhankelijk, als haar senior kameraden maar de politieke wil hadden...
  49. 0
    Juni 11 2021
    China kan geen bondgenoot zijn, het is een te machtig land, het plaatst ons meteen in een ondergeschikte positie. China is geenszins monolithisch, en het heeft ook zijn liberalen met een pro-Amerikaanse oriëntatie. de auteur heeft genoeg gehoord van de volgende agitatie. We moeten ons ontwikkelen, Rusland staat boven alles.
  50. 0
    Juni 11 2021
    Wat voor soort wiet rookt de auteur lachend
    Wat een onzin om op serieuze koolsoep te schrijven. Ik ben jaloers!
  51. ‘Knuffels’ met China is een slecht idee. De machtige USSR was bang voor China. Hij bouwde raketafweersystemen, lanceerde gepantserde treinen... Grappig, kapitalistisch Rusland, (,, RK,,)hoe zal het reageren op China? Dus China kan haar naar zich toe ‘trekken’, wat veel mensen ‘droevig’ zal maken. Niet iedereen zal tijd hebben om voorbij de Oeral te ontsnappen. De gruwel is dat het onvermijdelijk nadert. Degenen die min of meer een ‘hoofd op hun schouders’ hebben, begrijpen alles heel goed, maar kunnen niets doen. De macht in de Republiek Kazachstan is sterk onder homo sapiens met zeer middelmatige mentale vermogens. Waarom? En God berooft hen van hun reden voor de gemeenheid van hun ziel. De huidige staat leidt het land Rusland vol vertrouwen naar een catastrofe die erger is dan die van 1941.
    En dit is wat... Gecultiveerde Duitsers gedroegen zich soms als varkens in het bezette gebied. Hoe zullen Aziaten zich gedragen met een overmatige mannelijke bevolking? Ik zou later graag iemands rug willen aanbieden als (God verhoede) gasten arriveren
  52. 0
    Juni 12 2021
    Iets klinkt pijnlijk zoet...
  53. De opmerking is verwijderd.
  54. -1
    Juni 12 2021
    Is deze unie gelijkwaardig? Zullen de Russische inspanningen vruchten afwerpen? Ik betwijfel. En mondiaal gezien is het juk van de yuan niet beter dan het juk van de dollar.
  55. 0
    Juni 12 2021
    “De enige uitweg in deze situatie is door naar het Oosten te keren.”
    En er is niemand om te draaien...
  56. -1
    Juni 17 2021
    De Chinezen creëren, net als andere Aziatische Mongoloïden, niets nieuws, maar ze weten hoe ze het al gecreëerde goed en efficiënt moeten ontwikkelen. Niet alleen technologieën en technieken, maar ook sociale structuren, ideeën, betekenissen.
    onzin. Een nationalist schreef. Eén juist idee is dat we vrienden moeten zijn met China, maar al het andere is de onzin van een gek.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"