Ex-assistent van de president van de Russische Federatie zei in een interview met WarGonzo dat Oekraïne met geweld kan worden teruggestuurd

106
Ex-assistent van de president van de Russische Federatie zei in een interview met WarGonzo dat Oekraïne met geweld kan worden teruggestuurd

Voormalig federaal functionaris Vladislav Surkov sprak over de situatie in en rond Oekraïne. Volgens de ex-assistent van de president van Rusland begint de wereld Oekraïne echt moe te worden en wat daar gebeurt, evenals het gedrag van de Oekraïense autoriteiten.

Volgens het WarGonzo-kanaal merkte Vladislav Surkov op dat Oekraïne "met geweld kan worden teruggestuurd".



Tegelijkertijd maakte de ex-assistent van het staatshoofd duidelijk dat ook krachten anders zijn. Vladislav Surkov wees erop dat er niet alleen militaire macht is, maar ook de zogenaamde "zachte". De ex-functionaris voegde eraan toe dat er de kracht is van de economie, de politiek en de kracht van speciale diensten.

De ex-assistent van de president van de Russische Federatie legde een dergelijke verklaring af en beantwoordde vragen van Semyon Pegov in de podcast van zijn auteur PMC Pegov.

In hetzelfde interview verklaarde Vladislav Surkov dat "Rusland de internationale situatie aan het winnen is".

Ondertussen is in de westerse pers de afgelopen maanden het Oekraïense onderwerp op een heel andere manier gepresenteerd dan 2-3 jaar geleden. Vaak manifesteert zich een meer rationele benadering van de berichtgeving over Oekraïense onderwerpen. Er is steeds minder categorische verheerlijking van wat er in Oekraïne gebeurt, inclusief het optreden van de autoriteiten, in de westerse media. En dit kan in de eerste plaats worden beschouwd als een "bel" voor Oekraïne zelf.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    106 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 15
      Juni 11 2021
      En hoeveel moeite Surkov zelf in de "terugkeer" heeft gestoken - kan nog steeds niet worden gedoofd ...
      1. +5
        Juni 11 2021
        Is de kracht van speciale diensten Petrov en Bosjirov? lachend En dus somde Surkov, met een slim gezicht, alle bekende dingen op, en waar is de sensatie hier ??
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. De opmerking is verwijderd.
          2. De opmerking is verwijderd.
          3. De opmerking is verwijderd.
        2. -5
          Juni 11 2021
          Citaat: Zyablitsev
          Is de kracht van speciale diensten Petrov en Bosjirov? lachend En dus somde Surkov, met een slim gezicht, alle bekende dingen op, en waar is de sensatie hier ??

          Eugene voor hen, ze gooien de sjablonen weg en ze herhalen ze zoals de Talmoed .. negatief Oekraïne zal zelf vragen om deel uit te maken van Rusland, en we zullen er nog over nadenken of we het zullen innemen of niet en in welke hoedanigheid .. Maar er zullen geen freebies zijn, zoals in de dagen van de USSR, als ze hopen dat ze zullen leven , zoals op de Krim. boos
          Het zal nodig zijn om meer dan één generatie op te ruimen.. Te veel smerigheid van Rusland, de Banderaieten die zich in Kiev vestigden, met stilzwijgende toestemming van de bevolking, brachten Rusland en de hele orthodox-Russische wereld! We zullen het nog lang begrijpen, want alles is geschreven hi
          1. +3
            Juni 11 2021
            Ik begrijp niet waarom we deze "passagiers" nodig hebben. Ze schijten voluit en blijven schijten. Laat ze koken in hun ketel.
            1. -4
              Juni 11 2021
              Citaat van fruc
              Ik begrijp niet waarom we deze "passagiers" nodig hebben. Ze schijten voluit en blijven schijten. Laat ze koken in hun ketel.

              Nou, als je zo praat, zoals jij (vergeef me), dan zou Rusland een 100 km-zone van Moskou moeten hebben ..))) Dat is wanneer moeder Rusland zal genezen hehe
              "Stop met voeden" iedereen was erg populair bij liberalen in de late jaren 80 en 90 Er was een compleet VERVAL!!! Is er iemand genezen, zoals in een geyropa, enz. ? Bijna verstikt met bloed en nu is het constant aan het vergieten in de Donbass.. Wil je dit?
              Er zullen geen freebies meer zijn, maar controle is nodig, anders zullen de Angelsaksen zich daar permanent inschrijven, zoals in een kolonie.. Wil je dit? hi
              1. 0
                Juni 11 2021
                Nou, over de 100 km zone, je hebt teveel gebogen. Kijk naar deze psycho Kravchuk (samen met de gebochelde) - hier zijn het nog levende fossielen uit de jaren 90. , de initiatiefnemers van de ineenstorting van het land.
            2. -4
              Juni 11 2021
              als deze jongens tussen Mongolië en China woonden, ja. En hier is de onderbuik van Rus'.
            3. -1
              Juni 12 2021
              Citaat van fruc
              Ik begrijp niet waarom we deze "passagiers" nodig hebben. Ze schijten voluit en blijven schijten. Laat ze koken in hun ketel.

              Je praat apolitiek. De "ketel" is goed, het zou nuttig zijn voor ons, maar de "passagiers" in de oven.
              Ik geloof dat een systematische en totale zuivering van Oekraïne van de bevolking noodzakelijk is.
              1. +2
                Juni 12 2021
                Een opmerking die een Banderist waardig is.
                1. -4
                  Juni 12 2021
                  Citaat: Sergey Sfiedu
                  Een opmerking die een Banderist waardig is.

                  Bandera zijn degenen die Russen snijden.
                  1. 0
                    Juni 13 2021
                    Degenen die voorstellen om Oekraïners te snijden, zijn niet beter. Dankzij zulke "pseudo-patriotten" zoals Surkov rechtvaardigen de Bandera-mensen hun bestaan. Taal wordt aan politici gegeven om hun gedachten te verbergen, en niet om zichzelf in diskrediet te brengen.
                    1. -2
                      Juni 13 2021
                      Citaat: Sergey Sfiedu
                      Degenen die voorstellen om Oekraïners te snijden, zijn niet beter

                      Het is raar.
                      Je noemt een "fascist" of "Banderist" geen persoon die genocide pleegt op bijvoorbeeld Coloradokevers op zijn aardappelen.
                      Wat is het fundamentele verschil als zowel daar als daar ongedierte is?
                      1. +1
                        Juni 13 2021
                        Citaat van Narak-zempo
                        een systematische en totale zuivering van Oekraïne van de bevolking is noodzakelijk
                        U citeert rechtstreeks Goebbels...
                        Citaat van Narak-zempo
                        Coloradokevers op mijn aardappelen
                        Associeert u absoluut alle Oekraïners uitsluitend met coloradokevers?
                        1. De opmerking is verwijderd.
                        2. 0
                          Juni 15 2021
                          De opmerking is verwijderd.

                          Zo houden ze de mond van het verwerpelijke, terwijl er niets te argumenteren is.
                  2. 0
                    Juni 13 2021
                    En wie zal de Oekraïners snijden, wie denk je?
                    1. 0
                      Juni 13 2021
                      En wie zal de Oekraïners snijden, wie denk je?


                      en "passagiers" in de oven.
                      Ik geloof dat een systematische en totale zuivering van Oekraïne van de bevolking noodzakelijk is.

                      Hier zijn de vrijwilligers. Mijn opmerking ging eigenlijk over deze superslimme uitspraak.
            4. 0
              Juni 13 2021
              Ex-assistent van de president van de Russische Federatie ... zei dat Oekraïne met geweld kan worden teruggestuurd

              https://www.youtube.com/watch?v=v3Xqvy1jqio
          2. +2
            Juni 11 2021
            Citaat van xorek
            en ze herhalen ze zoals de Talmoed ..

            Jijzelf, Vitalya, bent een houten talmoed.
            Het was een schoner, maar alleen over kwesties van politieke meningsverschillen.

            Hij had dezelfde onbewogen uitdrukking op zijn gezicht, dunne lippen, grijze oren. De jas is ook lichtgrijs, het shirt is op de een of andere manier verkreukeld. Niets bijzonders.

            'Voor me staat dezelfde bewaker uit Moskou,' realiseerde ik me. Er was niet veel intelligentie voor nodig om erachter te komen.

            - Alles moet gedemonteerd worden. Binnen een half uur,' zei hij met een lage, doffe stem.

            Ik heb Zakharchenko nog nooit zo stil gezien. Een beetje opgeblazen en zorgvuldig zoekend naar het juiste woord voor het moment, de juiste intonatie, - hij is het hoofd van de republiek, en hij zal spreken als het hoofd, - maar ... ergens is er een keizer.

            - Wie heeft het doorgegeven? vroeg het hoofd.

            'Ik heb het doorgegeven aan iemand die het nodig heeft', zei de toeschouwer terloops, alsof hij het gesprek al beu was; en herhaalde opnieuw: "We moeten verloochenen." Anders zullen er problemen zijn. Iedereen heeft.

            De Kozak zweeg. Een tandenstoker gemaakt van tanden is ergens in Tasjkent gebleven; Ik weet niet waar hij het verstopt heeft
            Dit overigens nadat Novorossiya was uitgeroepen.
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. -3
        Juni 11 2021
        en de taak was blijkbaar niet voor een snelle terugkeer)
        eerder om het Oekraïense organisme (de samenleving) te ontnuchteren en te verbeteren, om het volledig en bijna vrijwillig terug te accepteren en niet nog een stempel te drukken op het bewind van een specifieke prins zoals Medvedchuk of Boyko)
        Als je naar de situatie in de toekomst kijkt) nu heeft Oekraïne een keuze, ofwel verliezen de oligarchen de overblijfselen van macht en geld, bezwijken ze onder de druk van de wereldwijde financiële internationale) of blijven ze in ieder geval bij het geld en onderhandelen ze met Moskou)
        Bovendien leert de praktijk dat voor het Westen, hoewel ze tijdelijk handen schudden, het nog steeds bandieten zijn die bij de eerste gelegenheid worden uitgewisseld) dus de keuze ligt voor de hand)
        1. +1
          Juni 11 2021
          Als we zo oordelen en praten over de "verbetering van het Oekraïense organisme", dan is het Oekraïense volk daarentegen winstgevender om naar het Westen te streven, omdat in dit geval dezelfde bandieten-oligarchen zullen worden omgezet in afvalmateriaal , en als ze naar Rusland streven, zullen de bandieten-oligarchen op hun plaats blijven.
          Je logica vecht in de verkeerde richting.
          1. -7
            Juni 11 2021
            Waarom vecht hij? )
            De oligarchen worden gewoon rijk, mensen blijven met kapitaal) dit is een direct voordeel)
            En voor de mensen, ontnuchterend van de ideeën van het nazisme, want onder deze slogans leeft niemand goed in het land, met uitzondering van een kleine cirkel bij de trog) Het Westen heeft Oekraïne als geheel ook niet nodig, het werd aangekondigd in 2013-2014) maar om op deze manier buit weg te pompen zullen ze het nu zo lang mogelijk doen) voor de mensen is dit een verhoging van prijzen en tarieven) hoewel spek in de winkel nu $ 12 kost (indien in specerijen ), brood per dollar, melk per dollar, eieren - een dollar per dozijn, boekweit en rijst 2 dollar per dollar, gasgebruikers hebben een maandelijkse vergoeding voor "het hebben van een aansluiting op gas" en plus voor het gebruik, binnenkort nemen ze ook een maandelijkse vergoeding voor de aanwezigheid van de Dnjepr in het land)) zelfs in Duitsland zijn er geen dergelijke prijzen))
            daarom geven ze nu niet eens tranches om een ​​simpele reden) ofwel gaan de oligarchen weg en komen de transnationale oligarchen binnen en verpletteren alle hulpbronnen van het land voor zichzelf) of ...
            1. -1
              Juni 11 2021
              Citaat: Anchorite
              De oligarchen worden gewoon rijk, mensen blijven met kapitaal) dit is een direct voordeel)

              Wat is de winst voor de mensen van het feit dat degenen die hem hebben beroofd bij hun zullen blijven?
              1. -2
                Juni 11 2021
                winst voor de mensen, dat de prijzen lager worden, de salarissen groeien met pensioenen) en over het algemeen geven ze niet om de oligarchen als het leven beter wordt) en vooral, er zal enige zekerheid verschijnen, en geen bruiloft in een roodborstje ))
                en met betrekking tot de oligarchen, neem bijvoorbeeld de Krim)
                Konstantinov met de console bleef aan de macht, Aksenov uit Salem is ook een gerespecteerd persoon, Poklonskaya, die de overblijfselen van schoenen in de rechtbank verdronk, de voormalige concurrenten van Salem zijn ook een plaatsvervanger)) ze bereiken de oligarchen niet, maar op de Krim ze waren en blijven niet de laatste mensen)
                dus de Krim als geheel heeft meer gewonnen door lid te worden dan verloren)
            2. -3
              Juni 11 2021
              Want op basis van wat je eerder zei, is het onmogelijk om te komen tot wat je zei na mijn opmerking.
              Ja, en je conclusies zijn nogal controversieel, ze zeggen "een dief is geen dief als hij onze dief is", enz. Zelf hebben we genoeg van zulke gerespecteerde mensen, maar we zijn er niet beter van gaan leven.
              Ik zal het niet eens hebben over prijsvoorbeelden, aangezien ik te lui ben om het onderwerp zelf te bestuderen, maar ik zal één ding zeggen: wanneer de discussie het niveau bereikt van "en er is brood voor $ 100 per kilogram", dan prijzen zijn genomen in voorwaardelijke Kiev / Moskou / Berlijn, terwijl:
              - hogere inkomens in meer ontwikkelde regio's, die bovengemiddeld zijn, worden genegeerd;
              - lagere prijzen voor soortgelijke goederen in de "regio's" worden genegeerd (naar onze mening is dit ongeveer "voorbij de ringweg van Moskou").
              - de hoeveelheid van de ontvangen goederen en de kwaliteit/kwaliteit ervan voor de gegeven hoeveelheid, evenals de PPP-index worden genegeerd;
              Over het algemeen zijn dergelijke "insiders" zonder specifieke details zinloos.

              Waarom denk ik dat? Omdat dit een favoriet onderwerp is van populisme van links en rechts van alle strepen, bovendien in precies dezelfde vorm, zonder bijzonderheden.

              PS Van een soortgelijke heb ik onlangs alleen zo'n artikel gelezen: https://m.lenta.ru/articles/2021/04/24/food/
              Heel vereenvoudigd, maar zelfs dat bevat meer analyses.

              En over transnationale ... dus dat zijn ze altijd geweest, en zijn, en zelfs bij ons, alleen is het niet gebruikelijk dat we fouten maken bij onszelf ...
              1. -3
                Juni 12 2021
                Ik gaf je prijzen als voorbeeld, niet van de markt, maar van Bill's supermarkt, Novus, etc., hun prijzen zijn hetzelfde in Oekraïne. Het verschil kan binnen 1% zijn. De kwaliteit die ik gaf is gemiddeld, geen premium product, maar niet in bulk in mijn tas) melk zit bijvoorbeeld niet in een zak, maar in een stevige verpakking (plastic fles of tetrapack). Misschien kunnen de prijzen in de bazaar voor sommige posities wat lager zijn, maar niet significant en vaker zijn de prijzen op de markt al hoger dan in supermarkten, met uitzondering van vlees (tenminste in grote steden als Kiev, Odessa, Kharkov) . En als je het probeert op het inkomensniveau van grote steden, dan is het in orde, en dezelfde prijzen in de supermarkten van voorwaardelijke Berdyansk of Chernigov zijn al moeilijker voor de gemiddelde koper.
                In vergelijking met prijzen in Duitsland gaf ik voorbeelden van ook grote steden zoals Berlijn, Hamburg, Keulen en de prijzen zijn daar lager, in Italië (ook grote steden, Rome, Milaan, Florence) zijn de voedselprijzen ook lager, ik ben op veel plaatsen geweest op zakenreis of met familie op vakantie in de afgelopen jaren (behalve vorig jaar natuurlijk) en huurde appartementen of suites en at minimaal 1 keer per dag thuis (boodschappen doen en koken voor mezelf en vrienden)

                Ik gaf je de kwantitatieve indicatoren met de prijs per liter, kg), hoewel dit zelfs de prijs kan zijn rekening houdend met inkrimping (het volume van de verpakking verminderen terwijl de prijs psychologisch behouden blijft zonder te stijgen, dan kunnen de prijzen zelfs iets duurder zijn dan die gegeven)

                Over het algemeen zijn dergelijke "insiders" zonder specifieke details zinloos.
                Ik heb je meer details gegeven dan genoeg voor een algemeen begrip, om niet in "algemene zinnen" te argumenteren

                over
                "Een dief is geen dief als hij onze dief is"
                Ik zei dat niet, of misschien heb je me verkeerd begrepen)
                ten eerste, als je denkt in termen van een grootmoeder bij de ingang, dan is elke man een bandiet of een drugsverslaafde, en een meisje is een prostituee))) we zullen uitgaan van het feit dat een of andere massa een persoon een dief kan noemen ( die trouwens nu in de gevangenis zit wegens diefstal van de staat in de vorm van het ontduiken van vergoedingen) of een rechtbank.
                Ik geloof bijvoorbeeld dat een persoon pas schuldig is als de rechter anders beslist (dit heet het vermoeden van onschuld).
                wat de Oekraïense oligarchen betreft, ze hebben de Oekraïense staat beroofd en dit zijn hun zaken met de Oekraïense staat, als ze "spelen volgens de wetten van Rusland", persoonlijk vind ik het niet erg als ze hun activa behouden (met uitzondering van media en systeemrelevante )
                Ik geef over het algemeen niet om ze als ik er niet aan verdien)
          2. +1
            Juni 11 2021
            Citaat van Holgerton.
            Als we zo oordelen en praten over de "verbetering van het Oekraïense organisme", dan is het Oekraïense volk daarentegen winstgevender om naar het Westen te streven, omdat in dit geval dezelfde bandieten-oligarchen zullen worden omgezet in afvalmateriaal , en als ze naar Rusland streven, zullen de bandieten-oligarchen op hun plaats blijven.
            Je logica vecht in de verkeerde richting.

            En, in welke richting vecht je logica?
            Tot nu toe is het andersom: hoe dichter bij het westen, hoe dikker de Oekraïense oligarchen.
            1. -1
              Juni 11 2021
              Nou zo de mijne "logica" beschrijft duidelijk de logische keten met de oligarchen, uitgevoerd door degene aan wie de opmerking was gericht, en je speculaties daarover kun je voor jezelf houden, zoals je ziet heb je de boodschap van mijn opmerking toch verkeerd begrepen.
              1. 0
                Juni 12 2021
                Nou, wie zou er aan twijfelen, als de jouwe, dan?
                Citaat van Holgerton.
                mijn "logica" beschrijft duidelijk de logische keten

                En als dat van iemand anders is, dan
                Citaat van Holgerton.
                Je hebt nog steeds de strekking van mijn opmerking verkeerd begrepen.

                en zo overtuigend, tot tranen toe huilen
                Citaat van Holgerton.
                Je kunt je gedachten over haar voor jezelf houden.


                Doet me denken aan "het is anders" knipoogde
                1. 0
                  Juni 12 2021
                  Dus ik heb een vraag voor je "andere", waar heb je precies mijn logica gezien?) Herlees de opmerking waarop ik antwoordde en je ziet misschien duidelijk door ondoordringbaar opscheppen, of wil je gewoon, in plaats van de opmerking te analyseren, om alleen je eigen domheid bloot te leggen? was
        2. +6
          Juni 11 2021
          wat ga je terugsturen?
          Vindt u het feit dat de westerse media het aantal artikelen over Oekraïne hebben verminderd al een prestatie?
          Oekraïne werd in de jaren 90 afgescheurd en wordt steeds verder verwijderd
          en steeds dichterbij komen.
          Voor vandaag en de komende honderd jaar is het beste scenario om een ​​onverschillige, onverschillige relatie te hebben op het niveau van 14-16 jaar, en de kans daarop is verwaarloosbaar.
          1. -2
            Juni 11 2021
            Zarya-Mashproekt, Turboatom, wat mij betreft een argument voor een terugkeer en het grondgebied als zodanig als buffer) titanium, mangaan, uranium en ijzerertsafzettingen)
            hoe dan ook, de tijd zal het leren
            1. -2
              Juni 11 2021
              Uranium (en andere) mijnen en land, al het andere is niet nodig.
      4. +3
        Juni 11 2021
        Citaat: Leader of the Redskins
        En hoeveel moeite Surkov zelf in de "terugkeer" heeft gestoken - kan nog steeds niet worden gedoofd ...

        Inderdaad, dat is wat hij zou hebben gedaan toen hij aan de macht was. En nu - om terug te keren ... Ja, wie heeft het zo nodig?
      5. +6
        Juni 11 2021
        Citaat: Leader of the Redskins
        En hoeveel moeite Surkov zelf in de "terugkeer" heeft gestoken - kan nog steeds niet worden gedoofd ...

        Ja.
        Was hij niet de auteur van de "drain" van Novorossiya?
        Het zou beter zijn om te zwijgen.
        Net als bultruggen.
    2. +1
      Juni 11 2021
      Als iemand het is vergeten, leidde deze persoon jarenlang de groep over de Minsk-overeenkomsten uit Rusland, zoals het bevorderen van een vreedzame regeling :)
      1. 0
        Juni 11 2021
        Citaat: Van Tomsk
        Als iemand het is vergeten, leidde deze persoon jarenlang de groep over de Minsk-overeenkomsten uit Rusland, zoals het bevorderen van een vreedzame regeling :)


        En hij was behoorlijk bekwaam in deze kwestie, maar met een verandering in het beleid van het Kremlin, werd hij gevraagd ... blijkbaar in pro-westerse kringen in de regering stapte hij meer dan eens op de staart, aangezien hij nog steeds buiten de innerlijke cirkel en zonder standpunt ... + Minsk-akkoorden staan ​​​​nog steeds stil, wat eens te meer bevestigt dat het probleem niet bij de onderhandelaar ligt (Surkov, Kozak ..), maar bij de Oekraïense kant, die, met de steun van de Verenigde Staten, weigert de Minsk-overeenkomsten + in de pro-westerse lobby (in het Kremlin), die pleit voor samenwerking met het Westen om de Russische belangen te schaden ...
        1. +3
          Juni 11 2021
          Citaat: Aleksandr21
          de akkoorden van Minsk zijn nog steeds van kracht, wat nogmaals bevestigt dat het probleem niet bij de onderhandelaar ligt (Surkov, Kozak ..), maar aan de Oekraïense kant, die, met de steun van de Verenigde Staten, de akkoorden van Minsk weigert + in de pro-westerse lobby (in het Kremlin), die pleit voor samenwerking met het Westen ten koste van Russische belangen...

          Hoe weet je zeker dat Surkov geen deel uitmaakt van deze pro-westerse lobby?
          Wie stopte de aanval op Marioepol?
          In wiens belang? Denk na en denk nog eens na. hi
          1. 0
            Juni 11 2021
            Citaat: Smokey_in_smoke
            Hoe weet je zeker dat Surkov geen deel uitmaakt van deze pro-westerse lobby?
            Wie stopte de aanval op Marioepol?
            In wiens belang? Denk na en denk nog eens na.


            Wie het offensief stopte weet ik niet....maar ik denk dat dit gedaan is in het belang van de pro-westerse invloedsgroep en het bevel kwam volgens Surkov, laten we speculeren.... wat is de reden om Surkov te vervangen door Kozak? Ik heb slechts gissingen, maar het lijkt erop dat Surkov lastig was voor een deel van de elite, en ze kozen voor een compromisoptie, en Kozak is een goede onderhandelaar, die volgens het idee bruggen moest bouwen tussen het Westen en Rusland . Maar het is niet gelukt...

            En waar is Surkov nu? Ze hebben hem niet overgeplaatst naar een andere functie, ze hebben hem gewoon uit deze richting verwijderd en dat is het .... stilte, en pas nu verscheen Surkov in het informatieveld, gaf een interview met Borodai - Pegova (wargonzo), zoiets als dit + ontmoette zo'n persoon op het netwerk dacht:

            Assistent van de president van Oekraïne Andriy Yermak sprak op zijn beurt de hoop uit dat Kozak meer geneigd is tot dialoog met Kiev dan Surkov.
            hi
    3. +3
      Juni 11 2021
      Het is hoog tijd om een ​​staatsgreep te organiseren in Oekraïne.
      En laat Powder en Ze maar naar Florida gaan - de traditionele verblijfplaats voor pro-Amerikaanse dictators - gepensioneerden.
      1. +7
        Juni 11 2021
        Citaat: Alexander1971
        Het is hoog tijd om een ​​staatsgreep te organiseren in Oekraïne.
        En laat Powder en Ze maar naar Florida gaan - de traditionele verblijfplaats voor pro-Amerikaanse dictators - gepensioneerden.


        In het geval van een gewapende staatsgreep zijn de meest gemobiliseerde, georganiseerde, bewapende en gesteunde door overheidsinstanties allerlei soorten nazi's.
        Als er een staatsgreep plaatsvindt in Oekraïne, dan zijn ze aan de macht, d.w.z. behoorlijk koppig.

        Ik wil op geen enkele manier iets goeds zeggen over Poroshenko, maar in Oekraïne is er veel slechter personeel.
      2. 0
        Juni 11 2021
        Citaat: Alexander1971
        Het is hoog tijd om een ​​staatsgreep te organiseren in Oekraïne.

        geen Het geeft niets.. en het is onrealistisch.
        We moeten hier beginnen. Morgen is het "onafhankelijkheidsdag" (inclusief onafhankelijkheid van Oekraïne).
        Het is met de afschaffing van deze "vakantie" dat we moeten beginnen .. IMHO. En de feestdag - de Dag van Rusland moet worden gekoppeld aan een glorieuze en collectieve datum in onze eeuwenoude geschiedenis.
        1. 0
          Juni 12 2021
          Citaat: munitie
          Morgen is het Onafhankelijkheidsdag

          “Er is geen gescheiden Oekraïne, Wit-Rusland en Rusland, maar er is één Heilige Rus'. Houd dat in gedachten en vergeet het niet."
          St. Johannes van Odessa.
      3. +3
        Juni 11 2021
        Citaat: Alexander1971
        En laat Powder en Ze maar naar Florida gaan - de traditionele verblijfplaats voor pro-Amerikaanse dictators - gepensioneerden.

        Niet alleen dictators en niet alleen Oekraïense.
        Er is ook Russisch ... veel. hi
    4. +6
      Juni 11 2021
      Ik glimlach om de verklaringen van verschillende ex-ambtenaren. Waarom heeft hij het niet teruggegeven toen hij aan de macht was? Hij is al zoveel jaren bezig in de Oekraïense richting en de dingen zijn er nog steeds
    5. + 16
      Juni 11 2021
      Nou, WarGonzo S. Pegova is een serieuze bron van informatie !!)
      1. +4
        Juni 11 2021
        Citaat: Atlant-1164
        Nou, WarGonzo S. Pegova is een serieuze bron van informatie!!

        Die dame is van gemakkelijke zeden. Toen er een aanslag was op Maidan in Wit-Rusland, stond hij aan de kant van de demonstranten. Toen de mensen met ons begonnen te zoemen, begonnen ze met beide handen te verdrinken om de macht.
        Hier, zoals Vladimir Semyonovich zei, moet ofwel het kruis worden verwijderd, of een korte broek worden aangetrokken.
        1. +9
          Juni 12 2021
          lachend )) Gabrielyan rijdt hem ..
    6. +1
      Juni 11 2021
      -maar ook de zogenaamde "zachte".
      En wat, het geld van de Oekraïense "elite" bevindt zich in de Centrale Bank van de Russische Federatie?
      En is Surkov bereid om in ieder geval de buitenlandse schuld van Oekraïne te betalen?
      1. -2
        Juni 11 2021
        De buitenlandse schuld van Oekraïne is eigenlijk klein, als deze door de regio's wordt geïntegreerd, en niet als een integrale entiteit. De aangekochte "veiligheidsbuffer" is in ieder geval de moeite waard)
        1. -2
          Juni 11 2021
          Er zal geen buffer zijn. Buffer zojuist, niemandsland! En als je het optelt, dan zijn dit +40 miljoen hongerige, boze, ontevreden en luie burgers. Hebben we het nodig? We moeten alle Russen naar Kiev brengen! Rijd de rest met pissende vodden naar Lvov!
          1. -1
            Juni 11 2021
            Nou, Lviv en Ternopil zullen hoogstwaarschijnlijk niet in het project worden opgenomen))) er is een koffer, een treinstation en onze Polshcha is niet gestorven))
            En wat betreft de ontevredenen en lui) dat is niet nodig) de mensen zijn gewoon voor het grootste deel erg hardwerkend en vriendelijk) maar een stel zwarte schapen uit de Karpaten zetten voorlopig de hoofdtoon))
            maar er is als zodanig al geen macht in Oekraïne) iedereen in staatsstructuren leeft volgens het principe van nae * en buurman, pis op de bodem en zorg voor je hoofd zodat ze niet “een apparaat bovenop zetten van je hoofd"))
        2. 0
          Juni 11 2021
          De aangekochte "veiligheidsbuffer" is in ieder geval de moeite waard)

          De betekenis van de buffer is niet om hem te beschermen, maar om hem op te offeren door op zijn grondgebied te vechten. Nafig om het te integreren, en zelfs, zoals ze adviseren, om schulden te betalen. Rusland heeft al betaald voor ukrov, ook toen het de schuld van de USSR afbetaalde.
          1. -1
            Juni 11 2021
            Waarom vechten als je in vrede kunt leven? en als er onder de buik een tot de tanden bewapend "loopveld" is, zal er ook geen welvaart en stabiliteit in het land zijn))
            de pers schreef ooit dat het onderhoud van het "DNR-LNR"-project Rusland $ 5 miljard per jaar kost) dus reken maar uit) of deze middelen worden verder in de oven verbrand, of ze werken voor de plus van de Russische economie in het geval van toetreding)
            1. 0
              Juni 11 2021
              Ja, ik denk, als de DPR-LPR 5 miljard kost, hoeveel zal de inhoud van de rest dan kosten? Ja, de schulden van dit alles, en de kosten om naar het volledig Russische niveau te trekken ... en zelfs reputatieverliezen ... in het algemeen is 5 miljard voor de oorlog met Oekraïne geen grote prijs
              1. -2
                Juni 11 2021
                Dacht je niet dat dit zonder oorlog allemaal winst zou opleveren, of op zijn minst break-even?))
                dat is ook winst plus 5 miljard bespaard)
                1. +1
                  Juni 11 2021
                  Ze dachten niet na, maar ze wisten zeker dat er geen winst zou zijn.

                  Omdat het moderne Oekraïne is in alle opzichten geen partij voor de Oekraïense SSR.
                  1. -3
                    Juni 11 2021
                    Met andere woorden, als we deze tabel interpreteren, is Oekraïne een consumentenmarkt met een groot potentieel) En waarom is het slecht voor Rusland als Rusland voorwaardelijk de leider op deze markt zal zijn?
                    Dit is een tabel uit de sectie "wie voedde wie onder de Unie"), maar deze tabel heeft een duidelijke keerzijde) Met het verlies van deze markten is de Sovjet-Unie niet langer een supermacht, omdat niet alleen industrieel en hulpbronnenpotentieel belangrijk is , maar ook afzetmarkten) Dan heeft de industrie ruimte om te groeien en zich te ontwikkelen)
                    In de "weldoorvoede jaren" van de jaren 90-begin 00s verbruikte Oekraïne 120 miljard kubieke meter gas en vervolgens geleidelijk minder dan een miljard kubieke meter gas per jaar, en dit is een markt die bijna gelijk is aan de Europese) het is duidelijk dat het volume nu, zelfs met de herstart van de industrie, waarschijnlijk niet boven de 60 miljard zal stijgen, maar dit is een indrukwekkend cijfer, twee keer meer dan nu) en dit is alleen voor gas, maar er zijn andere indicatoren in die je kunt graven als je alles begint te demonteren)
                    1. 0
                      Juni 12 2021
                      Het verlies van de markt is echt een goede grap. Laat me je dan vragen, voor welke centen kochten de kleine, maar zeer trotse republieken wat ze gebruikten?
      2. -1
        Juni 11 2021
        In geen geval, maar om Oekraïne in een staat van echte armoede en verwoesting te brengen, is een feit.
        1. 0
          Juni 13 2021
          Het huidige Oekraïne kan hier op zichzelf goed mee omgaan en het is mogelijk dat de vector over 5-8 jaar verandert in een pro-Russische. Zelfs de zeer "donkere dorpsbewoners" realiseren zich al dat niemand in de EU Oekraïne zal veroveren, hoogstens gemakkelijkere voorwaarden om naar de Poolse pan te gaan voor "aardbeien". En op zichzelf kan Oekraïne niet in een vacuüm bestaan.
    7. +1
      Juni 11 2021
      Armeense radio eindigde met het verslaan van Azerbeidzjan, nu overgeschakeld naar Oekraïne
    8. ***
      Waar zit de kracht in, broer? ...
      ***
    9. +1
      Juni 11 2021
      Heeft Rusland het echt nodig?
      1. +3
        Juni 11 2021
        Citaat: NF68
        Heeft Rusland het echt nodig?

        Het is nodig, als agrarische, neutrale en rustige buurman. En dat is het!
    10. +5
      Juni 11 2021
      Citaat van Avior
      Armeense radio eindigde met het verslaan van Azerbeidzjan, nu overgeschakeld naar Oekraïne

      Je hebt geen gelijk.
      Surkov is een Tsjetsjeens-joodse radio
      1. -1
        Juni 11 2021
        Ik heb het over Pegov
    11. -2
      Juni 11 2021
      pf. Ze hebben mij ook verrast. Laat Oekraïne nog 10 jaar soeverein en de wereld zal Rusland smeken zich erbij aan te sluiten!
      1. +3
        Juni 11 2021
        Marashih - niemand zal iemand smeken! Er zullen simpelweg sancties tegen ons worden opgelegd omdat we weigeren te integreren in de Russische u-royna zekeren
      2. -3
        Juni 11 2021
        Citaat van Marachuh
        pf. Ze hebben mij ook verrast. Laat Oekraïne nog 10 jaar soeverein en de wereld zal Rusland smeken zich erbij aan te sluiten!


        Of zullen ze Rusland de oorlog verklaren en zich onmiddellijk overgeven?
      3. +7
        Juni 11 2021
        Citaat van Marachuh
        Laat Oekraïne nog 10 jaar soeverein en...


        Al vertrokken, sinds 2014 .... de resultaten zijn gewoon "indrukwekkend", ze verloren alle invloedsinstrumenten + verloren bijna alle troeven in de onderhandelingen, en in feite hadden we in 2014 een legitieme president van Oekraïne - Janoekovitsj, die had de grondwet van Oekraïne, wet en steun van de bevolking in het zuidoosten van Oekraïne, 2021: nu is de president Russofoob, de wet en de grondwet zijn voor zichzelf opnieuw gemaakt en de steun van de bevolking is verloren .. .. Ik zwijg al over de onderdrukking van Russischtaligen en de bijna volledige uitroeiing van de Russische cultuur.
        1. -7
          Juni 11 2021
          We zijn vergeten te berekenen hoeveel geld we in deze tijd hebben bespaard! En over Russofobie zullen de Krim je vertellen hoe ze in de jaren 90 Oekraïens werden. En hoeveel we sindsdien "ontvangen" voor ons eigen geld en vriendelijkheid. Dus laat Oekraïne nog 10 jaar in zijn eigen sap marineren. ja
          1. +1
            Juni 11 2021
            Dus ze zullen hoe dan ook "marineren" in hun eigen sap, maar hoe meer tijd verstrijkt, hoe meer de banden tussen de zuidoostelijke regio's van Oekraïne en Rusland worden vernietigd. er zijn helemaal geen Russischtaligen meer in Oekraïne, wat eigenlijk het huidige leiderschap van Oekraïne is en bereikt ... uiteindelijk zal er een nieuwe Baltische Staten of Polen 2.0-mentaliteit zijn. Wat zijn we aan het verliezen? De Russisch sprekende bevolking, historisch Russische landen, de afzetmarkt... maar je moet Oekraïne toch voeden... Gazprom weet alleen de rechtbanken te verliezen, gisteren las ik dat ze er een nieuwe rechtszaak tegen willen aanspannen (Gazprom is een gulle ziel) en na 2025 zal volgens Peskov opnieuw over het contract worden onderhandeld, d.w.z. Rusland zal de Oekraïense GTS blijven gebruiken, de volumes zullen hoogstwaarschijnlijk afnemen, maar Oekraïne zal gas kopen van Rusland, de VS en de EU zullen het proberen + er zal een bepaalde hoeveelheid gas worden geleverd aan de Europese markt ... dus, zoals deze.


            De gasdoorvoerovereenkomst met Oekraïne blijft van kracht, Rusland zal deze route niet opgeven, zelfs niet nadat het contract afloopt, zei Kremlin-woordvoerder Dmitry Peskov.

            Volgens hem gaat Vladimir Poetin uit van het feit dat het volume aan grondstoffen dat aan Europa wordt geleverd zal toenemen en dat er vraag zal zijn naar Oekraïense transit.
            1. -2
              Juni 11 2021
              Ik ben het volledig eens met uw standpunt over de huidige stand van zaken in Oekraïne. En een groot deel van de schuld ligt bij het Russische leiderschap .. op zijn heraut en "tandeloze" gedrag. Wat is het gedrag van Rusland in de laatste "culturele" incident in verband met het leggen van bloemen bij het monument van de grote Russische dichter A.S. hun Oekraïense "exclusiviteit" waarmee ze zo worden gedragen.
    12. +3
      Juni 11 2021
      Wat heeft het voor zin om Oekraïne terug te sturen, vooral met geweld? Het IMF zet ze niet alleen op geld met leningen, het is tijd om ze terug te geven. Wie zal alle schulden terugbetalen als Oekraïne naar ons terugkeert? Er is niets om de Nazi Caudle te voeden. Laat ze het uitzoeken. Deze trucs hebben al plaatsgevonden met een plotseling "broederlijk inzicht" voor leningen die niemand dan zal terugbetalen.
    13. +1
      Juni 11 2021
      Mee eens, maar niet helemaal. Het is noodzakelijk om in te stemmen met de toetreding van de LDNR, KhNR, Dnipropetrovsk, Odessa met Nikolaev, en in de rest van Oekraïne om een ​​pro-Russische regering te plaatsen die zich zal bezighouden met de economie en de IMF-schulden.
    14. +3
      Juni 11 2021
      GEEN van de partijen heeft er baat bij het probleem met de DPR en LPR op te lossen!!! Voor Rusland is dit een irritatie van Oekraïne zelf en een haak voor een toekomstige mogelijke oplossing door de kracht van deze optie (wanneer 80% van de bevolking van de republieken Russische paspoorten zal hebben), voor Oekraïne zijn deze gebieden in feite verloren als gevolg van een nieuwe generatie van de bevolking die is opgegroeid in nieuwe omstandigheden van afwijzing van Oekraïne en hoe extra negatieve onruststokers en voor de Oekraïense autoriteiten zelf een geweldig onderwerp zijn om hun electoraat te trollen, voor de Verenigde Staten is het irriterend voor Rusland en extra redenen voor beïnvloeden en ermee onderhandelen, voor Europa als leverancier van goedkope Slavische arbeid (zij die assimileren in een nieuwe omgeving, en geen enclaves creëren met hun eigen wetten). Er verandert dus NIETS IN DE KOMENDE 10-15 JAAR!
      Pysy: ja, en de autoriteiten zelf in de republieken zijn niet winstgevend, omdat ze dat zouden willen, dan zouden ze zich om te beginnen verenigen, maar hier is de factor van lokale prinsen. Hoe kan ik de macht opgeven?
    15. +2
      Juni 11 2021
      Ex-assistent van de president van de Russische Federatie zei in een interview met WarGonzo dat Oekraïne met geweld kan worden teruggestuurd
      . De eerste breekt in onthullingen, heel vaak.
      1. +3
        Juni 11 2021
        En de vraag rijst --- waarom hebben ze al zoveel jaren geen soft power teruggegeven? Waarop wachten?
        Citaat van rocket757
        Ex-assistent van de president van de Russische Federatie zei in een interview met WarGonzo dat Oekraïne met geweld kan worden teruggestuurd
        . De eerste breekt in onthullingen, heel vaak.
        En je kunt niet terugkeren. Accepteer alleen degenen die zich al zoveel jaren met Rusland willen herenigen.
        1. +1
          Juni 11 2021
          Toen de eersten zaken deden, hadden ze genoeg andere "zorgen".
          1. +1
            Juni 11 2021
            Citaat van rocket757
            Toen de eersten zaken deden, hadden ze genoeg andere "zorgen".

            Net als in het Westen --- als ze vertrekken, beginnen ze sensationeel te ontmaskeren of te veroordelen.
            1. +1
              Juni 11 2021
              Het gebeurt op verschillende manieren, maar de spraakzaamheid van vele bezoeken, zowel hier als daar.
    16. +2
      Juni 11 2021
      Zatulin heeft al een wetsontwerp opgesteld over de vereenvoudigde verwerving van het staatsburgerschap door Oekraïners en Wit-Russen. Ze waren 15 jaar te laat met Surkov!!! Een andere generatie, andere waarden en mentaliteit ... Vandaag is Rusland niet klaar om 40 miljoen "nieuwe burgers" te integreren en te verteren voor wie de jaren 90 niet eindigden, die gewend zijn aan "vereenvoudigde" drugs- en wapenhandel, lynchen, smokkel en banditisme. Hebben we het nodig?
      Hoogachtend
      1. 0
        Juni 11 2021
        Dat is 100% mee eens! En dan wil en kan Europa, na goed te hebben gekeken, 40 miljoen dode puppy's niet verteren. Ze is het eens met Afrikanen en Arabieren, maar niet met deze.
        Er zijn allerlei groepen uit Oekraïne en spionnen. En dan --- zulke woorden. Wat zouden nieuwe problemen zijn.
    17. +1
      Juni 11 2021
      Waarvoor ..... ???
    18. +3
      Juni 11 2021
      De tandeloosheid van de Russische speciale diensten is verbluffend! Kon Tbilisi nemen! Bevel om te vertrekken! Kon de Dnjepr bereiken! Bevel om te vertrekken! Oorlog met de VS en zijn zessen is onvermijdelijk. Rusland zal niet zo gemakkelijk alleen gelaten worden! Politici spelen, maar de mensen lijden!
      1. 0
        Juni 11 2021
        nog steeds lijden. Maar met zo'n "beleid is echt bloedvergieten niet ver.
      2. 0
        Juni 13 2021
        Welnu, Russische troepen zouden Tbilisi innemen, en wat te doen, Georgië in evenwicht brengen? Er heerst een massale waanzin in Georgië en Oekraïne dat na toetreding tot de EU de rivieren van melk onmiddellijk zullen stromen en dat elke terugkeer onder Russische invloed alleen maar anti-Russische sentimenten zal ophopen.
        Als er een garantie was dat het op deze manier mogelijk zou zijn om Saakasjvili te arresteren en hem te veroordelen als de dader van de moorden op Russische vredeshandhavers, dan zou het spel misschien de kaars waard zijn, maar hoogstwaarschijnlijk zouden de Amerikanen Saakasjvili uitschakelen of dood hem). Maar aan de andere kant heeft de avonturier Saakasjvili, met zijn avonturen in Oekraïne, goed werk geleverd in het voordeel van Rusland.
    19. Surkov merkte op dat Oekraïne "met geweld kan worden teruggegeven"


      Waarvoor? Wie heeft ze nodig?
    20. 0
      Juni 11 2021
      federaal ambtenaar Vladislav Surkov

      Ja, de kwaliteit en opvoeding van onze ambtenaren van dit niveau blijkt het beste uit de ketting om de nek en het leren jack van deze sycofant. Ik denk dat hij niets geeft om het lot van Oekraïne en het lot van Rusland - een modderig type, en het is niet duidelijk waarom Poetin hem zoveel jaren vasthield.
      1. 0
        Juni 11 2021
        Mag ik een gedetailleerd plan voor de bevrijding van Oekraïne? Met krachten, middelen, macro-economische modellering? Ik begrijp je zorgen over het lot van de Oekraïners, maar het is beter om een ​​slecht plan te hebben dan er geen te hebben! Waarom heeft de Fed een Big Econometrisch Model, terwijl Elvira Sakhibzadovna alleen "inflatietargeting" heeft? Hoe lang???!!!
        Hoogachtend
        1. -3
          Juni 11 2021
          Citaat van: niemand75
          Mag ik een gedetailleerd plan voor de bevrijding van Oekraïne?

          Kom hiervoor niet naar mij toe - u hebt het verkeerde adres, want ik ben op geen enkele manier categorisch tegen eenwording met Oekraïne.
          Citaat van: niemand75
          Ik begrijp uw bezorgdheid over het lot van de Oekraïners,

          Ik geef helemaal niets om het lot van de Oekraïners - deze dode tak van de Slaven interesseert me in geen enkele vorm.
          Nog meer vragen?
          Citaat van: niemand75
          Waarom heeft de Fed een Big Econometrisch Model, terwijl Elvira Sakhibzadovna alleen "inflatietargeting" heeft? Hoe lang???!!!

          Zolang het volk Poetin zal kiezen, en hij ambtenaren zal aanstellen - dit is elementair, Watson ...
    21. -3
      Juni 11 2021
      Citaat: Seeker
      In geen geval, maar om Oekraïne in een staat van echte armoede en verwoesting te brengen, is een feit.


      Daar ben ik het mee eens.
      Ik heb hier al in een artikel geschreven dat het nodig is Oekraïne het stenen tijdperk in te bombarderen. Als de VS dit voor veel landen mogen doen, waarom zou Rusland dan niet hetzelfde doen? Of de VS is Jupiter en wij zijn de stier?
      1. -3
        Juni 13 2021
        Citaat: Alexander1971
        Citaat: Seeker
        In geen geval, maar om Oekraïne in een staat van echte armoede en verwoesting te brengen, is een feit.


        Daar ben ik het mee eens.
        Ik heb hier al in een artikel geschreven dat het nodig is Oekraïne het stenen tijdperk in te bombarderen. Als de VS dit voor veel landen mogen doen, waarom zou Rusland dan niet hetzelfde doen? Of de VS is Jupiter en wij zijn de stier?

        Rusland is een zwak land. Daarom heb ik het in 2014 niet gedaan. Dit betekent dat het Westen goede argumenten heeft gevonden tegen de autoriteiten van de Russische Federatie. Het was immers alleen maar een pluspunt voor de autoriteiten van de Russische Federatie als ze minstens de helft van Oekraïne zouden teruggeven.
    22. -3
      Juni 11 2021
      Citaat: Zandbak Generaal
      Surkov merkte op dat Oekraïne "met geweld kan worden teruggegeven"


      Waarvoor? Wie heeft ze nodig?


      Rusland heeft Oekraïne nodig als een gebied waar nog eens 2 dozijn nieuwe onderdanen van de Russische Federatie zullen worden gevestigd. Natuurlijk zal de annexatie in de eerste fase kostbaar zijn. Maar dan loont het. Het is alleen nodig om al diegenen die ontevreden zijn met Rusland uit deze gebieden te verdrijven.
    23. -1
      Juni 11 2021
      Citaat van fif21
      De tandeloosheid van de Russische speciale diensten is verbluffend! Kon Tbilisi nemen! Bevel om te vertrekken! Kon de Dnjepr bereiken! Bevel om te vertrekken! Oorlog met de VS en zijn zessen is onvermijdelijk. Rusland zal niet zo gemakkelijk alleen gelaten worden! Politici spelen, maar de mensen lijden!

      Daar ben ik het mee eens.
      De politici van Rusland zijn tandeloos en de Russische speciale diensten bestaan ​​uit corrupte ambtenaren (een paar), of dubbeldealers en onhandigen (bijna alle werknemers).
    24. -2
      Juni 11 2021
      Citaat van rocket757
      Ex-assistent van de president van de Russische Federatie zei in een interview met WarGonzo dat Oekraïne met geweld kan worden teruggestuurd
      . De eerste breekt in onthullingen, heel vaak.

      Surkov is nog jong. Hij zal terugkeren naar de top.
    25. -2
      Juni 11 2021
      Dus waarom zou u dit niet in Oekraïne gaan zeggen tegen zijn burgers?
    26. De opmerking is verwijderd.
    27. 0
      Juni 11 2021
      M-ja, twee idioten is een kracht. Drie idioten is macht
    28. -3
      Juni 12 2021
      Ik zou zelfs nog directer zeggen - Oekraïne kan worden geretourneerd alleen met geweld. Je kunt haar niet lokken met een levensstandaard - we vetmesten onszelf niet. Deze mensen kunnen onze cultuur niet uitstaan. Middelen en technologieën? Het aanbod van het Westen zal altijd genereuzer zijn. Daarom blijven alleen de volledige bezetting van het land en de herindeling van de mensen volgens de modellen van Neurenberg en Tokio over. Dat wil zeggen, het leninistische nationale beleid terugdraaien. Er is geen aparte Oekraïense etnische groep, er zijn alleen bedrogen Russen.
      1. -1
        Juni 12 2021
        Welk aanbod van het Westen zal genereuzer zijn, waar heb je het over? ............... Het Westen zal voor Oekraïne zorgen? Grappig!
        1. 0
          Juni 12 2021
          Dat is al het zout. Het Westen kan enorme miljarden beloven... Maar met de levering is alles veel gecompliceerder.
    29. Kig
      0
      Juni 12 2021
      Ooit speelde Surkov een grote rol bij de levering van wapens aan de Donbass. Blijkbaar spookt de voormalige macht nog steeds rond. Misschien is hij daarom een ​​ex-assistent geworden.
    30. 0
      Juni 12 2021
      Dus laat hem met geweld terugkeren.
    31. +1
      Juni 12 2021
      Oekraïne terugsturen? ALLES, helemaal? In geen geval!!!
      Waarom hebben we de Bandera West nodig die ons haat, waarom zouden we ze teruggeven?
      Return Kiev, "heldenstad", "moeder van Russische steden"? Maar is het oké dat dit Kiev vele miljarden dollars schuldig is aan schuldeisers (plus het heeft ons geen lening van 3 miljard teruggegeven, maar met rente liep er al 5)? Als we Kiev terugnemen, moeten we onze lening kwijtschelden en westerse leningen afbetalen!
      Oekraïne moet eerst worden vernietigd, opgedeeld in verschillende kleine delen. En dan is het aan jou om te kiezen welke van deze onderdelen je naar jezelf teruggeeft (in een of andere vorm, "retour", de opties hier zijn anders), en welke je toestaat om "vrij zwevend" te blijven onder de controle van Rusland en rekening houdend met de Russische belangen.
      1. 0
        Juni 14 2021
        Rusland heeft Oekraïne inderdaad niet helemaal nodig. Genoeg alleen dat land, dat ten oosten van de Dnjepr ligt, evenals langs de Zwarte Zee. Laat iedereen die ontevreden is over de hereniging wegrennen van Rusland naar een ander deel van Oekraïne.
        Ik denk echter dat Polen, Roemenen, Hongaren en Moldaviërs binnenkort het westelijke deel van Oekraïne zullen afknijpen.
    32. 0
      Juni 14 2021
      Citaat van Glennie
      Dus waarom zou u dit niet in Oekraïne gaan zeggen tegen zijn burgers?


      Surkov hoeft daar niet heen, omdat de burgers van Oekraïne niet zijn publiek zijn. Voor zo'n publiek zijn er alleen kogels. Zo zeiden bijvoorbeeld de bolsjewieken tijdens de burgeroorlog dat ze de landeigenaren en kapitalisten niets te zeggen hadden.
      Hetzelfde geldt voor ons - er is niets te zeggen tegen de galopperende potheads.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"