militaire beoordeling

"Dit is de basis van de transportluchtvaart van het land": in Tsjechië gaven ze commentaar op de woorden over de "ongeschiktheid" van Mi-helikopters

29
"Dit is de basis van de transportluchtvaart van het land": in Tsjechië gaven ze commentaar op de woorden over de "ongeschiktheid" van Mi-helikopters

In Europese landen die vroeger deel uitmaakten van de Warschaupactorganisatie (OVD), is de heersende mening onder waarnemers dat Sovjet-militair materieel niet overeenkomt met de moderne gevechtsrealiteit.


Tegelijkertijd wordt de omstandigheid genegeerd dat in legers die zijn gebouwd op NAVO-normen, systemen die in de Koude Oorlog zijn gecreëerd, als basis dienen voor het materiële deel van de troepen. In dezelfde Verenigde Staten blijft de gepantserde personeelsdrager M113, ontwikkeld in de late jaren 1950, bijvoorbeeld nog steeds het meest massieve product in de gepantserde orde: volgens IISS waren er begin 2021 5 eenheden van deze apparatuur.

Zo'n eenzijdige kijk op de Oost-Europese 'experts' speelt westerse lobbyisten voor militair-industrieel complex in de kaart. De autoriteiten van de staten van het voormalige Warschaupact, ondersteund door een "koor" van dit soort waarnemers, "duwen" programma's door om de Sovjet-technologie te verlaten en over te schakelen op producten uit ontwikkelde NAVO-landen.

Onder deze omstandigheden wordt onze eigen defensie-industrie bijna de enige buitenpost van gezond verstand. Dus kocht het Tsjechische Ministerie van Defensie 12 Amerikaanse helikopters (8 multifunctionele UH-1Y Venom en 4 aanvals AH-1Z Viper). Ze zijn ontworpen om de plaats in te nemen van de Sovjet- en Russische Mi-8/17 en Mi-35. Het is echter moeilijk om auto's uit de VS uit een lagere gewichtsklasse een adequate vervanger te noemen. Bovendien heeft de lokale industrie, vertegenwoordigd door de vliegtuigfabriek LOM PRAHA, in vergelijking met andere landen uit Oost-Europa, de rijkste ervaring in het moderniseren van Mi-8/17-helikopters, onder meer door ze uit te rusten met westerse apparatuur.



Als ik zeg dat Mi-helikopters verouderd, onbruikbaar en onherstelbaar zijn, zul je het waarschijnlijk niet met me eens zijn, toch?

- stelt een journalist van de Tsjechische editie van CZDefence een vraag aan de algemeen directeur van dit staatsbedrijf.

Natuurlijk niet, want u kunt zelf zien dat wij deze helikopters onderhouden en repareren, en het moet gezegd worden dat zij de basis vormen van het transport luchtvaart leger van de Tsjechische Republiek en zal zeker enige tijd dienen

- gaf commentaar op de woorden over de "ongeschiktheid" van Mi-helikopters, het hoofd van de vliegtuigfabriek Jiri Protiva.

De lokale defensie-industrie heeft geen haast om afscheid te nemen van de uitrusting van de "oostelijke buur" en vindt zelfs in moderne omstandigheden mogelijkheden om deze te updaten. Zo ondertekende LOM PRAHA in december 2020 een overeenkomst met het Tsjechische ministerie van Defensie over de modernisering van 15 eenheden. Mi-171Sh: op verschillende machines is het de bedoeling om de weerstand tegen interferentie te vergroten, de avionica te upgraden, de bescherming te vergemakkelijken en een medische kit te installeren.

Gebruikte foto's:
LOM PRAHA-website
29 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. rocket757
    rocket757 12 juni 2021 11:47
    +3
    "Dit is de basis van de transportluchtvaart van het land": de Tsjechische defensie-industrie gaf commentaar op de woorden over de "ongeschiktheid" van Mi-helikopters
    verandering, dit is nu het belangrijkste, voor de meest overenthousiaste.
  2. vinken
    vinken 12 juni 2021 11:51
    +8
    De Tsjechen hebben en kunnen geen eigen mening hebben, en de vertaling van Amerikaanse belangen is zo voor de hand liggend dat het zelfs belachelijk wordt als een trotse Tsjech iets begint te gillen over nationale identiteit! En de hele essentie van de "onafhankelijke" Tsjechische Republiek - "De VS is" goed "- trouwens, bier van stomme reclame, zoals alle producten van de Tsjechische Republiek, na bekende gebeurtenissen, is door mij opgenomen in mijn eigen sanctielijst, maar helaas heb ik een bad uit de Tsjechische Republiek en een fiets - de waarheid is lang geleden achterhaald, maar nu voel ik me spijt en bezorgd door hun aanwezigheid! lachend
    1. URAL72
      URAL72 12 juni 2021 12:10
      +2
      de vertaling van Amerikaanse belangen is zo voor de hand liggend"

      En dit zorgt niet alleen voor spijt, maar ook voor verbazing. De Tsjechische Republiek is altijd in de Duitse baan geweest. Zelfs nu is het voor hen zeer winstgevend, om in ieder geval de aankoop van Skoda door Volkswagen te onthouden. Om geld te besparen, moeten ze natuurlijk de Mi-8 en Mi-24 vervangen door lichtere en zuinigere apparatuur, maar beter door een Europese. Ja, het is moeilijker en duurder om te onderhouden (Sovjet), maar gezien de nabijheid van fabrieken en operators is dit gerechtvaardigd. Er is iets niet schoon met de aanschaf van Amerikaanse draaitafels. Nou, ze mogen onze apparatuur gewoon niet kopen.
      1. vinken
        vinken 12 juni 2021 12:16
        +2
        Dit is het genie van het Marshallplan - een zwakker Europees land staat in de belangen van het altijd potentieel sterkere Duitsland, dat heel Europa heeft veroverd, maar dat op zijn beurt volledig wordt bezet door de Verenigde Staten ... Daarom , het principe van vazal, mijn vazal is niet jouw vazal heeft zijn betekenis verloren!
  3. traflot1832
    traflot1832 12 juni 2021 11:51
    0
    Neem contact op met Tikhanovskaya, ze zal het later op een dag repareren, in de zone met al haar moeite onder begeleiding van Amerikaans staatsburger Fisher! voor de gek houden
  4. Oleg Vlieger
    Oleg Vlieger 12 juni 2021 11:51
    +3
    Mi8 is een geweldige helikopter. In ieder geval niet erger dan Blackhawk.
    1. URAL72
      URAL72 12 juni 2021 12:17
      +2
      Minus is niet van mij, maar ik ben het met je oneens. De N-60 is meer een analoog van de Ka-60/62, terwijl de Mi-8/17 verandert in een nog zwaardere Mi-38. Jammer dat het Ka-60/62 programma zo hard loopt, we hebben ook een lichtere machine nodig, incl. naar de schepen.
      1. Dauria
        Dauria 12 juni 2021 13:52
        +1
        we hebben ook een lichtere auto nodig


        Vlieg naar picknicks en kudde herten - ja, je hebt het nodig. En rijke particuliere handelaren hebben het nodig, anders kopen ze alle "Robinsons" ... En zelfs de "Apache" komt al dicht bij 11 ton. En hij begon met 7 .... In het leger zijn "auto's" alleen nodig bij de parade - de minister wordt rond het Rode Plein gerold. En voor de oorlog ZILok 131st. Integendeel, we zouden nu de "zes" tussen de Mi-8 en Mi-26 vervangen ... Maar niet gehaast.
        1. URAL72
          URAL72 12 juni 2021 13:59
          0
          Dit zijn niet mijn persoonlijke wensen. De Ka-60 begon te worden ontwikkeld in de vakbond. Want de Mi-4 is achterhaald. En deze les is erg gewild in het buitenland. En nu zijn de Mi-1 en Ka-26 ook uit dienst genomen, maar het is hier beter, er is een vervanging, het blijft om geïmporteerde componenten te vervangen.
          1. Dauria
            Dauria 12 juni 2021 14:16
            0
            En deze les is erg in trek in het buitenland


            Dus te koop aan burgers, niet aan het leger. En de Mi-4 was goed in het burgerleven, zowel in grootte als in het feit dat het een "zuiger" was.
            Hoe kun je iets eenvoudigs niet begrijpen - je kunt geen verkleinde schaal toepassen op raketten (bommen, blokken, machinegeweren), of bepantsering, of uitrusting, of zelfs kleine piloten. En zonder, niets. Het blijkt dus voor een normale helikopter 11-13 ton te zijn. En we noemden de Mi-2 niets meer dan een "vliegenmepper".
            1. URAL72
              URAL72 12 juni 2021 15:33
              0
              Ik begrijp je echt niet. Het blijkt dat als we een Tu-160 hebben, de Su-34 geen piloot nodig heeft, kunnen ze daar geen raketten in schuiven? Waarom dan Mi-8, want er is Mi-26! Dat is waar je raketten kunt proppen! Ik zal je vertellen als een actieve inlichtingenofficier - we werken niet als een peloton, hoogstens een squadron. En dit zijn 7 mensen zonder chauffeur en een gepantserde personeelsdrager. Waarom heb ik Mi-8 nodig? Waarom heb ik raketten nodig als ik de grijze zone moet bezetten voordat de infanterie nadert? Of een eiland, een vuurtoren, een bergpas? Ka-60 precies goed. En je hoeft niet overal raketten te schuiven. Toen ze besloten de Iroquois te bewapenen, bleek het een Cobra te zijn. Er is een gebied waar je een paar mensen moet verplaatsen, en op geen enkele manier een draaitafel. Zullen we Mi-26 bellen? We hebben de hele lijn nodig, van de Ka-26 tot de Mi-26. En de raketten zullen de Mi-28 en Ka-52 slepen.
              1. Opmerken
                Opmerken 12 juni 2021 15:42
                0
                Citaat: URAL72
                7 mensen zonder chauffeur en een gepantserde personeelsdrager. Ka-60 precies goed.

                In principe is er een Ka-32. 10-15 personen. Er passen maximaal 226 personen in de Ka-6 (zonder normale gevechtsuitrusting echter).
                1. URAL72
                  URAL72 12 juni 2021 15:48
                  0
                  Ka-32 is dezelfde Mi-8 qua gewicht en motoren. We besparen dus niet. Ka-226 is ook nodig, maar dit is een zeer lichte machine voor spotwerk. Boodschapper of voor de evacuatie van de gewonden.
                  1. Opmerken
                    Opmerken 12 juni 2021 15:54
                    0
                    Citaat: URAL72
                    Ka-32 is dezelfde Mi-8 qua gewicht en motoren. We besparen dus niet.

                    Nou, dan Ansaat. 7 personen, 1 ton laadvermogen.
                    1. URAL72
                      URAL72 12 juni 2021 16:01
                      0
                      Hoewel Ansat MO neemt, is het nog steeds met geïmporteerde motoren. De juiste auto, zoals de Ka-226, maar in dit geval is 1 ton niet genoeg en zijn de afmetingen van de cabine belangrijk. Ik ga niet op missie zonder mascara! Of misschien heb je water nodig. Waar een week, zijn er twee - verstreken. Indien met een marge, dan alleen droogvoer en water, 300 kilo voor zeven gedurende 2 weken.
                      1. Opmerken
                        Opmerken 12 juni 2021 17:34
                        0
                        Welnu, de VK-650 is onderweg. Als deforcering (wat de betrouwbaarheid en middelen zal vergroten), dan is het een behoorlijke vervanging voor de motoren die nu op de Ansat zitten.
                        En ik had het mis over de lading. Ze schrijven dat "9 passagiers of 1650 kg vracht." Dus wees niet kieskeurig. drankjes
              2. Dauria
                Dauria 12 juni 2021 15:46
                +1
                We hebben de hele lijn nodig, van Ka-26 tot Mi-26


                Ka-26 waarom? Waar is deze vlo? Bab rijden of naar het aangrenzende gebied rijden voor bier? Laat ze het modelleren voor verkoop aan burgers, het zal eens in de honderd jaar een paar legers kosten - ze zullen het samen met een piloot huren. lachend En zelfs dat is niet van ons, maar geïmporteerd. Ze weten tenminste hoe ze vlooien beter kunnen maken dan de onze. In het leger is geen plaats voor helikopters met een gewicht van minder dan 11 ton.
                1. URAL72
                  URAL72 12 juni 2021 15:54
                  0
                  Ik laat het op mijn vingers zien
                  1. Dauria
                    Dauria 12 juni 2021 16:01
                    +1
                    Ik laat het op mijn vingers zien


                    Wat, ga je een bevallende vrouw van het dorp naar het regionale centrum vervoeren? In de acht kun je ook .. En vervoerd, indien nodig. Het leger telt geen kerosine. Maar om deze libel in de OVE te houden, vliegtuigbemanningen en techneuten ervoor te trainen, een verscheidenheid aan variëteiten te produceren en een puinhoop in de voorraad - ja, het is briljant.
                    1. URAL72
                      URAL72 12 juni 2021 16:09
                      -1
                      Het leger telt kerosine niet mee"

                      NIET OVERWEGEN. Het lijkt erop dat je al lang gediend hebt. Bovendien telt bij de aanschaf van materieel niet het leger, maar de staat. Brandstof wordt gegeven volgens de normen. En dan draaien zoals je wilt. Het is gemakkelijk om cockpitbemanningen te trainen - de besturing van de Ka-226 verschilt niet veel van die van andere co-piloten, onderhevig aan moderne avionica. Er zijn overal "monitoren" enz. en er zijn ook 2 motoren. Bij technici is het moeilijker, maar alleen bij motoringenieurs. Tegelijkertijd is de auto ook civiel, dus er is geen probleem.

                      Ik herhaal, het inkoopproces is aan de gang, maar de MO heeft alles beslist ZONDER MIJ. Dus klagen bij hen. Maar ik steun ze.
                      1. Dauria
                        Dauria 12 juni 2021 16:28
                        +1
                        maar MO besliste alles ZONDER MIJ. Dat is waar je over klaagt. Maar ik steun ze.


                        lachend De huidige MO heeft veel "besloten".
                        Is het gemakkelijk om personeel voor te bereiden? lachend Ja, als deze "halve kip" zelfs maar op de grond staat, kost het al tijd en energie. Iedereen heeft. Van de commandant tot de soldaat van het beveiligingsbedrijf. Je wordt gekweld om sommige papieren in te vullen, om nog maar te zwijgen van de rest. Er zijn regels, het moet in goede staat worden gehouden. En dat betekent - allerlei werkzaamheden en voorbereidingen uitvoeren. Sta geen pauzes toe voor de cockpitbemanning.
                        Wat is het punt? Als de "acht" vandaag de gewonden vervoerden, dan de generaal, dan ploegden ze haar naar de BSHU, dan naar de landingsmacht, dan de soldaat die de vloeibare "ik" dronk in plaats van alcohol .... Waarom dan dit kleine ding? Het reiskoets van de generaal?
                        Dus voor rijtuigen zijn er civiele helikopters. Ze zullen leren hoe ze het moeten doen op een manier die beter en goedkoper is dan de westerse - je kunt er ook een paar kopen voor de regio Moskou. En het betalen van bedrijven uit het budget van de regio Moskou om ook een helikopter te ontwikkelen, is niet de USSR.
        2. Doliva63
          Doliva63 12 juni 2021 16:29
          0
          Is de Mi-26 geen vervanger van de Mi-6?
  5. Basarev
    Basarev 12 juni 2021 11:59
    +2
    Het proces is onomkeerbaar. Steeds minder bedrijven houden zich bezig met de ondersteuning van Sovjet-technologie, fysieke slijtage en veroudering staan ​​voor de deur. Op een dag zal het laatste Sovjetmodel uit de westerse landen komen. Russen mogen er niet in. Dat wil zeggen, wat er in Tsjechië gebeurt, is volkomen natuurlijk. En wereldwijd gaan de zaken in de richting van een toename van de voorsprong van de Verenigde Staten op het gebied van wapenexport. Met de trend van de definitieve verplaatsing van Rusland uit deze industrie. En daar hebben we geen antwoord op. Er zijn twee kritieke zwakheden: motoren en elektronica. Het is in hun richting dat de evolutie van wapens tot op de dag van vandaag doorgaat. En het is in hen dat Rusland vastzit op het late Sovjet-niveau. En gezien de technologische belegering van het Westen, is het geen feit dat het mogelijk zal zijn om vooruit te komen. Het risico bestaat dat de situatie van de Krimoorlog zich herhaalt.
  6. gevangene
    gevangene 12 juni 2021 12:11
    0
    "Zo'n eenzijdige kijk op de Oost-Europese "experts"" is het resultaat van de actie van het gouden kalf en de controleerbaarheid van de meningen van de "experts". knipoogde
  7. Kaw
    Kaw 12 juni 2021 12:18
    -3
    Hoeveel helikopters die in de jaren 50 zijn ontworpen, kunnen worden geproduceerd. De Mi-8 zou in de jaren 80 worden vervangen door de Mi-38. En dit houdt ook rekening met de Russische productiecultuur, die we hebben geërfd van de USSR.
    1. Opmerken
      Opmerken 12 juni 2021 13:43
      +4
      Citaat van Kaw
      Hoeveel helikopters die in de jaren 50 zijn ontworpen, kunnen worden geproduceerd. De Mi-8 zou in de jaren 80 worden vervangen door de Mi-38.

      Amerikanen zijn dwazen - ze produceren nog steeds UH-1, toch? En 737.
      Weet je zelfs dat van de originele Mi-8 in de huidige Mi-8 alleen de naam, het aantal motoren en het horizontale gebouw overblijven? Nee, natuurlijk niet. Nou, hou je stil, zodat je voor een slimme kunt doorgaan.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 12 juni 2021 12:18
    +1
    Soms leidt de wens om snel van de Rus (Sovjet) af te komen tot negatieve resultaten. Maar als er 'Europese solidariteit' en NAVO-normen op het spel staan, wordt daar geen rekening mee gehouden. De binnenlandse aangelegenheid van Tsjechië is welke helikopters ze moeten gebruiken, dus laat ze onderling speren breken. Vlieg ze, en we zullen vanaf de zijkant observeren. Bovendien wordt Tsjechië officieel erkend als een onvriendelijke staat.
  9. Kap zwart
    Kap zwart 12 juni 2021 19:53
    0
    Wat kan niet worden gezegd om de Amerikanen te plezieren. Het lijkt erop dat de geest Europa altijd omzeilt.
  10. Moeder Theresa
    Moeder Theresa 12 juni 2021 21:27
    0
    Heeft u een eigen branche? Wij helpen u er vanaf, maar dan voor uw geld. VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA.