Wat is het geheim van Hitlers succes?

84
Wat is het geheim van Hitlers succes?
Adolf Hitler met de generaals op de kaart tijdens een bijeenkomst in de residentie Berghof

Voorbereiding op een nieuwe wereldoorlog


De eerste reden voor het succes van Hitler is de steun van de zogenaamde "wereld achter de schermen", de financiële internationale, de meesters van Frankrijk, Engeland en de VS.

De Eerste Wereldoorlog loste de hoofdtaak niet op - de vernietiging van de Russische beschaving. En de bouw op de ruïnes van de oude wereld van de "nieuwe wereldorde" - een stabiele nieuwe beschaving die slaven bezit. Het was niet mogelijk om Rusland te verpletteren, er ontstaat een nieuwe Russische staat - de USSR. Bovendien bieden de Russen de mensheid een alternatief concept van ontwikkeling, levensarrangement. Gebaseerd op sociale rechtvaardigheid, gewetensethiek. Oprichting van een samenleving van kennis, dienstbaarheid en creatie. Volledige onthulling van het spirituele, intellectuele en fysieke potentieel van de menselijke schepper. Het was een verschrikkelijke bedreiging voor de westerse wereld, voor haar meesters. De Russische (Sovjet-)wereld was aantrekkelijk, mooi, trok de beste mensen van de mensheid aan.



Aan de andere kant is de ontwikkeling van de kapitalistische wereld cyclisch. De stijging wordt gevolgd door stagnatie en crisis. Na het plunderen van de Duitse, Oostenrijks-Hongaarse, Ottomaanse en Russische rijken, evenals een groot aantal kleine landen, bloeide het Westen een tijdje op. Maar de buit was snel "weggevreten". Een nieuwe fase in de crisis van het kapitalisme. Het grote kapitaal berooft eerst zijn "landgenoten". Honderdduizenden, miljoenen kleine en middelgrote ondernemers, boeren en arbeiders zijn geruïneerd. Miljoenen werklozen, armen en hongerigen. Vreselijke misdaad, segregatie en racisme. De steden worden geregeerd door criminelen en bankiers.

De plutocraten zelf (de macht van de rijken) worden niet armer, integendeel. Maar ze denken er niet eens aan om op eigen kosten mensen en landen terug te trekken. Ze bereiden verwoed nieuwe oorlogsbroedplaatsen voor, wetende dat een nieuwe wereldoorlog banen zal opleveren, de economie zal doen herleven en, belangrijker nog, hun kapitaal en macht zal vergroten. De Grote Depressie dwingt de Verenigde Staten en Engeland om de Tweede Wereldoorlog te organiseren. In het Verre Oosten dringt Japan hierop aan door China aan te vallen en te dreigen met een oorlog tussen Rusland en de USSR. In Europa steunen ze eerst de nazi's in Italië. Het zwaartepunt van de oorlog daar is echter weer een machtiger Duitsland.

Al in 1922 arriveerde de assistent van de Amerikaanse militaire attaché in Duitsland, kapitein T. Smith, vanuit Berlijn in de hoofdstad van Beieren, München. Hier ontmoette hij Adolf Hitler. Na een lang en gedetailleerd gesprek stelde hij een gedetailleerd rapport op voor de autoriteiten. Daarin merkte hij op:

“Het parlement en het parlementarisme moeten worden geliquideerd. Hij kan Duitsland niet regeren. Alleen een dictatuur kan Duitsland op de been brengen ... Het is beter voor Amerika en Engeland als de beslissende strijd tussen onze beschaving en het marxisme op Duitse bodem plaatsvindt, en niet op Amerikaanse of Engelse bodem.

Deze ontmoeting ging niet onopgemerkt voorbij.

De voormalige Duitse bondskanselier Brüning merkte in zijn memoires op, die hij pas na zijn dood mocht publiceren:

"Een van de belangrijkste factoren in de opkomst van Hitler ... was het feit dat hij sinds 1923 grote bedragen uit het buitenland ontving."

Hitler en de Duitse nazi's werden gefinancierd door Anglo-Amerikaans kapitaal. Zo ontstond het brandpunt van een grote oorlog in Europa, gericht op het Oosten.

Tweede Wereldoorlog - de klap van de VS en Engeland op Rusland en Duitsland


Hitler wordt geholpen bij het oprichten van een machtige partij, stormtrooper-detachementen, om de macht in Duitsland over te nemen.

De Führer krijgt de kans om de overeenkomsten van Versailles zonder gevolgen te breken, om een ​​volwaardige strijdkrachten en het militair-industriële complex te creëren en te ontwikkelen. Het Derde Rijk mag Oostenrijk opslokken. Hitler eist hem het Sudetenland te geven. De Duitse generaals zijn geschokt! Logica zegt dat Duitsland niet klaar is voor oorlog, zelfs niet met Tsjechoslowakije. En daarachter zijn machtige bondgenoten - Frankrijk en Engeland. De USSR biedt de Tsjechen hun hulp aan. Het Duitse leger wil zelfs de "bezetenen" omverwerpen.

Er gebeurt echter een wonder. Overeenkomst van München. Hitler krijgt te verstaan ​​dat Europa van hem is, zodat hij een "kruistocht" naar het Oosten begint.

Duitsland absorbeert het Sudetenland en wordt vervolgens psychologisch volledig verpletterd door het gedrag van westerse 'partners' Tsjechoslowakije.

Dan volgt de Poolse campagne en de "vreemde oorlog". De Duitse generaals raken weer in paniek. Terwijl de Duitse divisies in het oosten tegen de Polen vechten, is de achterkant praktisch weerloos. De Franse en Britse divisies zouden het Derde Rijk gemakkelijk hebben verslagen als ze een offensief hadden ingezet. Maar de geallieerden doen alles behalve oorlog voeren. Ze voetballen en drinken wijn terwijl Polen van de aardbodem wordt weggevaagd. Hitler mocht Polen verpletteren.

Dan begint Hitler zijn spel.

Na Polen zou hij Rusland aanvallen. Maar hij bleek slimmer te zijn en probeerde te ontwijken, om de 'koning van de heuvel' te worden. Duitsland keert zich naar het westen, verovert Denemarken, Noorwegen, België en Nederland. Frankrijk gooien. De Britten vluchten naar hun eilanden.

Toegegeven, dit scenario past bij de eigenaren van Engeland en de Verenigde Staten. Frankrijk is "uitgelekt". Het Derde Rijk ontvangt de militair-economische, menselijke en grondstofbronnen van bijna heel Europa.

Het was redelijk na de bezetting van de Balkan om hun controle over de hele Middellandse Zee (Malta, Gibraltar, Egypte, Palestina en Syrië), Noord-Afrika te vestigen. Engeland dwingen te capituleren. Maar de Führer keert zich naar het Oosten en laat Groot-Brittannië onvoltooid achter.

Het is duidelijk dat Hitler wist dat er geen tweede front zou zijn.

Duitsland zal de "Russische kwestie" rustig kunnen oplossen, dat wil zeggen, de Russische (Sovjet-)beschaving en het Russische volk vernietigen. Het was een beschavingsoorlog, een totale vernietigingsoorlog. De Russen werden gezien als "subhuman" die moesten worden uitgeroeid, sommigen moesten zelfs nog verder naar het oosten worden gedeporteerd, naar Azië. Russen van onderwijs beroven, geschiedenis, cultuur, wetenschap en productie. De rest zou in slaven worden veranderd. Daarom, terwijl Engeland en de Verenigde Staten er zeker van waren dat de Führer de toegewezen taak aan zou kunnen, klommen ze niet naar Europa. Ze maakten zich pas zorgen toen de Russen de Germanen begonnen te verslaan.

Het geheim van Hitlers "magie"


Het geheim van Hitlers overwinningen zit echter niet alleen in de stalen achterkant en de steun van de 'wereldgemeenschap'.

Het feit is dat de Führer en zijn medewerkers echt het land van de toekomst hebben gebouwd. Alleen als de Sovjet-Unie een buitenaards wezen was uit een mooie toekomst, waar goedheid en gerechtigheid wonnen, dan komt het Reich uit de toekomstige wereld van inferno, de 'zwarte zon'.

Hitler mocht de organisatorische, mentale technologieën van de toekomst gebruiken. Wat de Führer kreeg, was zijn tijd vooruit met hele generaties. De innovatieve doorbraken op het gebied van social engineering, organisatie, wetenschap en technologie die door het Derde Rijk en de USSR tijdens de Wereldoorlog (deels door de VS) zijn gemaakt, hebben in feite een nieuw tijdperk in de geschiedenis van de mensheid gecreëerd.

Zo bouwde Hitler Duitsland op als een landelijke onderneming, als een zakelijke samenleving en zette hij zich af tegen de individualistische westerse samenleving. In zo'n samenleving was het landbedrijf gewoon superefficiënt. Ze ging door de westerse wereld als een mes door boter. Het Derde Rijk versloeg gemakkelijk zijn tegenstanders in Europa, omdat het hen voor was op het gebied van het organiseren van zijn samenleving. Duitsland onder de Führer werd verenigd. Van arbeiders, huisvrouwen, soldaten tot generaals en vertegenwoordigers van grote bedrijven. Vrijwel geen weerstand tegen het nazisme tot de val van het Reich. De Russen gaan Berlijn al bestormen en alle Duitsers doen, als gehoorzame onderdelen van een enkel mechanisme, hun werk. Generaals voeren het bevel, soldaten vechten en arbeiders produceren tanks en geweren.

De Hitler-corporatie maakte het mogelijk om de innovatieve ontdekkingen van Guderian, Manstein, Göring, Goebbels en anderen te identificeren en te gebruiken. Laat de meest verbazingwekkende combinaties van krachten en middelen zien. Knijp uit mensen en armen maximale mogelijkheden. Om superioriteit in de collectieve psyche te bereiken, om de creatieve vermogens, ondernemingszin en energie van hun aanhangers te kunnen onthullen. Op het punt staan ​​om "wonderwapens" te creëren - straalvliegtuigen, ballistische raketten, ruimte, "vliegende schotels" en kernwapens.

De terugkeer van de corporaties


Opgemerkt moet worden dat bedrijven al aan het begin van de XNUMXe eeuw als volledig achterhaald werden beschouwd. Ze waren een symbool van sociale en professionele verenigingen van mensen in de Middeleeuwen. Dergelijke bedrijven waren bijvoorbeeld ridderlijke en kloosterorden, steden bestaande uit bedrijven - gilden, werkplaatsen. Zelfs bedelaars en criminelen hadden hun eigen bedrijven. Bedrijven hadden hun eigen bestuursorganen die namens alle leden optraden, de schatkist, rechtbanken, kerken, een systeem van wederzijdse bijstand en sociale steun. De mens maakte deel uit van dergelijke bedrijven. Er was geen concurrentie in hen en de regel "de mens is een wolf voor de mens" werkte niet. Daar was iedereen “één voor allen en allen voor één”.

In de XNUMXe eeuw won het geloof in de onbeperkte ontwikkeling van liberalisme, vrijheid en democratie in het Westen. Verdere bevrijding van het individu, haar rechten. Het kapitalisme vernietigde meedogenloos middeleeuwse bedrijven. Hij stal zelfs de naam "corporation" voor zijn verenigingen. Het individu was autonoom en alleen verantwoordelijk voor zichzelf en concurreerde op de markt met anderen. De overblijfselen van de voormalige bedrijfsconcepten bleven alleen in de populaire aristocratische monarchieën - Duitsland, Oostenrijk-Hongarije en Rusland.

Tegelijkertijd zijn deze principes in Rusland het meest bewaard gebleven. Het was een samenleving van het traditionele type, waar "ik" en "wij" niet gescheiden zijn. Russisch is een deeltje van het volk, het moederland. Als hij zich afscheidt van Rusland, verliest hij snel zijn "Russischheid" en wordt hij een Amerikaan, Duitser, Australiër, enz.

Het is niet verwonderlijk dat de eerste doorbraak van ideocratische bedrijven in een burgerlijk-kapitalistische samenleving die er totaal onvoorbereid op was, plaatsvond in Rusland. Dit waren de Russische bolsjewieken met hun idee van sociale rechtvaardigheid, de afschaffing van de uitbuiting van de mens door de mens. Dankzij een groot idee waarvoor mensen bereid waren te sterven, ijzeren wil, discipline, organisatie en cohesie, slaagden de Russische communisten erin een wonder tot stand te brengen: het verslaan van de superieure krachten van het Westen en het Oosten, de nationalisten en de blanken die vochten voor burgerlijk, liberaal Rusland. Ze waren in staat om de Russische staat in de vorm van de USSR te herstellen, de Russische beschaving een tweede wind te geven en een nieuw staatsrijk op te bouwen. Onder Stalin zal de Communistische Partij een soort van orde worden - een ideologische orde-corporatie.

Anderen volgden de Russen. In Italië werd het fascistische bedrijfsregime van Mussolini gecreëerd, in Duitsland - het naziregime. Hitler merkte zelf op dat hij veel van de bolsjewieken leerde.

Toegegeven, er was een groot verschil. Het Russische communisme bood aan om een ​​mooie toekomst op te bouwen voor alle mensen die afstand zouden doen van sociaal parasitisme. Dat wil zeggen, als je de concepten van de Star Wars-saga neemt, was het de positieve kant van de kracht. Fascisten en nazi's bouwden een "dappere nieuwe wereld" alleen voor de elite, maar breidden de reikwijdte uit tot bijna de hele natie. Het is gemaakt ten koste van mensen van de tweede of derde graad, "subhuman". Het was dus ook een soort slavenbezittende wereld, met meesters en slaven. Het werd niet gedomineerd door de dikste portemonnees - plutocraten, maar door ideologische partijfunctionarissen, de hoogste bureaucratie, de militaire en wetenschappelijke en technische elite. Tegelijkertijd kregen de gewone mensen hun deel door de uitbuiting van veroverde volkeren, koloniën en de ontwikkeling van andermans leefruimte.

In sommige opzichten was het een wraak van de Middeleeuwen, maar op een nieuw niveau. Het idee van een bedrijf, corporatisme wordt de basis voor het begin van een nieuw tijdperk in de geschiedenis van de mensheid. Nadat ze de kapitalistische, burgerlijke, individualistische en zieke westerse samenleving waren binnengedrongen, hebben bedrijven een collectieve geest gecreëerd en zijn ze erin geslaagd de vijand te raken met een reeks "wonderen". Ongekende snelheid van besluitvorming, onvoorspelbaarheid, unificatie van informatie, mentale, organisatorische en technologische strijdmethoden.

Het was het futuristische karakter van Hitlers Derde Rijk dat de Duitsers in staat stelde om in 1940-1941 schitterende overwinningen te behalen, en vervolgens ook tot mei 1945 fel te vechten, hoewel het land nog niet klaar was voor een totale oorlog.

Als gevolg hiervan was het niet het klassieke kapitalisme (“democratie”) dat in staat was een einde te maken aan de Duitse wereld van het inferno, een vreemdeling uit de “donkere eeuwen”, maar een andere gast uit de toekomst – het Sovjetbedrijf.

Als Hitler niet door de Sovjet-Unie was tegengehouden, zou hij alle kans hebben om Engeland te onderwerpen, het Midden-Oosten te bezetten en directe banden met Japan aan te knopen. De VS zat opgesloten op het westelijk halfrond.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

84 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 13
    Juni 17 2021
    Russen werden gezien als "subhuman" die moesten worden uitgeroeid
    En het Sovjet-volk vond het niet erg leuk en Hitler en zijn nazisme werden vernietigd. Hitler kaput!
    1. +8
      Juni 17 2021
      Het artikel gaat helemaal niet over DIT, maar over staatscorporatisme, in de context van neo-traditionalisme.
      Ik ben echter niet tegen. Er is geen reden of verlangen.
      1. +4
        Juni 17 2021
        De Eerste Wereldoorlog loste de hoofdtaak niet op - de vernietiging van de Russische beschaving
        Heb ik goed begrepen dat de 1e Wereldoorlog werd ontketend om Rusland erbij te betrekken en het vervolgens te vernietigen in het proces van vijandelijkheden?
        1. +2
          Juni 19 2021
          Het geheim van Hitlers succes is dat bijna heel Europa hem steunde! En de Verenigde Staten werkten ook voor de macht van Hitlers leger.
    2. 0
      Juni 17 2021
      Hitler zonder de steun van de Angelsaksen, niemand kan hem bellen! De Angelsaksen zijn het grootste imperialistische rijk (voor uiterlijk, gescheiden door grenzen, halo's van leefgebieden)! En het marxisme-leninisme was de eerste van de sociale doctrines die de klassenessentie van [Angelsaksische] politiek en oorlog onthulde, wat aantoont dat de basis van alle politiek en alle oorlog wordt gelegd in de productiewijze zelf, in het systeem van sociale -politieke betrekkingen, in het sociale en staatssysteem van een bepaald land. Grootvader Lenin heeft herhaaldelijk benadrukt dat: "Elke oorlog is onlosmakelijk verbonden met het politieke systeem waaruit hij voortkomt." Oorlog is voor de Angelsaksische kopstukken een katalysator voor een lawine van verrijking! En om een ​​abnormaal persoon te vinden voor de realisatie van hun kannibalistische verlangens in een pub, niet alleen in Beieren, is een kwestie van technologie! Ga in St. Petersburg naar een klassiek wijnglas - in elke hoek staat minstens één Spinoza en drie Stolypins, die duidelijk weten hoe we Rusland moeten uitrusten - maar we hebben goede mensen! Want van God! En in de wijnglazen van het Westen, alle slachtoffers van de Reformatie - de uitverkorenen gaan naar de hemel - de echte Ariërs en je moet de last van een blanke man dragen voor allerlei Slavische barbaren (anders hebben ze veel koolwaterstoffen) ... lachend
      1. Citaat: Zyablitsev
        En in de wijnglazen van het Westen, volledig slachtoffers van de Reformatie - de uitverkorenen gaan naar de hemel - echte Ariërs

        En in het wijnglas van het Kremlin zeiden ze: kalm, bedienden - we laten we naar de hemel gaan en zij ze gaan gewoon dood. Toegegeven, ze hebben niet gespecificeerd wat we verwijst naar de leden van hun club.
        1. -6
          Juni 17 2021
          Poetin zei alles correct en het is niet nodig om zijn woorden hier te verdraaien en ze een heel andere betekenis te geven!
          1. Citaat: Zyablitsev
            Poetin zei alles correct en het is niet nodig om zijn woorden hier te verdraaien en ze een heel andere betekenis te geven!

            Nou, je weet wel beter van het "klassieke St. Petersburg-wijnglas", daar argumenteer ik niet tegen. lachend
            1. +5
              Juni 17 2021
              Je kunt niet argumenteren, want, zoals de aanmatigende Angelsaksische Danila Bogrov leerde: "Er is geen waarheid achter je!" lachend
              1. Citaat: Zyablitsev
                omdat, zoals Danila Bogrov de aanmatigende Angelsaksische

                Het lijkt erop dat hij B was.аbosje Maar niet het punt. Deze gopnik is je idool, denk ik?
                1. -1
                  Juni 17 2021
                  En wie is jouw idool, nou ja, of geen idool, maar een persoon die echt respect verdient?
                  1. Citaat: Andrey VOV
                    En wie is jouw idool, nou ja, of geen idool, maar een persoon die echt respect verdient?

                    Van filmpersonages?
                    Sanya Malesjkin)
                    1. +1
                      Juni 18 2021
                      Hier zit ik met jou op dezelfde golflengte!
          2. +9
            Juni 17 2021
            Citaat: Zyablitsev
            en vervorm hier niet

            Wat te vervormen! Zoals hij zei, zo begrepen. De woorden van een man die om niemand geeft, ook niet om jou
            1. 0
              Juni 17 2021
              Citaat: Paragraaf Epitafievich Y.
              hebben niet aangegeven wat we bedoelen met leden van onze club.

              Om dit te begrijpen, moet men Poetin als een god beschouwen))
      2. 0
        Juni 18 2021
        Citaat: Zyablitsev
        Grootvader Lenin benadrukte herhaaldelijk dat 'elke oorlog onlosmakelijk verbonden is met het politieke systeem waaruit hij voortkomt'.

        Het probleem is dat de USSR een heleboel oorlogen heeft gevoerd - maar tegelijkertijd was er geen enkele Angelsaksische in het politieke systeem ....
        Controverse wel...
    3. -14
      Juni 17 2021
      het beleid in Duitsland van die jaren kan niet los worden gezien van het beleid in de USSR, maar alleen SAMEN, omdat de grote oorlog juist tussen deze volkeren was.
      1. +7
        Juni 17 2021
        Citaat: Bar1
        het beleid in Duitsland van die jaren kan niet los worden gezien van het beleid in de USSR, maar alleen SAMEN, omdat de grote oorlog juist tussen deze volkeren was.

        Wees voorzichtig. Onwetendheid over de wet is geen excuus.
        Op 9 juni nam de Doema in de derde, laatste lezing een wet aan die het publiekelijk verbiedt de doelen en acties van de USSR en nazi-Duitsland in de Tweede Wereldoorlog te identificeren, evenals de beslissende rol van het Sovjetvolk in de overwinning op het fascisme te ontkennen .
        1. 0
          Juni 17 2021
          )))
          Ik ben genoodzaakt te melden dat je, beste man, hebt gelogen.
          1. Ontwerp 1166218-7 wordt wet na ondertekening door de Soeverein. Daar bestaat weinig twijfel over, maar het kan geen kwaad om dit te verduidelijken.
          2. Project 1166218-7 bevat helemaal niet het woord 'fascisme'. Ja, en het zou vreemd zijn om te praten over de overwinning van het Sovjetvolk op het fascisme - volgens de verklaringen van veel afgevaardigden van de Doema voelen de nazi's zich redelijk goed en regeren ze hun bruine bal in ten minste vier landen die voorheen deel uitmaakten van van dit zeer Sovjet-volk. Ik heb het niet over het beruchte liberale fascisme. Wat niet alleen de dominante ideologie van het vervloekte Westen is, maar ook voet aan de grond kreeg in het door God geredde vaderland. Bijvoorbeeld in de financiële sector.

          Bill formulering
          ontkenning van de beslissende rol van het Sovjetvolk bij de nederlaag van nazi-Duitsland en de humanitaire missie van de USSR bij de bevrijding van Europese landen

          Ik kan niet anders dan opmerken dat oude mensen, net als ik, onmiddellijk de liberale geur voelden - de lof van de "prestatie van het Sovjet-volk" werd ooit geplant door liberalen die willen pushen en ergens de beslissende rol van de partij en kameraad Stalin willen verliezen persoonlijk in de Grote Overwinning. Dus sommige auteurs van de wet zijn hardop een grote patriot, maar in hun hart - Kolya uit Urengoy. Op de mezzanine zijn alle nummers van het tijdschrift Ogonyok voor 1988-1992 opgeslagen.

          Waar zijn de zoekopdrachten?
          1. 0
            Juni 17 2021
            Citaat: Cherry Nine
            1. Ontwerp 1166218-7 wordt wet na ondertekening door de Soeverein

            Lees de grondwet van Rusland:
            Artikel 105.
            1. Federaal wetten aangenomen door de Staatsdoema.

            De voorzitter vaardigt decreten uit.
            1. +1
              Juni 17 2021
              Ik moet toegeven dat je technisch gezien gelijk hebt. De Staatsdoema beschouwt het wetsvoorstel, maar na stemming in de Staatsdoema wordt het document al een wet genoemd en komt het al in deze hoedanigheid naar de Federatieraad en voor ondertekening door de Soeverein - als een wet die nog niet in werking is getreden.

              Dus met de eerste claim heb ik een blunder gemaakt, dat geef ik toe.
              1. 0
                Juni 17 2021
                Citaat: Cherry Nine
                als een wet die niet in werking is getreden.

                Als we volledig consequent willen zijn, wordt de wet pas van kracht na publicatie in de media. De rol van deelnemers in dit proces:

                1. +1
                  Juni 17 2021
                  Wanneer het van kracht wordt, is een andere zaak, er wordt niet over gedebatteerd. De fout was wanneer het wetsvoorstel de status van wet krijgt, na de Doema of na de preza. Na GD.
                  1. 0
                    Juni 17 2021
                    Citaat: Cherry Nine
                    wanneer het wetsvoorstel de status van wet krijgt, na de Doema of na ...

                    Het wetsvoorstel wordt wet na drie lezingen in de Doema.

                    Het is de taak van de president, als hoeder van de grondwet, ervoor te zorgen dat de aangenomen wet de bepalingen van de huidige grondwet niet schendt. Zijn handtekening onder de wet garandeert dat deze wet de basiswet niet schendt.
            2. BAI
              0
              Juni 17 2021
              Lees de grondwet van Rusland:
              Artikel 105.
              1. Federale wetten worden aangenomen door de Doema.

              We kijken op de website van de Doema: de passage van het wetsvoorstel nr. 1166218-7:
              10.06.2021/XNUMX/XNUMX verzonden naar de Federatieraad.
              10.06.2021
              verzonden naar commissies (commissies); aangesteld als verantwoordelijke (Commissie van de Federatieraad voor Defensie en Veiligheid); benoemde medeuitvoerders (Commissie van de Federatieraad voor Constitutionele Wetgeving en Staatsopbouw; Comité van de Federatieraad voor Internationale Vraagstukken)

              Tot vandaag, inclusief, de rekening (niet de WET!) - zonder beweging.
              1. +1
                Juni 17 2021
                Er zit een nuance in de naam van het document dat van de Doema naar de Federatieraad komt en ter ondertekening. Een wetsvoorstel of al een wet. Het blijkt dat het correct is om het een "wet" te noemen (maar niet van kracht).
                1. BAI
                  0
                  Juni 17 2021
                  op de website van de Doema heet 'het wetsvoorstel'.
        2. +1
          Juni 17 2021
          Citaat: Boris55
          Op 9 juni nam de Doema in de derde, laatste lezing een wet aan die het publiekelijk verbiedt de doelen en acties van de USSR en nazi-Duitsland in de Tweede Wereldoorlog te identificeren, evenals de beslissende rol van het Sovjetvolk in de overwinning op het fascisme te ontkennen .


          Ik veracht deze burgerlijke Doema, die mensen steeds meer laat werken en de levensstandaard van de mensen steeds lager wordt, vooral Tereshkova en haar beschermeling.
          Geschiedenis kan klasse noch legaal zijn, maar alleen echt/waar/onpartijdig en bedrieglijk/oneerlijk.
          Dus ik zal altijd aan de kant van integriteit staan, en niet met dit bedrieglijke kapitalistische parlement.
          In feite: dat Duitsland, dat de USSR zich voorbereidde op een groot bloedbad en enorme fondsen in beide landen stortte, voornamelijk om het belangrijkste, sterkste en meest veerkrachtige deel van de genenpool van volkeren te vernietigen, ongeacht wie er wint.
          Als we zien dat Duitsland aan het winnen is, dan moeten we Rusland helpen, en als Rusland aan het winnen is, dan moeten we Duitsland helpen en op deze manier zoveel mogelijk mensen laten doden!

          Dit is de essentie van het westerse beleid, zonder verfraaiing, om de bevolking van Rusland en Duitsland te vernietigen, en hiervoor hielp het Westen Rusland te industrialiseren en Duitsland, dat hetzelfde deed.
          En als dit niet duidelijk is voor onze oligarchische Doema, dan kan het me niets schelen en neem ik mijn woorden niet terug.
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. +1
        Juni 17 2021
        Citaat: Bar1
        het beleid in Duitsland van die jaren kan niet los worden gezien van het beleid in de USSR, maar alleen SAMEN, omdat de grote oorlog juist tussen deze volkeren was.

        Hersensolzjenicisme is een ernstige en praktisch ongeneeslijke ziekte (alleen strafpsychiatrie kan een beetje helpen) lachend
        1. Citaat: Zyablitsev
          Hersensolzjenicisme is een ernstige en praktisch ongeneeslijke ziekte (alleen strafpsychiatrie kan een beetje helpen)

          Spreekt het vulgaire nationalisme van Samsonov u meer aan? Ik denk van wel, want het collectief "Samsonov" is een zanger van autarkie, wat op zijn beurt een ideaal is voor jou en mensen zoals jij.
          1. +1
            Juni 17 2021
            Citaat: Paragraaf Epitafievich Y.
            "Samsonov" - zanger van autarkie

            Er is een vreemde mengeling van autarchie en imperium. De USSR in het algemeen en die van Stalin in het bijzonder zijn nooit autarkie geweest.
            1. Citaat: Cherry Nine
              De USSR in het algemeen en die van Stalin in het bijzonder zijn nooit autarkie geweest.

              Ik bedoel de Haushofer-connotatie, niet het traditionele begrip van autarkie.
          2. -10
            Juni 17 2021
            Citaat: Paragraaf Epitafievich Y.
            Ik denk van wel, want het collectief "Samsonov" is een zanger van autarkie, wat op zijn beurt een ideaal is voor jou en mensen zoals jij.

            U denkt gelijk, want de meerderheid van de Russische bevolking ziet, volgens de steun bij de presidentsverkiezingen, de vulgaire westerse democratie die gebaseerd is op perverse ideeën over goed en kwaad niet.
            Dus je vliegt voorbij, mijn liefste, als triplex boven Parijs - ons volk tolereert geen homoseksuelen aan de macht, en daarom kiezen burgers voor traditionele waarden voor ons. Ben je persoonlijk tegen hen?
        2. -3
          Juni 17 2021
          In sommige opzichten heeft Bar1 gelijk: in beide staten was er een consolidatie van de samenleving aan de vooravond van het komende conflict. Alleen de doelen waren anders - sommigen creëerden een instrument van agressie, anderen wilden een kans krijgen om weerstand te bieden. Ik hield niet van de dubbelzinnigheid in de presentatie van Bar1.
          1. Citaat van dzvero
            Bar1 heeft ergens gelijk in

            Iedereen heeft op zijn eigen manier gelijk. En naar mijn mening - nee. (Met)
            Knysjev.
  2. 0
    Juni 17 2021
    Over het algemeen en in het algemeen ben ik het eens met de tabbladen, berichten en conclusies. Sommige ruwe randen in de terminologie zijn niet belangrijk genoeg om te bespreken.
  3. +1
    Juni 17 2021
    - Waar is de koning?
    - Je moet eten!
  4. +3
    Juni 17 2021
    De eerste reden voor het succes van Hitler is de steun van de zogenaamde "wereld achter de schermen", de financiële internationale, de meesters van Frankrijk, Engeland en de VS.

    De tweede is hekserij en de verkoop van de ziel aan de duivel wat
    1. +6
      Juni 17 2021
      Wereld achter de schermen of nou ja ..-Masonic samenzwering, weet je niet lachend
      1. -2
        Juni 17 2021
        Chabad Lubavitch nam samen met de Woody Allen-Rockefeller-clan de wereldpers over om hun stormram te steunen tegen de Superboreaanse beschaving van de Hyperethnos van Tartaria ja
        1. Citaat van Krasnodar
          om zijn ram te ondersteunen tegen de Superboreaanse beschaving van de Hyperethnos van Tartaria

          Een ongenode vrijmetselaar is erger dan een tartaar. Ishsho Bismarck waarschuwde - 'Akhtung, goy be, Puperethnos, en vecht niet tegen de Superethnos, opgevoed onder de helmen van Budyonnovsk, maar gevoed door het programma van de All-Union Communist Party of Bolsjewieken...'
          1. +5
            Juni 17 2021
            Volgens de vaten van Kolchak's fronten was het gemengd, of ze vergaten, dat Shelom Budeno-Bronshteinovsky en Barmitsa Stakhanovskaya sterker zouden zijn dan enig staal van de meesters van het westen van Rijn-Westfalen gesmeed negatief
  5. + 12
    Juni 17 2021
    De Eerste Wereldoorlog loste de hoofdtaak niet op - de vernietiging van de Russische beschaving.
    die. G. Principle, streefde dit doel na, toen aartshertog Ferdinand in Sarajevo volliep? Ze hebben de Fransen, de tsaar - vader voor de gek gehouden toen ze een militair bondgenootschap tegen Duitsland sloten, en om niet te ontsnappen, verbonden ze Engeland met het bondgenootschap. Hij was naïef, goedgelovig, hij dacht dat dit bondgenootschap bedoeld was voor de herverdeling van de wereld, maar het bleek voor de vernietiging van de Russische beschaving te zijn.De wereld besloot echter zichzelf te laten bloeden, al was het maar om de Russische beschaving te vernietigen. lachend
    1. 0
      Juni 17 2021
      Citaat van parusnik
      De Eerste Wereldoorlog loste de hoofdtaak niet op - de vernietiging van de Russische beschaving.
      die. G. Principle, streefde dit doel na, toen aartshertog Ferdinand in Sarajevo volliep? Ze hebben de Fransen, de tsaar - vader voor de gek gehouden toen ze een militair bondgenootschap tegen Duitsland sloten, en om niet te ontsnappen, verbonden ze Engeland met het bondgenootschap. Hij was naïef, goedgelovig, hij dacht dat dit bondgenootschap bedoeld was voor de herverdeling van de wereld, maar het bleek voor de vernietiging van de Russische beschaving te zijn.De wereld besloot echter zichzelf te laten bloeden, al was het maar om de Russische beschaving te vernietigen. lachend

      Past de parel over het nieuwe eerlijk-sociale systeem van de jaren 20-30 in de USSR?) Al het mooie in de Unie, waarover de auteur schrijft, verscheen veel later ... onder Stalin in de jaren 30 was het systeem meer als een absolute monarchie dan socialisme ... de voordelen van het socialisme zijn nog niet geleverd, en alles eromheen behoorde toe aan de staat onder leiding van de vader der naties, die praktisch onbeperkte en absolute macht heeft ...
      1. -4
        Juni 17 2021
        Citaat van parma
        onder Stalin in de jaren '30 was het systeem meer een absolute monarchie dan socialisme ... de voordelen van het socialisme waren nog niet geleverd, en alles eromheen behoorde toe aan de staat met de vader van de volkeren aan het hoofd

        Er was een artikel over VO "Stalin's Entrepreneurs"
        https://topwar.ru/82220-predprinimateli-stalina.html

        Misschien heb je het gemist. Chroesjtsjov en zijn volgelingen namen alles in beslag en dreven de "gildeleden" ondergronds. Als dit niet was gebeurd, dan zouden spijkerbroeken en kauwgom hun eigendom zijn geweest ...

        De Eerste Wereldoorlog werd opgeschort omdat. Trotskisten grepen de macht in Rusland. De genocide op het Russische volk was in volle gang. Na de machtsovername in 1924 door de bolsjewistische Stalin, werd de burgeroorlog gestopt en de massale repressie gestopt.

        De hervatting van de oorlog van de verenigde krachten van het kapitalisme tegen 's werelds eerste staat van arbeiders en boeren was onvermijdelijk.

        De Eerste en Tweede Wereldoorlog zijn twee fasen van dezelfde actie, met als doel om Rusland (USSR) in een soort Afrika te veranderen - veel kleine vorstendommen die voortdurend met elkaar in oorlog zijn. Ze hebben dit doel tot op de dag van vandaag niet verlaten.
        1. +3
          Juni 17 2021
          Citaat: Boris55
          Citaat van parma
          onder Stalin in de jaren '30 was het systeem meer een absolute monarchie dan socialisme ... de voordelen van het socialisme waren nog niet geleverd, en alles eromheen behoorde toe aan de staat met de vader van de volkeren aan het hoofd

          Er was een artikel over VO "Stalin's Entrepreneurs"
          https://topwar.ru/82220-predprinimateli-stalina.html

          Misschien heb je het gemist. Chroesjtsjov en zijn volgelingen namen alles in beslag en dreven de "gildeleden" ondergronds. Als dit niet was gebeurd, dan zouden spijkerbroeken en kauwgom hun eigendom zijn geweest ...

          De Eerste Wereldoorlog werd opgeschort omdat. Trotskisten grepen de macht in Rusland. De genocide op het Russische volk was in volle gang. Na de machtsovername in 1924 door de bolsjewistische Stalin, werd de burgeroorlog gestopt en de massale repressie gestopt.

          De hervatting van de oorlog van de verenigde krachten van het kapitalisme tegen 's werelds eerste staat van arbeiders en boeren was onvermijdelijk.

          De Eerste en Tweede Wereldoorlog zijn twee fasen van dezelfde actie, met als doel om Rusland (USSR) in een soort Afrika te veranderen - veel kleine vorstendommen die voortdurend met elkaar in oorlog zijn. Ze hebben dit doel tot op de dag van vandaag niet verlaten.

          Je bent een beetje verwarrend)) in dat artikel van een grote liefhebber van een samenzwering tegen de Slavisch-Ariërs, het gaat niet over kleine bedrijven, maar over staatsbedrijven)) maar het feit dat ze apparatuur en grondstoffen kochten, en tijdens de Grote Patriottische Oorlog werden tanks en vliegtuigen gekocht op staatsfabrieken van het militair-industriële complex! Het is alleen zo dat elk geld een gebruikelijke meeteenheid is, dus het is handiger dan meten in eenheden (vooral als je bedenkt dat fabrieken zijn uitgerust met verschillende kwalificaties en specialisten met verschillende kwalificaties hebben, bijvoorbeeld ergens met minder elektrische energie en minder man -uren zijn nodig, ergens meer voor de productie van dezelfde tank) ... en ze sloten de artels niet omdat ze besloten het bedrijf weg te nemen, maar omdat kleine ondernemingen de mode volgen en goed eisen, maar niet zo'n hoog rendement kunnen bieden ( lage kosten en gewoon een enorme oplage) van productie ...
          Wat betreft de Eerste Wereldoorlog, kijk nog eens hoe het begon en hoe het eindigde) het was niet Trotski die de witte vrede met Duitsland tekende)) en zelfs nadat de RI de oorlog had verlaten, eindigden de databases niet voor de deelnemers, het was gewoon dat RI de oorlog verloor))
          Ja, en de burgeroorlog eindigde in feite in 1920 ... ze maakten eindelijk een einde aan degenen die het niet eens waren in 1922 ...
          De Tweede Wereldoorlog begon vóór de Grote Patriottische Oorlog (die algemeen wordt aanvaard in 1939, wat volgens Poetin in 1938 is), en de laatste maakte er deel van uit, dus er was geen wereldsamenzwering tegen de USSR, bovendien was het leven in de land van arbeiders en boeren, zoals ik al hoger schreef, was armer en moeilijker dan in de landen van het vervallende kapitalisme, omdat er geen gratis appartementen, vouchers, enz. en aardappelen elke dag "de klas stierf niet van de honger) .. maar het kon niet anders zijn - bijna alle middelen van de staat gingen om ervoor te zorgen dat de haaien van het wereldkapitalisme (die naar verluidt Hitlers oorlogsmachine tegen de USSR herbouwden) bouwde fabrieken en leverde technologieën voor ons land (een grote fan, fascisten Ford heeft ons hierbij geholpen)). Ik zou de woorden uit mijn favoriete tekenfilm uit mijn kindertijd willen parafraseren “ze bouwen een tankfabriek voor ons, maar waarom? Oh, ze gaan ons aanvallen!"
          Beide wereldoorlogen maakten inderdaad deel uit van het totale proces - een poging van Duitsland om de hegemonie van Europa te worden, maar beide keren werden ze op hun plaats getoond ...
  6. + 12
    Juni 17 2021
    Nogmaals, het communisme wordt vergeleken met fascisme en nazisme. Een ideologie die de broederschap van volkeren verkondigt en de gewenste toekomst ziet als een tijdperk van vrede en broederlijke samenwerking verschilt van een ideologie die de toekomst ziet als de overheersing van het "hogere" over het "lagere". Communisme en nazisme zijn twee verschillende dingen. Minachting voor "subhumans", geloof in de eigen raciale exclusiviteit en de droom van de broederschap van volkeren - dit zijn twee grote en onvergelijkbare verschillen.
    1. Citaat: SERGE ant
      Een ideologie die de broederschap van volkeren verkondigt en de gewenste toekomst ziet als een tijdperk van vrede en broederlijke samenwerking

      Dit is een ersatz-religie. Je kunt elke idealistische onzin verklaren. Ja, en in missionaire methoden waren ze niet bijzonder verlegen - kameraad Lenin en co. probeerden Europa met een bajonet, de ervaring bleek een mislukking te zijn. De hersenschim van de geheel-Europese revolutie slonk al heel snel tot 'in één'. Dat is precies wat ze deden.
      1. +9
        Juni 17 2021
        Kameraad Lenin en Co. probeerden Europa met een bajonet, de ervaring was een mislukking. De hersenschim van een pan-Europese revolutie slonk zeer snel tot "in één"
        “Je hebt een geweldig geheugen!
        "Nu gaat het daar niet over. Nu gaat het om het feit dat deze (communisme en nazisme) geen "tweelingbroers" zijn. Dat bedoel ik.
        1. Citaat: SERGE ant
          dat het (communisme en nazisme) geen "tweelingbroers" is, dat bedoel ik.

          Nee. Maar familieleden
          1. +5
            Juni 17 2021
            Citaat: Paragraaf Epitafievich Y.
            Citaat: SERGE ant
            dat het (communisme en nazisme) geen "tweelingbroers" is, dat bedoel ik.

            Nee. Maar familieleden


            Nou, natuurlijk, als 1 mei voor beiden een feestdag is, dan zijn de ideologieën vergelijkbaar en horror, het woord "sociaalisme aanwezig is (de logica van buitenaardse wezens).
            Voor mij zijn het absolute tegenstanders (erger dan Arabieren en Joden, hoewel ze duidelijk verwanten zijn). Maar wat interessant is, is het westerse liberalisme, toen het de nazi's hartstochtelijk kuste. (Ik negeer de Duitse democraten en gematigde nationalisten, ik zwijg over het algemeen over de communisten).
            Feit. Waarom is het zo.?
            De auteur heeft het bij het verkeerde eind als hij stelt dat Hitler een puur anti-Russisch project is, alleen gericht op de vernietiging van de USSR.
            Heren aan de Theems. zullen de absolute versterking van een andere staat niet toestaan ​​(zij hebben dat zo gewild). Iedereen zou vijandig en achterdochtig tegenover elkaar moeten staan ​​(of liever bevochten). En zo verder tot in het oneindige.
            En wie bondgenoot of tegenstander van dit of dat zou zijn, zouden zij beslissen (afhankelijk van de situatie, rekening houdend met imperiale belangen).
            Heb ik iets nieuws gezegd?
          2. -1
            Juni 17 2021
            Citaat: Paragraaf Epitafievich Y.
            Nee.

            O, wat een kracht!
            O, wat zaten er mensen in!
            Hoe plechtig majestueus
            De klanken van het volkslied zweefden over de wereld!
            Oh, hoe werden de gezichten onthuld
            Hoe helder zijn de ogen!
            Hoe mooi was de hoofdstad!
            Wat een majestueuze parades!
            marcherend in triomf,
            Onberispelijk mooie formatie,
            De jeugd zwoer de ouderen,
            Door de strijd geharde helden -
            Niet bedriegen en oplichters
            We kwamen in idolen...
            Voor een idee leefde in mensen!
            Dorst om in de voorhoede van de wereld te zijn!
            Wat was er zo erg?
            In wat we goed begrepen
            Die "kameraad" is niet zomaar een woord,
            En dit woord klinkt trots?
            Dat ze één volk waren,
            Sterk gesoldeerd door een gemeenschappelijk geloof,
            Die waardigheid is geen inkomen,
            En de andere werd gemeten met een maat?
            Die vulgariteit is vereist
            Hebben ze de kunst niet in de modder verdronken?
            Dat de jongens werden aangetrokken door de lucht?
            Wat hadden de meisjes voor gevoelens?
            Oh, wat is alles nu weerzinwekkend,
            Erger, lager en nog zeldzamer:
            Laat de melodie van het volkslied hetzelfde zijn
            Maar de impuls en het idee - waar is het?
            En al het ondraaglijke verdriet
            In de onmogelijkheid van verzoening
            Niet met het verlies van territoria,
            Maar met het verlies van generaties!
            Hoe opgeblazen deze gezichten ook waren,
            Is er een plaats voor hoop bij hen?
            Oh hoe anders is het allemaal
            Naar het land dat we eerder kenden!
            Dat ze jong was, gevleugeld,
            Krachten vermenigvuldigden zich jaar na jaar,
            Waar de mensen respect hadden voor de soldaat
            En de soldaat was trots op het volk.
            Degene waar ze licht kregen,
            Degene waar de vlakten schoon waren ...
            Welke film is er gemaakt?
            Onze beste regisseurs!
            En welke liedjes!
            Hoe recht hun schouders!
            Hoe we er samen onderdoor liepen
            Vroeg in de ochtend richting de dageraad!
            Deze liedjes gaan over het belangrijkste in het leven:
            Over vrijheid, droom, vlucht,
            Over liefde voor dierbaar vaderland,
            Over werk, dat altijd hoog in het vaandel staat,
            En over meisjes met bloemen
            Bloesem onder de meizon
            En over de moeder die thuis op ons wacht,
            En over een bekend land sinds de kindertijd,
            En over eer, en over moed,
            En over een trouwe, betrouwbare vriend...
            En rode vlaggen over ons
            ...
            1. Citaat: Cherry Nine
              En rode vlaggen over ons
              ...

              )))
              Vorsicht, Philip Philipovich (c)
              1. -1
                Juni 17 2021
                Ik bleef reciteren. Ergens aan het einde straalde een Fins mes dreigend ... "Tra-ta-tita-daar in een herberggevecht, een Fins mes tra-ta-daar onder het hart..." Een centimeter van dit dreigend glanzende mes, ik wist te vertragen.
            2. +4
              Juni 17 2021
              Citaat: Cherry Nine
              O, wat een kracht!


              Bloesem onder de meizon
              En over de moeder die thuis op ons wacht,
              En over een bekend land sinds de kindertijd,
              En over eer, en over moed,
              En over een trouwe, betrouwbare vriend...
              En rode vlaggen over ons
              Met een zwarte swastika in een witte cirkel.

              So what?
              De torpedo kwam voorbij.
              1. 0
                Juni 17 2021
                Citaat uit chenia
                So what?

                Het is noodzakelijk om hier iets smerigs toe te voegen))). Maak hier geen reclame.
                1. +3
                  Juni 17 2021
                  Citaat: Cherry Nine
                  Maak hier geen reclame.


                  Maar het moet worden opgemerkt dat je de val niet slecht hebt gezet.
                  En dat lukt je vaak. Dun.
                  En leer je gelijkgestemde Paragraaf zulke trucjes. En het gevoel dat dit een alien is van een planeet met een tweedimensionale ruimte. Alles is vlak en monosyllabisch.

                  Welnu, Hitler wilde het communisme in één land opbouwen, ten koste van anderen. Alles en iedereen verpletterend op dit pad.
                  Dat is het belangrijkste verschil met ons. We hebben geluk in elk huis en over de hele wereld., Aan alle volkeren en naties (soms zelfs aan degenen die het niet echt wilden) ..
        2. +4
          Juni 17 2021
          Socialisme en nazisme zijn helemaal GEEN tweelingbroers, maar er zijn enkele overeenkomsten tussen socialisme en fascisme van het Italiaans-Spaanse type. Bijvoorbeeld sociale programma's. Bijvoorbeeld gratis onderwijs (voor degenen die de toelatingsexamens hebben gehaald). Italië was het TWEEDE land in Europa dat vrouwen zwangerschapsverlof gaf (de USSR was de eerste). Ja heel veel. Benitto Mussolini was zelf een socialist en HEEL veel van zijn ideeën kwamen voort uit socialistische ideeën (die Mussolini zelf niet verborg). Vereniging rond de staat. Verenigen rond EEN ideologie. Patriottisme reikt tot jingoïsme (waarin niets mis is). Als we het hebben over communisme, of zelfs socialisme, moeten we ons afvragen "OVER welk" socialisme hebben we het? Trotski's socialisme (niet te vergeten 's nachts)? Het socialisme van Stalin? Het socialisme van Marx (een pure theoreticus die niet verder gaat dan zijn ambt, een minnaar en schepper van vele bolvormige paarden in een vacuüm, later bewezen door de onhoudbare PRAKTIJK en ervaring van Lenin en Stalin en Mao)? maoïsme? Of massa's lokale varianten van het socialisme? Wat werd er bijvoorbeeld in Libië gebouwd door de arme Kadhafi, die de Libiërs zo "bedankten"? Natuurlijk ontvingen ze in ruil van karma wat ze verdienden. Laten we definiëren wat we vergelijken met wat? Als we het trotskisme vergelijken met dezelfde ideeën van Mussolini, dan verliest het trotskisme jammerlijk. Het Italiaanse fascisme (en het Spaanse) ontkende bijvoorbeeld de identiteit van nationaliteiten. "Jullie zijn geen Basken of daar Castilianen - jullie zijn allemaal SPAANS." Frans sprak. Op dezelfde manier zeggen ze in China: "Jullie zijn daar geen Han, Tibetanen of Oeigoeren - jullie zijn Chinees." Maar in de USSR besloten ze zich niet te concentreren op "Jullie zijn Sovjet-mensen" maar op "originaliteit" (vaak kunstmatig gecreëerd - zie Oekraïne), volkeren en culturen. Wat voor soort cultuur als veel volkeren in het Russische rijk niet eens hun eigen geschreven taal hadden? De les van het "Drie-ene"-rijk, dat bij de minste schok aan gruzelementen werd geslagen, leerde de Sovjet-elite na Stalin NIETS.
          Ik prijs Mussolini niet (hoewel in vergelijking met wat er nu in de VS en Europa gebeurt, Mussolini duidelijk de voorkeur had gehad, met hem zouden BLM, ANTIFAS, LGTB, off-scale misdaad en plundering, hordes welzijnswerkers en illegale immigranten bestaat niet). Ik zeg alleen dat Italiaans fascisme één ding is. Het Duitse nazisme is anders, het fascisme van Pinochet (dat buitenlands kapitaal het land binnenliet, wat Mussolini NIET deed, dit is trouwens de derde, dit buitenlandse kapitaal heeft de economie in Chili vernietigd). De ideeën van Marx zijn één ding (pure theorie), de ideeën van Lenin zijn een andere, de ideeën van Trotski zijn de derde, de ideeën van Stalin zijn de vierde, het maoïsme is de vijfde, nou ja, en verder op de lijst. Als we VERGELIJKEN, moeten we beslissen wat met wat wordt vergeleken.
          Trotski's internationalisme is absoluut niet Stalin's internationalisme, en het is absoluut niet Mao's jingoïsme (hoewel er niets mis is met jingoïsme - mijn geboorteland zou leven en er zijn geen andere zorgen, ik BEGIN persoonlijk te niesen zoals in andere landen, ik wil niets slecht voor hen, maar ik wil dat het in de eerste plaats goed is waar ik woon, je zult de hongerige kinderen van de buren alleen voeden als JOUW kinderen vol zijn en er een teveel aan voedsel is).

          Trouwens, de Amerikaanse BLM, ANTIFA, de LGBT "gemeenschap", de Nation of Islam, de Black Panthers en de anarchisten die betaald worden door Soros, Rothschild en andere "transnationale" banken beschouwen zichzelf oprecht als communisten. Bovendien gaan LHBT-thernoten-schizofrenen en psychos die hen steunen naar demonstraties met SOVJET-vlaggen. Laten we de ideeën van Stalin eens vergelijken met hun ideeën en praktijk? Als we VERGELIJKEN, moeten we beslissen waarmee we vergelijken en waarvoor.

          Voor de Indianen bleek "vrijheid, democratie en kapitalisme" genocide te zijn, voor Oekraïners en anderen bleek het socialisme een redding en een kans om hun eigen "oorspronkelijke" cultuur uit te vinden en met hun eigen "oorspronkelijke" geschiedenis te komen , het was bijvoorbeeld voor Oekraïners. Duitse nazisme is de genocide van vele volkeren, Italiaans en Spaans fascisme niesde op de vorm van de neus, werk, belasting betalen en de wetten gehoorzamen. Chroesjtsjov schreeuwde over de noodzaak van "Nationale kaders in de republieken" (we weten waar dit toe leidde), Mao haalde zijn machtige schouders op (Yan Tzi heen en weer zwemmen zonder rust is niet voor watjes), antwoordde: "Het maakt niet uit wat kleur de kat is, zolang hij muizen maar goed vangt.". Mao, die zelf een kat was, wist waar hij het over had. (Mao is een kat).
  7. -3
    Juni 17 2021
    De Eerste Wereldoorlog loste de hoofdtaak niet op - de vernietiging van de Russische beschaving
    meer precies, het was een van de taken, maar het was:
    "Hier zullen we creëren kweek kwekerijennoodzakelijk voor de verdere strijd in het oosten. En ze zullen hier zeker verschijnen.”
    - en dit is niet in 1941 geschreven, maar in 1915 over een plan in "Ober Oost" Ludendorff.

    Toen lukte het niet en ging in 1941 voor hetzelfde.
    Oprichting van een samenleving van kennis, dienstbaarheid en creatie. Volledige onthulling van het spirituele, intellectuele en fysieke potentieel van de menselijke schepper. Het was een verschrikkelijke bedreiging voor de westerse wereld, haar meesters aantrekkelijk, mooi, trok de beste mensen van de mensheid aan.

    onaantrekkelijke wereld waarin honger met de dood van hem gebeurde een jaar later, of zelfs vaker: de hele burgeroorlog, 1921,22,23,24,25,28,30,32,33,34,36,37,46,47, gebrek aan vrijheid in alles , kampen, miljoenen buitengerechtelijke ballingen en executies, collectieve wandelingen en onophoudelijk vals gebabbel.
    Tweede Wereldoorlog - de klap van de VS en Engeland op Rusland en Duitsland

    en hoe hebben de VS, Engeland Duitsland getroffen? Credits? Wilde Duitsland zelf niemand slaan?
    Ze waren in staat om de Russische soevereiniteit te herstellen in de vorm van de USSR,

    Russische staat in de vorm van .... de Oekraïense SSR? KSR? Oekraïnisering van de Russische bevolking, Russische steden en regio's? Sloop van Russische monumenten daar?
    Onder Stalin, communistisch het feest wordt een soort bestelling - een ideologische orde-corporatie.

    .

    Heftig, ja... zekeren
  8. Waarom is dit weer zo'n betoverende goo in de sectie Geschiedenis, en niet in Meningen?
    1. +3
      Juni 17 2021
      IGOR GORDEEV (Igor)
      Vandaag, 14:36
      Citaat: Daniil Konovalenko
      O mijn God! Samsonov Corporation, besprenkelt gewoon met ideeënglimlach
      Het is dwaas om te ontkennen dat het artikel geen ideeën bevat, reflecties die je niet aan het denken zetten.

      Een of andere manier. lachend "We hebben je het drama Pif laten zien - bang, jager en haas, wie heeft gelijk, wie heeft ongelijk. Denk, denk" (c)
  9. +2
    Juni 17 2021
    De eerste reden voor het succes van Hitler is de steun van de zogenaamde "wereld achter de schermen",

    Reptielen en Anunnaki worden niet genoemd!
  10. -3
    Juni 17 2021
    Weer een onzin van Samsonov. Het onderwerp is open, de anglozionisten en bedrijven zijn schuldig. We wachten op de Tatra, dan het gordijn en we gaan uiteen.
    1. 0
      Augustus 19 2021
      Interessant is dat hij schrijft - het Russische (Sovjet) volk. Sovjet - noodzakelijkerwijs tussen haakjes. Er zijn maar weinig dingen die hier niet zouden worden gedacht!
  11. Naz
    0
    Juni 17 2021
    "
    Als Hitler niet door de Sovjet-Unie was tegengehouden, zou hij alle kans hebben om Engeland te onderwerpen, het Midden-Oosten te bezetten en directe banden met Japan aan te knopen. De VS zat opgesloten op het westelijk halfrond."
    Zo ja, dan zouden er paddenstoelen in de mond groeien.
  12. +2
    Juni 17 2021
    O mijn God! Samsonov Corporation, besprenkelt gewoon met ideeën lachen
    1. -5
      Juni 17 2021
      Citaat: Daniil Konovalenko
      O mijn God! Samsonov Corporation, besprenkelt gewoon met ideeën lachen

      Het is dwaas om te ontkennen dat het artikel geen ideeën bevat, reflecties die je niet aan het denken zetten.
      1. +6
        Juni 17 2021
        Het is dwaas om te ontkennen dat het artikel geen ideeën bevat, reflecties die je niet aan het denken zetten.
        Bijvoorbeeld?
        De Eerste Wereldoorlog loste de hoofdtaak niet op - de vernietiging van de Russische beschaving.
        ?
      2. Citaat: IGOR GORDEEV
        Het is dwaas om te ontkennen dat er geen ideeën, reflecties in het artikel staan

        niemand ontkent. Het heeft niet echt ideeën of gedachten.
  13. 0
    Juni 17 2021
    Hitler en de Duitse nazi's werden gefinancierd door Anglo-Amerikaans kapitaal. Zo ontstond het brandpunt van een grote oorlog in Europa, gericht op het Oosten.
    Na het ontketenen van de Tweede Wereldoorlog was de Amerikaanse hoofdstad fabelachtig verrijkt, wat niet gezegd kan worden over de Britten, en Europa, zoals in WOI, werd gewoon "verlaagd".
  14. Ja, NSDAP is een project van de wereldplutocratie om de overblijfselen van de Europese beschaving te vernietigen. Publiek geheim. Het project, inclusief anti-Duits, waarvan een van de doelen bijvoorbeeld duidelijk was de ontmanteling van de door Pruisen gecreëerde Duitse staat.
    het futurisme van Hitlers Derde Rijk stelde de Duitsers in staat om in 1940-1941 prachtige overwinningen te behalen, en vervolgens fel te vechten tot mei 1945, hoewel het land nog niet klaar was voor een totale oorlog

    Maar dit is een belangrijk punt, waar eigenlijk weinig aandacht aan wordt besteed. Het gaat natuurlijk niet om het futuristische ontwerp, het gaat om het vormen van een beeld in het massabewustzijn. Duitsland hield in 1939-1945 echter echt lang stand. En de reden is dat, net als voor de oorlog, de Duitsers bloedeloze overwinningen mochten behalen, dus lieten de Angelsaksen tijdens de oorlog de Duitsers opzettelijk eerst half Europa veroveren, en dan langer in de strikken rafelen tot de hulpbronnen waren volledig uitgeput, zodat hun weerstand op lange termijn zou leiden tot de totale vernietiging van de economie en uitroeiing van de genenpool van Centraal- en Oost-Europa (inclusief de USSR)
  15. +4
    Juni 17 2021
    Eerste Wereldoorlog heeft niet beslist hoofdtaak - vernietiging van de Russische beschaving

    Oh alles, oh ik kan niet..
    Olieverfschilderij - dit is Europa na de ondertekening van de vrede, gemobiliseerd miljoenen legers steken uit in Europa, de militaire economie van de Entente is tot het uiterste gedraaid, transport- en marinecapaciteiten zijn tot het uiterste gemobiliseerd, de belangrijkste vijand verloren, de Republiek van Ingoesjetië instortte en de Poolse staat en de Finse staat vormde, is er een sterke nationalistische achterstand in Oekraïne. In het oosten van Rusland, anti-bolsjewieken, maar tegelijkertijd afhankelijk in termen van het voorzien van middelen, ontstaan ​​"blanke centra" die de landen van de "Entente" als bondgenoten beschouwen. De vraag is - als de BELANGRIJKSTE DOELSTELLING de "vernietiging van de Russische beschaving" was - waarom werd dit alles dan niet domweg in het voorjaar van 1919 langs een breed front gegooid? De blanke beweging was nog steeds geweldig, maar was tegelijkertijd al genoeg ontbonden in geruchten en intriges en keek al behoorlijk strak in de mond van het Westen. De massa's zijn de oorlog moe en zijn de methoden van de Reds al beu. Maar nee, dit gebeurt allemaal niet. Wat we gewoonlijk "interventie" noemen, is een ellendige nul in vergelijking met de potentiële capaciteiten van de voormalige "Entente" en de mate van puinhoop op het wrak van de Republiek Ingoesjetië.
    Hieruit concludeer ik dat er in principe geen doel was om "de Russische beschaving te vernietigen", en nog meer als het hoofddoel.
    1. -3
      Juni 17 2021
      Citaat van Knell Wardenheart
      Hieruit concludeer ik dat er in principe geen doel was om "de Russische beschaving te vernietigen", en nog meer als het hoofddoel.

      Hoogstwaarschijnlijk was het doel om de Russische staat naar een constant laag niveau te brengen en het als een excel-moxel te beschouwen en uit de ondergang te herrijzen.
      1. +2
        Juni 17 2021
        Alles beweegt zich al een halve eeuw in die richting, op een heel natuurlijke manier langs de rails waarlangs de meeste monarchieën van de wereld zijn gegaan. De opkomst verliep toen ook volgens heel natuurlijke wetten - na de val van de autocratie werden vaak patriottisch-nationalistische opstanden waargenomen. De Russische autocratie probeerde haar eigen strijdkrachten neer te halen, die ze regelmatig in stand hield of jarenlang tegenhield.
        We hebben de neiging om historisch gezien de 'lange arm van het Westen' sterk te overschatten en de kracht van desintegratieprocessen in onze samenleving, die vaak wordt geketend door domme regels en ineffectieve wetten, enorm te onderschatten.
        Het feit dat sociale bewegingen vaak afhankelijk zijn van het Westen in hun protest en ontevredenheid is ook heel logisch, historisch gezien, ELKE van onze modernisering sinds de tijd van Alexei Mikhailovich kwam uit het Westen, boeken, ambachtslieden, mode, producten werden van daaruit geïmporteerd - en het is niet verwonderlijk dat ideeën ook van daaruit zijn doorgedrongen, de westerse samenleving, of we dat nu leuk vinden of niet, haalt ons immers in qua sociaal-economische verhoudingen.
  16. 0
    Juni 17 2021

    Het was redelijk na de bezetting van de Balkan om hun controle over de hele Middellandse Zee (Malta, Gibraltar, Egypte, Palestina en Syrië), Noord-Afrika te vestigen. Engeland dwingen te capituleren. Maar de Führer keert zich naar het Oosten en laat Groot-Brittannië onvoltooid achter.

    Kwam ook tot deze conclusie.
    1. +1
      Juni 17 2021
      De Führer was een product van het milieu - veel NSDAP's haatten de linksen sinds de tijd van de Duitse revolutie en hun mislukte acties daarin. Veel NSDAP's leidden of namen deel aan het Freikorps in die tijd, en hun perceptie van links was volledig gevormd in zijn negativiteit als een potentiële, sluipende en verraderlijke vijand.
      Dienovereenkomstig drong deze perceptie door tot de algemene lijn van de partij en werd ondersteund door haar kleinburgerlijke element. Hitler, als een reflector van de belangen van de NSDAP, vertrouwde de bolsjewieken ook helemaal niet, hij zag de dualiteit van hun buitenlands beleid en de dubbelhartigheid van propaganda, hij had een goed idee van de groeiende militarisering van de USSR, omdat er vaak Duitse specialisten aan deelnamen. Dit alles zorgde ervoor dat de Duitse elite na 1936 een duidelijk gevoel kreeg dat de USSR op een gegeven moment zou kunnen terugkeren naar de implementatie van het idee van een wereld (en Europese) revolutie, het zou het vrij plotseling doen. De oorlog in Spanje heeft deze vermoedens indirect bevestigd. De nazi's konden eenvoudigweg niet voorkomen dat ze de USSR aanvielen - voor hen was deze richting "onbetrouwbaar". Ze begrepen ook dat de USSR, na een tijdje van de westerse dreiging van hun grenzen af ​​te zijn gekomen, deze tijd niet zou nalaten om de architectuur van de huidige grenzen te versterken en opnieuw op te bouwen met als doel meer gemak en voordelen, zowel voor defensie als voor voor offensief.
      De USSR gaf dit voornemen ook aan zowel bij de "onderhandelingen" over toetreding tot de OSI, als het geheime deel over de verdeling van invloedssferen aan Molotov-Ribbentrop en de Sovjet-Finse oorlog. Vanuit het oogpunt van de perceptie van de bolsjewieken door de nazi's was alles buitengewoon logisch, noch Hitler noch zijn medewerkers hadden enige illusies over de langdurige niet-interventie van de USSR in de Europese oorlog.
      De verovering van de versterkte eilanden en serieuze acties in het noorden van Afrika waren zeer nauw verbonden met de vloot en ervaren marinecommandanten - de Duitsers konden geen van beide "op de knie" creëren, improvisatie gaf niet bijna 100% resultaten - de Kretenzische operatie toonde aan dat het verlies van zelfs elitetroepen onredelijk hoog kan zijn.
      Hitler kon niet volledig investeren in de Middellandse Zee, omdat hij bang was en geen vertrouwen had in de USSR (die grondtroepen als prioriteit opbouwde) en nog steeds illusies koesterde over "vredeshandhaving" van Groot-Brittannië.
  17. 0
    Juni 17 2021
    Het was redelijk na de bezetting van de Balkan om hun controle over de hele Middellandse Zee (Malta, Gibraltar, Egypte, Palestina en Syrië), Noord-Afrika, te vestigen. Engeland dwingen te capituleren.

    Om Engeland tot capitulatie te dwingen, moeten de Verenigde Staten verslagen worden. lachen
    Want in 1941 zal de FDR met bont naar binnen keren, maar de overgave van baan nr. 1 niet toestaan. Bovendien reist de "onderdakcommissie" al rond de eilanden om de locaties van het Amerikaanse leger in Groot-Brittannië te bepalen.
    1. 0
      Juni 17 2021
      Citaat: Alexey R.A.
      De "verblijfscommissie" reist al rond de eilanden,

      Niet op verzoek van indieners bevroor de tong,
      geen bedelaars, loensend van het licht van de meester, -
      we reden en onderzochten de ogen van de meester
      komt eraan
      Wereldfederatie van Sovjets
  18. -1
    Juni 17 2021
    Als Hitler niet door de Sovjet-Unie was tegengehouden, zou hij alle kans hebben om Engeland te onderwerpen, het Midden-Oosten te bezetten en directe banden met Japan aan te knopen. De VS zat opgesloten op het westelijk halfrond.


    Waarom niet.

    De Britten zelf werden niet zwak. Ze hebben zichzelf bedrogen.
  19. 0
    Juni 17 2021
    De effectiviteit van het militair-industriële complex van het Derde Rijk was vrij laag en was tot 41-42 uitsluitend gebaseerd op het maximaliseren van de voordelen van militair-industriële complexe ondernemingen, die de hulpbronnen van het land aantasten. Credits, de middelen van de veroverde landen en dwangarbeid konden de productie van wapens verhogen, maar alles werkte echt pas in 44, toen het al te laat was. In het jaar 40 werd Hitler gedwongen het aantal militaire orders te verminderen (omdat de producten duur waren - Vaderland, en als u wilt, betaal uw favoriete Führer Reichsmarks). Hier is de USSR een echt bedrijf dat 100% van alle middelen van het land zou kunnen gebruiken, inclusief personeel.
    En de consolidatie van de samenleving in oorlogssituaties is een veel voorkomend fenomeen, om Engeland op 39-40 te nemen, met hun laatste snik verzamelden ze zich en pasten ze in de bocht.
  20. 0
    Juni 17 2021
    Dus wie zat er achter Hitler? Rothschilds of Rockefellers?
  21. 0
    Juni 17 2021
    Nationalistische auteurs - u moet toespraken schrijven voor Poetin.
    Klinkklare onzin!
  22. 0
    Juni 18 2021
    Sovjet- EN ANTI-RUSSISCHE propaganda uit het graf van de USSR
    Als we alle slakken weggooien, wat 90 procent van dit artikel is, rijst de belangrijkste vraag:
    En waarom viel Hitler de USSR aan zonder de oorlog met het Britse rijk te beëindigen?
    En het antwoord is meer dan duidelijk
    De groep van kameraad Stalin werkte voor de Britten ... En de gezamenlijke Sovjet-Britse speciale operatie tegen Duitsland in Joegoslavië zal hiervan het bewijs zijn - een militaire staatsgreep
    Zoals nu bekend heeft de Britse agent kameraad Beria, samen met andere kameraden van het Stalin Team, alle Duitse agenten in het leger en op andere plaatsen opgeruimd.
    De zogenaamde "oude bolsjewieken" waren niet alleen Duitse spionnen en agenten, maar vaak waren het gewoon Duitsers, Oostenrijkers, Hongaren, enzovoort. van voormalige krijgsgevangenen.
    Na zo'n wending in Duitsland kwamen ze tot de conclusie dat de USSR aan de kant van Groot-Brittannië zou vechten
    PS De auteur van dit opus zou het moeten weten
    dat de industrialisatie van de USSR werd uitgevoerd door de Verenigde Staten en voor Amerikaanse leningen gegarandeerd door de Amerikaanse regering
    En wat het meest interessant is, leningen en garanties werden al ontvangen vóór het ontstaan ​​van de dip. relatie.....
    Met andere woorden, toen Hitler kleine hoeveelheden contant geld kreeg in de USSR, bouwden de Amerikanen een nieuwe economie en industrie op
    Denk nu eens na over wie met wie vocht
  23. 0
    Augustus 11 2021
    Ik werd bang. Ik denk waar zijn de "tegenstanders" met Poetin. VO is leeg. Maar nee, hier worden ze geboren...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"